[Funland] Lương hưu hàng tháng khi em đóng bảo hiểm 22 năm được lĩnh ít quá.

[Greenpips]

Cụ chờ đủ tuổi hưu non (sớm 5 năm) thì nhận mức lương hưu bằng 37% lương trung bình toàn thời gian có lợi hơn là chờ 14 năm nữa nhận 47% ạ.

em tưởng sau 20 năm là đã 45% rồi, sau đó cứ làm thêm năm nào thì cộng thêm 2% để đến khi làm đến 35 năm là đc 75% chứ cụ nhỉ ?

 

[Politeboy]

em tưởng sau 20 năm là đã 45% rồi, sau đó cứ làm thêm năm nào thì cộng thêm 2% để đến khi làm đến 35 năm là đc 75% chứ cụ nhỉ ?

Em khuyên cụ hưu non 5 năm trừ đi 10% mà. Cụ đủ 62 tuổi được 47% nhưng hưu non lấy 37% lợi hơn.

 

[Greenpips]

Em khuyên cụ hưu non 5 năm trừ đi 10% mà. Cụ đủ 62 tuổi được 47% nhưng hưu non lấy 37% lợi hơn.

sao lại 47% và 37% hả cụ, cụ có nhầm không ? Hay em nhầm !

 

[Greenpips]

sao lại 47% và 37% hả cụ, cụ có nhầm không ? Hay em nhầm !

em nhầm thật, nghỉ sớm thì bij trừ 2% mỗi năm. akay nhỉ

 

[xebobabanh17201]

em nhầm thật, nghỉ sớm thì bij trừ 2% mỗi năm. akay nhỉ

Ai cho Cụ nghỉ sớm trừ trường hợp mất trên 60% sức khỏe thì phải

 

[Greenpips]

Ai cho Cụ nghỉ sớm trừ trường hợp mất trên 60% sức khỏe thì phải

vầng, lúc đầu em vẫn cứ nghĩ nếu em chốt sổ ở 45% (tức là năm ngoái) hoặc 47% (tức là năm nay) thì con số đó sẽ cố định từ giờ đến khi 62 tuổi thì em bắt đầu đc nhận lương hưu, nhưng giờ xem lại thì hắt hiu luôn

 

[Xechaybangcom]

vầng, lúc đầu em vẫn cứ nghĩ nếu em chốt sổ ở 45% (tức là năm ngoái) hoặc 47% (tức là năm nay) thì con số đó sẽ cố định từ giờ đến khi 62 tuổi thì em bắt đầu đc nhận lương hưu, nhưng giờ xem lại thì hắt hiu luôn

Em nghĩ cụ đang bị hiểu lầm.
Nếu cụ vẫn chờ đến lúc 62 tuổi thì vẫn được 45 hoặc 47%.
Nếu cụ nhận lương hưu ngay thì làm thủ tục mất sức khỏe, không đủ điều kiện làm việc thì nhận lương ngay, có điều bị trừ đi 2% mỗi năm nhận lương hưu sớm.

 

[Greenpips]

Em nghĩ cụ đang bị hiểu lầm.
Nếu cụ vẫn chờ đến lúc 62 tuổi thì vẫn được 45 hoặc 47%.
Nếu cụ nhận lương hưu ngay thì làm thủ tục mất sức khỏe, không đủ điều kiện làm việc thì nhận lương ngay, có điều bị trừ đi 2% mỗi năm nhận lương hưu sớm.

Em hiều theo cái này mà, nhầm chỗ nào nhỉ

 

[phonganngan]

Em hiều theo cái này mà, nhầm chỗ nào nhỉ

Em nghĩ cụ đang bị hiểu lầm.
Nếu cụ vẫn chờ đến lúc 62 tuổi thì vẫn được 45 hoặc 47%.
Nếu cụ nhận lương hưu ngay thì làm thủ tục mất sức khỏe, không đủ điều kiện làm việc thì nhận lương ngay, có điều bị trừ đi 2% mỗi năm nhận lương hưu sớm.

Em khuyên cụ hưu non 5 năm trừ đi 10% mà. Cụ đủ 62 tuổi được 47% nhưng hưu non lấy 37% lợi hơn.

Người nhà em là nữ sn 1969 nhận hưu non đây, làm giám định sức khoẻ, giờ hưu non lương 1tr8, ngày trước đi làm gửi đóng hộ ở công ty tư nhân ở mức lương tối thiểu. Lần gần nhất đóng khoảng 20tr/năm, 1 tháng đóng khoảng 1tr6 ở công ty tư nhân.

 

[ngthenam]

Bác này nói đúng, [với 2 điều kiện] những năm đầu của quá trình công tác, dù mức lương đóng BHXH ở mức thấp nhưng quá trình này vẫn góp phần nâng cao mức lương trung bình, từ đó mức lương hưu được hưởng sẽ cao lên vì tỷ lệ được hưởng cao lên.

Hai điều kiện đó là:

1/ Mức lương của giai đoạn 1 không quá thấp. Thấp quá thì nó sẽ kéo lương trung bình xuống đến mức tỷ lệ hưởng tăng cũng không bù lại được:

2/ Giai đoạn đóng bảo hiểm thấp không quá dài. Kéo dài giai đoạn này luôn kéo lương trung bình xuống, đến khi số năm đủ để hưởng tỷ lệ tối đa là 75% thì lợi bất cập hại:

Với số liệu riêng của từng người, bác nào quan tâm cứ thử làm cái bảng Excel nhỏ mà tính. Mất vài phút, đủ cơ sở để quyết định mình nên làm gì.

Em thấy bảng tính này chưa đúng. Vì lương trung bình phải tính trên hệ số điều chỉnh nữa. Nhưng về cơ bản thì đúng là những năm đầu đóng thấp thì mức lương TB bị kéo xuống thấp.

 

[Politeboy]

Ví dụ năm 2000 giá trị đồng tiền gấp 10 lần hiện nay thì chỉ được BHXH tính là gấp 3 lần, không khác gì tước đoạt 2/3 số tiền đã đóng của người lao động.
Hệ số này được lập ra đơn phương, không ai phản biện.

 

[Ama-Kia]

Mỗi năm tiền lại mất giá thêm 1 khúc. Cũng không thấy ai chú ý nhắc đến hệ số điều chỉnh gì cả!

 

[Ama-Kia]

Mỗi năm tiền lại mất giá thêm 1 khúc. Cũng không thấy ai nhắc đến hệ số điều chỉnh gì cả!

Mình nghĩ đây là lý do người ta rút bhxh 1 lần nhiều như hiện nay!

 

[kienvinh]

Em thấy bảng tính này chưa đúng. Vì lương trung bình phải tính trên hệ số điều chỉnh nữa. Nhưng về cơ bản thì đúng là những năm đầu đóng thấp thì mức lương TB bị kéo xuống thấp.

Từ khóa là: "Khái quát hóa".

Rất mất công với các bác.

 

[tasx]

Ví dụ năm 2000 giá trị đồng tiền gấp 10 lần hiện nay thì chỉ được BHXH tính là gấp 3 lần, không khác gì tước đoạt 2/3 số tiền đã đóng của người lao động.
Hệ số này được lập ra đơn phương, không ai phản biện.

Họ ấm ức và ... rời khỏi Quỹ thôi ạ.

 

[Greenpips]

Người nhà em là nữ sn 1969 nhận hưu non đây, làm giám định sức khoẻ, giờ hưu non lương 1tr8, ngày trước đi làm gửi đóng hộ ở công ty tư nhân ở mức lương tối thiểu. Lần gần nhất đóng khoảng 20tr/năm, 1 tháng đóng khoảng 1tr6 ở công ty tư nhân.

thế túm lại là người nhà cụ về sớm mấy năm, và bị trừ bao nhiêu % tính từ mốc 45%

 

[BDS68]

Em bi giờ mà hưu non thì tuổi thiếu 10 năm (-2%x10), năm công tác thiếu 7 năm (-2%x7). Vậy vị chi là bì trừ mất 34% còn được có 41% thôi nhỉ. Thế này thì còn phải cày đến lúc sắp chết mới đủ 75%

 

[phonganngan]

thế túm lại là người nhà cụ về sớm mấy năm, và bị trừ bao nhiêu % tính từ mốc 45%

về hồi 53 tuổi tức là năm ngoái, về sớm 2 năm ạ

 

[SunshineA]

về hồi 53 tuổi tức là năm ngoái, về sớm 2 năm ạ

Em tưởng nữ phải 57 tuổi mới đến tuổi về hưu thì người nhà mợ về thế là sớm trước 4 năm chứ ?
Về trước 2 năm sao lương thấp vậy ah ?

 

[aquatichung]

Em đề nghị các cụ OF tách hưu trí CA và Bộ đội thành quỹ riêng các bác ấy lương cao hưởng với nhau. Người lao động quỹ riêng, chứ thế này người lao động tâm tư quá.