[Funland] Lương hưu hàng tháng khi em đóng bảo hiểm 22 năm được lĩnh ít quá.

[haipvg]

Nói như trường hợp trên bảng tính cụ kienvinh tính đi giờ rút 1 cục khoản 13 năm đóng đấy cũng phải được hơn 100tr, lấy khoản này gửi 20 năm ngân hàng không đụng đến cũng x4. Khoản này nếu không rút thì coi như mất vì đến lúc nhận hưu tính trung bình toàn bộ thời gian đóng hơn được có 10k đấy cụ. Kể cả không gửi được ngân hàng thì cũng được tiêu với 12 tháng hưởng trợ cấp thất nghiệp tính thế nào rút cũng lợi hơn. Tất nhiên tính để rút thì là nhân viên phổ thông đi làm thuê bình thường chứ đang làm trưởng phòng, quản lý, giám đốc.... chẳng ai tính làm gì

Cách tính lương hưu trung bình toàn thời gian của khối tư nhân khiến đóng càng dài càng bất lợi cho người lao động cụ à, hệ số trượt giá thấp kéo lương bình quân xuống kinh lắm

Ớ, cụ tính lạc quan thế, 13 năm đó đóng với mức lương 1,3 triệu thì tối đa rút về có 1,3*2*13 = 33,8 triệu thôi ạ, đâu ra 100 tr?
Với lại gửi ngân hàng thì con số rất khó để so sánh là vì Nh trả lãi suất thì tiền hương hưu cũng lại tăng chứ nó không đứng yên. Các con số này rất khó mà đưa ra chính xác được. Chênh nhau 1% lãi suất với lại ước tính hệ số tăng lương hưu 0.1 thôi kết quả đã khác xa nhau.

 

[victory_1980]

Em thấy đa số các cụ NHẦM to.
Đây là BẢOHIỂM- Chứ ko phải là đầu tư hay kinh doanh mà lời lãi.
Bảo hiểm (Nói chung) là hỗ trợ chúng ta khi có sự suy yếu, hoặc gặp sự cố ngoài mong muốn.
Chẳng hạn như dây bảo hiểm- Nếu bình thường nó sẽ vướng víu, khó chịu. Nhưng khi có sự cố nó sẽ giúp chúng ta an toàn. Bảo hiểm xe ô tô, nếu chúng ta ko sao thì chúng ta mất đi một khoản tiềm mua nó, nhưng nếu có sự cố, nó sẽ hỗ trợ chúng ta khắc phục hậu quả.
Thì bảo hiểm xã hội nó cũng vận hành theo cơ chế này thôi.
Vì bản chất của Bảo hiểm (Xã hội) là lấy của người mạnh thế chia cho người yếu thế, chứ nó có đẻ ra tiền đâu mà đòi tiền lãi.
Cụ nào cũng đòi lấy cao hơn mức đóng, thì lấy đâu ra mà chi, tự nó nuôi nó mà, Chính phủ chỉ hỗ trợ chi phí vận hành bộ máy quản lý chứ ko cho tiền chi trả.

Thế cụ cũng nhầm hơn đấy.
Hiện nay, mức thu chi đang có số dư hàng chục nghìn tỷ, chưa kể quỹ kết dư hơn 1 triệu tỷ (50 tỷ USD) đem đi gửi tiết kiệm (4 ngân hàng thương mại nhà nc), mua trái phiếu, ...
Vậy chẳng lãi mẹ đẻ lãi con. Người dân chỉ quan tâm: Bảo hiểm chỉ tìm cách tăng thu (tăng tuổi nghỉ hưu), và giảm chi (hạn chế nghỉ sớm),
Tuy nhiên lại ko có sự công bằng giữa khu vực công và khu vực tư. Khu vực tư dù sức khỏe yếu, vẫn phải chờ đến 60-62t mới nghỉ hưu (nghỉ ko lương).
Còn công an, quân đội mới ngoài 40t cũng đã đc nghỉ chế độ rồi.

 

[aitymo]

Nhân tiện Quốc hội bàn về thay đổi luật bhxh
Em lại moi lên 10 năm nữa em mới hưu cơ nhưng ở cơ quan có đứa ác mồm nó gọi bằng cụ rồi

Nghịch lý về hưu sớm bị trừ nhiều, đóng vượt năm nhận trợ cấp ít

Lao động về hưu sớm bị khấu trừ tỷ lệ 2% mỗi năm trong khi đóng vượt khung tối đa thì chỉ được trợ cấp bằng 0,5 lần bình quân tiền lương đóng bảo hiểm xã hội.

vnexpress.net

 

[nhanchauchau]

Với đà suy giảm thế này, 20 năm nữa có khi chả có lương hưu.

Nghịch lý về hưu sớm bị trừ nhiều, đóng vượt năm nhận trợ cấp ít

Lao động về hưu sớm bị khấu trừ tỷ lệ 2% mỗi năm trong khi đóng vượt khung tối đa thì chỉ được trợ cấp bằng 0,5 lần bình quân tiền lương đóng bảo hiểm xã hội.

vnexpress.net

 

[aitymo]

Thế cụ cũng nhầm hơn đấy.
Hiện nay, mức thu chi đang có số dư hàng chục nghìn tỷ, chưa kể quỹ kết dư hơn 1 triệu tỷ (50 tỷ USD) đem đi gửi tiết kiệm (4 ngân hàng thương mại nhà nc), mua trái phiếu, ...
Vậy chẳng lãi mẹ đẻ lãi con. Người dân chỉ quan tâm: Bảo hiểm chỉ tìm cách tăng thu (tăng tuổi nghỉ hưu), và giảm chi (hạn chế nghỉ sớm),
Tuy nhiên lại ko có sự công bằng giữa khu vực công và khu vực tư. Khu vực tư dù sức khỏe yếu, vẫn phải chờ đến 60-62t mới nghỉ hưu (nghỉ ko lương).
Còn công an, quân đội mới ngoài 40t cũng đã đc nghỉ chế độ rồi.

Hay ta cứ tách ra tư cho tư làm, công để công phụ trách đỡ cãi nhau, nhà nước đõ mang tiếng ...

 

[Hoangnd1980]

Phương án rút hết rồi đóng lại từ đầu thì lương sẽ cao hơn đúng k các cụ

 

[victory_1980]

Với đà suy giảm thế này, 20 năm nữa có khi chả có lương hưu.
View attachment 8167533

Nghịch lý về hưu sớm bị trừ nhiều, đóng vượt năm nhận trợ cấp ít

Lao động về hưu sớm bị khấu trừ tỷ lệ 2% mỗi năm trong khi đóng vượt khung tối đa thì chỉ được trợ cấp bằng 0,5 lần bình quân tiền lương đóng bảo hiểm xã hội.

vnexpress.net

Đưa con số nhưng ko phân tích kỹ mà mập mờ.
Từ năm 1995 đổ về trước, chưa tách bạch quỹ BHXH, nhà nc ôm tất.
Sau thời điểm thành lập quỹ BHXH, mới rạch ròi có đóng có hưởng, và tại sao cái mốc 1996 có rất ít người nghỉ hưu, còn rất nhiều người đóng.
Và điều quan trọng nhất là tình hình thu chi của quỹ, hằng năm đều kết dư rất lớn, hiện nay quỹ tích lũy đến hơn 1 triệu tỷ rồi.
Vừa rồi 13 hiệp hội ngành nghề cũng ý kiến, tỷ lệ đóng các quỹ ở mình quá cao, lên đến 32%, cao nhất TG luôn.

 

[kienvinh]

Đưa con số nhưng ko phân tích kỹ mà mập mờ.
Từ năm 1995 đổ về trước, chưa tách bạch quỹ BHXH, nhà nc ôm tất.
Sau thời điểm thành lập quỹ BHXH, mới rạch ròi có đóng có hưởng, và tại sao cái mốc 1996 có rất ít người nghỉ hưu, còn rất nhiều người đóng.
Và điều quan trọng nhất là tình hình thu chi của quỹ, hằng năm đều kết dư rất lớn, hiện nay quỹ tích lũy đến hơn 1 triệu tỷ rồi.
Vừa rồi 13 hiệp hội ngành nghề cũng ý kiến, tỷ lệ đóng các quỹ ở mình quá cao, lên đến 32%, cao nhất TG luôn.

Tôi cũng thắc mắc chỗ này. Quỹ BHXH mới có từ năm 1995, người mà tham gia vào quỹ này từ ngày đầu và không dính dáng đến nguồn khác, nói một cách đơn giản là người bắt đầu đi làm và tham gia bảo hiểm từ năm 1995 trở đi năm nay mới trên dưới 50 tuổi, trừ những trường hợp đặc biệt, còn thì đại đa số là chưa về hưu, chưa được hưởng lợi từ quỹ này. Vậy mà sao cứ nay dọa vỡ quỹ, mai dọa vỡ quỹ?

Tức là những người chỉ tham gia đóng góp trong một giai đoạn của quá trình làm việc vào quỹ này, ví dụ một bác về hưu năm 2000 thì chỉ có 5 năm đóng góp vào quỹ BHXH. Quá trình làm việc trước đó của vị này, cơ quan chức năng tính thế nào?

Mà cứ dọa là tỷ lệ người đang đóng góp / người đang hưởng hiu đang giảm. Giảm thì cũng có nghĩa sau này không phải chi trả lương hưu cho những người mà nay rút ngang. Quỹ càng có lợi chứ, vỡ là vỡ thế nào?

 

[quocanhnguyen201]

Tôi cũng thắc mắc chỗ này. Quỹ BHXH mới có từ năm 1995, người mà tham gia vào quỹ này từ ngày đầu và không dính dáng đến nguồn khác, nói một cách đơn giản là người bắt đầu đi làm và tham gia bảo hiểm từ năm 1995 trở đi năm nay mới trên dưới 50 tuổi, trừ những trường hợp đặc biệt, còn thì đại đa số là chưa về hưu, chưa được hưởng lợi từ quỹ này. Vậy mà sao cứ nay dọa vỡ quỹ, mai dọa vỡ quỹ?

Tức là những người chỉ tham gia đóng góp trong một giai đoạn của quá trình làm việc vào quỹ này, ví dụ một bác về hưu năm 2000 thì chỉ có 5 năm đóng góp vào quỹ BHXH. Quá trình làm việc trước đó của vị này, cơ quan chức năng tính thế nào?

Mà cứ dọa là tỷ lệ người đang đóng góp / người đang hưởng hiu đang giảm. Giảm thì cũng có nghĩa sau này không phải chi trả lương hưu cho những người mà nay rút ngang. Quỹ càng có lợi chứ, vỡ là vỡ thế nào?

Thời điểm có thông tin báo chí dọa vỡ quỹ là do có ông lãnh đạo không có chuyên môn phát biểu linh tinh thôi cụ. Mấy năm trước tính toán ra các con số cụ thể rồi thì không thể vỡ được vì cách tính đóng, hưởng hiện tại quá lợi cho cơ quan quản lý. Kết dư đầu tư quỹ cả triệu tỷ, tiền sinh lời hàng năm ~50.000tỷ thì vỡ kiểu gì. Đóng nhiều, hưởng ít, tính hệ số trượt giá thấp, tăng tuổi hưu... chỉnh tí con số chênh 1-2% cũng thừa sức để đảm bảo quỹ không bao giờ vỡ rồi

 

[congthuong]

Thế cụ cũng nhầm hơn đấy.
Hiện nay, mức thu chi đang có số dư hàng chục nghìn tỷ, chưa kể quỹ kết dư hơn 1 triệu tỷ (50 tỷ USD) đem đi gửi tiết kiệm (4 ngân hàng thương mại nhà nc), mua trái phiếu, ...
Vậy chẳng lãi mẹ đẻ lãi con. Người dân chỉ quan tâm: Bảo hiểm chỉ tìm cách tăng thu (tăng tuổi nghỉ hưu), và giảm chi (hạn chế nghỉ sớm),
Tuy nhiên lại ko có sự công bằng giữa khu vực công và khu vực tư. Khu vực tư dù sức khỏe yếu, vẫn phải chờ đến 60-62t mới nghỉ hưu (nghỉ ko lương).
Còn công an, quân đội mới ngoài 40t cũng đã đc nghỉ chế độ rồi.

Khối công an, quân đội có phải đóng quỹ BHXH không các cụ nhỉ ?

Và tỉ lệ của khối trong quỹ này chiếm bao nhiêu không thấy nói ?

 

[keeponlylove]

Thế cụ cũng nhầm hơn đấy.
Hiện nay, mức thu chi đang có số dư hàng chục nghìn tỷ, chưa kể quỹ kết dư hơn 1 triệu tỷ (50 tỷ USD) đem đi gửi tiết kiệm (4 ngân hàng thương mại nhà nc), mua trái phiếu, ...
Vậy chẳng lãi mẹ đẻ lãi con. Người dân chỉ quan tâm: Bảo hiểm chỉ tìm cách tăng thu (tăng tuổi nghỉ hưu), và giảm chi (hạn chế nghỉ sớm),
Tuy nhiên lại ko có sự công bằng giữa khu vực công và khu vực tư. Khu vực tư dù sức khỏe yếu, vẫn phải chờ đến 60-62t mới nghỉ hưu (nghỉ ko lương).
Còn công an, quân đội mới ngoài 40t cũng đã đc nghỉ chế độ rồi.

Lấy đâu gửi ngân hàng, cho vay xong Thành trái phiếu Cp hết rồi

 

[congthuong]

Nay đọc bài báo này thấy tỉ lệ thu cao thật , tận 32% quỹ lương:

13 hiệp hội muốn tỷ lệ đóng bảo hiểm về mức của 14 năm trước

Đánh giá tỷ lệ đóng bảo hiểm xã hội hiện "rất cao", các hiệp hội đề nghị nên đưa về mức đóng của 2009.

vnexpress.net

Như vậy doanh nghiệp muốn tuyển 1 lao động mức lương net là 20 triệu thì cần bỏ ra khoảng 29.4 triệu cho 1 lao động mới.

Mà cái bậc thuế TNCN (khoảng cách giữa các bậc) thì bao năm không thay đổi dù mức lương tối thiểu tăng lên nhiều lần

 

[Xechaybangcom]

Khối công an, quân đội có phải đóng quỹ BHXH không các cụ nhỉ ?

Và tỉ lệ của khối trong quỹ này chiếm bao nhiêu không thấy nói ?

Có đóng bhxh.

 

[Politeboy]

Tôi cũng thắc mắc chỗ này. Quỹ BHXH mới có từ năm 1995, người mà tham gia vào quỹ này từ ngày đầu và không dính dáng đến nguồn khác, nói một cách đơn giản là người bắt đầu đi làm và tham gia bảo hiểm từ năm 1995 trở đi năm nay mới trên dưới 50 tuổi, trừ những trường hợp đặc biệt, còn thì đại đa số là chưa về hưu, chưa được hưởng lợi từ quỹ này. Vậy mà sao cứ nay dọa vỡ quỹ, mai dọa vỡ quỹ?

Tức là những người chỉ tham gia đóng góp trong một giai đoạn của quá trình làm việc vào quỹ này, ví dụ một bác về hưu năm 2000 thì chỉ có 5 năm đóng góp vào quỹ BHXH. Quá trình làm việc trước đó của vị này, cơ quan chức năng tính thế nào?

Mà cứ dọa là tỷ lệ người đang đóng góp / người đang hưởng hiu đang giảm. Giảm thì cũng có nghĩa sau này không phải chi trả lương hưu cho những người mà nay rút ngang. Quỹ càng có lợi chứ, vỡ là vỡ thế nào?

Trước 1995 thì ngân sách trả lương hưu cho cán bộ công nhân viên khối nhà nước
Sau 1955 chuyển sang kinh tế thị trường thì bắt đầu có quỹ BHXH, lúc này ngân sách vẫn chi cho hưu trí nhưng giảm dần do có nguồn thu mới từ khối tư nhân và liên doanh.
Khi thu bắt đầu vượt chi thì lúc ấy mới định hình được hoạt động của quỹ
Do đó việc thiết kế công thức tính toán bị một giai đoạn chuyển tiếp
Về sau này mỗi khi sửa luật, lẽ ra không được hồi tố và giảm quyền lợi của các đối tượng ngoài nhà nước tham gia từ 1995, thì các nhóm lợi ích thi nhau cài cắm quyền lợi của nhóm mình vào luật, khiến cho càng ngày khối lao động ngoài nhà nước càng cảm thấy bị tước đoạt một cách ép buộc, trái với ý nghĩa cao cả của Bảo hiểm. Do đó họ đã phản đối quyết liệt luật cấm rút 1 lần, dù cho rút 1 lần cũng rất thiệt thòi nhưng còn hơn là tiếp tục đóng.
Hy vọng lần sửa luật này, các nhóm lợi ích giảm bớt lòng tham kẻo quá mù ra mưa.

 

[Chí phèo 678]

Em tính mới đóng thì thôi ko đogd nữa đợi khi nào gẦN VỀ HƯU hãy đongz chứ tính bình quân thế này thì chết

 

[thaomoc]

Hic e giờ cũng bắt đầu lo chuyện này rồi

 

[dunv53]

Trước 1995 thì ngân sách trả lương hưu cho cán bộ công nhân viên khối nhà nước
Sau 1955 chuyển sang kinh tế thị trường thì bắt đầu có quỹ BHXH, lúc này ngân sách vẫn chi cho hưu trí nhưng giảm dần do có nguồn thu mới từ khối tư nhân và liên doanh.
Khi thu bắt đầu vượt chi thì lúc ấy mới định hình được hoạt động của quỹ
Do đó việc thiết kế công thức tính toán bị một giai đoạn chuyển tiếp
Về sau này mỗi khi sửa luật, lẽ ra không được hồi tố và giảm quyền lợi của các đối tượng ngoài nhà nước tham gia từ 1995, thì các nhóm lợi ích thi nhau cài cắm quyền lợi của nhóm mình vào luật, khiến cho càng ngày khối lao động ngoài nhà nước càng cảm thấy bị tước đoạt một cách ép buộc, trái với ý nghĩa cao cả của Bảo hiểm. Do đó họ đã phản đối quyết liệt luật cấm rút 1 lần, dù cho rút 1 lần cũng rất thiệt thòi nhưng còn hơn là tiếp tục đóng.
Hy vọng lần sửa luật này, các nhóm lợi ích giảm bớt lòng tham kẻo quá mù ra mưa.

Đúng đó bác. giờ đang cài đóng đủ 30 năm thì về nghỉ hưu sớm hưởng 75% đó.
Nhưng chủ yếu khối nhà nước đóng đủ trên 30 năm chứ tỷ lệ khối tư nhân cực ít luôn

 

[Politeboy]

Đúng đó bác. giờ đang cài đóng đủ 30 năm thì về nghỉ hưu sớm hưởng 75% đó.
Nhưng chủ yếu khối nhà nước đóng đủ trên 30 năm chứ tỷ lệ khối tư nhân cực ít luôn

Không hẳn vậy
Theo quy định thì đủ cả tuổi đủ cả số năm thì mới được nghỉ hưu
Sau khi tăng lên 62 tuổi và 35 năm mới được 75% lương hưu thì gần như loại toàn bộ khối lao động ngoài nhà nước ra khỏi mức hưởng này.
Vì vậy việc đòi hỏi nghỉ trước tuổi, do suy giảm sức khỏe, không bị trừ % nếu đã đóng thừa 30 năm, là của khối ngoài nhà nước cụ ạ.
Nhưng cá với cụ là sẽ không được chấp nhận!

 

[Greenpips]

Không hẳn vậy
Theo quy định thì đủ cả tuổi đủ cả số năm thì mới được nghỉ hưu
Sau khi tăng lên 62 tuổi và 35 năm mới được 75% lương hưu thì gần như loại toàn bộ khối lao động ngoài nhà nước ra khỏi mức hưởng này.
Vì vậy việc đòi hỏi nghỉ trước tuổi, do suy giảm sức khỏe, không bị trừ % nếu đã đóng thừa 30 năm, là của khối ngoài nhà nước cụ ạ.
Nhưng cá với cụ là sẽ không được chấp nhận!

em đã đi làm được 21 năm, còn thêm 14 năm nữa em không nghĩ có thể theo được. Nghỉ giữa chừng thì thiệt thòi. Hại cả đôi đường.

 

[Politeboy]

em đã đi làm được 21 năm, còn thêm 14 năm nữa em không nghĩ có thể theo được. Nghỉ giữa chừng thì thiệt thòi. Hại cả đôi đường.

Cụ chờ đủ tuổi hưu non (sớm 5 năm) thì nhận mức lương hưu bằng 37% lương trung bình toàn thời gian có lợi hơn là chờ 14 năm nữa nhận 47% ạ.