Diễn biến chiến thuật trong năm thứ ba của Chiến tranh Nga-Ukraine (góc nhìn từ phía Ukraine)
Nếu một bên không giành được chiến thắng trong giai đoạn mở đầu của cuộc xung đột, chiến tranh kéo dài đòi hỏi một quá trình thích nghi và chống thích nghi liên tục giữa các bên. Chiến tranh Nga-Ukraine đã phù hợp với xu hướng này, theo đó các cuộc giao tranh trong năm đầu tiên, năm thứ hai và năm thứ ba của cuộc chiến đã chứng kiến những thay đổi đáng kể về thành phần lực lượng, trang thiết bị, chiến thuật và lợi thế cạnh tranh tương đối của những bên tham chiến. Năm đầu tiên của cuộc chiến được đặc trưng bởi các nhóm tương đối nhỏ các lực lượng được trang bị tốt dẫn đến một cuộc xung đột cơ động. Năm thứ hai chứng kiến sự củng cố các khu vực kiểm soát và các nỗ lực tạo đột phá trên tiền tuyến, đầu tiên là của Nga và sau đó là của Ukraine. Năm thứ ba là năm tiêu hao cao, với trọng tâm của cả hai bên là gây ra thiệt hại tối đa cho nhau, thay vì đột phá. Công nghệ có sẵn mà với nó cuộc chiến đã được tiến hành cũng đã phát triển trong giai đoạn này.
Các tác giả của báo cáo này đã làm việc tại Ukraine trong suốt cuộc xung đột và ghi lại bản chất của cuộc giao tranh theo từng khoảng thời gian, ghi nhận những diễn biến về mặt chiến thuật và ý nghĩa chiến dịch của chúng đối với Ukraine, để được các đối tác quốc tế của Ukraine hỗ trợ và để huấn luyện và trang bị cho các lực lượng NATO. Báo cáo này dựa trên công trình nghiên cứu đó, cung cấp tổng quan về những diễn biến về mặt chiến thuật vào tháng 2 năm 2025 khi cuộc chiến bước sang năm thứ tư. Mục đích của báo cáo này là mô tả các hệ thống chiến đấu do lực lượng Nga và Ukraine sử dụng và xác định những thay đổi trong cách các lực lượng chiến đấu phản ánh những đặc thù của tình hình hiện tại và những thay đổi đáng kể nào sẽ tồn tại lâu dài.
Đây không phải là một nghiên cứu học thuật. Báo cáo này cấu thành các ghi chú nghiên cứu từ nghiên cứu thực địa được tiến hành vào tháng 11 năm 2024 và tháng 1 năm 2025. Vì báo cáo này được soạn thảo tại Ukraine và trong điều kiện phù hợp với an ninh tác chiến nên không đề cập đến các bình luận rộng hơn về bản chất hiện tại của cuộc chiến. Điều đó không cho thấy bất kỳ sự không đầy đủ nào trong các nghiên cứu khác và các kết luận và quan sát trong báo cáo này nên được đọc song song với các nghiên cứu tương tự do nhiều đồng nghiệp đáng kính thực hiện. Xin lưu ý rằng báo cáo này thảo luận về chiến thuật chứ không phải đánh giá về kết quả có thể xảy ra của các cuộc giao tranh theo từng phần. Bài báo không đưa ra dự đoán.
Các quan sát trong báo cáo này dựa trên các cuộc phỏng vấn của tác giả với sĩ quan và quân nhân từ các lữ đoàn tấn công đường không, một lữ đoàn thủy quân lục chiến, một lữ đoàn jaeger, một lữ đoàn cơ giới, một lữ đoàn pháo binh và các đơn vị tấn công giữ các khu vực quan trọng trên mặt trận Donetsk và Sumy. Các tác giả cũng đã nói chuyện với binh sĩ phòng không và quan sát các nhóm phòng không cơ động của Ukraine, cũng như được thông báo tóm tắt bởi nhân viên của Bộ tư lệnh tác chiến Donetsk và Sumy, Bộ tư lệnh tác chiến chiến lược Liên quân, các sĩ quan của Bộ tổng tham mưu Ukraine, đại diện của các Cơ quan đặc vụ Ukraine và các thành viên của Stavka. Cuối cùng, các tác giả đã so sánh những quan sát này với các sĩ quan chịu trách nhiệm cung cấp hỗ trợ kỹ thuật quân sự từ các đối tác quốc tế của Ukraine.
Báo cáo này tập trung vào động lực chiến thuật. Do đó, nội dung của báo cáo được chia thành các chức năng chiến thuật bao gồm chiến đấu cận chiến trên bộ, hỏa lực, kỹ thuật, trinh sát, hậu cần và tiếp tế, hỗ trợ y tế và phòng không. Một số chức năng chiến thuật như tác chiến đường không không được đề cập đến vì chúng không được các tác giả quan sát trong suốt thời gian nghiên cứu. Điều này không có nghĩa là các chức năng chiến thuật khác không quan trọng. Tuy nhiên, những diễn biến trong các lĩnh vực này phải được hiểu trong bối cảnh hoạt động rộng hơn và do đó, bài báo bắt đầu bằng mô tả về tình hình hoạt động hiện tại tại thời điểm viết. Sau đó, bài báo kết thúc bằng hai phần suy luận, phần đầu tiên liên quan đến các tác động đối với hỗ trợ kỹ thuật quân sự cho Ukraine và phần thứ hai liên quan đến lực lượng NATO.
Tất nhiên, có một bối cảnh chính trị rộng hơn đang diễn ra, với việc Tổng thống Donald Trump nỗ lực chấm dứt các hành động thù địch thông qua cưỡng ép kinh tế và đề xuất ngoại giao với Moscow. Điều này nằm ngoài phạm vi của báo cáo này, vốn chỉ giới hạn ở động lực quân sự và do đó cho rằng giao tranh vẫn tiếp diễn.
Bối cảnh tác chiến
Mục tiêu chiến lược của Liên bang Nga vẫn là khuất phục chính trị Ukraine bằng cách buộc Kyiv phải đầu hàng bằng vũ lực. Để theo đuổi mục tiêu này, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (AFRF) hiện đang theo đuổi mục tiêu tiêu diệt Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) thông qua một cuộc giao tranh tiêu hao với hỏa lực dữ dội trên địa hình quan trọng ở Tỉnh Donetsk là nỗ lực chính của họ. Đồng thời, Ukraine đang chiếm giữ một phần lãnh thổ của Nga ở Tỉnh Kursk, cố gắng kìm chân lực lượng Nga ở đó để họ không thể tiến đánh Kharkiv và có được vị thế trong trường hợp sẽ đàm phán kết thúc cuộc chiến. AFRF đang nỗ lực trục xuất AFU khỏi lãnh thổ Nga.
Việc chiếm giữ lãnh thổ từng phần với chi phí lớn và việc thiếu sự di chuyển trên quy mô lớn hoặc nhanh chóng trên tiền tuyến có thể tạo ra vẻ ngoài thiếu bất kỳ tác động mang tính quyết định nào. Tuy nhiên, chiến dịch trên bộ của Nga đã duy trì áp lực tiêu hao liên tục lên Ukraine trong suốt cuộc chiến, với việc mất nhân sự cần được thay thế, cùng với vật tư và đạn dược phải được tái tạo hoặc thay thế. Khi Nga huy động ngành công nghiệp và dân số của mình, họ đã có thể kéo dãn AFU trên một mặt trận mở rộng và tại thời điểm viết bài này, Nga có một con đường khả thi nhưng không chắc chắn để đạt được nỗ lực chính của mình.
Nhóm tác chiến của Nga tấn công Ukraine hiện bao gồm khoảng 580.000 quân. Khoảng 70.000 trong số này đang chiến đấu ở vùng Kursk, được tăng cường thêm khoảng 10.000 lính Triều Tiên, với nhiều đơn vị quân Triều Tiên hơn có thể sẽ đến trước tháng 5 năm 2025. 80.000 quân khác hiện đang hoạt động trên trục Kharkiv, nỗ lực mở rộng một đầu cầu bắc qua sông Oskil. Nhóm lực lượng lớn nhất của Nga ở Donetsk và Luhansk, bao gồm khoảng 230.000 quân, tiến quân trên một mặt trận rộng lớn với mục tiêu trước mắt là cô lập và sau đó thu hẹp Pokrovsk và tấn công Konstyantynivka và Kramatorsk trong suốt năm 2025. Ở phía nam, lực lượng Nga đã chiếm Velyka Novosilka và có khả năng sẽ tiếp tục tiến chậm về phía biên giới vùng Dnipro, bỏ qua tuyến phòng thủ phía nam của Ukraine.
Nếu phần nhô ra của Ukraine ở Kursk bị rút đi, rất có thể AFRF sẽ chuyển hướng năng lực để tăng cường nỗ lực đe dọa vùng Kharkiv. AFRF cũng duy trì một nhóm lực lượng ở miền Nam Ukraine với khoảng 140.000 quân. Hiện tại, nhóm lực lượng này đang giữ tuyến giao thông ở mặt trận phía nam, với hầu hết các nỗ lực tập trung vào việc đồn trú ở Crimea và kìm chân lực lượng Ukraine ở Kherson và Zaporizhzhia thông qua các cuộc không kích và mối đe dọa tiềm ẩn đối với tàu thuyền của Ukraine ở Kherson và Mykolaiv. Có những cuộc không kích thường xuyên qua Sông Dnipro và những nỗ lực không thường xuyên để vượt sông theo nhóm nhỏ, mặc dù quy mô của lực lượng không đe dọa sẽ có một chiến dịch lớn hơn ở giai đoạn này. Hiệu ứng là để kìm chân các lực lượng Ukraine.
AFRF cũng đang tiếp tục tiến hành các cuộc không kích tầm xa trên quy mô lớn và thường xuyên vào các căn cứ huấn luyện, sân bay và cơ sở hạ tầng quốc gia quan trọng của Ukraine. Chiến dịch này bao gồm sự kết hợp của các cuộc không kích hàng ngày bằng UAV Geran-2 và Gerbera và các loạt tên lửa đạn đạo và tên lửa hành trình định kỳ. Chiến dịch gây ra thiệt hại dai dẳng nhưng rất khó có thể chứng minh được tính quyết định trong mùa đông năm nay. Tác động quân sự lớn nhất của nó là phân tán hệ thống phòng không của Ukraine trên khắp cả nước và làm cạn kiệt kho dự trữ tên lửa đánh chặn phòng không của Ukraine và NATO.
Để đảm bảo AFRF có thể tiếp tục những nỗ lực này, Nga đã ký hợp đồng với hơn 400.000 quân bổ sung vào năm 2024, cho phép tăng cường lực lượng mặc dù tỷ lệ thương vong rất cao. Nga dự kiến sẽ giảm mục tiêu tuyển dụng vào năm 2025, nhưng vẫn dự kiến sẽ tuyển dụng nhiều nhân sự hơn mức tổn thất trong giai đoạn này. Lực lượng Nga thường xuyên chịu tổn thất hơn 200 quân nhân thiệt mạng mỗi ngày trong năm 2024 với hơn 1.200 thương vong mỗi ngày vào cuối năm. Một tỷ lệ đáng kể những người bị thương đã được đưa trở lại chiến trường.
Nga cũng đang tăng đáng kể sản lượng đạn dược và các loại thiết bị chính, với hơn 70.000 quả bom lượn mô-đun điều chỉnh và lượn thống nhất (UMPK) được đặt hàng cho năm 2025. Tuy nhiên, một tỷ lệ lớn đạn dược cho pháo binh hiện đang được mua từ Triều Tiên và có chất lượng thấp. Nga cũng có khả năng phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt xe bọc thép trong năm 2025 vì nước này đã cạn kiệt kho xe cũ và phải phụ thuộc vào các nền tảng mới sản xuất để thay thế các xe bị tiêu hao. Tuy nhiên, các vấn đề chiến thuật chính mà AFRF áp đặt lên AFU sẽ không bị ảnh hưởng bởi những cân nhắc này, như sẽ được thảo luận sau trong bài báo này.
AFU tiếp tục phải bảo vệ toàn bộ chiến tuyến dài 1.200 km. Mặc dù Lực lượng Phòng vệ Ukraine - bao gồm cảnh sát, biên phòng và các chức năng an ninh khác - bao gồm khoảng 800.000 nhân sự, nhưng hầu hết trong số họ được giao các nhiệm vụ tách biệt với các hoạt động chiến đấu. Sức mạnh chiến đấu khả dụng của AFU chỉ chiếm chưa đến 25% lực lượng. Nhu cầu bảo vệ một mặt trận rộng lớn như vậy có nghĩa là mặc dù tổng thể tỷ lệ lực lượng giữa AFU và Nhóm Lực lượng tác chiến của Nga là thuận lợi, nhưng tỷ lệ lực lượng thực tế giữa các đơn vị chiến đấu trong bất kỳ khu vực nào là từ 1:2 đến 1:6. Điều này là do Nhóm Lực lượng Tác chiến của Nga không bao gồm toàn bộ cấu trúc an ninh và hỗ trợ cho Lực lượng Vũ trang Nga, do đó tỷ lệ cao hơn bao gồm các lực lượng chiến đấu. Trong nhiều lĩnh vực, thách thức lớn nhất đối với AFU là tình trạng thiếu hụt lực lượng chiến đấu.
Mặc dù Ukraine đang phải chịu thương vong nặng nề, nhưng họ vẫn có lực lượng dự bị có thể giải quyết thách thức này. Những vấn đề lớn nhất trong việc đạt được điều này, ngoài tình trạng thiếu hụt trang thiết bị và vũ khí, là huấn luyện, quản lý nhân sự và tinh thần của những người lính đã tham gia vào các cuộc giao tranh ác liệt trong ba năm và nhận thấy tình hình chiến thuật đang xấu đi.
Ukraine đang nỗ lực làm tăng cái giá phải tra cho AFRF thông qua việc tiêu hao lực lượng và tăng cường chiến dịch tấn công sâu vào các trung tâm tạo ra doanh thu của Nga (như nhà máy lọc dầu), kho dự trữ đạn dược và cơ sở công nghiệp quốc phòng. Nếu tiếp tục, các cuộc tấn công này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến khả năng duy trì quy mô tuyển dụng và động viên công nghiệp quân sự hiện tại của Nga. Tuy nhiên, điều này sẽ mất thời gian. Do đó, điều quan trọng là Ukraine có thể giữ vững mặt trận đủ lâu để gặt hái thành quả từ chiến dịch tấn công sâu và sự tiêu hao liên tục của lực lượng Nga.
Mặc dù các mục tiêu chính trị của Ukraine - mang lại hòa bình lâu dài - có nhiều sự phụ thuộc phi quân sự liên quan đến bảo đảm an ninh và ổn định kinh tế, nhưng mục tiêu quân sự quan trọng nhất là ổn định mặt trận. Để có thể thực hiện được điều này, cần phải giải quyết một loạt các vấn đề chiến thuật hiện đang giúp AFRF duy trì tốc độ tiến quân ổn định. Do đó, điều cần thiết là Ukraine và các đối tác quốc tế phải nỗ lực giải quyết các vấn đề chiến thuật hiện tại để tạo ra các điều kiện quân sự cho một kết thúc chính trị thành công của cuộc xung đột.
...............
