[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tranh luận về chi phí và hiệu quả của máy bay không người lái Reaper

MQ-9 Reaper là máy bay không người lái được phát triển bởi General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) để sử dụng chủ yếu cho Không quân Hoa Kỳ. Vương quốc Anh cũng đã được cung cấp máy bay không người lái.

Theo trang web GA-ASI , máy bay không người lái Reaper "có thời gian hoạt động hơn 27 giờ, tốc độ 240 KTAS, có thể hoạt động ở độ cao lên tới 50.000 feet và có khả năng tải trọng 3.850 pound."

Mỗi chiếc có giá khoảng 30 triệu USD. Bằng cách so sánh, cuộc chiến ở Ukraine đã cho thấy các lực lượng quân sự có thể sử dụng số lượng lớn máy bay không người lái giá rẻ, công nghệ thấp thay vì dựa vào một số loại máy bay có giá thành cao.

Theo Reuters, nhiều thành phần máy bay không người lái và đầu đạn nổ được sử dụng ở Ukraine có thể được mua và chế tạo với giá chỉ 500 USD .

Brandon Tseng, chủ tịch công ty máy bay không người lái và phần mềm Shield AI, đã chỉ trích máy bay không người lái Reaper trước chuỗi vụ bắn hạ gần đây của Houthi là "quá đắt và quá chậm để sống sót để tiếp tục hoạt động trong tầm bắn của tên lửa đất đối không".

"MQ-9 là một chiếc máy bay tuyệt vời, tôi đã sử dụng nó. Nhưng trong cuộc chiến trong tương lai, vai trò của nó cần được xác định lại là hỗ trợ các đội máy bay thông minh có thể tháo rời", ông viết trên LinkedIn .

Theo Tiến sĩ Liam Collins, giám đốc sáng lập Viện Chiến tranh Hiện đại tại West Point và cố vấn quốc phòng cho Ukraine từ năm 2016 đến 2018, MQ-9 “được thiết kế trong thời đại mà quyền kiểm soát trên không của Mỹ được khẳng định.

Ông viết: “Hoa Kỳ đã thiết kế những nền tảng này để tối đa hóa khả năng lảng vảng của chúng trong khi mang theo trọng tải hạn chế”.

"Họ không phải đầu tư chế tạo một chiếc máy bay có khả năng thực hiện các thao tác né tránh vì những thao tác như vậy là không cần thiết.

"MQ-9 Reaper có thể không thể sống sót trong môi trường đặc trưng bởi các hoạt động chiến đấu quy mô lớn."

Bình luận của Collins được đưa ra nhằm đáp lại sự cố xảy ra vào tháng 3 năm 2023 , trong đó một máy bay chiến đấu của Nga đã bắn hạ một máy bay không người lái MQ-9 Reaper trên Biển Đen sau khi ban đầu làm hỏng cánh quạt của nó.

Năm 2021, Lực lượng Không quân Mỹ đã tìm cách cắt giảm việc mua máy bay không người lái trong ngân sách tài chính 2022.

 

[đội mũ_ lái xe]

Phi công hướng dẫn sử dụng F-16 người Hy Lạp đã đến Kyiv

Theo nguồn tin Defense-Point của Hy Lạp , một sĩ quan Hy Lạp thuộc Lực lượng Không quân Hy Lạp [HAF] đã đến Kyiv. Nguồn tin Hy Lạp khẳng định ông là phi công hướng dẫn chuyên sử dụng chiến đấu cơ F-16. Ấn phẩm không tiết lộ tên của sĩ quan Hy Lạp.

Một phi công F-16 của Hy Lạp

Tại Kyiv, Ukraine, hiện có sĩ quan bay đầu tiên của Lực lượng Không quân Hy Lạp, đóng vai trò là người huấn luyện cho người Ukraine trong việc sử dụng máy bay chiến đấu F-16 do nhiều quốc gia thành viên NATO cung cấp, theo thông tin độc quyền từ Defense-Point,” tài nguyên được báo cáo.

Theo các tác giả, sự hiện diện của người hướng dẫn người Hy Lạp là một phần của sáng kiến “liên minh F-16” - một liên minh của các nước phương Tây nhằm đào tạo lại phi công Ukraine và hỗ trợ nhân sự lái F-16. Hy Lạp tham gia liên minh này sau chuyến thăm của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky tới Athens vào ngày 21 tháng 8 năm ngoái.

Phía Hy Lạp đã tích lũy được kinh nghiệm đáng kể trong việc sử dụng máy bay chiến đấu của phương Tây, đặc biệt là trong các cuộc xung đột với Thổ Nhĩ Kỳ. Chuyên môn của họ bao gồm chiến đấu trên không và sử dụng máy bay chiến đấu trong các nhiệm vụ không đối không, như đã nêu trong ấn phẩm Defense-Point.

Nhiều nguồn tin quốc tế, bao gồm cả những nguồn tin từ Ukraine và Trung Quốc, đã xác nhận rằng nhóm phi công F-16 đầu tiên của Ukraine đã hoàn thành khóa huấn luyện tại Mỹ. Mặc dù số lượng phi công được đào tạo chính xác vẫn chưa được tiết lộ nhưng cột mốc này đánh dấu một bước tiến đáng kể. Thông tin chi tiết về các chương trình đào tạo tương tự ở châu Âu vẫn chưa rõ ràng.

Đầu năm nay, một quan chức quốc phòng Mỹ tiết lộ với Tạp chí Lực lượng Không quân & Vũ trụ rằng 4 phi công Ukraine đang huấn luyện cùng Phi đội 162 tại Căn cứ Vệ binh Quốc gia Không quân Morris ở Tucson, Arizona. Ngoài ra, 20 nhân viên hỗ trợ đang được đào tạo tại Căn cứ chung San Antonio ở Texas.

Ukraine chuẩn bị nhận một số máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư từ Hà Lan, Bỉ, Đan Mạch và Na Uy. Những đóng góp này là một phần trong khuôn khổ máy bay chiến đấu của liên minh, bao gồm các cam kết của Mỹ trong việc đào tạo phi công Ukraine.

Trong khi các thông tin cụ thể vẫn được giữ kín “để đảm bảo an toàn cho họ”, phát ngôn viên Lực lượng Phòng không Quốc gia Erin Hannigan xác nhận rằng số lượng học viên tốt nghiệp ban đầu và ngày tốt nghiệp chính xác của họ vẫn chưa được tiết lộ. Tuy nhiên, các nguồn tin giấu tên gợi ý rằng những phi công này đang trên đường tới châu Âu để được đào tạo thêm.

Tháng 10 năm ngoái, nhóm phi công Ukraine đầu tiên bắt đầu khóa huấn luyện tại Căn cứ Vệ binh Quốc gia Không quân Morris ở Tucson, Arizona. Trong khi đó, ngày càng có nhiều phi công được đào tạo ở Đan Mạch và Romania đã thành lập cơ sở huấn luyện F-16 cho phi công Ukraine. Đầu tuần này, Bộ Quốc phòng Hà Lan tự hào thông báo rằng 10 quân nhân Ukraine đầu tiên đã hoàn thành xuất sắc khóa huấn luyện bảo trì F-16 tại Hà Lan.

 

[đội mũ_ lái xe]

Patriot phải đợi máy bay ném bom Nga phóng tên lửa mới được phép bắn hạ

Theo tờ Bild của Đức, phòng không Ukraine phải đối mặt với những hạn chế đáng kể. Trong bài báo ngày 30 tháng 5, BILD đã phỏng vấn một sĩ quan của Lực lượng Vũ trang Ukraine, người này vẫn chưa được tiết lộ danh tính vì lý do an ninh.

BILD báo cáo rằng về mặt lý thuyết, hầu hết các căn cứ không quân của Nga bị tấn công bởi vũ khí mới do phương Tây cung cấp của Kyiv đều nằm trong tầm bắn [tham khảo bản đồ]. Tuy nhiên, những vũ khí này bị nghiêm cấm nhắm vào máy bay Nga khi ở trên mặt đất.

Ukraine cũng bị hạn chế tương tự trong việc triển khai hệ thống phòng không của phương Tây trực tiếp chống lại máy bay Nga đang bay tới. Thay vào đó, họ phải đợi máy bay ném bom phóng tên lửa và tiến vào không phận Ukraine trước khi tham gia.

Theo báo cáo của BILD, quân đội Ukraine đã sử dụng hệ thống Patriot của Đức ít nhất một lần trong nỗ lực bắn hạ máy bay Nga khi nó trên không phận Nga. Động thái này đã gây ra những phản ứng giận dữ từ cả Berlin và Washington, đồng thời cảnh báo về khả năng ngừng cung cấp tên lửa phòng không nếu những hành động như vậy lặp lại.

BILD cung cấp cái nhìn sâu sắc về tiền tuyến, cung cấp cái nhìn sâu sắc từ một sĩ quan Ukraine. Ông ví cuộc xung đột Ukraine-Nga đang diễn ra giống như một trận đấu quyền anh mà mọi người đều tung những cú đấm, nhưng Ukraine [đại diện bởi võ sĩ này – chủ biên] đang chiến đấu với một tay bị trói sau lưng.

Sĩ quan Ukraine nhấn mạnh những hạn chế trong việc sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp để phản công có nguồn gốc từ lãnh thổ Nga. Trong một bài đăng trên mạng xã hội X, một binh sĩ Ukraine đóng quân gần thành phố tranh chấp Vovchansk ở tỉnh Kharkiv Oblast chia sẻ: “Từ 6 giờ sáng đến 3 giờ chiều, Mỗi phút, quân Nga bắn từ 6 đến 12 quả đạn pháo. Nó không ngừng nghỉ, không ngừng nghỉ. Pháo binh của họ được bố trí ở Nga và họ bắn phá mọi thứ: làng mạc, Vovchansk, rừng. Nhưng chúng tôi không thể bắn trả từ khoảng cách an toàn bằng pháo do Mỹ và các đồng minh khác cung cấp.”

Thủ tướng Đức Olaf Scholz hiện đã tán thành việc Ukraine sử dụng vũ khí phương Tây để nhắm vào lãnh thổ Nga, theo một nguồn tin quen thuộc với tình hình.

Điều này cho thấy sự thay đổi quan điểm của Scholz trong những ngày gần đây. Mới đây nhất vào ngày 28 tháng 5, nhà lãnh đạo Đức đã khẳng định không có lý do gì để mở rộng việc sử dụng vũ khí phương Tây trong cuộc xung đột Ukraine. Ông nhấn mạnh rằng “các quy tắc rõ ràng về việc cung cấp vũ khí của Đức cho Kiev” đã được thiết lập và thống nhất với Ukraine, và những quy định này đã có hiệu lực.

Tuy nhiên, sau cuộc gặp với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, người đã thuyết phục ông cho phép sử dụng vũ khí phương Tây chống lại các căn cứ quân sự của Nga trên đất Nga, Scholz đã thay đổi quan điểm của mình. Vào thời điểm đó, ông chỉ ra rằng Ukraine có thể sử dụng vũ khí được cung cấp cho mình “theo luật pháp quốc tế”. Điều này tức là cho phép sử dụng chúng để chống lại kẻ xâm lược, đặc biệt là Nga.

Trong khi đó, những người trong cuộc tiết lộ rằng Hoa Kỳ có thể đang đánh giá lại lập trường của mình về việc Ukraine sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp trong các cuộc tấn công chống lại Nga. Họ chỉ ra rằng vẫn chưa có quyết định cuối cùng nào được đưa ra, nhưng chính quyền Biden dường như đang thể hiện một xu hướng quen thuộc là “thận trọng ban đầu, sau đó là hành động”.

Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg gần đây đã kêu gọi các thành viên liên minh cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do họ cung cấp để chống lại các mục tiêu của Nga. Cuộc thảo luận này đã thu hút được sự chú ý sau các động thái của quân đội Nga ở khu vực Kharkov.

Hiện tại, 11 quốc gia phương Tây đã đồng ý cho phép Ukraine sử dụng vũ khí của mình để tấn công các cơ sở quân sự trên lãnh thổ Nga. Các quốc gia này bao gồm Pháp, Vương quốc Anh, Hà Lan, Ba Lan, Thụy Điển, Phần Lan, Cộng hòa Séc, Litva, Latvia, Estonia và Canada.

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháo tự hành 2S43 Malva 152mm mới nhất của Nga lần đầu tiên được phát hiện trên chiến trường

Theo Militarnyi , bức ảnh tương ứng được Kriegsforscher, nhà nghiên cứu Hàng hải và OSINT, công bố trên trang X của mình .

Được biết, Malva, thuộc Lữ đoàn pháo binh số 9 của Lực lượng vũ trang Nga, đã được phát hiện bởi một máy bay không người lái trinh sát tầm xa ở tỉnh Belgorod.

Quân đội Nga đã nhận được lô pháo tự hành đầu tiên này vào tháng 10 năm 2023 và trước đó, vào tháng 7, Malva đã hoàn thành chu kỳ thử nghiệm cấp nhà nước kéo dài 3 năm.

2S43 Malva được biết rằng việc phát triển pháo tự hành bắt đầu được thực hiện tại Viện nghiên cứu trung tâm “Burevestnik” vào những năm 2010 như một phần của dự án R&D “Nabrosok”. Việc thử nghiệm SPG bắt đầu vào năm 2020.

2S43 được trang bị pháo nòng dài 2A64 152mm với nòng dài 47 cỡ nòng. Nó cũng được sử dụng trong thiết kế pháo tự hành Msta-S và biến thể Msta-B kéo của nó.

Tầm bắn tối đa của lựu pháo với đạn nổ mạnh thông thường là 24,7 km và khoảng 29 km với đạn pháo hỗ trợ tên lửa.

Các loại vũ khí tương tự, chẳng hạn như pháo tự hành Caesar của Pháp hay pháo tự hành Bohdana của Ukraine, nhờ nòng dài hơn nên có thể bắn ở khoảng cách lên tới 40 km.

Việc thao tác bắn mà không cần thêm lớp giáp bảo vệ hoặc tháp pháo giúp hệ thống trở nên thuận tiện hơn. Với 30 viên đạn, trọng lượng của nó là 32 tấn. Nó nhẹ hơn một phần tư so với Msta-S được theo dõi.

Pháo tự hành được chế tạo trên khung gầm của xe tải BAZ-6010-027, giúp giảm chi phí và đẩy nhanh tốc độ sản xuất.

 

[đội mũ_ lái xe]

Cách tình báo quốc phòng Mỹ xác định tên lửa KN-23 của Triều Tiên được sử dụng tại Ukraine

Cơ quan Tình báo Quốc phòng của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo dựa trên dữ liệu được thu thập thông qua các nguồn mở về tên lửa đạn đạo KN-23 mà liên bang Nga đã sử dụng để chống lại Ukraine vào tháng 1 đến tháng 2 năm 2024.

Tài liệu được công bố chỉ dài 12 trang nhưng nó chứng minh rằng chỉ riêng những bức ảnh cũng đủ để xác định và xác nhận rằng đó là những trường hợp cụ thể mà lực lượng xâm lược Nga hoạt động ở Ukraine đã sử dụng không ai khác ngoài KN-23 do Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên cung cấp.

Như báo cáo này nêu rõ, các nhà phân tích của DIA đã lấy các tài liệu công khai có sẵn làm cơ sở cho cuộc điều tra của họ, cụ thể là các video mà các cơ quan truyền thông nhà nước Triều Tiên phát hành nhằm mục đích tuyên truyền, trình diễn việc sản xuất tên lửa. Sau đó, các chuyên gia so sánh tài liệu tham khảo với những bức ảnh mảnh vỡ tên lửa được tìm thấy ở các thành phố của Ukraine sau trận pháo kích của Nga. Đáng chú ý, những bức ảnh chỉ cho thấy một số mảnh vỡ không bị hư hại của thân tàu KN-23 cũng đủ để đưa ra kết luận.

Trong trường hợp đầu tiên, các nhà phân tích của DIA chỉ ra sự giống nhau giữa phần mũi của KN-23 trong đoạn phim từ Triều Tiên và mảnh tên lửa mà Nga dùng để tấn công thành phố Kharkiv vào tháng 1/2024, sự tương đồng được so sánh giữa các thành phần của phần phía sau và trong phần thứ ba, các mảnh của tên lửa được tìm thấy trong đống đổ nát của KN-23 (có thể) được khớp với hình ảnh tham chiếu.

Một chi tiết đáng chú ý khác của báo cáo DIA là các tác giả của nó có thể tìm và xử lý tới 124 nguồn dữ liệu mở để biên soạn tài liệu. Nhưng hóa ra, bất chấp mật độ dữ liệu sẵn có như vậy, dữ liệu sớm nhất có từ năm 2019, tại một thời điểm nào đó trong quá khứ vẫn không đủ để các nhà phân tích phương Tây thu hẹp khoảng cách về thông tin liên quan đến KN-23.

Bởi vì, chẳng hạn, chỉ khi các kỹ thuật viên Ukraine tiến hành phân tích mảnh vỡ KN-23, người ta mới phát hiện ra trọng lượng đầu đạn thực tế của loại tên lửa này là 1.000 kg, trái ngược với suy nghĩ của nhiều người rằng nó chỉ nặng 500 kg. Trước đó, Defense Express cũng đề cập đến thực tế rằng hơn một nửa số tên lửa Triều Tiên do Nga bắn phát nổ giữa không trung mà không chạm tới mục tiêu và nó có ý nghĩa thực tế gì.

https://www.dia.mil/Portals/110/Documents/News/Military_Power_Publications/DPRK_Russia_NK_Enabling_Russian_Missile_Strikes_Against_Ukraine.pdf

 

[đội mũ_ lái xe]

Việc NATO dính líu chiến tranh và sự diệt vong ở Ukraine

Lãnh đạo NATO lo ngại Ukraine sụp đổ nhưng việc đưa quân NATO với số lượng nhỏ không phải là giải pháp trong khi ủy quyền tấn công sâu sẽ gây ra thảm họa.

NATO đang đùa giỡn với chiến tranh và sự tuyệt chủng. Pháp hiện “chính thức” gửi quân đến Ukraine (họ đã ở đó được một thời gian) và các nước NATO đang yêu cầu tấn công sâu vào bên trong nước Nga.

Trong khi đó, Mỹ đã bí mật thực hiện “sự thay đổi chính sách” có phần không như mong muốn của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhưng lại mở ra cơ hội cho Mỹ tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken nói rằng việc cho phép tấn công sâu của Mỹ là “thông tin sai lệch” nhưng ông không phủ nhận sự thay đổi trong chính sách của Mỹ. Ông khẳng định đó là thông tin sai lệch của Nga nhưng các báo cáo đến từ Washington chứ không phải từ Nga.

Chuyện gì đang xảy ra vậy? Ukraine đang trên bờ vực sụp đổ. Quân đội Ukraine đang thiếu quân và điều đó càng ngày càng trở nên tồi tệ hơn khi quân đội của họ tiếp tục chịu thương vong cao. Theo người Nga, Ukraine mất 35.000 binh sĩ trong tháng 5 (thiệt mạng và bị thương). Ukraine không thể thay thế những người lính đã mất và chương trình tuyển mộ bắt buộc đang được tiến hành cũng không thể thay thế được những nhân sự đã qua đào tạo.

Cũng có tin đồn rằng Nga có thể tăng đáng kể sức mạnh quân đội của mình trên chiến tuyến. Một số người cho rằng điều đó có thể củng cố hoạt động tập trung vào Kharkov đang diễn ra. Những người khác đang dự tính một mặt trận mới ở vùng Sumy. Vẫn còn những người khác cho rằng người Nga sẽ sớm củng cố các hoạt động của họ theo đường lối hợp đồng, chiếm thêm lãnh thổ và cuối cùng chiếm được Chasiv Yar.

Lãnh đạo NATO lo ngại Ukraine sẽ sụp đổ Trong khi họ đang đoán xem người Nga sẽ làm gì tiếp theo, họ hầu như không có lựa chọn nào để cứu Ukraine. Đưa quân NATO vào với số lượng tương đối ít không phải là giải pháp. Điều đó chỉ có nghĩa là châu Âu sẽ sớm tràn ngập túi đựng xác.

NATO không muốn đàm phán với Nga, điều đó đặc biệt xảy ra với Tổng thống Joe Biden, người lo sợ bước vào cuộc bầu cử sắp tới khi mất Afghanistan và Ukraine. Bất kỳ thỏa thuận nào với người Nga ngày nay đều có nghĩa là sẽ có những nhượng bộ lớn, không chỉ về lãnh thổ mà còn về tương lai của Ukraine.

Nga vẫn chưa thay đổi ranh giới đỏ khi yêu cầu NATO rời khỏi Ukraine. Trong khi người Nga có thể đồng ý với một số bảo đảm an ninh cho Ukraine, thật khó để thấy những bảo đảm đó có giá trị thương mại như thế nào. Mỹ sẽ gây chiến với Nga vì Ukraine?

Lực lượng quân sự vững chắc và đã được chứng minh duy nhất trong NATO là Hoa Kỳ. Nhưng lực lượng của Mỹ chủ yếu là quân viễn chinh và nhỏ, không thể sánh được với quân đội trên bộ của Nga. Nếu ai muốn xem chuyện gì sẽ xảy ra với đội quân viễn chinh thì hãy nhìn vào Dunkirk .

Lợi thế của Mỹ là ở lĩnh vực hàng không chiến thuật. Nhưng một lần nữa, các phi công Mỹ sẽ phải hoạt động trong môi trường ngăn chặn khu vực dày đặc, nơi hệ thống phòng không của Nga có thể làm giảm hiệu quả hoạt động hàng không chiến thuật của Mỹ. Đúng là Mỹ có khả năng tàng hình nhưng người Nga đang tìm mọi cách để chống lại các máy bay chiến đấu tàng hình của Mỹ như F-22 và F-35.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Không ai có thể nói chắc chắn Nga có thể nhắm mục tiêu vào các nền tảng tàng hình của Mỹ đến mức nào nhưng các lực lượng phòng thủ chiến lược của Nga đang sử dụng radar băng tần UHF và L để đảm bảo rằng họ không bị bất ngờ cũng như không có khả năng xử lý các mối đe dọa tàng hình.

Điều đó giải thích tại sao hai địa điểm radar chiến lược của Nga lại bị máy bay không người lái nhắm tới trong tuần qua. Cuộc tấn công vào tài sản radar chiến lược của Nga có phải là sự chuẩn bị cho việc đưa máy bay ném bom chiến lược và hàng không chiến thuật của Mỹ vào cuộc chiến Ukraine?

Chính sách “mới” của Hoa Kỳ về các cuộc tấn công bên trong lãnh thổ Nga dường như bị “giới hạn” ở các cuộc tấn công phản pháo ở khu vực Kharkov, nghĩa là bên trong lãnh thổ Nga xung quanh Belgorod, một thành phố của Nga đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng pháo binh và máy bay không người lái của Ukraine. Hạn chế đáng kể khác là Mỹ sẽ không cho phép tên lửa ATACMS được bắn vào lãnh thổ Nga (trừ Crimea mà người Nga coi là lãnh thổ của họ).

Người Nga nói rằng chính sách của Mỹ phần lớn là vô nghĩa vì vũ khí của Mỹ và NATO đã được sử dụng trên lãnh thổ Nga. Tổng thống Nga Vladimir Putin, phát biểu tại Tashkent , nói rằng Mỹ và NATO đang điều khiển vũ khí tầm xa và cung cấp thông tin tình báo về mục tiêu cho chúng, vì vậy chính sách “mới” hoàn toàn không mới.

Tấn công sâu vào lãnh thổ Nga nghe có vẻ là một lựa chọn quân sự hấp dẫn nhưng chưa rõ những cuộc tấn công như vậy có thể thay đổi cục diện cuộc chiến ở Ukraine hay không. Lựa chọn tốt nhất mà Ukraine có trong nỗ lực đẩy lùi người Nga là sử dụng máy bay không người lái, hầu hết có nguồn gốc từ Trung Quốc và được Ukraine cải tiến để mang đạn, chủ yếu là đầu đạn RPG-7.

Những thứ này có thể tiêu diệt xe tăng hoặc xe bọc thép, hoặc thậm chí là trung tâm chỉ huy hoặc radar phòng không. Ukraine đã bắn hàng nghìn tên lửa và chúng có hiệu quả vừa phải.

Điều đáng chú ý là người Trung Quốc vẫn tiếp tục bán chúng cho người Ukraine dù bạn bè và đồng minh của họ là Nga. Điều thú vị là người Nga không nói gì về điều đó. Tuy nhiên, có vẻ như cách nhanh nhất để Nga chấm dứt chiến tranh Ukraine là ngừng cung cấp máy bay không người lái.

Có một số công ty máy bay không người lái của Trung Quốc nhưng lớn nhất và quan trọng nhất là DJI (Da Jiang Innovations), công ty kiểm soát 70-80% thị trường thế giới. Ngoài ra còn có các nhà cung cấp máy bay không người lái ở Châu Âu và Hoa Kỳ nhưng họ không sản xuất với số lượng lớn.

Sự thay đổi trong chính sách của Mỹ được nhiều nước NATO khuyến khích với một số ngoại lệ đáng chú ý. Hungary phản đối sự can thiệp của NATO vào Ukraine và phản đối các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Đáng chú ý hơn, Ý đã phản đối ý tưởng này. Người Đức, về phần mình và về giá trị của họ, nói rằng họ ủng hộ các cuộc tấn công sâu nhưng ít nhất cho đến nay sẽ không cung cấp tên lửa Taurus, vũ khí tên lửa hành trình tấn công sâu duy nhất của họ.

Thật khó để nói người Nga sẽ làm gì ngoài những gì họ đang làm. Thật không may, chính sách mới này đã đẩy NATO vào một cuộc chiến tranh với Nga và tiến gần đến việc tuyên chiến với Nga.

Điều này có nghĩa là người Nga có thể trả đũa và một số người ở Nga được biết là đang thúc đẩy điều đó. Làm như vậy sẽ ngay lập tức mở rộng cuộc chiến sang châu Âu, một sự thay đổi chính sách mà Putin đã phản đối.

Kết quả có thể xảy ra của tất cả những điều này là cuộc chiến Ukraine sẽ tiếp tục. NATO sẽ còn chịu nhiều tổn thất hơn, bao gồm cả binh lính NATO. Ở hậu trường, các kế hoạch sử dụng sức mạnh không quân hoặc lực lượng mặt đất của NATO khó có thể được thực hiện do những hậu quả thảm khốc đối với châu Âu. Việc NATO tán tỉnh một cuộc chiến lớn hơn là cực kỳ nguy hiểm, như những nhà tư tưởng nghiêm túc ở Châu Âu và Hoa Kỳ nhận ra.

Việc khiến người Nga lùi bước bằng cách tấn công lãnh thổ Nga hoặc gửi lính Pháp tới sẽ không có tác dụng vì người Nga đã phải trả giá bằng thực tế đó và đang tiếp tục cuộc chiến ở Ukraine. Hơn nữa, việc NATO không đàm phán được về Ukraine có nghĩa là khả năng vốn đã hạn chế của NATO sẽ tiếp tục bị chảy máu.

Một số quốc gia NATO có thể quyết định họ cần tìm nơi khác để đảm bảo an ninh. NATO đang chuẩn bị tuyệt chủng?

 

[đội mũ_ lái xe]

Câu hỏi đằng sau chuyến thăm của Zelenskyy: Châu Âu và châu Á có gặp nhau không?

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy phát biểu trong cuộc họp báo sau hội nghị thượng đỉnh Đối thoại Shangri-La lần thứ 21 tại khách sạn Shangri-La ở Singapore, Chủ nhật, ngày 2 tháng 6 năm 2024. Zelenskyy kêu gọi một nhóm quan chức quốc phòng hàng đầu tại hội nghị an ninh hàng đầu châu Á vào Chủ nhật tham dự một hội nghị thượng đỉnh hòa bình sắp tới, nói rằng Ukraine sẵn sàng nghe “nhiều đề xuất và suy nghĩ khác nhau” về việc chấm dứt chiến tranh với Nga.

Tối thứ bảy, một đám đông tụ tập gần cửa khách sạn Shangri-La. Họ đang chờ đợi một diễn giả, người cuối cùng được công bố tại hội nghị quốc phòng được tổ chức hàng năm ở đó, và một diễn giả thậm chí không đến từ khu vực.

Tổng thống Ukraine Volodomyr Zelenskyy bước vào buổi chào đón máy ảnh và điện thoại di động này, mặc chiếc áo phông thông thường và quần kiểu dáng mệt mỏi. Ngày hôm sau, ông đưa ra bài phát biểu cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh, coi Ukraine là một quốc gia toàn cầu và cuộc xâm lược toàn diện của Nga là một cuộc chiến được toàn cầu quan tâm.

Ông nói: “Chúng ta thấy mình đang ở trong một cuộc chiến ảnh hưởng đến tất cả mọi người.

Sự xuất hiện bất ngờ của Zelenskyy đánh dấu năm thứ hai của xu hướng này. Đối thoại Shangri-La là hội nghị thượng đỉnh quốc phòng hàng đầu châu Á, nhưng kể từ năm 2022, nó mang đậm chất châu Âu hơn khi các quan chức từ lục địa này coi chiến tranh với Nga là một điềm báo.

Bonnie Glaser, chuyên gia về Trung Quốc tại Quỹ Marshall của Đức, cho biết: “Châu Âu đã thức tỉnh về thực tế rằng mặc dù có khoảng cách địa lý rất lớn giữa eo biển Đài Loan với châu Âu, nhưng tác động [của một cuộc chiến] đối với nền kinh tế châu Âu sẽ rất lớn”.

Chưa hết, bất chấp mối lo ngại này, không rõ là nhiều quan chức châu Á có nhìn thấy cảnh báo tương tự hay rằng Ukraine thậm chí còn là cuộc chiến mà họ quan tâm nhất hiện nay. Chiến dịch của Israel chống lại nhóm khủng bố Hamas ở Gaza quan trọng hơn đối với một số quốc gia trong khu vực đang kêu gọi ngừng bắn.

Có sự căng thẳng với chuyến thăm của Zelenskyy. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin ngày trước đã mô tả một “sự hội tụ mới” của các quốc gia ở Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương có chung các lý tưởng, chẳng hạn như sự tôn trọng và chủ quyền. Các quan chức châu Âu đến thăm Singapore chia sẻ nhiều giá trị đó và ngày càng chú ý hơn đến khu vực. Tuy nhiên, mối lo ngại về an ninh của hai khu vực vẫn chưa đạt đến mức thống nhất.

Bản thân Austin đã đưa ra mối liên hệ này trong bài phát biểu của mình một ngày trước bài phát biểu của Zelenskyy.

Mỹ gọi Trung Quốc là thách thức hàng đầu của mình và bài phát biểu của Austin đã nhắc lại thứ bậc đó. Chưa hết, trong khi trả lời các câu hỏi sau bài phát biểu của mình, Austin chỉ vào nhiều quan chức châu Âu trong đám đông.

“Họ không có mặt trong phòng vì tôi đã mời ông ấy (Zelensky),” ông nói. “Họ có mặt trong phòng vì họ quan tâm đến khu vực này.”

Các quốc gia như Hà Lan và Đức đã tạm thời triển khai tàu tới Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, với một tàu khu trục nhỏ của Hà Lan đi qua eo biển Đài Loan ngay trước khi hội nghị bắt đầu. Anh hiện cũng có cam kết lâu dài hơn với khu vực như một phần của hiệp ước quốc phòng AUKUS, một thỏa thuận với Mỹ về tàu ngầm chạy bằng năng lượng hạt nhân và công nghệ tiên tiến.

................

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Sự xuất hiện của Zelenskyy giống như một đỉnh cao ở những nốt nhạc khác nhau này.

Austin đã gặp ông và một nhóm quan chức quốc phòng Ukraine bên lề hội nghị. Theo thông tin của Lầu Năm Góc, họ đã thảo luận về sự hỗ trợ của Mỹ và cam kết đứng về phía Ukraine. Zelenskyy sau đó đã viết trên ứng dụng mạng xã hội X rằng hai người đã thảo luận về phòng không và việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16, cùng các vấn đề khác.

Trong khi đó, Austin và những người khác tại hội nghị đã liên kết các lợi ích của châu Á và châu Âu liên quan đến Trung Quốc, nơi các công ty đã hỗ trợ ngành công nghiệp quốc phòng của Nga trong suốt cuộc chiến . Trong cuộc gặp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc, Đô đốc Dong Jun, Austin cảnh báo rằng sẽ có hậu quả nếu các công ty Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ.

“Ông ấy nói khá rõ ràng rằng nếu Trung Quốc tiếp tục hỗ trợ lĩnh vực quốc phòng của Nga thì Mỹ cùng các đồng minh sẽ phải thực hiện các biện pháp tiếp theo”, một quan chức quốc phòng cấp cao của Mỹ nói với các phóng viên sau đó và từ chối giải thích thêm.

Một số quốc gia trong khu vực cũng nhìn thấy lợi ích của họ ở châu Âu.

Nhật Bản, Úc và Hàn Quốc nằm trong số các quốc gia đã hỗ trợ Ukraine trong chiến tranh, dù thông qua viện trợ, lệnh trừng phạt hay trang thiết bị. Đài Loan coi cuộc xâm lược của Nga là điềm báo tiềm ẩn về một cuộc tấn công tiềm tàng từ Trung Quốc, quốc gia coi hòn đảo này là một tỉnh ly khai bất hảo.

Thượng nghị sĩ Chris Coons, D-De., người đồng chủ trì một phái đoàn quốc hội đến hòn đảo này và sau đó là Singapore, cho biết: “Đây là chủ đề thảo luận trong tất cả các cuộc gặp của chúng tôi tại Đài Loan, cho dù chúng tôi có đứng về phía Ukraine hay không”.

Nhưng không phải tất cả các nước trong khu vực đều đồng tình với mối liên kết này.

“Đài Loan không phải là Ukraine và Trung Quốc cũng không phải là Nga”, Bộ trưởng Quốc phòng Singapore Ng Eng Hen nói trong bài phát biểu ngay trước ông Zelenskyy.

Bộ trưởng Quốc phòng Singapore Ng Eng Hen

Và trong khi nhiều diễn giả đề cập đến Ukraine, cuộc chiến ở Gaza cũng bao trùm hội nghị. Tổng thống đắc cử Indonesia, quốc gia có đông dân theo đạo Hồi, cho biết nước ông sẵn sàng cử lực lượng gìn giữ hòa bình tới dải đất này để duy trì lệnh ngừng bắn. Câu hỏi đầu tiên mà Zelenskyy nhận được sau bài phát biểu của ông là về lập trường của Ukraine đối với Israel.

Tuy nhiên, Zelenskyy vẫn tiếp tục cho rằng khán giả nên quan tâm đến cuộc chiến của Nga. Bài phát biểu của ông mô tả cuộc xung đột mang tính chất toàn cầu, thảo luận về các đối tác hỗ trợ Kiev từ bên ngoài NATO và cả những tác động của sự xâm lược của Nga ở những nơi khác, chẳng hạn như tình trạng khan hiếm lương thực mà nước này tạo ra cho Bắc Phi.

“Chúng tôi cần sự hỗ trợ của các nước châu Á,” Zelenskyy lập luận.

Điều đó không có nghĩa là ông hy vọng sẽ có thêm nhiều nước gửi vũ khí cho Ukraine. Trong phần hỏi đáp sau bài phát biểu của mình, ông đã đề cập đến “hội nghị thượng đỉnh hòa bình” mà Ukraine sẽ tổ chức tại Thụy Sĩ vào cuối tháng 6 như một ví dụ về các cách đóng góp phi quân sự. Điều đó nói lên rằng, ấy dường như không coi đó là điều hiển nhiên.

Kết thúc bài phát biểu của mình, ông cảm ơn Singapore vì đã mời tham dự hội nghị, sau đó ông phát biểu trước đám đông.

“Cảm ơn sự quan tâm của bạn,” Zelenskyy nói.

 

[đội mũ_ lái xe]

Người đứng đầu quốc phòng Trung Quốc cảnh báo 'sự tự hủy diệt' đối với những người ủng hộ Đài Loan

Sau cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Lloyd Austin lần đầu tiên, tân bộ trưởng quốc phòng Trung Quốc dừng lại ở một hành lang ngoài trời để lau hơi nước trên kính của ông.

Đứng gần báo chí, Đô đốc Dong Jun mỉm cười. Và với một thành viên của phái đoàn Mỹ, theo ý kiến của ông, nơi tốt nhất ở Trung Quốc để đi xem gấu trúc. Đó là hành động ngoại giao.

Hai ngày sau, Dong lại có giọng điệu khác.

Ông đã có bài phát biểu nghiêm khắc, đôi khi gay gắt vào ngày cuối cùng của Đối thoại Shangri-La, một hội nghị thượng đỉnh quốc phòng ở Singapore thu hút các quan chức từ khắp khu vực. Dong cảnh báo rằng những người ủng hộ độc lập cho Đài Loan – một tỉnh bất hảo trong mắt các nhà lãnh đạo Trung Quốc – sẽ phải đối mặt với “sự tự hủy diệt”.

Ở một điểm khác, ông nói rằng khả năng “tái thống nhất hòa bình” với quốc đảo này đang “bị xói mòn”.

Hai thời điểm này đại diện cho các mục tiêu của Trung Quốc trong hội nghị thượng đỉnh - và nói rộng ra là danh tiếng mà nước này có thể đang tìm kiếm trong khu vực. Có vẻ như Trung Quốc đã đến để trấn an các nước khác rằng họ đang hành động có trách nhiệm; xét cho cùng, họ đã nối lại các cuộc đàm phán quân sự hàng đầu với Mỹ.

Nhưng đồng thời, nó cũng gửi đi thông điệp thực thi - đặc biệt liên quan đến lợi ích của nước này ở Đài Loan và Biển Đông. Sau khi vấp phải sự chỉ trích từ các nước láng giềng trong khu vực trong hội nghị thượng đỉnh, bài phát biểu của Dong cho thấy lập trường cứng rắn của Trung Quốc về các chủ đề nhạy cảm.

“Đó là bài phát biểu đáng sợ nhất mà chúng tôi từng nghe từ Trung Quốc tại Đối thoại Shangri-La,” Rory Medcalf, người đứng đầu Trường Cao đẳng An ninh Quốc gia tại Đại học Quốc gia Australia, viết trên X.

Một quan chức Mỹ đồng tình với bài đăng, gọi bài phát biểu là “điếc về ngữ điệu”.

“Các quốc gia trong khu vực và trên thế giới tiếp tục có những quan ngại sâu sắc về các hoạt động cưỡng bức của [Trung Quốc] ở biển Hoa Đông và Biển Đông, ở eo biển Đài Loan và xa hơn nữa”, quan chức giấu tên này cho biết về của chủ đề.

Việc đề cập đến các hoạt động quân sự của Trung Quốc xung quanh Bãi cạn Second Thomas, một rạn san hô ở Biển Đông mà Philippines có tiền đồn. Trung Quốc và Philippines nằm trong số nhiều quốc gia khẳng định chủ quyền đối với các thực thể địa lý địa phương.

Các tàu Cảnh sát biển Trung Quốc đã dành nhiều tháng để quấy rối các tàu Philippines trong các nhiệm vụ tiếp tế - đôi khi bắn vòi rồng và vô hiệu hóa các tàu .

Hai ngày trước khi Dong phát biểu, Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. cảnh báo ông sẽ coi cái chết của bất kỳ người Philippines nào do hành vi như vậy là một hành động chiến tranh. Quyết định đó có thể kéo Mỹ, quốc gia có hiệp ước phòng thủ chung với Manila, vào một cuộc xung đột.

..............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Nhưng Marcos không phải là diễn giả duy nhất có những lời lẽ gay gắt dành cho Trung Quốc tại hội nghị. Austin lặp lại quan điểm của Lầu Năm Góc rằng xung đột không phải là “sắp xảy ra hoặc không thể tránh khỏi”.

Và Bộ trưởng Quốc phòng Australia, Richard Marles, cho biết: “Khi Trung Quốc bước lên vai trò lớn hơn, giống như tất cả các cường quốc, nước này phải chấp nhận rằng sẽ có sự giám sát kỹ lưỡng hơn nhiều về cách nước này sử dụng sức mạnh của mình”.

Hai năm trước, sau khi Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., đến thăm Đài Loan, Trung Quốc đã kết thúc các cuộc đàm phán quân sự với Mỹ. Sự gián đoạn khiến một số người tham dự Đối thoại Shangri-La năm ngoái lo lắng, khi Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc vào thời điểm đó đã từ chối lời đề nghị để gặp các quan chức quốc phòng Mỹ.

Những cuộc đàm phán đó được bắt đầu lại sau hội nghị thượng đỉnh với Tổng thống Mỹ Joe Biden và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình vào tháng 11, và Dong đã nói rất dài về giá trị của giao tiếp trong bài phát biểu của mình.

“Quân đội Trung Quốc không bao giờ hành động dựa trên thế mạnh trong mối quan hệ với quân đội nước ngoài”, Dong nói. “Đồng thời, những người khác không nên mong đợi áp đặt ý muốn của họ lên chúng ta.”

Nhưng như một khán giả đã chỉ ra cho Dong trong phiên hỏi đáp, những tín hiệu đó thường không khớp với hành động của Trung Quốc.

Một tuần trước hội nghị, Trung Quốc đã phát động một loạt cuộc tập trận quân sự quanh Đài Loan, đáp lại bài phát biểu của tân tổng thống đảo quốc này, người mà một số người ở Bắc Kinh coi là một quan chức ủng hộ độc lập. Trung Quốc gọi những cuộc tập trận này là một “sự trừng phạt”.

Trong bài phát biểu của mình, Dong đã trích dẫn “các thế lực can thiệp từ bên ngoài”, một cách nói uyển chuyển của Mỹ và các nước đồng minh khác, để chỉ tình trạng căng thẳng ở Biển Đông và Đài Loan.

Sau bài phát biểu của mình, Bộ trưởng sẽ không trả lời các câu hỏi về vai trò của Trung Quốc trong cuộc chiến Nga-Ukraine cũng như cuộc chiến Israel-Hamas ở Dải Gaza. Tuy nhiên, ông đã nói thẳng trong hơn 10 phút về những người mà ông tuyên bố đang “tăng dần” đòi độc lập cho Đài Loan.

Ông nói: “Họ tiếp tục thử thách các ranh giới đỏ của Trung Quốc”, đề cập đến việc bán vũ khí và “các cam kết chính thức”, có thể ám chỉ đến các thành viên Quốc hội Mỹ gần đây đã đến thăm hòn đảo này.

Khi người điều hành hội nghị đưa ra một số câu hỏi quan trọng từ đám đông, Dong đã thử nói đùa.

Ông nói: “Tôi có thể cảm nhận được sức hấp dẫn của Đối thoại Shangri-La.

 

[đội mũ_ lái xe]

Zelensky nói rằng 'sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga' sẽ kéo dài chiến tranh ở Ukraine

Sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga sẽ kéo dài cuộc chiến ở Ukraine , Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết hôm Chủ nhật, khi ông kêu gọi các nước trên khắp châu Á-Thái Bình Dương tham gia hội nghị thượng đỉnh hòa bình sắp tới mà ông cáo buộc Nga đang cố gắng ngăn cản.

Zelensky đưa ra nhận xét này tại Singapore khi xuất hiện bất ngờ tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng khắp châu Á-Thái Bình Dương, bao gồm cả Trung Quốc và Mỹ. Nó diễn ra trước hội nghị hòa bình quốc tế về Ukraine dự kiến được tổ chức vào ngày 15-16/6 tại Thụy Sĩ.

“Với sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga, cuộc chiến sẽ kéo dài hơn. Điều đó là xấu cho cả thế giới, và chính sách của Trung Quốc - nước tuyên bố ủng hộ toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền và tuyên bố chính thức điều đó. Đối với họ điều đó là không tốt”, ông Zelensky nói trong cuộc họp báo.

Trung Quốc tuyên bố trung lập trong cuộc xung đột và cho biết họ là nước ủng hộ hòa bình, ngay cả khi nước này nổi lên như một huyết mạch kinh tế quan trọng và thắt chặt quan hệ đối tác chiến lược và ngoại giao vốn đã chặt chẽ với Nga kể từ khi nước này xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Mỹ cũng cáo buộc rằng việc Trung Quốc xuất khẩu hàng hóa lưỡng dụng sang Nga đang cung cấp năng lượng cho cơ sở công nghiệp quốc phòng của nước tham chiến và cảnh báo Bắc Kinh về hậu quả đối với sự hỗ trợ đó – một tuyên bố mà Bắc Kinh đã bác bỏ, nói rằng họ không cung cấp vũ khí cho cả hai bên và duy trì thắt chặt quan hệ thương mại. kiểm soát xuất khẩu đối với hàng hóa có công dụng kép

Zelensky ám chỉ sự ủng hộ như vậy trong các bình luận hôm Chủ nhật, nói rằng một số thành phần cấu thành nên các bộ phận vũ khí của Nga “đến từ Trung Quốc”.

Nhà lãnh đạo Ukraine cũng cảnh báo rằng Nga đang cố gắng gây áp lực để các nước không tham gia hội nghị thượng đỉnh hòa bình quốc tế sắp tới – với sự giúp đỡ của Trung Quốc.

“Nga đang cố gắng phá vỡ hội nghị thượng đỉnh hòa bình và đó là sự thật… (Nga) hiện đang đi khắp nhiều nước trên thế giới để đe dọa họ bằng việc phong tỏa hàng nông sản, thực phẩm, sản phẩm hóa học… các quốc gia khác trên thế giới để họ không có mặt tại hội nghị thượng đỉnh”, ông Zelensky nói sau khi phát biểu tại hội nghị quốc phòng.

Sau đó, khi được hỏi về tuyên bố của Trung Quốc sẽ không tham dự hội nghị thượng đỉnh hòa bình, nhà lãnh đạo Ukraine cáo buộc Nga sử dụng các nhà ngoại giao Trung Quốc để gây rối.

“Thật đáng tiếc, thật đáng tiếc khi một quốc gia hùng mạnh, độc lập lớn như Trung Quốc lại là một công cụ trong tay Putin,” ông Zelensky nói qua một phiên dịch viên.

Nhà lãnh đạo Ukraine nói thêm rằng ông chưa có bất kỳ cuộc gặp nào với đại diện Trung Quốc tại Singapore, mặc dù phía Ukraine mong muốn đối thoại nhiều hơn.

Tuần trước, Trung Quốc cho biết họ sẽ không cử phái đoàn tới hội nghị thượng đỉnh hòa bình, nói rằng bất kỳ hội nghị hòa bình quốc tế nào cũng phải có “sự công nhận của cả Nga và Ukraine, sự tham gia bình đẳng của tất cả các bên và thảo luận công bằng về tất cả các kế hoạch hòa bình”.

Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Trung Quốc Dong Jun trong một bài phát biểu hôm Chủ nhật trước đó cho biết Trung Quốc đã “thúc đẩy các cuộc đàm phán hòa bình với thái độ có trách nhiệm”.

Dong cũng dường như phản ứng với những cáo buộc của Mỹ rằng Trung Quốc đang củng cố cơ sở công nghiệp quốc phòng của Nga bằng hàng xuất khẩu lưỡng dụng, đồng thời cho biết trong nhận xét của mình rằng Trung Quốc đã không cung cấp vũ khí cho cả hai bên trong cuộc xung đột và đã “kiểm soát chặt chẽ hơn” đối với xuất khẩu lưỡng dụng.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã nêu những giao dịch đó với Dong trong cuộc họp bên lề hôm thứ Sáu, nơi ông cảnh báo về hậu quả đối với bất kỳ sự hỗ trợ nào của Trung Quốc đối với quân đội Nga.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Thời gian không còn nhiều'

Lời kêu gọi trực tiếp của nhà lãnh đạo Ukraine tại Đối thoại Shangri-La được đưa ra khi quân đội Ukraine đang cố gắng đẩy lùi một cuộc tiến công lớn của Nga vào khu vực phía đông bắc Kharkiv trong bối cảnh thiếu vũ khí và nhân lực sau hơn hai năm xâm lược Nga – khiến Kyiv phải khẩn trương hành động tăng cường hỗ trợ quốc tế cho kế hoạch hòa bình của mình.

Kế hoạch của Zelensky kêu gọi rút toàn bộ lực lượng Nga và khôi phục biên giới được quốc tế công nhận của Ukraine. Nhà lãnh đạo Ukraine trước đó cho biết ông sẽ không đàm phán với Nga cho đến khi lực lượng nước này rút đi.

“Thời gian không còn nhiều” kể cả đối với trẻ em Ukraine bị Nga bắt giữ, ông Zelensky nói trước một hội trường chật cứng trong bài phát biểu vào ngày bế mạc cuộc họp an ninh kéo dài ba ngày.

Ông nói, hội nghị thượng đỉnh sẽ giải quyết ba điểm trong công thức hòa bình của ông, bao gồm “an ninh hạt nhân, an ninh lương thực và thả tù nhân chiến tranh”, cũng như “trẻ em Ukraine bị Nga bắt cóc” và tạo điều kiện cho các nước đi đến đồng thuận. về hòa bình ở Ukraine có thể được “chuyển cho Nga”.

Tòa án Hình sự Quốc tế ở The Hague năm ngoái đã ban hành lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Vladimir Putin vì cáo buộc âm mưu trục xuất trẻ em Ukraine về Nga.

Nga đã gọi hội nghị hòa bình là một “trò lừa bịp” do Hoa Kỳ thiết kế, trong khi người phát ngôn của Bộ Ngoại giao tuần trước nói rằng “'công thức hòa bình' thực sự" là để các nước phương Tây ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine.

Ông Zelensky cho biết cho đến nay, hơn 100 quốc gia và tổ chức quốc tế đã cam kết tham gia cuộc họp.

Hội nghị thượng đỉnh hòa bình sắp tới và vấn đề quốc phòng của Ukraine cũng là những chủ đề chính đối với Zelensky khi ông tổ chức các cuộc họp bên lề kể từ khi đến Singapore vào thứ Bảy.

Những nội dung đó bao gồm các cuộc hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Austin, Tổng thống đắc cử Indonesia Prabowo Subianto và Tổng thống Timor-Leste José Ramos-Horta, cũng như một phái đoàn gồm các nhà lập pháp Mỹ.

Trong cuộc gặp với Zelensky vào sáng Chủ nhật, Austin đã nhắc lại “sự ủng hộ không ngừng của Hoa Kỳ đối với Ukraine trước sự xâm lược của Nga” và cung cấp thông tin cập nhật về hỗ trợ an ninh của Mỹ cho Ukraine, theo thông báo từ thư ký báo chí Lầu Năm Góc, Thiếu tướng Pat Ryder sau vụ việc.

Zelensky cho biết trong một bài đăng trên Twitter rằng hai bên đã thảo luận về “nhu cầu quốc phòng của đất nước chúng ta, củng cố hệ thống phòng không của Ukraine, liên minh F-16 và soạn thảo một thỏa thuận an ninh song phương”.

Ông cũng cảm ơn Tổng thống Mỹ Joe Biden vì “một quyết định quan trọng” liên quan đến các cuộc tấn công phòng thủ bằng vũ khí của Mỹ, liên quan đến quyết định của Nhà Trắng cho phép Ukraine sử dụng đạn dược của Mỹ cho các cuộc tấn công hạn chế trong lãnh thổ Nga.

 

[đội mũ_ lái xe]

Mahathir nói Bắc Kinh 'có thể yêu sách' Biển Đông, không cần chiến tranh

Cựu lãnh đạo Malaysia kêu gọi ASEAN giữ trung lập, có thể Trump sẽ trở lại nắm quyền ở Mỹ

Cựu Thủ tướng Malaysia Mahathir Mohamad hôm thứ Sáu đã hạ thấp tuyên bố của Trung Quốc đối với phần lớn Biển Đông, cho rằng điều quan trọng hơn là tránh xung đột với quốc gia do Chủ tịch “đầy tham vọng” Tập Cận Bình lãnh đạo.

“Bạn có thể yêu sách” Biển Đông, ông nói trong một cuộc trò chuyện sôi nổi tại hội nghị Tương lai Châu Á thường niên ở Tokyo. "Chúng tôi không cần phải gây chiến với bạn vì yêu sách của bạn."

Ông nói thêm: “Chúng tôi chỉ muốn sống hòa bình với nhau và với các đối tác thương mại của mình”.

Mahathir lập luận rằng miễn là quan điểm của Trung Quốc không gây tổn hại vật chất hoặc xâm phạm các yêu sách của chính Malaysia thì không có vấn đề gì. Ông cho biết Trung Quốc chưa kiểm tra tàu thuyền hay cấm đi lại qua Biển Đông. Ông nói thêm: “Chúng tôi có hoạt động sản xuất dầu ở Biển Đông. Cho đến nay họ vẫn chưa làm gì cả”. "Có thể một ngày nào đó, họ sẽ nhận ra rằng tuyên bố đó chẳng có ý nghĩa gì cả."

Quan điểm của Mahathir có thể làm suy yếu quan điểm của chính phủ Malaysia, vốn bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc đối với hầu hết vùng biển. Nhưng Mahathir nhấn mạnh rằng Trung Quốc là đối tác thương mại quan trọng nhất đối với hầu hết các thành viên Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á. Mặc dù các quốc gia ASEAN có thể không đồng ý với quan điểm của Trung Quốc, nhưng họ không thể đối đầu với gã khổng lồ kinh tế phía bắc của mình.

Mahathir kêu gọi ASEAN hãy thực dụng và tập trung vào phát triển kinh tế của chính mình, thay vì các vấn đề địa chiến lược. “Trung Quốc là một thị trường lớn. Chúng tôi không thể để mất thị trường đó”, ông nói. “Nếu chúng ta đứng về phía nào, chúng ta sẽ mất thị trường Mỹ hoặc thị trường Trung Quốc.”

Chính khách kỳ cựu, người sẽ bước sang tuổi 99 vào tháng 7, thừa nhận rằng Trung Quốc đã trở nên quyết đoán hơn dưới thời Chủ tịch Tập, nhưng ông cho rằng một nhà lãnh đạo tương lai có thể thay đổi giọng điệu của Bắc Kinh.

“Tập Cận Bình dường như tham vọng hơn và hung hãn hơn”, Mahathir nói và nói thêm rằng “Trung Quốc đã trải qua nhiều thay đổi vì những thay đổi trong ban lãnh đạo”.

Cuối cùng, khi có người kế nhiệm ông Tập, ông nói rằng Trung Quốc chắc chắn sẽ thay đổi một lần nữa, mặc dù không thể biết được “liệu sự thay đổi sẽ theo chiều hướng tốt hơn hay xấu đi”.

Mahathir, người hai lần giữ chức thủ tướng Malaysia – từ 1981 đến 2003 và từ 2018 đến 2020 – đã mất ghế quốc hội trong cuộc tổng tuyển cử vào tháng 11 năm 2022, chấm dứt sự nghiệp chính trị của ông. Nhưng ông ấy vẫn là một nhân vật năng động và có tiếng nói.

Hôm thứ Sáu, ông lặp lại quan điểm lâu nay của mình rằng ASEAN nên giữ thái độ trung lập trước căng thẳng Mỹ-Trung ngày càng gia tăng, bao gồm cả vấn đề Đài Loan. Bắc Kinh coi Đài Loan là một tỉnh nổi loạn và nói rằng họ sẵn sàng chiếm giữ bằng vũ lực nếu cần thiết. Tuy nhiên, Mahathir đổ lỗi cho Washington đã gây ra xích mích.

Ông lập luận: “Thật không may, Mỹ thích chứng kiến sự đối đầu giữa Đài Loan và Trung Quốc. Đối với chúng tôi, điều đó là không cần thiết”. "Họ yêu cầu nhưng họ không làm gì cả."

Hôm thứ Năm, Trung Quốc đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn bao quanh hòn đảo và vào thứ Sáu, truyền thông nhà nước đưa tin rằng lực lượng Trung Quốc đã tiến hành các cuộc tấn công tên lửa mô phỏng.

Mahathir tin rằng Mỹ đang khiêu khích Trung Quốc bằng cách cho phép các quan chức cấp cao đến thăm Đài Loan, bao gồm cả cựu Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, người có chuyến thăm vào năm 2022 đã châm ngòi cho một đợt tập trận quân sự tương tự của Trung Quốc.

Quan hệ ngoại giao có thể trở nên phức tạp hơn nếu ông Donald Trump đắc cử tổng thống Mỹ vào tháng 11. Đối với Mahathir, đó càng là lý do khiến ASEAN nên tránh chọn phe.

Ông nói về Trump: “Ông ấy sẽ nghĩ đến nước Mỹ trước tiên để mang lại một nước Mỹ vĩ đại hơn”. "Đó là việc của ông ấy. Đó là đất nước của ông ấy. Ông ấy có thể làm được. Nhưng đừng làm ảnh hưởng người khác."

 

[đội mũ_ lái xe]

Một chỉ huy Ukraine cho biết binh lính mới được huấn luyện tồi đến mức họ phải học những kỹ năng cơ bản trên tiền tuyến như bắn súng

Các binh sĩ Ukraine cho biết quân tiếp viện của họ đến tiền tuyến mà không có các kỹ năng cơ bản như lắp ráp súng trường và bắn vũ khí, tờ Washington Post đưa tin.

Tờ báo đã nói chuyện với các chỉ huy và binh lính mới được triển khai ở mặt trận, những người này cho biết đơn vị của họ phải huấn luyện lại những người lính được gửi đến từ hậu phương.

Báo cáo được công bố hôm Chủ nhật nhấn mạnh những lo ngại đã được các đơn vị Ukraine nêu ra trong nhiều tháng qua, những người nói rằng họ đang cạn kiệt binh lính có kinh nghiệm khi chiến tranh kéo dài.

Theo tờ Post, khi Ukraine luân chuyển những người từ các vị trí hậu phương để thay thế các chiến binh tiền tuyến, một số người mới đến không đáp ứng được các yêu cầu cơ bản của chỉ huy của họ. Đáng chú ý, đây thậm chí không phải là những người lính mới nhập ngũ mà Kyiv đã tích cực tuyển mộ trong vài tháng qua.

Một sĩ quan của Lữ đoàn cơ giới số 93 , được xác định bằng biệt danh Schmidt, nói với tờ Post rằng một số người mới của anh ta không biết cách lắp ráp hoặc tháo rời súng trường của họ.

Schmidt cho biết: “Chúng ta đang lãng phí rất nhiều thời gian vào việc đào tạo cơ bản ở đây”. Ông nói thêm rằng ông yêu cầu những người mới đến phải huấn luyện trong tuần đầu tiên bằng cách bắn khoảng 1.500 viên đạn mỗi ngày.

Lữ đoàn cơ giới số 93 đã chứng kiến một số trận giao tranh ác liệt nhất trong cuộc chiến, bao gồm các trận đánh ở Bakhmut , Kharkiv và Adviivka .

Tờ Post đưa tin những người mới trong đơn vị của Schmidt có thể sẽ được triển khai gần thành phố Chasiv Yar bị tàn phá ở Donetsk. Một người lính mới đến, được xác định bằng biệt hiệu Val của Lữ đoàn cơ giới 93, nói với hãng tin rằng anh ta được điều động ra tiền tuyến với thông báo trước một ngày.

Một người lính khác từ Lữ đoàn cơ giới số 42 ở Kharkiv nói với hãng tin rằng "mọi thứ đều được học ngay tại chỗ".

Đối với những tân binh, các trung tâm huấn luyện của Ukraine hầu như không được trang bị để đào tạo cơ bản cho binh lính, theo Post.

Một giáo viên quân sự nói với tờ báo rằng một số cơ sở không có đủ đạn súng bộ binh kiểu Liên Xô và chỉ cho phép học viên bắn khoảng 20 viên trước khi kết thúc khóa huấn luyện. Viên chức này không được nêu tên vì anh ta không có thẩm quyền nói về nhiệm vụ của mình tại cơ sở.

Ông nói với tờ Post: “Không có lựu đạn để ném trong các trung tâm huấn luyện và không có đạn phóng lựu trong trung tâm huấn luyện”.

Ông nói thêm: “Chúng tôi không có một hệ thống đào tạo phù hợp tại chỗ.

........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Phương Tây rất quan tâm đến việc huấn luyện quân đội Ukraine. Kyiv gần đây đã bắt đầu nhận được một đợt thiết bị và vũ khí quân sự của Mỹ đang bị đình trệ, nhưng nguồn nhân lực suy giảm đang làm suy yếu điều đó.

Khi Ukraine cố gắng bù đắp những khoảng trống trong quân đội của mình, các quốc gia thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương - như các nước vùng Baltic và Pháp - đã bóng gió về kế hoạch triển khai chính thức các huấn luyện viên quân sự ở Ukraine để chuẩn bị cho đợt tuyển quân mới.

Nga và các học giả ủng hộ Điện Kremlin đã chỉ trích động thái này là hành động leo thang của NATO sẽ vượt qua ranh giới đỏ. Trong khi đó, nền kinh tế Moscow đang trong tình trạng sẵn sàng chiến tranh , việc tuyển quân mới nhanh chóng và khiến ngành sản xuất quốc phòng của nước này rơi vào tình trạng tăng trưởng quá mức.

Khả năng tiếp tế quân đội và trang thiết bị cho chiến trường đã khiến một số nhà phân tích tin rằng Nga có thể chịu được tổn thất nặng nề trong nhiều năm.

Trong khi đó, Ukraine đang gặp khó khăn trong việc tìm kiếm và đào tạo những người mới để theo kịp Nga, đặc biệt là hậu phương của nước này dễ bị tổn thương trước các cuộc tấn công tầm xa của Nga.

Không có khu vực an toàn để tiến hành huấn luyện, Kyiv có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc gửi nhân sự đến các quốc gia NATO - thậm chí còn hơn thế khi các binh sĩ Ukraine phải học cách sử dụng thiết bị mới do phương Tây cung cấp.

Vương quốc Anh tổ chức huấn luyện cho quân đội Ukraine theo chương trình Chiến dịch Interflex

Viện Nghiên cứu Chiến tranh , một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, viết hôm Chủ nhật: “Có một sự cân bằng khó khăn giữa việc rút những người lính có kinh nghiệm từ tiền tuyến để đào tạo nhân sự mới hoặc chấp nhận những trở ngại trong việc đào tạo nhân sự mới” .

ISW nói thêm rằng chất lượng tổng thể của quân đội tiền tuyến Ukraine có thể sẽ giảm khi các chiến binh có kinh nghiệm luân chuyển ra ngoài, nhưng những người lính mới hơn có thể sẽ học hỏi nhanh cùng với các cựu chiến binh.

Nó cũng lưu ý rằng báo cáo của Post về việc các chỉ huy Ukraine huấn luyện quân đội của họ trên tiền tuyến cho thấy sự khác biệt về tầm quan trọng giữa lực lượng của Kiev và Moscow, trích dẫn việc các chỉ huy Nga được cho là đã đưa những người được huấn luyện ít của họ làm bia đỡ đạn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Austin tới Campuchia mở đường cho việc thiết lập lại quan hệ quốc phòng

Các báo cáo truyền thông tập trung vào tranh cãi về Căn cứ Hải quân Ream đang ảnh hưởng về việc cải thiện đáng kể mối quan hệ Mỹ-Campuchia.

Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin chào tạm biệt Ngoại trưởng Campuchia, Tướng Neang Phat khi kết thúc Hội nghị mở rộng Hiệp hội Bộ trưởng Quốc phòng các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) lần thứ 9 tại Siem Reap, Campuchia, Thứ Tư, ngày 23 tháng 11 năm 2022.

Chuyến thăm sắp tới của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin tới Campuchia , dự kiến vào ngày 4/6, đánh dấu chuyến đi song phương chính thức đầu tiên của một Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ trong những năm gần đây.

Có thể dự đoán được, truyền thông phương Tây đã đơn giản hóa chuyến thăm của Austin bằng cách chỉ tập trung vào những tranh cãi xung quanh vai trò của Trung Quốc trong việc nâng cấp Căn cứ Hải quân Ream. Trong bối cảnh đặc biệt của sự cạnh tranh Trung-Mỹ về ảnh hưởng trong khu vực, có thể dễ dàng miêu tả sự hỗ trợ của Trung Quốc trong việc hiện đại hóa hải quân và cơ sở hạ tầng cảng của Campuchia như một nỗ lực nhằm thiết lập sự hiện diện quân sự ở nước này.

Câu chuyện đó coi thường vai trò của Campuchia và những thách thức thực sự mà nước này phải đối mặt trong việc nâng cấp quân đội cũng như mua sắm các tàu và thiết bị hải quân hiện đại để theo kịp các nước láng giềng như Thái Lan và Việt Nam. Trong cuộc cạnh tranh đó, Campuchia đã quay sang Trung Quốc một cách hợp lý – một trong số ít nguồn khả thi cho những thương vụ mua lại như vậy với mức giá mà Phnom Penh có thể mua được.

Bằng cách nêu ra vấn đề Căn cứ Hải quân Ream, điều mà Phnom Penh đã bác bỏ trong nhiều năm trên cơ sở hiến pháp Campuchia cấm sự hiện diện của quân đội nước ngoài trên đất Campuchia, Austin sẽ có nguy cơ chọc tức chủ nhà Campuchia. Nhưng nhiều nhà quan sát không rõ liệu tranh cãi về căn cứ hải quân có phải là vấn đề hàng đầu trong chương trình nghị sự của ông hay không.

Chuyến thăm của Austin sẽ diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ Mỹ-Campuchia được khôi phục và ổn định, vốn đã rơi vào tình trạng tồi tệ nhất sau khi cuộc tập trận quân sự chung Angkor Sentinel bị đình chỉ vào năm 2017. Những mối quan hệ căng thẳng đó càng trở nên xấu đi hơn khi các học bổng dành cho học viên Campuchia đang học tại Học viện Quân sự Hoa Kỳ bị ngừng lại vào năm 2021.

Quân cảng Ream

Nhưng mối quan hệ được cho là đang phát triển trở lại, tạo điều kiện cho môi trường ngoại giao để Austin đến thăm. Chuyến thăm cũng diễn ra trong bối cảnh Campuchia sắp đảm nhận vai trò nước điều phối Đối thoại Mỹ-ASEAN từ năm 2024-2027.

Trước khi từ chức, thủ tướng cầm quyền lâu năm Hun Sen đã áp dụng cách tiếp cận hòa giải hơn với Washington nhằm đặt nền tảng ít gây tranh cãi hơn cho con trai ông, Thủ tướng mới đắc cử Hun Manet, tốt nghiệp Học viện West Point.

Động thái đầu tiên của ông là thể hiện cử chỉ thiện chí với Washington bằng việc cho phép tùy viên quốc phòng Mỹ ở Phnom Penh kiểm tra Căn cứ Hải quân Ream theo yêu cầu vào năm 2021. Mặc dù cuộc kiểm tra đầu tiên không thành công và gây tranh cãi về yêu cầu vào phút cuối của quan chức Mỹ. Đến thăm cơ sở không nằm trong hành trình ban đầu, Phnom Penh tỏ ra sẵn sàng mở cửa căn cứ để Mỹ kiểm tra.

Gần đây hơn, Campuchia đã cùng với Mỹ đồng tài trợ cho các nghị quyết của Liên hợp quốc lên án việc Nga xâm lược Ukraine. Vào cuối nhiệm kỳ Chủ tịch ASEAN năm 2022 của Campuchia, Hun Sen đã có chuyến thăm đầu tiên tới Đại sứ quán Mỹ ở Phnom Penh, nơi được nhiều người coi là một động thái hòa giải nhằm hàn gắn quan hệ.

Cựu Đại sứ Hoa Kỳ tại Campuchia W Patrick Murphy là người có công trong việc ổn định quan hệ song phương trong nhiệm kỳ của ông, qua thời gian đã chứng kiến mối quan hệ chuyển từ ít buộc tội hơn và nhiều đối thoại hơn.

Những nỗ lực đó của Bộ Ngoại giao được cho là đã đặt nền móng cho Lầu Năm Góc tham gia vào các cuộc đối thoại thực chất hơn, có khả năng khôi phục hợp tác quốc phòng trong chuyến thăm của Austin.

Ví dụ, trong khuôn khổ Đối tác chiến lược toàn diện ASEAN-Mỹ, Mỹ sẽ cần sự hỗ trợ của Campuchia để kết nối và nếu có thể hài hòa các ưu tiên của Chiến lược Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Mỹ với các ưu tiên trong Tầm nhìn của ASEAN về Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Trong khi chương trình nghị sự thực sự của Austin ở Phnom Penh vẫn chưa rõ ràng, người ta nói rằng ông đã chọn đến thăm Campuchia sau khi tham gia diễn đàn đối thoại quốc phòng Đối thoại Shangri-La ở Singapore, nơi ông đã gặp gỡ người đồng cấp Trung Quốc và đồng ý mở lại đường dây nóng liên lạc để duy trì hoạt động đối thoại giữa 2 bên.

Nhưng bất chấp những ồn ào do truyền thông phương Tây khuếch đại xung quanh Căn cứ Hải quân Ream, các điều kiện đã chín muồi để Austin và Hun Manet thiết lập lại điểm chung trong quan hệ quốc phòng và nâng quan hệ song phương lên tầm cao hơn.

 

[đội mũ_ lái xe]

Abram 'kém hiệu quả' là do đào tạo kíp xe, không phải do xe tăng - quan điểm của chuyên gia quân sự Mỹ

Trung tướng đã nghỉ hưu Mark Hertling, người có nhiều kinh nghiệm với xe tăng Abrams, đã bác bỏ những tuyên bố của binh sĩ Ukraine liên quan đến cáo buộc xe tăng Abrams hoạt động kém trong điều kiện thực địa ở Ukraine.

Mark Hertling nhấn mạnh rằng xe tăng M1 Abrams được thiết kế đặc biệt cho chiến trường châu Âu, có tính đến điều kiện địa phương. Ông cho rằng các vấn đề kỹ thuật thường xuyên được binh lính Ukraine báo cáo là do kíp xe không được huấn luyện đầy đủ và bảo trì không đúng cách.

Ngoài ra, ông còn đề cập đến một sự cố được báo cáo bởi một trưởng xe Ukraine, trong đó họ không thể phá hủy một tòa nhà sau khi bắn 17 quả đạn pháo. Mark Hertling giải thích rằng vấn đề xuất phát từ việc sử dụng sai loại đạn.

 

[đội mũ_ lái xe]

KM-SAM vượt qua S-400 Nga ở Trung Đông: Iraq chọn hệ thống phòng không Hàn Quốc

KM-SAM hay còn gọi là Cheongung-II đến từ Hàn Quốc đang tích cực chinh phục thị trường các nước Ả Rập. Sau UAE và Ả Rập Saudi, Iraq ưa chuộng hệ thống này hơn các hệ thống tương tự khác.

Bất chấp việc sụp đổ của chế độ Saddam Hussein, Iraq vẫn là khách hàng chung của ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Giờ đây, nước này quyết định thay đổi kế hoạch của mình và bắt đầu nghiêng về việc mua hệ thống tên lửa đất đối không tầm trung KM-SAM của Hàn Quốc.

Hiện tại, không có thông tin chính thức nào về các cuộc đàm phán đang diễn ra nhưng theo Army Certification , Baghdad quan tâm đến việc mua 8 khẩu đội KM-SAM (đơn vị hỏa lực) ở phiên bản Block 2 (còn gọi là Cheongung-II), cũng có tính năng phòng thủ tên lửa. Giá trị ước tính của hợp đồng có thể là 2,56 tỷ USD.

Nếu được thông qua, đây sẽ là hợp đồng xuất khẩu thứ ba cho Lô KM-SAM 2. Hai hợp đồng trước đó là hợp đồng quy mô lớn với UAE với giá trị 3,5 tỷ USD vào năm 2022 và sau đó là với Ả Rập Xê Út với giá 3,2 tỷ USD vào đầu năm 2024. tương ứng, khách hàng sẽ nhận được 12 và 10 hệ thống.

Nhìn kỹ vào cả ba quốc gia này, tất cả đều đầu tư vào việc tăng cường phòng không, sẽ tiết lộ một sự thật khá thú vị. Trở lại năm 2007, UAE được cho là đang đàm phán với liên bang Nga về triển vọng mua S-400, nhưng cuối cùng đã từ bỏ ý tưởng này; bây giờ thay vào đó là mua ưu đãi của Hàn Quốc. Tương tự, vào năm 2017, Saudi Arabia đã gần đạt được thỏa thuận về S-400, cũng từ chối theo đuổi vấn đề sâu hơn và ủng hộ THAAD của Mỹ. Trong số ba nước này, Iraq là nước cuối cùng tuyên bố ý định mua S-400 vào năm 2019–2020.

Năm 2014, Baghdad đã đặt mua 48 hệ thống phòng không Pantsir với giá 2,3 tỷ USD từ Nga, khoảng một nửa trong số đó đã được giao vào năm 2018. Nhưng 4 năm sau, vào năm 2022, trong khi hợp đồng vẫn chưa được hoàn thành, Moscow đang gửi các hệ thống Pantsir nhằm xuất khẩu sang tiền tuyến Ukraine hoặc vội vàng cố gắng thu hẹp những khoảng trống trong phòng không do chiến tranh gây ra.

Rõ ràng, cả ba quốc gia đều đã từ bỏ kế hoạch ban đầu và vũ khí của Nga mà chọn một giải pháp thay thế, trong đó KM-SAM Block 2 của Hàn Quốc hiện đang dẫn đầu. Nói về lý do khiến các nước Ả Rập đưa ra lựa chọn thú vị như vậy là truyền thống: nỗ lực đa dạng hóa nhà cung cấp vũ khí. Ngoài ra, SAM của Hàn Quốc còn có lợi thế rõ ràng so với các đối thủ, đó là về giá - Seoul chỉ yêu cầu khoảng 320 triệu USD cho một hệ thống.

Lưu ý rằng đối với KM-SAM, khẩu đội có nghĩa là một đơn vị của hệ thống phòng không này. Thành phần của khẩu đội KM-SAM bao gồm một radar, một trạm chỉ huy, 4 đến 6 bệ phóng mang theo 8 tên lửa mỗi bệ. Với quá trình phát triển hoàn tất vào năm 2017, KM-SAM Block 2 có khả năng đánh chặn cả mục tiêu đạn đạo và phi đạn đạo.

Phạm vi tiếp cận tối đa đối với mục tiêu phi đạn đạo là 50 km với tên lửa mới hoặc 40 km với tên lửa cũ. Tên lửa đánh chặn Block 2 mới nhất sử dụng công nghệ hit-to-kill để tiêu diệt hiệu quả tên lửa đạn đạo của đối phương ở độ cao lên tới 20 km.

Tên lửa có hệ thống dẫn đường kết hợp, nghĩa là trong suốt hành trình bay, điểm cuối của lộ trình được cập nhật liên tục thông qua liên kết vô tuyến và khi tên lửa đến đủ gần mục tiêu, đầu dẫn radar chủ động sẽ đảm nhận nhiệm vụ này. cú đánh chính xác.

Trớ trêu thay, phiên bản đầu tiên của loại máy bay đánh chặn này, KM-SAM Block 1, lại được các doanh nghiệp Almaz-Antey và Fakel của Nga tạo ra dựa trên tên lửa 9M96 dành cho S-400. Quá trình phát triển kéo dài từ năm 2001 đến năm 2011 và hoàn thành trước khi ngành công nghiệp Nga bị cắt đứt khỏi các công nghệ chính xác mới nhất do các lệnh trừng phạt quốc tế sau việc Nga sáp nhập Crimea.

 

[đội mũ_ lái xe]

NATO công bố gói an ninh Ukraine là 'cầu nối' để trở thành thành viên

NATO có kế hoạch cung cấp cho Ukraine một gói an ninh khi liên minh triệu tập hội nghị thượng đỉnh thường niên vào mùa hè này tại Washington, mặc dù tổ chức này dự kiến sẽ không chấp nhận yêu cầu lâu dài của quốc gia này về việc trở thành thành viên trong bối cảnh Nga xâm lược.

Theo Julianne Smith, đại sứ Mỹ tại NATO, ngoài việc công bố gói này vào tháng 7, ước tính có khoảng 32 quốc gia đang hoàn tất một loạt thỏa thuận song phương để hỗ trợ Ukraine trước hội nghị thượng đỉnh, trong đó 13 quốc gia đã hoàn tất cho đến nay.

Smith cho biết tại hội nghị bàn tròn của Defense Writers Group hôm thứ Hai: “Các đồng minh sẽ đưa ra một gói toàn bộ các sản phẩm có thể giao được sẽ đóng vai trò là cầu nối cho tư cách thành viên của họ trong liên minh”. “Một phần của gói sẽ là ngôn ngữ chúng tôi sử dụng để mô tả nguyện vọng trở thành thành viên của Ukraine trong chính tuyên bố.”

“Một phần trong đó sẽ là việc thể chế hóa một số hỗ trợ song phương hiện đang được cung cấp cho Ukraine và đặt nó dưới sự chỉ huy của NATO. Một phần trong đó sẽ là nỗ lực xác định các nguồn lực mới cho những người bạn của chúng tôi ở Ukraine và đảm bảo rằng chúng tôi gửi tín hiệu tới Moscow rằng liên minh NATO sẽ đi đến đâu”, Smith nói thêm.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã yêu cầu nhanh chóng gia nhập liên minh ngay sau cuộc xâm lược toàn diện của Nga vào năm 2022 - một yêu cầu mà NATO đã từ chối tại hội nghị thượng đỉnh năm ngoái ở Lithuania. Thay vào đó, NATO cung cấp cho Ukraine một gói hỗ trợ kéo dài nhiều năm nhằm tăng cường khả năng phòng thủ và giúp nước này thoát khỏi các thiết bị thời Liên Xô.

Ukraine đã 'NATO hóa' rất nhiều vũ khí của mình

Việc Ukraine gia nhập NATO sẽ cho phép Kyiv viện dẫn điều khoản phòng thủ tập thể của liên minh, có khả năng gây ra một cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn với Nga. Tổng thống Mỹ Joe Biden năm ngoái cho biết cuộc chiến với Nga sẽ phải kết thúc trước khi Ukraine gia nhập liên minh.

Tuy nhiên, trong chuyến thăm Kiev vào tháng 4, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg đã tuyên bố rằng “Ukraine sẽ trở thành thành viên của NATO”.

Ông Stoltenberg nói: “Công việc chúng tôi đang thực hiện hiện đang đặt bạn vào con đường không thể đảo ngược để trở thành thành viên NATO, để khi đến thời điểm thích hợp, Ukraine có thể trở thành thành viên NATO ngay lập tức”.

Một số công ty quốc phòng từ khối NATO đã bày tỏ sự quan tâm đến việc hợp tác sản xuất một số khả năng quân sự nhất định như hệ thống không người lái. Hồi tháng 5, Mỹ đã công bố gói tài trợ quân sự nước ngoài trị giá 2 tỷ USD, chủ yếu nhằm giúp Ukraine phát triển cơ sở công nghiệp quốc phòng.

Ukraine đã 'NATO hóa' rất nhiều vũ khí của mình

Smith nói : “Phần lớn điều này đến từ các công ty châu Âu, Canada hoặc Mỹ đang tìm kiếm cơ hội hợp tác sản xuất”.

Smith lưu ý rằng hội nghị thượng đỉnh tháng 7, đánh dấu kỷ niệm 75 năm thành lập NATO, cũng sẽ tập trung vào các kế hoạch phòng thủ và răn đe khu vực ở phía bắc, trung và nam châu Âu, mà liên minh đã chính thức đồng ý trong hội nghị thượng đỉnh năm ngoái.

Nhà ngoại giao này cho biết: “Điều đó có nghĩa là một sự thay đổi lớn trong toàn liên minh về cách các nước đầu tư, mua sắm, hợp tác để thực hiện và thực hiện các kế hoạch khu vực đó”.

Các kế hoạch này một phần nhằm mục đích hướng dẫn các thành viên NATO khi họ đưa ra quyết định mua sắm quân sự để đảm bảo họ mua đúng năng lực. Ví dụ, một quốc gia có thể chịu trách nhiệm thực hiện ba nhiệm vụ cốt lõi trong kế hoạch khu vực và sẽ phải đưa ra các quyết định mua sắm phù hợp.

Smith nói: “Cuối cùng, việc sử dụng tài nguyên như thế nào là tùy thuộc vào họ, nhưng họ phải đáp ứng các kế hoạch của khu vực.

Ukraine đã 'NATO hóa' rất nhiều vũ khí của mình

Bà lập luận rằng các kế hoạch khu vực cũng sẽ giúp trấn an các nhà sản xuất quốc phòng rằng NATO có ý định tiếp tục mua số lượng lớn đạn dược và các trang thiết bị khác trong thời gian dài, khuyến khích họ tăng cường sản xuất .

“Đây không phải là một hợp đồng đã ký, nhưng việc giúp họ biết những yêu cầu sẽ có trong liên minh được gắn thẻ trong các kế hoạch khu vực này chắc chắn sẽ đảm bảo với họ rằng các tín hiệu về nhu cầu sẽ không chỉ trong 12 tháng tới mà các tín hiệu về nhu cầu đối với ngành sẽ hãy dành phần tốt đẹp hơn của một thập kỷ,” bà nói.

Hội nghị thượng đỉnh cũng sẽ tập trung vào việc chia sẻ gánh nặng. Smith hy vọng rằng hơn 20 quốc gia sẽ chi ít nhất 2% tổng sản phẩm quốc nội tương ứng của họ cho quốc phòng - mục tiêu do liên minh đặt ra.

Smith nói: “Chúng tôi phải đảm bảo rằng chúng tôi tiếp tục thúc đẩy và yêu cầu mọi thành viên trong liên minh vạch ra kế hoạch đạt được mức 2% trong vòng vài năm tới”. “Và tôi nghĩ 99% đồng minh đã có sẵn kế hoạch.”