[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Xe tăng và quân Đức ở Litva có một mục tiêu: răn đe Nga

Lithuania đang bận rộn đào xới một khu rừng hẻo lánh để tiếp đón quân Đức.

Tiếng pháo và tiếng xe tăng dồn dập dưới sự quan sát của trực thăng tấn công đang sà xuống, tất cả đều được thiết lập theo nhạc nền của ban nhạc rock hạng nặng Van Halen của những năm 1980: Đây chính là diện mạo của Bundeswehr của Đức vào năm 2024.

Sau khi đưa ra quyết định mang tính bước ngoặt là gửi 5.000 binh sĩ tới Lithuania vào năm 2027 - đợt triển khai quân nước ngoài toàn thời gian đầu tiên của Berlin kể từ Thế chiến 2 - Đức đã kết thúc một phần cuộc tập trận Phòng thủ kiên định của NATO vào tháng trước với các trò chơi chiến tranh chỉ cách biên giới với Nga 15 km.

Một trận thi bắn súng trực tiếp kéo dài 90 phút đầy khí thế đã được tổ chức cho các nhà lập pháp, nhà ngoại giao và chỉ huy quân sự địa phương tại cơ sở huấn luyện Pabradė.

Với bình luận trực tiếp và màn hình treo trên giàn cho thấy các hệ thống xe tăng hiện đại tìm thấy mục tiêu và cứu những người bị thương như thế nào, thông điệp dành cho các VIP rất rõ ràng: Chúng tôi đã sẵn sàng đến Nga.

Tướng Carsten Breuer, Chánh thanh tra quân đội Đức, cho biết dưới một trận mưa như trút nước trong tiếng động cơ của hai chiếc Eurocopter Tiger được trang bị tên lửa chống tăng cũ kỹ, “Chúng tôi sẽ bảo vệ từng centimet lãnh thổ NATO.”

Breuer cho biết Moscow sẽ mất từ 5 đến 8 năm để tái thiết lực lượng vũ trang của mình sau cuộc chiến khốc liệt ở Ukraine, trong đó đặt ra thời hạn 2029 cho các nỗ lực của NATO để chuẩn bị cho cuộc chiến có thể xảy ra.

Những gì đang xảy ra ở Lithuania là khía cạnh bên ngoài của sáng kiến Zeitenwende của Đức được đưa ra sau cuộc tấn công của Nga vào Ukraine. Từ bỏ quan điểm sau Chiến tranh Lạnh, Đức đã chi 100 tỷ euro khẩn cấp để tái trang bị cho quân đội và cải tổ học thuyết quốc phòng để biến Bundeswehr thành một quân đội có thể chiến đấu - và giành chiến thắng - trong một cuộc chiến.

“Thế giới đã khác so với trước ngày 24 tháng 2 năm 2022,” Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius nói trong chuyến thăm Pabradė chỉ vài ngày trước buổi trình diễn cuối cùng. “Đối với chúng tôi với tư cách là Bundeswehr, điều đó có nghĩa là nhiệm vụ đã thay đổi; trọng tâm là phòng thủ quốc gia và liên minh.”

Đức là quốc gia dẫn đầu về sự hiện diện tăng cường của NATO ở Litva. Ở Estonia, Vương quốc Anh đóng vai trò tương tự, trong khi ở Latvia là Canada.

Tại Pabradė, binh lính Đức cùng với quân đội Litva, Hà Lan và Pháp tham gia cái gọi là cuộc tập trận Quadriga, nhưng Sư đoàn thiết giáp số 10 của Bundeswehr mới tham gia biểu diễn với xe tăng Leopard 2, xe bộ binh Puma và Boxer, pháo tự hành Panzerhaubitze2000 và rà phá bom mìn.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Blitz ở vùng Baltic

Sâu trong rừng thông phía nam Vilnius, cách Pabradė 80 km, binh lính và thợ đào đang chuẩn bị mặt bằng cho nhiều người trong số 5.000 binh sĩ và gia đình của họ, những người sẽ sớm đóng quân lâu dài tại Lithuania.

Rừng Rūdninkai đầm lầy từng là nơi bị máy bay ném bom của Liên Xô tấn công trong các cuộc xuất kích huấn luyện trong Chiến tranh Lạnh, nhưng ngày nay, giới chức cấp cao của Lithuania đang lập bản đồ cho một căn cứ với hàng chục binh sĩ Bundeswehr đã có mặt tại chỗ. Hàng trăm người nữa sẽ có chỗ ở vào cuối năm nay.

Sự quan tâm đến các trò chơi chiến tranh ở Pabradė làm tăng thêm yếu tố cấp bách đối với Rimantas Jarmalavičius, một đại tá người Litva, người chỉ tay qua một khu đất trống đầy bụi rậm, nói rằng những gốc cây và chất nổ cũ đã được dỡ bỏ để nhường chỗ cho doanh trại mới.

Người đàn ông 52 tuổi, đến tuổi khi Lithuania đang đấu tranh để thoát khỏi Liên Xô, nói: “Đây là biện pháp phòng vệ tập thể và điều quan trọng đối với các nước láng giềng hung hãn là chúng tôi không đơn độc”. “Các cuộc tấn công mạng, tuyên truyền diễn ra liên tục, người Nga lúc nào cũng hung hãn.”

Rimantas Jarmalavičius, một đại tá trong quân đội Litva, tại địa điểm doanh trại tương lai của Đức

Trước khi đảm nhận vị trí này, Jarmalavičius đã giám sát việc bảo vệ lãnh thổ của khu vực phía nam Litva, bao gồm Hành lang Suwałki, dải biên giới mỏng với Ba Lan giữa vùng đất Kaliningrad của Nga và Belarus thường được coi là điểm nóng có thể xảy ra trong bất kỳ cuộc xung đột nào trong tương lai giữa NATO và Mátxcơva.

Việc đi bộ qua địa hình gồ ghề dài 60 km của Suwałki Gap đã giúp anh chuẩn bị cho thử thách tìm được vùng rừng xa xôi để sử dụng cho mục đích quân sự. Phải mất nhiều tháng để dọn sạch bụi cây và chất nổ từ thời Liên Xô khỏi khu vực rộng 40 ha cần thiết cho nhà ở.

Ông cho biết, những quả bom chưa nổ đã được tìm thấy chìm sâu tới 2 mét trong bùn ở những khu vực sẽ sớm được sử dụng để huấn luyện xe tăng.

Ngoài ra còn có những thách thức khác, như những ngôi mộ cũ, những khu định cư thời tiền sử và địa điểm diễn ra trận chiến năm 1863 với người Nga gây thêm sự phức tạp cho các nhà phát triển tương lai. Jarmalavičius nói: “Có những nơi cần được bảo tồn".

Một người lính Bundeswehr đi ngang qua một đồng cỏ đã được dọn sạch, nơi trong tương lai sẽ là khu huấn luyện xe tăng bắn đạn thật

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tuy nhiên, sự tiến bộ đang được thực hiện. Hội đồng địa phương hiện đã sửa đường dẫn nước và rác thải đến bìa rừng; mục đích là đấu thầu các hợp đồng xây dựng trong năm nay.

Ngoài nhà ở cho 5.000 binh sĩ và một sân bay trực thăng, các con đường phải được trải nhựa để đưa người và phương tiện di chuyển giữa các cơ sở huấn luyện khác nhau – từ các trường bắn vũ khí nhỏ và súng máy đến bãi tập pháo dài 12 km, khu vực bắn xe tăng và một trường bắn giả, khu định cư để huấn luyện cho chiến tranh đô thị khốc liệt.

Nhiệm vụ của Jarmalavičius là đảm bảo cam kết trả tiền nhà ở và cơ sở đào tạo trên toàn bộ căn cứ rộng 170 km2 của Lithuania được quản lý hợp lý.

Theo kế hoạch đã được thống nhất với Thủ tướng Đức Olaf Scholz, Lithuania sẽ chi trả cho cơ sở hạ tầng trong khi Berlin sẽ chịu chi phí bảo trì và trang bị cho lữ đoàn.

Các quan chức Đức đã ước tính chi phí mà người nộp thuế phải gánh chịu vào khoảng từ 6 tỷ euro đến 9 tỷ euro; phần lớn số tiền đó sẽ được chi cho vũ khí hạng nặng để trang bị cho lữ đoàn.

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Đức cho biết, việc vận hành và bảo trì căn cứ này sẽ tiêu tốn 800 triệu euro mỗi năm.

Một binh sĩ Đức phàn nàn rằng công tác hậu cần để đưa các chuyến bay thương mại theo lịch trình đến các thành phố cấp tỉnh của Đức để những người phục vụ ở Rūdninkai có thể dễ dàng về nhà nghỉ phép cũng là một vấn đề khác. Nhưng một số tiện nghi dành cho sinh vật có thể dễ lắp đặt hơn những tiện nghi khác.

Jarmalavičius của chuỗi siêu thị giảm giá nổi tiếng của Đức nói đùa: “Rất có thể Lidl sẽ được thành lập ở đây”. "Điều đó tùy thuộc vào nhu cầu của thị trường".

 

[đội mũ_ lái xe]

Pháo và súng máy đang được thử nghiệm làm sát thủ không người lái trong 2 cuộc chiến

Quân đội Ukraine sử dụng pháo phòng không tự hành Gepard do Đức sản xuất ở vùng Odessa để bắn hạ máy bay không người lái và các mối đe dọa trên không khác

Ukraine và Israel đang khám phá những cách hiệu quả về mặt chi phí để chống lại máy bay không người lái khi cả hai đều phải đối mặt với các cuộc tấn công liên tục từ những đối thủ kiên quyết của mình.

Israel đang nghiên cứu tính khả thi của việc lắp các khẩu pháo M61 Vulcan sáu nòng được trang bị trên máy bay chiến đấu của Mỹ trên các xe bọc thép được triển khai ở khu vực biên giới phía bắc của nước này với Lebanon. Hezbollah do Iran hậu thuẫn đã tăng gấp ba số cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào miền bắc Israel trong ba tháng qua, buộc Israel phải tìm kiếm một biện pháp đáp trả hiệu quả mà không cần dùng đến tên lửa.

Pháo M61 Vulcan sáu nòng trên xe bọc thép

Israel có một trong những mạng lưới phòng không tiên tiến nhất thế giới nhưng vẫn gặp khó khăn trong việc chống lại những máy bay không người lái này. M61 có thể chứng minh là một giải pháp khả thi, tiết kiệm chi phí để phòng thủ điểm của các đơn vị thiết giáp và lực lượng mặt đất.

Ukraine đi đầu trong việc phòng thủ máy bay không người lái. Quân đội của họ đã nghĩ ra một giải pháp mới để chống lại máy bay không người lái Shahed do Iran cung cấp. Kyiv đang sử dụng một mạng lưới cảm biến rộng lớn để phát hiện máy bay không người lái bay thấp của Nga và chuyển dữ liệu nhắm mục tiêu tới súng máy hạng nặng và pháo phòng không gắn trên các phương tiện trên khắp đất nước để cố gắng bắn hạ chúng.

Pháo 14,5mm 2 nòng trên xe địa hình của Ukraine

Federico Borsari, chuyên gia quốc phòng tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu (CEPA), cho biết có những điểm tương đồng giữa chiến lược của Ukraine và cách tiếp cận mới của Israel.

Borsari nói với Business: “Về nguyên tắc, vâng, nỗ lực này giống với những gì Ukraine đã làm với việc thành lập các đội chống máy bay không người lái di động được trang bị súng máy hạng nặng, đèn rọi mạnh và các cảm biến khác để chống lại Shaheds và các máy bay không người lái bay chậm ở độ cao thấp khác”. Người trong cuộc.

"Loại khả năng này - về bản chất tương đối đơn giản - sẽ phù hợp với nhiệm vụ chống hệ thống máy bay không người lái (C-UAS) trong tương lai nhưng không phải là nhiệm vụ duy nhất và nó sẽ được tích hợp vào một loạt các nhiệm vụ khác. khả năng," Borsari nói.

Một nhóm súng máy phòng không phản ứng nhanh của Ukraine theo dõi máy bay không người lái của Nga vào ngày 31 tháng 3 năm 2024 tại Kyiv Oblast, Ukraine

.....

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Ukraine cần một giải pháp tiết kiệm chi phí để đánh bại hàng nghìn cuộc tấn công bằng máy bay không người lái một chiều của Nga đã buộc Kyiv phải tiêu tốn số lượng lớn tên lửa phòng không đắt tiền để bắn hạ. Gepards do Đức cung cấp, một thiết kế pháo có từ những năm 1960, đã được chứng minh là có hiệu quả cao trong việc chống lại máy bay không người lái của Nga và là giải pháp rẻ hơn so với các hệ thống phòng không hiện đại hơn như NASAMS; mỗi tên lửa NASAMS có giá khoảng 1 triệu USD. Tuy nhiên, Ukraine đang gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc mua thêm đạn dược cho pháo tự động Gepard.

“Tôi nghĩ người Israel có thể đã nhìn thấy những gì hiệu quả và không hiệu quả ở Ukraine - điều quan trọng là tạo ra một hệ thống phòng thủ hiệu quả và tương đối rẻ tiền để bắn hạ các máy bay không người lái đang lao tới, và người Ukraine hiện là một trong những nhà phát triển hàng đầu trong lĩnh vực đó,” Samuel Bendett, một chuyên gia về hệ thống quân sự không người lái và robot tại Trung tâm Phân tích Hải quân cho biết.

Bendett nói: “Một khía cạnh khác cần xem xét là những vũ khí như vậy có thể hoạt động chống lại các loại máy bay không người lái cụ thể chứ không phải các loại khác”.

Pháo 14,5mm 2 nòng trên xe địa hình của Ukraine

Borsari của CEPA tin rằng pháo M61 có thể là một "giải pháp thú vị" để chống lại một số máy bay không người lái.

Borsari nói: “Về nguyên tắc, việc sử dụng nó trong cả ứng dụng cố định và di động không phải là mới và về mặt khái niệm tương tự như nhiều loại súng phòng không khác đã được sử dụng cho mục đích chống máy bay không người lái ở Ukraine”.

Borsari nói thêm: “Việc tích hợp với radar hoặc cảm biến theo dõi quang điện/hồng ngoại (EO/IR) chắc chắn có thể cải thiện độ chính xác của nó, nhưng vũ khí này vẫn dành cho các nhiệm vụ C-UAS tầm gần”. "Ví dụ, hệ thống vũ khí tầm gần Phalanx dẫn đường bằng radar đã được hải quân Mỹ và các nước khác sử dụng trong nhiều thập kỷ."

Pháo M61 Vulcan sáu nòng trên xe bọc thép

M61 được mang theo bởi các máy bay chiến đấu phản lực như F-16 Fighting Falcon và F/A-18 Hornet có thể bắn đạn 20mm vào các mục tiêu cách xa gần hai dặm. Nó có sức mạnh và tốc độ bắn để tiêu diệt các máy bay không người lái đang lao tới, nhưng hiệu quả chi phí của nó phụ thuộc vào số lượng đạn nó phải bắn để làm được điều đó.

Borsari cho biết: “Đạn bắn càng nhiều thì chi phí cho mỗi lần đánh chặn càng cao do sử dụng nhiều viên đạn hơn”, đồng thời lưu ý rằng chi phí để bắn M61 trong một phút là 180.000 USD, trong thời gian đó nó có thể bắn 6.000 viên đạn.

Borsari nói: “Hơn nữa, việc bắn hạ các máy bay không người lái nhanh hơn có thể khó khăn”. "Hiện nay có các tên lửa phóng từ mặt đất tầm ngắn và tên lửa dẫn đường dành cho C-UAS có giá khoảng 40.000 USD mỗi chiếc, cùng với những vũ khí năng lượng được trang bị thiết bị vi sóng công suất cao (Coyote Block-3) để đánh bại UAV bầy đàn ở tầm ngắn. "

“Vì vậy, nhìn chung, M61 có thể là một giải pháp, nhưng nó không phải là giải pháp duy nhất.”

Israel trước đây đã tích hợp pháo M168 Vulcan và tên lửa FIM-92 Stinger vào hệ thống phòng không tầm ngắn Machbet mà nước này phát triển vào những năm 1990 dựa trên xe bọc thép chở quân M113 của Mỹ để bảo vệ bộ binh khỏi các cuộc tấn công trên không. Đánh giá hiện tại của M61 có thể là bước đầu tiên để phát triển thứ gì đó tương tự để đối phó với máy bay không người lái bay thấp.

Điều thú vị là một chiếc M113 không người lái của Israel đã được nhìn thấy ở miền nam Gaza trong những ngày gần đây.

Borsari tin rằng M113 là một loại phương tiện có thể được "tái sử dụng" thành phương tiện mặt đất không người lái (UGV) để đánh bại máy bay không người lái.

Borsari cho biết: “Không bao lâu nữa, UGV chắc chắn sẽ được sử dụng trong cấu hình C-UAS và dần dần được tích hợp vào đội hình cơ động, mặc dù chúng không nhất thiết phải là khả năng phòng không di động tiêu chuẩn”.

"Thay vào đó, chúng sẽ là một phần của một tập hợp các khả năng đa dạng và nhiều lớp dành cho C-UAS gắn liền với đội hình mặt đất, một số có người lái, một số không người lái và được trang bị các bộ phận tác động khác nhau - cả động học và phi động học - bao gồm súng tự động hạng nặng, đạn ngắn. tên lửa tầm xa, năng lượng định hướng như vi sóng công suất cao và chiến tranh điện tử."

 

[đội mũ_ lái xe]

Su-57 Nga săn lùng SAAB 340 AEW&C sau khi A-50 không còn nhiều

Các nhà phân tích quân sự Trung Quốc cho rằng đóng góp gần đây của Thụy Điển cho quân đội Ukraine có thể vô tình mang lại lợi ích cho các máy bay phản lực Sukhoi Su-57 Felon của Nga. Thụy Điển đã quyết định tặng hai máy bay cảnh báo sớm SAAB 340 AEW&C cho Ukraine, điều này chắc chắn sẽ tăng cường năng lực của Không quân Ukraine.

“Khi nghe tin này, có vẻ như bên vui nhất có lẽ không phải Ukraine mà là Nga. Điều này là do Nga hiện có cơ hội phản ứng với các sự kiện trước đó”, ấn phẩm Sohu của Trung Quốc cho biết . Đầu tháng 2, Ukraine tuyên bố đã bắn rơi 2 máy bay A-50 của Nga , trong đó ít nhất một chiếc được chính quyền Nga xác nhận, đánh dấu lần đầu tiên Ukraine bắn hạ một máy bay cảnh báo sớm hoạt động đặc biệt trong chiến đấu.

Sự cố này khiến Lực lượng Hàng không vũ trụ Nga bối rối, ít có khả năng trông cậy do Ukraine thiếu các mục tiêu trên không có giá trị như máy bay cảnh báo sớm. Tuy nhiên, quyết định của Thụy Điển có thể được ví như việc cung cấp “gối cho Nga ngủ”. Theo Sohu, việc triển khai máy bay cảnh báo sớm của Thụy Điển tới tiền tuyến mang đến cho Nga cơ hội duy nhất để trả đũa bằng máy bay chiến đấu Su-57 của họ.

Vậy Su-57 Nga cần bao nhiêu bước để bắn hạ máy bay cảnh báo sớm của Thụy Điển? Về cơ bản, có ba: phát hiện, giao chiến và rút lui. Mặc dù về mặt lý thuyết đơn giản nhưng các bước này không hề đơn giản đối với Su-57.

Đầu tiên, việc phát hiện máy bay cảnh báo sớm của Ukraine là một thách thức đáng kể. Trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, nhận thức về tình hình của Nga không ngang bằng với Ukraine, đặc biệt là khi NATO hỗ trợ các thông tin tình báo cho Ukraine. Vì điều này, quân đội Nga có thể gặp khó khăn trong việc phát hiện kịp thời các máy bay cảnh báo sớm cất cánh từ sâu trong lãnh thổ Ukraine. Các máy bay cảnh báo sớm của Thụy Điển càng làm phức tạp thêm nhiệm vụ này.

Bước thứ hai và thứ ba – tiếp cận mục tiêu và quay trở lại căn cứ – kiểm tra giới hạn khả năng của máy bay chiến đấu Su-57 của Nga.

Nga thường tuyên bố Su-57 của họ là máy bay thế hệ thứ năm thực sự, khác biệt với máy bay chiến đấu thế hệ thứ ba và thứ tư. Không giống như các mẫu trước đó, máy bay thế hệ thứ năm được thiết kế với một nhiệm vụ quan trọng: nhắm vào các tài sản trên không có giá trị cao như máy bay tiếp dầu, máy bay vận tải và máy bay cảnh báo sớm, vốn được nhiều người coi là mục tiêu hàng đầu của các máy bay chiến đấu tiên tiến như vậy.

Những máy bay thế hệ thứ năm này được coi là "kẻ săn mồi" vì khả năng tàng hình và tên lửa không đối không tiên tiến. Tuy nhiên, tính năng tàng hình và hiệu suất tên lửa của Su-57 thường bị đặt dấu hỏi. Các nhà phê bình chỉ ra rằng thiết kế khí động học và lớp phủ tàng hình của nó có thể không đạt tiêu chuẩn và tên lửa không đối không của Nga cũng có những thách thức riêng.

Tuy nhiên, nếu Su-57 có thể thực hiện thành công nhiệm vụ của mình, nó sẽ không gặp khó khăn gì trong việc rút lui nhanh chóng. Nổi tiếng với khả năng hoạt động ở độ cao và tốc độ cao, Su-57 có thể dễ dàng né đòn phản công.

Thành công trong sứ mệnh như vậy sẽ đánh dấu một cột mốc quan trọng. Su-57 sẽ trở thành máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm đầu tiên trên toàn cầu bắn hạ máy bay cảnh báo sớm, qua đó củng cố danh tiếng của Không quân Nga. Điều này có thể giúp ích rất nhiều trong việc tân xốc lại hình ảnh đã bị hoen ố của không quân Nga. Vì vậy, hãy xem điều này diễn ra như thế nào.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thêm Sukhoi Su-30MKI của Ấn Độ bị rơi

Lực lượng Không quân Ấn Độ [IAF] xác nhận rằng một chiếc máy bay Sukhoi, được xác định qua các bức ảnh là Su-30MKI, đã bị rơi tại một trang trại ở quận Nashik của Maharashtra. Đáng chú ý, Su-30MKI là máy bay chiến đấu Sukhoi duy nhất được IAF vận hành.

Phương tiện truyền thông địa phương, dựa vào báo cáo của các nhân chứng, mô tả đống đổ nát nằm rải rác trong bán kính 500 mét. May mắn thay, cả hai phi công đều sống sót sau sự cố. Chỉ huy phi đội Bokil và phi công phụ Biswas đã cố gắng phóng ra lúc 1:20 chiều, chỉ bị thương nhẹ. Hiện họ đang được điều trị tại bệnh viện HAL. Sau vụ tai nạn, chiếc máy bay bốc cháy và nhanh chóng được dập tắt.

Các nguồn tin của IAF tiết lộ rằng chiếc máy bay bị rơi đang được thử nghiệm bay sau đại tu và nằm trong kho [HAL] của Hindustan Aeronautics Limited cho những mục đích này. Sau khi hoàn thành việc đại tu và thử nghiệm, nó dự kiến sẽ được đưa trở lại IAF để thực hiện nhiệm vụ trực chiến.

Theo thông tin mới nhất, Lực lượng Không quân Ấn Độ [IAF] vận hành khoảng 260 máy bay chiến đấu Su-30 MKI. Được phát triển bởi hãng Sukhoi của Nga và được Hindustan Aeronautics Limited [HAL] của Ấn Độ cấp phép chế tạo, chiếc máy bay chiến đấu đa chức năng này được tôn vinh vì tính linh hoạt, hệ thống điện tử hàng không tiên tiến và khả năng chiến đấu ấn tượng.

IAF đang thực hiện một số nâng cấp nhằm nâng cao năng lực hoạt động của phi đội Su-30 MKI. Trong số những cải tiến đáng kể nhất là việc tích hợp tên lửa hành trình siêu âm BrahMos-A, giúp tăng cường đáng kể khả năng tấn công của máy bay. Một nâng cấp lớn khác tập trung vào việc hiện đại hóa hệ thống điện tử hàng không. Điều này bao gồm việc kết hợp các hệ thống radar hiện đại, khả năng tác chiến điện tử và hệ thống liên lạc và dẫn đường nâng cao để đảm bảo máy bay luôn dẫn đầu về công nghệ.

Ngoài hệ thống điện tử hàng không và vũ khí, IAF cũng đang nỗ lực nâng cao hiệu suất tổng thể và khả năng bảo trì của Su-30 MKI. Điều này bao gồm việc nâng cấp động cơ, khung máy bay và các hệ thống quan trọng khác để kéo dài tuổi thọ sử dụng và cải thiện độ tin cậy.

Su-30MKI là máy bay chiến đấu chiếm ưu thế trên không đa năng do hãng Sukhoi của Nga phát triển và được Hindustan Aeronautics Limited [HAL] của Ấn Độ chế tạo theo giấy phép. Nó là một biến thể của Su-30, được thiết kế đặc biệt cho Lực lượng Không quân Ấn Độ [IAF]. Su-30MKI có chiều dài 21,9 mét [71,8 feet], sải cánh 14,7 mét [48,2 feet] và cao 6,4 mét [21 feet]. Trọng lượng cất cánh tối đa của máy bay là khoảng 38.800 kg [85.600 pound]. Những kích thước này góp phần tạo nên sự hiện diện mạnh mẽ và hùng vĩ của nó trên bầu trời.

Hệ thống động lực của Su-30MKI bao gồm hai động cơ phản lực cánh quạt AL-31FP với vòi phun vectơ lực đẩy. Mỗi động cơ có thể tạo ra lực đẩy tối đa là 27.557 pound lực [122,6 kN]. Hệ thống đẩy tiên tiến này cho phép máy bay đạt tốc độ tối đa Mach 2 và tầm bay 3.000 km mà không cần tiếp nhiên liệu. Khả năng điều khiển vectơ lực đẩy giúp nâng cao khả năng cơ động của máy bay, khiến nó trở nên cực kỳ linh hoạt trong các trận không chiến.

Su-30MKI tự hào có một loạt các đặc tính kỹ thuật tiên tiến. Nó có hệ thống điều khiển bằng dây kỹ thuật số, giúp tăng cường độ ổn định và khả năng kiểm soát. Máy bay cũng được trang bị cánh mũi và vòi phun điều khiển vectơ lực đẩy, giúp cải thiện đáng kể khả năng cơ động của nó. Ngoài ra, Su-30MKI có trần bay hoạt động tối đa là 17.300 mét [56.800 feet] và tốc độ lên cao là 230 mét mỗi giây [750 feet mỗi giây].

Hệ thống điện tử hàng không của Su-30MKI rất phức tạp. Nó bao gồm radar N011M Bars, là radar quét mảng điện tử thụ động [PESA] có khả năng theo dõi nhiều mục tiêu cùng một lúc. Máy bay còn có màn hình hiển thị trên kính lái [HUD], màn hình đa chức năng [MFD] và máy tạo bản đồ kỹ thuật số. Bộ hệ thống điện tử hàng không được thiết kế để cung cấp cho phi công nhận thức tình huống toàn diện và nâng cao hiệu quả của nhiệm vụ.

Su-30MKI được trang bị nhiều hệ thống khác nhau để hỗ trợ khả năng đa năng của nó. Chúng bao gồm bộ tác chiến điện tử [EW], cung cấp khả năng bảo vệ chống lại các mối đe dọa tên lửa và radar của đối phương. Máy bay cũng có hệ thống tìm kiếm và theo dõi hồng ngoại [IRST], cho phép nó phát hiện và theo dõi mục tiêu dựa trên dấu hiệu nhiệt của chúng. Ngoài ra, Su-30MKI còn được trang bị máy đo khoảng cách laser và thiết bị chỉ định mục tiêu, giúp nâng cao độ chính xác trong việc nhắm mục tiêu các mối đe dọa trên mặt đất và trên không.

Su-30MKI được trang bị nhiều loại vũ khí đa dạng, khiến nó trở thành một nền tảng đáng gờm trong cả chiến đấu không đối không và không đối đất. Vũ khí không đối không chính của nó bao gồm tên lửa R-77 [AA-12 Adder] và R-73 [AA-11 Archer]. Đối với các nhiệm vụ không đối đất, máy bay có thể mang nhiều loại đạn dược, bao gồm tên lửa Kh-29 [AS-14 Kedge] và Kh-59 [AS-13 Kingbolt], cũng như bom dẫn đường như KAB-500. Su-30MKI còn được trang bị pháo GSh-30-1 30 mm để chiến đấu tầm gần.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức gây bất ngờ với Iveco 8×8 mang tên lửa tàng hình

Dự án BatCat của Đức, khởi động đầy nhiệt huyết vào năm 2012, hiện đã gần đạt đến kết quả. Khi đó, Bundeswehr đã xác định sự cần thiết của pháo binh tầm xa để tăng cường hỗ trợ hệ thống MLRS. 12 năm trôi qua, MBDA đã tiết lộ biến thể hỗ trợ hỏa lực chung [JFS-M] - một tên lửa tấn công kiểu dáng đẹp, tầm ngắn được đặt trong một bệ phóng gắn trên xe Iveco 8 × 8.

Việc chế tạo tên lửa hiện đại tận dụng vật liệu composite, tuân thủ các tiêu chuẩn nghiêm ngặt về tàng hình. Sáng kiến mới nhất này đề cao một loại tên lửa tấn công có khả năng thích ứng với nhiều lực lượng vũ trang khác nhau. Thậm chí còn có kế hoạch phóng nó từ máy bay và nền tảng hải quân.

Ở chế độ pháo binh, tên lửa này có tầm bắn 300 km và có thể được mang theo bộ bốn quả trên xe bánh xích MLRS-E hoặc, như đã được trưng bày tại triển lãm ILA 2024 ở Berlin, trên HMMT 8×8. Mọi phiên bản sẽ cung cấp khả năng hợp tác và liên kết dữ liệu hai chiều. Bên cạnh vai trò là vũ khí tầm xa, JFS-M còn được thiết kế để hoạt động như một bộ mồi nhử/bộ giảm thanh và một phương tiện phóng hạng nhẹ từ xa.

Một trong những vai trò chính của những tên lửa này là cung cấp hỏa lực hỗ trợ nhanh chóng và tập trung cho lực lượng mặt đất. Bằng cách sử dụng các hệ thống dẫn đường tiên tiến, tên lửa hỗ trợ hỏa lực có thể tấn công chính xác các vị trí, công sự và mục tiêu có giá trị cao của đối phương, từ đó vô hiệu hóa các mối đe dọa và mang lại lợi thế chiến thuật cho lực lượng thiện chiến.

Ngoài độ chính xác, tên lửa hỗ trợ hỏa lực còn được thiết kế để mang nhiều loại đầu đạn khác nhau, bao gồm đạn nổ mạnh, đạn phân mảnh và đạn chuyên dụng như đầu đạn chống tăng hoặc phá boong-ke. Tính linh hoạt này cho phép người chỉ huy điều chỉnh hỏa lực hỗ trợ theo nhu cầu cụ thể của chiến trường, cho dù đó là trấn áp bộ binh địch, phá hủy xe bọc thép hay chọc thủng các công trình kiên cố.

Một vai trò quan trọng khác của những tên lửa này là mở rộng tầm bắn của các đơn vị pháo binh. Pháo truyền thống có tầm bắn hạn chế, nhưng tên lửa hỗ trợ hỏa lực có thể tấn công mục tiêu ở khoảng cách xa hơn nhiều, đôi khi vượt quá 100 km. Khả năng phạm vi mở rộng này cho phép các lực lượng tấn công sâu vào lãnh thổ của đối phương, làm gián đoạn các đường tiếp tế, trung tâm chỉ huy và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác, từ đó làm suy yếu khả năng duy trì hoạt động của đối phương.

Hỗ trợ hỏa lực chung của pháo binh Mỹ có M270 MLRS và HIMARS [Hệ thống tên lửa pháo binh cơ động cao]. M270 có thể phóng nhiều loại đạn, bao gồm ATACMS [Hệ thống tên lửa chiến thuật quân đội], cung cấp khả năng tấn công chính xác tầm xa. HIMARS, một hệ thống nhẹ hơn và cơ động hơn, cũng có thể bắn tên lửa GMLRS và ATACMS.

Hỗ trợ hỏa lực chung của pháo binh Pháp được đặc trưng bởi LRU [Lance-Roquettes Unitaire], đây là phiên bản hiện đại hóa của MLRS cũ. LRU có thể khởi động GMLRS, mang lại độ chính xác và phạm vi hoạt động cao hơn. Ngoài ra, Pháp còn sử dụng pháo tự hành CAESAR, loại pháo này có thể tích hợp với nhiều loại đạn dẫn đường khác nhau để tấn công chính xác.

Hỗ trợ hỏa lực chung của pháo binh Nga bao gồm BM-30 Smerch và 9A52-4 Tornado. Smerch là một MLRS hạng nặng có khả năng phóng nhiều loại tên lửa, bao gồm cả phiên bản dẫn đường để tăng độ chính xác. Hệ thống Tornado là sự phát triển gần đây hơn, cung cấp tính mô-đun và khả năng bắn các loại tên lửa dẫn đường và không dẫn đường khác nhau, nâng cao tính linh hoạt trong hoạt động của nó.

BM-30 Smerch của Nga

Một trong những hệ thống chính là của Đức Panzerhaubitze 2000 [PzH 2000], một loại pháo tự hành nổi tiếng với tốc độ bắn cao và tầm bắn mở rộng. Một hệ thống pháo binh quan trọng khác của Quân đội Đức là MARS II [Mittleres Artillerie Raketen System], phiên bản nâng cấp của Hệ thống tên lửa phóng loạt M270 [MLRS] của Mỹ. MARS II được trang bị hệ thống nhắm mục tiêu tiên tiến và có thể phóng nhiều loại rocket và tên lửa, mang lại khả năng hỗ trợ hỏa lực linh hoạt và mạnh mẽ.

Quân đội Đức cũng sử dụng hệ thống súng cối 120mm, một hình thức hỗ trợ pháo binh truyền thống hơn. Những loại súng cối này thường được triển khai ở cấp tiểu đoàn và được đánh giá cao nhờ khả năng bắn gián tiếp với độ chính xác cao và thời gian phản ứng nhanh.

Panzerhaubitze 2000 [PzH 2000]

Ngoài các hệ thống này, Quân đội Đức còn tích hợp các hệ thống điều khiển hỏa lực và nhắm mục tiêu tiên tiến để nâng cao hiệu quả của các đơn vị pháo binh. Những hệ thống này bao gồm ADLER III, một hệ thống chỉ huy và kiểm soát giúp cải thiện sự phối hợp và liên lạc giữa các đơn vị pháo binh khác nhau và các nhánh khác của quân đội.

 

[đội mũ_ lái xe]

Dự luật chi tiêu quốc phòng mới của Mỹ buộc chuyển giao vũ khí cho Israel, hủy bỏ viện trợ cho Ukraine

Hội đồng chi tiêu quốc phòng của Hạ viện Mỹ hôm thứ Tư đã đưa ra dự thảo đầu tiên về dự luật tài trợ hàng năm cho Lầu Năm Góc trước sự phản đối của đảng Dân chủ, những người đã trích dẫn một điều khoản sẽ ngăn chặn quyền của tổng thống trong việc từ chối chuyển giao vũ khí cho Israel và thiếu hỗ trợ an ninh cho Ukraine, cùng với các điều khoản khác.

Dự luật phân bổ ngân sách quốc phòng trị giá 833 tỷ USD cho năm tài chính 2025 sẽ cấm Lầu Năm Góc sử dụng kinh phí “để giữ lại, tạm dừng, đảo ngược hoặc hủy bỏ việc chuyển giao các vật phẩm quốc phòng hoặc dịch vụ quốc phòng” cho Israel và buộc tổng thống phải chuyển giao vũ khí bị giữ lại cho quân đội Israel trong vòng 15 ngày.

Dự luật cũng cắt giảm khoản viện trợ an ninh trị giá 300 triệu USD hàng năm cho Ukraine mà các nhà phân bổ ngân sách quốc phòng đã cung cấp kể từ năm 2014; hồi sinh nỗ lực chuyển Mexico từ Bộ Tư lệnh Miền Bắc Hoa Kỳ sang Bộ Tư lệnh Miền Nam Hoa Kỳ ; và cấm Lầu Năm Góc thực hiện các mệnh lệnh hành pháp của Tổng thống Joe Biden về biến đổi khí hậu .

“Tại sao, sau khi Quốc hội này liên tục thể hiện sự ủng hộ rộng rãi của lưỡng đảng đối với Ukraine trong cuộc chiến chống lại sự chuyên chế của Nga, chúng ta lại xem xét một dự luật không tài trợ cho Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine?” Dân biểu Rosa DeLauro của Connecticut, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong Ủy ban Chiếm đoạt, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Tư. “Ngoài việc chống lại sự xâm lược của Nga, USAI còn giúp Ukraine hội nhập với các lực lượng NATO và phương Tây, trực tiếp hỗ trợ các mục tiêu quốc phòng và an ninh quốc gia rộng lớn hơn của chúng tôi.”

Sáng kiến Hỗ trợ An ninh Ukraine cho phép Lầu Năm Góc ký các hợp đồng viện trợ quân sự dài hạn cho Kiev. Dự luật chính sách quốc phòng năm tài chính 2024 mà Quốc hội đã thông qua vào tháng 12 đã phê duyệt 300 triệu đô la cho sáng kiến này cho đến năm tài chính 2025, nhưng số tiền đó sẽ không có vào năm tới nếu những người phân bổ ngân sách từ chối cấp vốn vào dự luật chi tiêu.

Tuy nhiên, 300 triệu USD chỉ là một con số nhỏ so với con số 13,7 tỷ USD trong nguồn tài trợ của sáng kiến này mà Quốc hội đã thông qua vào tháng 4 như một phần của dự luật viện trợ nước ngoài khổng lồ , trong đó bao gồm tổng cộng 60 tỷ USD hỗ trợ kinh tế và an ninh cho Ukraine.

Hỗ trợ dành cho Ukraine đã chia rẽ cuộc họp kín của Đảng Cộng hòa, khi các thành viên chỉ trích Đảng Dân chủ vẫy cờ Ukraine trên phòng họp sau khi Hạ viện thông qua gói hỗ trợ trị giá 60 tỷ USD cho Kyiv vào tháng 4 với tỷ số 311-112.

Dự luật chi tiêu quốc phòng được thông qua hôm thứ Tư cũng tài trợ cho nhiều máy bay chiến đấu F-35 hơn mức Lầu Năm Góc yêu cầu . Nó không cung cấp kinh phí cho tàu ngầm tấn công lớp Virginia thứ hai . Các quyết định mua sắm sẽ ghi đè lên các phần của dự luật ủy quyền quốc phòng năm tài khóa 25 mà Ủy ban Dịch vụ Vũ trang Hạ viện đã đưa ra với tỷ lệ 57-1 vào tháng 5.

Trong khi dự luật ủy quyền tìm cách cắt giảm việc mua sắm F-35 trong bối cảnh ngày càng thất vọng với nhà sản xuất Lockheed Martin , các nhà phân bổ quốc phòng đã tìm cách mua thêm 8 máy bay chiến đấu so với yêu cầu của Lầu Năm Góc. Các nhà phân bổ ngân sách quốc phòng cũng phớt lờ ủy quyền của Ủy ban Dịch vụ Vũ trang cấp 1 tỷ USD tài trợ tăng dần để mua tàu ngầm tấn công thứ hai vào năm tài chính 2025.

Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Hạ viện Mike Rogers, một đảng viên Cộng hòa từ Alabama, người ủng hộ viện trợ Ukraine, nói hôm thứ Ba: “Tàu ngầm lớp Virginia là một mặt hàng có giá trị lớn, vì vậy rõ ràng đây là một hợp đồng lớn hơn nhiều so với khoản viện trợ 300 triệu USD cho Ukraine”.

...........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Israel và Gaza

Đảng Dân chủ cũng tố cáo ngôn ngữ mới của dự luật cấm tổng thống từ chối chuyển giao vũ khí cho Israel, cũng như sự trở lại của một số “người thực hiện chính sách có hại” khác. Đảng Cộng hòa đã không thành công trong việc tìm cách đưa vào dự luật chi tiêu năm tài khóa 24 mà Quốc hội đã thông qua với tỷ lệ 286-134 vào tháng 3.

“Thay vì xây dựng dựa trên kết luận lưỡng đảng về quy trình phân bổ ngân sách cho năm tài chính 2024, dự luật phân bổ ngân sách quốc phòng cho năm tài chính 2025 bao gồm các điều khoản chính sách thái quá đã bị Quốc hội bác bỏ chỉ hai tháng trước,” Hạ nghị sĩ Betty McCollum của Minnesota, đảng viên Đảng Dân chủ hàng đầu trong hội đồng chi tiêu quốc phòng, cho biết trong một tuyên bố hôm thứ Ba.

McCollum chỉ trích điều khoản buộc tổng thống phải chuyển vũ khí cho Israel trong bản tóm tắt của đảng Dân chủ kèm theo dự luật. Văn phòng của bà viết: “Không có quốc gia nào khác được toàn quyền sử dụng hỗ trợ quân sự từ Hoa Kỳ”.

Bom 500 pound của Mỹ

Hạ viện vào tháng 5 đã thông qua một dự luật riêng trong cuộc bỏ phiếu 224-187 với ngôn ngữ nghiêm ngặt hơn nhằm hủy bỏ quyền kiểm soát của Biden đối với một lô hàng gồm khoảng 3.500 quả đạn không đối đất cho Israel. Tổng thống cuối cùng công khai từ chối vận chuyển vũ khí tới Israel là Ronald Reagan vào năm 1982 sau khi nhìn thấy hình ảnh thường dân thiệt mạng ở Lebanon.

Biden cho biết ông đã giữ lại lô hàng vào tháng 4, bao gồm bom 500 và 2.000 pound, vì lo ngại Israel sẽ sử dụng chúng ở Rafah, nơi hơn một nửa dân số Dải Gaza đã chạy trốn kể từ khi chiến dịch của Israel chống lại nhóm chiến binh Hamas bắt đầu. vào tháng Mười. Tuy nhiên, ông ấy đã chấp thuận một số vụ chuyển giao vũ khí khác cho Israel .

Bất chấp cảnh báo từ Nhà Trắng, Israel vẫn tiếp tục cuộc tấn công ở Rafah, khiến khoảng 1 triệu người Palestine phải di dời và tiếp tục cắt giảm việc vận chuyển viện trợ nhân đạo .

Ngoài khoản viện trợ hàng năm 500 triệu USD của dự luật cho hệ thống phòng thủ tên lửa của Israel, luật năm tài khóa 2025 cung cấp 80 triệu USD vượt quá yêu cầu ngân sách của tổng thống để hợp tác chống đào hầm với Mỹ và 55 triệu USD khác vượt quá yêu cầu ngân sách để phát triển máy bay không người lái, bao gồm “ chỉ đạo hợp tác năng lượng và công nghệ laser.”

Bom 2.000 pound của Mỹ

Dự luật chi tiêu của Bộ Ngoại giao cho năm tài khóa 2025, mà hội đồng viện trợ nước ngoài đã thông qua hôm thứ Ba, cũng bao gồm khoản tài trợ quân sự nước ngoài trị giá 3,3 tỷ USD hàng năm của Israel. Và dự luật viện trợ nước ngoài mà Quốc hội thông qua vào tháng 4 bao gồm thêm 14 tỷ USD viện trợ quân sự cho Israel.

Cả hai dự luật chi tiêu của Lầu Năm Góc và Bộ Ngoại giao năm tài khóa 25 đều cấm tài trợ cho Cơ quan Cứu trợ và Việc làm của Liên hợp quốc dành cho Người tị nạn Palestine ở Cận Đông, cơ quan cung cấp hỗ trợ nhân đạo ở Dải Gaza, khiến McCollum càng thêm phẫn nộ.

Bà cho biết hôm thứ Tư: “Theo báo cáo tháng 3 của Chương trình Lương thực Thế giới, gần một nửa dân số - hơn 1 triệu người - đã hoàn toàn cạn kiệt nguồn cung cấp thực phẩm của họ”. “Người dân Palestine, nhiều người trong số họ là trẻ em, đang phải vật lộn với nạn đói và nạn đói thảm khốc.”

Các chính sách khác mà đảng Dân chủ phản đối bao gồm việc chuyển quyền tài phán đối với các hoạt động quân sự của Mỹ với Mexico sang Bộ Tư lệnh miền Nam - một nỗ lực đã thất bại vào năm ngoái. Calvert và Đảng Cộng hòa lập luận rằng việc chuyển Mexico đến Bộ Tư lệnh miền Nam sẽ tạo điều kiện tốt hơn cho các hoạt động buôn bán chống fentanyl chống lại các tập đoàn ma túy Mexico.

Ngoài ra, dự luật sẽ cấm Lầu Năm Góc sử dụng kinh phí để thực hiện các lệnh điều hành về khí hậu của Biden, bao gồm cả lệnh ngăn Bộ Quốc phòng - cơ quan phát thải nhiên liệu hóa thạch lớn nhất thế giới - tiết lộ lượng khí thải carbon.

 

[đội mũ_ lái xe]

MBDA cung cấp tên lửa mini cho xe phòng không Rheinmetall Skyranger

MBDA Đức và Rheinmetall Electronics đã công bố việc tích hợp một tên lửa dẫn đường mới để chống lại máy bay không người lái nhỏ vào tháp pháo phòng không Skyranger 30 , cung cấp công nghệ mới trong cuộc đua bảo vệ đội hình mặt đất chống lại đạn dược lảng vảng và các mối đe dọa liên quan.

Các công ty có trụ sở tại Đức đã thông báo bày tỏ ý định đó tại triển lãm hàng không vũ trụ ILA 2024 Berlin vào ngày 5 tháng Sáu.

Sự hợp tác này cũng sẽ liên quan đến việc tích hợp tên lửa đánh chặn vào các phương tiện quân sự khác của Rheinmetall cũng như phát triển và sản xuất bệ phóng cho các loại tháp pháo và kiến trúc hệ thống kỹ thuật số khác nhau của công ty.

Theo một tuyên bố ngày 5 tháng 6 của công ty, sự kết hợp giữa các loại vũ khí – súng bắn nhanh và tên lửa đánh chặn nhỏ – được coi là giải pháp thay thế để thu hẹp khoảng cách về năng lực hiện có trong phòng thủ di động chống lại máy bay không người lái ở cự ly gần và rất gần.

https://twitter.com/i/web/status/1798295488522801548

“Các cuộc xung đột hiện nay đã cho thấy rõ ràng rằng phòng thủ bằng máy bay không người lái là một trong những thách thức chính đối với các lực lượng vũ trang - để cung cấp giải pháp tốt nhất có thể cho vấn đề này, chúng tôi đang hợp tác với Rheinmetall và các giải pháp tháp pháo của họ để thu hẹp khoảng cách về năng lực trong phòng thủ bằng máy bay không người lái,” Thomas Gottschild, giám đốc điều hành MBDA Đức cho biết.

Trong những tuần gần đây, cả lực lượng Ukraine và Nga đều nỗ lực triển khai các biện pháp đối phó để bảo vệ các phương tiện chiến đấu của họ, đặc biệt là xe tăng chiến đấu , trước sự gia tăng số lượng máy bay không người lái được triển khai trên chiến trường.

Một loại cụ thể đã nổi lên là cực kỳ khó phòng thủ: máy bay không người lái góc nhìn thứ nhất hoặc FPV. Những hệ thống này, về cốt lõi, giống với các đầu đạn thu nhỏ có thể điều khiển được, có thể thả chất nổ vào mục tiêu hoặc đâm đầu đạn vào chúng.

Theo các chuyên gia chiến tranh trên không, FPV và đạn dược lảng vảng đang là thách thức vì chúng mang lại khả năng ngoài tầm nhìn cho phép người điều khiển theo dõi xe tăng khi đang di chuyển hoặc những chiếc đang hướng tới điểm ẩn náu.

 

[đội mũ_ lái xe]

Đức nghiêng về đơn đặt hàng mới gồm 20 máy bay phản lực Eurofighter

Thủ tướng Đức Olaf Scholz, ở giữa, đi ngang qua một máy bay chiến đấu Eurofighter Typhoon khi ông trò chuyện với Giám đốc điều hành Airbus Guillaume Faury, trái, tại Triển lãm Hàng không Berlin vào ngày 5 tháng 6 năm 2024


Chính phủ Đức sẽ mua thêm 20 máy bay chiến đấu Eurofighter ngoài 38 chiếc đã được đặt hàng, một động thái nhằm củng cố tư thế phòng thủ của đất nước đồng thời thúc đẩy ngành công nghiệp hàng không vũ trụ, theo Thủ tướng Olaf Scholz.

Ông đưa ra thông báo hôm thứ Tư vào ngày khai mạc Triển lãm Hàng không Berlin, nơi các nhà thầu lớn của Đức đang háo hức trưng bày việc hàng chục tỷ euro bổ sung cho quốc phòng, được thúc đẩy bởi cuộc chiến của Nga chống Ukraine, đã làm rung chuyển một ngành công nghiệp đang buồn ngủ mà các chính trị gia có truyền thống coi trọng như thế nào.

Scholz cho biết hiện nay, 20 máy bay Eurofighter mới, dự kiến trị giá khoảng 2 tỷ euro (2,2 tỷ USD), sẽ giúp nhà sản xuất máy bay Airbus duy trì dây chuyền sản xuất hoạt động liên tục.

Ông đã công bố những "quan điểm" bổ sung về việc xuất khẩu máy bay phản lực trong tương lai, được thực hiện với sự kết hợp của Anh, Ý và Tây Ban Nha - một tài liệu tham khảo mà một số quan chức trong ngành cho rằng có nghĩa là một đợt lớn khác sắp diễn ra.

Ngoài bốn quốc gia chủ chốt, lực lượng không quân của Áo, Ả Rập Saudi, Oman, Kuwait và Qatar cũng có Eurofighters trong đội bay của họ. Vấn đề xuất khẩu sang một số quốc gia Trung Đông có hồ sơ nhân quyền đáng nghi ngờ định kỳ dẫn đến bùng phát chính trị ở đây và nói rộng ra là xích mích với các nhà đồng sản xuất châu Âu ít gay gắt hơn về những điều như vậy.

Tuyên bố mới nhất của Đức đối với Ả Rập Saudi là chế độ quân chủ sẽ được phép mua thêm máy bay Eurofighter thông qua Anh với tư cách là người bán.

Airbus hiện đang sản xuất một lô 38 chiếc Eurofighter thuộc cấu hình Quadriga với chi phí gần 6 tỷ USD. Chiếc máy bay phản lực cuối cùng dự kiến sẽ được giao vào năm 2030.

Trong khi đó, Đức đang tham gia phát triển máy bay thế hệ tiếp theo dưới biểu ngữ Hệ thống không quân chiến đấu tương lai của Pháp-Đức-Tây Ban Nha. Bất kể loại máy bay nào mà nỗ lực sản xuất cuối cùng đều nhằm mục đích xuất hiện năm 2040, mặc dù ngày đó dường như đang trôi qua.

Để tránh bị chậm trễ thêm hoặc thậm chí là thất bại trong chương trình, các quan chức ở Đức và Pháp đang từng bước cải tiến các đội bay truyền thống của họ – Eurofighter ở Đức và Rafale ở Pháp – với các khả năng mới, mặc dù các nhà lãnh đạo cho biết không có sự thay thế nào cho FCAS.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc phát triển vũ khí chống tên lửa mới để chống lại kho vũ khí của Triều Tiên

Hệ thống phòng không tầm xa L-SAM của LIG Nex1 được trưng bày tại triển lãm Seoul ADEX năm 2023

Bị đe dọa bởi kho dự trữ ngày càng tăng của Bình Nhưỡng cũng như các loại tên lửa đạn đạo và tên lửa, Hàn Quốc đang tiến lên phía trước với một loại vũ khí đánh chặn chủ chốt.

Các quan chức quốc phòng đã hoàn thành việc phát triển hệ thống phòng không tầm xa L-SAM, chuyển sang L-SAM-II tiên tiến hơn.

Cuối tháng trước, Cơ quan Quản lý Chương trình và Mua sắm Quốc phòng Hàn Quốc (DAPA) thông báo họ đang kết thúc quá trình phát triển L-SAM. Sau khi nhà thầu LIG Nex1 bắt đầu thực hiện chương trình này vào năm 2014, các quan chức hiện cho rằng công nghệ này phù hợp cho chiến đấu.

Tuyên bố của DAPA cho biết: “Dự án nghiên cứu và phát triển L-SAM hiện đang được hoàn thiện, với mục tiêu hoàn thành việc phát triển hệ thống vào cuối năm nay”. Theo cơ quan này, điều này mở đường cho việc sản xuất bắt đầu trước khi đưa vào sử dụng “vào cuối những năm 2020”.

Là hệ thống phòng thủ cấp cao, giai đoạn cuối, hệ thống L-SAM có nhiệm vụ đánh chặn các mục tiêu ở độ cao 31-37 dặm (50-60km). Được bắn từ bệ phóng xe tải và xe kéo, nó sử dụng hai loại tên lửa để bắn hạ máy bay và tên lửa đạn đạo tương ứng.

.......

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Khả năng mới này sẽ đóng một vai trò quan trọng trong chiếc ô bảo vệ Phòng không và Phòng thủ Tên lửa Hàn Quốc hiện đang dựa vào hệ thống M-SAM tầm ngắn, tổ hợp Patriot do Mỹ sản xuất và Hệ thống phòng thủ khu vực tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) của Quân đội Hoa Kỳ. sau này được triển khai tại Hàn Quốc kể từ năm 2017.

Trong khi đó, một loại vũ khí thế hệ tiếp theo có khả năng tiêu diệt các mục tiêu trên không thậm chí còn cao hơn và xa hơn đang được phát triển. Cuộc họp của Ủy ban Xúc tiến Chương trình Mua sắm Quốc phòng vào ngày 29 tháng 5 đã thông qua kế hoạch phát triển cơ bản cho L-SAM-II. Trước nguy cơ do các chương trình tên lửa của Triều Tiên Kim Jong-un gây ra, Seoul đã đẩy nhanh thời hạn hoàn thành thêm hai năm, đến năm 2032.

Sau các nghiên cứu khả thi được phê duyệt năm ngoái, việc phát triển L-SAM-II giờ đây sẽ nhận được ngân sách 1 nghìn tỷ won, tương đương khoảng 730 triệu USD.

Cơ quan này giải thích, tên lửa cải tiến “sử dụng tên lửa đánh chặn tầm cao với độ cao đánh chặn tăng lên so với L-SAM hiện có”.

Tầm bắn được nâng cao của L-SAM-II – gấp ba lần so với phiên bản tiền nhiệm của nó, vào khoảng 93 dặm (150km) – sẽ tăng cường khả năng phòng không đa lớp của Hàn Quốc. L-SAM-II sẽ có hai loại tên lửa – máy bay đánh chặn tầm cao và máy bay đánh chặn pha lướt được tối ưu hóa để đánh chặn các phương tiện lướt siêu thanh.

Cũng trong cuộc họp ngày 29 tháng 5, DAPA đã phê duyệt việc phát triển tên lửa phòng không tầm trung M-SAM Block III, với các máy bay đánh chặn và radar được nâng cấp để chống lại các mối đe dọa siêu thanh.

Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã đặt hàng M-SAM Block II theo hợp đồng trị giá lần lượt là 3,2 tỷ USD và 3,5 tỷ USD, mở ra thị trường Trung Đông cho các hợp đồng L-SAM tiềm năng.

Doanh số bán hàng nhấn mạnh sự phổ biến của M-SAM, khiến nó cùng với pháo K9 trở thành một trong những sản phẩm quốc phòng xuất khẩu thành công nhất của Hàn Quốc.

Hàn Quốc hy vọng sẽ đạt doanh thu quốc phòng tích lũy 20 tỷ USD trong năm nay.

 

[đội mũ_ lái xe]

Thế chiến thứ ba ở Biển Đông?

Căng thẳng Mỹ-Trung, với Philippines ở giữa bấp bênh, có thể trôi về thời điểm '1914' ở vùng biển tranh chấp

Tàu cá giả danh của Trung Quốc tập trung gần Đá Whitsun trong vùng biển tranh chấp mà Philippines cũng tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông vào tháng 12/2023

Tuyên bố của Trung Quốc về ý định thực thi luật bắt giữ công dân nước ngoài đi vào vùng biển mà họ tuyên bố chủ quyền ở Biển Đông có thể là ngòi nổ cho một cuộc đối đầu quân sự trực tiếp với Hoa Kỳ. Quy định này, được gọi là Thủ tục thực thi pháp luật hành chính dành cho các cơ quan Cảnh sát biển, sẽ có hiệu lực vào ngày 15 tháng 6 năm 2024.

Các vụ bạo lực giữa đồng minh của Mỹ, Philippines và Trung Quốc đã gia tăng trong những tháng gần đây. Đoạn phim ấn tượng của Sky News của Anh cho thấy một số tàu Cảnh sát biển lớn của Trung Quốc tấn công một tàu Cảnh sát biển Philippines nhỏ hơn bằng vòi rồng cực mạnh trong vùng biển tranh chấp xung quanh Bãi cạn Scarborough.

Trước đó không lâu, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã gặp Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr và Thủ tướng Nhật Bản Fumio Kishida tại Washington DC để thảo luận về an ninh khu vực. Biden khẳng định sự ủng hộ “bền thép” dành cho Philippines dưới sự bảo trợ của hiệp ước phòng thủ chung giữa họ, bao gồm cả việc bảo vệ các tàu tuần duyên bị tấn công vũ trang ở Biển Đông.

Vì hiệp ước yêu cầu ngay từ đầu một cuộc tấn công “vũ trang” phải được báo cáo cho Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSC), nên việc Trung Quốc sử dụng vòi rồng, mặc dù có khả năng gây chết người, cho đến nay vẫn chưa được hiểu như vậy. Chắc chắn Philippines đã không nộp báo cáo về vụ việc do Sky News quay phim cho Hội đồng Bảo an.

Tuy nhiên, tại Đối thoại An ninh Shangri-la ở Singapore được tổ chức vào cuối tháng 5, Marcos tuyên bố “Nếu một công dân Philippines bị giết bởi một hành động cố ý, điều đó rất gần với những gì chúng tôi định nghĩa là một hành động chiến tranh. Đó có phải là đường màu đỏ không? Gần như chắc chắn."

Ranh giới đỏ này sẽ càng trở nên đỏ hơn kể từ ngày 15 tháng 6 vì bất kỳ vụ bắt giữ nào được thực hiện theo luật thực thi luật mới của Trung Quốc đều có thể được thực hiện bằng súng, làm tăng nguy cơ xảy ra một vụ việc chết người.

Marcos Jr đã mô tả việc thực thi luật pháp của Trung Quốc là “leo thang” và “khác biệt” với bất cứ điều gì mà Bắc Kinh đã áp đặt trước đây tại khu vực hàng hải chiến lược và đang tranh chấp, trong đó Trung Quốc tuyên bố gần 90% diện tích nằm trong đường chín đoạn của mình.

Nếu Manila buộc phải viện dẫn hiệp ước phòng thủ chung để được Mỹ hỗ trợ, sẽ không khó để tưởng tượng các tàu tuần duyên Trung Quốc sẽ nhanh chóng phải đối đầu với các tàu chiến Mỹ hiện đang tuần tra trong khu vực để thực thi quyền tự do hàng hải.

Biden có thể sẽ phải phản ứng tích cực trong trường hợp đó, nếu không sẽ gây ra mối lo ngại từ các đồng minh vốn đã lo lắng của Mỹ mà Washington có hiệp ước an ninh chính thức – đặc biệt là Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Hơn nữa, khi nhấn mạnh sự tập trung của Washington vào Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương vào thời điểm căng thẳng gia tăng ở Biển Đông, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin đã phát biểu tại Đối thoại Shangri-la ở Singapore rằng “bất chấp những xung đột lịch sử này ở châu Âu và Trung Đông, Ấn Độ -Pacific vẫn là nơi hoạt động ưu tiên của chúng tôi.”

Ngược lại, Trung tướng Trung Quốc Jing Jianfeng trả lời một cách khinh bỉ rằng chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ nhằm “gây chia rẽ, kích động đối đầu và làm suy yếu sự ổn định”.

Do Austin tuyên bố tái tập trung vào Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, có vẻ như bất kỳ yêu cầu hỗ trợ quân sự nào của Philippines đối với Philippines sẽ được Washington nhìn nhận một cách tích cực, có thể nhận được sự ủng hộ áp đảo của lưỡng đảng từ các đảng viên Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa trong Quốc hội.

Điều thú vị là, một trong những đồng minh trung thành nhất của Washington, Vương quốc Anh, có lực lượng hải quân đáng kể được triển khai ở Biển Đông, có thể đang chuẩn bị sẵn sàng cho một tình huống như vậy.

Thông báo đột ngột và bất ngờ của Thủ tướng Anh Rishi Sunak về ngày bầu cử vào ngày 4 tháng 7 - ít nhất cũng thể hiện lợi ích chung của Anh với lợi ích của Mỹ nhân Ngày Độc lập - đi đôi với đề xuất nghĩa vụ quốc gia, bề ngoài là để chuẩn bị cho chiến tranh và có thể. đặc biệt là ở Biển Đông.

Bên cạnh những làn sóng chấn động kinh tế và tài chính toàn cầu thảm khốc có khả năng phát sinh từ bất kỳ cuộc đối đầu quân sự trực tiếp nào giữa Mỹ và Trung Quốc, đó có thể là một cuộc xung đột mà Washington đang chuẩn bị, tùy thuộc vào một yếu tố hạn chế chính: bất kỳ cuộc đối đầu quân sự trực tiếp nào đều chỉ được kiềm chế ở Biển Đông.

Tàu chiến Anh trên Biển Đông

Nó có thể không phải là một kịch bản xa vời khi người ta xem xét Chiến tranh Triều Tiên 1950-53. Trong cuộc xung đột này, khoảng hai triệu quân nhân Hoa Kỳ đã chiến đấu ác liệt chống lại ba triệu quân Trung Quốc và 100.000 quân Liên Xô, cùng với các đồng minh Nam và Bắc Triều Tiên tương ứng của họ.

Tuy nhiên, đó là một cuộc xung đột được các nhà lãnh đạo Mỹ, Trung Quốc và Liên Xô lúc bấy giờ là Truman, Mao và Stalin kiềm chế trong giới hạn lãnh thổ của Bán đảo Triều Tiên, cố tình tránh lan sang bối cảnh toàn cầu rộng lớn hơn của Chiến tranh Lạnh thời kỳ đầu.

Hy vọng rằng, hoạt động ngoại giao đang diễn ra trong các lĩnh vực hợp tác khác nhau giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ chiếm ưu thế và một cuộc xung đột quân sự trực tiếp, bao gồm cả một cuộc chiến tranh trên sân khấu hạn chế, sẽ được ngăn chặn. Nhưng một kết quả hòa bình không nên được coi là đương nhiên.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Căng thẳng ở Biển Đông, chưa kể đến Đài Loan lân cận, đang leo thang gần như từng ngày. Xung đột thương mại giữa Bắc Kinh và Washington cũng đang gia tăng với nhiều lệnh trừng phạt hơn bao giờ hết đối với xuất khẩu công nghệ của Mỹ sang Trung Quốc trong bối cảnh các mức thuế trừng phạt mới đối với nhập khẩu công nghệ xanh của Trung Quốc bao gồm cả xe điện.

Trong khi đó, những cáo buộc về việc Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ủng hộ cuộc chiến Ukraine của Tổng thống Nga Vladimir Putin dường như đang ngày càng gia tăng ở phương Tây. Chúng bao gồm những tuyên bố vẫn chưa có căn cứ của Bộ trưởng Quốc phòng Anh về việc cung cấp quân sự trực tiếp của Trung Quốc cho Nga.

Ngoài ra, Thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ Kurt Campbell tuyên bố rằng sự hỗ trợ của Trung Quốc đã giúp tái thiết quân đội Nga một cách hiệu quả dưới hình thức máy bay không người lái, pháo binh, tên lửa tầm xa và theo dõi các chuyển động trên chiến trường.

“Đây là một nỗ lực bền vững, toàn diện được hỗ trợ bởi lãnh đạo Trung Quốc nhằm cung cấp cho Nga mọi sự hỗ trợ ở hậu trường”, Campbell tuyên bố trong chuyến thăm Brussels vào cuối tháng 5.

Người ta không thể chỉ gạt bỏ những mối nguy hiểm nảy sinh từ sự cạnh tranh Mỹ-Trung trên nhiều mặt trận, giống như những gì họ đã làm trước Chiến tranh thế giới thứ nhất khi các cường quốc châu Âu tranh giành quyền lực tối cao trên lục địa.

Một tàu Cảnh sát biển Trung Quốc sử dụng vòi rồng trên một tàu tiếp tế do hải quân Philippines điều hành khi nó tiếp cận Bãi cạn Second Thomas ở Biển Đông đang tranh chấp vào ngày 10/12/2023

Trong môi trường quân sự hóa và phân cực như nhau ngày nay, điều cực kỳ quan trọng là xác định và làm dịu đi bất kỳ điểm kích hoạt tiềm năng nào, dù vô tình hay vô tình, có thể bùng nổ thành một cuộc xung đột khu vực thảm khốc, rung chuyển.

Nguyên nhân của Chiến tranh thế giới thứ nhất xảy ra vào ngày 28 tháng 6 năm 1914, với vụ ám sát Thái tử Áo Franz Ferdinand tại một quốc gia ở Đông Nam Âu. Lần này, nguyên nhân có thể là cái chết của một thủy thủ Philippines ở vùng biển nhiệt đới Đông Nam Á.

Hoa Kỳ và Trung Quốc phải đảm bảo rằng họ không mộng du lặp lại thảm kịch năm 1914 vào nửa cuối tháng 6 năm 2024 hoặc thực tế là vào bất kỳ thời điểm nào trong tương lai.

 

[đội mũ_ lái xe]

Tổng thống Putin cảnh báo Nga có thể trang bị vũ khí cho kẻ thù của các quốc gia phương Tây cung cấp vũ khí cho Ukraine

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã cảnh báo các nước phương Tây rằng họ đang thực hiện “một bước đi rất nghiêm trọng và nguy hiểm” khi cung cấp vũ khí cho Ukraine, điều này có thể dẫn đến việc Moscow trang bị vũ khí cho kẻ thù của phương tây.

Ukraine đã phụ thuộc rất nhiều vào vũ khí do các đồng minh phương Tây cung cấp để đánh trả lực lượng Nga kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện của Putin bắt đầu hơn hai năm trước. Và tuần trước, Tổng thống Mỹ Joe Biden lần đầu tiên cho phép Kiev sử dụng đạn dược của Mỹ để thực hiện các cuộc tấn công hạn chế bên trong lãnh thổ Nga, sau khi một số quốc gia châu Âu dỡ bỏ các hạn chế về cách sử dụng vũ khí mà họ cung cấp.

“Cung cấp vũ khí cho khu vực xung đột luôn là một điều tồi tệ”, ông Putin nói với các biên tập viên của các hãng thông tấn quốc tế bên lề diễn đàn kinh tế thường niên ở St. Petersburg hôm thứ Tư. “Đặc biệt nếu điều này liên quan đến thực tế là những người cung cấp chúng không chỉ cung cấp vũ khí mà còn quản lý chúng.”

Putin cũng cảnh báo rằng Nga có thể trả đũa nếu các nước phương Tây bị coi là có liên quan trực tiếp đến cuộc xung đột Ukraine.

Ông nói: “Cuối cùng, nếu chúng tôi thấy rằng các quốc gia này tham gia vào cuộc chiến chống lại chúng tôi, những gì họ đang làm khiến họ trực tiếp tham gia vào cuộc chiến chống lại Liên bang Nga, thì chúng tôi có quyền hành động theo cách tương tự”. “Nhìn chung, nó dẫn đến một số vấn đề nghiêm trọng.”

Và ông nêu ra khả năng thực hiện hành động trả đũa bằng cách hỏi tại sao Nga “không có quyền cung cấp vũ khí cùng loại của chúng tôi cho những khu vực trên thế giới, nơi sẽ có cuộc tấn công vào các cơ sở nhạy cảm của những quốc gia đang làm điều này chống lại Nga”. ?”

Một thành viên Quốc hội Ukraine nói hôm thứ Tư rằng quân đội Ukraine đã bắt đầu sử dụng các hệ thống tên lửa HIMARS do Mỹ cung cấp để tấn công các hệ thống phòng không, kho vũ khí và các mục tiêu quân sự khác của Nga trên lãnh thổ Nga.

Yehor Cherniev, Phó Chủ tịch Ủy ban An ninh, Quốc phòng và Tình báo của Quốc hội Ukraine, cho biết vũ khí của Mỹ đã cho phép họ “giảm đáng kể việc pháo kích vào Kharkov bằng tên lửa S-300 của Nga”.

Trong bình luận hôm thứ Tư, ông Putin cho biết Nga sẽ cải thiện hệ thống phòng không để tiêu diệt tên lửa đang bay tới.

Ông cũng chỉ ra Berlin là nơi bị chỉ trích, sau những nhận xét tuần trước của các nhà lãnh đạo Pháp và Đức rằng Ukraine nên được phép sử dụng vũ khí của họ chống lại các mục tiêu bên trong Nga mà từ đó Moscow tấn công Ukraine.

Putin nói rằng sự xuất hiện của xe tăng Đức ở Ukraine đã gây ra một “cú sốc đạo đức” ở Nga, nơi trước đây có thái độ “rất tốt” đối với Đức.

Ông nói thêm: “Bây giờ, khi họ nói rằng sẽ xuất hiện thêm một số tên lửa sẽ tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Nga, điều này tất nhiên cuối cùng sẽ phá hủy mối quan hệ Nga-Đức”.

Phát biểu cùng Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 28/5, Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết Ukraine được phép tự vệ miễn là tôn trọng các điều kiện do các quốc gia cung cấp vũ khí - bao gồm cả Mỹ - và luật pháp quốc tế đưa ra.

“Ukraine có mọi khả năng theo luật pháp quốc tế cho những gì nước này đang làm. Điều đó phải được nói rõ ràng,” Scholz nói. “Tôi thấy lạ khi một số người cho rằng không nên phép tự vệ và thực hiện các biện pháp phù hợp cho việc này”.

Ukraine trong nhiều tháng đã cầu xin Washington cho phép họ tấn công các mục tiêu trên đất Nga bằng vũ khí của Mỹ, khi Moscow tiến hành một cuộc tấn công tàn khốc trên không và trên bộ vào Kharkiv, biết rằng quân đội của họ có thể rút lui về đất Nga để tập hợp lại và các kho vũ khí của họ không thể bị chiếm đóng. nhắm vào vũ khí phương Tây.

Mỹ kiên quyết không cho phép Ukraine sử dụng loại vũ khí đáng gờm nhất mà nước này được cấp để bắn vào Nga: tên lửa tầm xa ATACMS có thể bắn trúng mục tiêu cách xa 300 km (gần 200 dặm).

Thay vào đó, Ukraine chỉ có thể sử dụng tên lửa tầm ngắn được gọi là GMLRS, có tầm bắn khoảng 70 km (khoảng 40 dặm).

 

[đội mũ_ lái xe]

Một cơ quan Trung Quốc hợp tác với Nga đang cố gắng tìm nguồn cung cấp thiết bị gây nhiễu máy bay không người lái

Thiết bị gây nhiễu phát hiện máy bay không người lái cầm tay được trưng bày trong triển lãm an ninh ở Villepinte, ngoại ô Paris, Pháp, vào ngày 14 tháng 11 năm 2023

Một cơ quan chính phủ Trung Quốc được thành lập để thúc đẩy thương mại với Nga đang cố gắng tìm nguồn cung cấp máy dò và thiết bị gây nhiễu cho máy bay không người lái, làm tăng thêm lo ngại rằng Bắc Kinh có thể đang cung cấp công nghệ lưỡng dụng cho Moscow.

Theo một thông báo mua sắm được đăng vào ngày 22 tháng 5 trên tài khoản WeChat chính thức của Hiệp hội Xúc tiến Thương mại với Nga tỉnh Quảng Đông, các công ty nước ngoài đang tìm kiếm “thiết bị máy bay không người lái (UAV)”.

Hiệp hội, do Sở Thương mại của tỉnh giám sát, cho biết người mua muốn có “máy tạo nhiễu, máy dò máy bay không người lái (tên thương mại BorisTone, Assel Labs và Bulat) hoặc các giải pháp công nghệ tương tự khác, bộ triệt tiêu máy bay không người lái và thiết bị gây nhiễu băng tần liên lạc”.

Máy dò thiết bị không người lái Bulat được phát triển bởi 3MX, một công ty của Nga. Chúng được biết đến là đã được quân đội Nga sử dụng trong cuộc xâm lược Ukraine năm 2022.

Tài liệu mua sắm đã bị xóa khỏi tài khoản mạng xã hội WeChat của hiệp hội, nhưng nó vẫn tồn tại trên tài khoản của một cơ quan chính phủ khác trong cùng tỉnh.

Hiệp hội Xúc tiến Thương mại Quốc tế của Thành phố Yunfu đã đăng thông báo tương tự trên WeChat vào tuần trước, yêu cầu bất kỳ “công ty quan tâm” nào có sản phẩm gửi thông tin của họ.

Thiết bị gây nhiễu máy bay không người lái phát ra tín hiệu ở tần số mà máy bay không người lái sử dụng để vận hành và truyền thông tin, lấn át khả năng giao tiếp của chúng.

Ukraine đã phụ thuộc rất nhiều vào máy bay không người lái kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện của Nga và đã dồn nguồn lực vào việc phát triển công nghệ và sản xuất trong nước. Họ đã sử dụng chúng để nhắm vào ngành dầu khí của Nga , nguồn tiền mặt lớn nhất cho nỗ lực chiến tranh của Moscow bất chấp lệnh trừng phạt của phương Tây.

Việc đăng thông báo của Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh Bắc Kinh phải đối mặt với áp lực đáng kể từ các chính phủ phương Tây nhằm đảm bảo rằng các sản phẩm lưỡng dụng có ứng dụng quân sự không được tiếp cận khu vực quốc phòng của Nga hoặc lực lượng của nước này trên chiến trường Ukraine.

Hoa Kỳ đã cáo buộc Bắc Kinh ngấm ngầm hỗ trợ cuộc chiến của Moscow bằng cách bán những hàng hóa có công dụng kép như vậy . Chúng bao gồm những thứ như chip bán dẫn, thiết bị định vị và các bộ phận máy bay phản lực.

Bắc Kinh cho biết họ trung lập trong cuộc xung đột Nga-Ukraine, đồng thời nhiều lần tuyên bố không cung cấp vũ khí cho bên nào và “kiểm soát chặt chẽ” việc xuất khẩu các mặt hàng có công dụng kép.

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Đã xóa thông báo

Một người trả lời điện thoại tại hiệp hội Quảng Đông phủ nhận rằng tài liệu này nhằm đảm bảo đơn hàng cho khách hàng Nga. Anh ấy nói với CNN rằng nó đã bị xóa vì nó “không phù hợp”. Khi được hỏi chi tiết hơn, ông nói rằng yêu cầu được thực hiện thay mặt cho người mua ở Kazakhstan, trước khi đột ngột kết thúc cuộc gọi.

Theo tài khoản WeChat chính thức, trách nhiệm chính của hiệp hội Quảng Đông bao gồm hỗ trợ công tác thương mại toàn cầu của tỉnh, kết nối với người mua hoặc người bán Nga, tổ chức trao đổi, điều phối giải quyết thương mại với Nga và cung cấp tư vấn pháp lý liên quan đến Nga cho thương nhân Trung Quốc.

Trung Quốc đã xây dựng mối quan hệ sâu sắc hơn với Nga kể từ khi nước này xâm chiếm Ukraine và trở thành huyết mạch kinh tế và ngoại giao quan trọng cho nước này. Tháng trước, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đến thăm Bắc Kinh và gặp người đồng cấp Trung Quốc Tập Cận Bình, cả hai đều ca ngợi mối quan hệ chặt chẽ giữa hai nước.

Đầu tuần này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky phát biểu tại một cuộc họp với các bộ trưởng quốc phòng ở Singapore rằng sự hỗ trợ của Trung Quốc dành cho Nga sẽ kéo dài cuộc chiến ở Ukraine , làm tăng thêm tiếng nói của Ukraine vào những lo ngại mà các nhà lãnh đạo Mỹ và châu Âu nêu ra trong những tháng gần đây.

Oriana Skylar Mastro, một thành viên tại Stanford cho biết: “Bắc Kinh cung cấp rất nhiều cách hỗ trợ trực tiếp khác nhau cho cuộc chiến của Nga ở Ukraine, cho dù đó là mua dầu để giúp thúc đẩy nền kinh tế của họ hay giúp họ tái thiết cơ sở công nghiệp quốc phòng”. Viện nghiên cứu quốc tế Freeman Spogli của trường đại học.

Mastro cho biết cô “không đặc biệt ngạc nhiên” khi chính quyền địa phương của Trung Quốc sẽ giúp các công ty Nga tìm kiếm thiết bị bay không người lái. Tuy nhiên, cô không tin rằng Bắc Kinh sẽ tham gia “trực tiếp” hơn vào cuộc chiến.

Tuần trước, Mỹ cảnh báo họ có thể hành động chống lại các công ty và tổ chức tài chính Trung Quốc để đáp trả cáo buộc Bắc Kinh ủng hộ các nỗ lực chiến tranh của Nga.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken hồi tháng 4 cho biết Washington đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với hơn 100 thực thể và cá nhân Trung Quốc vì bị cáo buộc hỗ trợ nỗ lực chiến tranh của Nga.

Mastro cho biết: “Bắc Kinh đang cố gắng vượt qua một ranh giới rất mỏng giữa việc tuân thủ những gì Hoa Kỳ yêu cầu và đặc biệt là nguyên tắc chính sách đối ngoại của họ là không bán vũ khí, thiết bị và [tham gia] can thiệp quân sự nước ngoài”.

Bà nói: “Điều họ sẽ nói là họ đang cố gắng hết sức để ngăn chặn việc bán vật liệu quân sự cho Nga, nhưng mọi việc luôn diễn ra suôn sẻ”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine rất muốn có thêm học viên F-16 vì chỉ có 20 phi công

Ukraine đang khẩn trương thúc giục Mỹ và các đồng minh giải phóng ghế tại các trường huấn luyện F-16 của họ để Kiev có thể sử dụng hàng chục máy bay chiến đấu do các thành viên NATO tặng.

Tuy nhiên, tờ này đưa tin, trích dẫn ba nguồn tin giấu tên quen thuộc với tình hình này, rằng các đồng minh phương Tây của Ukraine không thể đào tạo tất cả các phi công mà Kyiv yêu cầu.

Ukraine dự kiến sẽ biên chế khoảng 20 phi công F-16 trong năm nay và đang hỏi Mỹ liệu nước này có thể đào tạo thêm 30 phi công hay không.

Tuy nhiên, trường F-16 ở Tucson, Arizona, cùng lúc chỉ có thể nhận 12 học viên Ukraine vì các quốc gia khác cũng có hợp đồng đào tạo phi công của họ tại cơ sở này.

Sasha Ustinova, một nhà lập pháp Ukraine, người thường xuyên vận động Washington viện trợ cho Kyiv, nói với hãng tin này: “Chúng tôi hiểu rằng họ không muốn phá vỡ những hợp đồng đó, nhưng họ có thể chuyển các phi công Mỹ của họ đến một căn cứ khác để huấn luyện”.

Hàng chục phi công F-16 của Ukraine tại Tucson vẫn đang được huấn luyện lái máy bay chiến đấu là một phần của đợt đầu tiên được báo cáo vào cuối tháng 5 để hoàn thành khóa huấn luyện mà Lực lượng Vệ binh Quốc gia Mỹ đang thực hiện.

Ngoài ra còn có một cơ sở đào tạo ở Đan Mạch. Tuy nhiên, họ chỉ tuyển 8 phi công Ukraine và chuẩn bị kết thúc chương trình F-16 vào tháng 11 khi chuyển sang F-35.

Một chương trình đào tạo khác ở Romania do Lockheed Martin và nhà thầu phụ Draken điều hành dự kiến sẽ sớm bắt đầu. Tuy nhiên, việc này rất tốn kém, họ dự định chỉ nhận 8 phi công Ukraine.

Với chương trình của Romania vẫn chưa hoàn thành, điều đó có nghĩa là Ukraine ước tính sẽ nhận được 20 phi công F-16 vào cuối năm nay.

Với các phi đội F-16 đang hoạt động thường bao gồm từ 18 đến 24 máy bay phản lực, Ukraine khó có khả năng vận hành ngay cả một phi đội đầy đủ trước năm 2025. Các phi đội thường yêu cầu nhiều phi công hơn số lượng máy bay chính xác mà họ có.

Đan Mạch, Hà Lan, Na Uy và Bỉ đang tặng 85 chiếc F-16 cho Ukraine, đủ để thành lập lực lượng không quân Kiev hy vọng sẽ có 4 phi đội gồm khoảng 16 máy bay chiến đấu. Những chiếc F-16 hoàn toàn mới có giá khoảng 63 triệu USD mỗi chiếc.

Những máy bay chiến đấu được tặng này, được chế tạo vào những năm 1980, là những bản nâng cấp hiện đại hơn cho dòng máy bay chiến đấu hiện tại của Ukraine và từng được coi là công cụ khả thi để Kyiv đạt được ưu thế quan trọng trên không với vũ khí và tầm hoạt động radar tốt hơn.

Tuy nhiên, các quan chức Mỹ cảnh báo rằng F-16 sẽ không phải là phương thuốc chữa bách bệnh cho Ukraine.

Bộ trưởng Không quân Frank Kendall cho biết vào tháng 5 năm 2023 rằng các máy bay chiến đấu "sẽ mang lại cho Ukraine khả năng gia tăng mà hiện tại họ không có". “Tuy nhiên, theo quan điểm của tôi, đó sẽ không phải là yếu tố thay đổi cuộc chơi một cách kịch tính đối với tổng năng lực quân sự của họ.”