[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

[đội mũ_ lái xe]

Boeing giành được hợp đồng trị giá 7,5 tỷ USD từ Không quân Mỹ về bom dẫn đường

Lực lượng Không quân đã trao cho Boeing một hợp đồng trị giá gần 7,5 tỷ USD để chế tạo thêm bộ dụng cụ chuyển đổi bom thành vũ khí dẫn đường được gọi là Đạn tấn công trực tiếp chung .

Lầu Năm Góc cho biết hôm thứ Sáu rằng công ty sẽ cung cấp bộ dụng cụ đuôi JDAM và các vật tư khác theo hợp đồng giá cố định, giao hàng không xác định/số lượng không xác định từ nguồn duy nhất. Công ty sẽ nghiên cứu các bộ dụng cụ cũng như phụ tùng, sửa chữa, hỗ trợ kỹ thuật và bộ cảm biến JDAM laser tại cơ sở St Louis, Missouri cho đến cuối tháng 2 năm 2030.

Lực lượng Không quân cho biết số lượng bộ dụng cụ JDAM mà Boeing sẽ cung cấp theo hợp đồng này vẫn chưa được xác định. Boeing đã chuyển câu hỏi tới Không quân.

Không quân Mỹ cho biết một số JDAM cũng sẽ được chuyển giao cho Hải quân, lực lượng đang tài trợ cho hợp đồng này. Khách hàng nước ngoài cũng sẽ nhận được một số nguồn cung cấp JDAM này, với gần 228,2 triệu USD giá trị hợp đồng đến từ các quỹ bán hàng quân sự nước ngoài.

Để tạo ra JDAM, Không quân hoặc Hải quân gắn bộ đuôi dẫn hướng vào những quả bom “ngu” không điều khiển có trọng lượng từ 500 pound đến 2.000 pound. Bộ đuôi đó bao gồm hệ thống định vị và bộ điều khiển dẫn đường GPS cho phép điều khiển quả bom từ máy bay về phía mục tiêu mặt đất, ngay cả trong thời tiết khắc nghiệt. Giá mỗi bộ JDAM dao động từ khoảng 25.000 USD đến 84.000 USD mỗi bộ, tùy thuộc vào số lượng Không quân mua trong một năm.

Hợp đồng cung cấp thêm bộ dụng cụ JDAM được đưa ra vào thời điểm quân đội Mỹ lo lắng về khả năng dự trữ đủ đạn dược cho kho vũ khí của mình cũng như hỗ trợ các đồng minh như Ukraine, Đài Loan và Israel. Các công ty quốc phòng cũng không có đủ nhân công hoặc nguyên liệu để tăng nguồn cung một số loại đạn dược, làm hạn chế năng lực sản xuất của cơ sở công nghiệp quốc phòng.

Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, tướng CQ Brown, nói với các phóng viên vào tháng 3 rằng trước khi Mỹ chấp thuận yêu cầu cung cấp vũ khí từ các đồng minh thân cận, nước này phải xem xét kỹ lưỡng kho dự trữ đạn dược của mình và xem xét việc cung cấp vũ khí sẽ ảnh hưởng như thế nào đến khả năng sẵn sàng.

Lực lượng Không quân Mỹ đã phải vật lộn để trang bị đủ loại đạn dược như JDAM trong cuộc chiến chống lại Nhà nước Hồi giáo. Họ đã tăng đáng kể số lượt mua JDAM lên 30.872 vào năm 2019, 24.794 vào năm 2020 và 17.300 vào năm 2021, trước khi giảm số lượt mua JDAM xuống còn hàng nghìn trong những năm tiếp theo.

Boeing trước đó đã nhận được bản hợp đồng sửa đổi trị giá 344,6 triệu USD từ Hải quân Mỹ vào tháng 9 năm 2021 để cung cấp tới 24.000 bộ dẫn đường bằng laser chính xác cho chương trình JDAM bằng laser của quân đội. Lực lượng Không quân đã trao cho Boeing một hợp đồng khác trị giá 40,5 triệu USD vào tháng 1 năm 2023 để cung cấp bộ cánh JDAM.

 

[đội mũ_ lái xe]

UAE thăm dò khả năng mua máy bay chiến đấu tàng hình J-20 của Trung Quốc

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đang xem xét khả năng mua máy bay chiến đấu J-20 “Mighty Dragon” của Trung Quốc.

Các báo cáo về thương vụ tiềm năng này xuất hiện sau khi các quan chức quân sự cấp cao của UAE đến thăm Bắc Kinh và thảo luận về việc hợp tác chặt chẽ hơn với Lực lượng Không quân của Quân đội Giải phóng Nhân dân.

Theo báo cáo của National Interest, Abu Dhabi hy vọng rằng những nỗ lực tăng cường quan hệ với siêu cường quân sự châu Á sẽ tăng cơ hội mua được máy bay thế hệ thứ năm.

Trung Quốc từ lâu đã hạn chế xuất khẩu máy bay phản lực J-20 để duy trì bí mật công nghệ và ngăn chặn đối thủ nghiên cứu kỹ chúng.

Hạn chế này ngăn cản nỗ lực được cho là của UAE nhằm mua J-20 trừ khi Bắc Kinh đảo ngược chính sách của mình.

Động thái của UAE nhằm tìm kiếm các lựa chọn khác sẽ là hợp lý, vì Mỹ vẫn chưa sẵn sàng bán F-35 cho quốc gia Trung Đông này.

Năm 2021, Washington đã phê duyệt việc bán 50 chiếc F-35 và 18 máy bay không người lái MQ-4B cho Abu Dhabi trong một hợp đồng tiềm năng trị giá 19 tỷ USD.

Tuy nhiên, thương vụ này đã không thành hiện thực do Mỹ lo ngại về mối quan hệ ngày càng phát triển giữa UAE và Trung Quốc, đặc biệt là trong lĩnh vực công nghệ 5G.

Mỹ lập luận rằng công nghệ 5G do Huawei cung cấp được sử dụng tại các trạm liên lạc, căn cứ không quân và các cơ sở an ninh quốc gia khác có thể cho phép Bắc Kinh nghiên cứu chặt chẽ khả năng hoạt động của Lightning II.

Ngoài ra, thỏa thuận này đã bị cản trở bởi yêu cầu của Israel với Mỹ về việc từ chối bán F-35 cho UAE vì lo ngại điều này có thể thách thức ưu thế quân sự của Jerusalem trong khu vực.

F-35 của Mỹ và J-20 của Trung Quốc thường được so sánh vì cả hai đều có công nghệ tàng hình thế hệ thứ năm.

Máy bay phản lực do Lockheed Martin sản xuất được cho là có lợi thế hơn so với đối tác Trung Quốc về hệ thống điện tử hàng không và bộ cảm biến.

Nó cũng tự hào có khả năng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng, giúp loại bỏ nhu cầu về đường băng dài.

Tuy nhiên, “Mighty Dragon” được cho là vượt trội hơn về tầm bay, năng lực vũ khí cũng như tốc độ khi có thể đạt Mach 2.0 so với Mach 1.6 của máy bay chiến đấu Mỹ.

“J-20 có thể mang nhiều đạn dược hơn F-35 trong một nhiệm vụ. Về trọng lượng, nó có thể mang theo 27.998 pound (12.700 kg) vũ khí, so với 18.000 pound (8.164 kg) của một chiếc F-35”, nhà phân tích quốc phòng Kris Osborn giải thích.

 

[đội mũ_ lái xe]

Philippines, Thụy Điển tăng cường hợp tác với thỏa thuận hậu cần mua sắm máy bay

Philippines và Thụy Điển đã ký một thỏa thuận hỗ trợ Manila mua thiết bị quốc phòng từ Stockholm.

Nó sẽ đóng vai trò là khuôn khổ cho việc Philippines mua máy bay chiến đấu đa chức năng cho Không quân Philippines, điều này đã được thảo luận trong một biên bản ghi nhớ vào năm 2023.

Máy bay chiến đấu Gripen

Philippines cũng đang tìm cách mua hệ thống chỉ huy và khả năng cảnh báo sớm trên không thông qua thỏa thuận này.

“Chúng tôi hiện đang thực hiện một bước tiến cụ thể và quan trọng trong hợp tác với Philippines. Joakim Wallin , người đứng đầu cơ quan xuất khẩu của Cục Quản lý Trang thiết bị Thụy Điển , cho biết: “ Cánh cửa hiện đang mở cho các công ty quốc phòng Thụy Điển tham gia mua sắm quốc phòng của Philippines” .

Sự sắp xếp này là một phần trong dự án Horizon 3 của Lực lượng Vũ trang Philippines (AFP) , trong đó nêu bật các kế hoạch hiện đại hóa năng lực phòng thủ của đất nước trong một thập kỷ qua.

Sáng kiến Horizon 3 của Philippines, hiện có ngân sách trị giá 2 nghìn tỷ peso (35 tỷ USD), tìm cách đối phó sự hung hăng của Trung Quốc ở Biển Đông bằng cách mua các tàu, máy bay và hệ thống radar hiện đại.

Máy bay báo động sớm Saab 340

AFP có kế hoạch sử dụng các thương vụ mua lại để bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của đất nước.

Giai đoạn trước của Horizon chứng kiến sự tích hợp của tên lửa hành trình BrahMos của Ấn Độ và trực thăng T129 ATAK của Thổ Nhĩ Kỳ vào lực lượng.

 

[đội mũ_ lái xe]

Rheinmetall lên kết với công ty Canada để phát triển hệ thống sạc không dây cho máy bay không người lái

Bộ sạc không cần cáp của Drone Swarm Strategic OverWatch có thể sạc ba máy bay không người lái trên không cùng một lúc

Rheinmetall đã ký thỏa thuận với công ty Quaze Technologies của Canada để tích hợp các giải pháp sạc không dây vào dự án Drone Swarm Strategic OverWatch (DSTOW) của mình.

Thỏa thuận sẽ chuyển chương trình DSTOW từ giai đoạn ý tưởng sang giai đoạn phát triển sản phẩm, đóng vai trò là khuôn khổ cho việc kết hợp Công nghệ năng lượng bề mặt của Quaze, một công nghệ không dây bề mặt rộng sẽ tự động hóa các hoạt động của máy bay không người lái.

Các công ty kỳ vọng DSTOW sẽ nâng cao hiệu quả hoạt động của các lực lượng quân sự trên toàn thế giới, cung cấp một hệ thống mới để giám sát và thu thập mục tiêu một cách liên tục và tự chủ.

Giám đốc điều hành Quaze Xavier Bidaut cho biết: “Việc phát triển khả năng tiếp cận năng lượng, bất khả tri về phương tiện hoặc nền tảng và loại bỏ yêu cầu quay lại phi công để sạc lại, có nghĩa là các ứng dụng tự hành tiềm năng trong phòng thủ là rất lớn – và DSTOW đang dẫn đầu” .

DSTOW được gắn trên Hệ thống mặt đất không người lái CXT của Mission Master, một phương tiện mặt đất không người lái nhỏ gọn có thể hỗ trợ bộ binh trên địa hình khó khăn và điều kiện thời tiết khắc nghiệt.

Một video trình diễn do Rheinmetall phát hành vào năm 2023 cho thấy bộ sạc không cần cáp của mô-đun đang sạc ba máy bay không người lái trên không cùng một lúc.

Công ty nhấn mạnh rằng khả năng cung cấp năng lượng nhanh chóng của DSTOW sẽ giúp ích cho việc quay và chuyển tiếp máy bay không người lái tự động, khắc phục nhu cầu tạm dừng hoạt động do vấn đề về pin.

 

[đội mũ_ lái xe]

Các nước Baltic có thể đưa quân tới Ukraine mà không chờ NATO nếu Nga áp đảo Ukraine

Der Spiegel đưa tin, các thành viên quốc hội của các nước vùng Baltic đã cảnh báo các quan chức Đức vào tuần trước rằng chính phủ của họ sẵn sàng gửi quân tới Ukraine nếu Nga đạt được những thắng lợi đáng kể .

Tờ báo Đức hôm Chủ nhật đưa tin rằng các quan chức vùng Baltic đã đưa ra cảnh báo khi nói chuyện với các đại diện của Berlin tại Hội nghị Lennart Meri ở Tallinn, Estonia.

Der Spiegel không nêu tên bất kỳ quan chức nào cũng như không xác định họ đại diện cho quốc gia nào nhưng cho biết họ nêu lên mối lo ngại về chính sách hiện tại của Thủ tướng Đức Olaf Scholz đối với cuộc chiến.

Scholz đã từ chối cho phép Ukraine sử dụng vũ khí do Đức cung cấp trong các cuộc tấn công trên đất Nga, phù hợp với lập trường của Washington là không cho phép Kiev sử dụng vũ khí được tài trợ cho các cuộc tấn công ngoài biên giới Ukraine.

Der Spiegel đưa tin rằng các quan chức vùng Baltic lo ngại rằng những chính sách như vậy tạo ra nỗ lực nửa vời nhằm giúp đỡ Kiev và có thể cho phép Nga giành được ưu thế ở Ukraine.

Họ nói rằng nếu Moscow giành được lãnh thổ đáng kể ở miền đông Ukraine , chính phủ của họ và Ba Lan có thể đưa quân vào khu vực xung đột ngay cả trước khi Nga triển khai binh lính đến biên giới của họ, hãng tin này đưa tin.

Der Spiegel đưa tin, lập luận của các quan chức là việc đối xử kiềm chế với Moscow có thể gây tác dụng ngược và thay vào đó tạo ra sự leo thang.

Giống như Ukraine, các quốc gia vùng Baltic – Estonia, Latvia và Litva – trước đây là một phần của Liên Xô.

Họ là một trong những thành viên có tiếng nói nhất của NATO trong việc thúc đẩy phần còn lại của liên minh tăng cường hỗ trợ cho Kiev vì lo ngại rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin có thể tìm cách tiếp tục chinh phục khu vực nếu ông chiếm Ukraine.

Cùng với Tổng thống Pháp Emmanuel Macron, họ đã nhiều lần ám chỉ rằng họ không loại trừ khả năng gửi quân NATO tới Ukraine.

Các quan chức ở Estonia gần đây đã báo hiệu khả năng triển khai quân đội của mình để thực hiện các vai trò phi chiến đấu và tạo cơ hội để người Ukraine chiến đấu ở tiền tuyến. Có những lo ngại rằng những hành động như vậy có thể nhanh chóng leo thang xung đột thành một cuộc chiến trực tiếp giữa NATO và Nga.

Người phát ngôn của Bộ quốc phòng Estonia rằng nước này không thảo luận về việc triển khai quân tới Ukraine để thực hiện vai trò chiến đấu.

Người phát ngôn cho biết: “Ngày mai, các bộ trưởng quốc phòng EU sẽ thảo luận về việc mở rộng sứ mệnh huấn luyện EUMAM của EU, cơ quan cho đến nay đã huấn luyện các chiến binh Ukraine trên lãnh thổ EU”. "Cuộc thảo luận chủ yếu sẽ tập trung vào số lượng nhân sự được đào tạo. Tuy nhiên, nó cũng có thể đề cập đến địa điểm đào tạo."

Khi được liên hệ, người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Ba Lan cho biết: "Chúng tôi không xem xét ý tưởng cử binh sĩ Ba Lan đến Ukraine nên rất khó để chúng tôi bình luận về những thông tin truyền thông như vậy".

.............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Tại sao các nước láng giềng phương Tây của Nga đang trở nên thiếu thận trọng

Những lo ngại được Der Spiegel đưa tin xuất hiện sau khi Nga tiến hành một cuộc tấn công mới ở phía đông bắc Ukraine, tấn công thành phố Kharkiv và chiếm giữ một số khu định cư ở khu vực xung quanh.

Các nhà quan sát quân sự nói rằng Điện Kremlin không thể chiếm Kharkiv với nguồn lực mà họ đã triển khai ở đó cho đến nay, nhưng Nga đã pháo kích vào thành phố và gây thương vong cho dân thường .

Ở mặt trận chính ở phía đông, Ukraine đã phải vật lộn trong nhiều tháng để kìm hãm bước tiến mạnh mẽ của Nga sau khi nguồn cung từ Mỹ bắt đầu cạn kiệt.

Viện trợ đã được nối lại sau nhiều tháng bị đình trệ tại Quốc hội, nhưng Kyiv cho biết thiết bị của phương Tây thường đến quá muộn để có thể xoay chuyển cục diện cuộc chiến vì các điều kiện liên tục thay đổi.

Trong khi đó, Nga đã gióng lên hồi chuông cảnh báo cho các nước láng giềng vào tuần trước với dự thảo đề xuất từ Bộ Quốc phòng nước này nhằm thay đổi biên giới trên biển với Phần Lan và Litva vào tháng 1 năm 2025.

Dự thảo đã được tải lên cơ quan đăng ký luật của Nga hôm thứ Ba nhưng sau đó đã bị xóa.

Hôm thứ Năm, các quan chức Tallinn cho biết Moscow đã dỡ bỏ 24 trong số 50 phao đánh dấu biên giới của Nga với Estonia trên sông Narva. Các quan chức cho biết Nga đang tranh cãi về vị trí của các phao.

Vào Chủ nhật, sáu quốc gia NATO – Na Uy, Ba Lan, Phần Lan, Estonia, Latvia và Litva – cho biết họ sẽ xây dựng một “ bức tường không người lái ” thống nhất với các máy bay không người lái và các công nghệ tiên tiến hơn để củng cố biên giới của họ.

Mối quan tâm của họ không chỉ tập trung vào một cuộc xâm lược toàn diện của Nga. Ví dụ, Phần Lan cho biết Nga đã cố gắng áp đảo các lính biên phòng Phần Lan bằng làn sóng người di cư cố gắng vào biên giới nước này.

Na Uy, Phần Lan, Estonia và Latvia có chung biên giới đất liền với lục địa Nga, còn Ba Lan và Litva có chung biên giới đất liền với Belarus, một đồng minh thân cận của Điện Kremlin.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quan chức Ba Lan tuyên bố Mỹ đã nói với Nga rằng họ sẽ tấn công các mục tiêu của Nga ở Ukraine nếu Putin sử dụng vũ khí hạt nhân

Ngoại trưởng Ba Lan Radosław Sikorski.

Ngoại trưởng Ba Lan cho biết Mỹ đã nói với Nga rằng họ sẽ tấn công các mục tiêu của Nga ở Ukraine nếu ông Putin sử dụng vũ khí hạt nhân.

Trong một cuộc phỏng vấn với Guardian , Radosław Sikorski có vẻ nghi ngờ về những lời đe dọa của Nga về việc sử dụng vũ khí hạt nhân, nói: "Người Mỹ đã nói với người Nga rằng nếu bạn cho nổ một quả bom hạt nhân, ngay cả khi nó không giết được ai, chúng tôi sẽ bắn trúng tất cả các mục tiêu của bạn." [các vị trí] ở Ukraine bằng vũ khí thông thường, chúng tôi sẽ tiêu diệt tất cả chúng.”

“Tôi nghĩ đó là một mối đe dọa đáng tin cậy,” ông nói. "Ngoài ra, người Trung Quốc và Ấn Độ đã cảnh báo cho Nga về nguy cơ. Và đó không phải là trò trẻ con vì nếu điều cấm kỵ đó cũng bị vi phạm, giống như điều cấm kỵ không thay đổi biên giới bằng vũ lực, Trung Quốc biết rằng Nhật Bản và Hàn Quốc sẽ sở hữu vũ khí hạt nhân, và có lẽ họ không muốn điều đó."

Cựu Tổng thống Nga Dmitry Medvedev phản bác lại bình luận của Sikorski trong một bài đăng trên X, trước đây là Twitter, nói rằng các cuộc tấn công của Mỹ vào các mục tiêu của Nga sẽ dẫn đến một "chiến tranh thế giới".

Ông Medvedev nói: “Người Mỹ tấn công các mục tiêu của chúng tôi đồng nghĩa với việc bắt đầu một cuộc chiến tranh thế giới và một Bộ trưởng Ngoại giao, ngay cả một quốc gia như Ba Lan cũng nên hiểu điều đó”.

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã liên tục đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân kể từ khi Nga tiến hành cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine vào tháng 2 năm 2022.

Vào tháng 9 năm đó - khi Nga bắt đầu huy động một phần lực lượng dự bị cho cuộc chiến - Putin đã nêu lên mối lo ngại về một cuộc xung đột hạt nhân, đồng thời nói thêm rằng những cảnh báo của ông " không phải là một trò lừa bịp ".

Vào tháng 2 năm nay, Putin đã đưa ra một trong những lời đe dọa rõ ràng nhất sau khi Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đề nghị NATO có thể gửi quân tới Ukraine.

Các quốc gia phương Tây "phải nhận ra rằng chúng ta cũng có vũ khí có thể tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ của họ", ông Putin nói và cho biết thêm: "Tất cả những điều này thực sự đe dọa một cuộc xung đột sử dụng vũ khí hạt nhân và sự hủy diệt nền văn minh. Họ không hiểu điều đó sao?" "

Vào tháng 2, tờ Financial Times đã đưa tin về các tiêu chí khiến Nga cân nhắc phản ứng hạt nhân, trích dẫn các tài liệu bị rò rỉ.

Các tiêu chí bao gồm các điều kiện như phá hủy 20% tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo chiến lược của Nga hoặc kẻ thù xâm nhập vào lãnh thổ Nga, theo FT.

Trong cuộc phỏng vấn với Guardian, Sikorski cũng nói rằng châu Âu phải học cách chơi trò chơi leo thang tốt hơn bằng cách không để lộ toàn bộ bàn tay của mình với Putin.

Ông nói: “Việc luôn tuyên bố ranh giới đỏ của chúng tôi chỉ mời gọi Moscow điều chỉnh các hành động thù địch của mình phù hợp với những giới hạn tự đặt ra liên tục thay đổi của chúng tôi”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga dường như bắt đầu cuộc tấn công mới sớm và với quá ít binh sĩ khi cố gắng vượt trước viện trợ của Mỹ cho Ukraine

Các chuyên gia cho biết, Nga bắt đầu cuộc tấn công mới nhất ở miền bắc Ukraine quá sớm và không có đủ binh sĩ vì muốn tránh trước viện trợ của phương Tây tới Ukraine.

Chiến sự tại thành phố Vovchansk

Viện Nghiên cứu Chiến tranh có trụ sở tại Washington DC cho biết cuối tuần qua rằng "các lực lượng Nga có thể đã phát động chiến dịch tấn công ở phía bắc Kharkiv Oblast sớm hơn dự định với một lực lượng yếu hơn với hy vọng thiết lập một chỗ đứng vững chắc trước khi quân đội Mỹ tái xuất hiện." viện trợ cho mặt trận đã khiến nhiệm vụ đó trở nên khó khăn hơn."

Quốc hội Mỹ đã bỏ phiếu nối lại viện trợ cho Ukraine vào tháng trước, sau khi đảng Cộng hòa bị đình trệ trong sáu tháng.

Gói 61 tỷ USD có thể có tác động lớn đến chiến trường.

Nga bắt đầu cuộc tấn công mới ở Kharkiv, phía đông bắc Ukraine, vào đầu tháng này.

ISW cho biết Nga dường như có thể gây bất ngờ cho Ukraine khi bắt đầu cuộc tấn công và đạt được một số lợi ích ở những khu vực mà các quan chức Ukraine cho rằng không được phòng thủ tốt.

Tuy nhiên, họ nói thêm, "việc Nga có thể bắt đầu sớm các hoạt động tấn công dường như đã làm suy yếu thành công của Nga ở phía bắc tỉnh Kharkiv."

ISW cho biết Ukraine sau đó đã tăng cường phòng thủ, vì vậy lực lượng Nga "có thể đã tận dụng cơ hội chiến thuật của mình để giành được những lợi ích tương đối nhanh chóng trước các vị trí được phỏng thủ yếu trong khu vực này".

Ukraine hồi đầu tháng cho biết họ đã làm chậm cuộc tấn công của Nga và Nga đã tiến không quá 6 dặm vào lãnh thổ Ukraine.

ISW cho rằng, Nga dường như đang cố gắng nâng cao lực lượng của Nhóm lực lượng phía Bắc theo kế hoạch trước khi tăng cường hoạt động trong khu vực.

Các nguồn tin Ukraine cho biết điều này có thể lên tới 70.000 quân, so với khoảng 35.000 khi bắt đầu cuộc tấn công.

Nhưng ISW cảnh báo lực lượng này, thậm chí ở mức 70.000 người, "sẽ thiếu nhân lực cần thiết để tiến hành thành công chiến dịch bao vây, bao vây hoặc chiếm giữ Thành phố Kharkiv."

Một số đạn pháo của Mỹ và các khí tài quân sự khác đã bắt đầu được chuyển tới Ukraine, nhưng các thiết bị khác sẽ mất nhiều thời gian hơn để đến được tiền tuyến.

Vào tháng 4, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết Nga đã bắn pháo nhiều gấp 10 lần so với Ukraine và có số lượng máy bay nhiều hơn 30 lần.

Những người lính ở Ukraine nói rằng tình trạng thiếu hụt có nghĩa là họ phải phân bổ đạn dược và không truy đuổi một số loại mục tiêu giống như trước đó trong cuộc chiến.

Nga đã cố gắng tận dụng sự thiếu hụt của Ukraine, chẳng hạn như cố gắng thuyết phục nước này sử dụng hết tên lửa phòng không .

Bất chấp đánh giá của ISW, tình hình đang diễn biến nhanh chóng và thay đổi nhanh chóng và có vẻ không hoàn toàn tích cực đối với Ukraine.

Ukraine vẫn gặp bất lợi lớn về nhân lực và vu khí so với nước Nga.

Hôm Chủ nhật, Nga cho biết họ đã chiếm được làng Berestove ở phía đông bắc Kharkiv, mặc dù tuyên bố này chưa được xác nhận.

Trong khi đó, ông Zelenskyy hôm thứ Bảy cho biết lực lượng Nga có tỷ lệ thương vong là 8 trên 1 so với Ukraine, và ISW cho biết Ukraine đã lấy lại một số lãnh thổ gần thành phố Vovchansk trong khu vực vào tuần trước.

Chiến sự tại thành phố Vovchansk

 

[đội mũ_ lái xe]

Khoản tài trợ lớn F-16 cho Ukraine đi kèm một điều kiện lớn

F-16 của Bỉ dự kiến sẽ viện trợ cho Ukraine

Bỉ đã đồng ý gửi 30 máy bay chiến đấu F-16 do Mỹ sản xuất tới Ukraine với điều kiện chúng không bay trong lãnh thổ Nga.

Thủ tướng Bỉ Alexander De Croo tuyên bố hôm thứ Ba khi tiếp đón Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy: "Các máy bay phản lực F-16 sẽ được cung cấp cho Ukraine càng sớm càng tốt. Mục tiêu của chúng tôi là có thể cung cấp những chiếc máy bay đầu tiên trước cuối năm nay, 2024". "Mọi thứ được đề cập trong thỏa thuận này đều rất rõ ràng. Nó được sử dụng bởi Lực lượng Phòng vệ Ukraine trên lãnh thổ Ukraine."

Zelenskyy đã lên tiếng về nhu cầu của Ukraine trong việc cải thiện hệ thống phòng không chống lại Nga và xây dựng lại lực lượng không quân của mình, lực lượng đã bị tàn phá sau hai năm chiến tranh. 30 chiếc F-16 dự kiến sẽ được giao trong vòng 4 năm tới như một phần của gói viện trợ trị giá 1 tỷ USD đã hứa từ Bỉ, nâng phi đội tương lai của Ukraine lên khoảng 85 chiếc F-16.

Tổng số lượng rất quan trọng vì Ukraine dự kiến sẽ mất nhiều F-16 trên chiến trường có thể là nguy hiểm nhất của nước này trong 5 thập kỷ.

Ngoài việc bảo vệ không phận Ukraine, những chiếc F-16 được tùy chỉnh với tên lửa tầm xa có thể cải thiện khả năng tấn công của Ukraine - một bước đi hữu ích khi Kiev cố gắng ngăn chặn động lực của Moscow trên chiến trường.

Zelenskyy nói: “Nhiệm vụ của chúng tôi là sử dụng chiếc F-16 đầu tiên trên chiến trường trong năm nay và bằng cách đó củng cố vị trí của chúng tôi”.

Hà Lan, Đan Mạch và Na Uy trước đây đã cung cấp hàng chục chiếc F-16 để hỗ trợ Ukraine. Không quân Hoa Kỳ đang huấn luyện phi công Ukraine lái chúng.

Ukraine vẫn có thể tấn công Nga từ không phận của mình bằng F-16, nhưng hạn chế sử dụng sẽ hạn chế máy bay tấn công sâu hơn và ngăn cản việc nhìn thấy máy bay do Mỹ sản xuất bay sang đất Nga; Mỹ đã áp đặt cảnh báo tương tự đối với các loại vũ khí khác.

Khi Ukraine chờ đợi dòng viện trợ quân sự dần dần từ Mỹ và các đồng minh khác, cuộc tấn công mùa hè của Nga đã bắt đầu.

Những khiếm khuyết về phòng không của Ukraine đã cho phép Nga liên tục tiến hành các cuộc tấn công sâu vượt ra ngoài phòng tuyến của Ukraine.

Các chuyên gia từ Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn ở Washington, DC, đã nói rằng Nga có thể đã bắt đầu cuộc tấn công quá sớm và thiếu nhân lực phù hợp ở tiền tuyến cần thiết để "tiến hành một chiến dịch thành công nhằm bao vây, bao vây, hoặc chiếm thành phố Kharkov."

Bất chấp tình trạng thiếu quân của Nga, Ukraine vẫn tiếp tục vật lộn để bù đắp những thiếu hụt về quân đội và vũ khí của chính mình.

 

[đội mũ_ lái xe]

Triều Tiên cho biết động cơ oxy lỏng mới của họ đã khiến vệ tinh do thám mới nhất của họ bị rơi và buộc cho nổ tung giữa không trung

Triều Tiên hôm thứ Hai cho biết vụ phóng vệ tinh do thám mới nhất của nước này đã thất bại, tên lửa của nước này phát nổ trong giai đoạn đầu của chuyến bay vào tối hôm đó.

Vụ phóng vệ tinh Malligyong-1-1

Truyền thông nhà nước Thông tấn xã Trung ương Triều Tiên dẫn lời một phó giám đốc giấu tên của Cục Công nghệ hàng không vũ trụ quốc gia nước này cho biết phân tích sơ bộ chỉ ra vấn đề với động cơ mới của tên lửa.

Phó giám đốc cho biết sự cố xảy ra là do "độ tin cậy trong hoạt động của động cơ xăng và oxy lỏng mới được phát triển", theo bản dịch của KCNA Watch , một trang web có trụ sở tại Hoa Kỳ và Seoul chuyên theo dõi truyền thông nhà nước Triều Tiên.

Quan chức không gian cho biết nhóm của ông sẽ điều tra những nguyên nhân khác có thể dẫn đến sự cố.

Bình Nhưỡng đã thử ba vụ phóng vệ tinh khác trong năm ngoái, mặc dù hai vụ được xác nhận là thất bại. Tất cả đều bị Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc lên án là hành động khiêu khích và là dấu hiệu cho thấy Triều Tiên đã lách được lệnh trừng phạt để xây dựng chương trình không gian.

Vào tháng 11, Triều Tiên đã phóng thành công vệ tinh Malligyong-1 và tuyên bố vệ tinh này vẫn hoạt động trên quỹ đạo.

Vệ tinh Malligyong-1 được đưa vào không gian

Hàn Quốc đánh giá vào tháng 2 rằng vệ tinh không còn liên lạc với mặt đất nữa. Tuy nhiên, một số chuyên gia vũ trụ quốc tế cho biết họ quan sát thấy dấu hiệu hoạt động trên vệ tinh Malligyong-1 ngày sau đó.

Vụ phóng thất bại hôm thứ Hai là nỗ lực đưa Malligyong-1-1 vào không gian.

Đài truyền hình quốc gia KBS đưa tin Seoul cho biết họ đã phát hiện các mảnh vỡ ở vùng biển Triều Tiên khoảng hai phút sau khi tên lửa được phóng về phía Hoàng Hải .

Các quan chức Hàn Quốc đã công bố một đoạn video đen trắng về vụ phóng thất bại cho thấy thứ dường như là một quả cầu lửa trên bầu trời. Họ cho biết đoạn phim được quay từ một chiếc thuyền quan sát.

Nỗ lực phóng vào không gian đã bị Hàn Quốc chỉ trích và họ cho rằng Triều Tiên đã cảnh báo họ về điều đó. Seoul đã điều động 20 máy bay chiến đấu phản lực, bao gồm cả F-35A, để đề phòng.

Nhật Bản cũng lên án vụ phóng tên lửa và cho biết họ đã gửi đơn công hàm phản đối tới Triều Tiên thông qua đại sứ quán ở Bắc Kinh.

Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Minoru Kihara nói về tên lửa: “Vài phút sau khi phóng, nó biến mất trên Hoàng Hải” . “Vì vậy, chúng tôi cho rằng không có vật thể nào được phóng vào không gian.”

Kihara nói thêm rằng Triều Tiên cho biết họ có ý định phóng thêm ba vệ tinh trong năm nay.

Vụ phóng vệ tinh Malligyong-1-1

Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ gọi vụ phóng này là “sự vi phạm trắng trợn nhiều nghị quyết nhất trí của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, làm gia tăng căng thẳng và có nguy cơ gây bất ổn tình hình an ninh trong khu vực và hơn thế nữa”.

Nó còn cảnh báo thêm rằng Triều Tiên dường như đã phóng vệ tinh sử dụng công nghệ từ các chương trình tên lửa đạn đạo quốc tế của nước này.

Triều Tiên đang bị Mỹ và các đồng minh trừng phạt, với trọng tâm là hạn chế các chương trình vũ khí hạt nhân và không gian. Nhưng Hàn Quốc đã cảnh báo rằng Bình Nhưỡng vẫn có thể phóng vệ tinh với sự giúp đỡ của Nga.

Mỹ và Ukraine cáo buộc Triều Tiên cung cấp đạn pháo cho Nga và cho biết Bình Nhưỡng đã nhận nguyên liệu thô, thực phẩm và hỗ trợ từ các chuyên gia Nga. Triều Tiên phủ nhận việc tham gia vào bất kỳ cuộc trao đổi vũ khí nào với Moscow.

 

[đội mũ_ lái xe]

Hàn Quốc cho biết các chuyên gia Nga đang hướng dẫn chương trình không gian của Triều Tiên

Triều Tiên hôm thứ Hai thông báo rằng vụ phóng vệ tinh do thám mới nhất của nước này đã kết thúc bằng vụ nổ tên lửa chỉ vài phút sau khi phóng - thất bại thứ ba trong bốn nỗ lực gần đây nhất nhằm đưa vệ tinh vào quỹ đạo.

Triều Tiên thất bại trong việc đưa vệ tinh do thám thứ 2 lên quỹ đạo

Và điều đó xảy ra bất chấp việc các chuyên gia vũ trụ Nga gần đây đã đến để hướng dẫn chương trình không gian của Triều Tiên, hãng thông tấn Hàn Quốc Yonhap đưa tin một ngày trước vụ phóng thất bại, dẫn lời một quan chức quốc phòng cấp cao giấu tên.

Yonhap viết rằng "một số lượng lớn" kỹ thuật viên Nga đã đến Triều Tiên sau khi nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin năm ngoái đề nghị hỗ trợ Bình Nhưỡng phóng vệ tinh.

Không rõ chính xác có bao nhiêu kỹ thuật viên được cử tới Triều Tiên, họ đến khi nào, hoặc họ đã tư vấn cho Bình Nhưỡng bằng cách nào.

Quan chức quốc phòng cấp cao của Hàn Quốc nói với cơ quan này rằng các chuyên gia Nga có thể có tiêu chuẩn cao, gây ra sự chậm trễ giữa lần phóng vệ tinh cuối cùng của Triều Tiên và việc chuẩn bị cho nỗ lực hôm thứ Hai.

Yonhap đưa tin, tên lửa không gian của Triều Tiên cũng có thể gặp vấn đề với động cơ giai đoạn hai và giai đoạn ba.

Điều đó có thể báo trước những vấn đề thậm chí còn sâu sắc hơn trong chương trình không gian của Bình Nhưỡng; vụ nổ khi phóng hôm thứ Hai xảy ra trong giai đoạn bay đầu tiên của tên lửa.

Truyền thông nhà nước Triều Tiên dẫn lời một quan chức không gian nói rằng các cuộc điều tra sơ bộ cho thấy nguyên nhân là do động cơ xăng và oxy lỏng mới của tên lửa. Tuy nhiên, ông cũng cho biết có thể có những lý do khác dẫn đến vụ phóng thất bại.

Mối quan hệ giữa Nga và Triều Tiên đã bị giám sát chặt chẽ trong năm qua sau khi Mỹ cáo buộc họ buôn bán vũ khí và vật liệu được triển khai trong cuộc chiến ở Ukraine.

Theo cáo buộc từ Mỹ và các đồng minh, Moscow đã gửi nguyên liệu thô, thực phẩm và chuyên môn kỹ thuật tới Bình Nhưỡng để đổi lấy các chuyến hàng đạn pháo và tên lửa mà Ukraine cho biết đã nhìn thấy trên chiến trường.

Hàn Quốc trong nhiều tháng đã nói rằng vụ phóng vệ tinh thành công duy nhất của Triều Tiên vào năm 2023 là nhờ sự hỗ trợ của Nga.

Bình Nhưỡng đã phóng Malligyong-1 vào tháng 11 và tuyên bố nó vẫn hoạt động, mặc dù Seoul hồi tháng 2 cho biết họ phát hiện vệ tinh này không còn liên lạc với mặt đất nữa.

Tuy nhiên, một số chuyên gia quốc tế cho biết trong tháng đó rằng họ đã nhìn thấy những dấu hiệu hoạt động từ Malligyong-1.

Việc Triều Tiên liên tục phóng vệ tinh là mối lo ngại đối với Mỹ và các đồng minh, những nước đang cố gắng hạn chế chương trình vũ khí hạt nhân và không gian của nước này thông qua các lệnh trừng phạt sâu rộng. Việc Bình Nhưỡng liên tục thử nghiệm đạn đạo và phóng vào không gian cho thấy họ có thể tồn tại bất chấp những hạn chế toàn cầu.

Bộ Tư lệnh Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương của Hoa Kỳ lưu ý rằng vụ phóng tên lửa hôm thứ Hai của Bình Nhưỡng dường như sử dụng công nghệ liên quan đến chương trình tên lửa đạn đạo của Triều Tiên. Họ lên án vụ phóng tên lửa là "vi phạm trắng trợn" các nghị quyết của Liên hợp quốc, có thể gây bất ổn an ninh khu vực.

 

[đội mũ_ lái xe]

Quân đội Mỹ có lợi thế về không gian. Trung Quốc và Nga đang trong cuộc chạy đua không gian để phá vỡ lợi thế đó

Khi các lực lượng Nga tràn qua biên giới Ukraine trong những giây phút đầu tiên của cuộc xâm lược, một cuộc tấn công dữ dội khác, ít rõ ràng hơn đã diễn ra – một cuộc tấn công mạng làm tê liệt mạng Internet được kết nối với mạng truyền thông vệ tinh.

Các chính phủ phương Tây cho biết , cuộc tấn công công nghệ đó – do Nga tiến hành một giờ trước khi cuộc tấn công trên bộ bắt đầu vào tháng 2 năm 2022 – nhằm mục đích phá vỡ quyền chỉ huy và kiểm soát của Kyiv trong những thời điểm quan trọng đầu tiên của cuộc chiến .

Cuộc tấn công mạng nhằm vào các modem kết nối với vệ tinh liên lạc, đã gây ra những ảnh hưởng sâu rộng – làm ngừng hoạt động các tuabin gió ở Đức và cắt internet đối với hàng chục nghìn người và doanh nghiệp trên khắp châu Âu. Sau vụ tấn công, Ukraine đã tìm các cách khác để truy cập trực tuyến.

Đối với các chính phủ và các nhà phân tích an ninh , cuộc tấn công mạng nhấn mạnh việc các vệ tinh –– vốn đóng vai trò ngày càng quan trọng giúp quân đội bố trí quân đội, điều hành thông tin liên lạc và phóng hoặc phát hiện vũ khí – có thể trở thành mục tiêu chính trong chiến tranh.

Khi các quốc gia và công ty xây dựng các chùm vệ tinh, ngày càng nhiều chính phủ đang tranh giành công nghệ có thể phá hoại hoặc thậm chí phá hủy tài sản của đối thủ – không chỉ trên đất liền, như vụ tấn công mạng bị cáo buộc của Nga – mà cả trong không gian.

Gây nhiễu và giả mạo tín hiệu, sử dụng tia laser công suất cao để làm chói mắt cảm biến hình ảnh, tên lửa chống vệ tinh và tàu vũ trụ có khả năng can thiệp vào những người khác trên quỹ đạo – các công nghệ đối phó không gian mà các nhà phân tích cho rằng các cường quốc hàng đầu như Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc có thể sử dụng để nhắm mục tiêu vệ tinh của nhau.

Một ví dụ cực đoan về vũ khí phản không gian tiềm năng đã được chú ý vào đầu năm nay khi tình báo Mỹ gợi ý, theo báo cáo của CNN , rằng Nga đang cố gắng phát triển vũ khí hạt nhân chống vệ tinh trên không gian - một tuyên bố mà Moscow đã bác bỏ .

Không chỉ ảnh hưởng đến các vệ tinh sử dụng cho mục đích quân sự, một loại vũ khí như vậy có thể có tác động tàn phá rộng lớn - ví dụ: làm hỏng các vệ tinh mà thế giới dựa vào để dự đoán thời tiết và ứng phó với thảm họa, hoặc thậm chí có khả năng ảnh hưởng đến các hệ thống định vị toàn cầu được sử dụng cho mọi thứ từ ngân hàng và vận chuyển hàng hóa đến chia sẻ chuyến đi và điều động xe cứu thương.

Một tên lửa mang vệ tinh chuyển tiếp liên lạc Queqiao cất cánh từ Trung tâm phóng vệ tinh Tây Xương của Trung Quốc

Tuần trước, Mỹ cáo buộc Nga phóng một vệ tinh “có lẽ có khả năng tấn công những người khác ở quỹ đạo thấp của Trái đất”, và các quan chức Mỹ cho biết hành động này diễn ra sau các vụ phóng vệ tinh trước đây của Nga có khả năng là “hệ thống đối phó không gian” vào năm 2019 và 2022.

Việc theo dõi sự phát triển năng lực đối phó không gian của các quốc gia là rất khó khăn do tính chất được bảo vệ chặt chẽ và tính mơ hồ về mục đích sử dụng kép của nhiều công nghệ vũ trụ.

Theo các chuyên gia và báo cáo nguồn mở, cả Nga và Trung Quốc đều đã thúc đẩy phát triển công nghệ có thể được sử dụng cho những mục đích như vậy trong những năm gần đây, trong khi Mỹ xây dựng dựa trên khả năng và nghiên cứu không gian liên quan.

Sự phát triển của các công nghệ đối phó không gian đang diễn ra trong bối cảnh một kỷ nguyên mới tập trung vào không gian – nơi Mỹ và Trung Quốc đang cạnh tranh để đưa phi hành gia lên mặt trăng và xây dựng cơ sở nghiên cứu ở đó và những tiến bộ trong công nghệ phóng vệ tinh đồng nghĩa với việc ngày càng có nhiều bên tham gia, bao gồm cả các đối thủ của Mỹ. như Bắc Triều Tiên và Iran, đang đưa tài sản vào quỹ đạo.

Và khi các cuộc cạnh tranh địa chính trị gia tăng trên Trái đất, các chuyên gia cho rằng Bắc Kinh và Moscow ngày càng quan tâm đến việc tìm cách vô hiệu khả năng sử dụng chúng của Mỹ – với tư cách là quốc gia có nhiều năng lực trên mặt đất nhất liên quan đến không gian.

............

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Cuộc đua phản không gian

Ý tưởng về vũ khí nhằm vào hoặc bố trí trong không gian vẫn còn gây nhiều tranh cãi, nhưng nó không phải là mới.

Nhiều thập kỷ trước, Mỹ và Liên Xô đã tranh giành công nghệ để tiêu diệt vệ tinh của nhau, với việc Nga phóng vệ tinh Sputnik - vệ tinh nhân tạo đầu tiên trên thế giới vào năm 1957 - nhanh chóng sau đó là các cuộc thử nghiệm đối phó không gian của Mỹ.

Tên lửa chống vệ tinh của Nga

Các nhà phân tích cho biết, kể từ khi Liên Xô sụp đổ, Mỹ đã trở thành cường quốc vượt trội về năng lực trong không gian liên quan đến việc tiến hành các hoạt động quân sự trên Trái đất, một sức mạnh mà Nga và Trung Quốc hy vọng sẽ chống lại Mỹ ngay cả trên chiến trường.

Rajeswari cho biết: “Việc phát triển các khả năng đối phó không gian như vũ khí (chống vệ tinh) cung cấp phương tiện để phá vỡ các khả năng trên không gian của đối thủ, cho dù đó là hệ thống liên lạc, dẫn đường hoặc chỉ huy và kiểm soát cũng như mạng lưới hậu cần dựa trên các hệ thống trên không gian”. Pillai Rajagopalan, giám đốc Trung tâm An ninh, Chiến lược & Công nghệ tại Quỹ Nghiên cứu Người quan sát ở New Delhi.

Bà nói: “Việc từ chối bất kỳ lợi thế nào của Mỹ mà họ có thể có được từ việc sử dụng không gian trong một cuộc xung đột quân sự thông thường là điều đang thúc đẩy Nga và Trung Quốc phát triển năng lực và chiến lược của họ”.

Để đạt được mục tiêu này, Nga được cho là đã loại bỏ các chương trình nghiên cứu chống vệ tinh thời Chiến tranh Lạnh, chẳng hạn như phát triển “hệ thống laser trang bị trên máy bay” để phá vỡ các vệ tinh trinh sát hình ảnh, theo một báo cáo thường niên của tổ chức độc lập Hoa Kỳ. dựa trên Secure World Foundation (SWF) được phát hành vào tháng 3.

Bằng chứng mới cho thấy Nga cũng có thể đang nỗ lực mở rộng khả năng tác chiến điện tử trên mặt đất bằng việc phát triển công nghệ trên không gian để gây nhiễu tín hiệu vệ tinh trên quỹ đạo, báo cáo được biên soạn bằng cách sử dụng thông tin tình báo nguồn mở cho biết.

Tên lửa chống vệ tinh của Mỹ

Theo SWF, trong những năm gần đây, Nga cũng đã phóng tàu vũ trụ có khả năng giám sát các vệ tinh nước ngoài – với tốc độ cao của hai trong số các thiết bị này và gợi ý rằng những thiết bị khác có thể giải phóng khí dung cho thấy chúng có thể là các cuộc thử nghiệm vũ khí.

Trung Quốc công bố tham vọng không gian của riêng mình vào năm 2007 khi phóng một tên lửa khoảng 500 dặm vào không gian để hạ gục một trong những vệ tinh thời tiết đã cũ của mình. Động thái này đã phá vỡ thời kỳ tạm lắng kéo dài hàng thập kỷ sau Chiến tranh Lạnh trong các cuộc thử nghiệm tên lửa chống vệ tinh “đi lên trực tiếp” mang tính hủy diệt như vậy, và sau đó là các hoạt động tương tự từ Mỹ, Ấn Độ và Nga.

Kể từ đó, các nhà phân tích tin rằng Trung Quốc đã tiến hành nhiều vụ thử tên lửa không phá hủy nhằm nâng cao khả năng nhắm vào vệ tinh. Theo SWF, vụ gần đây nhất là vào tháng 4 năm ngoái, tuy nhiên, giống như những vụ khác, được Bắc Kinh mô tả là một cuộc thử nghiệm công nghệ đánh chặn tên lửa .

Lực lượng Không gian Mỹ cũng cho rằng Trung Quốc đang “phát triển các thiết bị gây nhiễu để nhắm mục tiêu vào nhiều loại liên lạc vệ tinh” và có “nhiều hệ thống laser trên mặt đất”.

Các chuyên gia cho biết, các hoạt động khác của Trung Quốc trong không gian khó được phân loại rõ ràng là nghiên cứu vũ khí nhưng có thể có mục đích quân sự . Chúng bao gồm các vệ tinh có thể tiếp cận hoặc gặp gỡ các vệ tinh khác trên quỹ đạo, chẳng hạn như cho mục đích hỗ trợ và bảo trì, như Shiyan-7, được phóng vào năm 2013 và có khả năng được trang bị một cánh tay robot.

Vệ tinh Shiyan-7 được đưa vào vũ trụ

Có gợi ý từ bên trong Trung Quốc về khả năng sử dụng kép của công nghệ như vậy. Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền thông nhà nước năm 2021, Zang Jihui, kỹ sư của Quân đội Giải phóng Nhân dân (PLA), đã mô tả các thí nghiệm của Trung Quốc với một vệ tinh “được trang bị một cánh tay robot, có thể thay đổi quỹ đạo và tiến hành phát hiện toàn diện các vệ tinh khác” như một phần trong kế hoạch của họ về khả năng chống vệ tinh.”

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

Bắc Kinh bao gồm việc bảo vệ “lợi ích an ninh ngoài không gian” như một trong những mục tiêu quốc phòng của mình trong sách trắng năm 2019 , nhưng từ lâu đã tuyên bố rằng họ “ủng hộ việc sử dụng không gian bên ngoài một cách hòa bình” và phản đối một cuộc chạy đua vũ trang ở đó. SWF cho biết không có bằng chứng công khai nào được xác nhận về việc Trung Quốc sử dụng khả năng phản công trong không gian để chống lại bất kỳ mục tiêu quân sự nào.

Nga cũng cho biết họ phản đối vũ khí trong không gian. Cả hai nước trong những năm gần đây đã thành lập lực lượng quân sự chuyên về hàng không vũ trụ, cũng như Hoa Kỳ, nước đã thành lập Lực lượng Không gian vào năm 2019 với tư cách là quân chủng mới đầu tiên kể từ năm 1947.

Các quan chức Mỹ đã mô tả Mỹ là nước đi đầu trong việc thúc đẩy “việc sử dụng có trách nhiệm và hòa bình” không gian bên ngoài. Và do phụ thuộc vào không gian để phòng thủ, các chuyên gia cho rằng quân đội Hoa Kỳ bị đe dọa nhiều nhất khi đảm bảo các quốc gia không sử dụng công nghệ chống lại vệ tinh ở đó – một lý do khiến các nhà phân tích cho rằng cộng đồng chính sách Hoa Kỳ từ lâu đã tránh xa việc đưa vũ khí vào không gian .

Theo SWF, trong số tất cả các quốc gia, chỉ có khả năng không phá hủy như gây nhiễu tín hiệu là được sử dụng tích cực để chống lại vệ tinh trong các hoạt động quân sự hiện tại.

Kể từ khi bắn hạ một trong những vệ tinh bị trục trặc của mình bằng tên lửa vào năm 2008 sau vụ thử nghiệm của Trung Quốc, Washington đã cam kết sẽ không tiến hành các vụ thử tên lửa chống vệ tinh bay thẳng có sức tàn phá như vậy, có thể tạo ra các mảnh vụn không gian nguy hiểm và không được cho là sẽ gây ra sự cố. có một chương trình hoạt động cho những khả năng đó.

Tên lửa chống vệ tinh của TQ

Theo SWF, nó cũng không có chương trình hoạt động được thừa nhận để nhắm mục tiêu vào các vệ tinh từ trong quỹ đạo bằng cách sử dụng các vệ tinh hoặc tàu vũ trụ khác, mặc dù nó có thể nhanh chóng triển khai một chương trình như vậy trong tương lai.

Đó là bởi vì Mỹ đã tiến hành thử nghiệm rộng rãi các công nghệ không mang tính tấn công để tiếp cận và gặp gỡ các vệ tinh, bao gồm cả việc tiếp cận gần các vệ tinh quân sự của họ và một số vệ tinh quân sự của Nga và Trung Quốc, SWF cho biết.

Hoa Kỳ chỉ có một hệ thống đối phó không gian được thừa nhận – khả năng tác chiến điện tử để can thiệp vào tín hiệu vệ tinh – và quân đội của họ được cho là có khả năng tiên tiến để gây nhiễu liên lạc và khả năng can thiệp vào một số vệ tinh dẫn đường. Theo SWF, họ cũng có nghiên cứu đáng kể về tia laser trên mặt đất có thể được sử dụng để làm lóa mắt hoặc làm mù các vệ tinh chụp ảnh, cho biết không có dấu hiệu nào cho thấy chúng đã đi vào hoạt động.

Phát biểu tại Washington vào tháng 11, Giám đốc Điều hành Không gian Hoa Kỳ, Tướng Chance Saltzman giải thích lý do tại sao Hoa Kỳ cảm thấy cần có khả năng chống lại năng lực không gian của các nước khác. Ông chỉ ra điều mà ông mô tả là chiến lược “mạng lưới tiêu diệt” được PLA của Trung Quốc sử dụng để nâng cao tầm bắn và độ chính xác của vũ khí trong “chuỗi đảo thứ hai” quan trọng về mặt chiến lược, chạy từ Nhật Bản đến Guam.

“Đó hoàn toàn là khả năng hỗ trợ không gian,” Saltzman nói.

Và nếu Bắc Kinh quyết định sử dụng những vũ khí đó, “Chúng tôi phải có khả năng từ chối (Trung Quốc) quyền truy cập vào thông tin để phá vỡ chuỗi tiêu diệt đó để lực lượng chung của chúng tôi không ngay lập tức lọt vào mục tiêu và tầm bắn bên trong chuỗi đảo thứ hai,” ông nói. nói.

Trong khi đó, những lo ngại về hoạt động không gian của các đối thủ tiềm năng đã thúc đẩy các đồng minh của Mỹ, bao gồm Pháp và Úc , tìm kiếm khả năng đối phó không gian – thường là những cách không mang tính phá hủy để can thiệp vào vệ tinh của đối phương, được gọi là khả năng “diệt mềm”, chẳng hạn như tia laser để làm gián đoạn hoạt động giám sát. và gây nhiễu.

Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris nhận được thông tin tóm tắt về công việc của Lực lượng Không gian Hoa Kỳ và Bộ Tư lệnh Không gian Hoa Kỳ tại Căn cứ Lực lượng Không gian Vandenberg ở California

Israel cũng cho biết họ đã sử dụng chức năng gây nhiễu GPS trong cuộc chiến ở Gaza để "vô hiệu hóa" các mối đe dọa , có thể là các nỗ lực trên mặt đất nhằm ngăn chặn tên lửa tiếp cận mục tiêu bằng cách sử dụng tính năng theo dõi GPS.

Nhìn rộng hơn, đã có xu hướng áp dụng các biện pháp tác động ngắn hạn như gây nhiễu, giả mạo và tấn công mạng mà không gây thiệt hại vĩnh viễn hoặc tiêu diệt mục tiêu, theo Juliana Suess, nhà nghiên cứu về an ninh không gian tại tổ chức nghiên cứu quốc phòng có trụ sở tại London. RUSI.

“(Các quốc gia) không cần đầu tư nhiều tiền vào việc sản xuất những vũ khí chống vệ tinh nghe có vẻ khoa học viễn tưởng này – họ chỉ có thể phá vỡ toàn bộ mạng lưới thông qua một cuộc tấn công mạng,” bà nói.

..........

 

[đội mũ_ lái xe]

(Tiếp)

'Xóa sạch'

Theo số liệu gần đây nhất của Liên minh các nhà khoa học quan tâm (UCS) vào tháng 5 năm 2023, hơn 7.500 vệ tinh đang hoạt động đang quay quanh Trái đất.

Trong số các vệ tinh đó, hơn 5.000 vệ tinh thuộc sở hữu của Mỹ, hầu hết là vệ tinh thương mại. Theo UCS, đối thủ cạnh tranh gần nhất là Trung Quốc – quốc gia đang tăng cường phóng vệ tinh – có 628 vụ, tiếp theo là Nga với ít hơn 200 vụ.

Kể từ khi xâm chiếm Ukraine, Moscow đã cáo buộc phương Tây sử dụng các hệ thống vệ tinh thương mại cho mục đích quân sự và cảnh báo rằng “cơ sở hạ tầng gần như dân sự có thể trở thành mục tiêu hợp pháp để trả đũa”.

Nga cũng bị cáo buộc thực hiện các cuộc tấn công mạng nhằm vào chùm vệ tinh thương mại lớn nhất, Starlink của công ty SpaceX của Mỹ, vốn là tài sản của quân đội Ukraine .

Khi đề cập đến cáo buộc phát triển vũ khí hạt nhân trên không gian, Moscow đã chỉ trích phương Tây đang cố gắng “giao cho chúng tôi một kế hoạch hành động nhất định mà chúng tôi không có”.

Vũ khí hạt nhân trong không gian sẽ là lựa chọn cuối cùng tiềm năng - hay còn gọi là thanh kiếm treo - vì khả năng quét sạch một loạt vệ tinh, mặc dù là bừa bãi.

Theo Tong Zhao, một thành viên cấp cao tại tổ chức tư vấn Carnegie Endowment for International Peace ở Washington, nếu Nga đang phát triển một loại vũ khí như vậy, thì mối lo ngại của nước này về các chòm sao của Mỹ như Starlink đã cho thấy tiện ích quân sự “có thể là yếu tố thúc đẩy chính”.

Một lý do là khi các chòm sao vệ tinh sinh sôi nảy nở – được hỗ trợ bởi những tiến bộ đã khiến các vụ phóng ở quỹ đạo Trái đất thấp (không quá 1.200 dặm phía trên hành tinh) rẻ hơn và dễ dàng hơn – kẻ tấn công có thể khó gây ra tác động chỉ bằng cách nhắm mục tiêu vào một vệ tinh duy nhất. vệ tinh.

Ngược lại, “việc sử dụng vũ khí (hạt nhân) như vậy trong không gian có thể quét sạch các chòm sao vệ tinh lớn, có khả năng tạo ra các mảnh vụn và tàn dư phóng xạ lâu dài khiến quỹ đạo không thể sử dụng được cho mục đích quân sự và dân sự”, Zhao nói. Ông nói thêm, điều đó cũng có thể gây ra “một bước thụt lùi không thể tưởng tượng được trong việc bảo tồn không gian như một lĩnh vực chung cho sự phát triển của con người trong tương lai”.

Các nhà khoa học Trung Quốc đã bày tỏ lo ngại về nguy cơ an ninh quốc gia tiềm ẩn của Starlink, khi một nhóm viết trên ấn phẩm trong nước được bình duyệt “Công nghệ phòng thủ hiện đại” vào năm 2022 rằng “nên áp dụng sự kết hợp giữa các phương pháp tiêu diệt mềm và cứng để vô hiệu hóa một số vệ tinh Starlink. hoạt động bất thường và phá hủy hệ điều hành của chòm sao.”

Không rõ liệu quan điểm này có phản ánh suy nghĩ trong chính phủ Trung Quốc hay không.

Các nhà nghiên cứu Trung Quốc cũng đã xem xét sự phân nhánh của vụ nổ hạt nhân trong không gian, với một nhóm riêng tại viện công nghệ hạt nhân công bố nghiên cứu vào năm ngoái về mô phỏng máy tính về tác động của vụ nổ như vậy ở các độ cao khác nhau, trong đó họ lưu ý rằng có thể có những tác động tiềm tàng đối với vệ tinh. và các máy bay khác.

Hiệp ước không gian

Vũ khí hạt nhân đã có một lịch sử gây tranh cãi liên quan đến không gian.

Theo các tài liệu quân sự, cuộc thử nghiệm hạt nhân Starfish Prime năm 1962 của Mỹ cách Trái đất khoảng 250 dặm đã làm hư hại ít nhất một phần ba trong số 24 vệ tinh hoạt động trong khoảng thời gian đó . Nó cũng làm gián đoạn đường dây điện ở Hawaii và biến bầu trời phía trên nó thành màu cam dữ dội trong nhiều giờ. Cuộc thử nghiệm được phóng từ Trái đất là một phần trong chuỗi đánh giá tác động của những vụ nổ như vậy, bao gồm cả việc chống lại tên lửa đạn đạo.

Cuộc thử nghiệm hạt nhân Starfish Prime năm 1962 của Mỹ, bụi phóng xạ từ cuộc thử nghiệm có thể nhìn thấy được trên bầu trời Honolulu, Hawaii.

Năm năm sau, các quốc gia lo ngại về cuộc đua không gian nóng lên và bế tắc hạt nhân đã cấm bố trí vũ khí hủy diệt hàng loạt trong không gian theo Hiệp ước ngoài vũ trụ năm 1967, không cấm rõ ràng vũ khí thông thường trên quỹ đạo hoặc tên lửa phóng từ Trái đất.

Mặc dù đã có tuổi đời hàng thập kỷ nhưng các chuyên gia cho rằng hiệp ước đó – khẳng định rằng không gian nên được sử dụng vì lợi ích của tất cả các quốc gia và được Washington, Bắc Kinh và Moscow tán thành – vẫn là nền tảng cho một lĩnh vực thiếu các chuẩn mực quốc tế sâu rộng để đảm bảo hòa bình.

Các nguyên lý của nó có thể phù hợp hơn bao giờ hết - nhưng có khả năng bị đe dọa lớn hơn trong bối cảnh tập trung mới vào quân sự và không gian.

Tháng trước, Nga đã phủ quyết nỗ lực của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc do Mỹ và Nhật Bản dẫn đầu nhằm tái khẳng định các nguyên tắc của Hiệp ước Ngoài Không gian, bao gồm nghĩa vụ không đặt vũ khí hạt nhân trong không gian. Nghị quyết này lẽ ra là nghị quyết đầu tiên của hội đồng về không gian vũ trụ và được tất cả các thành viên khác ủng hộ ngoại trừ Trung Quốc, quốc gia đã bỏ phiếu trắng.

Thay vào đó, Trung Quốc và Nga, vốn từ lâu đã làm việc cùng nhau để định hình các quy tắc liên quan đến vũ khí ngoài không gian, đã thúc đẩy mở rộng nghị quyết đó để cấm bố trí bất kỳ loại vũ khí nào trong không gian.

Sử dụng ngôn ngữ dường như nhắm vào Mỹ, nó kêu gọi “tất cả các quốc gia và trên hết là những quốc gia có năng lực không gian lớn” ngăn chặn “mối đe dọa hoặc sử dụng vũ lực” trong không gian. Dự thảo nghị quyết thứ hai được Nga ủng hộ bao gồm sửa đổi đó, đã bị hội đồng bác bỏ vào tuần trước, với việc Mỹ gọi nó là “không trung thực”.

Các chuyên gia cho biết bất kỳ nỗ lực nào trong tương lai nhằm thống nhất các quy tắc về không gian đều phải đối mặt với một triển vọng phức tạp.

Ví dụ, việc bố trí vũ khí hạt nhân trong không gian như loại vũ khí mà Nga đang xem xét sẽ có tác động sâu rộng đến cách sử dụng không gian và cách kiểm soát vũ khí, theo Suess của RUSI.

Bà nói: “Nếu Hiệp ước Ngoài Không gian bị phá vỡ theo cách như vậy, sẽ càng khó tưởng tượng những nỗ lực đa phương có thể đi đến đâu từ đây”.

 

[đội mũ_ lái xe]

Nga triển khai bom dẫn đường của Iran chống lại Ukraine

Sự hợp tác quân sự của Moscow với Tehran đang ngày càng sâu sắc theo một báo cáo của Đức cho biết Iran đã cung cấp cho Nga một loại bom lượn nhằm mục đích tấn công Ukraine.

Trong suốt cuộc chiến do Tổng thống Vladimir Putin bắt đầu , Iran đã cung cấp cho Nga các máy bay không người lái (UAV ) Shahed, chúng đã gây ra sự tàn phá khắp Ukraine bằng cách nhắm vào các mục tiêu cơ sở hạ tầng và dân sự.

Iran cũng được cho là đã cung cấp cho Nga thông tin kỹ thuật để chế tạo phiên bản riêng của máy bay không người lái kamikaze ở thành phố Yelabuga, vùng Tatarstan, nơi đã bị máy bay không người lái tầm xa của Ukraine nhắm tới vào tháng 4.

Nhưng Julian Röpcke, một nhà phân tích dữ liệu mở của ấn phẩm Bild , đã báo cáo rằng sự giúp đỡ của Iran cho cuộc chiến của Putin cho đến nay bao gồm việc cung cấp đạn pháo và đạn cho xe tăng cũng như máy bay không người lái, đã mở rộng sang cả đạn lảng vảng mới nhất của nước này.

UAV Mohajer-6

Đoạn clip đăng lên mạng xã hội được ghi lại bởi một người dân địa phương đang tiếp cận chiếc máy bay không người lái Mohajer-6 khi nó nằm giữa cánh đồng.

Bộ Quốc phòng Ukraine cho biết số đăng ký của máy bay không người lái, ER-858, cho thấy nó có nguồn gốc từ Iran, đồng thời cho biết thêm rằng Nga đã sử dụng những chiếc UAV này vào năm 2022 vì chúng không có hệ thống máy bay không người lái tầm xa của riêng mình.

Röpcke nói rằng đoạn video từ khu vực Kursk của Nga nơi chiếc UAV bị rơi cho thấy máy bay không người lái này mang theo quả bom dẫn đường mới nhất của Iran, Qaem-5, được đưa vào sử dụng ở Iran vào năm 2019.

Bom dẫn đường của Iran, Qaem-5

Röpcke nói: “Đánh giá từ tất cả mọi thứ, máy bay không người lái được cho là sẽ tấn công khu vực Sumy, nhưng không rõ vì lý do gì mà nó bị rơi”.

Röpcke cho biết trong một bài đăng trên Telegram rằng Lực lượng Vũ trang Nga trước đây chưa từng sử dụng Qaem-5 có độ chính xác cao ở Ukraine và phát hiện của nó cho thấy một "cấp độ mới" trong hợp tác quân sự giữa Tehran và Moscow.

Có bốn phiên bản của Qaem , đôi khi được viết là Ghaem, bao gồm một phiên bản được dẫn đường bằng laser, một phiên bản khác được trang bị đầu dò hồng ngoại (IR), trong khi các phiên bản Qaem-5 và Qaem-9 lớn hơn sử dụng dẫn đường bằng TV.

Nga đang ngày càng sử dụng bom lượn , loại bom tiêu chuẩn được sửa đổi để bao gồm cánh và hệ thống định vị cho phép bay lượn tầm xa tới mục tiêu.

Tuần trước, Mỹ đã cảnh báo Iran về phản ứng từ cộng đồng quốc tế nếu nước này cung cấp tên lửa đạn đạo cho Moscow sau khi Reuters đưa tin nước Cộng hòa Hồi giáo này đã vận chuyển tên lửa đạn đạo đất đối đất cho Nga.

Một nguồn tin Iran nói với hãng tin này rằng một thỏa thuận đã được ký kết vào cuối năm ngoái và các lô hàng bắt đầu được vận chuyển vào đầu tháng 1.

Người phát ngôn An ninh Quốc gia Nhà Trắng John Kirby cho biết Mỹ chưa thấy xác nhận về việc chuyển giao tên lửa, nhưng nếu được chứng minh, Washington sẽ đưa vấn đề này lên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc và áp đặt các biện pháp trừng phạt bổ sung đối với Iran.

 

[đội mũ_ lái xe]

So sánh xe tăng trên tiền tuyến Ukraine: Leopard 2A4 và T-90M

El Pais đưa tin hôm thứ Hai, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã ký một thỏa thuận an ninh với Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez, một phần trong đó liên quan đến 19 xe tăng cũ do Đức sản xuất sẽ được gửi từ Tây Ban Nha đến Ukraine .

Những chiếc xe tăng này sẽ tăng cường nỗ lực chiến tranh của Ukraine, quốc gia gần đây đã phải hứng chịu những thất bại do gói viện trợ quân sự bị trì hoãn từ Mỹ.

Về hỏa lực

Leopard 2A4: Leopard 2A4 được trang bị pháo nòng trơn Rheinmetall L44 cỡ 120mm, có khả năng bắn nhiều loại đạn khác nhau, bao gồm đạn xuyên giáp loại dưới cỡ (APFSDS) và đạn chống tăng nổ mạnh (HEAT). Nó còn có hai súng máy 7,62mm, một khẩu được gắn đồng trục với súng chính và khẩu còn lại trên cửa sập của tháp pháo.

T-90M được trang bị pháo nòng trơn 2A46M-4 125mm, có khả năng bắn các loại đạn tiên tiến bao gồm APFSDS, HE, HE-FRAG và tên lửa chống tăng dẫn đường 9M119 Refleks, có tầm bắn lên tới 5 km và cũng có thể nhắm mục tiêu vào các máy bay trực thăng bay thấp.

Loại súng này được bổ sung các vũ khí phụ như súng máy hạng nặng Kord 12,7 mm và súng máy đồng trục PKMT 7,62 mm.

Về giáp bảo vệ

Leopard 2A4: Xe tăng có lớp giáp composite kết hợp các vật liệu tiên tiến như thép, titan và vonfram, mang lại khả năng bảo vệ đáng kể trước các mối đe dọa đạn xuyên động năng và đạn xuyên lõm.

T-90M: T-90M được trang bị giáp phản ứng nổ Relikt (ERA) tiên tiến, mang lại khả năng bảo vệ vượt trội trước các đầu đạn song song và đạn xuyên giáp so với Kontakt-5 ERA cũ hơn được sử dụng trong các mẫu trước đó.

Thiết bị đi cùng

Leopard 2A4: bao gồm hệ thống chữa cháy nổ tự động và hệ thống bảo vệ hạt nhân, sinh học, hóa học ( NBC ) để đảm bảo an toàn cho tổ lái trong môi trường bị ô nhiễm.

Các thiết bị bổ sung bao gồm máy đo khoảng cách laser, máy tính đạn đạo và ống ngắm chụp ảnh nhiệt cho cả xạ thủ và chỉ huy. Hệ thống này cho phép xe tăng tấn công các mục tiêu đang di chuyển một cách chính xác ngay cả khi đang di chuyển. Xe tăng còn được trang bị thiết bị nhìn đêm tiên tiến.

T-90M: Bộ trang bị của T-90M bao gồm hệ thống đối phó có thể tự động triển khai lựu đạn khói khi máy đo xa laser nhắm vào xe tăng, giảm nguy cơ bị vũ khí dẫn đường bằng laser bắn trúng. Xe tăng còn có hệ thống bảo vệ NBC để bảo vệ tổ lái.

Lịch sử hoạt động

Leopard 2A4: Được thiết kế bởi nhà sản xuất Krauss-Maffei của Đức, dòng Leopard 2 được phát triển để thay thế các xe tăng Leopard 1 trước đó trong Quân đội Đức và để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của các kịch bản chiến đấu thời Chiến tranh Lạnh.

Một trong những đợt triển khai hoạt động sớm nhất của biến thể Leopard 2A4 là trong cuộc xung đột Kosovo vào cuối những năm 1990. Là một phần của lực lượng gìn giữ hòa bình của NATO , xe tăng Leopard 2 của Đức được sử dụng để tuần tra, kiểm tra an ninh và biểu dương lực lượng.

T-90M: Được đưa vào sử dụng lần đầu tiên vào năm 1992, T-90 là phiên bản hiện đại hóa của T-72B và kết hợp các tính năng của T-80U. Nó vẫn là một trong những xe tăng tiên tiến nhất trong kho vũ khí của Nga, nổi tiếng về độ bền, tính linh hoạt và hiệu quả chiến đấu.

Các biến thể ban đầu của T-90 lần đầu tiên được thử nghiệm trong chiến đấu trong cuộc xâm lược Dagestan năm 1999, nơi nó thể hiện khả năng phục hồi, với các báo cáo cho thấy một chiếc T-90 sống sót sau nhiều lần trúng đạn từ lựu đạn phóng tên lửa (RPG) và vẫn hoạt động.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine có thể bị buộc phải thỏa thuận với Putin theo các điều kiện của Nga

Ukraine và các đồng minh phải hành động nhanh chóng để đảm bảo quân đội của mình có vũ khí và được huấn luyện để chống lại Nga, nếu không Kiev có thể bị buộc phải đạt được một thỏa thuận chấm dứt chiến tranh phù hợp với Tổng thống Nga Vladimir Putin , theo Nhóm Khủng hoảng Quốc tế (ICG).

Alissa de Carbonnel, phó giám đốc chương trình ICG khu vực châu Âu và Trung Á, bình luận qua email: “Đã quá lâu, các đồng minh đã bám vào suy nghĩ kỳ diệu về điểm yếu của Nga và khả năng của Ukraine trong việc buộc Điện Kremlin phải đàm phán với thành công trên chiến trường”.

Các lực lượng của Ukraine đang gặp khó khăn khi quân đội Nga tiến về phía đông, đặc biệt là ở khu vực Kharkov, nơi các lực lượng bị áp đảo của Kyiv phải đối mặt với tình trạng thiếu đạn dược mà một gói viện trợ đã được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua hy vọng sẽ được hỗ trợ khi gói viện trợ 27 tháng tuổi này được thông qua.

Trong khi Kyiv và Moscow hy vọng rằng đối thủ của mình sẽ đưa ra những nhượng bộ lớn để đổi lấy hòa bình, Ukraine phải điều động đủ quân và chờ những người ủng hộ cung cấp vũ khí cần thiết để chống lại một cuộc chiến lâu dài, tổ chức nghiên cứu Crisis Group cho biết trong báo cáo công bố. Thứ ba.

Báo cáo của ICG cho biết năm 2023 "nhấn mạnh những điểm yếu đáng kể trong ván cờ mà Kyiv đang chơi" và rằng sự hỗ trợ của phương Tây không thể được đảm bảo, đặc biệt là trong bối cảnh có sự phân cực chính trị về viện trợ ở Mỹ.

Báo cáo cho biết: “Nếu Mỹ cắt giảm viện trợ, châu Âu sẽ cần phải lấp đầy những khoảng trống”, “trong khi họ đang tăng cường năng lực để làm điều đó, thì vẫn còn một chặng đường khá dài để đi”.

Tuy nhiên, ICG cho biết, việc Kyiv chuyển sang dựa nhiều hơn vào châu Âu sẽ cần các đồng minh ở đó để khắc phục những điểm nghẽn trong chuỗi cung ứng vũ khí, cũng như chi nhiều hơn cho việc mua sắm quốc phòng.

Nhóm Khủng hoảng cũng mô tả các đồng minh của Kyiv sẽ phải "đi theo một đường lối thận trọng" để tăng dần quy mô hỗ trợ quân sự, giống như Mỹ đang làm, "để thay đổi nhận thức của Nga về mối đe dọa mà viện trợ đặt ra cho Moscow".

Nhưng điều quan trọng không kém là Ukraine đang sửa chữa "hệ thống tuyển dụng và triển khai bị hỏng" cũng như huy động và huấn luyện quân đội tiền tuyến, điều mà chính quyền và quân đội nước này chưa lên kế hoạch hợp lý.

“Nếu Ukraine và những người ủng hộ họ không nhanh chóng giải quyết vấn đề, Kiev có thể không có lựa chọn nào khác ngoài việc đạt được thỏa thuận theo các điều khoản của Nga”. Ngay cả khi một thỏa thuận như vậy có thể chấm dứt xung đột trong thời gian ngắn thì nó cũng sẽ phải trả giá bằng "cái giá to lớn không chỉ đối với Ukraine mà còn đối với an ninh châu Âu".

“Nếu Ukraine và những người ủng hộ nước này không thể vừa thích ứng vừa duy trì quyết tâm của mình, Kyiv gần như chắc chắn sẽ tiếp tục mất mạng và lãnh thổ,” nó nói, “khi đó cuối cùng họ sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc cắt giảm một số thỏa thuận nào đó.”

ICG lưu ý rằng "ngoại giao" sẽ chấm dứt giao tranh và Kyiv cùng các đồng minh "nên tiếp tục chiến đấu cho đến khi Moscow quan tâm đến một thỏa thuận không chỉ chấm dứt nổ súng mà còn hạn chế khả năng gây hấn của Nga trong tương lai."

Trong những ngày gần đây, ông Putin đã phát tín hiệu rằng ông sẽ xem xét các cuộc đàm phán hòa bình công nhận các chiến tuyến hiện tại nhưng sẽ tiếp tục chiến đấu nếu Ukraine và các đồng minh không đồng ý, theo Reuters, trích dẫn các nguồn tin giấu tên quen thuộc với các cuộc thảo luận.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho biết ông Putin chỉ đơn giản là đang cố gắng làm chệch hướng hội nghị thượng đỉnh hòa bình do Ukraine khởi xướng ở Thụy Sĩ vào tháng tới bằng "những tín hiệu giả mạo" về việc ông được cho là đã sẵn sàng dừng chiến tranh.

 

[đội mũ_ lái xe]

Ukraine biết mọi chuyện đã kết thúc

Trong khi nước Anh lo lắng về cuộc Tổng tuyển cử, Kiev đang oằn mình trước sự tấn công dữ dội của Nga

Trong khi các chính trị gia ở Anh làm giáo hoàng, cách đó hàng ngàn dặm, bên ngoài thành phố Kharkiv, cuộc chiến giữa Ukraine và Nga đang ngày càng gia tăng . Kyiv đã buộc phải chuyển hàng nghìn binh sĩ đến khu vực phía đông bắc của tiền tuyến để chống lại cuộc tấn công của Putin, khiến hệ thống phòng thủ của họ bị mỏng đi ở nơi khác.

Cuộc chiến đang đến thời điểm quan trọng, khi một lần nữa mối quan tâm của phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine có nguy cơ suy yếu. Tổng thống Zelensky dường như nhận thức được rằng thời gian của Ukraine không còn nhiều: cuối tuần qua, ông đã kêu gọi Tổng thống Mỹ Joe Biden và Thủ tướng Trung Quốc Tập Cận Bình tham dự hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine sắp tới ở Thụy Sĩ để thúc đẩy một “hòa bình thực sự”.

Tuần trước, Reuters đưa tin các nguồn tin Nga khẳng định rằng bản thân ông Putin đã sẵn sàng chấp nhận ý tưởng ngừng bắn. Một người nói: “Putin có thể chiến đấu bao lâu cũng được, nhưng Putin cũng sẵn sàng ngừng bắn – để đóng băng chiến tranh”. Khi được hỏi về những tuyên bố này, ông Putin kêu gọi nối lại các cuộc đàm phán miễn là chúng dựa trên “thực tế thực tế”. Nói cách khác, Putin sẽ vui lòng dừng chiến tranh miễn là ông có thể giữ được lãnh thổ mà ông đã chiếm đóng.

Tâm trạng vui vẻ này không nên làm chúng ta ngạc nhiên. Putin biết rằng, hiện tại, ông đang nắm giữ lợi thế . Việc lách các biện pháp trừng phạt và tăng cường quan hệ với những nước như Trung Quốc, Iran và Triều Tiên đã cho phép ông chuyển nền kinh tế của mình sang trạng thái chiến tranh. Trong khi quân đội Ukraine buộc phải chờ viện trợ và vũ khí của phương Tây nhỏ giọt vào thì Nga lại đang bắt kịp khả năng sản xuất loại đạn dược sánh ngang với công nghệ phương Tây của Ukraine về chất lượng và bỏ xa về số lượng.

Quả thực, sự chậm trễ trong việc thông qua gói viện trợ trị giá 60 tỷ bảng Anh của Mỹ dành cho Kyiv chắc chắn một phần là do Ukraine đã gặp khó khăn trong việc cản trở bước tiến của Nga ở Kharkiv. Các tướng lĩnh của Putin nhìn thấy điểm yếu và nắm lấy cơ hội.

Trong khi Ukraine sẽ sớm có những tân binh mới cho lực lượng vũ trang nhờ luật mới được thông qua vào tháng trước, mở rộng độ tuổi nhập ngũ, thì sự chênh lệch về số lượng đang bắt đầu lộ rõ. Dân số Nga xấp xỉ gấp 3,5 lần dân số Ukraine và Putin chắc chắn không hề e ngại khi đưa thanh niên vào cuộc chiến. Thực tế phũ phàng là Ukraine có nguy cơ cạn kiệt quân lực để chiến đấu.

Nhóm của Zelensky tỏ ra lo ngại rằng, khi sự chú ý của cả hai bờ Đại Tây Dương chuyển sang các cuộc bầu cử trong nước và các nhà lãnh đạo buộc phải lựa chọn giữa các ưu tiên đối ngoại và đối nội, cuộc chiến của Ukraine chống lại Putin sẽ thất bại. Ông ấy có lý do chính đáng để nghĩ như vậy. Bất chấp lời kêu gọi của Zelensky, có vẻ như Biden có khả năng bỏ qua hội nghị thượng đỉnh hòa bình đã lên kế hoạch của mình, dường như muốn tham dự một buổi gây quỹ ở California với những người nổi tiếng bao gồm George Clooney và Julia Roberts .

Phát biểu ngày hôm qua, Zelensky đã lên án kế hoạch được cho là bỏ qua nó của Biden, nói rằng "sự vắng mặt của [ông ấy] sẽ chỉ được Putin vỗ tay." Nhưng trong khi những lời này từng có trọng lượng thì giờ đây chúng có vẻ sẽ bị bỏ qua.

Khi Putin củng cố sức mạnh của mình và phương Tây mất đi sự quan tâm, ngày càng có vẻ như Ukraine chỉ còn vài tháng kháng cự nữa. Trong khi cuộc tổng tuyển cử ở đây đang diễn ra rầm rộ, chúng ta không nên quên cuộc chiến ở phương Đông. Chiến thắng của Nga ở Ukraine sẽ viết lại bản đồ châu Âu và khiến lục địa này phải đối mặt với mối đe dọa chưa từng thấy trong hơn 80 năm.

 

[đội mũ_ lái xe]

Babcock triển khai cơ sở sửa chữa, đại tu ở Ukraine

Babcock đã thông báo rằng họ sẽ thành lập một cơ sở kỹ thuật ở Ukraine để cung cấp dịch vụ bảo trì, sửa chữa và quản lý tài sản cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Công ty sẽ hợp tác với Công ty Công nghiệp Quốc phòng Ukraine để đảm bảo rằng các tài sản quân sự quan trọng, bao gồm cả phương tiện, luôn sẵn sàng khi cần thiết.

Quyết định này diễn ra sau khi ra mắt Babcock Ukraine vào năm 2023, một động thái của công ty quốc phòng nhằm hỗ trợ đất nước trong nỗ lực tái thiết.

Giám đốc điều hành Babcock David Lockwood nhấn mạnh tầm quan trọng của thời gian quay vòng nhanh hơn để sửa chữa và phục hồi vũ khí và tài sản ở tiền tuyến.

Lockwood chia sẻ: “Việc đưa thiết bị và tài sản quân sự trở lại lực lượng vũ trang Ukraine theo cách hiệu quả nhất có thể là lý do tại sao chúng tôi thực hiện khoản đầu tư trong nước này vào cơ sở kỹ thuật xe bọc thép”.

Ngày ra mắt vẫn chưa được tiết lộ.

Babcock là một trong những cộng tác viên nổi bật nhất của Ukraine trong việc cung cấp hỗ trợ bảo trì và hậu cần trong bối cảnh cuộc chiến tranh Nga-Ukraine đang diễn ra.

Những nỗ lực chung của họ bao gồm duy trì và hỗ trợ hai tàu chống mìn lớp Sandown cho Hải quân Ukraine, cũng như hỗ trợ vận hành cho các phương tiện bọc thép do Anh tài trợ như các đơn vị Xe trinh sát chiến đấu (bánh xích) và xe tăng Challenger.

Đầu tháng 5, kinh nghiệm của công ty trong việc duy trì năng lực quân sự đã dẫn đến một thỏa thuận hỗ trợ tại ngũ với Roshel của Canada.

Theo thỏa thuận, Babcock sẽ giám sát việc bảo trì và hậu cần cho các Xe bọc thép hạng nhẹ sẽ thay thế 200 xe bọc thép chở quân do Roshel sản xuất được bàn giao cho Ukraine.