[Funland] Lượm lặt tin tức quân sự đó đây, có gì đăng nấy

Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Belarus tăng cường năng lực quân sự với Mi-35 của Nga


1692498444326.png


Bất chấp sự hoài nghi và các báo cáo chưa được xác nhận, hiện đã xác minh được rằng Lực lượng Vũ trang Belarus đã thực sự nhận được lô hàng trực thăng tấn công Mi-35 ban đầu từ Nga. Việc giao hàng này đã được đồn đoán từ lâu, cuối cùng đã thành hiện thực, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong ngành hàng không quân sự.


Trong một tuyên bố chính thức do Cơ quan báo chí của Bộ Quốc phòng Belarus đưa ra, có thông báo rằng phi đội trực thăng Mi-35 đầu tiên đã cất cánh, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quân đội Belarus. Những cỗ máy bay đáng gờm này đã được tích hợp vào lực lượng vũ trang như một phần của chiến lược được lên kế hoạch tỉ mỉ nhằm mở rộng quân sự và tiến bộ công nghệ cùng với Liên bang Nga.

Sức mạnh quân sự của Belarus dường như đang gia tăng, bằng chứng là nước này gần đây đã mua một loạt hệ thống vũ khí cao cấp từ Nga. Đây không chỉ là bất kỳ loại vũ khí thông thường nào; chúng được thiết kế đặc biệt để tăng cường khả năng tấn công và chiến tranh trên không của quốc gia. Các thương vụ mua lại bao gồm máy bay chiến đấu Su-30SM đáng gờm, hệ thống tên lửa đạn đạo chiến lược Iskander-M và hệ thống phòng không tiên tiến S-400. Những bổ sung này vào kho vũ khí của Belarus cho thấy khả năng quân sự của nước này được nâng cao đáng kể.

1692498532840.png


Vào tháng 2, người đứng đầu Lực lượng phòng không và phòng không Belarus, Andrey Lukyanovich, đã đưa ra một thông báo quan trọng. Ông xác nhận rằng một phi đội trực thăng Mi-35M hoàn chỉnh thực sự được dự kiến sẽ tăng cường sức mạnh không quân của đất nước. Tuy nhiên, tuyên bố của Lukyanovich, nhuốm chút táo bạo, rằng bốn cỗ máy bay đáng gờm đầu tiên sẽ được triển khai trong quý đầu tiên của năm, gây ra một chút hoài nghi.

Người ta có thể suy đoán rằng sự chậm trễ rõ ràng có thể là do các cơ sở sản xuất của Nga ưu tiên cho nhu cầu quân sự của họ, đặc biệt là đối với cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine. Ngoài ra, có thể có những thách thức bất ngờ trong việc trang bị cho nhân viên Belarus những kỹ năng cần thiết để vận hành những chiếc máy bay tinh vi này.

Có khả năng người chỉ huy có thể đã ám chỉ đến giai đoạn huấn luyện ban đầu do nhân viên Belarus thực hiện ở Nga, trước khi triển khai máy bay đến lãnh thổ Belarus. Kịch bản đề xuất này, trong khi hợp lý, mang một mức độ hoài nghi do suy luận gián tiếp của nó.

1692498592267.png


Xương sống của phi đội trực thăng tấn công của Belarus bao gồm các trực thăng Mi-24 nâng cấp, di sản từ thời Liên Xô. Những máy bay này giữ một vị trí quan trọng trong khuôn khổ chiến lược của quân đội, nhằm mục đích duy trì trạng thái sẵn sàng chiến đấu ấn tượng.

Trong những thời khắc cao trào của năm 2020, trong bối cảnh căng thẳng leo thang với các thành viên NATO, máy bay đã đi đầu, thể hiện quyết tâm kiên cường của quân đội. Mi-35M, một phiên bản nâng cao đáng kể so với người tiền nhiệm của nó, có những điểm tương đồng đáng kể với mẫu trước đó, nâng cao tính hấp dẫn và chức năng của nó. Không quân Nga, nhận ra tiềm năng của nó, đã mua nó với số lượng đáng kể trong những năm 2010. Máy bay đã chứng tỏ khả năng của mình trong các cuộc tấn công của Ukraine, thể hiện tính hiệu quả và độ tin cậy của nó trên chiến trường.

1692498673843.png


Không giống như các nền tảng Mi-28 và Ka-52 đắt tiền hơn, vốn được thiết kế dành riêng cho nhiệm vụ tấn công, loại máy bay này sở hữu chức năng kép. Nó không chỉ phục vụ như một máy bay trực thăng tấn công mà còn đóng vai trò vận chuyển quân, mặc dù với sức chứa hạn chế. Việc giới thiệu tài sản mới này diễn ra trong bối cảnh căng thẳng leo thang với quốc gia láng giềng, Ba Lan.

Trong một động thái phản ánh căng thẳng leo thang, Warsaw đang tăng cường sự hiện diện quân sự dọc biên giới Belarus, nhằm thể hiện rõ ràng cam kết của mình đối với an ninh quốc gia. Quy mô của việc mở rộng là đáng kể, với việc triển khai một đội ngũ nhân sự lớn hơn đáng kể.

Hơn nữa, Warsaw đã bắt tay vào một chương trình mua sắm vũ khí đáng kể. Trọng tâm của khoản đầu tư này là mua lại vũ khí tiên tiến từ Hoa Kỳ và Hàn Quốc. Sở hữu được đánh giá cao trong kho vũ khí mới này là biến thể nâng cao của trực thăng tấn công AH-64 Apache.

1692498741565.png


Những cỗ máy đáng gờm này được đưa vào sử dụng như một đối trọng mạnh mẽ của Khối phương Tây đối với Mi-24 trong những năm căng thẳng của Chiến tranh Lạnh. Việc họ được đưa vào đội hình hiện tại nhấn mạnh mức độ nghiêm túc trong ý định của Warsaw và mức độ sẵn sàng bảo vệ biên giới của họ.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Pantsir-S của Nga có thể lắp 48 tên lửa mini chống máy bay không người lái

Để phù hợp với động lực phát triển của chiến tranh toàn cầu, hệ thống phòng không của Nga đang trải qua những cải tiến đáng kể. Các tên lửa nhỏ, được thiết kế đặc biệt để trang bị cho các biến thể khác nhau của hệ thống tên lửa phòng không Pantsir-S, hiện đang được thử nghiệm nghiêm ngặt ở phạm vi trong nước.

1692498817555.png


Thông tin này đã được đại diện chính thức của tập đoàn Rostec chuyển đến phóng viên RIA Novosti, củng cố cam kết của quốc gia trong việc tăng cường khả năng phòng thủ trên không.

Tên lửa mini đóng vai trò chiến lược trong lĩnh vực giao tranh quân sự ở “tiền tuyến”, chủ yếu tập trung vào việc bắt giữ và sau đó vô hiệu hóa các mối đe dọa nhỏ trên không. Những mối đe dọa này, thường ở dạng bầy đàn đáng gờm, bao gồm UAV, bao gồm cả máy bay không người lái tấn công và máy bay không người lái kamikaze, cũng như đạn MLRS. Mẫu công nghệ tên lửa phòng không mới nhất của Nga là một minh chứng cho điều này, được thiết kế đặc biệt để tham gia chiến đấu ở khoảng cách lên tới 500 mét.

Theo thông tin có được, tổ hợp tên lửa phức tạp hiện tại lắp một tên lửa loại 9M335 / 57E6 duy nhất trên mỗi ống phóng, sẽ có khả năng chứa bốn tên lửa mini.

1692498887872.png

9M335 / 57E6

Hệ thống Pantsir-S hiện tại có 12 ống phóng. Do đó, trong phiên bản cải tiến của nó, Pantsir-S có khả năng được trang bị tổng số ấn tượng là 48 tên lửa phòng không. Hơn nữa, máy bay không người lái không chỉ dễ bị trang bị tên lửa tấn công mà còn có thể bị bắn hạ bằng hệ thống pháo 30 mm hai nòng.

Đạn này đã tự khẳng định mình là một công cụ đáng tin cậy và mạnh mẽ để đánh chặn một loạt các thiết bị hàng không do Lực lượng Vũ trang Ukraine triển khai, trải dài từ máy bay đến máy bay không người lái tấn công.

Đáng chú ý, nó đã phát triển để chống lại tên lửa HIMARS tiên tiến và tên lửa tàng hình có nguồn gốc từ Anh-Pháp, cụ thể là Storm Shadow. Có suy đoán, dựa trên bằng chứng đáng kể, rằng trong tương lai gần, nó có thể được trang bị tên lửa đánh chặn siêu thanh.

1692499176529.png


Pantsir-S là hệ thống phòng không do Nga sản xuất được thiết kế để bảo vệ các mục tiêu quân sự và dân sự khỏi các mối đe dọa từ trên không. Đây là một hệ thống có tính cơ động cao, có thể hoạt động trong mọi điều kiện thời tiết và có thể được triển khai trong một khoảng thời gian ngắn. Hệ thống này có khả năng tấn công các mục tiêu ở cự ly lên tới 20 km và ở độ cao lên tới 15 km.

Hệ thống Pantsir-S được trang bị kết hợp giữa súng và tên lửa, giúp nó có hiệu quả chống lại nhiều loại mục tiêu, bao gồm máy bay, trực thăng, máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Pháo của hệ thống có tốc độ bắn lên tới 5.000 phát/phút, trong khi tên lửa của nó có tầm bắn lên tới 20 km và có thể đạt tốc độ lên tới Mach 2,5.

Hệ thống Pantsir-S sử dụng kết hợp radar và cảm biến quang học để phát hiện và theo dõi mục tiêu. Radar của hệ thống có thể phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 36 km, trong khi cảm biến quang học của nó có thể phát hiện mục tiêu ở cự ly lên tới 20 km. Sau khi phát hiện mục tiêu, máy tính của hệ thống sẽ tính toán quỹ đạo của mục tiêu và xác định cách tốt nhất để tấn công mục tiêu.

1692499267520.png


Hệ thống Pantsir-S được thiết kế để hoạt động trong môi trường lấy mạng làm trung tâm, nghĩa là nó có thể được tích hợp với các hệ thống phòng không khác để mang lại khả năng phòng không toàn diện. Hệ thống cũng có thể được vận hành từ xa, cho phép nó được sử dụng ở chế độ không người lái.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhu cầu và nguồn cung: Những khó khăn trong việc cung cấp pháo và đạn pháo trong xung đột quân sự ở Ukraine

Chiến dịch Quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine vào tháng 2/2022 được cho là một chiến dịch được quyết định chóng vánh. Chiến dịch dự kiến chỉ diên ra trong ít ngày với kết quả cuối cùng là sự sụp đổ của nhà nước, chính phủ và quân đội Ukraine. Khi đó Nga sẽ thiết lập một thể chế chế thân Nga ở Kiev, trong khi sáp nhập vùng Luhansk và Donbass và thay đổi tình hình biên giới ở phía Đông và Nam Ukraine cho phù hợp với mục đích của Nga. Tuy nhiên, mọi thứ không diễn ra như kế hoạch.


Như chúng ta đã biết, những giả định mà kế hoạch tác chiến của Nga dựa trên là hoàn toàn không chính xác. Rõ ràng, khả năng của Quân đội Nga trong việc thực hiện thành công nhiệm vụ chiến lược và các nguyên tắc tác chiến cơ bản như được đề ra trong kế hoạch chiến dịch của họ đã bị thổi phồng. Đánh giá sai khả năng của chính mình, các chỉ huy Nga cũng thiếu đánh giá đúng về sức mạnh của Quân đội Ukraine, khả năng phục hồi của giới lãnh đạo chính trị Ukraine và ý chí chiến đấu của người Ukraine.

Trên lý thuyết, sức mạnh chiến đấu và sự vượt trội về trang thiết bị của Nga trong các lĩnh vực trên bộ, trên biển và trên không là rất rõ ràng. Điều này lẽ ra phải giúp các lực lượng Nga đang sở hữu nhiều lợi thế đến mức dường như họ, ít nhất là đối với các chỉ huy và các nhà hoạch định kế hoạch của họ, không bao giờ nghĩ rằng mình có thể thất bại trong việc đạt được mục tiêu một cách nhanh chóng. Tuy nhiên, không phải lần đầu tiên trong lịch sử quân sự, có một sự khác biệt lớn giữa thế giới ‘hoàn hảo’ của kế hoạch và thực tế khắc nghiệt của các hoạt động chiến đấu.

Tới nay, sau nhiều tháng, có rất nhiều bài học được rút ra từ cuộc chiến ở Ukraine trên rất nhiều lĩnh vực hoạt động quân sự. Bài viết này, chủ yếu tập trung nghiên cứu về lựu pháo của Lực lượng trên bộ của Ukraine, mặc dù sẽ có một số tham khảo nhất định về thực trạng pháo binh của Quân đội Nga. Bắt đầu với các hệ thống pháo binh có sẵn trong biên chế Quân đội Ukraine trước cuộc xung đột đầu tiên giữa Nga và Ukraine ở Donbas vào năm 2014, trước khi chuyển sang cuộc xung đột hiện tại và sự thay đổi về năng lực của pháo binh Ukraine.

Pháo binh ở Ukraine- Sự khởi đầu

Với sự sụp đổ của Liên Xô và sự xuất hiện của một Ukraine độc lập vào năm 1991, một trong những bước đầu tiên mà chính phủ Ukraine thực hiện là thành lập các lực lượng quân sự quốc gia. Những gì đã trở thành lãnh thổ quốc gia Ukraine, trong thời kỳ Liên Xô, là một trong những trung tâm quan trọng nhất của sức mạnh quân sự Liên Xô. Điều đó có nghĩa là một lượng lớn thiết bị quân sự và kho bãi đã thuộc về quyền kiểm soát của Ukraine mới độc lập.

1692504949016.png

2S1 Gvozdika 122 mm

Ukraine là nạn nhân của sự bất ổn chính trị và kinh tế trong suốt những năm 1990, chứng kiến sự xuất hiện của tầng lớp đầu sỏ chính trị và các vấn đề tham nhũng ngày càng gia tăng. Đối với quân đội Ukraine, vấn đề chính là thiếu kinh phí. Không thiếu trang thiết bị, nhưng có rất ít sự quan tâm dành cho các trang thiết bị này để có thể sử dụng nó. Ukraine cũng có năng lực công nghiệp quốc phòng đáng kể, nhưng cũng có những vấn đề ở đây, họ cần tổ chức lại để phản ánh thực tế của tình hình kinh tế và chính trị hậu Xô Viết, đồng thời cũng cần tài trợ để tồn tại qua thời kỳ mà chi tiêu cho quốc phòng trong nước ở Ukraine bị cắt giảm xuống mức rất thấp.

1692505021818.png

2S3 Akatsiya 152 mm

Nói chung, đó là một hoàn cảnh khó khăn đối vớiQuân đội Ukraine và ngành công nghiệp quốc phòng của họ. Ukraine đã tuân thủ việc cắt giảm lực lượng theo quy định của Hiệp ước về Lực lượng vũ trang thông thường ở Châu Âu (CFE), và như một phần của quá trình này, một lượng lớn trang thiết bị đã bị loại bỏ. Mặc dù vậy, lãnh thổ Ukraine vẫn chứa một khối lượng lớn trang thiết bị thuộc mọi loại, bao gồm một lượng lớn đạn dược và các kho dự trữ lớn cho trang thiết bị của Liên Xô. Chắc chắn, người ta đã nhận ra rằng tất cả những thứ này có thể kiếm ra tiền và Ukraine trở thành thế lực lớn trong việc bán trang thiết bị dư thừa trên thế giới.

1692505081533.png

2S7 Pion 203 mm

Cơ sở dữ liệu chuyển giao vũ khí của Viện nghiên cứu hòa bình quốc tế Stockholm (SIPRI) cung cấp con số hợp lý về số lượng lựu pháo xe kéo và tự hành (SPH) được Ukraine bán từ năm 2000 đến 2014 theo bảng sau

NămQuốc gia nhập khẩuLoại trang bịSố lượng
2000-2010CHDC Công gôPháo tự hành 2S1 Gvozdika 122 mm
18​
2000-2010CHDC Công gôPháo tự hành 2S3 Akatsiya 152 mm
12​
2000-2010CHDC Công gôPháo xe kéo D-30 122 mm
36​
2002A-déc-bai-gianPháo chống tăng MT-12 100 mm
72​
2004Gru-di-aPháo tự hành 2S3 Akatsiya 152 mm SPH
12​
2007A-déc-bai-gianPháo xe kéo D-30 122 mm
55​
2007A-déc-bai-gianPháo tự hành 2S1 Gvozdika 122 mm
52​
2007Gru-di-aPháo tự hành 2S7 Pion 203 mm
5​
2008A-déc-bai-gianPháo tự hành 2S7 Pion 203 mm
3​
2008A-déc-bai-gianPháo tự hành 2S3 Akatsiya 152 mm
16​
2011SudanPháo tự hành 2S1 Gvozdika 122 mm
46​
2011Tuốc-mê-ni-ki-xtanPháo xe kéo 2A36 Giatsint-B 152 mm
6​
2011Tuốc-mê-ni-ki-xtanPháo xe kéo 2A65 Msta-B 152 mm
6​
2011Tuốc-mê-ni-ki-xtanPháo xe kéo M1954 (M-46) 130 mm
6​
2011Y-ê-menPháo xe kéo D-30 122 mm
6​
2013SudanPháo xe kéo D-30 122 mm
5​
2014Ni-giê-riaPháo xe kéo D-30 122 mm
18​

Ukraine cũng là nguồn cung cấp đạn pháo chính cho các quốc gia này và các quốc gia khác, với Afghanistan và Iraq cũng được cho là những khách hàng mua đạn dược lớn, với ngân sách viện trợ của Mỹ dành cho việc mua sắm này. Tuy nhiên, ngay cả khi bán 164 khẩu pháo tự hành (SPH) và 210 hệ thống pháo xe kéo các loại đã nêu ở trên, cùng với số lượng lớn đạn dược, nhưng hầu như không làm giảm kho vũ khí pháo của Lực lượng trên bộ Ukraine. Ở nhiều khía cạnh, Ukraine có nhiều pháo binh hơn mức thực tế có thể sử dụng, và do đó, phần lớn thiết bị được cất giữ trong kho, trong khi các hệ thống khác bị bỏ hoang phí.

......
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Đến năm 2014, thời điểm bắt đầu chiến dịch quân sự đầu tiên của Nga chống lại Ukraine, trong đó chứng kiến việc chiếm giữ Crimea và bắt đầu cuộc Chiến tranh ở Donbas, Lực lượng trên bộ Ukraine đã có nhiều loại hệ thống pháo xe kéo và tự hành kể trên để trang bị.

1692505191023.png

T-12/MT-12 Rapira 100 mm

Các hệ thống pháo xe kéo bao gồm pháo chống tăng nòng trơn T-12/MT-12 Rapira 100 mm, chủ yếu được sử dụng trong vai trò chi viện hỏa lực trực tiếp, mặc dù thực tế là rất nhiều tổ hợp này đã bị bán. Pháo dã chiến M-46 130mm cũng có trong kho vũ khí của Ukraine, nhưng không được triển khai với số lượng lớn, vì quân đội nước này ưa thích các hệ thống 152mm hơn. Các hệ thống pháo 152 mm này đóng vai trò là lực lượng nòng cốt của hỏa lực pháo xe kéo của Ukraine, với các hệ thống chủ lực đang được trang bị là pháo D-20 152 mm, lựu pháo 2A36 Giatsint-B 152 mm và lựu pháo 2A65 Msta-B 152 mm.

1692505269822.png

2S5 Giatsint-S 152 mm

Đối với các hệ thống pháo tự hành (SP), lựu pháo 2S1 Gvozdika 122 mm và pháo 2S3 Akatsiya 152 mm là hai hệ thống pháo SP có nhiều nhất trong Lực lượng mặt đấtUkraine, với khoảng 250 hệ thống mỗi loại đang trong biên chế. Có một số lượng hạn chế các hệ thống pháo 2S5 Giatsint-S 152 mm đang phục vụ, cũng như một số hệ thống pháo 2S7 Pion 203 mm. Trên thực tế, có hơn 80 hệ thống 2S7 ở Ukraine, nhưng phần lớn trong số này đang được niêm cất và phải nhanh chóng khôi phục lại tình trạng hoạt động sau khi xung đột ở Donbas nổ ra. Ngoài ra còn có khoảng 60 hệ thống pháo/cối 2S9 120 mm.

Các bài học từ giai đoạn đầu ở Donbas

Giai đoạn đầu của chiến dịch năm 2014 trong cuộc tấn công của Nga vào Ukraine đã chứng kiến sự đổi mới đáng kể về chiến thuật và chiến dịch của phía Nga, điều mà Nga đang thiếu nghiêm trọng trong các hoạt động tác chiến tạiUkraine năm 2022. Đáng chú ý, trong cuộc chiến ở Donbas, các hệ thống UAV được sử dụng để xác định mục tiêu và giao chiến theo thời gian thực, với các mục tiêu được xác định và bị tiến công trong vòng 15 phút, thường được thực hiện bởi Hệ thống rốc két phóng loạt (MLRS) của Nga.

1692505331122.png


Đối với pháo binh thông thường, giai đoạn đầu tiên ở Donbas cho thấy mức tiêu thụ đạn dược cao hơn nhiều so với dự đoán, ở mức 300 đến 400 viên đạn/khẩu mỗi ngày. May mắn thay, hoạt động chiến đấu cường độ cao không được duy trì thường xuyên, mà có lúc cao điểm và thấp điểm. Tuy nhiên, cuộc xung đột càng kéo dài thì lượng đạn dược được sử dụng càng nhiều và khi cuộc xung đột kéo dài hơn 12 tháng, ngay cả kho đạn dược lớn mà Ukraine có đã bắt đầu cũng cạn kiệt. Các lực lượng tác chiến đặc biệt của Nga cũng nhắm mục tiêu vào các địa điểm cất trữ đạn dược lớn nằm trong sâu chiến lược của Ukraine và phá hủy thành công kho đạn pháo lớn, khiến tình hình cung cấp đạn dược càng trở nên tồi tệ hơn.

Các báo cáo từ Donbas chỉ ra rằng có tới 85% thương vong là do hỏa lực pháo binh. Điều quan trọng cần lưu ý là các hệ thống MLRS đặc biệt quan trọng trong giai đoạn đầu tiên này ở Donbas, đặc biệt là khi lực lượng Nga sử dụng rốc két có chứa các đầu đạn con bên trong.

1692505402127.png


Tuy nhiên, pháo thông thường cũng có một vai trò quan trọng. Cả hai bên đều sử dụng pháo tự hành 2S1 Gvozdika SPH trong các nhiệm vụ hỏa lực trực tiếp, lực lượng Nga sử dụng hệ thống này để trấn áp mục tiêu, hỗ trợ tiến công, giống như chiến thuật pháo tấn công kiểu cũ. Đối với Ukraine, 2S1 được sử dụng để tăng cường khả năng phòng thủ chống tăng, vì vũ khí 122 mm của nó có thể tiêu diệt các mục tiêu bọc thép hạng nặng. Đối với Ukraine, một lĩnh vực quan trọng khác là hỏa lực phản pháo. Trước cuộc xung đột, nhiều hệ thống pháo tầm xa của họ được cất giữ, nhưng nhu cầu cho các nhiệm vụ phản công đã chứng kiến sự trở lại nhanh chóng của các hệ thống như 2A36 Giatsint-B, 2S5 Giatsint-S và 2S7 Pion. Các lực lượng Nga cũng bắt đầu chú trọng hơn vào các nhiệm vụ phản pháo khi xung đột phát triển.

1692505462254.png

2S1 Gvozdika SPH

Các xu hướng pháo binh khác được chứng kiến là sự phân tán của các hệ thống pháo binh, vì các vị trí pháo binh tập trung truyền thống quá dễ bị tổn thương. Liên quan đến điều này là xu hướng biên chế các hệ thống pháo trực tiếp vào các đội hình cấp thấp hơn, vì điều này tiếp tục chính sách phân tán và cũng nhận ra thực tế là các đơn vị cấp tiểu đoàn đang hoạt động trên các khu vực rộng lớn hơn nhiều so với truyền thống. Đây là nền tảng cho Nhóm chiến thuật cấp tiểu đoàn Nga (BTG), được trang bị với các hệ thống pháo binh và MLRS đi kèm.

1692505483822.png


.....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Việc sử dụng rộng rãi UAV cho các nhiệm vụ pháo binh của Nga cũng thúc đẩy Ukraine đáp trả bằng cách mua UAV trang bị cho mình, nhưng trong Chiến tranh ở Donbas, chúng kém toàn diện hơn so với đối thủ. Các hệ thống radar định vị pháo và súng cối cũng được sử dụng rộng rãi, khi được sử dụng kết hợp với UAV, sẽ cải thiện đáng kể khả năng ứng phó và độ chính xác của hỏa lực phản pháo. Tầm quan trọng của hỏa lực phản pháo không chỉ đơn giản là vô hiệu hóa các mục tiêu, mà thậm chí buộc pháo binh đối phương phải tạm dừng hoạt động và tái triển khai cũng được coi là một cách sử dụng nguồn lực tốt.

1692506031046.png


Có nhiều bài học rút ra từ giai đoạn đầu của cuộc chiến ở Donbas, một trong những bài học quan trọng nhất là tầm quan trọng của pháo binh. Thật không may cho Ukraine, họ không thể bổ sung năng lực pháo binh của mình theo bất kỳ cách đáng kể nào, mặc dù theo Sáng kiến Hỗ trợ an ninh Ukraine, Mỹ sẽ cung cấp 15 radar định vị pháo binh AN/TPQ-36 Firefinder, giúp cải thiện năng lực phản pháo của họ. Tuy nhiên, về mặt pháo binh thực tế, thương vụ mua bán duy nhất đáng chú ý diễn ra vào năm 2018 và 2019, khi Ukraine có thể mua 56 hệ thống pháo tự hành 2S1 Gvozdika được giao thành hai đợt từ Cộng hòa Séc.

1692506081375.png

Radar định vị pháo binh AN/TPQ-36 Firefinder

Chắc chắn, Ukraine có thể đã được hưởng lợi từ việc cam kết khoản viện trợ rất lớn trang thiết bị quốc phòng từ các quốc gia thân thiện trong Chiến tranh ở Donbas, nhưng trên thực tế, họ nhận được rất ít. Mặt khác, sự hỗ trợ về huấn luyện mà họ nhận được đã giúp kích thích sự thay đổi văn hóa trong quân đội Ukraine, giúp nó chuyển đổi từ một quân đội có nguồn gốc Liên Xô để trở thành một công cụ linh hoạt và hiện đại hơn nhiều. Khả năng thích ứng với hoàn cảnh thay đổi của họ thể hiện sự tương phản hoàn toàn với bản chất tương đối cứng nhắc trong các hoạt động quân sự của Nga trong cuộc xung đột hiện nay. Cũng nên nhớ rằng Ukraine không có đủ nguồn tài chính để bổ sung đáng kể cho năng lực quân sự của mình, nên khoản kinh phí quốc phòng mà họ có thể phân bổ phải được chi tiêu rất cẩn thận.

1692506139785.png

2S22 Bogdana

Mặc dù vậy, đã có một số nỗ lực phát triển pháo binh trong nước, đáng chú ý nhất là sản phẩm 2S22 Bogdana, một hệ thống pháo 155 mm tương thích với NATO được lắp trên xe tải KrAZ-63221 6x6AutoKrAZ của Ukraine. Hệ thống được ra mắt lần đầu tiên vào năm 2018 và nguyên mẫu đơn được cho là đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm bắn vào tháng 1/2022. Hệ thống Bogdana duy nhất rõ ràng đã tham chiến trong cuộc xung đột hiện tại, nhưng với sự tàn phá mà ngành sản xuất của Ukraine phải gánh chịu, có vẻ như rất ít khả năng các hệ thống như vậy có thể được chế tạo thêm.

Cuộc xung đột hiện tại

Chiến dịch của Nga bắt đầu vào ngày 24/2/2022 là hành động cuối cùng trong nỗ lực của Nga nhằm chia cắt đất nước và biến những gì còn lại thành một quốc gia phụ thuộc vào Nga. Đây là một quá trình được bắt đầu vào ngày 21/2/2014 với việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea, và vào tháng 3/2014 là một phong trào ly khai bùng nổ ở các vùng Luhansk và Donetsk của Donbas. Đến tháng 4/2014, phe ly khai ở cả hai khu vực đã tự tuyên bố là ‘Cộng hòa Nhân dân’ và với sự hỗ trợ quân sự của Nga cả về quân đội và vũ khí, bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại nhà nước Ukraine. Khi cuộc xung đột hiện tại nổ ra, có rất ít người hy vọng Ukraine sẽ tồn tại, theo quan điểm của Moscow, cuộc tiến công vào tháng 2/2024 được cho là sẽ giải quyết vấn đề Ukraine của Nga trong vài ngày. Thực tế là nhiều tháng sau, Ukraine vẫn kháng cự, đã giành lại phần lớn lãnh thổ bị mất trong chiến dịch tấn công ban đầu và gây ra những tổn thất cho lực lượng mặt đất của Nga là một thành tích đáng kể. Sự sẵn sàng và khả năng kháng cự bền vững của Ukraine rõ ràng không phải là một yếu tố đã được tính toán chính xác trong kế hoạch của Nga.

1692506207354.png


Một yếu tố quan trọng đằng sau khả năng duy trì sức kháng cự của Ukraine là không giống như năm 2014, cộng đồng quốc tế không bỏ qua hoàn cảnh của họ. Lần này, Ukraine có sự hỗ trợ quốc tế, dẫn đến việc cung cấp vũ khí, thiết bị, đạn dược, đào tạo, tài chính và các phương tiện hỗ trợ khác, cho phép Ukraine tiếp tục chiến đấu và nâng cao khả năng tiến hành thành công các hoạt động chiến đấu. Không giống như trong Chiến tranh ở Donbas, nơi Ukraine bị thua kém về chất lượng, tất cả sự hỗ trợ nước ngoài này đã mang lại cho Ukraine sự ngang bằng về chất lượng trong một số lĩnh vực quan trọng, và thậm chí vượt trội ở một số lĩnh vực.

....
 

Đông86

Xe điện
Biển số
OF-801021
Ngày cấp bằng
21/12/21
Số km
2,911
Động cơ
97,939 Mã lực
(Tiếp)

Việc sử dụng rộng rãi UAV cho các nhiệm vụ pháo binh của Nga cũng thúc đẩy Ukraine đáp trả bằng cách mua UAV trang bị cho mình, nhưng trong Chiến tranh ở Donbas, chúng kém toàn diện hơn so với đối thủ. Các hệ thống radar định vị pháo và súng cối cũng được sử dụng rộng rãi, khi được sử dụng kết hợp với UAV, sẽ cải thiện đáng kể khả năng ứng phó và độ chính xác của hỏa lực phản pháo. Tầm quan trọng của hỏa lực phản pháo không chỉ đơn giản là vô hiệu hóa các mục tiêu, mà thậm chí buộc pháo binh đối phương phải tạm dừng hoạt động và tái triển khai cũng được coi là một cách sử dụng nguồn lực tốt.

View attachment 8036066

Có nhiều bài học rút ra từ giai đoạn đầu của cuộc chiến ở Donbas, một trong những bài học quan trọng nhất là tầm quan trọng của pháo binh. Thật không may cho Ukraine, họ không thể bổ sung năng lực pháo binh của mình theo bất kỳ cách đáng kể nào, mặc dù theo Sáng kiến Hỗ trợ an ninh Ukraine, Mỹ sẽ cung cấp 15 radar định vị pháo binh AN/TPQ-36 Firefinder, giúp cải thiện năng lực phản pháo của họ. Tuy nhiên, về mặt pháo binh thực tế, thương vụ mua bán duy nhất đáng chú ý diễn ra vào năm 2018 và 2019, khi Ukraine có thể mua 56 hệ thống pháo tự hành 2S1 Gvozdika được giao thành hai đợt từ Cộng hòa Séc.

View attachment 8036068
Radar định vị pháo binh AN/TPQ-36 Firefinder

Chắc chắn, Ukraine có thể đã được hưởng lợi từ việc cam kết khoản viện trợ rất lớn trang thiết bị quốc phòng từ các quốc gia thân thiện trong Chiến tranh ở Donbas, nhưng trên thực tế, họ nhận được rất ít. Mặt khác, sự hỗ trợ về huấn luyện mà họ nhận được đã giúp kích thích sự thay đổi văn hóa trong quân đội Ukraine, giúp nó chuyển đổi từ một quân đội có nguồn gốc Liên Xô để trở thành một công cụ linh hoạt và hiện đại hơn nhiều. Khả năng thích ứng với hoàn cảnh thay đổi của họ thể hiện sự tương phản hoàn toàn với bản chất tương đối cứng nhắc trong các hoạt động quân sự của Nga trong cuộc xung đột hiện nay. Cũng nên nhớ rằng Ukraine không có đủ nguồn tài chính để bổ sung đáng kể cho năng lực quân sự của mình, nên khoản kinh phí quốc phòng mà họ có thể phân bổ phải được chi tiêu rất cẩn thận.

View attachment 8036075
2S22 Bogdana

Mặc dù vậy, đã có một số nỗ lực phát triển pháo binh trong nước, đáng chú ý nhất là sản phẩm 2S22 Bogdana, một hệ thống pháo 155 mm tương thích với NATO được lắp trên xe tải KrAZ-63221 6x6AutoKrAZ của Ukraine. Hệ thống được ra mắt lần đầu tiên vào năm 2018 và nguyên mẫu đơn được cho là đã hoàn thành các cuộc thử nghiệm bắn vào tháng 1/2022. Hệ thống Bogdana duy nhất rõ ràng đã tham chiến trong cuộc xung đột hiện tại, nhưng với sự tàn phá mà ngành sản xuất của Ukraine phải gánh chịu, có vẻ như rất ít khả năng các hệ thống như vậy có thể được chế tạo thêm.

Cuộc xung đột hiện tại

Chiến dịch của Nga bắt đầu vào ngày 24/2/2022 là hành động cuối cùng trong nỗ lực của Nga nhằm chia cắt đất nước và biến những gì còn lại thành một quốc gia phụ thuộc vào Nga. Đây là một quá trình được bắt đầu vào ngày 21/2/2014 với việc Nga sáp nhập bán đảo Crimea, và vào tháng 3/2014 là một phong trào ly khai bùng nổ ở các vùng Luhansk và Donetsk của Donbas. Đến tháng 4/2014, phe ly khai ở cả hai khu vực đã tự tuyên bố là ‘Cộng hòa Nhân dân’ và với sự hỗ trợ quân sự của Nga cả về quân đội và vũ khí, bắt đầu các hoạt động quân sự chống lại nhà nước Ukraine. Khi cuộc xung đột hiện tại nổ ra, có rất ít người hy vọng Ukraine sẽ tồn tại, theo quan điểm của Moscow, cuộc tiến công vào tháng 2/2024 được cho là sẽ giải quyết vấn đề Ukraine của Nga trong vài ngày. Thực tế là nhiều tháng sau, Ukraine vẫn kháng cự, đã giành lại phần lớn lãnh thổ bị mất trong chiến dịch tấn công ban đầu và gây ra những tổn thất cho lực lượng mặt đất của Nga là một thành tích đáng kể. Sự sẵn sàng và khả năng kháng cự bền vững của Ukraine rõ ràng không phải là một yếu tố đã được tính toán chính xác trong kế hoạch của Nga.

View attachment 8036080

Một yếu tố quan trọng đằng sau khả năng duy trì sức kháng cự của Ukraine là không giống như năm 2014, cộng đồng quốc tế không bỏ qua hoàn cảnh của họ. Lần này, Ukraine có sự hỗ trợ quốc tế, dẫn đến việc cung cấp vũ khí, thiết bị, đạn dược, đào tạo, tài chính và các phương tiện hỗ trợ khác, cho phép Ukraine tiếp tục chiến đấu và nâng cao khả năng tiến hành thành công các hoạt động chiến đấu. Không giống như trong Chiến tranh ở Donbas, nơi Ukraine bị thua kém về chất lượng, tất cả sự hỗ trợ nước ngoài này đã mang lại cho Ukraine sự ngang bằng về chất lượng trong một số lĩnh vực quan trọng, và thậm chí vượt trội ở một số lĩnh vực.

....
Các blogger quân sự Nga nhận xét pháo UKr đã vượt trội về chất lượng, đặc biệt trong tác chiến phản pháo.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhu cầu và nguồn cung: Những khó khăn trong việc cung cấp pháo và đạn pháo trong xung đột quân sự ở Ukraine

(Tiếp)

Hỗ trợ pháo binh của nước ngoài

Ukraine đã nhận được một loạt các hệ thống pháo binh khác nhau từ các quốc gia ủng hộ, bao gồm toàn bộ trang bị pháo binh từ lỗi thời, cũ kỹ đến tối tân. Trang bị được cung cấp bao gồm các loại pháo ở các cỡ nòng cũ của Liên Xô đã có trong biên chế củaUkraine. Ngoài ra còn nhận được các hệ thống pháo kéo và tự hành cỡ nòng 105 mm và 155 mm tiêu chuẩn của NATO, cùng với các hệ thống pháo tự hành sản xuất mới sẽ được xuất xưởng trong thời gian tới.

1692527279524.png

ShKH vz.77 DANA 152 mm

Đối với các trang bị pháo binh cỡ nòng của Liên Xô, các quốc gia sau đây đã có những chuyển giao đáng chú ý cho lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng không đại diện cho tất cả các thiết bị đã nhận được:

Trang bịSố lượngNước cung cấp
Pháo xe kéo D-30 122 mm
Not Known​
Cộng hòa Séc (Bun-ga-ri cũ)
Pháo xe kéo D-30 122 mm
9​
Es-tô-nia
Pháo xe kéo M1954 (M-46) 130 mm
15+​
C-rô-a-tia
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika 122 mm
Not Known​
Cộng hòa Séc
Pháo tự hành 2S1 Gvozdika 122 mm
20+​
Ba Lan
Pháo tự hành ShKH vz.77 DANA 152 mm
20+​
Cộng hòa Séc
2S19 Msta-S 152 mm
30+​
Nga (Chiến lợi phẩm)
Pháo tự hành 2S33 Msta-SM2 152 mm
12+​
Nga (Chiến lợi phẩm)


Việc mua sắm đạn dược cho các hệ thống pháo cỡ nòng của Liên Xô này thường không phải là một thách thức lớn, các nhà cung cấp bao gồm Ba Lan (loại đạn này của Ba Lan được sử dụng rộng rãi ở Ukraine), Cộng hòa Séc và Slovakia cùng với các nước khác, và việc thu giữ các kho đạn dược của Nga. Tuy nhiên, tỷ lệ sử dụng đạn dược đã vượt quá mong đợi, có nghĩa là việc đảm bảo các nguồn cung cấp khác trở nên cần thiết. Ví dụ, Hy Lạp có thể cung cấp 2.100 quả đạn 122 mm. Tuy nhiên, đến giữa năm 2022, các quan chức chính phủ Ukraine tuyên bố rằng chỉ riêng ở Donbas, họ đã bắn hơn 6.000 quả đạn pháo mỗi ngày và đang rất cần thêm đạn dược.

1692526935469.png


Để đáp ứng nhu cầu của Ukraine về đạn dược cỡ nòng của Liên Xô, một số nguồn cung cấp bất thường đã tham gia vào cuộc cạnh tranh. Vào tháng 7, chính phủ Anh tuyên bố rằng họ sẽ mua 50.000 quả đạn cỡ nòng của Liên Xô cho Ukraine, và có vẻ như Pakistan là nguồn cung cấp. Vào đầu tháng 8, xuất hiện các báo cáo về việc máy bay vận tải C-17của RAF đã thực hiện các nhiệm vụ bay tới căn cứ không quân Nur Khan tại Chaklala, gần Rawalpindi ở Pakistan. Các nhiệm vụ được C-17 thực hiện qua căn cứ Cluj ở Romania hoặc Akrotiri của RAF ở Síp, tổng cộng có 12 chuyến bay trong khoảng thời gian 15 ngày. Mục đích là để vận chuyển các đạn nổ phá mạnh(HE) 122 mm của Nhà máy vũ khí Pakistan (POF) với ngòi nổ LIU-4, và vào cuối tháng 8/2022, đã có ảnh xác nhận về đạn dược của Pakistan trong biên chế Ukraine. Việc cung cấp loại đạn dược này có ý nghĩa rất lớn đối với Pakistan, nó đã cải thiện quan hệ với Anh và Mỹ, điều này rất quan trọng vì Pakistan đang tìm kiếm khoản vay từ Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và thiết bị quân sự từ Mỹ, đồng thời chính POF đã nhận được khoản thanh toán đạn dược.

1692527013684.png

Đạn 122mm HE do Pakistan sản xuất trong quân đội Ukraine

Một nguồn đạn dược cỡ nòng của Liên Xô bất ngờ hơn là Iran. Lưu ý rằng Iran đã cung cấp cho Nga UAV (Mohajer-6; Shahed-129) và đạn tuần kích (Shahed-131; Shahed-136), thực tế là đạn pháo của Iran đang được sử dụng để chống lại Nga là một điều đáng ngạc nhiên. Cung cấp cho cả hai bên trong một cuộc xung đột không phải là không rõ, nhưng ban đầu có ý kiến cho rằng đạn OF-462 122 mm và ngòi nổ B-429E đi kèm của chúng ban đầu được Iran gửi cho các khách hàng là lực lượng Houthi của họ ở Yemen trước khi bị chặn trên đường đi, đạn dược bị tịch thu được gửi đến Ukraine. Gần đây, lời giải thích này đã trở nên đáng nghi ngờ, với hình ảnh các thùng đóng gói OF-462 của Iran ở Ukraine và tài liệu liên quan chỉ ra rằng đạn dược của Iran được sản xuất vào năm 2022, cũng như sự xuất hiện của đạn 152 mm của Iran ở Ukraine. Do đó, có vẻ như Iran đang coi cuộc xung đột ở Ukraine là một cơ hội thương mại, với cả hai bên đều là khách hàng.

1692527114624.png

Đạn 122mm do Iran sản xuất trong quân đội Ukraine

Vào cuối tháng 11/2022, các hình ảnh xuất hiện trên mạng xã hội cho thấy đạn pháo 152 mm do Ukraine sản xuất trong nước. Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu tỷ lệ sản xuất có đủ để đáp ứng tỷ lệ tiêu tốn đạn dược của Ukraine hay Ukraine sẽ có thể duy trì sản xuất trong bao lâu trong bối cảnh các cuộc tấn công liên tục vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này. Tuy nhiên, không nên coi nguồn này là một nguồn khả thi để Ukraine duy trì cho lực lượng pháo binh của mình.

.....
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,083
Động cơ
588,762 Mã lực
Các blogger quân sự Nga nhận xét pháo UKr đã vượt trội về chất lượng, đặc biệt trong tác chiến phản pháo.
Nguyên nhân có thể là đây
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
17,083
Động cơ
588,762 Mã lực
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhu cầu và nguồn cung: Những khó khăn trong việc cung cấp pháo và đạn pháo trong xung đột quân sự ở Ukraine

(Tiếp)


Một câu chuyện bất ngờ về đạn pháo liên quan đến Nga. Mặc dù họ được cho là có kho đạn dược lớn, nhưng cường độ tiêu thụ đạn dược cao vẫn trở thành một vấn đề. Điều này càng phức tạp hơn khi có báo cáo về một lượng lớn đạn pháo được bắn bởi pháo binh Nga, cho thấy các vấn đề về bảo quản/hoặc kiểm soát chất lượng không đúng cách trong quá trình sản xuất. Những vấn đề này nên được giải quyết bằng loại đạn mới được sản xuất, nhưng điều này lại dẫn đến một loạt vấn đề khác phải đối mặt - đó là tỷ lệ sử dụng vượt quá tỷ lệ sản xuất. Kết quả là Nga rơi vào tình thế bất ngờ khi phải mua đạn dược cỡ nòng của Liên Xô trên thị trường quốc tế. Theo Mỹ, Nga đã thành công trong việc tìm kiếm nhà cung cấp đạn pháo là Bắc Triều Tiên, quốc gia đã sản xuất số lượng lớn vũ khí và đạn dược cho Quân đội nước này (KPA). Pháo binh là một phần quan trọng trong năng lực quân sự của KPA và kho đạn dược của họ là đáng kể. Những thỏa thuận này được thực hiện dễ dàng hơn bởi thực tế là có một tuyến đường sắt chạy từ Bình Nhưỡng đến Vladivostok. Khi đến Vladivostok, đạn dược có thể được vận chuyển trên tuyến Đường sắt xuyên Siberia và vận chuyển về phía tây hoặc vận chuyển bằng đường hàng không. Không rõ liệu Nga đang trả tiền mặt cho đạn dược hay kết hợp trao đổi vũ khí, thực phẩm và nhiên liệu cho Bắc Triều Tiên.

1692588893543.png

Pháo phản lực 122mm của Triều Tiên

Tất nhiên, có một nhà cung cấp chính các loại đạn pháo cỡ nòng của cả Liên Xô và phương Tây có thể nhanh chóng đáp ứng các yêu cầu lớn này đó là Trung Quốc. Điều rất quan trọng là Bắc Kinh đã quyết định không can dự tích cực vào xung đột Ukraine. Trên thực tế, Trung Quốc đang hưởng lợi từ tình hình thông qua việc giảm giá dầu của Nga và tăng sự phụ thuộc của Nga vào thương mại với Trung Quốc và việc tiếp cận nguồn tài chính của Trung Quốc.

Các hệ thống pháo binh phương Tây

Việc Mỹ và các quốc gia phương Tây khác đã cung cấp các hệ thống pháo cho Ukraine, đóng góp quyết định cho sức mạnh hỏa lực của Ukraine, trong nhiều trường hợp mang lại lợi thế về hiệu suất so với các hệ thống pháo của Nga. Tuy nhiên, không phải tất cả các thiết bị được cung cấp cho Ukraine đều mang lại lợi thế về chất lượng và một số hệ thống viện trợ có thể được coi là một biểu tượng trưng không hơn không kém. Mặc dù vậy, quy mô của trang bị pháo binh đã được cung cấp cho Ukraine là rất ấn tượng, cả về số lượng và sự đa dạng.

1692589023072.png

Lựu pháo kéo M101 105 mm

Trước tiên hãy xem xét các hệ thống pháo xe kéo, những hệ thống sau đã được chuyển giao cho Ukraine hoặc đang trong quá trình chuyển giao:

Trang bịSố lượngNhà cung cấp
M101 (105 mm)
Không rõ​
Lit-va
M119 (105 mm)
36​
Mỹ
L119 (105 mm)
86​
Anh (pháo cũ của Australia)
Model 56 (105 mm)
6​
Tây Ban Nha
FH70 (155 mm)
Không rõ​
Estonia
FH70 (155 mm)
Không rõ​
I-ta-li-a
TRF1 (155 mm)
15​
Pháp
M777 (155 mm)
142​
Mỹ
M777 (155 mm)
4 (+ 10 nòng dự trữ)​
Cana-đa
M777 (155 mm)
6​
Australia

Đáng chú ý, một số hệ thống được liệt kê ở trên đã khá lỗi thời so với các tiêu chuẩn hiện đại, với ví dụ đáng chú ý nhất là lựu pháo kéo M101 105 mm, một mẫu được sản xuất từ năm 1941 đến 1953. Những hệ thống này sẽ có ít tiện ích thực sự trên chiến trường, nhưng có thể hữu ích cho mục đích huấn luyện. Theo cách tương tự, Bồ Đào Nha đã đề nghị cung cấp 5 khẩu pháo kéo M114 155 mm, cũng có từ Chiến tranh Thế giới lần thứ II, tuy nhiên lời đề nghị này đã bị Ukraine khước từ. Các trang bị hiện đại hơn bao gồm pháo FH70, TRF1 và M777. Những khẩu pháo M777 này hầu hết được lấy từ trang bị của Hải quân đánh bộ Mỹ khi họ hướng tới các khái niệm tác chiến mới giúp giảm nhu cầu về thiết giáp và pháo binh.

1692589067608.png

M777

Các hệ thống pháo kéo này cũng đã được bổ sung bằng một số lượng lớn pháo tự hành, với việc Ukraine đã nhận được hoặc đang trong quá trình tiếp nhận các hệ thống SPH 155 mm sau:

Trang bịSố lượngNhà cung cấp
M109A3GN
22​
Na Uy​
M109A4BE
20​
Anh (Bỉ cũ)​
M109A5Ö
6​
Lat-vi-a​
M109L
20-30 (đang bàn giao)​
I-ta-lia​
CAESAR 6×6
18​
Pháp​
CAESAR 8×8
6​
Pháp​
Zuzana 2
24​
Slô-va-kia​
AHS Krab
72 (18 đã nhận 54 đang bàn giao)​
Ba Lan​
PzH 2000
114 (14 đã nhận; 100 đang bàn giao)​
Đức​
PzH 2000
8​
Hà Lan​
PzH 2000
6​
I-ta-lia​
RCH 155
18 (đang bàn giao)​
Đức​

Trong khi những hệ thống pháo này đã tăng cường năng lực hỏa lực gián tiếp cho Ukraine, thì chúng cũng đối mặt với những thách thức. Một số hệ thống AHS Krab và M109 SPH đã bị phá hủy hoặc hư hỏng nặng, cùng với số lượng nhỏ hơn các hệ thống CAESAR 6x6, Zuzana 2 và PzH 2000. Đáng chú ý, một số tổn thất đó có thể là do đạn tuần kích Lancet tấn công, điều đó cho thấy Nga đang điều chỉnh các hoạt động phản pháo của họ.

1692589141477.png

AHS Krab SPH 155 mm

Ngoài ra, theo báo cáo của truyền thông Đức các kíp chiến đấu PzH 2000 của Ukraine có xu hướng bắn liên tục một số lượng đạn lớn, dẫn đến phát sinh các vấn đề về khả năng vận hành của hệ thống. Phụ tùng thay thế dường như cũng không có đủ số lượng, các báo cáo từ Ukraine cho thấy một hệ thống pháo tự hành PzH 2000 có thể đã bị tháo dỡ để lấy phụ tùng thay thế.

1692589223781.png

PzH 2000

....
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
(Tiếp)

Về mặt tích cực, những bài học khắc nghiệt này đã dẫn đến việc thành lập cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các hệ thống PzH 2000 của Ukraina. Để đạt được mục tiêu này, Hãng Krauss-Maffei Wegmann (KMW) đang thành lập một trung tâm sửa chữa ở Slovakia để cung cấp dịch vụ sửa chữa và bảo trì, cùng với hỗ trợ hậu cầncho các hệ thống pháo tự hành như PzH 2000.

Một hệ thống pháo tự hành tiềm năng khác sẽ đến Ukraine là hệ thống pháo tự hành bánh lốp 155/52 mm 6x6 Archer do BAE Systems phát triển. Quân đội Thụy Điển được yêu cầu tiến hành một nghiên cứu để xác định có thể chuyển giao bao nhiêu hệ thống Archer cho Ukraine mà không làm suy giảm năng lực của pháo binh Thụy Điển và họ kết luận rằng có thể cung cấp 12 hệ thống. Hiện tại, chính phủ Thụy Điển mới được bầu sẽ quyết định xem họ có cung cấp các hệ thống Archer này hay không, trong khi đó Thụy Điển đang là quốc gia cung cấp hỗ trợ quân sự cho Ukraine, bao gồm cả đạn dược.

1692589545069.png

Pháo tự hành bánh lốp 155/52 mm 6x6 Archer

Việc chuyển giao trang bị pháo binh này đi kèm với một lượng lớn đạn dược, tuy nhiên, dữ liệu rõ ràng duy nhất về nguồn cung cấp đạn pháo cho Ukraine đến từ Mỹ, cùng với một số thông tin hạn chế từ Canada, Đức và Vương quốc Anh. Bảng sau đây tóm tắt số lượng chuyển giao đạn pháo đã biết đã hoàn thành hoặc đang được tiến hành tính đến cuối năm 2022:

Trang bị
Số lượng (quả)
Nhà cung cấp
Đạn pháo 105 mm
180,000​
Mỹ​
Đạn pháo 155 mm
924,000​
Mỹ​
Đạn pháo dẫn đường Excalibur155 mm M982
4,200​
Mỹ​
Đạn pháo chống thiết giáp điều khiển từ xa (SRAAMS) 155 mm
9,000​
Mỹ​
Đạn pháo 155 mm
20,000​
Canađa​
Đạn pháo 155 mm
26,000​
Anh​
Đạn pháo 155 mm
13,500​
Đức​

Ngoài số lượng đạn dược viện trợ đã biết này, nhiều quốc gia khác cũng đã viện trợ đạn dược cho Ukraine. Về loại đạn 105 mm, Litva, Tây Ban Nha và Vương quốc Anh được cho là đã cung cấp, trong khi loại đạn 155 mm, Canada (bao gồm cả đạn M928 Excalibur), Phần Lan (đạn TKR 88), Đức (bao gồm cả Vulcano 155 mm tăng tầm và sử dụng ngòi nổ cảm biến SMart), I-ta-li-a, Na Uy, Tây Ban Nha và Thụy Điển cũng đã đều cung cấp đạn dược cho Ukraine.

Do đó, các hệ thống pháo 155 mm đã trở nên quan trọng và trở thành yếu tố chính trong năng lực pháo binh của Lực lượng trên bộ của Ukraine. Tuy nhiên, tỷ lệ sử dụng đạn dược ở Ukraine rất cao, gây ra tình trạng báo động ở Mỹ vì kho dự trữ đạn pháo 155 mm đã cạn kiệt và sản lượng hiện tại không đủ để bổ sung cho lượng dự trữ đã sử dụng.

1692589600033.png


Theo Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS): “Trong năm tài chính 2023, Mỹ chỉ có kế hoạch mua 29.000 quả đạn nổ phá mạnh cơ bản (M795). Công suất đột biến là 288.000 quả đạn mỗi năm, mặc dù với thời gian chuẩn bị là 48 tháng. Bây giờ có vẻ như các kế hoạch đang được xem xét sẽ tăng sản lượng đạn pháo 155 mm hàng tháng lên 36.000 quả đạn, mặc dù để đạt được tốc độ sản xuất này sẽ mất ba năm”.

Một lần nữa chi phí cho đạn dược lại cao hơn nhiều so với dự kiến trong một cuộc xung đột thông thường. Do đó, có vẻ như khả năng dự đoán chính xác tỷ lệ tiêu hao của chúng ta vẫn là một môn khoa học không chính xác, hoặc việc duy trì đủ lượng dự trữ đạn dược đã bị loại bỏ về mặt thể chế. Rõ ràng là nếu không có việc Mỹ chuyển giao số lượng lớn đạn 155 mm, diễn biến của cuộc xung đột này có thể đã hoàn toàn khác. Rõ ràng là các thành viên NATO sẽ phải suy nghĩ nghiêm túc về quy mô kho dự trữ đạn dược của họ sau khi các bài học về cuộc xung đột hiện tại được phân tích.

1692589641602.png


Có nhiều bài học có thể rút ra từ cuộc xung đột hiện nay ở Ukraine, xét về khía cạnh duy trì cơ sở công nghiệp quốc phòng và xét về các hoạt động chiến đấu thực tế. Khi Mỹ bắt đầu lo lắng về khả năng phục hồi các kho dự trữ vốn đã cạn kiệt do chuyển giao cho Ukraine của cơ sở công nghiệp quốc phòng, đây là một vấn đề thực sự. Chúng tôi đã nhận thấy các vấn đề về kho đạn 155 mm, nhưng vấn đề này cũng rất phổ biến với các lĩnh vực khác, trong đó bao gồm cả vấn đề về năng lực dự trữ tên lửa FGM-148 Javelin.

Theo truyền thống, Mỹ có thể dựa vào nguồn dự trữ vật chất khổng lồ mà mình sở hữu, thực tế dường như không còn như vậy nữa sẽ là một mối quan tâm lớn. Thiếu hụt vật chất sẽ hạn chế khả năng hoạt động, do đó làm giảm các lựa chọn chiến lược có sẵn cho Mỹ. Xung đột Ukraine đã khiến Mỹ bắt đầu suy nghĩ về việc duy trì năng lực sản xuất và có khả năng tăng nhanh năng lực sản xuất. Đó là một sự phát triển tích cực, tuy nhiên, tiêu cực lớn là sẽ mất nhiều năm để khôi phục lại năng lực sản xuất trong nhiều lĩnh vực quan trọng. Nếu Mỹ đột nhiên nhận thức được tình trạng thiếu thiết bị quan trọng thì đó sẽ là một lời cảnh báo đối với châu Âu, nơi nhiều quốc gia đã không quan tâm tới việc có kho dự trữ đạn dược và phụ tùng thay thế thích hợp. Tỷ lệ sử dụng đạn pháo ở Ukraine nên là một bài học thực sự cho quân đội các nước châu Âu và buộc họ phải nghiêm túc xem xét liệu số lượng đạn dược dự trữ cho chiến tranh của họ có thực sự đủ cho các hoạt động chiến đấu hay không. Logic tương tự cũng áp dụng cho các đạn dẫn đường đắt tiền hơn nhưng có năng lực cao hơn vốn chỉ có sẵn với số lượng nhỏ.

1692589692247.png


Liên quan đến đạn pháo, một số nghiên cứu của Mỹ than phiền về sự suy giảm kho dự trữ đạn pháo 155 mm của Mỹ và khoảng thời gian cần thiết để tăng sản lượng đạn dược, đã chỉ ra thực tế là các đồng minh châu Âu của họ cũng đã sản xuất loại đạn 155 mm và đây có thể trở thành một nguồn cung cấp khác nếu được yêu cầu. Thật không may, điều này không tính đến việc quân đội các nước châu Âu cũng sẽ cần bổ sung lượng dự trữ đạn 155 mm sau khi chuyển giao cho Ukraine. Thêm vào đó, ngành công nghiệp châu Âu nói chung không sản xuất đạn pháo với số lượng lớn do thiếu nhu cầu trong nước.Giống như Mỹ, châu Âu phải hướng tới các chiến lược để duy trì cơ sở công nghiệp quốc phòng của mình và tạo ra khả năng đột biến để đáp ứng nhu cầu gia tăng.

Trong cuộc xung đột hiện tại ở Ukraine, đã có rất nhiều thông tin về tầm quan trọng của các hệ thống tên lửa như HIMARS và MLRS. Điều này có xu hướng làm giảm tầm quan trọng của hệ thống pháo binh. Tuy nhiên, bất kỳ phân tích tác chiến nào cũng sẽ chứng minh rõ ràng vai trò chính của các hệ thống này trong cuộc xung đột.

Phát hiện quan trọng liên quan đến pháo binh là thực tế mức tiêu thụ đạn dược cao hơn nhiều so với dự kiến trước đây. Đổi lại, điều này lại dẫn đến một vấn đề khác, tỷ lệ sử dụng cao kéo dài trong nhiều tháng sẽ làm giảm hiệu suất của pháo, nghĩa là phải đảm bảo tính sẵn có của các nòng dự phòng, cũng như các dịch vụ sửa chữa và đại tu.

1692589761937.png


Về mặt tác chiến, thực tế là các hệ thống pháo binh phải được phân tán và có thể nhanh chóng triển khai và thu hồitác chiến để tồn tại trên chiến trường. Điều này dường như cho thấy các hệ thống tự hành là giải pháp được lựa chọn cho pháo binh trên chiến trường hiện đại. Tương lai của các hệ thống pháo binh dường như đang hướng tới các giải pháp di động, với số lượng kíp lái giảm trong môi trường được bảo vệ và hệ thống nạp đạn tự động, cuối cùng nhằm hưởng tới phát triển thành một hệ thống hoạt động hoàn toàn tự hoạt.

Mặt khác, cả Ukraine và Nga tiếp tục sử dụng một số lượng đáng kể pháo kéo, cho thấy rằng nếu được sử dụng đúng cách, pháo kéo vẫn có thể đóng một vai trò trên chiến trường hiện đại. Các chiến thuật tác chiến phân tán, chọn vị trí bắn thích hợp, cơ động nhanh chóng và di chuyển kịp thời đến vị trí mới cũng có thể có tác dụng đối với pháo kéo ở một mức độ nào đó. Nhược điểm là các khẩu đội pháo kéo phải làm việc trong môi trường mở mà không các năng lực bảo vệ cũng như không có tốc độ như các loại pháo tự hành.

1692589795339.png


Điều mà cuộc xung đột ở Ukraine đã chứng minh là về mặt pháo binh, hệ thống tên lửa và pháo binh là bổ sung cho nhau. Nó cũng chứng minh rằng phương Tây đã bắt kịp học thuyết của Liên Xô và học thuyết kế thừa của Nga về việc sử dụng các hệ thống tên lửa và hiệu suất của pháo binh, trong đó lợi thế về tầm bắn và độ chính xác thường thuộc về các hệ thống của phương Tây. Các cuộc giao tranh chính xác với phạm vi mở rộng, kết hợp với các hệ thống giám sát và chỉ thị mục tiêu tiên tiến sẽ là hướng đi trong tương lai của các hệ thống pháo binh. Chắc chắn, sẽ có nhu cầu sử dụng các loại đạn dẫn đường và thách thức đặt ra là làm cho những loại đạn này có giá cả phải chăng để mua sắm với số lượng đáng tin cậy. Ngoài ra, việc phục hồi năng lực của pháo binh trong giao chiến với các đội hình bọc thép bằng các loại đạn sử dụng cảm biến tấn công từ nóc cũng sẽ là một yêu cầu.

1692589823749.png


Sau rất nhiều năm quân đội phương Tây chủ yếu tập trung vào các cuộc xung đột phi đối xứng, những gì đang xảy ra ở Ukraine buộc họ phải suy nghĩ lại về các cuộc xung đột thông thường và liệu các cơ cấu và trang bị lực lượng phù hợp có đủ sẵn sàng để đối phó với các cuộc xung đột thông thường nếu cần thiết hay không.

Đã có nhiều cuộc thảo luận ở châu Âu về việc tăng chi tiêu quốc phòng trong thời gian gần đây, chắc chắn sẽ cần khoản kinh phí hơn để lấy lại các năng lực thông thường. Thật không may, cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay ở châu Âu đi kèm với mức chi tiêu công thường xuyên cao có nghĩa là việc tăng chi tiêu quốc phòng sẽ bị hạn chế nghiêm trọng. Đây sẽ là một trở ngại lớn đối với các lực lượng quân đội tại châu Âu đang cố gắng khôi phục năng lực chiến đấu trong các cuộc chiến tranh thông thường./.

David Saw
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Các nhà máy xe tăng Ukraine thời Liên Xô cơ bản nằm dưới sự 'kiểm soát' của Rheinmetall

Được coi là một thế lực quan trọng trong ngành công nghiệp quốc phòng, tập đoàn Rheinmetall của Đức, dưới sự quản lý của Giám đốc điều hành Armin Papperger, đã liên tục thể hiện mối quan hệ đồng minh bền chặt với chính phủ Ukraine. Những tuyên bố quyết đoán của Papperger đã truyền đạt một cách rõ ràng rằng Rheinmetall sẵn sàng mở rộng phạm vi ảnh hưởng của mình bằng cách thiết lập các cơ sở sản xuất của công ty trong lãnh thổ Ukraine.

1692589979331.png


Trước những mối đe dọa liên tục từ phía đông, những bình luận của ông Pepperger có sức nặng đáng kể. Dmitry Medvedev, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga, đã tuyên bố dứt khoát rằng các cuộc tấn công tên lửa sẽ nhằm vào các nhà máy Rheinmetall ở Ukraine.

Armin Paperger, trong tuyên bố chính thức của mình, đã chỉ ra khả năng bắt đầu các dịch vụ cho xe tăng Ukraine trong tương lai gần. Các suy đoán cho rằng những nỗ lực cải tạo có thể bắt đầu sớm nhất là vào tháng 8. Hơn nữa, một nhóm hiện có gồm hơn mười công dân Ukraine hiện đang được đào tạo chuyên sâu ở Đức, được thiết kế đặc biệt để trang bị cho họ những kỹ năng cần thiết để hoạt động trong các đơn vị sản xuất của công ty. Một nhóm bổ sung gồm mười hai cá nhân dự kiến sẽ tăng cường lực lượng lao động này trong tương lai gần.

1692590056882.png


Hiện thực hóa kết quả nhanh chóng

Giám đốc điều hành của tập đoàn đã bày tỏ ý định kiên quyết xúc tiến việc bắt đầu sản xuất xe tăng Đức ở Ukraine. Chiến lược của công ty bao gồm việc thuê các nhà máy của Liên Xô trước đây từ các tập đoàn công nghiệp quốc phòng Ukraine, với mục tiêu sửa đổi các cơ sở này theo các quy định của NATO.

1692590127799.png


Điều quan trọng cần nhấn mạnh là cơ sở sản xuất chính, dự kiến thành lập ở các khu vực phía tây của Ukraine, được phân bổ giữa tập đoàn quốc gia, Ukroboroprom và thực thể của Đức, Rheinmetall. Việc phân phối cổ phiếu được chia theo tỷ lệ từ 51% đến 49%, với ưu thế nghiêng về tập đoàn Đức.

Các cuộc tấn công của Nga nhắm vào một mục tiêu mới

Một cách nhất quán, kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột với Ukraine, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã khẳng định rằng mục tiêu chính của quân đội Nga là dòng vũ khí phương Tây đổ vào Kiev. Sau khi xem xét tỉ mỉ các sự kiện, rõ ràng là các hoạt động của quân đội Nga thực sự chứng thực cho những khẳng định của ông. Do đó, những tuyên bố này vượt qua lĩnh vực tuyên truyền thông thường của Nga.

Chúng tôi đáng lưu ý rằng một cuộc không kích của Nga vào Kyiv được cho là đã gây ra thiệt hại cho ít nhất một khẩu đội Patriot. Vẫn có suy đoán về việc pin thứ hai cũng bị hư hại, tuy nhiên tính xác thực của những khẳng định đó vẫn khó nắm bắt, trong các tình huống phổ biến.

Trong trường hợp không kích xảy ra vào ngày 14 và 15 tháng 5, khu vực lân cận phía tây thành phố Khmelnytskyi của Ukraine là tâm điểm. Có rất nhiều suy đoán rằng địa điểm này được dùng làm kho chứa tên lửa Storm Shadow ghê gớm.

1692590248723.png

Một mục tiêu tại thành phố Khmelnytskyi của Ukraine bị tấn công

Tính xác thực của những tuyên bố này vẫn còn là điều bí ẩn, một sự thật mà chúng ta phải chấp nhận. Tuy nhiên, hình ảnh vệ tinh sau đó từ Planet Labs, được chụp vài ngày sau vụ việc, cung cấp bằng chứng không thể phủ nhận về việc quân đội Nga đã phá hủy khu vực một cách triệt để.

Vào cuối tháng 6, các hình ảnh vệ tinh do NASA phổ biến đã chụp được những đòn nặng nề giáng xuống căn cứ máy bay chiến đấu MiG-29 của Lữ đoàn hàng không chiến thuật số 40 của Ukraine do lực lượng tên lửa Nga. Những hình ảnh từ không gian đã tiết lộ một thực tế rõ ràng về xung đột quân sự, khi căn cứ chiến lược hứng chịu gánh nặng của cuộc tấn công.

1692590486385.png

Một căn cứ không quân Ukraine

Khi tháng 6 bắt đầu chạng vạng, các xúc tu bạo lực của cuộc xung đột ngày càng lan rộng, với việc các tên lửa của Nga đã phá hủy một nhà hàng ở Kramatorsk, Ukraine. Hậu quả được ghi lại bằng hình ảnh và video bằng chứng từ địa điểm tấn công, mô tả sinh động không chỉ thiệt hại nặng nề về nhân mạng mà còn cả thương vong của những người lính đánh thuê đến từ một loạt các quốc gia phương Tây.

Có khả năng cao là nhà máy Rheinmetall, một doanh nghiệp của Đức đặt tại miền Tây Ukraine, sẽ sớm lọt vào tầm ngắm của tên lửa và máy bay chiến đấu Nga. Sự phát triển tiềm năng này báo hiệu một chương mới trong những căng thẳng địa chính trị đang diễn ra trong khu vực.

Điều gì làm cho Tây Ukraine trở nên quan trọng?

Tây Ukraine hiện là khu vực yên bình nhất trong cả nước, điều này có thể khiến một số người ngạc nhiên. “Tại sao mọi người lại muốn thành lập doanh nghiệp ở Ukraine trong chiến tranh?” “Không phải Nga sẽ đánh trả sao?” họ có thể hỏi. Vâng, Ukraine đang có xung đột, nhưng việc chọn địa điểm này không chỉ vì lý do kinh doanh. Đó là một chiến lược quân sự để củng cố vị trí của Ukraine trong trò chơi quyền lực chính trị này.

Vị trí chiến lược của cơ sở này, gần với 'tam giác' Ba Lan, Slovakia và Hungary, có khả năng ngăn chặn các cuộc tấn công đường không thông thường từ Nga. Có một sự hiểu biết chung giữa Ukraine, Đức và các đồng minh của họ rằng, nếu Moscow có ý định xóa sổ cơ sở này, thì quân đội Nga sẽ phải đạt một mức độ chính xác chưa từng có. Cần phải lưu ý rằng mức độ chính xác này rõ ràng người Nga đã thiếu trong một năm rưỡi xung đột cho đến nay.

Trong trường hợp một tên lửa do Nga phóng đi chệch hướng dự kiến và tấn công vào biên giới của bất kỳ quốc gia nào trong ba quốc gia châu Âu, nó có khả năng kích hoạt Điều 5 của thỏa thuận NATO. Điều khoản cụ thể này sẽ chính thức đặt NATO vào tình trạng chiến tranh với Nga, do đó làm leo thang căng thẳng và xung đột hiện có. Đây là một kịch bản mà Kyiv, trong các cuộc diễn tập chiến lược chống lại Nga, dường như đang nhắm đến việc tận dụng lợi thế của mình.

Câu hỏi đặt ra, "Tại sao 'có thể hoặc không thể kích hoạt'?" Câu trả lời nằm ở chỗ quyền viện dẫn Điều 5 không thuộc về bản thân NATO mà thuộc về từng quốc gia thành viên NATO. Một quốc gia như vậy có thể quyết định không kích hoạt Điều 5, một sự cố đã xảy ra vào năm trước khi một tên lửa rơi xuống đất Ba Lan. Trong trường hợp đó, Warsaw giải thích sự kiện này là một rủi ro chứ không phải là một cuộc tấn công có chủ ý.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Sử dụng F-35 hỗ trợ F-16 trong không chiến

Trong tương lai sắp tới của chiến đấu trên không, trọng tâm phát triển đang chuyển sang hướng đồng bộ hóa các máy bay chiến đấu phản lực thế hệ thứ tư và thứ năm. Lockheed Martin F-35 Lightning II, máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm, đã đạt mốc sản xuất với khoảng 960 chiếc đã được lưu hành.

1692590803142.png


Loại máy bay này đang dần đảm bảo vị trí là máy bay phản lực chiến đấu chính ở Tây bán cầu. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là các thế hệ máy bay cũ hơn vẫn hoạt động đồng thời. Chính trong bối cảnh này, khả năng phi thường của F-35 thực sự nổi lên như một tài sản không thể thiếu.

Trong quá trình huấn luyện nghiêm ngặt, các quân nhân học hỏi tỉ mỉ các sắc thái khi vận hành cùng với các loại máy móc khác nhau. F-35, một sản phẩm đáng chú ý của kỹ thuật hàng không, là một ví dụ điển hình cho điều này.

Sự kiện ở Wisconsin

Trung tá “Diesel” Causey, một sĩ quan hệ thống vũ khí Boeing F-15E Strike Eagle được đánh giá cao trong Lực lượng Không quân Hoa Kỳ, thường được gọi là “Wizzo” giải thích rằng nó mang lại cho quân đội lợi thế rõ rệt khi tiếp cận các mục tiêu được chỉ định với khoảng cách gần hơn. . Anh ấy đã nói rõ những hiểu biết của mình trong cuộc đối thoại với Tekniikka&Taloude, xoay quanh Bài tập Thử thách Bắc cực diễn ra vào đầu năm nay.

Điều này có thể ám chỉ điều gì? The Drive, trong phân tích toàn diện của mình, đã làm sáng tỏ một sự kiện hấp dẫn đang diễn ra ở Wisconsin từ ngày 7 đến ngày 18 tháng 8, từ đó đưa ra lời giải thích hợp lý cho hiện tượng quan sát được. Cuộc tập trận không quân Tia chớp phương Bắc là một hoạt động quân sự quan trọng. Tại đây, các máy bay F-35A của Không quân Hoa Kỳ và Vệ binh Quốc gia bay cùng với các phi đội F-35B và F-16C/D của Thủy quân lục chiến.

1692590917903.png


Trong các hoạt động, trong số nhiều hoạt động khác, người ta đã nhấn mạnh đáng kể vào việc thực hiện các hoạt động phòng không phòng không. Hơn nữa, các chiến lược chống tên lửa hành trình cũng đã được diễn tập tỉ mỉ, cho thấy tầm quan trọng đáng kể dành cho các khía cạnh quân sự quan trọng này.

F-16 hoạt động cùng với F-35, do năng lực hạn chế của F-35. F-35 chỉ có thể mang 4 tên lửa AIM-120 AMRAAM bên trong. Mặc dù chúng có thể được điều chỉnh để mang theo bên ngoài nhiều hơn, nhưng điều này làm giảm khả năng tàng hình của chúng.

Trong những sửa đổi sắp tới, dự kiến khoang vũ khí của cả hai mẫu F-35A và C sẽ được thiết kế để chứa sáu tên lửa. Tuy nhiên, biến thể B sẽ duy trì khả năng hiện tại cho bốn tên lửa.

1692590996603.png


Trong cuộc tập trận, F-35 được giao trọng trách tăng cường khả năng sống sót cho loại máy bay không tàng hình F-16. Vai trò then chốt này chủ yếu được phối hợp thông qua sự kết hợp cảm biến của F-35. Thuật ngữ này đề cập đến khả năng của máy bay trong việc thu thập dữ liệu từ phổ điện từ vốn có trong môi trường xung quanh, để nhận thông tin bổ sung từ các máy bay khác thông qua liên kết dữ liệu của nó, đồng thời tổ chức và trình bày dữ liệu này cho phi công theo cách dễ hiểu và dễ hiểu. .

Trong lịch sử, khả năng trinh sát của F-35 đã đóng một vai trò quan trọng trong các sự kiện toàn cầu quan trọng, chẳng hạn như cuộc xung đột ở Ukraine. Điều này đã giúp nhấn mạnh giá trị của những đặc điểm này, một quan điểm được lặp lại bởi Tư lệnh Lực lượng Không quân, Thiếu tướng Juha-Pekka Keränen:

“Với mức độ nhận thức tình huống ấn tượng, được hỗ trợ bởi sự hỗ trợ của hệ thống radar mặt đất, TPS-80, các quyết định chiến lược có thể được đưa ra để vô hiệu hóa các mối đe dọa lớn hơn. Cách tiếp cận chiến lược này đảm bảo rằng những chiếc F-16 vẫn ở vị trí tối đa hóa khả năng sống sót của chúng, từ đó kéo dài hiệu quả chiến đấu của chúng trong thời gian dài hơn”. Đây là theo Đại úy phi công F-35B Christopher “Melon” Streicher từ Phi đội Máy bay Chiến đấu Thủy quân lục chiến 211, làm sáng tỏ kịch bản chiến thuật phức tạp này một cách rõ ràng và chính xác.

1692591089476.png


Thông tin liên lạc giữa các phi công vận hành các loại máy bay khác nhau là vô cùng quan trọng. Như Streicher cho rằng, các phi công lái máy bay phản lực tiên tiến F-35 đã trở nên thích nghi với các hoạt động bí mật trong môi trường có rủi ro cao đến mức họ thường phải vật lộn để hiểu được các giới hạn hoạt động mà các đồng nghiệp của họ trên máy bay chiến đấu F-16 phải đối mặt.

Trong giai đoạn đầu của cuộc tập trận, sự hợp tác giữa các bên diễn ra suôn sẻ. “Theo trí nhớ tốt nhất của tôi, chúng tôi đã đạt được tỷ lệ rơi là 60:1, bao gồm cả F-16,” Streicher nói rõ vào thứ Năm, ngày 10 tháng 8. Điều quan trọng cần nhớ là chỉ riêng số lượng máy bay đã ảnh hưởng đến các quy tắc huấn luyện quân sự. Ngoài ra, biết loại thiết bị của kẻ thù là rất quan trọng.

Quân 'đỏ'

Quân 'đỏ' trong bài có vài chiếc F-35 và 2 tiêm kích tấn công Lockheed F-117 Nighthawk. Mặc dù đã nghỉ hưu nhưng những máy bay chiến đấu này đóng một vai trò quan trọng, bao gồm cả việc mô phỏng các tên lửa hành trình có khả năng tàng hình.

1692591315062.png


Bên cạnh đó là sự hiện diện của các máy bay huấn luyện phản lực Northrop T-38 Talon của lực lượng không quân. Ngoài ra, các máy bay chiến đấu F-16 và Dassault Mirage F1, có nguồn gốc từ Pháp, được vận hành bởi các tập đoàn huấn luyện tư nhân, cho thấy việc sử dụng các thiết bị có thể được xếp vào loại tương đối lỗi thời - đóng vai "quân đỏ".
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Nhật ngăn Saudi Arabia mua tiêm kích GCAP thế hệ 6

Người ta dự đoán rằng dự định chuyển đổi từ McDonnell-Douglas F-15C/D Eagle và Panavia Tornado IDS trong Lực lượng Không quân Hoàng gia Saudi có thể đặt ra những thách thức đáng kể trong giai đoạn trước mắt và sắp tới.

1692591597942.png

F-15C/D Eagle

Chỉ trong vòng 30 ngày, Riyadh đã gặp phải hai trường hợp từ chối rõ ràng đối với các chương trình máy bay chiến đấu của mình. Những sự từ chối này bắt nguồn từ hai quốc gia khác nhau, Berlin và Tokyo, cả hai đều không có bất kỳ quan hệ đối tác nào với nhau. Những lý do được trích dẫn cho những sự từ chối này chủ yếu là ngoại giao, xoay quanh vấn đề gây tranh cãi của cuộc xung đột Yemen và nhu cầu cấp thiết phải tôn trọng nhân quyền.

Tuy nhiên, một kịch bản đang diễn ra có thể có lợi cho Pháp và Dassault Aviation Rafale F4 của nước này trong thời gian trung hạn, mặc dù điều này chắc chắn sẽ không có lợi cho lợi ích của SCAF!

Vào giữa tháng 7, người ta biết rằng chính phủ Đức đã dứt khoát không đồng ý việc bán 48 máy bay chiến đấu Eurofighter EF-2000 Typhoon Tranche 4 thế hệ 4,5, do đó kích động sự phẫn nộ của Vương quốc Anh.

1692591712097.png

Eurofighter EF-2000 Typhoon Tranche 4

Ngược lại, Tây Ban Nha và Ý, cả hai đều là thành viên của liên minh châu Âu, đã bầu chọn duy trì lập trường trung lập có phần nghiêng về Đức. Có thể suy luận rằng họ không hài lòng với việc Ả Rập Xê Út đã làm trung gian cho một thỏa thuận với Vương quốc Anh, quy định rằng 48 chiếc máy bay đang được thảo luận chỉ được lắp ráp bởi BAE Systems. Sự sắp xếp này rõ ràng đã loại trừ Airbus DS và Leonardo, chỉ cho phép họ tham gia với tư cách nhà thầu phụ.

Việc bổ sung phi đội của Lực lượng Không quân Hoàng gia Ả Rập Xê Út được dự định với việc bổ sung các máy bay này, bổ sung cho 72 chiếc Typhoon hiện có đang được biên chế. Về cơ bản, những bổ sung mới này được thiết kế để kế thừa 80 Panavia Tornado IDS, trước đây đã được triển khai cho các hoạt động tấn công mặt đất và trinh sát chiến thuật.

1692591842556.png

Panavia Tornado IDS

Khi xem xét Ả Rập Saudi, vấn đề nhân quyền thường nổi lên như một điểm gây tranh cãi. Đặc biệt, lập trường của Đức được đặc trưng bởi sự hạn chế nhất định trong việc chấp nhận rằng thiết bị quốc phòng, ngay cả khi chỉ do họ sản xuất một phần, được sử dụng trong điều được coi là xung đột sắc tộc hiện đang diễn ra ở Yemen. Hơn nữa, xu hướng thi hành án tử hình của hệ thống tư pháp Ả Rập Xê Út - thường là chặt đầu hoặc ném đá - bị công chúng Đức phản đối gay gắt, những người kiên quyết phản đối mọi hình thức tử hình.

Hệ lụy của sự căng thẳng tiềm tàng đối với mối quan hệ ngoại giao thân thiết trong lịch sử giữa Riyadh và Tokyo hiện đang nổi lên. Đáng chú ý là vấn đề hiện tại không phải là Nhật Bản phản đối án tử hình ở Ả Rập Xê Út, vì chính Nhật Bản cũng duy trì như vậy, mặc dù các vụ hành quyết không thường xuyên.

Tokyo gần đây đã liên lạc rõ ràng với cả London và Rome về sự phản đối mạnh mẽ đối với việc Ả Rập Saudi tham gia vào sáng kiến máy bay thế hệ thứ 6, được xác định là Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu, trước đây có tên là Team Tempest. Lập trường này được nhấn mạnh bởi người Nhật nêu bật một thực tế không thể phủ nhận: có sự thiếu hụt rõ ràng về kinh nghiệm trong công nghệ hàng không ở Ả Rập Saudi.

1692591926089.png

Team Tempest

Có thể cảm nhận rõ ràng rằng kịch bản thứ hai có thể làm chậm chương trình Âu-Á đến mức có thể cần phải hoãn chuyến bay của máy bay thế hệ mới. Ngược lại, điều này có khả năng ảnh hưởng đến thời gian bắt đầu phục vụ của máy bay sản xuất ban đầu. Lực lượng Không quân Hoàng gia Ả-rập Xê-út đã đặt hy vọng vào Tempest với tư cách là người kế thừa máy bay đánh chặn và phòng không McDonnell-Douglas F-15C/D Eagle của họ, một phi đội mà chỉ trong vòng mười lăm năm, được dự đoán sẽ thoái hóa thành gần lỗi thời.

Do đó, trong tương lai gần, quyền phủ quyết quyết đoán từ Đức thực sự có thể đóng vai trò là chất xúc tác có lợi cho Dassault Aviation. Công chúng đã biết kể từ tháng 12 trước đó rằng các lợi ích của Ả Rập Xê Út đang hướng về Rafale F4. Thất bại bất ngờ liên quan đến cơn bão Tranche 4 có khả năng đẩy nhanh sự thay đổi này.

1692592020041.png

Rafale F4

Liên quan đến vấn đề phức tạp về Nhân quyền, người ta nhận thấy rộng rãi rằng Pháp đôi khi ngoảnh mặt làm ngơ, có khả năng làm giảm uy tín của chính họ. Tuy nhiên, cần thừa nhận rằng trong lĩnh vực quan hệ quốc tế, những cân nhắc về tình cảm thường nhường chỗ cho những nhu cầu thực tế. Trong một khoảng thời gian dài hơn, rất có thể Đức có thể áp dụng quyền phủ quyết tương tự đối với SCAF như đã làm đối với Typhoon Tranche 4. Hơn nữa, Tây Ban Nha có thể liên kết với Đức về vấn đề gây tranh cãi này một cách khả thi.

Thật vậy, người ta có thể suy đoán rằng Ryad có thể được đẩy về phía vòng tay bảo vệ của Hoa Kỳ và NGAD của nước này. Đây là một nỗ lực của thế hệ thứ sáu, mà cần phải lưu ý, hiện cũng đang trong quá trình phát triển.

Trong thực tế mới phát hiện của thế kỷ 21, Ả-rập Xê-út phải đối mặt với một sự thật phũ phàng: sức mạnh kinh tế to lớn của nước này không thể mua được mọi thứ. Có sự khác biệt rõ rệt giữa việc mua cầu thủ bóng đá và mua máy bay chiến đấu, mặc dù chi phí tài chính của cả hai thường tương đương nhau. Nghệ thuật ngoại giao, vốn khó nắm bắt đối với nhiều quốc gia, đã được điều hướng thành công bởi Đức và Nhật Bản, mỗi nước trong phạm vi ảnh hưởng tương ứng của mình, vì họ hiểu đòn bẩy mà họ nắm giữ trong phạm vi của mình.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Một máy bay Ukraine bị 9 chiếc Nga tấn công chớp nhoáng

Tướng Mykola Oleschuk, chỉ huy Lực lượng Không quân Ukraine [UAF], đã đưa ra một cảnh báo nghiêm trọng liên quan đến sự an toàn của máy bay Ukraine. Ông tuyên bố dứt khoát rằng những chiếc máy bay này có nguy cơ trở thành mục tiêu ngay khi chúng cất cánh từ đường băng, Obektivno.bg đưa tin .


Ông giải thích thêm về mức độ của mối đe dọa, tiết lộ rằng trong một trường hợp đau lòng, một chiếc máy bay Ukraine đơn độc đã bị bao vây bởi 9 máy bay Nga. Khẳng định rõ ràng này nhấn mạnh mức độ nghiêm trọng của mối nguy hiểm mà máy bay Ukraine phải đối mặt trong xung đột hiện nay.

Tướng Oleschuk đã đưa ra một tuyên bố nghiêm túc liên quan đến phạm vi tấn công của máy bay Nga, mà ông tuyên bố là vượt quá 200 km. “Máy bay của đối phương được định vị ở khoảng cách hơn 200 km, trong khi máy bay của chúng ta chỉ cách đó 20 km. Vì vậy, không đủ thời gian để máy bay của ta cất cánh từ căn cứ trước khi vào vùng đánh địch”, Đại tướng nói rõ. Ông cảnh báo thêm: “Công chúng phải biết rằng máy bay của chúng ta đang bị đe dọa tấn công bất cứ lúc nào”.

Ngày càng trở nên phổ biến khi chứng kiến những lời phàn nàn phát ra từ các cấp lãnh đạo quân đội Ukraine, hướng tới các phương tiện truyền thông Ukraine.

F-16 của Hà Lan và Đan Mạch tới Ukraine

Trong một diễn biến nổi bật, Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte tuyên bố cam kết của cả Hà Lan và Đan Mạch nhằm tăng cường khả năng phòng không của Ukraine. Theo báo cáo từ các cơ quan toàn cầu, hai quốc gia sẽ mở rộng hỗ trợ bằng cách cung cấp máy bay chiến đấu F-16. Động thái quan trọng này được tuyên bố trong bối cảnh Rutte từ chức, tạo thêm một lớp phức tạp khác cho bối cảnh địa chính trị.

1692604079225.png


Theo các điều kiện được quy định cho việc chuyển giao, một số lượng máy bay không xác định sẽ được điều động vào thời điểm này, như Rutte đã tuyên bố sau khi ông thảo luận với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Cuộc gặp này diễn ra tại một căn cứ không quân nằm ở Eindhoven, một vùng ở phía nam Hà Lan, theo tài liệu của Cơ quan Điện báo Bulgari [BTA].

Quyết định gần đây trang bị cho Ukraine những chiếc F-16 thể hiện một động thái quan trọng của Hoa Kỳ, đánh dấu cam kết cụ thể đầu tiên đối với một sáng kiến như vậy. Sự phát triển đáng chú ý này diễn ra chỉ vài ngày sau khi Hoa Kỳ bật đèn xanh cho khả năng cung cấp các máy bay Mỹ này từ Hà Lan và Đan Mạch, các quốc gia hiện đang sở hữu chúng.

1692604143606.png


Theo Yuriy Ignat, người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine, nhiệm vụ đánh chặn và vô hiệu hóa các tên lửa và máy bay không người lái của Nga đang ngày càng trở nên khó khăn đối với lực lượng quân đội Ukraine. Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Radio Liberty, Ignat đã làm sáng tỏ khả năng tiên tiến của các tên lửa của Moscow, có thể thay đổi quỹ đạo của chúng chỉ trong vài giây, khiến chúng 'tàng hình' một cách hiệu quả trước các hệ thống phòng thủ của Ukraine.

Như Ignat đã giải thích, các tên lửa đang thể hiện không ngừng của “sự thay đổi hướng đi liên tục” . Tốc độ nhanh chóng của những thay đổi này khiến một quân nhân phòng không Ukraine hiếm khi có đủ thời gian để “viết ba từ” mô tả quỹ đạo của một tên lửa đang lao tới trước khi nó chuyển hướng khỏi quỹ đạo của nó. “Sau đó, nó tiếp tục thay đổi hướng đi của nó nhiều lần,” ông nhấn mạnh, nêu rõ tính chất lặp đi lặp lại và không thể đoán trước của những chuyển động này.

Trong một lần tập kích, các tên lửa do Nga phóng đã đi theo một quỹ đạo dọc khắp lãnh thổ Ukraine, vươn tới tận vùng cực tây của Lviv. Sau hành trình rộng lớn này, những tên lửa đã quay trở lại đường bay của chúng để tấn công một sân bay quân sự nằm ở khu vực Khmelnytskyi miền trung Ukraine. Hơn nữa, tác giả đã ám chỉ đến sức mạnh công nghệ của những tên lửa Nga này, nêu bật khả năng 'biến mất' khỏi sự phát hiện của radar trong những khoảng thời gian nhất định, do đó tránh được mọi nỗ lực đánh chặn.

Trong một tiết lộ sâu sắc được đưa ra bởi người phát ngôn của Lực lượng Không quân Ukraine, người ta đã tuyên bố rằng các máy bay không người lái của Nga hiện đã áp dụng một chiến lược lảng tránh mới. Bằng cách tham gia vào một thao tác được mô tả là "đi vòng", những máy bay không người lái này nhằm mục đích làm mất phương hướng của lực lượng phòng không Ukraine, khiến chúng mất dấu vị trí của mình.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Những chiếc F35 của Vương quốc Anh sẽ cất cánh từ một con đường trải bằng tấm nhôm

Là một phần trong chiến lược tiến hành các hoạt động phân tán, Lực lượng Không quân Hoàng gia Vương quốc Anh [RAF] đã nêu rõ các kế hoạch để thể hiện tính khả thi của việc vận hành các máy bay Eurofighter Typhoon FGR4 và Lockheed Martin F-35B từ đường bộ. Thông tin này được một chỉ huy cấp cao tiết lộ trong cuộc trò chuyện với Aviation Week ngày 13/6.

1692604420499.png


Dự đoán đang gia tăng khi các cuộc diễn tập được dự đoán sẽ diễn ra trong năm sắp tới, bao gồm cả Phần Lan và Vương quốc Anh. Khẳng định này đã được Thống chế Không quân Harvey Smyth, chỉ huy của bộ phận hàng không và vũ trụ của Lực lượng Không quân Hoàng gia, trình bày trong khi ông đang tham gia vào các hoạt động bên lề của Hội nghị Chỉ huy trưởng Hàng không và Vũ trụ Toàn cầu, được tổ chức tại thành phố London.

Theo báo cáo của Smyth, trong những tháng tiếp theo, các cuộc diễn tập được dự đoán sẽ diễn ra trên các đường cao tốc của Phần Lan. Khác với thông lệ của Vương quốc Anh và các đồng minh NATO, Phần Lan đã thiết lập thói quen vận hành phi đội Boeing F/A-18 Hornet từ mạng lưới quốc lộ rộng lớn của mình. Cách tiếp cận độc đáo này tạo cơ hội cho Vương quốc Anh sử dụng hiệu quả cơ sở hạ tầng hiện có của mình.

1692604565467.png


Việc phát triển các chiến lược hoạt động cho việc triển khai trên đường của F-35B hiện đang được tiến hành, như Smyth đã nêu. Người ta dự đoán rằng các hoạt động này sẽ chủ yếu diễn ra trong ranh giới của Vương quốc Anh. Lực lượng Không quân Hoàng gia [RAF] đang trong quá trình xây dựng kế hoạch thiết lập tấm 'ghi' nhôm AM-2 dọc theo một đoạn đường được chỉ định có khả năng dài tới 1.500 feet.

Mục đích chính của cơ sở hạ tầng chiến lược này là tạo điều kiện thuận lợi cho F-35B cất cánh ngắn và hạ cánh thẳng đứng, đồng thời đảm bảo tính toàn vẹn của cấu trúc đường bên dưới không bị ảnh hưởng, Smyth làm rõ thêm. Hai cuộc diễn tập đang được thảo luận tạo thành một phần của sáng kiến rộng lớn hơn nhằm tăng cường tính hiện thực và mức độ phù hợp của việc huấn luyện RAF trong bối cảnh chiến tranh hiện nay.

1692604658662.png


Các quốc gia Bắc Âu như Phần Lan và Thụy Điển thường xuyên diễn tập việc phân tán lực lượng của họ từ các căn cứ tác chiến chính là điều bình thường. Thực tiễn này dựa trên giả định rằng, trong trường hợp bị Nga tấn công, phần lớn cơ sở hạ tầng tĩnh sẽ bị mất khả năng hoạt động trong vòng vài giờ sau khi bắt đầu chiến sự.

Trong bối cảnh chiến lược quân sự lịch sử, đáng chú ý là các thành viên NATO đã sử dụng các mô hình hoạt động phân tán trong thời kỳ Chiến tranh Lạnh. Tuy nhiên, gánh nặng tài chính liên quan đến cách tiếp cận này, bao gồm sự cần thiết phải có các bộ phận dư thừa và nhân viên bảo trì lành nghề, đã khiến nhiều lực lượng không quân chuyển trọng tâm của họ. Do đó, thay vào đó, họ nhằm mục đích nâng cao hiệu quả của các cơ sở hoạt động chính của họ.

1692604762700.png


Với sự phức tạp ngày càng tăng của các máy bay tiền tuyến như Typhoon và F-35B, người ta nhận thấy rằng chi phí liên quan đến các hoạt động phân tán đã tăng lên.

Mục đích của những cuộc biểu tình này, như Smyth đã nêu rõ, là kiểm tra tỉ mỉ bất kỳ lỗ hổng tiềm ẩn nào trong khả năng của Lực lượng Không quân Hoàng gia [RAF] để hoạt động hiệu quả cách xa các căn cứ chính của nó trong thời gian ngắn.

Smyth, phát biểu trước hội đồng, trình bày rõ ràng chiến lược của mình với một vẻ mặt nghiêm túc: “Triết lý của tôi xoay quanh ý tưởng rằng nếu một người không dấn thân vào những điều chưa biết, thì sẽ không thể nhận ra đâu là những nguy hiểm” ông tuyên bố. “Đây chính xác là quá trình hiện đang được tiến hành.”

1692604930894.png


Máy bay chiến đấu F-35B của RAF là máy bay tàng hình tiên tiến có khả năng cất cánh và hạ cánh thẳng đứng. Nó được thiết kế để hoạt động trong một loạt các kịch bản chiến đấu, bao gồm chiến đấu trên không, tấn công mặt đất và các nhiệm vụ trinh sát.

F-35B được trang bị hệ thống điện tử hàng không và cảm biến tiên tiến, bao gồm hệ thống radar tinh vi có thể phát hiện và theo dõi nhiều mục tiêu cùng một lúc. Nó cũng có một động cơ mạnh mẽ cho phép nó đạt tốc độ siêu thanh và bay ở độ cao lớn.

Một trong những đặc điểm kỹ thuật chính của máy bay chiến đấu F-35B của RAF là khả năng tàng hình của nó. Máy bay được thiết kế hầu như vô hình trước radar, khiến quân địch cực kỳ khó phát hiện và theo dõi. Điều này cho phép F-35B hoạt động trong môi trường khắc nghiệt với mức độ an toàn và hiệu quả cao.

1692605080383.png


Ngoài ra, máy bay còn được trang bị hệ thống vũ khí tiên tiến, bao gồm tên lửa không đối không, bom dẫn đường chính xác và một khẩu pháo 25mm. Những vũ khí này có thể được sử dụng để tấn công nhiều loại mục tiêu, từ máy bay địch cho đến hệ thống phòng thủ trên mặt đất.

Máy bay chiến đấu F-35B của RAF có một số khả năng chiến đấu khiến nó trở thành một hệ thống vũ khí hiệu quả và linh hoạt cao. Ví dụ, khả năng tàng hình của nó cho phép nó hoạt động trong không phận tranh chấp mà không bị phát hiện, mang lại lợi thế đáng kể so với các máy bay khác.

Nó cũng có thể được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công chính xác vào các mục tiêu của kẻ thù, sử dụng các hệ thống vũ khí tiên tiến của nó để phá hủy cơ sở hạ tầng và tài sản quân sự quan trọng. Ngoài ra, F-35B có thể được sử dụng cho các nhiệm vụ trinh sát, thu thập thông tin tình báo về lực lượng địch và cung cấp thông tin có giá trị cho các chỉ huy trên mặt đất. Nhìn chung, máy bay chiến đấu F-35B của RAF là một loại máy bay tiên tiến và có khả năng rất phù hợp với nhiều tình huống chiến đấu.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Tin vắn chiến sự ngày thứ 544

1692605258446.png

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy ngồi trong chiếc máy bay chiến đấu F-16 ở Đan Mạch

  • Liên Hợp Quốc đã lên án vụ tấn công bằng tên lửa của Nga vào thành phố Chernihiv ở miền bắc Ukraine vào sáng thứ Bảy, khiến 7 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy hứa hẹn một "phản ứng tương xứng" từ lực lượng Ukraine đối với cái mà ông gọi là "cuộc tấn công tàn ác".
  • Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho biết các lực lượng Ukraine đã tiến hành các hoạt động tấn công ở phía tây của khu vực Zaporizhia và đạt được những bước tiến khiêm tốn. Các lực lượng Nga tiếp tục tiến hành các chiến dịch tấn công xung quanh thành phố Kupiansk ở khu vực Kharkiv nhưng không đạt được bất kỳ bước tiến nào được xác nhận.
  • Thống đốc khu vực Kharkiv Oleh Syniehubov đã đăng trên kênh Telegram của mình rằng một người đàn ông ở độ tuổi 40 đã bị thương nặng sáng nay sau khi lực lượng Nga nã pháo vào Kupiansk.
  • Nga cho biết họ đã ngăn chặn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine vào khu vực Moscow vào Chủ nhật, vụ việc thứ hai như vậy trong hai ngày. Các khu vực Kursk, Rostov và Belgorod, tất cả đều giáp với Ukraine, cũng báo cáo các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Thống đốc khu vực cho biết có 5 người bị thương ở Kursk. Không có thương tích đã được báo cáo ở nơi khác.
  • Bộ Quốc phòng Vương quốc Anh cho biết Nga đang tìm cách tăng cường hệ thống phòng không ở các khu vực phía tây trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái gần đây.
  • Tổng thống Nam Phi Cyril Ramaphosa, người chủ trì hội nghị thượng đỉnh BRICS tuần này, cho biết nước này sẽ không đứng về phía bất kỳ cường quốc toàn cầu nào. Hội nghị thượng đỉnh đã làm nổi bật mối quan hệ của Nam Phi với Điện Kremlin, đặc biệt là khi nước này từ chối lên án cuộc xâm lược Ukraine của Nga. BRICS, một nhóm các nước lớn đang phát triển, bao gồm Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi.
  • Ngoại trưởng Ukraine Dmytro Kuleba cho biết ông đã nói chuyện với những người đồng cấp Senegal và Guinea trong những ngày gần đây như một phần trong nỗ lực tăng cường quan hệ ở châu Phi và chống lại ảnh hưởng của Nga ở lục địa này.
  • Chính phủ Hà Lan và Đan Mạch sẽ chuyển giao một số lượng máy bay chiến đấu F-16 không xác định cho Ukraine sau khi Kiev đáp ứng một số điều kiện nhất định. Thông báo được đưa ra sau khi Zelenskyy tổ chức các cuộc gặp riêng với Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen và Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte.
  • Frederiksen cho biết bà hy vọng những chiếc F-16 đầu tiên của Đan Mạch có thể được bàn giao cho Ukraine vào dịp năm mới. Rutte không cung cấp khung thời gian, nói rằng nó phụ thuộc vào thời gian các đội kỹ thuật và cơ sở hạ tầng Ukraine sẵn sàng.
  • Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Oleksii Reznikov cho biết việc huấn luyện các máy bay chiến đấu đã bắt đầu nhưng sẽ mất ít nhất 6 tháng và có thể lâu hơn.
  • Ông Zelenskyy cho biết Ukraine cũng đã bắt đầu thảo luận với Thụy Điển về khả năng nhận máy bay phản lực Gripen để tăng cường khả năng phòng không.
 
Biển số
OF-155238
Ngày cấp bằng
4/9/12
Số km
28,003
Động cơ
655,176 Mã lực
Nơi ở
Sắp chuyển
Những khó chịu đầu tiên cho Nga khi Ukraine sở hữu F-16

Một chiến lược thú vị, được gọi là “Tiếp thị Nga”, đã được thấy trước đây. Trước cuộc xung đột ở Ukraine, Bulgaria đã mua máy bay chiến đấu F-16 của Mỹ. Cho đến khi những chiếc máy bay mới này được giao, Bulgaria buộc phải dựa vào những chiếc MiG-29 hiện có để bảo vệ không chỉ không phận của mình mà còn của NATO.

1692610356457.png


Tình huống này đã tạo cơ hội cho Moscow khai thác. Một chiến thuật có tính toán đã được thực hiện để chuyển tiền của Bulgari vào nền kinh tế Nga. Đây là hậu quả trực tiếp của việc giao hàng F-16 bị chậm trễ. Các máy bay chiến đấu Sukhoi và Mikoyan của Nga thường xuyên xâm phạm không phận Bulgaria.

Những vi phạm cố ý này đã buộc Sofia phải triển khai những chiếc MiG-29 thời Liên Xô. Tuổi đời và tình trạng của những chiếc MiG-29 của Bulgari này có nghĩa là việc sử dụng chúng thường xuyên sẽ dẫn đến khấu hao nhanh hơn và có khả năng hư hỏng, đòi hỏi Moscow phải sửa chữa thường xuyên và tốn kém (cho Bulgaria).

Gió đổi chiều

Tuy nhiên, cục diện giờ đang xoay chuyển. Nga sắp nếm “quả báo” khi Ukraine chuẩn bị nhận F-16. Ngay cả khi không phóng tên lửa hay bắn rơi máy bay, sự hiện diện của F-16 Ukraine sẽ buộc các chiến đấu cơ Nga phải xuất kích thường xuyên hơn. Điều này sẽ dẫn đến khấu hao nhanh và giảm vòng đời, làm tăng nhu cầu bảo trì và sửa chữa đối với máy bay Nga.

Quan điểm này được lặp lại bởi tác giả người Mỹ Michael Bohnert, người đưa ra bình luận sâu hơn về tác động tiềm ẩn của F-16 Ukraine đối với Nga, chứng minh cách chúng có thể gây sát thương mà không cần bắn một phát nào.

1692610531889.png


Ukraine đang mong đợi máy bay chiến đấu F-16 sớm. Có một cuộc tranh luận về tác động của chúng đối với cuộc chiến với Nga. Một điểm ít được nói đến là tác động có thể có của chúng đối với lực lượng không quân của chính Nga.

Trước cuộc xâm lược năm 2022, Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga [VKS] có khoảng 900 máy bay chiến thuật. Cuộc xâm lược đã dẫn đến thiệt hại từ 84 đến 130 máy bay do phòng không, đụng độ và tai nạn. Việc tiếp tục sử dụng các máy bay này cũng gây ra chi phí đáng kể cho Nga.

1692610621728.png


Trong giai đoạn đầu của cuộc xung đột, sức mạnh chiến đấu tổng thể là mối quan tâm chính. Nhưng trong một cuộc chiến trường kỳ, sự bền vững của lực lượng quân đội là yếu tố sống còn. Đây là tình huống mà VKS đang gặp phải.

Phân tích của tôi cho thấy việc VKS kéo dài thời gian sử dụng máy bay của họ kể từ tháng 2 năm 2022 đã dẫn đến việc mất thêm từ 27 đến 57 máy bay tương đương với việc sử dụng nhanh hơn so với tuổi thọ dự kiến.

Tuổi thọ máy bay

Máy bay có tuổi thọ nhất định, được thiết kế cho một số giờ bay cụ thể, thường trải đều trong vòng đời máy bay với việc bảo dưỡng định kỳ. Bất kỳ sự hao mòn bất ngờ nào cũng có thể dẫn đến những điều chỉnh trong số giờ bay dự kiến còn lại. Những con số này rất quan trọng cho việc lập kế hoạch.

Việc sử dụng hết tuổi thọ máy bay của họ nhanh hơn có nghĩa là người Nga đã sử dụng hết tuổi thọ máy bay của họ nhiều hơn dự kiến. Họ sẽ cần mua thêm máy bay, tăng cường bảo trì, giảm hoạt động hoặc chấp nhận một lực lượng không quân nhỏ hơn.

VKS đang chuyển đổi từ máy bay thời Liên Xô sang máy bay hiện đại, với khoảng 18 đến 36 máy bay chiến thuật mới được bổ sung hàng năm. Tuy nhiên, gần một nửa đội bay của VKS vẫn là những chiếc máy bay được nâng cấp từ thời Liên Xô.

1692610740343.png


Các máy bay mới hơn của Nga được thiết kế cho 3.500 đến 4.500 giờ bay, thậm chí một số lên tới 6.000 giờ. Máy bay thời Liên Xô được thiết kế cho 2.000 đến 3.500 giờ. Một số mẫu đã được nâng cấp để kéo dài thời gian sử dụng, nhưng nhiều máy bay cũ hơn đã gần hết tuổi thọ, chỉ còn tối đa 500 đến 1.000 giờ.

VKS đã tăng đáng kể số lần xuất kích hàng ngày kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột ở Ukraine. Các hoạt động gia tăng này đã dẫn đến tổn thất ước tính khoảng 57 máy bay VKS, tính cả máy bay mới và máy bay cũ.

Không phải tất cả các chi tiết về việc trang bị lực lượng của VKS và việc sử dụng máy bay đều được biết đến, vì vậy những thiệt hại ước tính này có thể bị đánh giá thấp. Với các hoạt động khác không liên quan đến Ukraine được xem xét, tổng thiệt hại có thể gần bằng 187 khung máy bay của VKS. VKS được dự đoán sẽ phải loại biên từ 30 đến 60 máy bay mỗi năm nếu xu hướng hiện tại tiếp tục.

1692610828630.png


Có nhiều cách để giảm những tổn thất này, chẳng hạn như cải thiện việc kiểm tra, bảo trì và lịch bay, và giảm số giờ huấn luyện. Tuy nhiên, các biện pháp này đòi hỏi các nguồn lực có thể bị cạn kiệt do xung đột.

Đến năm 2024, VKS có thể chỉ còn dưới 75% sức mạnh trước chiến tranh do chiến đấu và tổn thất giờ bay. Để bù đắp điều này, VKS có thể cần tăng sản lượng, giảm mức sử dụng hoặc thu hẹp quy mô trong 30 năm tới.

Với mối đe dọa Ukraine đang gia tăng, VKS có thể có ít máy bay hơn cho các hoạt động trên bộ của Nga và có thể đối mặt với những thách thức do sử dụng quá mức trong hai năm qua. Lực lượng phòng không Ukraine được tăng cường nhiều khả năng sẽ lập nhiều chiến công.

1692610906962.png
 
Thông tin thớt
Đang tải
Top