Theo luật Mỹ, việc một bên bị tai nạn không được bồi thường và thậm chí phải chịu trách nhiệm sẽ phụ thuộc vào các yếu tố pháp lý sau:
1. Lỗi do người bị tai nạn (Comparative Negligence hoặc Contributory Negligence):
Luật Mỹ cho phép giảm hoặc loại bỏ trách nhiệm bồi thường nếu người bị tai nạn góp phần hoặc hoàn toàn gây ra sự cố.
Comparative Negligence (Phân chia lỗi):
Trong các tiểu bang như California (nơi xảy ra vụ tai nạn), hệ thống Pure Comparative Negligence được áp dụng. Nếu Đàm Vĩnh Hưng có một phần trách nhiệm (ví dụ: hành vi bất cẩn), mức bồi thường có thể giảm tương ứng với tỷ lệ lỗi của anh.
Nếu lỗi của anh chiếm phần lớn (>50%), anh có thể không được bồi thường.
Contributory Negligence (Lỗi cộng hưởng):
Trong một số tiểu bang (như Alabama, Maryland), nếu người bị tai nạn có bất kỳ mức độ lỗi nào, họ có thể bị từ chối bồi thường hoàn toàn.
2. Miễn trừ trách nhiệm (Liability Waiver):
Nếu người bị tai nạn đã ký một văn bản miễn trừ trách nhiệm trước khi tham gia sự kiện, họ không thể yêu cầu bồi thường, trừ khi chứng minh được chủ nhà hành động với lỗi cố ý (gross negligence).
Ví dụ: Nếu Đàm Vĩnh Hưng ký đồng ý chịu mọi rủi ro khi biểu diễn tại nhà ông Williams, quyền đòi bồi thường sẽ bị hạn chế.
3. Thiếu bằng chứng lỗi của chủ nhà:
Để buộc chủ nhà chịu trách nhiệm, người bị tai nạn phải chứng minh rằng:
1. Chủ nhà có nghĩa vụ bảo vệ an toàn (Duty of Care).
2. Chủ nhà vi phạm nghĩa vụ này (Bằng cách không kiểm tra, sửa chữa hoặc cảnh báo nguy hiểm).
3. Vi phạm đó gây ra thiệt hại trực tiếp.
Nếu ông Williams đã thực hiện đầy đủ các biện pháp an toàn (như kiểm tra và bảo trì đài phun nước) và tai nạn xảy ra ngoài dự đoán hợp lý, ông không chịu trách nhiệm.
4. Tình huống bất khả kháng (Act of God):
Nếu sự cố xảy ra do yếu tố không thể kiểm soát, như động đất, thời tiết khắc nghiệt, hoặc sự cố kỹ thuật không lường trước, chủ nhà không phải chịu trách nhiệm.
5. Người bị tai nạn hành xử bất cẩn:
Ví dụ: Nếu Đàm Vĩnh Hưng tự ý biểu diễn trên đài phun nước không được thiết kế để chịu tải trọng hoặc không phù hợp để biểu diễn, anh có thể phải chịu trách nhiệm hoàn toàn.
6. Chủ nhà không có lỗi hoặc có bên thứ ba chịu trách nhiệm:
Nếu đài phun nước được lắp đặt hoặc bảo trì bởi một công ty thứ ba và tai nạn xảy ra do lỗi thiết kế hoặc thi công, trách nhiệm thuộc về bên thứ ba này chứ không phải chủ nhà.
Người bị tai nạn cần khởi kiện đúng đối tượng, nếu không sẽ bị từ chối bồi thường.
7. Tự ý rút đơn kiện hoặc đạt thỏa thuận riêng:
Nếu người bị tai nạn tự rút đơn kiện (như Đàm Vĩnh Hưng đã làm) hoặc chấp nhận thỏa thuận ngoài tòa mà không yêu cầu bồi thường rõ ràng, họ không thể đòi hỏi bồi thường sau đó.
Tóm lại:
Dựa trên luật của California, Đàm Vĩnh Hưng có thể không được bồi thường nếu:
1. Anh góp phần lớn vào nguyên nhân gây tai nạn (ví dụ: bất cẩn).
2. Ông Williams đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đảm bảo an toàn.
3. Tai nạn xảy ra do yếu tố bất khả kháng hoặc lỗi của bên thứ ba.
4. Anh đã ký văn bản miễn trừ trách nhiệm hoặc tự ý rút đơn kiện mà không đạt thỏa thuận rõ ràng.
Sent from Other Universe via OTOFUN
