[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[vừa đi vừa láii]

Em nghĩ chuyện kiện cáo ở Mỹ là phổ biến nên việc ĐVH kiện là bình thường, là đúng về quyền của ĐVH.

Hơn nữa bọn LS kền kền hứa bao chi phí kiện cáo để ăn chia số tiền kiện nên ĐHV chẳng mất gì. Nếu là em thì em cũng kiện. Biết đâu kiếm được vài triệu USĐ dưỡng giá

Tuy nhiên ra cửa quan mới biết ai thắng ai thua.

Riêng ĐVH bị kiện ngược đã tốn đống tiền rồi.
Nếu chỉ kiện xuôi thì đúng là không mất gì (về tiền) nên chơi được

 

[Bayi 1921]

Riêng ĐVH bị kiện ngược đã tốn đống tiền rồi.
Nếu chỉ kiện xuôi thì đúng là không mất gì (về tiền) nên chơi được

Ví như cụ là giám đốc 1 nhà máy ở mình thì đúng như thế đấy. Ở mình thì nghĩ nhà nó khác nhưng ở Mỹ thì nhà riêng cũng như thế thôi. Giờ cụ vào các toà nhà văn phòng, lúc nhân viên đang lau sàn cụ sẽ thấy cảnh báo trượt ngã mà nhân viên lau dọn đặt ở đó, không phải tự nhiên mà nó có đâu, chuyên nghiệp cả đấy.

cách đây 7 năm có 1 cặp vk ck người Hoa mở quán ăn ở Seâte thay vì đổ bỏ thức ăn họ thấy tội nên mỗi ngày họ điều để 1 phẩn cho 1 thằng vô gia cư da đen ăn.
thức ăn còn mới chứ k phải thức ăn thừa
1 thòi gian sao thằng da đen kiện chủ tiệm nói vì thức ăn nó phải nhập viện. kết quả chủ tiệm phải bồi thường 50k usd

bây giờ em mới hiểu vì sao đồ ăn thừa bên Mỹ họ vứt thùng rác chứ k chia sẽ cho ai hết. Bọn vô gia cư thích thì vô thùng rác bới mà ăn

 

[tratida2019]

cách đây 7 năm có 1 cặp vk ck người Hoa mở quán ăn ở Seâte thay vì đổ bỏ thức ăn họ thấy tội nên mỗi ngày họ điều để 1 phẩn cho 1 thằng vô gia cư da đen ăn.
thức ăn còn mới chứ k phải thức ăn thừa
1 thòi gian sao thằng da đen kiện chủ tiệm nói vì thức ăn nó phải nhập viện. kết quả chủ tiệm phải bồi thường 50k usd

bây giờ em mới hiểu vì sao đồ ăn thừa bên Mỹ họ vứt thùng rác chứ k chia sẽ cho ai hết. Bọn vô gia cư thích thì vô thùng rác bới mà ăn

Bới thùng rác ăn lại bị kiện thì chết . Nói chung cứ đảm bảo life cycle sản phẩm, dự án . Thà vứt đi đúng quy trình còn hơn tận dụng không đúng
Link ĐVH tự nhẩy lên mà sập đây,đúng là cái đài nhìn như cái bàn, tưởng chắc chắn mà lại quá lởm.

Đàm Vĩnh Hưng gặp nạn tại Mỹ

Theo Dũng Taylor Mr.Đàm đến nhà doanh nhân Mỹ trình diễn bị tai nạnGerard Williams vẫn giữ nguyên hiện trường kể từ ngày sự cố xảy ra, ngày 19 tháng 2, 2024 ...

youtube.com

Sent from Other Universe via OTOFUN

 

[ALEX_ABCXYZ]

ĐVH biết ở đó có thể gây nguy hiểm cho bản thân mà vẫn cố ý leo lên (vì có đoạn ca sĩ HN và ĐVH có kiểm tra độ an toàn của đế đài)

xem clip thấy rõ là ngập ngừng biết nguy hiểm không dám nhảy lên , nhưng vì lý do gì đó đã nhảy lên và cái kết

 

[Dream Thai]

xem clip thấy rõ là ngập ngừng biết nguy hiểm không dám nhảy lên , nhưng vì lý do gì đó đã nhảy lên và cái kết

Có tí dấm + sĩ với các e và cái kết

 

[binhduongdriver]

Em xếp dép hóng các cụ chém cho tới khi có kết quả của vụ kiện cáo này.......nếu là em ( a giả dụ vậy), em sẽ kiện cái công ty làm ra/ phân phối cái đài phun nước vì đã không chắc chắn để chịu được sức người nhảy lên ...em fun tí và em ra ngồi hàng ghế khán giả đây ạ

 

[gsm615]

Báo đăng
MỘT KỶ NGUYÊN MỚI Ở CALIFORNIA:
Bây giờ khi Đạo luật 36 được thông qua, cảnh sát đã bắt đầu bắt giữ và bỏ tù tất cả những kẻ trộm cắp cửa hàng bất kể họ đã trộm bao nhiêu.
https://x.com/EndWokeness/status/1870103559804727769
Vậy là trước đây cảnh sát Cali ko có quyền bắt kẻ trộm cửa hàng?
Luật lệ Cali sao phức tạp vậy.

 

[firstXpan]

Vụ này ngày càng phức tạp nhỉ.Đúng là tất cả đâm đầu vào rọ.Còn cái rọ tốt hay rọ xấu thì hồi sau sẽ rõ ạ.Chỉ béo mấy ông truyền thông.

 

[Dao tuan Vu]

Đơn khởi kiện GW của ĐVH đã được rút chưa?
Theo ĐVH thì anh rút đơn chiều 2/12/2024
Nhưng tới chiều 14/12/2024 vẫn thấy đơn này còn trong hồ sơ của toà
Sao vậy?
1. Có thể bộ phận cập nhật của Toà chậm, nhưng chậm thì chậm cũng chỉ vài ba ngày thôi, sao gần hai tuần mà vẫn chưa bị delete đi
2. Có thể khi rút đơn phải có xác nhận của quan toà, mà ông chánh án bận bịu gì đó, chưa ký và đóng dấu
3. Cũng có thể là đòn gió của ĐVH vờ rút đơn (khả năng này hơi nhỏ)

Bác Ngao như Seloocs Hôm ý nhể

 

[TwinSpeed]

Báo đăng
MỘT KỶ NGUYÊN MỚI Ở CALIFORNIA:
Bây giờ khi Đạo luật 36 được thông qua, cảnh sát đã bắt đầu bắt giữ và bỏ tù tất cả những kẻ trộm cắp cửa hàng bất kể họ đã trộm bao nhiêu.
https://x.com/EndWokeness/status/1870103559804727769
Vậy là trước đây cảnh sát Cali ko có quyền bắt kẻ trộm cửa hàng?
Luật lệ Cali sao phức tạp vậy.

Đúng rồi cụ, luật hiện tại ở Cali là nếu giá trị tài sản bị trộm cắp dưới $950 thì chỉ bị coi là trộm cắp vặt (petty theft) - một loại phạm tội được coi là nhẹ (Section 490.2 - Theft of property under $950), chắc do tiểu thương thời gian rồi kêu nhiều quá, họ sửa luật cho phù hợp.

 

[namnabonbon]

Dạ bẩm cụ có chuồn về ở hẳn cũng không xong cụ ạ vì ĐVH có quyền lợi và nghĩa vụ thực hiện, tuân thủ theo luật pháp Mỹ. Nếu trốn tránh sẽ bị ghi nhớ trên hệ thống toàn nước Mỹ. Nếu nghiêm trọng hơn thì Mỹ sẽ phát lệnh bắt giữ đến toàn bộ các quốc gia có
đồng tương trợ tư pháp với Mỹ như Anh, Úc, Pháp, Canada… và cả khối Nato. Trong trường hợp này ĐVH đặt chân đến bất ký quốc gia nào kể trên sẽ bị bắt và bị dẫn độ về Mỹ. Giống trường hợp công chúa Huawei ạ.

Trong một số trường hợp toà vẫn có thể xử vắng mặt và kết án giống Snowden. Khi ấy ĐVH cần phải chống án và xin phúc thẩm hoặc xin lên toà tối cao. Nếu không về Mỹ chống án thì y nguyên bản án, mất quyền chống án ạ.




ĐVH có thẻ xanh 10 năm và theo luật di trú Mỹ. Một thường trú nhân có thẻ xanh muốn được nhập quốc tịch phải sống trên đất Mỹ 2 năm, mỗi năm phải sống đủ 9 tháng mới được phép nộp đơn. ĐVH hiện chưa đủ thời gian để nhập quốc tịch.

Về thuế của ĐVH thì anh ta sống và làm việc cả trên đất Mỹ và VN. Về phía VN em tin anh ta nộp thuế đầy đủ cho chính quyền nên không có gì phải lo. Anh ta chỉ cần trưng hoá đơn nộp thuế tại VN là được. Chỉ lo nhất là các khoản thu nhập bên Mỹ, có những khoản thu tiền mặt không đưa vào khai thuế là mệt nhất.

Đijnh cư diên vc bảo lãnh thì cần sông ls ở Mỹ tối thiểu 3 năm.

 

[namnabonbon]

Vụ security for cost em mất 3k cho luật sư cãi. Vụ của em thì “the winner takes it all”. Trong đơn kiện của em viết rõ claim 3 mục: outstanding debt, interest & cost. Cost bao gồm toàn bộ chi phí pháp lý là filling fee (phí nộp đơn:$1600), hearing fee (phí để toà ngồi nghe cãi lộn):$6000/ngày, toà dự kiến vụ của em là 2 ngày, đã book lịch 2 ngày cuối tháng 6/2025 nhưng luật sư của em bẩu với bằng chứng đã có chỉ 1 ngày là cãi nhau xong. Phí cuối cùng trong mục cost mà em claim bị đơn phải trả chính là phí luật sư. Bên bị nó đưa ra con số 50k security for cost cũng ko phải từ trên giời rơi xuống mà trong đơn nó phải ghi rõ những hạng mục công việc của luật sư bên đó làm bao nhiêu giờ, tổng để xong vụ án bị đơn sẽ phải chi cho luật sư tầm đó nên nó đòi. Nếu toà chấp nhận yêu cầu thì cũng phải soi con số 50k ấy có chuẩn ko chứ ko phải cứ thích là đòi đc

Bới thùng rác ăn lại bị kiện thì chết . Nói chung cứ đảm bảo life cycle sản phẩm, dự án . Thà vứt đi đúng quy trình còn hơn tận dụng không đúng
Link ĐVH tự nhẩy lên mà sập đây,đúng là cái đài nhìn như cái bàn, tưởng chắc chắn mà lại quá lởm.

Đàm Vĩnh Hưng gặp nạn tại Mỹ

Theo Dũng Taylor Mr.Đàm đến nhà doanh nhân Mỹ trình diễn bị tai nạnGerard Williams vẫn giữ nguyên hiện trường kể từ ngày sự cố xảy ra, ngày 19 tháng 2, 2024 ...

youtube.com

Sent from Other Universe via OTOFUN

Có thời gian contrai tôi làm ở Saf…, nó đem đồ ăn , bánh về rất nhiều mỗi tối. Nó kể:

Cuối ngày, Supervisor ra thay 1 cái bao rác mới rồi bỏ đồ dư vô. Nv nào muốn lấy cứ việc ra lấy khi đi về.
An toàn cho mọi người.

 

[XPQ]

Good luck!!!

Anh cu judge ngồi nghe cãi lộn thôi mà đòi $6,000/day thì cũng khiếp thật.
Phí mà toà nó thu thì kiểu gì cũng phải có 1 chú trả, đã đành rồi.

Em thấy Việt Nam ta nên học hỏi từ cái bảng giá này của bên Mỹ. Dân mình thì hay có tranh chấp vặt hiện giờ vẫn tự xử với nhau, dần đến khi luật pháp hoàn chỉnh dân trí nâng cao kiểu gì cũng lắm kiện cáo. Cứ yết cái bảng giá này lên thì cũng đỡ được khối những ông bà đành hanh mè nheo cù cưa ưa kiện tụng.

 

[Opel Astra]

Em thấy Việt Nam ta nên học hỏi từ cái bảng giá này của bên Mỹ. Dân mình thì hay có tranh chấp vặt hiện giờ vẫn tự xử với nhau, dần đến khi luật pháp hoàn chỉnh dân trí nâng cao kiểu gì cũng lắm kiện cáo. Cứ yết cái bảng giá này lên thì cũng đỡ được khối những ông bà đành hanh mè nheo cù cưa ưa kiện tụng.

Tụi nó có cách tính toán man-hour tàn bạo phết bác ạ.

Ta cũng có phí này, nhưng khá thấp.
Như tụi tôi 1 lần kiện bên thế lực thù đuỵch, cấp quận thôi, và phải tạm ứng Án phí, mức 10 triệu.
Vụ kiện cũng nhỏ thôi, và 3-4 năm rồi; sau lại Hòa giải thành công nữa.

Thế là mất toi khoản Tạm ứng.

 

[Opel Astra]

Vụ security for cost em mất 3k cho luật sư cãi. Vụ của em thì “the winner takes it all”. Trong đơn kiện của em viết rõ claim 3 mục: outstanding debt, interest & cost. Cost bao gồm toàn bộ chi phí pháp lý là filling fee (phí nộp đơn:$1600), hearing fee (phí để toà ngồi nghe cãi lộn):$6000/ngày, toà dự kiến vụ của em là 2 ngày, đã book lịch 2 ngày cuối tháng 6/2025 nhưng luật sư của em bẩu với bằng chứng đã có chỉ 1 ngày là cãi nhau xong. Phí cuối cùng trong mục cost mà em claim bị đơn phải trả chính là phí luật sư. Bên bị nó đưa ra con số 50k security for cost cũng ko phải từ trên giời rơi xuống mà trong đơn nó phải ghi rõ những hạng mục công việc của luật sư bên đó làm bao nhiêu giờ, tổng để xong vụ án bị đơn sẽ phải chi cho luật sư tầm đó nên nó đòi. Nếu toà chấp nhận yêu cầu thì cũng phải soi con số 50k ấy có chuẩn ko chứ ko phải cứ thích là đòi đc

Bác cho hỏi là:
Bác kiện 3 mục trên kia, nhưng vì lý do nào đó, anh judge vẫn có thể tuyên: Bị đơn trả outstanding debt cho nguyên đơn + interest; phần cost tụi bây chia nhau, phải không ạ?

Và, nếu nó dự kiến khoản hearing fee = 6K/day * 2 days, nhưng chỉ xài hết 1.5 days, ví dụ thế, thì nó sẽ ra cái Bill cũng chỉ 1.5 days = 9K thôi, phải không bác?

 

[Grandtouring]

Em không nghĩ tới 2 đội LS bắt tay với nhau
Em cũng không nghĩ LS của Đàm đưa Đàm vào tròng
Em cho rằng (giả thiết của em thôi), ĐVH và GW đã từng bàn nát nước về vụ kiện Bảo hiểm lấy tiền. GW có mua bảo hiểm, nhưng để lấy được tiền của Bảo Hiểm tối đa 2,2 triệu USD (em đoán thế vì nhà GW trị giá 22M USD). Đó là tối đa, chứ nó có chứng cớ Đàm nghịch dại, thì chắc không đến số đó. Nhưng Đàm vẫn được tiền. Sau khi được tiền Đàm phải đóng thuế, trả tiền LS, trả 800K tiền bệnh viện Điều trị lâu dài sau này cho ba ngón chân.... thì cũng chẳng còn bao nhiêu. Mà GW cũng chẳng dại lừa dối Bảo hiểm chỉ vì ông bạn vàng ĐVH. Đừng nghĩ là bảo hiểm dễ dàng bỏ tiền ra đền đâu. Đàm muốn hơn thì phải gõ vào GW. Lúc đó quan hệ đằm thấm, GW trả tiền viện phí, hỗ trợ 300K Mẽo nên Đàm ấm ức mà vẫn phải nhịn
Chuyện bắt đầu nổi lên khi Đàm bị cấm biểu diễn. Một vệ sĩ của Đàm, tên là Q Vegas bay về Sài Gòn gợi ý Đàm là có nhóm LS có thể kiện GW được chừng 15 triệu USD. Đàm suy tính rằng mình cũng sắp hết thời, bỏ túi được 10 triệu (sau khi trả 5 triêu LS phí) thì chào luôn tình bạn, cũng được. Quan trọng nhất là không đòi được thì cũng không mất phí LS (chết là ở chỗ này)
Đám LS kia gọi là kền kền là em gọi xách mé. chứ họ đâu phải gài Đàm. Chỉ có điều là Đàm không dám nói hết TẤT CẢ kể cả video clip nghich dại, tiền thuế, và hôn thê (giả hay thật thì em không biết), cho nên Đàm chủ động rút đơn, còn LS thì họ vẫn muốn kiện , không ít thì nhiều gẫy 3 ngón cũng phải được tối thiểu 5 triệu (cả vụ). Còn vụ Đàm bị GW kiện ngược là vụ khác, thuê luật sư khác, không liên quan đến vụ họ đang kiện GW. Họ đâu cần biết. Đàm trốn thuế, hôn nhân.... sai đúng thì Đàm chịu, Hai vụ kiện riêng rẽ. Chứ nếu Đàm nói thật hết với họ thì cơ sự lại khác
Khi GW bắn tin cho Đàm biết GW sẽ kiện a, b,c... thì Đàm mới tá hoả, vội rút đơn và thề không kiện GW nữa. Đừng đổ cho họ cài Đàm, vì Đàm đâu trẻ con. Đàm cũng cân nhắc khi kiện người bạn chứ. Nhưng em thắc mắc tại sao cáo già như Đàm mà lại không biết gót chân Ashin của mình. Đàm phải biết vợ GW quen biết Showbitz thì cũng biết chân lông kẽ tóc rác rưởi của mình. Có thể Đàm ảo tưởng mình là Hoàng đế (King) thì quần thần phải nghe mình, nên khi bị GW điểm huyệt sợ vãi đái ra
Cụ GW cũng ác, cụ bắt Đàm không những xin lỗi mình, Bích Tuyền mà còn cả bố mẹ Bích Tuyền và con cái vợ chồng ông nữa.
Như thế GW đã đóng cánh cửa hoà binh, chắc chắn ĐVH không chịu được sỉ nhục này. Làm thế thì chẳng khác gì hạ bệ thần tượng, các fans của Đàm càng không chấp nhận được, nên ĐVH đành phải tìm cách chết "trong tiếng gầm của đại bác"
Tóm lại là Tiger Từ Huy Hoàng sẽ giup Đàm thoát khỏi cảnh xin lỗi. Còn đền bù thi sẽ không phải 2 USD mà là những con số ở trang thứ 35 đơn kiện mà GW đang để trống. ĐVH sẽ mất mớ tiền trong vụ này, nhưng éo phải xin lỗi thằng nào cả. Thua thì chịu. Em ủng hộ hành động "chết trong tiếng gầm đại bác" của Đàm. ĐVH là KIng, là Đại bàng phải khác với người thường chứ
ĐVH ơi, đám luật sư của GW ra đòn, khá tốn tiền đấy

Em nghi ngờ, hình như là ai đó đang dùng nick cụ Ngao để viết bài.
Cụ Ngao rất khác cơ.

 

[2congai]

Bác cho hỏi là:
Bác kiện 3 mục trên kia, nhưng vì lý do nào đó, anh judge vẫn có thể tuyên: Bị đơn trả outstanding debt cho nguyên đơn + interest; phần cost tụi bây chia nhau, phải không ạ?

Và, nếu nó dự kiến khoản hearing fee = 6K/day * 2 days, nhưng chỉ xài hết 1.5 days, ví dụ thế, thì nó sẽ ra cái Bill cũng chỉ 1.5 days = 9K thôi, phải không bác?

Đúng rồi bác, dự kiến hearing 2 ngày nhưng nếu thực tế diễn ra có 1,5 ngày thì sẽ chỉ tính 1,5 ngày thui. Bình thường costs thì có thể phán như bác nói nhưng vụ của em luật sư của em nó lôi đc ra án lệ rồi bác. Đã từng có vụ tương tự như thế và toà phán bị đơn thua kiện trả toàn bộ chi phí pháp lý nên nó mới viết đơn cho em đòi rõ 3 mục luôn.

 

[Opel Astra]

Đúng rồi bác, dự kiến hearing 2 ngày nhưng nếu thực tế diễn ra có 1,5 ngày thì sẽ chỉ tính 1,5 ngày thui. Bình thường costs thì có thể phán như bác nói nhưng vụ của em luật sư của em nó lôi đc ra án lệ rồi bác. Đã từng có vụ tương tự như thế và toà phán bị đơn thua kiện trả toàn bộ chi phí pháp lý nên nó mới viết đơn cho em đòi rõ 3 mục luôn.

Thank you bác & Good luck!!!
Có Án lệ thì khá an tâm rồi.

Đợi tháng 6, bác cập nhật coi ra răng; có khi đầu năm, anh Bị đơn hòa giải và chuyển hết nợ cho bác không chừng, để tiết kiệm khoản Hearing fee.

 

[Ngao5]

Em nghi ngờ, hình như là ai đó đang dùng nick cụ Ngao để viết bài.
Cụ Ngao rất khác cơ.

Em viết đấy cụ ạ

Bác Ngao như Seloocs Hôm ý nhể

Hơn 50 năm trước. hồi còn làm việc ở Viện Khoa học Việt Nam ở Nghĩa Đô (nay là Viện hàn lâm) em được anh em trong cơ quan gọi thân mật là "Thám tử"
Vì em biết nhiều sự kiện nóng và phân tích chính xác. Kể cả những sự kiện trong cơ quan, em cũng bình luận ở vị trí trung gian, cũng khiến các sếp không vừa lòng đôi lần

 

[Ngao5]

Cô Hồng Trinh, người dự bữa tiệc xa hoa hôm 19/2/2024 kể Người đứng ra tổ chức sự kiện là M.T. (trước đó có người nói là Mộng Linh). cụ GW cho mượn (mướn?) nhà và không gian, và GW cũng chỉ là khách mời. Ông GW không mời ĐVH, mà M.T. mời ĐVH đến hát góp vui (có trả tiền) khiến người ta nghĩ tới "tình bạn tốt nhất" giữa họ có vẻ chưa hẳn đúng
Khi mời đám thợ hát đến buổi dạ tiệc, M.T. lúc này giống như một nhà thầu phải có hợp đồng thuê mướn và bảo hiểm. Thí dụ nhà chủ có việc sửa chữa lặt vặt trong nhà. Nhà thầu đưa công nhân tới, những công nhân này có giấy phép lao động và bảo hiểm. Khi xong việc, nhà thần trả tiền cho công nhân. Nếu xảy ra tai nạn thì nhà thầu gánh phần bảo hiểm cho công nhân chứ không phải chủ nhà. Nhà thầu sẽ ăn tiền từ công ty mẹ của họ
Nếu xảy ra tai nạn thì M.T. ở đâu? không thấy M.T lộ diện, lẽ ra M.T phải gánh phần bảo hiểm cho ĐVH chứ. Chẳng lẽ GW trở thành con dê tế thần?
Toà án Mẽo trọng cứ hơn trọng cung nên chúng ta cũng phải chờ vì các bên tung dần chứng cứ
GW cho mượn nhà có hợp đồng, vậy ông có lợi thế không liên quan đến sự kiện. Tuy nhiên ĐVH cũng có ưu thế là mất 3 ngón chân, và anh buộc tội GW với tư cách chủ nhà, phải đảm bảo an toàn cho khách mời
Tóm lại em thắc mắc M.T là ai, nhờ các cụ ở bển giải đáp hộ