[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[Ngao5]

Kính thưa các cụ
Để mở mang tầm mắt nên em mở thớt để nghe những lời phán của các cụ mà em tạm gọi là "luật sư bàn phím" của cả các cụ ở Việt Nam và bển. Tuy nhiên quan điểm của các cu bên bển em đọc kỹ hơn vì dù sao vụ kiện đang ở bển chứ không phải ở Việt Nam. Luật đấu vật khác với luật boxing
ĐVH chỉ đáng tuổi con em, nhưng em vẫn nể ông này từ một tay cắt tóc trở thành ca sĩ có hạng, có nhiều fans và không phải mà ngẫu nhiên nhiều ca sĩ hải ngoại ủng hộ ông, vì có ông thì có show, cmà ó show thì ca sĩ đu theo cũng có tiền
Thật lòng em không thể nghe được ông này hát, vì thế hệ em là thế hệ "nhạc đỏ", nhưng không vì thế mà chê ĐVH. Chỉ biết rằng khả năng ĐVH kiếm tiền khá, mà đồng tiền mà khán giả trả là "thước đo của giá trị" (các cụ đừng mổ xẻ câu này nhé)
Em cũng chẳng quen gì cụ GW, nhưng đừng bốc cụ lên là siêu nhân của Apple. Nếu các cụ làm việc trong ngành khoa học thì các cụ hiểu không phải một cá nhân làm nổi đâu. Những người có tài năng ở đó như GW cũng chẳng ít đâu
Sau đây nếu em nhặt nhạnh tin tức đấu đá nhau cũng chỉ để các cụ nhâm nhi cà phê, trà dư tửu hậu theo dõi thôi, chứ mọi thứ phải "khôn ngoan ra cửa quan mới biết"

 

[Ngao5]

Em xin hỏi các cụ bên mấy chi tiết để em hiểu thêm
1) bữa tiệc hôm 19/2/2024 do Mộng Linh đứng ra tổ chức.
GW là người cho Mộng Linh mượn (có tin nói là cho mướn)
Vợ chồng GW xét theo bối cảnh cũng chỉ làm khách mời ngang với ĐVH?
Khi xảy ra tai nạn, tại sao không thấy Mộng Linh xuất hiện ở bất cứ khi nào? Mộng Linh là người tổ chức, (trong kinh doanh là người thầu) thì phải lo bảo hiểm cho khách, kể cả vợ chồng GW
ĐVH phải kiện Mộng Linh chứ?
Khuôn viên nhà GW có hai phần: phần sân khấu (do Mộng Linh tạm gọi là dựng lên) và phần còn lại, không thuộc sân khấu (trong đó có đài phun nước)
GW trên danh nghĩa không mời ĐVH, việc ĐVH ra ngoài sân khấu dựng sẵn thì ai chịu trách nhiệm
Cứ cho là Mộng Linh ngoài cuộc đi. Khi ĐVH nằm bệnh viện, chắc chắn là sẽ bàn việc Bảo hiểm.
GW có chuyển trách nhiệm cho Mộng Linh không? Nếu nhận trách nhiệm thì hai bên thoả thuận ra sao, chỉ có hai người biết thôi
Liệu (em võ đoán) GW lo viện phí và một khoản tiền hỗ trợ 300 k. Mẽo.Chấm hết
Có người nói số tiền hỗ trợ 300k Mẽo là hứa từ trước tai nạn?
Suốt từ tháng 2 đến tháng 7/2024, ĐVH không phản ứng gì, thậm chí vợ chồng GW còn tới xem "Ngày em thắp sáng sao trời"
Chuyện bắt đầu sủi tăm sau khi ĐVH bị cấm diễn
Chuyện ĐVH bắt đầu đòi tiền bồi thường (ai trả, Bảo hiểm, hoặc GW? chưa bàn). ĐVH đúng vì sự thật là là ĐVH bị đửa ba ngón chân. Còn kiện bạn thân hay bạn không thân nên gạt bỏ. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều ca sỹ hải ngoại ủng hộ ĐVH

 

[Xechaybangcom]

Cụ làm em giật cả mình đoạn bôi đậm. Em đang kiện đòi nợ 1 thằng tây lông bản địa ở 1 nước cũng nói tiếng anh đồng minh thân cận của mẽo đây, số nợ em đòi chỉ bằng 1/100 số tiền thím Đờm đòi GW. Em còn chả có PR, em ngồi ở VN chỉ đạo luật sư dân bản địa luôn. Đến thời điểm hiện tại em chưa thấy có sự thiên vị. Do em là nguyên đơn sống overseas nên theo luật bị đơn có quyền yêu cầu em trả security for cost vào trust account của toà, đó nôm na là một loại phí đảm bảo để nếu em thua kiện mà toà award thằng kia toàn bộ legal cost thì toà sẽ dùng số tiền đó trả luôn cho nó. Bị đơn đòi hơn 50k tính ra tiền việt là hơn tỏi nhưng luật sư của em nó cãi đc để em ko phải trả xu nào luôn. Ls bị đơn định dùng phí này để ngăn phiên toà diễn ra. Trong đơn nó gửi ra toà nó nói rõ yêu cầu toà án đình chỉ vô thời hạn phiên toà nếu em ko trả phí này. Tuy nhiên luật sư của em khá cứng và toà ủng hộ lập luận của nó mà bác đơn yêu cầu security for cost bên bị đơn và ấn định ngày xử là cuối tháng 6/2025. Lúc nào rảnh em sẽ lên bài hầu các cụ quy trình kiện tụng của tây lông

Em ngồi chờ tin cụ post.

 

[ALEX_ABCXYZ]

Người Mỹ cực kỳ thực dụng cụ ạ, nếu thấy có lợi mà không vi phạm pháp luật thì họ sẽ làm chứ không bị đóng đinh trong đầu những đánh giá của người ngoài như cụ đâu.

Còn ở ta thì xét về tình người thì cũng chả ai mời cái th vô ơn, ăn cháo đ' bát, tráo trở như nó làm gì chưa nói đến giọng hát cũng chả có gì hay ho

 

[Ngao5]

Những thảo luận giữa ĐVH và GW về ba ngón chân bị cụt chỉ hai người biết và những chi tiết đó nếu bung ra có thể bất lời nhiều hơn cho GW
Không phải ngẫu nhiên mà ĐVH tuyên bố "bức màn nhung mới chỉ vén được một nửa"

 

[Sứa.]

Người Mỹ cực kỳ thực dụng cụ ạ, nếu thấy có lợi mà không vi phạm pháp luật thì họ sẽ làm chứ không bị đóng đinh trong đầu những đánh giá của người ngoài như cụ đâu.

Còn ở ta thì xét về tình người thì cũng chả ai mời cái th vô ơn, ăn cháo đ' bát, tráo trở như nó làm gì chưa nói đến giọng hát cũng chả có gì hay ho

Vđ là ở bển có người Mỹ thực thụ nào nghe ĐVH hát cụ nhỉ? Chỉ có Người MỶ nói TV nghe thôi, mà số này thì yếu thế nên khoản thực dụng kém lắm

 

[TorienT]

Người Mỹ cực kỳ thực dụng cụ ạ, nếu thấy có lợi mà không vi phạm pháp luật thì họ sẽ làm chứ không bị đóng đinh trong đầu những đánh giá của người ngoài như cụ đâu.

Thậm chí nếu sai mà cái giá nhỏ hơn lợi ích thì họ cũng làm.

 

[Ngao5]

Trở lại đơn kiện của ĐVH do luật sư tây lông cầm chịch
ĐVH liệu đã nói hết sự thật cho Luật sư tây lông này chưa?
Gần hết thì có
Em võ đoán, còn thiếu chi tiết ĐVH đặt bàn toạ lên vành hứng nước đài phụn nước. Vì thế khi một video (hình như của Đan Kim) tung ra sau khi ĐVH đâm đơn đã khiến ông luật sư tây lông thấy rằng sự đền bù sẽ không trọn vẹn như dự tính ban đầu
Chính vì chuyện này mà ca sĩ ít danh Thu Thương phẫn uất đòi đập chết ca sĩ đàn em ít danh Đan Kim. Hai bên đã thách đấu nhau đến mức Đan Kim đưa hẳn số nhà ngụ ý mời Thu Thương tới chém
Thế ra, bển cũng bạo lực quá nhỉ, có khi hơn cả giang hồ Hải Phòng quê em nữa ấy chứ?

 

[poiuy]

Em xin hỏi các cụ bên mấy chi tiết để em hiểu thêm
1) bữa tiệc hôm 19/2/2024 do Mộng Linh đứng ra tổ chức.
GW là người cho Mộng Linh mượn (có tin nói là cho mướn)
Vợ chồng GW xét theo bối cảnh cũng chỉ làm khách mời ngang với ĐVH?
Khi xảy ra tai nạn, tại sao không thấy Mộng Linh xuất hiện ở bất cứ khi nào? Mộng Linh là người tổ chức, (trong kinh doanh là người thầu) thì phải lo bảo hiểm cho khách, kể cả vợ chồng GW
ĐVH phải kiện Mộng Linh chứ?
Thế nhưng khuôn viên nhà GW có hai phần: phần sân khấu (do Mộng Linh tạm gọi là dựng lên) và phần còn lại, không thuộc sân khấu (trong đó có đài phun nước)
GW trên danh nghĩa không mời ĐVH, việc ĐVH ra ngoài sân khấu dựng sẵn thì ai chịu trách nhiệm
Cứ cho là Mộng Linh ngoài cuộc đi. Khi ĐVH nằm bệnh viện, chắc chắn là sẽ bàn việc Bảo hiểm.
GW có chuyển trách nhiệm cho Mộng Linh không? Nếu nhận trách nhiệm thì hai bên thoả thuận ra sao, chỉ có hai người biết thôi
Liệu (em võ đoán) GW lo viện phí và một khoản tiền hỗ trợ 300 k. Mẽo.Chấm hết
Có người nói số tiền hỗ trợ 300k Mẽo là hứa từ trước tai nạn?
Suốt từ tháng 2 đến tháng 7/2024, ĐVH không phản ứng gì, thậm chí vợ chồng GW còn tới xem "Ngày em thắp sáng sao trời"
Chuyện bắt đầu sủi tăm sau khi ĐVH bị cấm diễn
Chuyện ĐVH bắt đầu đòi tiền bồi thường (ai trả, Bảo hiểm, hoặc GW? chưa bàn). ĐVH đúng vì sự thật là là ĐVH bị đửa ba ngón chân. Còn kiện bạn thân hay bạn không thân nên gạt bỏ. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều ca sỹ hải ngoại ủng hộ ĐVH

Rồi, chỗ tô đậm này sẽ biến ĐVH giống trường hợp tên trộm vào nhà và bị thương nên kiện chủ nhà. Như vậy ĐVH kiện GW là đúng rồi phải không các cụ?

 

[Opel Astra]

Cụ làm em giật cả mình đoạn bôi đậm. Em đang kiện đòi nợ 1 thằng tây lông bản địa ở 1 nước cũng nói tiếng anh đồng minh thân cận của mẽo đây, số nợ em đòi chỉ bằng 1/100 số tiền thím Đờm đòi GW. Em còn chả có PR, em ngồi ở VN chỉ đạo luật sư dân bản địa luôn. Đến thời điểm hiện tại em chưa thấy có sự thiên vị. Do em là nguyên đơn sống overseas nên theo luật bị đơn có quyền yêu cầu em trả security for cost vào trust account của toà, đó nôm na là một loại phí đảm bảo để nếu em thua kiện mà toà award thằng kia toàn bộ legal cost thì toà sẽ dùng số tiền đó trả luôn cho nó. Bị đơn đòi hơn 50k tính ra tiền việt là hơn tỏi nhưng luật sư của em nó cãi đc để em ko phải trả xu nào luôn. Ls bị đơn định dùng phí này để ngăn phiên toà diễn ra. Trong đơn nó gửi ra toà nó nói rõ yêu cầu toà án đình chỉ vô thời hạn phiên toà nếu em ko trả phí này. Tuy nhiên luật sư của em khá cứng và toà ủng hộ lập luận của nó mà bác đơn yêu cầu security for cost bên bị đơn và ấn định ngày xử là cuối tháng 6/2025. Lúc nào rảnh em sẽ lên bài hầu các cụ quy trình kiện tụng của tây lông

Em cũng hóng cụ kiện xong thì lên bài, lúc đó nhớ mở thớt mới nhé. Để các cụ chiêm ngưỡng và hiểu rõ quy trình luật pháp của nước bạn là như thế nào.

Còn quay lại còm của cụ. Chắc là cụ bán hàng cho thằng Tây đó, hoặc nhận job của nó rồi nó ăn quỵt luôn phải không ạ? Như vậy thì cửa cụ thắng là rất cao, vì có hợp đồng, thỏa thuận đàng hoàng rồi. Còn cái câu kia em nói thì nó ở hoàn cảnh khác. Nói chung là mấy vụ kiện chung chung, nhảm nhảm kiểu nhân vật trong bài. Chứ không phải là hợp đồng kinh doanh.

Êm hóng bác 2congai review vụ kiện tụng của bác và bị đơn mũi lõ.

Thực ra, như bên Bị đơn làm vậy (với cái vụ security for cost) là để, bằng mọi lý do nhỏ nhất và có vẻ vô nghĩa nhất, làm cho bác ngại mà bỏ cuộc.
Bên nguyên cũng vậy, làm mọi cách để mình có lợi nhất.

Ở đây, tôi đoán mò là, anh Luật sư bên nguyên cũng nhờ có vụ "security for cost" này mà tính thêm được vài man-hours vào bill của bác 2congai .
Việc nó bảo vệ mình, là nghĩa vụ rồi.

Tôi thì hóng thêm cái vụ: Chi phí pháp lý - cụ thể là chi phí luật sư của bên thắng cuộc, không rõ ai trả.

 

[vừa đi vừa láii]

Em xin hỏi các cụ bên mấy chi tiết để em hiểu thêm
1) bữa tiệc hôm 19/2/2024 do Mộng Linh đứng ra tổ chức.
GW là người cho Mộng Linh mượn (có tin nói là cho mướn)
Vợ chồng GW xét theo bối cảnh cũng chỉ làm khách mời ngang với ĐVH?
Khi xảy ra tai nạn, tại sao không thấy Mộng Linh xuất hiện ở bất cứ khi nào? Mộng Linh là người tổ chức, (trong kinh doanh là người thầu) thì phải lo bảo hiểm cho khách, kể cả vợ chồng GW
ĐVH phải kiện Mộng Linh chứ?
Thế nhưng khuôn viên nhà GW có hai phần: phần sân khấu (do Mộng Linh tạm gọi là dựng lên) và phần còn lại, không thuộc sân khấu (trong đó có đài phun nước)
GW trên danh nghĩa không mời ĐVH, việc ĐVH ra ngoài sân khấu dựng sẵn thì ai chịu trách nhiệm
Cứ cho là Mộng Linh ngoài cuộc đi. Khi ĐVH nằm bệnh viện, chắc chắn là sẽ bàn việc Bảo hiểm.
GW có chuyển trách nhiệm cho Mộng Linh không? Nếu nhận trách nhiệm thì hai bên thoả thuận ra sao, chỉ có hai người biết thôi
Liệu (em võ đoán) GW lo viện phí và một khoản tiền hỗ trợ 300 k. Mẽo.Chấm hết
Có người nói số tiền hỗ trợ 300k Mẽo là hứa từ trước tai nạn?
Suốt từ tháng 2 đến tháng 7/2024, ĐVH không phản ứng gì, thậm chí vợ chồng GW còn tới xem "Ngày em thắp sáng sao trời"
Chuyện bắt đầu sủi tăm sau khi ĐVH bị cấm diễn
Chuyện ĐVH bắt đầu đòi tiền bồi thường (ai trả, Bảo hiểm, hoặc GW? chưa bàn). ĐVH đúng vì sự thật là là ĐVH bị đửa ba ngón chân. Còn kiện bạn thân hay bạn không thân nên gạt bỏ. Không phải ngẫu nhiên mà nhiều ca sỹ hải ngoại ủng hộ ĐVH

Em lại nghe là gia đình GW thuê Mộng Linh làm sân khấu nên không liên quan

 

[1.25 ton]

Trở lại đơn kiện của ĐVH do luật sư tây lông cầm chịch
ĐVH liệu đã nói hết sự thật cho Luật sư tây lông này chưa?
Gần hết thì có
Em võ đoán, còn thiếu chi tiết ĐVH đặt bàn toạ lên vành hứng nước đài phụn nước. Vì thế khi một video (hình như của Đan Kim) tung ra sau khi ĐVH đâm đơn đã khiến ông luật sư tây lông thấy rằng sự đền bù sẽ không trọn vẹn như dự tính ban đầu
Chính vì chuyện này mà ca sĩ ít dánh Thu Thương phẫn uất đòi đập chết ca sĩ đàn em ít danh Đan Kim. Hai bên đã thách đấu nhau đến mức Đan Kim đưa hẳn số nhà ngụ ý mời Thu Thương tới chém
Thế ra, bển cũng bạo lực quá nhỉ, có khi hơn cả giang hồ Hải Phòng quê em nữa ấy chứ?

Sô bít dân ta bên Tây cũng kinh phết cụ nhỉ, còn kinh hơn Duy Mạnh mời Tuấn Hưng.

 

[Dream Thai]

Trở lại đơn kiện của ĐVH do luật sư tây lông cầm chịch
ĐVH liệu đã nói hết sự thật cho Luật sư tây lông này chưa?
Gần hết thì có
Em võ đoán, còn thiếu chi tiết ĐVH đặt bàn toạ lên vành hứng nước đài phụn nước. Vì thế khi một video (hình như của Đan Kim) tung ra sau khi ĐVH đâm đơn đã khiến ông luật sư tây lông thấy rằng sự đền bù sẽ không trọn vẹn như dự tính ban đầu
Chính vì chuyện này mà ca sĩ ít dánh Thu Thương phẫn uất đòi đập chết ca sĩ đàn em ít danh Đan Kim. Hai bên đã thách đấu nhau đến mức Đan Kim đưa hẳn số nhà ngụ ý mời Thu Thương tới chém
Thế ra, bển cũng bạo lực quá nhỉ, có khi hơn cả giang hồ Hải Phòng quê em nữa ấy chứ?

Đan Kim bị dọa đập chết vì đưa ra sự thật à

Sau vụ này đội có tiền ở bển nó cũng né xa mấy ảnh xướng ca vô loài, nghe hát cho vui thôi, hơi đâu mà ae thân thiết

 

[t12a11g]

lòng dạ con người phức tạp chứ ko phải do luật phức tạp, loại như đờm nên tránh xa 10km, nhỡ mứt chim rơi vào đầu nó khéo nó cũng kiện mình

 

[xe đạp Japan]

Đan Kim bị dọa đập chết vì đưa ra sự thật à

Sau vụ này đội có tiền ở bển nó cũng né xa mấy ảnh xướng ca vô loài

Mr Đàm càng ngày càng lấn sâu vào kiện tụng, hình như năm nào cũng kiện cáo thì phải ?

 

[Ngao5]

Đan Kim bị dọa đập chết vì đưa ra sự thật à

Đan Kim mắc hai "tội"
1. Đưa ra video cảnh ĐVH ngồi lên đài phun nước
Nhiều ca sỹ khác cũng quay được cảnh này, nhưng không ai dám tung ra vì họ có ơn huệ với Đàm và thật lòng thấy thương ĐVH cụt 3 ngón (thực ra 2,5 ngón, nhưng máy tính làm tròn thành ba), cũng muốn Đàm thắng kiện, vì đối với cụ GW thì đây cũng chỉ là con số nhỏ bé
2. Đan Kim tuyên bố sẽ ra toà làm chứng
Về "chém" đúng nghĩa đen thì 3Dũng phải gọi Thu Thương bằng cụ

 

[ChuộtKGB]

Trở lại đơn kiện của ĐVH do luật sư tây lông cầm chịch
ĐVH liệu đã nói hết sự thật cho Luật sư tây lông này chưa?
Gần hết thì có
Em võ đoán, còn thiếu chi tiết ĐVH đặt bàn toạ lên vành hứng nước đài phụn nước. Vì thế khi một video (hình như của Đan Kim) tung ra sau khi ĐVH đâm đơn đã khiến ông luật sư tây lông thấy rằng sự đền bù sẽ không trọn vẹn như dự tính ban đầu
Chính vì chuyện này mà ca sĩ ít dánh Thu Thương phẫn uất đòi đập chết ca sĩ đàn em ít danh Đan Kim. Hai bên đã thách đấu nhau đến mức Đan Kim đưa hẳn số nhà ngụ ý mời Thu Thương tới chém
Thế ra, bển cũng bạo lực quá nhỉ, có khi hơn cả giang hồ Hải Phòng quê em nữa ấy chứ?

Cái vụ nhiều nghệ sĩ bênh vực ĐVH, cũng 1 phần do còn dính dáng với nhau về quyền lợi và một số yếu tố khác cụ ạ, ai cũng thế, sẽ có người bênh kẻ ghét, không nói được điều gì.
Các vụ kiện ở mẽo, chủ yếu là cuộc đấu trí của 2 đội luật sư. Mà cụ biết đấy, nhà GW tiền nhiều và có tiếng hơn hẳn, nên chắc chắn sẽ tìm đội luật sư giỏi, nhưng ở chiều ngược lại, đội kền kền của ĐVH nếu thắng kiện (cứ cho là đòi được tầm 5M$ đi), thì đội kền kền cũng đc ăn không dưới 2M$, có khi còn nhiều hơn tiền công của đội luật sư bên GW, nên cuộc chiến này, chưa biết mèo nào cắn mửu nào.
Thực ra, việc có clip ĐVH đặt bàn tọa lên đài phun, nếu gặp đội LS bên GW mà cứng, và bên công tố cứng cựa và hơi có hơi hướng thiên vị, sẽ có thể dẫn đến kết quả: ĐVH biết ở đó có thể gây nguy hiểm cho bản thân mà vẫn cố ý leo lên (vì có đoạn ca sĩ HN và ĐVH có kiểm tra độ an toàn của đế đài) ---> có thể ĐVH cố tình tự gây ra chấn thương cho bản thân nhằm đòi chủ nhà/ đơn vị tổ chức sự kiện/BH phải đền bù ---> có thể dẫn đến án tù.

Chứ nếu từ đầu đến cuối, anh ta đang hát, và hứng chí nhảy luôn lên đài phun nước (lỗi hoàn toàn khách quan), thì lỗi này sẽ chuyển sang cho chủ nhà/đơn vị tổ chức sự kiện đã không thông báo trước nguy cơ có thể xảy ra nguy hiểm tại khu vực đài phun nước cho khách ---> khả năng cao nhà GW/đơn vị tổ chức phải đền.

Còn nếu khu vực đài phun nước nằm ngoài khu vực tổ chức party, mà ĐVH le ve ra đó và hứng chí nhảy lên dẫn đến đài phun nước đổ vào chân gây thương tật ---> nguyên nhân bất đắc dĩ từ cả 2 phía ---> bảo hiểm sẽ là bên đền bù, nhưng sẽ dựa vào rất rất nhiều yếu tố.

Trường hợp ĐVH mong được đền mức rất cao thì phải chứng minh được thương tật gây ảnh hưởng đến bản thân, tâm lý, thu nhập tại chỗ, thu nhập lâu dài (tại VN hết thời rồi, lại bị cấm diễn + lách thuế TN ở VN thì chứng minh cũng khó; tại Mỹ thì đa phần sang biểu diễn theo diện trốn thuế, nên càng khó chứng minh hơn, lại bị soi thêm vụ kết hôn giả nữa thì tèo).

Vụ này, nhà GW chắc chắn sẽ mất tương đối nhiều tiền, vì thuê đội LS xịn thì giá k hề thấp, lại được nổi lềnh phềnh theo cách rất ấm ớ, nên ông ta điên tiết cũng hề sai. Đã chấp nhận mất tiền thì phải ra ngô ra khoai, để tránh lặp lại lần sau.

 

[2congai]

Êm hóng bác 2congai review vụ kiện tụng của bác và bị đơn mũi lõ.

Thực ra, như bên Bị đơn làm vậy (với cái vụ security for cost) là để, bằng mọi lý do nhỏ nhất và có vẻ vô nghĩa nhất, làm cho bác ngại mà bỏ cuộc.
Bên nguyên cũng vậy, làm mọi cách để mình có lợi nhất.

Ở đây, tôi đoán mò là, anh Luật sư bên nguyên cũng nhờ có vụ "security for cost" này mà tính thêm được vài man-hours vào bill của bác 2congai .
Việc nó bảo vệ mình, là nghĩa vụ rồi.

Tôi thì hóng thêm cái vụ: Chi phí pháp lý - cụ thể là chi phí luật sư của bên thắng cuộc, không rõ ai trả.

Vụ security for cost em mất 3k cho luật sư cãi. Vụ của em thì “the winner takes it all”. Trong đơn kiện của em viết rõ claim 3 mục: outstanding debt, interest & cost. Cost bao gồm toàn bộ chi phí pháp lý là filling fee (phí nộp đơn:$1600), hearing fee (phí để toà ngồi nghe cãi lộn):$6000/ngày, toà dự kiến vụ của em là 2 ngày, đã book lịch 2 ngày cuối tháng 6/2025 nhưng luật sư của em bẩu với bằng chứng đã có chỉ 1 ngày là cãi nhau xong. Phí cuối cùng trong mục cost mà em claim bị đơn phải trả chính là phí luật sư. Bên bị nó đưa ra con số 50k security for cost cũng ko phải từ trên giời rơi xuống mà trong đơn nó phải ghi rõ những hạng mục công việc của luật sư bên đó làm bao nhiêu giờ, tổng để xong vụ án bị đơn sẽ phải chi cho luật sư tầm đó nên nó đòi. Nếu toà chấp nhận yêu cầu thì cũng phải soi con số 50k ấy có chuẩn ko chứ ko phải cứ thích là đòi đc

 

[2congai]

Em ngồi chờ tin cụ post.

Tháng 7 sang năm xử xong em sẽ vượt lười mở thớt nhé.

 

[Opel Astra]

Vụ security for cost em mất 3k cho luật sư cãi. Vụ của em thì “the winner takes it all”. Trong đơn kiện của em viết rõ claim 3 mục: outstanding debt, interest & cost. Cost bao gồm toàn bộ chi phí pháp lý là filling fee (phí nộp đơn:$1600), hearing fee (phí để toà ngồi nghe cãi lộn):$6000/ngày, toà dự kiến vụ của em là 2 ngày, đã book lịch 2 ngày cuối tháng 6/2025 nhưng luật sư của em bẩu với bằng chứng đã có chỉ 1 ngày là cãi nhau xong. Phí cuối cùng trong mục cost mà em claim bị đơn phải trả chính là phí luật sư. Bên bị nó đưa ra con số 50k security for cost cũng ko phải từ trên giời rơi xuống mà trong đơn nó phải ghi rõ những hạng mục công việc của luật sư bên đó làm bao nhiêu giờ, tổng để xong vụ án bị đơn sẽ phải chi cho luật sư tầm đó nên nó đòi. Nếu toà chấp nhận yêu cầu thì cũng phải soi con số 50k ấy có chuẩn ko chứ ko phải cứ thích là đòi đc

Good luck!!!

Anh cu judge ngồi nghe cãi lộn thôi mà đòi $6,000/day thì cũng khiếp thật.
Phí mà toà nó thu thì kiểu gì cũng phải có 1 chú trả, đã đành rồi.