[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[TorienT]

Cám ơn các cụ mợ, em sáng ra nhiều. Mà nói chung bị mất ngón chân trừ phi quá nặng em thấy nối được mà nhỉ, để mất hơi tiếc.

 

[yourman]

Chắc các cụ còn nhớ vụ George Floyd (người Mỹ gốc Phi) cuối 5/2020 bị cảnh sát bắt giữ. Cảnh sát đã dùng chân đè và chặn cổ ông ta. George Floyd vốn có bệnh hen, khó thở đã yêu cầu cảnh sát thả ra vì "tôi không thể thở được". Cảnh sát không buông tha. Một lúc sau George Floyd tắt thở. May cho George Floyd có người quay được hình ảnh này. Biểu tình lớn khắp nước Mỹ. Cuối cùng thì chính quyền đồng ý bồi thường cho gia đình George Floyd 27 triệu USD

Thế mà đơn của luật sư của ĐVH gửi GW yêu cầu trả 20 triệu USD ngay hoặc sẽ đâm đơn kiện thì số tiền bồi thường sẽ trên 50 triệu USD
Trong đơn kiện GW ông cho rằng "số tiền đòi có yếu tố tống tiền". Một số công tố viên toà California cho rằng "yêu cầu là yêu cầu, nhưng yêu cầu quá mức thì theo luật California có thể coi là tống tiền"
Cả mạng người chết cũng chỉ được bồi thường 27 triệu USD, trong khi 2,5 ngón chân của ĐVH mà đòi tới 50 triệu USD thì dễ bị khép vào tôi "tống tiền"

Cụ Ngao này như cho trẻ con mượn nick để post í nhở, nội dung rất cảm tính và thiên vị, 2 case này hoàn toàn không liên quan và không giống nhau, do vậy mọi suy đoán đều là vô nghĩa, nó chỉ nói lên việc cụ có vẻ bất bình với cơ chế xử án của Mỹ nói chung và ĐVH nói riêng. Thật đáng thất vọng về cụ.

 

[TNLak]

Vụ này hay ho đấy nhỉ, nói chung PL để bảo vệ người dân, tuy nhiên đôi khi kẻ này dc lợi thì nguoi # bất lợi thôi

E hóng, nhà tỷ phú nên có thua thì cũng ko đến nỗi ra đường, DVH thua thì về VN cũng hổng có sao, mang tiếng già mà dại tí ti

Anh GWIII bán Nuvia cho Qualcomm năm 2021 chắc thu về ít cũng vài trăm củ Bi đen, ở VN như vậy cũng ko phải dạng vừa, ở Mẽo càng ko phải dạng vừa.

 

[Dream Thai]

Anh GWIII bán Nuvia cho Qualcomm năm 2021 chắc thu về ít cũng vài trăm củ Bi đen, ở VN như vậy cũng ko phải dạng vừa, ở Mẽo càng ko phải dạng vừa.

Nhìn clip thì có vẻ lúc đó đội kia đang ngà ngà say, đứng chém gió, chứ ko phải biểu diễn, nên cái LS kền kền đưa ra đo là sân khấu & GW phải đảm bảo an toàn có vẻ ko vững cụ nhỉ

Cái đài phun nước thì chắc cũng cũ roài, thường thi chắc cũng chịu dc tải 6-70kg như DVH

Gio mà điều tra thấy cái đài phun nước nào ở nhà này mà ghé mông 1 phát là đổ cái rụp thì nhà GW no đòn

 

[omerta77]

Cụ bị sao thế? Có bình thường không? Cụ nằm mơ à mà gọi em là bạn cụ? Em chả biết cụ là ai. Vả lại cụ cũng không có tuổi làm bạn với em nên cụ tránh xa em ra hộ cái nhé.

Cụ hiểu biết hơn người thì Google mà đọc này. Đầy trên mạng có đây sao cụ không đọc đi rồi hẵng tranh luận? Trong này đề cập cụ thể đến cả trường hợp mời bạn đến nhà dự party mà để bạn bị tai nạn thì sẽ thế nào này. Đây là 2 công ty luật khá nổi tiếng của Mỹ. Đọc xong rồi cụ đừng tự suy đoán rồi đừng tự sửa luật Mỹ hộ ông đại gia nữa nhé.

When Homeowners Are Legally Liable for Injuries to Guests

If someone on your property is hurt in an accident, you may be liable for their injuries, which may make it worthwhile to get insurance.

www.justia.com

When are property owners responsible for a visitor’s injuries? | Solomon Law Firm

People generally have a responsibility to behave in a manner that ensures their own safety. People should remain aware of their surroundings and seek to avoid conduct that could lead to injury or property damage expenses. Occasionally, factors outside of people's control lead to them getting...

www.solomonlawfirm.com

May quá e ko đủ tuổi.
Vâng mời cụ cứ sống bên đó và hành xử theo cách bên đó.
Bọn tôi sống ở Việt Nam nên hành xử theo kiểu Việt Nam. OK?

 

[vừa đi vừa láii]

Toà không cho ĐVH rút đơn bãi nại vì toà nhận thấy mức độ thương tật nghiêm trọng của nguyên đơn. Cũng giống VN dù bên thiệt hại có đơn bãi nại nhưng tính chất vụ án nghiêm trọng thì toà vẫn xử.

Lý do tòa không cho ĐVH rút đơn vì mức độ thương tật có được tòa thông báo không mợ? hay là mình suy đoán?
Theo 1 số người thì ĐVH không được rút đơn vì ông tỷ phú đã kiện ngược, khi đó đơn của 7 Đờm lại có liên quan nên không rút được

 

[Ngao5]

Toà không cho ĐVH rút đơn vì những lý do
1. Tòa cho rằng nguyên đơn ĐVH câu giờ, rút đơn mang tính chiến thuật, ảnh hưởng đến bị đơn (GW)
Bị đơn đã chuẩn bị nghênh chiến, mà ĐVH rút đơn thì bị đơn mất thêm thời gian, nghĩa là phí tổn tăng lên
2. Toà cho rằng phía ĐVH rút đơn, để củng cố lại hồ sơ
3. Toà cũng nghi rằng phía GW gây sức ép để buộc ĐVH phải rút đơn. Như vậy thiệt thòi cho ĐVH
Cho nên các đấu thủ vẫn phải sa sàn đấu cho tỏ tường. Thắng thua gì cũng phải minh bạch

 

[Dream Thai]

Toà không cho ĐVH rút đơn vì những lý do
1. Tòa cho rằng nguyên đơn ĐVH câu giờ, rút đơn mang tính chiến thuật, ảnh hưởng đến bị đơn (GW)
Bị đơn đã chuẩn bị nghênh chiến, mà ĐVH rút đơn thì bị đơn mất thêm thời gian, nghĩa là phí tổn tăng lên
2. Toà cho rằng phía ĐVH rút đơn, để củng cố lại hồ sơ
3. Toà cũng nghi rằng phía GW gây sức ép để buộc ĐVH phải rút đơn. Như vậy thiệt thòi cho ĐVH
Cho nên các đấu thủ vẫn phải sa sàn đấu cho tỏ tường. Thắng thua gì cũng phải minh bạch

E thấy thế mới văn minh, giờ cccm sẽ có cái để xem

cái gì tồn tại thì có cái lý của nó, hệ thống PL của Mỹ cũng vậy, ta ko biết cứ ngồi hóng thôi

 

[Ngao5]

Nghe tin vỉa hè, nếu cuộc chiến bung bét ra thì không những chỉ ĐVH (và những ca sĩ khác) mà còn dính đến những bầu sô tổ chức show cho ĐVH cũng liên đới, đụng chạm đến chuyện tiền trả cho ca sĩ

 

[FunnyDino]

Em rảnh đọc thử mấy bài báo viết khi anh 7 Đờm mới từ Mỹ về sau tại nạn. Anh có Tâm sự rằng sẽ rút kinh nghiệm không mạo hiểm. Chứng tỏ anh biết anh đã nghịch dại

Có thể sau vụ việc, DVH thay đổi suy nghĩ và muốn chọn cách an toàn, không mạo hiểm chạy theo đồng tiền: thấy nhiều rủi ro.

 

[.Bo My]

Cám ơn các cụ mợ, em sáng ra nhiều. Mà nói chung bị mất ngón chân trừ phi quá nặng em thấy nối được mà nhỉ, để mất hơi tiếc.

Chắc ngón chân bẹp nát rồi.

 

[Floki]

Cám ơn các cụ mợ, em sáng ra nhiều. Mà nói chung bị mất ngón chân trừ phi quá nặng em thấy nối được mà nhỉ, để mất hơi tiếc.

chắc DVH định làm oai tí phông bạt thôi, ko ngờ tới nước này.

 

[Flores]

May quá e ko đủ tuổi.
Vâng mời cụ cứ sống bên đó và hành xử theo cách bên đó.
Bọn tôi sống ở Việt Nam nên hành xử theo kiểu Việt Nam. OK?

Định ko rep nhưng thấy comment của cụ đúng là cùn và trẻ con vãi.

 

[ca_kiem]

Khó nhỉ kèo này thím Hưng lửa cháy 2 đầu rồi. Không thuộc diện thẻ xanh, chưa nộp thuế cho CP Mỹ…cơ sở đưa ra 15 triệu đô ko có… chẳng nhẽ khai là mọi lần tôi hát chui bên mỹ nên báo gió 15 triệu $ là có cơ sở

 

[GoogleGoogle]

Thật ra đây là cuộc chơi của pháp lý. Ở Mỹ, Kiện tụng là một điều quá bình thường luôn, Khách kiện chủ, chủ kiện khách, Thân quen, gia đình kiện nhau là rất bình thường luôn...

Có chăng chúng ta mới đang nhìn 1 chiều là Khách kiện chủ nhà, chúng ta quên 1 điều là chủ nhà cũng có quyền kiện khách.
Các cụ lý luận, rồi ví dụ tên Trộm vào nhà (riêng, hoặc cơ quan) của người khác ngã thì được bồi thường, các cụ quên ví dụ bao nhiêu thằng đột nhập trái phép vào tư gia bị chủ nhà nó bòm ngỏm củ tỏi thì ko kể?
Việc bị tai nạn trong nhà (tư gia) của người khác và được bồi thường là có (Văn phòng luật của ĐVH cũng đã liệt kê nhiều vụ thắng kiện 50M+, 18M+...),
Nhưng để Kiện thắng 1 người có nhiều tiền (không rõ có phải tỷ phú USD không, nhưng nhiều trăm triệu đô là có, và thuộc hàng tinh anh công nghệ của Thế giới) như GW là cả một bài toán không đơn giản. Chưa kể ĐVH mình cũng đầy khiếm khuyến về hành vi (tự nhảy lên để phiến đá đổ vào chân) + nhân cách (trốn thuế, đám cưới giả lây thẻ xanh) + gian dối (sau tai nạn vẫn biểu diễn nhảy rất khỏe, rất sung), thì GW nó kiện ngược cho vỡ mồm là đúng rồi... Rất hợp với câu Chờ được mạ, thì má đã sưng.

cụ MyMac thì đang hơi nghiêng về Đàm Vĩnh Hưng (ĐVH) với một số ý kiến:
1. ĐVH kiện là rất bình thường ==> Đúng, rất bình thường, và cũng phải hiểu thêm là việc ĐVH bị kiện ngược cũng là điều rất bình thường luôn.
2. ĐVH rút đơn do bị gót chân Asin, bị yếu thế do trốn thuế và là dân nhập cư... blabla. ==> anh kiện gót chân cua người ta, thì ng ta kiện lại gót chân của anh thôi, cũng là điều rất bình thường luôn. ở đây ĐVH kẻ cắp gặp bà già, 49 gặp 50 thôi, ko phải miếng dễ ăn.
3. Cụ giả định là thay ĐVH bằng Jennifer Lopez, Taylor Swift thì Gerard Williams (GW) thua. ==> giả định luôn GW là Bill Gates, hay Donald Trump hay David Mayer de Rothschild xem sao? 2 bên cùng giả định đi cụ.
4. Rồi cụ bảo là GW không đàng hoàng do không Claim Bảo Hiểm cho ĐVH. ==> Cái này thì là nếu có chứng cứ thì ok, nếu ko có chứng cớ thì rõ ràng là đặt điều vu khống. Chưa có thông tin nào khẳng định đúng, hoặc khẳng định sai ở đây.

Rất hợp lý

 

[Ngao5]

ĐVH thay đổi luật sư người Mỹ bằng luật sư gốc VIệt Từ Huy Hoàng
Nghe đồn ĐVH không kể hết với ông Luật sư Mỹ việc mình tự ý leo ngồi đặt mông lên đĩa đài phun nước
Sau khi ĐVH đâm đơn kiện hôm 30/10/2024, thì xuất hiện một video clip thể hiện cảnh ĐVH nghịch dại
Nhờ có video này tung ra, ông luật sư Mỹ không muốn đi tiếp

 

[hunggal]

Khó nhỉ kèo này thím Hưng lửa cháy 2 đầu rồi. Không thuộc diện thẻ xanh, chưa nộp thuế cho CP Mỹ…cơ sở đưa ra 15 triệu đô ko có… chẳng nhẽ khai là mọi lần tôi hát chui bên mỹ nên báo gió 15 triệu $ là có cơ sở

Nếu kèo này khó quá DVH nên chuồn hẳn về quê thì sao nhỉ? Liệu tòa bên đó có xử tiếp không mợ MyMac ?

 

[Alibabababa]

Lý do tòa không cho ĐVH rút đơn vì mức độ thương tật có được tòa thông báo không mợ? hay là mình suy đoán?
Theo 1 số người thì ĐVH không được rút đơn vì ông tỷ phú đã kiện ngược, khi đó đơn của 7 Đờm lại có liên quan nên không rút được

Luật lệ nó lằng nhằng phết đấy cụ nhỉ, mà ra Tòa là lại mất tiền luật sư nữa cơ, vụ này không mất tiền cho luật sư là không được rồi

 

[GoogleGoogle]

https://tuoitre.vn/dam-vinh-hung-doi-luat-su-vu-kien-chong-cua-ca-si-bich-tuyen-duoc-phuc-hoi-20241218113052341.htm

Lại tiếp tục kiện rồi

 

[Nhu_Ngoc_20072020]

https://tuoitre.vn/dam-vinh-hung-doi-luat-su-vu-kien-chong-cua-ca-si-bich-tuyen-duoc-phuc-hoi-20241218113052341.htm

Lại tiếp tục kiện rồi

Vậy là yêu cầu xin lỗi và bồi thường 1$ sẽ bị hủy, thay vào đó 2 bên cùng chiến đấu ở tòa.