[TT Hữu ích] Luật pháp Mỹ phức tạp quá

[Nguoimoivao3]

Về chuyện kháng sinh và kháng kháng sinh, các cụ phải có cái nhìn hợp lý thế này:

- Đa số các nước thu nhập cao đều khá nghiêm khắc trong việc dùng kháng sinh, chỉ nguy cấp mới dùng kháng sinh và với liều lượng hạn chế.

- Sở dĩ các nước này làm được thế là vì môi trường (không khí, nước, thức ăn vv) của họ đủ sạch và thuần, vi trùng vì vậy không lì lợm. Thêm nữa, do ít dùng kháng sinh nên vi trùng không quen và dễ bị diệt khi tiếp xúc với kháng sinh.

- Tuy nhiên, ở các nước đang phát triển thì tình hình khác hẳn. Do nước nghèo nên không khí, nước vv không đủ sạch, dẫn đến số lượng và chủng loại vi trùng đều cao hơn nhiều so với các nước phát triển và khó diệt trừ hơn. Vì thế mà khi mắc bệnh thì ở các nước đang phát triển, phải dùng kháng sinh sớm hơn và liều lượng lớn hơn so với các nước phát triển. Từ đó dẫn đến vi khuẩn ở các nước phát triển dần quen với thuốc và sinh ra kháng thuốc.

- Không thể áp dụng cách điều trị ở Âu Mỹ vào thế giới thứ ba. VÌ muốn vậy thì toàn bộ môi trường, thực phẩm, hạ tầng vv phải như Âu Mỹ.

- Việc Kasim bị "kháng sinh không đủ liều" là ví dụ về sự không tương đồng nói trên. Kasim đã sống nhiều năm ở VN, trong người mang những dòng vi trùng VN, khác biệt và khỏe hơn vi trùng Mỹ. Nên liều kháng sinh Mỹ không đủ cho Kasim dẫn đến tái nhiễm trùng.

- Gần đây có một số gia đình VN học theo Âu Mỹ, không dùng kháng sinh hoặc dùng rất ít, nhưng nói chung không thành công. Lý do thì như trên, môi trường VN và Âu Mỹ khác hẳn nhau. Phải khi VN giàu hẳn lên, hạ tầng, không khí, nước... sạch sẽ rất ít vi khuẩn thì mới hạn chế dùng khách sinh được.

Về vụ Kasim không được kê đủ liều kháng sinh dẫn đến biến chứng, em có đọc còm của một bác sĩ Việt đang hành nghề tại Mỹ . Bác đó còm trong một tút trên Facebook chia sẻ về trường hợp Kasim (tiếc là em không thể tìm lại). Bác đó có nói lý do nhiều bệnh nhân ở Mỹ không được kê đủ liều kháng sinh. Đó là do một số bác sĩ sợ bị kiện do kê đơn quá liều đó cụ.

Tuy nhiên cứ tạm coi nguyên nhân là do cụ phân tích đi.

Cụ có ý kiến gì về việc : nhổ răng khôn hay mổ hàm bị biến chứng mà không hề được bảo hành hay được thăm khám sau hậu phẫu dẫn đến biến chứng nặng hơn ?

Các nước văn minh phát triển tốt ra rất nghiêm khắc trong việc để người dân tiếp cận kháng sinh. Nhưng lại có vẻ khá lơ là trong việc bác sĩ cần có trách nhiệm hơn với bệnh nhân cũng như quyền lợi của bệnh nhân cần được thăm khám hậu phẫu ngay khi có biến chứng. Điều mà quan trọng hơn là việc giám sát nghiêm khắc việc tiếp cận kháng sinh của người dân?

Nghiêm khắc với kháng sinh lấy lý do sợ người dân kháng thuốc. Trong khi việc bệnh nhân nguy cơ biến chứng tăng nặng do ko được tiếp cận đủ liều kháng sinh lẫn không được bảo hành hay thăm khám sau hậu phẫu thì kệ mịa ! Lợi ích của việc nghiêm khắc thực ra thuộc về ai, hướng đến ai????? Em không cho là đang hướng đến người dân. Vì nếu quả thật nghĩ cho người dân. Thì làm gì có vụ sau nhổ răng hay mổ hàm có biến chứng đều nữa bệnh nhân bị bỏ xó?????

 

[2congai]

Cái này em quote lại từ ls ở Cali, có thể luật ở mỗi bang mỗi khác cụ ạ, dân sự cũng khác hình sự, đại loại vậy... Em xem tin nhắn thấy BT có nhắn tin bên dưới tin của ĐVH nhưng bị cắt mất, vẫn chờ bên đvh tung ra gì đó. Ban đầu GW có vẻ chiếm ưu thế nhưng theo dõi lâu dài, em thấy GW dẫn dắt hơi nhiều...

Ông ls Cali kia nói ko chuẩn, ở mẽo tin nhắn hay email đều đc công nhận làm bằng chứng trước toà cả hình sự lẫn dân sự, cụ có thể xem cái show Judge Judy, xem các tình huống xử án dân sự ở mẽo đc họ dựng lại, rất hay

 

[McCord]

Vấn đề của nhiều người Mỹ đã mua bh, kể cả mua gói được bh thanh toán gần như 100% đi nữa. Đó là :

- trước khi được bh chấp nhận thanh toán, thì bản thân và gia đình phải tự lo chi trả những hoá đơn y tế.

- trong trường hợp có bh, cơ sở y tế sẽ làm việc với bh để claim bill payment. Nhưng trong trường hợp bảo hiểm (tạm thời) từ chối thanh toán, trách nhiệm thanh toán sẽ lại quay lại bệnh nhân. Việc tranh cãi, đấu tranh đòi bảo hiểm thanh toán, có đòi được hay không; bao giờ đòi được vv là thuộc về bệnh nhân. Đang bệnh tật hoặc vừa mới qua quá trình điều trị, giờ lại phải lo kiếm đủ nguồn tiền chi trả hoá đơn (nếu không trả đúng thời hạn quy định để cơ sở y tế họ bán khoản nợ bill này cho bên thứ 3, thì nguy cơ mất nhà rất cao; một số đã mất nhà cì lý do này) ; lại còn phải lo thuê luật sư đi cãi nhau với bảo hiểm. Cãi được hay không thì vẫn phải trả phí luật sư. Trường hợp cãi được đi nữa thì cũng rất tốn time tốn phí, nhiều case chờ được vạ thì má đã sưng, đòi được tiền bh thì đã mất nhà vv

(Cụ phuongnam1972 có đề cập đến vụ nhiêu đòi tiền NN và bị từ chối bh trong mục 5 và 6 trong còm của cụ ở trang này. Thanks cụ!)

Chắc các cụ cũng có đọc về vụ CEO hãng bảo hiểm United Healthcare vừa bị ám sát và lý do bị ám sát

Thôi cụ đừng phát biểu về bảo hiểm y tế Mỹ nữa cụ ạ vì cụ chả biết quy trình nó thế nào, phát biểu bậy bạ. Ai nói với cụ những chi tiết tôi bôi đỏ ở trên thì cụ chửi vào mặt chúng nó là tại mày mà tao mất mặt nhé. Người bệnh chỉ nhận bill nếu có chỉ sau khi bên y tế gửi hóa đơn thanh toán đến công ty bảo hiểm vì trước khi khám bên y tế đã có thông tin bảo hiểm rồi. Họ làm việc trực tiếp với công ty bảo hiểm nhé.

 

[HaDiDo]

Ông ls Cali kia nói ko chuẩn, ở mẽo tin nhắn hay email đều đc công nhận làm bằng chứng trước toà cả hình sự lẫn dân sự, cụ có thể xem cái show Judge Judy, xem các tình huống xử án dân sự ở mẽo đc họ dựng lại, rất hay

Đang nói trong vụ ĐVH thôi cụ ạ. Vì nguyên tắc đó là những tin nhắn thương lương thỏa thuận giữa đôi bên. Khi k đạt đc thỏa thuận mới phải đem nhau ra tòa dân sự. Nên những tin nhắn đó k thể làm bằng chứng để nói ngta tống tiền hay hăm dọa như vụ ĐVH nhiều ng đang thêu dệt

 

[QD092000]

Tình cờ lướt qua topic thấy các cụ mợ trao đổi nhiều thông tin thú vị nên em cũng lọ mọ tạo acc vào góp ý kiến. Em theo dõi vụ này khá nhiều và theo dõi cả 2 bên. Có thông tin em chia sẻ để các cụ biết thêm:

- 3/12 GW lên phobolsa chia sẻ ĐVH đã rút đơn, DVH lên fb tuyên bố từ bỏ vụ kiện. Nhưng thực tế 3h chiều 2/12, ĐVH chỉ mới nộp đơn yêu cầu rút vụ kiện (thư ký tòa chưa đóng mộc nên đơn kiện chưa bị hủy). 5h chiều cùng ngày, GW đâm đơn kiện ĐVH. Sở dĩ GW tự tin nghĩ rằng ĐVH đã buông tay thực sự là vì trước đó ĐVH đã tự ý đến nhà GW và BT để trao đổi thỏa thuận từ bỏ vụ kiện (vì vụ kiện diễn ra kéo theo nhiều anh em đồng nghiệp bị liên lụy, k riêng gì ĐvH). Xui cho GW là cuối năm nhiều đơn nên vẫn chưa đóng mộc đơn yêu cầu đó. => 100% k có chuyện tòa k cho ĐVH từ bỏ vụ kiện như báo VN đưa tin, án dân sự tòa mong bớt đơn chứ chả dại ôm vào người nhiều.

- ĐVH biết GW kiện mình nên kiếm ls Từ Huy Hoàng nhờ hỗ trợ làm yêu cầu hủy cái đơn "yêu cầu rút hs kiện". Sở dĩ ĐVH làm vậy là vì biết tin GW đã kiện mình, nếu không khôi phục lại vụ kiện cũ thì ĐVH không còn gì trong tay để chống lại.

- Theo luật Mỹ, nộp đơn kiện cho tòa nhưng phải tống đạt hs kiện đến bị đơn thì vụ kiện mới bắt đầu hình thành. Nếu k tống đạt thì 10 năm nữa cũng k ai xử. Theo nguồn tin riêng, ĐVH chưa từng tống đạt đơn kiện đến GW. Những gì lu loa trên mạng chỉ là tờ đơn tải về từ web của tòa án cali và từ những cuộc trao đổi cá nhân giữa 2 vợ chồng GW và ĐVH. Sở dĩ GW đi trước vì muốn tạo ưu thế về mặt truyền thông (ở VN vốn k ưa ĐVH vì hách dịch, ở Mỹ thì k ưa vì xem ĐVH là cs. Và người VN thì xem việc kiện bạn bè là 1 điều gì đó k chấp nhận được), cộng thêm sự vẽ vời thêu dệt của Dũng taylor và phóbolsa nên ĐVH bị dập tơi tả.

- Tháng 5 ĐVH đã từng hỏi GW về thông tin bảo hiểm nhưng GW từ chối tiết lộ (tin hành lang chưa kiểm chứng nhưng nó cũng lý giải 1 số vấn đề nếu các cụ mợ tinh ý sẽ nhận ra).

- Đơn kiện 338 trang thực chất chỉ là làm màu vì ngoài 34 trang cũ. Những trang sau là vài tin nhắn ĐVH xin tiền (đọc kỹ tn sẽ thấy ĐVH k tự nhiên nt như vậy, GW và BT đã gợi ý điều gì đó trong bữa ăn trước đó), còn lại là hình ảnh trên fb của ĐVH chỉ để chứng minh ĐVh vẫn sống tốt k mất mát gì.

- ls của ĐVH sẽ điều chỉnh lại đơn kiện và nộp lại tòa án, dự không ít hơn GW là bao. Các cụ mợ đón chờ cỡ 1-2 tuần.

- Vấn đề Tống tiền, k hề có việc này, vì nếu có thì GW đã kiện thêm tội tống tiền chứ không chỉ kiện 1 lý do là Bất Cẩn. Sở dĩ có từ này vì Dũng Taylor dịch sai đơn kiện của GW, tưởng GW nói ĐVH tống tiền. Báo chí VN trích về nên dân mình mới nghĩ vậy. Ở Mỹ nhưng tin nhắn thương thảo thỏa thuận trước khi đâm đơn ra tòa là rất bình thường (vì k thỏa thuận đc mới lôi nhau ra tòa). Và 100% k thể lấy tin nhắn thương lượng ra làm bằng chứng ở tòa vì tòa k chấp nhận.

Em k bênh ĐVH, nhưng thiện cảm ban đầu về GW cũng mất đi khi biết GW kiện ĐvH sau khi biết ĐVH nộp đơn yêu cầu rút vụ kiện.

E like quan điểm của cụ.
E thì trung lập về ĐVH và cùng view là tay DW mới cạn tình và thưc dụng đúng chất p.tây. Thực chất vụ việc Đàm là bên thiệt hại và mất mát cả kinh tế, thể chất, còn cái đài phun nó ko đáng kể với tài chính vc DW. Ngoài ra, 1 số cụ đã chém là bên DW BT ko tự nhiên bỏ tiền viện phí+ xe cứu thương+ 300k ủng hộ show và né tránh việc gọi bảo hiểm để tránh thiệt hại tài chính sau này.

Nhìn nhận về Đàm, nhiều người sẽ ko thích kiểu quá tự tin đến kiêu ngạo, ăn mặc biểu diễn dị thường, tuy nhiên nó là 1 phần cuộc sống nghệ sĩ. Đàm ko hát nhạc đỏ để chỉ cần đứng im mà hát, ăn mặc nghiêm túc là đủ, nhạc giải trí thì phải khuấy động và ko tự tin thì ko biểu diễn đc.
Với 1 ca sĩ tay ngang, ko đc học bài bản như Đàm mà đc vậy cũng là sự nỗ lực và đam mê hết mình. Đvh cũng làm show khá thành công, kd hải sản cũng tích cực. Nói chung Đàm lao động nghiêm túc, dù hoàn cảnh mồ côi bố và có bà mẹ cờ bạc, báo hại nhiều.
Ngoài 1 số lùm xùm về ăn mặc, phát ngôn ngông nghênh, e thấy Đàm rất ý chí và lao động tích cực để có đc tên tuổi trong showbiz.

 

[Dream Thai]

Đang nói trong vụ ĐVH thôi cụ ạ. Vì nguyên tắc đó là những tin nhắn thương lương thỏa thuận giữa đôi bên. Khi k đạt đc thỏa thuận mới phải đem nhau ra tòa dân sự. Nên những tin nhắn đó k thể làm bằng chứng để nói ngta tống tiền hay hăm dọa như vụ ĐVH nhiều ng đang thêu dệt

DVH kiện là Pro, nhưng mấy cái TN là ko pro rồi

Toà có thể căn cứ vào đó buộc tội tống tiền, đã Pro thì pro từ đầu, TN thì đúng là xin tiền kiểu VN, lúc kiện lại kiểu Mỹ

 

[Dream Thai]

E like quan điểm của cụ.
E thì trung lập về ĐVH và cùng view là tay DW mới cạn tình và thưc dụng đúng chất p.tây. Thực chất vụ việc Đàm là bên thiệt hại và mất mát cả kinh tế, thể chất, còn cái đài phun nó ko đáng kể với tài chính vc DW. Ngoài ra, 1 số cụ đã chém là bên DW BT ko tự nhiên bỏ tiền viện phí+ xe cứu thương+ 300k ủng hộ show và né tránh việc gọi bảo hiểm để tránh thiệt hại tài chính sau này.

Nhìn nhận về Đàm, nhiều người sẽ ko thích kiểu quá tự tin đến kiêu ngạo, ăn mặc biểu diễn dị thường, tuy nhiên nó là 1 phần cuộc sống nghệ sĩ. Đàm ko hát nhạc đỏ để chỉ cần đứng im mà hát, ăn mặc nghiêm túc,l là đỉ nhạc giải trí thì phải khuấy động và ko tự tin thì ko biểu diễn đc.
Với,1 ca sĩ tay ngang, ko đc học bài bản như Đàm mà đc vậy cũng là sự nỗ lực và đam mê hết mình. Đvh cũng làm show khá thành công, kd hải sản cũng tích cực. Nói chung Đàm lao động nghiêm túc, dù hoàn cảnh mồ côi bố và có bà mẹ cờ bạc, báo hại nhiều.
Ngoài 1 số lùm xùm về ăn mặc, phát ngôn ngông nghênh, e thấy Đàm rất ý chí và lao động tích cực để có đc tên tuổi trong showbiz.

Lý trí nhưng đoạn xin tiền 15mill $ thì có vẻ hơi cảm tính, chơi với Taylon thì phải Pro từ đầu

 

[Ngao5]

Em cứ băn khoăn chuyện Gerald Williams không gọi bảo hiểm khi ĐVH gặp nạn. Lẽ ra Gerald Williams không liên quan gì đến chuyện này vì:
1) Gerald Williams cho hai doanh nhân Hương Trầm và Mộng Linh mượn (mướn?) căn nhà này làm dạ hội và bắt hai vị trên phải đảm bảo an toàn bảo hiểm cho khách dự. vẬy vợ chồng Gerald Williams cũng chỉ là khách mời. Thế thì tại sao ông phải sốt sắng (cho dù lòng tốt) để bao phí bệnh viện và Xe cứu thương (cộng 30k USD) rồi thêm nữa ủng hộ ĐVH 300 k USD người ta dễ hiểu là đền bù?
2) Hương Trầm và Mộng Linh đâu rồi không tháy sủi tăm?
Buổi dạ hội đó thuê ĐVH biểu diễn chứ không phải ĐVH là khách mời đến hát góp vui đâu ạ
3) Hương Trầm và Mộng Linh bán vé cho buổi dạ hội đó. "Bán vé" ở đây không phải là bán vé rồi soát vé vào cửa thông thường. Trong buổi dạ hội, có rất nhiều bàn cho khách. Khách Hương Trầm và Mộng Linh đã bán nguyên cả bàn. Có nhiều loại bàn giá khác nhau, bàn 2000 USD, bàn 3000 USD cho tới .... 7000 USD/bàn
Rõ ràng đây là liveshow chứ không phải vui chơi
Thế thì Hương Trầm và Mộng Linh là người đứng ra tổ chức thì phải lo cho ĐVH chứ?
Đó là thắc mắc của em

 

[HaDiDo]

DVH kiện là Pro, nhưng mấy cái TN là ko pro rồi

Toà có thể căn cứ vào đó buộc tội tống tiền, đã Pro thì pro từ đầu, TN thì đúng là xin tiền kiểu VN, lúc kiện lại kiểu Mỹ

Tin nhắn qua lại là lúc đvh chưa có ý định kiện. Nhưng thỏa thuận hỗ trợ tiền qua tn thì k đc, hỏi hãng Bảo hiểm thì GW k chịu nói mới đi tới bước kiện. Trước khi kiện ls bên ĐVH đã có 1 bức thư gởi Gw rồi... Nói chung vụ này ban đầu ĐVH hơi tham nhưng kiện cũng k có gì sai. Ban đầu em thấy ĐVH k ổn, nhưng càng theo dõi kỹ em càng thấy bên k ổn hơn là bên Gw...

 

[Nguoimoivao3]

Cụ rất am hiểu việc này

Là em cũng đọc nhiều , tìm hiểu khá sâu case của Kasim.

Nói thật trước khi mấy case Nghệ sĩ Việt liên quan y tế Mỹ trong 2 năm gần đây được đưa tin rộng rãi. Thì em đã biết là chi phí điều trị y tế ở Mỹ rất đắt đỏ, nhiều người tán gia bại sản vì hóa đơn y tế hoặc không dám khám bệnh hay tiếp cận dịch vụ y tế Mỹ do sợ hóa đơn thổi bay tài sản (mặc dù họ cũng không phải nghèo, tài sản cũng 1-2tr usd).

Nhiều người cứ nói : không ở Mỹ làm sao biết vv. Xin thưa chứ đâu cần phải ở Mỹ mới biết. Thông tin có thể lấy từ văn học, phim ảnh, những câu chuyện kể vv. Nhất là giờ thời đại Internet, thế giới phẳng. Thông tin trên mạng thiếu gì. Có chịu đọc chịu tìm hiểu hay không thôi. Người ở Mỹ đi nữa mà không đọc không tìm hiểu thì có khi cũng chẳng biết gì. Hoặc không biết bằng những người không ở Mỹ.

Tuy trước đây em biết như vậy. Nhưng trong những thớt chia sẻ về cuộc sống bên Mỹ, một số nick được cho là đã đang sống ở Mỹ có chia sẻ về bức tranh y tế Mỹ trong đó chỉ toàn tô hồng. Nếuem mà nói bức tranh y tế Mỹ không phải vậy, điều trị y tế Mỹ đắt đỏ kinh hoàng , thì sẽ không ai tin cả ! Do những nick kia quá mạnh mồm, và do nhiều cụ vẫn đang rất idol nước Mỹ.

Nay đã có những case thực tế, lại còn toàn người nổi tiếng:

- Đàm bị thương ngón chân chi phí điều trị 1 tuần thấy bảo hết gần 20 tỷ, giàu có như Đàm còn phải chạy vội về VN

- chi phí nhập viện nằm viện trong mấy giờ của người mẫu Đức Tiến lên đến hơn 21k usd; trong đó riêng chi phí cấp cứu và nằm phòng cấp cứu mấy tiếng là hơn 15k usd

- mới đây nhất là case Kasim Hoàng Vũ biến chứng nặng do nhổ răng khôn. Mổ lần 1 hết 6 tỷ sau mổ biến chứng nặng hơn. Mà không được thăm khám hậu phẫu; đau biến chứng nặng hơn suốt mấy tháng không được thăm khám lại. Phải cấp cứu mới được chẩn đoán. Chi phí mổ lần 2 được thông báo là 600k usd. Nằm viện gần tháng bay hết 150k usd vẫn không được mổ hết tiền tạm ứng 150k usd được bệnh viện tiễn về nhà sống chết mặc Kasim

- CEO hãng bảo hiểm United Healthcare bị bắn chết ngay giữa ban ngày tại midtown Manhattan New York. Cả thế giới mới biết hóa ra hãng Bh này có tiền sử từ chối đến 30% các trường hợp đã mua bh của hãng; và một cơ số khác bị hãng làm khó dễ bằng các thủ tục hành chính rắc rồi, hoặc kiện tụng mệt mỏi tốn kém. Nghĩa là hóa ra ở Mỹ dù có mua bh y tế cũng chưa chắc được bh; hoặc nhiều khi chờ được vạ thì má đã sưng, kiện đòi được bảo hiểm trả tiền thì cũng tốn mớ tiền cho luật sư hoặc nhà đã bị bên mua lại nợ đem đấu giá!

những case thực tế này đã đang góp phần phơi bày bộ mặt thật bức tranh healthcare ở Mỹ cũng như bức tranh bhyt Mỹ. Bức tranh mà một số nick trên diễn đàn này, không hiểu vì động cơ gì mục đích gì, đang cố tình tô Hồng hoặc chỉ đưa những mảng màu Hồng mà cố tình bỏ qua hay lờ đi những mảng màu u tối …

 

[HaDiDo]

Em cứ băn khoăn chuyện Gerald Williams không gọi bảo hiểm khi ĐVH gặp nạn. Lẽ ra Gerald Williams không liên quan gì đến chuyện này vì:
1) Gerald Williams cho hai doanh nhân Hương Trầm và Mộng Linh mượn (mướn?) căn nhà này làm dạ hội và bắt hai vị trên phải đảm bảo an toàn bảo hiểm cho khách dự. vẬy vợ chồng Gerald Williams cũng chỉ là khách mời. Thế thì tại sao ông phải sốt sắng (cho dù lòng tốt) để bao phí bệnh viện và Xe cứu thương (cộng 30k USD) rồi thêm nữa ủng hộ ĐVH 300 k USD người ta dễ hiểu là đền bù?
2) Hương Trầm và Mộng Linh đâu rồi không tháy sủi tăm?
Buổi dạ hội đó thuê ĐVH biểu diễn chứ không phải ĐVH là khách mời đến hát góp vui đâu ạ
3) Hương Trầm và Mộng Linh bán vé cho buổi dạ hội đó. "Bán vé" ở đây không phải là bán vé rồi soát vé vào cửa thông thường. Trong buổi dạ hội, có rất nhiều bàn cho khách. Khách Hương Trầm và Mộng Linh đã bán nguyên cả bàn. Có nhiều loại bàn giá khác nhau, bàn 2000 USD, bàn 3000 USD cho tới .... 7000 USD/bàn
Rõ ràng đây là liveshow chứ không phải vui chơi
Thế thì Hương Trầm và Mộng Linh là người đứng ra tổ chức thì phải lo cho ĐVH chứ?
Đó là thắc mắc của em

1. Mượn nhưng chắc chỉ thỏa thuận miệng nên bản chất vẫn là thương tích xảy ra trong nhà và GW là chủ nhà. Đến giờ GW vẫn k chịu nói ra hãng BH nên rất là mờ ám.
2+3. Thuê DVH nhưng với tư cách mời và sẽ tặng tiền lì xì (thật chất là tiền cát xê, 1 cách né thuế). Dương triệu vũ, hồng ngọc... cũng là đc mời hát. Và thỏa thuận miệng qua đt hoặc tn chứ k có hợp đồng. Nên tóm lại nắm kẻ có tóc như Dw vẫn hơn.

Trong cả 2 đơn kiện của ĐVH và GW có ghi tên bị đơn và + từ 1-15 người liên quan. Khả năng 2 người này sẽ được điền thêm nếu cần sau này.

 

[leua]

Thôi cụ đừng phát biểu về bảo hiểm y tế Mỹ nữa cụ ạ vì cụ chả biết quy trình nó thế nào, phát biểu bậy bạ. Ai nói với cụ những chi tiết tôi bôi đỏ ở trên thì cụ chửi vào mặt chúng nó là tại mày mà tao mất mặt nhé. Người bệnh chỉ nhận bill nếu có chỉ sau khi bên y tế gửi hóa đơn thanh toán đến công ty bảo hiểm vì trước khi khám bên y tế đã có thông tin bảo hiểm rồi. Họ làm việc trực tiếp với công ty bảo hiểm nhé.

Những còm như vậy thì lướt qua cụ ạ.
Nhà em đang tụ họp chuẩn bị ăn Giáng Sinh.
Merry Christmas cụ và gia đình.

 

[2congai]

E like quan điểm của cụ.
E thì trung lập về ĐVH và cùng view là tay DW mới cạn tình và thưc dụng đúng chất p.tây. Thực chất vụ việc Đàm là bên thiệt hại và mất mát cả kinh tế, thể chất, còn cái đài phun nó ko đáng kể với tài chính vc DW. Ngoài ra, 1 số cụ đã chém là bên DW BT ko tự nhiên bỏ tiền viện phí+ xe cứu thương+ 300k ủng hộ show và né tránh việc gọi bảo hiểm để tránh thiệt hại tài chính sau này.

Nhìn nhận về Đàm, nhiều người sẽ ko thích kiểu quá tự tin đến kiêu ngạo, ăn mặc biểu diễn dị thường, tuy nhiên nó là 1 phần cuộc sống nghệ sĩ. Đàm ko hát nhạc đỏ để chỉ cần đứng im mà hát, ăn mặc nghiêm túc là đủ, nhạc giải trí thì phải khuấy động và ko tự tin thì ko biểu diễn đc.
Với 1 ca sĩ tay ngang, ko đc học bài bản như Đàm mà đc vậy cũng là sự nỗ lực và đam mê hết mình. Đvh cũng làm show khá thành công, kd hải sản cũng tích cực. Nói chung Đàm lao động nghiêm túc, dù hoàn cảnh mồ côi bố và có bà mẹ cờ bạc, báo hại nhiều.
Ngoài 1 số lùm xùm về ăn mặc, phát ngôn ngông nghênh, e thấy Đàm rất ý chí và lao động tích cực để có đc tên tuổi trong showbiz.

Em chưa bao giờ nghe nổi thím Đờm hát nhưng lại là fan của món cá ngừ hộp vua biển của thím, rất là ngon, các cụ nên thử

 

[McCord]

Vâng em nghe cụ. Chúc cụ và mọi nhà Giáng sinh an lành. Nhà em cũng đang chuẩn bị chén đây.

Những còm như vậy thì lướt qua cụ ạ.
Nhà em đang tụ họp chuẩn bị ăn Giáng Sinh.
Merry Christmas cụ và gia đình.

 

[Nguyễn Đương Nhiên]

Các Anh Chị cho em tham gia với.

Luật (và nhất là lệ) của Mỹ khác nhau giữa bang này và bang khác, quận này và quận khác. Nên dù ở Mỹ nhiều năm, em vẫn thích biết được sự đa dạng giữa các bang.

Quay lại chuyện y tế. Dịch vụ y tế của Mỹ cực kỳ đắt đỏ là điều ai cũng biết, không cần tranh cãi. Nhưng vì đã nằm bệnh viện vài lần nên em hiểu được tại sao nó đắt dữ thần vậy. Nếu ai có người nhà làm trong bệnh viện thì sẽ rõ các vật tư trong bệnh viện dồi dào cỡ nào và họ xài thoải mái ra sao. Tất nhiên mọi thứ sẽ được tính vào hoá đơn.

Nhiều người Việt thường đem những con số khổng lồ trong hoá đơn bệnh viện cho bạn bè coi, có thể như cách mua câu chuyện làm quà của xứ người. Em nghĩ tuyệt đại đa số không ai trả số tiền này. Các cụ thử nghĩ xem, một con số dù lớn đến đâu mà không ai trả thì có ý nghĩa gì nữa. Vậy em xin trình bày quy trình trả tiền bệnh viện mà em biết.

Đối với những người có mua bảo hiểm:
Đầu tiên hoá đơn bệnh viện sẽ gởi cho công ty bảo hiểm. Sau đó hãng bảo hiểm mới lập một bảng chiết tính gởi cho bệnh nhân (chúng ta biết các con số khổng lồ nói trên là nhờ tờ giấy này). Ở cột đầu tiên của bảng chiết tính là số tiền mà bệnh viện tính, thường rất lớn. Cột kế tiếp là số tiền mà bảo hiểm và bệnh viện đã thoả thuận, thường chỉ còn dưới 30%, có khi chỉ còn 1/4. Kế tiếp nữa sẽ là phần của khách hàng.

Khi mua bảo hiểm, khách hàng sẽ chọn số tiền mà họ sẽ đóng góp mỗi năm nếu họ đi bệnh viện, thường nằm khoảng 2 đến 5 ngàn. Bảo hiểm sẽ chi trả nếu chi phí bệnh viện lớn hơn con số này. (Có thể cũng có con số tối đa bảo hiểm sẽ trả nhưng con số này lớn lắm nên ta bỏ qua).

Với những người khai thu nhập thấp:
Họ sẽ được mua bảo hiểm Obama với giá rất tượng trưng. Nhưng yên tâm, họ sẽ hưởng dịch vụ bảo hiểm rất tốt, có khi còn tốt hơn những người tự mua bảo hiểm giá rẻ nữa.

Với những người không có bảo hiểm:
Dĩ nhiên hoá dơn bệnh viện sẽ gởi về nhà với con số khổng lồ nói trên. Vậy có ai trả không? Chắc chắn là không ai trả vì nó lớn quá. Qua vài lần gởi hoá đơn, con số này sẽ được điều chỉnh về khoảng 40%. Như vậy kể cũng đã công bằng vì mình không mua bảo hiểm mà. Nhưng nếu vẫn không trả thì sao? Lúc này nếu may mắn, bệnh viện sẽ tìm ra một quỹ từ thiện nào đó trả dùm. Nếu không, bệnh viện (hoặc công ty thu nợ) sẽ thu xếp để bệnh nhân trả … góp. Một người bạn của em đang trả góp mỗi tháng $20. Có trả đến cuối đời thì cũng mới được phần nhỏ của món nợ của bệnh viện. Coi như bệnh viện sẽ mất món tiền đó. Ca trả góp này cũng không hiếm xảy ra. Em chưa từng thấy hoặc nghe ai nói phải mất nhà vì nợ tiên bệnh viện, chắc chắn. Nhưng em đã thấy bệnh viện phá sản vì không trang trải nổi chi phí rồi.

Vợ chồng em đang trong giai đoạn không có bảo hiểm. Đợt đi khám vừa qua, bác sỹ bảo tôi biết ông bà không có bảo hiểm, mà đơn thuốc lần này rất đắt cho nên tôi gởi cho ông bà 1 cái coupon, hy vọng sẽ giúp được. Chạy ra tiệm thuốc, em đưa cái coupon của bác sỹ ra. Cô nhân viên lục lọi trong máy tính rồi nói cô ấy tìm được coupon còn tốt hơn cái em có. Nếu đồng ý thì cô ấy sẽ không dùng cái coupon em đang có. Đồng ý quá ấy chứ lị. Kết quả đơn thuốc vợ em giá $320, chỉ trả $39. Còn của em $250 thì trả $29.

Cụ Nguoimoivao3 có đẫn chứng trường hợp Kathy nào đó, mà cụ cũng thấy là lạ quá. Cụ lạ có lẽ vì cụ cũng thấy vô lý. Nhưng cụ lại lấy trường hợp vô lý đó mà khư khư ôm lấy ý kiến của mình. Đúng ra khi thấy lạ quá như vậy thì cụ phải kiểm tra thông tin mình đọc được xác thức đến đâu, nguồn tin từ đâu. Cụ lại đẫn chứng là ai đó thống kê đến 60% người vô gia cư ở Mỹ là do mất nhà vì nợ tiền bệnh viện. Giá mà nguồn thống kê đó nói 60% người vô gia cư bị bệnh tâm thần chắc là dễ tin hơn. Cụ tìm hiểu xem, nếu không có yếu tố lừa đảo thì chưa ai phải ngồi tù vì nợ nần cả, chứ nói gì đến nợ tiền bệnh viện.

Nếu rảnh tí thì em sẽ viết chuyện phải chờ đợi khi đi bệnh viện và làm gì để không phải chờ.
He he, vợ chồng em ít khi phải chờ lắm.

 

[ALEX_ABCXYZ]

CCCM có thấy một số nick mới ra lò com dạo có tính giải trí cực , không biết phải seeder không , đọc com mà phụt cơm .

 

[greenblack]

Ếch nhảy khắp nơi như sau trận mưa rào

 

[ALEX_ABCXYZ]

Là em cũng đọc nhiều , tìm hiểu khá sâu case của Kasim.

Nói thật trước khi mấy case Nghệ sĩ Việt liên quan y tế Mỹ trong 2 năm gần đây được đưa tin rộng rãi. Thì em đã biết là chi phí điều trị y tế ở Mỹ rất đắt đỏ, nhiều người tán gia bại sản vì hóa đơn y tế hoặc không dám khám bệnh hay tiếp cận dịch vụ y tế Mỹ do sợ hóa đơn thổi bay tài sản (mặc dù họ cũng không phải nghèo, tài sản cũng 1-2tr usd).

Nhiều người cứ nói : không ở Mỹ làm sao biết vv. Xin thưa chứ đâu cần phải ở Mỹ mới biết. Thông tin có thể lấy từ văn học, phim ảnh, những câu chuyện kể vv. Nhất là giờ thời đại Internet, thế giới phẳng. Thông tin trên mạng thiếu gì. Có chịu được chịu tìm hiểu hay không thôi. Người ở Mỹ đi nữa mà không đọc không tìm hiểu thì có khi cũng chẳng biết gì. Hoặc không biết bằng những người không ở Mỹ.

Tuy trước đây em biết như vậy. Nhưng trong những thớt chia sẻ về cuộc sống bên Mỹ, một số nick được cho là đã đang sống ở Mỹ có chia sẻ về bức tranh y tế Mỹ trong đó chỉ toàn tô hồng. Nếuem mà nói bức tranh y tế Mỹ không phải vậy, điều trị y tế Mỹ đắt đỏ kinh hoàng , thì sẽ không ai tin cả ! Do những nick kia quá mạnh mồm, và do nhiều cụ vẫn đang rất idol nước Mỹ.

Nay đã có những case thực tế, lại còn toàn người nổi tiếng:

- Đàm bị thương ngón chân chi phí điều trị 1 tuần thấy bảo hết gần 20 tỷ, giàu có như Đàm còn phải chạy vội về VN

- chi phí nhập viện nằm viện trong mấy giờ của người mẫu Đức Tiến lên đến hơn 21k usd; trong đó riêng chi phí cấp cứu và nằm phòng cấp cứu mấy tiếng là hơn 15k usd

- mới đây nhất là case Kasim Hoàng Vũ biến chứng nặng do nhổ răng khôn. Mổ lần 1 hết 6 tỷ sau mổ biến chứng nặng hơn. Mà không được thăm khám hậu phẫu; đau biến chứng nặng hơn suốt mấy tháng không được thăm khám lại. Phải cấp cứu mới được chẩn đoán. Chi phí mổ lần 2 được thông báo là 600k usd. Nằm viện gần tháng bay hết 150k usd vẫn không được mổ hết tiền tạm ứng 150k usd được bệnh viện tiễn về nhà sống chết mặc Kasim

- CEO hãng bảo hiểm United Healthcare bị bắn chết ngay giữa ban ngày tại khu Manhattan New York. Cả thế giới mới biết hóa ra dù có mua bh y tế cũng chưa chắc được bh; hoặc nhiều khi chờ được vạ thì má đã sưng, kiện đòi được vh trả tiền thì cũng tốn mớ tiền cho luật sư hoặc nhà đã bị bên mua lại nợ đem đấu giá!

những case thực tế này đã đang góp phần phơi bày bộ mặt thật bức tranh healthcare ở Mỹ cũng như bức tranh bhyt Mỹ. Bức tranh mà một số nick trên diễn đàn này, không hiểu vì động cơ gì mục đích gì, đang cố tình tô Hồng hoặc chỉ đưa những mảng màu Hồng mà cố tình bỏ qua hay lờ đi những mảng màu u tối …

Mình có bà dì ruột không có BH , năm 2018 bị nhiễm trùng máu+dị ứng vô EA cấp cứu rồi nằm lại BV gần 2 tuần nhận Bill gần 200K usd , xin giảm +miển tiền thì giảm được 70-80%

 

[BMW X11]

Các Anh Chị cho em tham gia với.

Luật (và nhất là lệ) của Mỹ khác nhau giữa bang này và bang khác, quận này và quận khác. Nên dù ở Mỹ nhiều năm, em vẫn thích biết được sự đa dạng giữa các bang.

Quay lại chuyện y tế. Dịch vụ y tế của Mỹ cực kỳ đắt đỏ là điều ai cũng biết, không cần tranh cãi. Nhưng vì đã nằm bệnh viện vài lần nên em hiểu được tại sao nó đắt dữ thần vậy. Nếu ai có người nhà làm trong bệnh viện thì sẽ rõ các vật tư trong bệnh viện dồi dào cỡ nào và họ xài thoải mái ra sao. Tất nhiên mọi thứ sẽ được tính vào hoá đơn.

Nhiều người Việt thường đem những con số khổng lồ trong hoá đơn bệnh viện cho bạn bè coi, có thể như cách mua câu chuyện làm quà của xứ người. Em nghĩ tuyệt đại đa số không ai trả số tiền này. Các cụ thử nghĩ xem, một con số dù lớn đến đâu mà không ai trả thì có ý nghĩa gì nữa. Vậy em xin trình bày quy trình trả tiền bệnh viện mà em biết.

Đối với những người có mua bảo hiểm:
Đầu tiên hoá đơn bệnh viện sẽ gởi cho công ty bảo hiểm. Sau đó hãng bảo hiểm mới lập một bảng chiết tính gởi cho bệnh nhân (chúng ta biết các con số khổng lồ nói trên là nhờ tờ giấy này). Ở cột đầu tiên của bảng chiết tính là số tiền mà bệnh viện tính, thường rất lớn. Cột kế tiếp là số tiền mà bảo hiểm và bệnh viện đã thoả thuận, thường chỉ còn dưới 30%, có khi chỉ còn 1/4. Kế tiếp nữa sẽ là phần của khách hàng.

Khi mua bảo hiểm, khách hàng sẽ chọn số tiền mà họ sẽ đóng góp mỗi năm nếu họ đi bệnh viện, thường nằm khoảng 2 đến 5 ngàn. Bảo hiểm sẽ chi trả nếu chi phí bệnh viện lớn hơn con số này. (Có thể cũng có con số tối đa bảo hiểm sẽ trả nhưng con số này lớn lắm nên ta bỏ qua).

Với những người khai thu nhập thấp:
Họ sẽ được mua bảo hiểm Obama với giá rất tượng trưng. Nhưng yên tâm, họ sẽ hưởng dịch vụ bảo hiểm rất tốt, có khi còn tốt hơn những người tự mua bảo hiểm giá rẻ nữa.

Với những người không có bảo hiểm:
Dĩ nhiên hoá dơn bệnh viện sẽ gởi về nhà với con số khổng lồ nói trên. Vậy có ai trả không? Chắc chắn là không ai trả vì nó lớn quá. Qua vài lần gởi hoá đơn, con số này sẽ được điều chỉnh về khoảng 40%. Như vậy kể cũng đã công bằng vì mình không mua bảo hiểm mà. Nhưng nếu vẫn không trả thì sao? Lúc này nếu may mắn, bệnh viện sẽ tìm ra một quỹ từ thiện nào đó trả dùm. Nếu không, bệnh viện (hoặc công ty thu nợ) sẽ thu xếp để bệnh nhân trả … góp. Một người bạn của em đang trả góp mỗi tháng $20. Có trả đến cuối đời thì cũng mới được phần nhỏ của món nợ của bệnh viện. Coi như bệnh viện sẽ mất món tiền đó. Ca trả góp này cũng không hiếm xảy ra. Em chưa từng thấy hoặc nghe ai nói phải mất nhà vì nợ tiên bệnh viện, chắc chắn. Nhưng em đã thấy bệnh viện phá sản vì không trang trải nổi chi phí rồi.

Vợ chồng em đang trong giai đoạn không có bảo hiểm. Đợt đi khám vừa qua, bác sỹ bảo tôi biết ông bà không có bảo hiểm, mà đơn thuốc lần này rất đắt cho nên tôi gởi cho ông bà 1 cái coupon, hy vọng sẽ giúp được. Chạy ra tiệm thuốc, em đưa cái coupon của bác sỹ ra. Cô nhân viên lục lọi trong máy tính rồi nói cô ấy tìm được coupon còn tốt hơn cái em có. Nếu đồng ý thì cô ấy sẽ không dùng cái coupon em đang có. Đồng ý quá ấy chứ lị. Kết quả đơn thuốc vợ em giá $320, chỉ trả $39. Còn của em $250 thì trả $29.

Cụ Nguoimoivao3 có đẫn chứng trường hợp Kathy nào đó, mà cụ cũng thấy là lạ quá. Cụ lạ có lẽ vì cụ cũng thấy vô lý. Nhưng cụ lại lấy trường hợp vô lý đó mà khư khư ôm lấy ý kiến của mình. Đúng ra khi thấy lạ quá như vậy thì cụ phải kiểm tra thông tin mình đọc được xác thức đến đâu, nguồn tin từ đâu. Cụ lại đẫn chứng là ai đó thống kê đến 60% người vô gia cư ở Mỹ là do mất nhà vì nợ tiền bệnh viện. Giá mà nguồn thống kê đó nói 60% người vô gia cư bị bệnh tâm thần chắc là dễ tin hơn. Cụ tìm hiểu xem, nếu không có yếu tố lừa đảo thì chưa ai phải ngồi tù vì nợ nần cả, chứ nói gì đến nợ tiền bệnh viện.

Nếu rảnh tí thì em sẽ viết chuyện phải chờ đợi khi đi bệnh viện và làm gì để không phải chờ.
He he, vợ chồng em ít khi phải chờ lắm.

Tôi thì thấy là, Bảo hiểm y tế - BHYT ở đâu cũng vậy thôi, có nhiều mức giá hoặc Tỷ lệ phải đóng theo lương tháng.
Nó giống Bảo hiểm ô tô vậy, ở ta rẻ bèo, có 500K-700K gì đó, hàng năm.
Bù lại, nếu không may xảy chuyện, bên Bảo hiểm nhè ra tối đa 100 triệu, tạm tính cho tài sản.

Bên bển cũng vậy.
Tôi không rành BHYT Mỹ, nhưng ở châu Âu, BHYT bắt buộc nó quy định theo Tỷ lệ % trong bảng lương trước thuế, bao gồm cả phần của Người bóc lột và Người bị bóc lột.

Còn với BHYT tư nhân, với những ai Lương đủ cao, họ sẽ chọn gói này, chi phí tuyệt đối thực tế sẽ thấp hơn cái Tỷ lệ % trên kia.
Ưu đãi cũng nhiều lựa chọn hơn.
Rủi ro cũng cao hơn: Nếu không trả tiền phí (ví dụ do không may mất việc), cái BHYT tư nhân kia cũng hết hiệu lực.

 

[ALEX_ABCXYZ]

Ếch nhảy khắp nơi như sau trận mưa rào