[Funland] Luật Nhân Quả mạn đàm

[Ăn mày dĩ vãng]

Các cụ ấy ko chứng minh được đâu, hoặc chứng minh chẳng thuyết phục vì các cụ ấy hiểu nhân quả rất đơn sơ.
Nhân - quả đơn giản là 1 cặp phạm trù mang tính khách quan, tức là nó sẽ xảy ra dù muốn hay ko.

vâng, chỉ nêu đc 1 số ví dụ rồi kết luận, nên tính thuyết phục thấp

 

[bimbim5656]

Em thì ko tin lắm. Lắm kẻ sống ác em vẫn thấy nhởn nhơ. Haizz

Mợ đừng đùa, kiếp sau họ sẽ bị trừng trị đích đáng, bị hóa kiếp thành con trâu con ngựa ...

 

[LÃO CANH NÔNG]

có câu "nhân đặt ra tất quả phải có"
thế nhưng
"cây một cội, trái chua, trái ngọt
nước một nguồn dòng đục, dòng trong"

thế nên, em cũng đệk hiểu em đang nói kí rì.

 

[hungpb]

chứng minh được điều này không Cụ, hay chỉ nói vậy vậy thôi

Dạ ý em là chúng ta khó có thể kiểm chứng được nhân quả, em và cụ không thể sống lâu mà chứng kiến được. Em thì cũng hi vọng có luật nhân quả để con người sống tốt lên

 

[hungpb]

cháu tin luật nhân quả là có thật. Ai gieo nhân nào thì nhận quả đó, chỉ là sớm hay muộn thôi. Nhưng không có chuyện bố gieo nhân con chịu quả, có chăng là quả liên đới thôi, vd bố giết người thì con mang tiếng là con kẻ giết người, chứ k thể nhận quả ngồi tù thay bố dc

Em chỉ ví dụ cụ ạ, sorry lam cụ hiểu nhầm

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Dạ ý em là chúng ta khó có thể kiểm chứng được nhân quả, em và cụ không thể sống lâu mà chứng kiến được. Em thì cũng hi vọng có luật nhân quả để con người sống tốt lên

ko nhất thiết E với Cụ chứng kiến, Nếu nó là có thật thì nó được tổng kết, ghi chép bằng nhiều công trình mang tính khoa học từ nhiều thế kỷ ấy, chứ ko phải là niềm tin truyền miệng, các ví dụ mang tính đơn lẻ và khó kiểm chứng thì ko nên tin vào.
Chúng ta nên sống tốt, lương thiện trong cuộc sống hiện tại, vì chúng ta thấy làm người thì nên thế chứ không phải chúng ta sống tốt để trả nghiệp kiếp trước (nếu có) hoặc để kiếp sau được hưởng phúc
PS: quan điểm cá nhân thôi ạ.

 

[Jo9926]

Vấn đề là phải hiểu đúng cách vận hành của luật nhân quả chứ như bọn thầy chùa giảng thì sai lệch nhiều lắm, dẫn dắt người ta vào con đường mê tín thôi.

 

[dam.hieu]

Nhân quả theo e là phải có thằng chứng kiến. 1 dạng oan có đầu nợ có chủ thôi, bịt đầu mối thì tịt thật!!

 

[MasanobuFukuoka]

cháu tin luật nhân quả là có thật. Ai gieo nhân nào thì nhận quả đó, chỉ là sớm hay muộn thôi. Nhưng không có chuyện bố gieo nhân con chịu quả, có chăng là quả liên đới thôi, vd bố giết người thì con mang tiếng là con kẻ giết người, chứ k thể nhận quả ngồi tù thay bố dc

Vậy chắc cụ chưa nghe đến chuyện chu di? Thời phong kiến dân đã tin có luật nhân quả rồi đó. Bố gieo nhân nhưng cả họ gặt họa là bình thường
Đừng chỉ dùng luật pháp hiện tại, suy nghĩ hiện tại để kết luận như vậy cụ ạ.

 

[zorgvn]

Dành cho cc tin luật nhân quả.

Vật lý hiện đại giờ chứng minh đc nhân quả không còn đúng nữa.

Vì quả giãn nở lạm phát không thời gian nhanh hơn ánh sáng nên một việc ở chỗ này sảy ra trước nhưng không tác động đc đến phía xa đầu kia vũ trụ dù sảy ra sau.

Mời cc gúc tự

Vật lý hiện đại, cái mới hơn cái vật lý hiện đại của cụ, có đề cập đến một hiện tượng gọi là rối/liên đới lượng tử (quantum entanglement). Có một số cặp hạt có liên kết lượng tử với nhau, sự thay đổi trạng thái lượng tử của hai hạt này có quan hệ với nhau tức thời bất kể khoảng cách (tức là truyền thông tin tốc độ nhanh hơn ánh sáng). Những khu vực đang giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng so với nhau vẫn có thể truyền thông tin cho nhau, vì vậy 1 lần nữa, chưa đủ cơ sở bác bỏ luật nhân quả trong vật lý.

 

[formen]

Vật lý hiện đại, cái mới hơn cái vật lý hiện đại của cụ, có đề cập đến một hiện tượng gọi là rối/liên đới lượng tử (quantum entanglement). Có một số cặp hạt có liên kết lượng tử với nhau, sự thay đổi trạng thái lượng tử của hai hạt này có quan hệ với nhau tức thời bất kể khoảng cách (tức là truyền thông tin tốc độ nhanh hơn ánh sáng). Những khu vực đang giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng so với nhau vẫn có thể truyền thông tin cho nhau, vì vậy 1 lần nữa, chưa đủ cơ sở bác bỏ luật nhân quả trong vật lý.

Vâng muốn làm đc điều đó cụ phải gửi 2 cái rối điện tử đó đến 2 đầu trc đã ạ.

 

[Hien do]

Xét một cách toàn diện thì luật Nhân - Quả có thật không các cụ? Hay chỉ là những câu chuyện kiểu như luận đề sau 18h30?
Mời các cụ cùng bàn.

Coi nó như thước đo để sống cho tốt thôi cụ ạ. Khoa học tâm linh có logic riêng của nó. Nhưng nó có biến số, nên cứ theo thuyết tương đối là em thấy hợp lý. Mọi thứ có mức độ vừa phải, không tốt quá, không xấu quá.

 

[turnviet]

Liệu luật nhân quả còn phụ thuộc vào yếu tố DUYÊN nữa không nhỉ ?
Nếu vậy thì rộng quá, do Duyên quyết định hết

 

[zorgvn]

Vâng muốn làm đc điều đó cụ phải gửi 2 cái rối điện tử đó đến 2 đầu trc đã ạ.

Nó có sẵn trong tự nhiên cụ ợ, do lịch sử hàng tỷ năm trước tạo ra, không phải con người bây giờ mới nghĩ ra. Các cặp hạt này vẫn đang liên tục gửi và nhận thông tin cho nhau, tạo cơ hội để hiện tượng vật lý bên này tác động đến hiện tượng bên kia.

 

[Anh Trung Niên]

Có làm thì mới có ăn => luật nhân quả đó cụ.
Còn kiểu nhân quả kiểu kiếp trước kiếp sau luôn hồi là láo toét thôi cụ.

 

[shiluo]

Ai tin vào nhân quả thì sẽ cố giữ cho mình 1 đức tính lương thiện. Còn ai không tin thì cũng chẳng sao. Trồng cây nào, sẽ được quả của cây đó. Đơn giản vậy thôi

Tin vào luật nhân quả để sống thiện hơn đấy là những người không hiểu gì về luật nhân quả, và cái thiện đấy cũng chỉ là thiện cưỡng bức thôi (tất nhiên dù xuất phát từ bản thân hay bị cưỡng bức thì làm điều thiện vẫn là điều tốt).
Cái kiểu làm ác sẽ phải trả giá, kiếp này làm ác sẽ phải trả ở kiếp sau,... toàn do đội buôn thần bán thánh vẽ ra thôi. Nhân quả đơn giản là vận động tự nhiên theo chiều xuôi của thời gian: như trồng hạt xuống sẽ mọc cây lên, thả cái cốc nó sẽ rơi xuống đất và bị vỡ,.. Sau này nếu thuyết Big Crunch (ngược với Big Bang) đúng và thời gian chuyển động theo ngược lại sẽ có luật quả-nhân thôi

 

[Tâm Hồn Đẹp]

Nhân quả có phải là làm tốt thì hưởng tốt, làm ác hưởng xấu đâu mợ. Đấy là mình gán cho luật nhân quả như thế chứ thực ra không phải vậy.

Nói hay quá. Làm gì mà bị xịt lốp thế?

 

[kites1]

Tin vào luật nhân quả để sống thiện hơn đấy là những người không hiểu gì về luật nhân quả, và cái thiện đấy cũng chỉ là thiện cưỡng bức thôi (tất nhiên dù xuất phát từ bản thân hay bị cưỡng bức thì làm điều thiện vẫn là điều tốt).
Cái kiểu làm ác sẽ phải trả giá, kiếp này làm ác sẽ phải trả ở kiếp sau,... toàn do đội buôn thần bán thánh vẽ ra thôi. Nhân quả đơn giản là vận động tự nhiên theo chiều xuôi của thời gian: như trồng hạt xuống sẽ mọc cây lên, thả cái cốc nó sẽ rơi xuống đất và bị vỡ,.. Sau này nếu thuyết Big Crunch (ngược với Big Bang) đúng và thời gian chuyển động theo ngược lại sẽ có luật quả-nhân thôi

Không cần phải phỉ báng niềm tin của người khác cụ ạ.

 

[iamdongkisot]

Không cần phải phỉ báng niềm tin của người khác cụ ạ.

Cụ ấy nói khách quan thôi. Một số người bị trái quan điểm tự thấy niềm tin của mình bị phỉ báng chứ em không thấy có gì sai

 

[iamdongkisot]

Làm điều thiện chủ yếu để thoả mãn cái tôi của bản thân, sau rồi đến giúp người khác chứ trông chờ gì nhân quả. Làm xong 1 việc thiện tự thấy mình đẳng cấp hơn, tự nâng được level lên, thấy hả hê sảng khoái, thấy mình hoàn hảo toàn diện hơn, tự tin hơn với đời, thấy mình thành đạt hơn, giầu có hơn... tóm lại thấy mấy thằng không làm nhiều việc thiện hơn mình chả có tuổi gì tranh luận với mình dù nó giầu có thế nào về tiền bạc vật chất.