À, cái đó thì đương nhiên, các con số sử ta phóng đại, rồi nhiều chi tiết, thời gian không chính xác.Em nghĩ cái dỡ của sử Việt là thiếu những đoạn nhận xét như thế về các vị vua.
Cái em nói sai không phải những đoạn đó.
Mà là viết quá nhiều chuyện sai lầm bịa đặt và phóng đại quá nhiều về Lê Lợi giai đoạn đầu
Em đọc xong mà thất vọng
Khi viết Sử hiện đại ,do thiếu tư liệu, lại chỉ quanh quẩn vài bộ Sử cũ, nên cứ mặc định vậy đó cụ.