Vậy lão Tây chú thích sai à cụ? em cũng thấy thếCái này là gò Đống đa
Vậy lão Tây chú thích sai à cụ? em cũng thấy thếCái này là gò Đống đa
Em thấy mấy người này chỉ tầm 6-7 tuổi thời điểm 88Cũng tầm ngoài 40 chứ cụ, mấy cậu này phải sinh năm 79, 80
À sẳn cụ Đốc đây thì dạo này em đọc lại Minh Thực Lục thì em thấy có nhiều chi tiết sai khác hoàn toàn với lịch sử Việt Nam giai đoạn Lam Sơn lúc đầu khởi nghĩa từ 1416 đến 1424.1 bác sĩ đang khám bệnh cho 1em bé, bệnh viện Xanh Pôn ( Saint-Paul) 1987
![]()
Khác nhiều aya chứ cụ, nhưng thật sự thì em lại thấy Minh Thực Lục nó viết chính xác hơn đấy cụ.À sẳn cụ Đốc đây thì dạo này em đọc lại Minh Thực Lục thì em thấy có nhiều chi tiết sai khác hoàn toàn với lịch sử Việt Nam giai đoạn Lam Sơn lúc đầu khởi nghĩa từ 1416 đến 1424.
Khác biệt hoàn toàn luôn!
Khu này có vỉa hè chắc khu phố cổ thuộc phường Ngô Quyền. Vành xe vốn mạ inox nhưng công nghệ và chất lượng kém, sau vài bữa bong ra hết để lộ sắt hoen rỉ. Nan hoa (căm) to dùng cho xe chở nặng nên còn gọi là nan hoa xe thồ. Trước đây ông cụ nhà em còn tận dụng xích xe máy cũ lắp vào chiếc xe em đi học. Bền vô đối, đi dọc đường nhiều người nhìn vì cái xích nó to quá.1 cửa hàng bán xăm lốp, vành xe đạp, những mặt hàng cực kỳ thiết yếu thời ấy, Vĩnh Yên, 1987
![]()
Em cũng thấy thế cụ ạ.Khác nhiều aya chứ cụ, nhưng thật sự thì em lại thấy Minh Thực Lục nó viết chính xác hơn đấy cụ.
Các giáo sĩ Tây cho biết, là họ Trịnh đã sửa lại rất nhiều các quyển sử, đặc biệt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, xóa, cắt, thậm chí bịa đặt thêm nhiều chi tiết có lợi cho họ Trịnh và bôi nhọ vua Lê, đoạn viết về Lê Lợi trong Toàn Thư:Em cũng thấy thế cụ ạ.
Minh Thực Lục viết chính xác hơn nhiều.
3 bộ sử Thời Lê trung hưng là Sử Toàn Thư Lam Sơn Thực Lục và Đại Việt thông sử viết quá nhiều chi tiết phi lý và sai sự thật về giai đoạn đầu của Lê Lợi
Hay là chỗ gần Đầm Vạc xuôi Hợp Thịnh nhỉ cụ?Khu này có vỉa hè chắc khu phố cổ thuộc phường Ngô Quyền. Vành xe vốn mạ inox nhưng công nghệ và chất lượng kém, sau vài bữa bong ra hết để lộ sắt hoen rỉ. Nan hoa (căm) to dùng cho xe chở nặng nên còn gọi là nan hoa xe thồ. Trước đây ông cụ nhà em còn tận dụng xích xe máy cũ lắp vào chiếc xe em đi học. Bền vô đối, đi dọc đường nhiều người nhìn vì cái xích nó to quá.
Thời kỳ đó, riêng chủ đề xe đạp cũng nhiều chuyện để nói. Các cháu bây giờ chả tưởng tượng ra.
Em nghĩ cái dỡ của sử Việt là thiếu những đoạn nhận xét như thế về các vị vua.Các giáo sĩ Tây cho biết, là họ Trịnh đã sửa lại rất nhiều các quyển sử, đặc biệt Đại Việt Sử Ký Toàn Thư, xóa, cắt, thậm chí bịa đặt thêm nhiều chi tiết có lợi cho họ Trịnh và bôi nhọ vua Lê, đoạn viết về Lê Lợi trong Toàn Thư:
" Đa nghi ,hiếu sát, ấy là chỗ kém..."
Rõ ràng chỉ có họ Trịnh mới dám chỉ đạo Sử quan viết thế.
Ngồi băng đầu là Sĩ quan cấp chỉ huy hay tham mưu tác chiến, thấy có tấm bản đồ quân sự bọc giấy bóng meca, và khoác băng đạn súng lục K54. Băng sau có lẽ là lính bảo vệ hay trinh sát gì đó.Jeep lùn ( A2) huyền thoại. Không rõ người Mỹ mang sang VN bao nhiêu chiếc Jeep loại này, thời trước 1975 sĩ quan VNCH cấp trung úy là được cấp xe Jeep rồi
Anh bộ đội đi dép cao su thiếu mất một quai
Chỗ Tích Sơn ngày ý thuộc QL2 em nghĩ đường chưa có vỉa hè. Vỉa hè này chỉ có thể ở phố Ngô Quyền (Nhà thờ) hoặc Lê Xoay (xong xong với Ngô Quyền), phố Chiền.Hay là chỗ gần Đầm Vạc xuôi Hợp Thịnh nhỉ cụ?
Chính xác rồi cụ,khu ấy ngày xưa hay chữa và bán phụ tùng xe đạp.Chỗ Tích Sơn ngày ý thuộc QL2 em nghĩ đường chưa có vỉa hè. Vỉa hè này chỉ có thể ở phố Ngô Quyền (Nhà thờ) hoặc Lê Xoay (xong xong với Ngô Quyền), phố Chiền.
Nói chung Vĩnh Yên ngày đó chỉ có mấy khu đó gọi là phố phường. Chứ khu ngã 3 dốc Láp, trường Trần Phú vẫn hoang vu lắm
À, cái đó thì đương nhiên, các con số sử ta phóng đại, rồi nhiều chi tiết, thời gian không chính xác.Em nghĩ cái dỡ của sử Việt là thiếu những đoạn nhận xét như thế về các vị vua.
Cái em nói sai không phải những đoạn đó.
Mà là viết quá nhiều chuyện sai lầm bịa đặt và phóng đại quá nhiều về Lê Lợi giai đoạn đầu
Em đọc xong mà thất vọng