[Funland] Live: mảnh vỡ Tên lửa CZ 5 rơi nước nào?

[Old blade]

Báo đăng đã rơi rồi nhé các cụ. Ấn Độ Dương.

Trung Quốc: Các mảnh vỡ tên lửa Trường Chinh 5B đã rơi xuống Ấn Độ Dương

TTO - Theo Hãng tin Reuters, Trung Quốc xác nhận các mảnh vỡ tên lửa của nước này đã rơi xuống Ấn Độ Dương ở phía tây nam Ấn Độ và Sri Lanka.

tuoitre.vn

 

[Toptea]

Em căn cứ vào thông tin khoa học cụ ạ, các chuyên gia không gian khẳng định xác suất là siêu thấp, gần như không có, mấy chục năm nay thế giới bắn tên lửa đưa vệ tinh lên không gian, có vụ nào mảnh vỡ rơi vào nhà dân chưa, tỷ lệ 1/1 tỷ có nghĩa là vẫn có nhưng chỉ trên lý thuyết, cụ thấy những lần trước mảnh vỡ hay tầng đẩy của Mỹ rơi xuống nó có đưa báo không, có rơi vào nhà dân không. Vụ này Mỹ nó chơi bài vụ vạ bôi nhọ TQ, dù chả ưa TQ nhưng việc nào đi việc đấy, chuyện khoa học phải ứng xử ở góc độ khoa học, chứ không thể vu vạ linh tinh, ứng xử theo cảm tính và để thằng khác nó dắt mũi được.

Vấn đề nó ở chỗ này cụ ạ

 

[hoantoanmayman]

Ù uôi! Cụ nói nghe ghê ghê là! Làm em cứ nghĩ đến cảnh đàn chuột dính bả.

Tạm thời em chưa tìm được từ khác mà trên mạng nó lại sẵn, phía bên kia nói bả CS, phía bên này nói bả DC, em dùng luôn cho nó theo trend cụ ạ

 

[hoantoanmayman]

Vấn đề nó ở chỗ này cụ ạ

Ý cụ là nó không chịu làm giống Mỹ làm về thiết kế chứ gì ? Thế cụ nghĩ nó có được phép làm giống không hay là nó phải chú ý chuyện bản quyền, Mỹ nó suốt ngày nói TQ ăn trộm bản quyền, giờ bảo TQ phải làm giống thiết kế của Mỹ thì chả hoá giục TQ ăn trộm bản quyền, cụ có thấy mâu thuẫn không ? Cụ thử thống kê Mỹ bắn bao nhiêu lần, tạo ra bao nhiêu tầng đẩy và mảnh vỡ rơi xuống, so sánh với Nga, so sánh với TQ, so sánh luôn với EU trong các vụ đưa vệ tinh lên quỹ đạo đi, xem thằng nào tạo nhiều rác hơn, những lần đó có thằng nào mở mồm nói mảnh vỡ hay tầng đẩy rơi xuống là vô trách nhiệm không. Cụ nên nhớ rơi về trái đất thì những thứ đó đều không điều khiển được và hiện tại đều không thể bắn hạ được cụ nhé, tất cả đều phụ thuộc vào tính toán thời điểm phóng tên lửa để xử lý thôi, công thức có hết cả rồi, ông nào phóng tên lửa mà chả phải tính toán như thế.

 

[Messi33]

Đã rơi xuống Ấn độ dương

vậy là màn kịch bôi nhọ 1 thành tựu vĩ đại của CN-KH Trung Quốc đã kết thúc

1 chiến dịch truyền thông bẩn rầm rộ bôi nhọ TQ do p Tây dẫn đầu đã kết thúc trong bẽ bàng, gieo rắc nỗi sợ cho TG suốt mấy ngày qua, cả TG ngả nón thán phục thành tựu của TQ hôm nay

ngành HK TQ chưa 1 vụ tai nạn máy bay dân sự 20 năm qua, ko ai chết....Mỹ thì phải lao đầu mái bai xuống sông Hudson còn được ca ngợi anh hùng

NASA criticizes China's handling of rocket re-entry as debris lands near Maldives

NASA has lambasted China for its failure to "meet responsible standards" after debris from its out-of-control rocket likely plunged into the Indian Ocean Saturday night.

edition.cnn.com

 

[Toptea]

Ý cụ là nó không chịu làm giống Mỹ làm về thiết kế chứ gì ? Thế cụ nghĩ nó có được phép làm giống không hay là nó phải chú ý chuyện bản quyền, Mỹ nó suốt ngày nói TQ ăn trộm bản quyền, giờ bảo TQ phải làm giống thiết kế của Mỹ thì chả hoá giục TQ ăn trộm bản quyền, cụ có thấy mâu thuẫn không ? Cụ thử thống kê Mỹ bắn bao nhiêu lần, tạo ra bao nhiêu tầng đẩy và mảnh vỡ rơi xuống, so sánh với Nga, so sánh với TQ, so sánh luôn với EU trong các vụ đưa vệ tinh lên quỹ đạo đi, xem thằng nào tạo nhiều rác hơn, những lần đó có thằng nào mở mồm nói mảnh vỡ hay tầng đẩy rơi xuống là vô trách nhiệm không. Cụ nên nhớ rơi về trái đất thì những thứ đó đều không điều khiển được và hiện tại đều không thể bắn hạ được cụ nhé, tất cả đều phụ thuộc vào tính toán thời điểm phóng tên lửa để xử lý thôi, công thức có hết cả rồi, ông nào phóng tên lửa mà chả phải tính toán như thế.

Tính năng thì ko liên quan đến bản quyền cụ ơi. Nó như ABS trên oto vậy. Cụ nói dài dòng quá, chả tập trung vào ý chính gì cả, nên em xin phép dừng tranh luận với cụ cho đỡ mất vui. Cảm ơn cụ, chúc cụ cuối tuần vui vẻ!

 

[hoantoanmayman]

Tính năng thì ko liên quan đến bản quyền cụ ơi. Nó như ABS trên oto vậy. Cụ nói dài dòng quá, chả tập trung vào ý chính gì cả, nên em xin phép dừng tranh luận với cụ cho đỡ mất vui. Cảm ơn cụ, chúc cụ cuối tuần vui vẻ!

Em thấy cụ cũng nên dừng vì nó giống như nhà em vợ chồng người em thích xếp hình kiểu truyền thống, nhà cụ phản đối bảo phải giống nhà tôi làm kiểu doggy mới có trách nhiệm, cụ có thấy vô duyên không, trong khi cả 2 nhà đều làm ngoài bãi rộng đông người, như nhau cả sao phải chê nhau.
Chúc cụ ngày cuối tuần vui vẻ !

 

[Aliabu]

Đã rơi chưa các cụ?

Làm cái tõm rồi cụ ợ chả trúng ai

 

[Aliabu]

Rơi chưa các cụ, để em hóng kiếm mấy cân sắt về cải thiện kinh tế.

Rơi rồi, dưng mà thằng Ơ qua men nó chụp mất rồi cụ ợ thôi thì để lần sau cụ nhé

 

[Rivers]

Vấn đề nó ở chỗ này cụ ạ

Chắc kỹ thuật chưa cho phép, cực chẳng đã mới chơi bài cùn và để bọn kia nó đá đểu.

 

[gongga]

Đã rơi xuống Ấn độ dương

vậy là màn kịch bôi nhọ 1 thành tựu vĩ đại của CN-KH Trung Quốc đã kết thúc

1 chiến dịch truyền thông bẩn rầm rộ bôi nhọ TQ do p Tây dẫn đầu đã kết thúc trong bẽ bàng, gieo rắc nỗi sợ cho TG suốt mấy ngày qua, cả TG ngả nón thán phục thành tựu của TQ hôm nay

ngành HK TQ chưa 1 vụ tai nạn máy bay dân sự 20 năm qua, ko ai chết....Mỹ thì phải lao đầu mái bai xuống sông Hudson còn được ca ngợi anh hùng

NASA criticizes China's handling of rocket re-entry as debris lands near Maldives

NASA has lambasted China for its failure to "meet responsible standards" after debris from its out-of-control rocket likely plunged into the Indian Ocean Saturday night.

edition.cnn.com

Thành tịu giề. Hoàn toàn thất bại.

Bao nhiêu người bình luận mong nó hit NY đê, hit Cali đê. Thế mà không hit được.

Công nghệ Tàu chán chán là. Phải công nghệ Mỹ người dân được xem pháo hoa miễn phí dồi.

 

[ZoBon]

Thông tin này có thật hay lều tự nghĩ ra vậy các cụ

 

[Kuu]

Có lẽ cũng cần hiểu thêm chút về các bộ phận của các con tàu vũ trụ bị đốt cháy trong bầu khí quyển Trái đất khi phóng và khi trở về Trái đất.
Như trường hợp của tàu con thoi:

Sau khi phóng được 2 phút đạt tốc độ 4.800 km/h ở độ cao 55km thì 2 quả tên lửa màu trắng 2 bên sẽ tách ra và bung dù rơi xuống biển để tái sử dụng. Phần vỏ của mỗi quả tên lửa rắn này làm bằng thép; đường kính 3m; dài 45m; nặng 63 tấn.
Kể cả nếu không dùng dù hãm để tái sử dụng thì khi tách ra rơi xuống Trái đất, 2 vỏ tên lửa này cũng không thể cháy hết được vì nó bằng thép và tốc độ rơi chưa đủ cao...
Đây là tên lửa rắn của tàu con thoi.

Sau khi 2 tên lửa rắn tách khỏi, tàu con thoi ôm cái bình nhiên liệu ngoài (màu da cam) tiếp tục bay thêm 6,5 phút nữa, con tàu đạt tốc độ 27.000km/h ở độ cao 115km. Lúc này bình nhiên liệu ngoài đã hết và được tách khỏi con tàu rơi trở lại bầu khí quyển. Cái vỏ bình này bằng hợp kim nhôm; dài 47m, đường kính 8,4m; nặng 26,5 tấn. Khi nó rơi trở lại Trái đất từ độ cao hơn 100km với tốc độ cao, nó sẽ tự cháy hết không còn gây nguy hiểm nữa.

Bình nhiên liệu ngoài của tàu con thoi đang rơi.

Nhìn chung, các con tàu vũ trụ khác cũng theo nguyên lý trên. Các tầng sau khi đốt hết nhiên liệu được tách ra rồi tự đốt cháy khi rơi trở lại bầu khí quyển nên hiếm khi có thể gây nguy hiểm cho mặt đất.
Tuy nhiên, để bảo vệ các nhà du hành và những thiết bị quan trọng, có những bộ phận của tàu vũ trụ được thiết kế bằng những vật liệu bền như titan, thép...nên chúng không bị cháy hết khi rơi trở lại bầu khí quyển gây nguy hiểm.
May mắn là gần như tất cả những bộ phận không tự cháy hủy hết của những con tàu vũ trụ, trạm không gian, vệ tinh, tên lửa... đều vận hành và kết thúc rơi xuống theo sự kiểm soát của con người (như trạm Mir của Nga và nhiều vệ tinh của nga và phương Tây khi hết hạn sử dụng được điều khiển cho rơi xuống vùng đại dương vắng vẻ nào đó).

Trường hợp mất kiểm soát như của TQ vừa rồi ít khi xảy ra.
Mà sao không thấy quốc gia nào lôi tên lửa đánh chặn ra ứng trực để bòm nếu nguy cơ nó rơi vào đầu người dân mình nhỉ. Hay các ông í chém gió khoe các hệ thống tên lửa đánh chặn

 

[hoantoanmayman]

Trường hợp mất kiểm soát như của TQ vừa rồi ít khi xảy ra.
Mà sao không thấy quốc gia nào lôi tên lửa đánh chặn ra ứng trực để bòm nếu nguy cơ nó rơi vào đầu người dân mình nhỉ. Hay các ông í chém gió khoe các hệ thống tên lửa đánh chặn

Em có ý kiến về 2 điểm cụ nói là kiểm soát và bắn hạ:
Trước đây các tầng tên lửa đẩy sau khi đốt hết rơi xuống đều không có kiểm soát cụ ạ, đều rơi tự do hết, mấy cái cụ nói rơi xuống để tái sử dụng thì nó ở độ cao thấp, nó có tính toán hết rồi, còn tầng đẩy cuối cùng thì chả ông nào kiểm soát cả vì nó không đáng để kiểm soát, hơn nữa với độ cao bung ra đó thì nó cháy gần như hoàn toàn trong quá trình rơi xuống nên các bộ phận điều khiển có gắn thêm cũng chả sống sót được, gắn vào chỉ tổ tốn tiền và giảm hiệu suất của tên lửa đẩy. Nên khái niệm mất kiểm soát là cụm từ thêm vào để tăng tính nguy hiểm chứ thực tế tên lửa đẩy của nước nào cũng vậy, tầng cuối cùng bung ra đều không thể kiểm soát được và nó rơi xuống theo tính toán từ khi phóng rồi cụ ạ, thậm chí tốc độ của nó cũng không thể bắn hạ, thậm chí việc bắn hạ gần như vô ý nghĩa khi về cơ bản nó sẽ rơi xuống biển hoặc vùng hoang vu theo tính toán phóng ban đầu, bắn hạ nó không mang lại bất cứ ý nghĩa gì ngoài việc thừa tiền. Cụ có thể xem các tên lửa đánh chặn bây giờ có năng lực đánh chặn thế nào so với cái thùng nhôm rơi xuống với tốc độ gần 27.000 km/h, cụ chia ra xem nó đạt Mach mấy rồi so với tên lửa đánh chặn xem có mẫu nào đủ sức đánh chặn nó không

 

[Chym xinh]

Video trên mạng:

https://twitter.com/i/web/status/1391317790074839042

 

[Vũ đình vinh hanam]

Từ mất kiểm soát được lều báo phương tây thích thú nhét thêm vào đầu các công dân cuồng tây da trắng trên khắp thế giới. Còn lầu năm góc hay các cơ quan phòng thủ vũ trũ của các nước trên thế giới chắc nó không thừa thời gian mà đi đánh chặn cái vật thể mà nó thừa hiểu đã được tính toán để bị cháy và rơi một ít xuống biển. Chỉ buồn cười là những nước có nền khoa học kém xa Trung Quốc cũng ra sức cưòi nhạo ,cứ như họ đang đứng trên đôi chân của ngưòi khủng lồ về khoa học kỹ thuật thế giới. Kiểu bán nửa vườn rau mua được cái smartphone Tàu , xong lên mạng chửi TQ là khoa học thấp kém tí thì để sắt rơi vào đầu các bố.

Không phải hô hào bênh họ phi lý vậy. Chính TQ cũng thừa nhận họ không sử dụng công nghệ để kiểm soát vị trí hồi quyển, và nói rằng xác suất rơi vào khu dân cư chưa bằng xác suất bị sét đánh. Họ cũng tự biết trình độ KHCN của họ đến đâu, chỉ có vài ông Annam không hiểu biết tung hô quá đà hay dìm họ phi lý thôi. Annam còn lâu mới bằng TQ về khcn, nhưng TQ với phương Tây cũng còn một khoảng cách nữa.

 

[emphailamsao]

Không phải hô hào bênh họ phi lý vậy. Chính TQ cũng thừa nhận họ không sử dụng công nghệ để kiểm soát vị trí hồi quyển, và nói rằng xác suất rơi vào khu dân cư chưa bằng xác suất bị sét đánh. Họ cũng tự biết trình độ KHCN của họ đến đâu, chỉ có vài ông Annam không hiểu biết tung hô quá đà hay dìm họ phi lý thôi. Annam còn lâu mới bằng TQ về khcn, nhưng TQ với phương Tây cũng còn một khoảng cách nữa.

Vâng. Xác xuất chưa bằng bị sét đánh nhưng 1 ngày xét đánh bao nhiêu lần vào khu dân cư cụ biết không ah? 1 năm ít nhất cũng vài chục mạng đi vì sét đánh trên toàn thế giới. Nói rơi vào cụ thể 1 nhà thì nó thấp hơn xét đánh thôi chứ tính cả thế giới cũng không thấp lắm đâu ah.

“Tháng 5/2020, một vài mảnh vỡ của tên lửa Trường Chinh 5B đã rơi xuống Bờ Biển Ngà và làm hư hại một vài tòa nhà, song không ghi nhận thương vong nào.”

 

[gongga]

Em có ý kiến về 2 điểm cụ nói là kiểm soát và bắn hạ:
Trước đây các tầng tên lửa đẩy sau khi đốt hết rơi xuống đều không có kiểm soát cụ ạ, đều rơi tự do hết, mấy cái cụ nói rơi xuống để tái sử dụng thì nó ở độ cao thấp, nó có tính toán hết rồi, còn tầng đẩy cuối cùng thì chả ông nào kiểm soát cả vì nó không đáng để kiểm soát, hơn nữa với độ cao bung ra đó thì nó cháy gần như hoàn toàn trong quá trình rơi xuống nên các bộ phận điều khiển có gắn thêm cũng chả sống sót được, gắn vào chỉ tổ tốn tiền và giảm hiệu suất của tên lửa đẩy. Nên khái niệm mất kiểm soát là cụm từ thêm vào để tăng tính nguy hiểm chứ thực tế tên lửa đẩy của nước nào cũng vậy, tầng cuối cùng bung ra đều không thể kiểm soát được và nó rơi xuống theo tính toán từ khi phóng rồi cụ ạ, thậm chí tốc độ của nó cũng không thể bắn hạ, thậm chí việc bắn hạ gần như vô ý nghĩa khi về cơ bản nó sẽ rơi xuống biển hoặc vùng hoang vu theo tính toán phóng ban đầu, bắn hạ nó không mang lại bất cứ ý nghĩa gì ngoài việc thừa tiền. Cụ có thể xem các tên lửa đánh chặn bây giờ có năng lực đánh chặn thế nào so với cái thùng nhôm rơi xuống với tốc độ gần 27.000 km/h, cụ chia ra xem nó đạt Mach mấy rồi so với tên lửa đánh chặn xem có mẫu nào đủ sức đánh chặn nó không

PT dùng từ "Uncontrollable" và "Out of control".

Thực tế chẳng thằng mả mẹ nào điều khiển được cái tầng đẩy hồi quyển đấy. Nó khác hẳn trường hợp trạm không gian hết hạn sử dụng.

Nhưng có thể tính toán được quỹ đạo của nó và ước lượng với vận tốc đó, trọng lượng đó, độ cao đó thì thả ở vị trí nào module ít có khả năng gây hại nhất.

Cũng giống như thả bom ngu vẫn có thể đạt độ chính xác nào đó nhờ tính toán vận tốc, sức gió và trọng lượng bom, góc và vị trí thả. Nhưng bảo điều khiển quả bom thì có mứt.

P/S: Em bổ sung trừ trường hợp anh Ê Lone Mút tiết kiệm sử dụng lại tên lửa đẩy nhé không có cụ lại vào phản bác. Mà cái trò của Ê Lone cũng chỉ là với mấy cái booster chưa ra ngoài không gian.

 

[Kuu]

Em có ý kiến về 2 điểm cụ nói là kiểm soát và bắn hạ:
Trước đây các tầng tên lửa đẩy sau khi đốt hết rơi xuống đều không có kiểm soát cụ ạ, đều rơi tự do hết, mấy cái cụ nói rơi xuống để tái sử dụng thì nó ở độ cao thấp, nó có tính toán hết rồi, còn tầng đẩy cuối cùng thì chả ông nào kiểm soát cả vì nó không đáng để kiểm soát, hơn nữa với độ cao bung ra đó thì nó cháy gần như hoàn toàn trong quá trình rơi xuống nên các bộ phận điều khiển có gắn thêm cũng chả sống sót được, gắn vào chỉ tổ tốn tiền và giảm hiệu suất của tên lửa đẩy. Nên khái niệm mất kiểm soát là cụm từ thêm vào để tăng tính nguy hiểm chứ thực tế tên lửa đẩy của nước nào cũng vậy, tầng cuối cùng bung ra đều không thể kiểm soát được và nó rơi xuống theo tính toán từ khi phóng rồi cụ ạ, thậm chí tốc độ của nó cũng không thể bắn hạ, thậm chí việc bắn hạ gần như vô ý nghĩa khi về cơ bản nó sẽ rơi xuống biển hoặc vùng hoang vu theo tính toán phóng ban đầu, bắn hạ nó không mang lại bất cứ ý nghĩa gì ngoài việc thừa tiền. Cụ có thể xem các tên lửa đánh chặn bây giờ có năng lực đánh chặn thế nào so với cái thùng nhôm rơi xuống với tốc độ gần 27.000 km/h, cụ chia ra xem nó đạt Mach mấy rồi so với tên lửa đánh chặn xem có mẫu nào đủ sức đánh chặn nó không

Còm trước là em giải thích về các bộ phận của tên lửa và tàu vũ trụ tự cháy hủy nằm trong tính toán của các nhà khoa học.
Trường hợp mất kiểm soát em có nói đến là như của TQ. Bình thường thì các tầng hay các bộ phận của tên lửa rơi tự do xuống Trái đất đều đã nằm trong tính toán, nhưng cả lõi quả tên lửa nặng 20 tấn rơi tự do xuống Trái đất là câu chuyện khác vì nó không cháy hết và chưa biết nó sẽ rơi xuống đâu. Cũng ghê đới

 

[gongga]

Còm trước là em giải thích về các bộ phận của tên lửa và tàu vũ trụ tự cháy hủy nằm trong tính toán của các nhà khoa học.
Trường hợp mất kiểm soát em có nói đến là như của TQ. Bình thường thì các tầng hay các bộ phận của tên lửa rơi tự do xuống Trái đất đều đã nằm trong tính toán, nhưng cả lõi quả tên lửa nặng 20 tấn rơi tự do xuống Trái đất là câu chuyện khác vì nó không cháy hết và chưa biết nó sẽ rơi xuống đâu. Cũng ghê đới

Là cụ ăn bả (em mượn từ của cụ khác) của media Tây thôi.

Không thể điều khiển thì đúng nhưng bảo nó muốn rơi đâu thì rơi là sai.

Trước đấy phía TQ đã nói rõ là xác suất cực thấp nó gây nguy hiểm và thực tế chứng minh họ đúng.