[Funland] Liệu cụ Tùng có thành Anh Hùng?

[Zainor Dean]

Mình đang muốn cụ trả lời là ông Thệ có trung thực hay không khi nhận mình hoặc nhận cùng ông Tùng viết bản tuyên bố đầu hàng. Do trí nhớ con người ta có thể quên từ ngữ mình đã nói nhưng tinh thần thì không thể quên được. Bản ghi âm của ông Thệ rất rõ ràng rành rọt nhưng hầu như không hề trùng với nội dung và tư tưởng trong lời tuyên bố của DVM. Điều đó chứng tỏ ông đã không trung thực khi nhận sản phẩm của người khác làm của mình. Tuy nói vậy nhưng mình vẫn thừa nhận ông Thệ xứng đáng là Anh Hùng do những công lao to lớn đối với đất nước. Vì anh hùng không phải siêu nhân ngoài hành động anh hùng họ cũng là những người thường có mặt tốt mặt xấu mà thôi.

Thì...?

Nội dung căn bản của 2 văn bản vẫn là đầu hàng vô điều kiện, giải toán chính quyền chứ ko gì đâu.

Vào tay ông Tùng thì viết rõ ràng hơn mạch lạc, phân rõ chính quyền SG và quân đội VNCH. Cái này cũng khen ông Tùng rồi. Nhưng nội dung vẫn tương tự nhau thôi.

Và ông Thệ ko nhận sản phẩm của người khác là của mình. Ngay trong cái đoạn ghi âm đấy ông Thệ xưng là "chúng tôi" nhiều lần khi sửa văn bản. Ở phiên bản khác thì ông Thệ xác nhận ông Tùng soản thảo bản cuối cùng.

Nhà em chẳng hiểu bác lôi đâu ra việc ông Thệ tự nhận sản phẩm khác là của mình nữa?!

 

[hoviethung]

Thì...?

Nội dung căn bản của 2 văn bản vẫn là đầu hàng vô điều kiện, giải toán chính quyền chứ ko gì đâu.

Vào tay ông Tùng thì viết rõ ràng hơn mạch lạc, phân rõ chính quyền SG và quân đội VNCH. Cái này cũng khen ông Tùng rồi. Nhưng nội dung vẫn tương tự nhau thôi.

Và ông Thệ ko nhận sản phẩm của người khác là của mình. Ngay trong cái đoạn ghi âm đấy ông Thệ xưng là "chúng tôi" nhiều lần khi sửa văn bản. Ở phiên bản khác thì ông Thệ xác nhận ông Tùng soản thảo bản cuối cùng.

Nhà em chẳng hiểu bác lôi đâu ra việc ông Thệ tự nhận sản phẩm khác là của mình nữa?!

Về nội dung bản đầu hàng của ông Thệ là không phân biệt rõ chính quyền và quân đội. Cái này thuộc về trí tuệ. Không hiểu chức năng vị trí vai trò của chính quyền và quân đội. Đầu hàng thì chính quyền phải giải tán còn quân đội thì phải hạ vũ khí chứ không ai lại nói ngược lại như ông Thệ. Cho nên về tinh thần và tư tưởng lời tuyên bố của DVM không phải của ông ta mà là của người khác.
Còn việc nói lời tuyên bố của DVM là của "chúng tôi" như ý cụ thì cũng chính cụ thừa nhận ông Thệ đã nhận sản phẩm của người khác rồi còn gì. Chỉ khi nào tinh thần lời tuyên bố của DVM trùng với bản ghi âm của ông Thệ thì lời tuyên bố của DVM mới là sản phẩm của ông ta. Còn không thì là sản phẩm của người khác. Ông Thệ không trung thực và sòng phẳng là ở chỗ này.

 

[Bachsima]

Về nội dung bản đầu hàng của ông Thệ là không phân biệt rõ chính quyền và quân đội. Cái này thuộc về trí tuệ. Không hiểu chức năng vị trí vai trò của chính quyền và quân đội. Đầu hàng thì chính quyền phải giải tán còn quân đội thì phải hạ vũ khí chứ không ai lại nói ngược lại như ông Thệ. Cho nên về tinh thần và tư tưởng lời tuyên bố của DVM không phải của ông ta mà là của người khác.
Còn việc nói lời tuyên bố của DVM là của "chúng tôi" như ý cụ thì cũng chính cụ thừa nhận ông Thệ đã nhận sản phẩm của người khác rồi còn gì. Chỉ khi nào tinh thần lời tuyên bố của DVM trùng với bản ghi âm của ông Thệ thì lời tuyên bố của DVM mới là sản phẩm của ông ta. Còn không thì là sản phẩm của người khác. Ông Thệ không trung thực và sòng phẳng là ở chỗ này.

Đúng là bản chất chuyện " lời xin hàng" là ở chỗ này, cụ Tùng và chỉ có cụ đã nói rõ hai mấu chốt lời xin hàng phải nêu rõ là giải thể quân đội và chính quyền. Điều này đã làm rõ về quyền tác giả văn bản xin hàng.
Có ai soạn văn mà không biết ý chính đâu nhỉ.

 

[hoviethung]

Đúng là bản chất chuyện " lời xin hàng" là ở chỗ này, cụ Tùng và chỉ có cụ đã nói rõ hai mấu chốt lời xin hàng phải nêu rõ là giải thể quân đội và chính quyền. Điều này đã làm rõ về quyền tác giả văn bản xin hàng.
Có ai soạn văn mà không biết ý chính đâu nhỉ.

Đúng rồi vậy mà một số cụ còn cố cãi lấy được. Và chính đạo diễn Phạm Việt Tùng đã phân tích rất rõ trong hội nghị với Viện lịch sử quân sự về vấn đề này. Được thể hiện trong phim phóng sự điều tra: Chuyện thật trưa 30/4

 

[Tookies]

Đúng rồi vậy mà một số cụ còn cố cãi lấy được. Và chính đạo diễn Phạm Việt Tùng đã phân tích rất rõ trong hội nghị với Viện lịch sử quân sự về vấn đề này. Được thể hiện trong phim phóng sự điều tra: Chuyện thật trưa 30/4

Đạo diễn PVT có dám bình luận ở đây về 5 góc nhìn trên phim của ít nhất 5 hãng thông tấn khác nhau cùng 1 sự kiện không? Hay chỉ bám vào 1s hóng ở sân rồi kết cả câu chuyện?!
Chắt lọc lại 1 số ký ức, hồi ký, clip phỏng vấn từ giai đoạn 1975 đều không có vai trò của cụ Tùng ở dinh - ngoài lời văn tả cảnh của chính cụ ấy!
Không xúc xiểm về danh dự được thì nhận xét về trí tuệ cụ Thệ - thế là thế nào?

Về nội dung bản đầu hàng của ông Thệ là không phân biệt rõ chính quyền và quân đội. Cái này thuộc về trí tuệ. Không hiểu chức năng vị trí vai trò của chính quyền và quân đội. Đầu hàng thì chính quyền phải giải tán còn quân đội thì phải hạ vũ khí chứ không ai lại nói ngược lại như ông Thệ. Cho nên về tinh thần và tư tưởng lời tuyên bố của DVM không phải của ông ta mà là của người khác.
Còn việc nói lời tuyên bố của DVM là của "chúng tôi" như ý cụ thì cũng chính cụ thừa nhận ông Thệ đã nhận sản phẩm của người khác rồi còn gì. Chỉ khi nào tinh thần lời tuyên bố của DVM trùng với bản ghi âm của ông Thệ thì lời tuyên bố của DVM mới là sản phẩm của ông ta. Còn không thì là sản phẩm của người khác. Ông Thệ không trung thực và sòng phẳng là ở chỗ này.

Bản tuyên bố đang viết trước khi cụ BT tham gia rõ ràng có tư vấn từ nhiều phía - có các trợ lý của 66, cụ BT hóng được - nhảy vào chỉnh sửa rồi giờ đòi ôm hết!
Cụ Thệ dùng từ “chúng tôi” ở bản DVM đọc là chính xác! Cụ Tùng giữ bản quyền phần chấp nhận đầu hàng là không phải bàn.
Đòi ôm hết cả công trạng thì đúng tính cách dân Quảng (n)Ôm: ôm từ dinh đến đài. Copy từ A - đến Z rồi x3 x 4 rải các bảo tàng không hề ngượng!
Nên mấy cụ bộ binh phản đối quyết liệt là dễ hiểu thôi!

 

[Zainor Dean]

Về nội dung bản đầu hàng của ông Thệ là không phân biệt rõ chính quyền và quân đội. Cái này thuộc về trí tuệ. Không hiểu chức năng vị trí vai trò của chính quyền và quân đội. Đầu hàng thì chính quyền phải giải tán còn quân đội thì phải hạ vũ khí chứ không ai lại nói ngược lại như ông Thệ. Cho nên về tinh thần và tư tưởng lời tuyên bố của DVM không phải của ông ta mà là của người khác.
Còn việc nói lời tuyên bố của DVM là của "chúng tôi" như ý cụ thì cũng chính cụ thừa nhận ông Thệ đã nhận sản phẩm của người khác rồi còn gì. Chỉ khi nào tinh thần lời tuyên bố của DVM trùng với bản ghi âm của ông Thệ thì lời tuyên bố của DVM mới là sản phẩm của ông ta. Còn không thì là sản phẩm của người khác. Ông Thệ không trung thực và sòng phẳng là ở chỗ này.

Vụ phân biệt rõ chính quyền và quân đội là cái ông Thệ kém hơn ông Tùng, chả ai cãi. Nhưng cái đấy chỉ là 1 phần của lời tuyên bố đầu hàng. Tinh thần chung của bản tuyên bố là đầu hàng vô điều kiện, giao lại chính quyền cho Mặt trận.

Bác lấy cái vụ phân biệt chính quyền với quân đội đem lên làm tinh thần chung của bản tuyên bố là sai vì đánh lận con đen. Nói như bác thì ông Minh nhớn lên Đài Phát thanh tuyên bố VNCH vừa có chính quyền vừa có quân đội chứ ko phải là để tuyên bố đầu hàng à?

Cái phần "Chúng tôi" là chung chứ có phải mỗi ông Thệ đâu mà bác bảo ông ấy nhận là của mình. Bác suy diễn như thế là vừa tiêu cực lại vừa sai.

Bác nên nhớ bản tuyên bố ko phải là 1 tác phẩm độc lập do mỗi ông Tùng viết, mà là 1 tác phẩm đc chỉnh sửa qua nhiều phiên bản với sự góp ý của nhiều người hiện diện tại Đài Phát thanh trưa 30/4/1975, trong đó có cả ông Tùng và ông Thệ. Vì chỉnh sửa nhiều nên các phiên bản khác nhau là bình thường, nhưng vẫn dựa trên nhau để phát triển lên. Ko thể vì bản cuối khác bản ông Thệ nhớ mà gạt phăng vai trò của ông Thệ đc.

Ông Thệ ko hề nhận bản tuyên bố đó sản phẩm của ông ta mà chỉ thể hiện mình có góp công vào. Thậm chí ông Thệ còn khẳng định "cú chốt" bản thảo là do ông Tùng viết. Cách xưng "chúng tôi" cho thấy ông Thệ rất sòng phẳng, xác nhận công lao viết bản tuyên bố đó của nhiều người.

Bác dựa trên 1 dữ kiện mơ hồ, chưa kể việc ông Thệ kể lại chỉ là "nhớ" khác hoàn toàn việc chép lại văn bản như ông Tùng, để kết tội ông Thệ là rất hàm hồ.

 

[.Bo My]

Chi tiết ông Minh chê chữ ông Thệ xấu đã được 2 bên công nhận là có. Còn chi tiết ông Minh gạch bỏ chữ tổng thống, viết thêm 2 chữ đại tướng thì chỉ có ông Tùng tự nói, không có ai khác xác nhận. Mình nêu thế thôi nhé, chứ đã kết luận cả 2 cùng viết, kể cả nếu ông Tùng viết lại bản khác thì cũng là đã xem qua bản ông Thệ!

 

[pain]

Nó khác một chút theo dòng sự kiện của cụ là lúc xông vào Dinh Độc Lập thì không có cụ Tùng, cụ Thệ là chỉ huy cao nhất xông vào bắt chính quyền cũ.
Mãi sau cụ Tùng mới đến (khi đã bắt xong và đã yên vị trong phòng rồi) nên công lao của cụ Tùng chỉ là hiệu chỉnh và viết lại bản tuyên bố đầu hàng thô sơ mà cụ Thệ viết ban đầu.
Công cụ Thệ cũng có và công cụ Tùng cũng có. Không thể phủ nhận chiến công của cụ Thệ được.
Cụ cứ kiểm tra và tìm hiểu xem cụ Tùng vào Dinh lúc nào?

Em cho rằng chi tiết này rất đắt giá. Việc ghi nhận và đánh giá công trạng đúng là việc phải làm và phải làm rốt ráo. Em ủng hộ việc đi tìm lại sự chính xác để ghi công chính xác nhưng có cảm giác mọi chuyện có vẻ đi quá xa và nhen nhóm những tư tưởng xổ toẹt, tranh thủ dậu đổ bìm leo.

Với em, tất cả những người đã đi qua cuộc trường chinh 20 năm để Thống nhất Tổ quốc, dù trở về nguyện vẹn hay bỏ lại một phần máu thịt tại chiến trường hay đã mãi mãi tuổi 20 đều là những ANH HÙNG thực sự.

 

[Tookies]

Vụ phân biệt rõ chính quyền và quân đội là cái ông Thệ kém hơn ông Tùng, chả ai cãi. Nhưng cái đấy chỉ là 1 phần của lời tuyên bố đầu hàng. Tinh thần chung của bản tuyên bố là đầu hàng vô điều kiện, giao lại chính quyền cho Mặt trận.

Bác lấy cái vụ phân biệt chính quyền với quân đội đem lên làm tinh thần chunh của bản tuyên bố là sai vì đánh lận con đen. Nói như bác thì ông Minh nhớn lên Đài Phát thanh tuyên bố VNCH vừa có chính quyền vừa có quân đội chứ ko phải là để tuyên bố đầu hàng à?

Cái phần "Chúng tôi" là chung chứ có phải mỗi ông Thệ đâu mà bác bảo ông ấy nhận là của mình. Bác suy diễn như thế là vừa tiêu cực lại vừa sai.

Bác nên nhớ bản tuyên bố ko phải là 1 tác phẩm độc lập do mỗi ông Tùng viết, mà là 1 tác phẩm đc chỉnh sửa qua nhiều phiên bản với sự góp ý của nhiều người hiện diện tại Đài Phát thanh trưa 30/4/1975, trong đó có cả ông Tùng và ông Thệ. Vì chỉnh sửa nhiều nên các phiên bản khác nhau là bình thường, nhưng vẫn dựa trên nhau để phát triển lên. Ko thể vì bản cuối khác bản ông Thệ nhớ mà gạt phăng vai trò của ông Thệ đc.

Ông Thệ ko hề nhận bản tuyên bố đó sản phẩm của ông ta mà chỉ thể hiện mình có góp công vào. Thậm chí ông Thệ còn khẳng định "cú chốt" bản thảo là do ông Tùng viết. Cách xưng "chúng tôi" cho thấy ông Thệ rất sòng phẳng, xác nhận công lao viết bản tuyên bố đó của nhiều người.

Bác dựa trên 1 dữ kiện mơ hồ, chưa kể việc ông Thệ kể lại chỉ là "nhớ" khác hoàn toàn việc chép lại văn bản như ông Tùng, để kết tội ông Thệ là rất hàm hồ.

Sự vô trách nhiệm thể hiện rõ cho đến lúc trực tiếp tham gia vào tình huống ở Đài SGN từ thời điểm này - khi ở dinh thì được tả là hét ra đài SGN, còn ra đài SGN thì đủng đỉnh cho tới chi tiết này:

Nguyên bài tả của cụ liên lạc nằm ở đây, có 1 sự thụ động không hề nhẹ:

Gặp chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Bùi Tùng

TTTĐ - Cựu chiến binh Nguyễn Văn Phúc từng là chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 Bùi Tùng năm xưa.

tuoitrethudo.com.vn

Vậy khéo còn 1 cụ Bùi Tín thật ở phòng khánh tiết

 

[Zainor Dean]

Đạo diễn PVT có dám bình luận ở đây về 5 góc nhìn trên phim của ít nhất 5 hãng thông tấn khác nhau cùng 1 sự kiện không? Hay chỉ bám vào 1s hóng ở sân rồi kết cả câu chuyện?!

Ông đạo diễn đó cắt cúp, lọc thông tin, đưa thông tin điều hướng vào trong clip. Cái vụ ông Tùng có xuất hiện trong khung hình để bác lời ông Thệ là 1 kiểu cường từ đoạt lý. Thế mà bác kia vẫn khẳng định "phân tích rõ" thì chịu. Ko biết nghĩ kiểu gì.

 

[Zainor Dean]

Sự vô trách nhiệm thể hiện rõ cho đến lúc trực tiếp tham gia vào tình huống ở Đài SGN từ thời điểm này - khi ở dinh thì được tả là hét ra đài SGN, còn ra đài SGN thì đủng đỉnh cho tới chi tiết này:

Nguyên bài tả của cụ liên lạc nằm ở đây, có 1 sự thụ động không hề nhẹ:

Gặp chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Bùi Tùng

TTTĐ - Cựu chiến binh Nguyễn Văn Phúc từng là chiến sĩ liên lạc của Chính ủy Lữ đoàn xe tăng 203 Bùi Tùng năm xưa.

tuoitrethudo.com.vn

Vậy khéo còn 1 cụ Bùi Tín thật ở phòng khánh tiết

Thì nhà em bảo mà. Gán công cho ông Tùng khác gì giết ông ấy đâu. Như ông Phúc đây là giúp mà hóa ra hại ông Tùng.

Cứ như ông Tình nói là hay nhất: ông Tùng tưởng ông Thệ là thượng cấp từ quân đoàn xuống, sau lòi ra ko phải mà hóa ra ông Tùng đang có quân hàm cao nhất và là chính ủy nên ra tay can thiệp. Đẹp cả đôi bên.

 

[qhhp]

Báo cáo TT DVM thì lấy đâu ra trình viết lời tuyên bố đầu hàng. Chứng minh ngắn gọn thôi

 

[hoviethung]

Vụ phân biệt rõ chính quyền và quân đội là cái ông Thệ kém hơn ông Tùng, chả ai cãi. Nhưng cái đấy chỉ là 1 phần của lời tuyên bố đầu hàng. Tinh thần chung của bản tuyên bố là đầu hàng vô điều kiện, giao lại chính quyền cho Mặt trận.

Bác lấy cái vụ phân biệt chính quyền với quân đội đem lên làm tinh thần chung của bản tuyên bố là sai vì đánh lận con đen. Nói như bác thì ông Minh nhớn lên Đài Phát thanh tuyên bố VNCH vừa có chính quyền vừa có quân đội chứ ko phải là để tuyên bố đầu hàng à?

Cái phần "Chúng tôi" là chung chứ có phải mỗi ông Thệ đâu mà bác bảo ông ấy nhận là của mình. Bác suy diễn như thế là vừa tiêu cực lại vừa sai.

Bác nên nhớ bản tuyên bố ko phải là 1 tác phẩm độc lập do mỗi ông Tùng viết, mà là 1 tác phẩm đc chỉnh sửa qua nhiều phiên bản với sự góp ý của nhiều người hiện diện tại Đài Phát thanh trưa 30/4/1975, trong đó có cả ông Tùng và ông Thệ. Vì chỉnh sửa nhiều nên các phiên bản khác nhau là bình thường, nhưng vẫn dựa trên nhau để phát triển lên. Ko thể vì bản cuối khác bản ông Thệ nhớ mà gạt phăng vai trò của ông Thệ đc.

Ông Thệ ko hề nhận bản tuyên bố đó sản phẩm của ông ta mà chỉ thể hiện mình có góp công vào. Thậm chí ông Thệ còn khẳng định "cú chốt" bản thảo là do ông Tùng viết. Cách xưng "chúng tôi" cho thấy ông Thệ rất sòng phẳng, xác nhận công lao viết bản tuyên bố đó của nhiều người.

Bác dựa trên 1 dữ kiện mơ hồ, chưa kể việc ông Thệ kể lại chỉ là "nhớ" khác hoàn toàn việc chép lại văn bản như ông Tùng, để kết tội ông Thệ là rất hàm hồ.

Đây chỉ là vật chứng chứng minh sự thiếu trung thực, thiếu sòng phẳng khi nhận hoặc cùng nhận bản quyền bản tuyên bố đầu hàng. Ngoài ra còn rất nhiều nhân chứng trong bức ảnh chụp trong buổi trưa 30/4/1975 như phóng viên Tây Đức, ông Thái, ông Nhã, những quan chức chính quyền cũ... đã chứng minh rõ ràng ai là người đã viết bản tuyên bố đầu hàng cho DVM đọc. Những người không vụ lợi này có đáng tin hơn những lời ông Thệ kể ra trong khi chẳng có chứng cớ nào cả?

 

[Zainor Dean]

Đây chỉ là vật chứng chứng minh sự thiếu trung thực, thiếu sòng phẳng khi nhận hoặc cùng nhận bản quyền bản tuyên bố đầu hàng. Ngoài ra còn rất nhiều nhân chứng trong bức ảnh chụp trong buổi trưa 30/4/1975 như phóng viên Tây Đức, ông Thái, ông Nhã, những quan chức chính quyền cũ... đã chứng minh rõ ràng ai là người đã viết bản tuyên bố đầu hàng cho DVM đọc. Những người không vụ lợi này có đáng tin hơn những lời ông Thệ kể ra trong khi chẳng có chứng cớ nào cả?

Nhà em lại 1 lần nữa yêu cầu bác ngừng đánh lận con đen hehe. Chứng minh ông Tùng viết bản tuyên bố đầu hàng khác với việc chứng minh chỉ có ông Tùng viết, ko có sự tham gia của ai khác.

Đếm sơ qua thì có ông Tình và ông Phúc xác nhận ông Thệ có viết 1 bản, sau đó mới đến ông Tùng sửa. Ông Thệ cũng xác nhận như vậy.

Mà ông Phúc là lính ông Tùng, gán công bắt ông Minh nhớn cho ông Tùng đấy nhé. Nhắc ko bác lại bảo là vây canh, vụ lợi.

Lên ảnh thì có mỗi ông Thệ với ông Minh nhớn cầm giấy. Ông Tùng cao to chẳng thấy đâu chứ đừng nói giấy tờ gì.

Nhà bác đem trung thực, sòng phẳng lên bàn phím nhưng thật tâm đã thấm nhuần 2 chữ đấy chưa?!

 

[hoviethung]

Ông đạo diễn đó cắt cúp, lọc thông tin, đưa thông tin điều hướng vào trong clip. Cái vụ ông Tùng có xuất hiện trong khung hình để bác lời ông Thệ là 1 kiểu cường từ đoạt lý. Thế mà bác kia vẫn khẳng định "phân tích rõ" thì chịu. Ko biết nghĩ kiểu gì.

Vụ nói vậy chứng tỏ cụ chưa hề xem một cách trọn vẹn phim phóng sự điều tra dài hơn 1 tiếng " Chuyện thật trưa 30/4.... Cụ xem kĩ rồi tranh luận lại nhé.

 

[hoviethung]

Nhà em lại 1 lần nữa yêu cầu bác ngừng đánh lận con đen hehe. Chứng minh ông Tùng viết bản tuyên bố đầu hàng khác với việc chứng minh chỉ có ông Tùng viết, ko có sự tham gia của ai khác.

Đếm sơ qua thì có ông Tình và ông Phúc xác nhận ông Thệ có viết 1 bản, sau đó mới đến ông Tùng sửa. Ông Thệ cũng xác nhận như vậy.

Mà ông Phúc là lính ông Tùng, gán công bắt ông Minh nhớn cho ông Tùng đấy nhé. Nhắc ko bác lại bảo là vây canh, vụ lợi.

Lên ảnh thì có mỗi ông Thệ với ông Minh nhớn cầm giấy. Ông Tùng cao to chẳng thấy đâu chứ đừng nói giấy tờ gì.

Nhà bác đem trung thực, sòng phẳng lên bàn phím nhưng thật tâm đã thấm nhuần 2 chữ đấy chưa?!

Mình nói là cụ nghe lai các nhân chứng nói, ghi lại trước trong phim cơ mà. Một bức ảnh vô hồn làm sao chứng minh được ai là người tham gia thực sự viết bản tuyên bố đầu hàng?

 

[Zainor Dean]

Vụ nói vậy chứng tỏ cụ chưa hề xem một cách trọn vẹn phim phóng sự điều tra dài hơn 1 tiếng " Chuyện thật trưa 30/4.... Cụ xem kĩ rồi tranh luận lại nhé.

Hehe. Nhà em có nhã ý nhắc bác là bác bơn bớt cái văn này đi. Ngẫn lắm. Tranh luận thì dùng lý mà cãi, bớt chụp mũ.

Mình nói là cụ nghe lai các nhân chứng nói, ghi lại trước trong phim cơ mà. Một bức ảnh vô hồn làm sao chứng minh được ai là người tham gia thực sự viết bản tuyên bố đầu hàng?

Thế hóa ra chỉ đc nghe 1 bên thôi à bác? Còn các nhân chứng ko thì ko đáng nghe vì ko xuất hiện trong clip?!

Nhà bác tuổi gì mà đòi bác tính lịch sử của bức ảnh trong Đài Phát thanh trưa 30/4/1975. Lại còn bảo "vô hồn" nữa thì cùn quá rồi.

Bức ảnh có thể ko phản ánh đầy đủ vai trò của ông Tùng nhưng khẳng định ông Thệ có tham gia soạn tuyên bố nhé.

 

[Tookies]

Vụ nói vậy chứng tỏ cụ chưa hề xem một cách trọn vẹn phim phóng sự điều tra dài hơn 1 tiếng " Chuyện thật trưa 30/4.... Cụ xem kĩ rồi tranh luận lại nhé.

Thêm tý sự thật!
Film 30 Ngày ở SGN của đài INA Pháp!
Các cụ mở app - tua nhanh đến phút 43:15 để xem cảnh trong sảnh dinh sáng 30/4!

Các cụ tăng + 66 đang túm tù binh ở phút 46. Như vậy tới thời điểm này hồi ký của cụ Cam trung trưởng đại 4 ở dinh là hoàn toàn chính xác. Chả thấy ông BT đâu.
Toàn lời thoại sống của các cụ lính nhà mình! Các cụ cảm nhận được không khí 30/4 nhé

 

[Gét chó]

Tóm lại, chuyện ở phòng nội các hiện chưa có clip hay ảnh chụp thể hiện rõ sự có mặt và sự trao đổi giữa các nhân vật đang đề cập.
Lời chứng được đưa ra đang có sự mâu thuẫn trong việc ai là người nói "Không có gì để bàn giao" và việc đưa ra ý tưởng đi ra Đài phát thanh.
Ghi nhận là có các phím thủ nói lảm nhảm để cài chữ sỉ nhục nhân vật lịch sử như " thánh hóng" hay " chưa có cháo ăn đã đá đổ hết bát".

người nói "Không có gì để bàn giao" và việc đưa ra ý tưởng đi ra Đài phát thanh. chắc chắn không phải ô Tùng, vì khi sang đến đài Pt mọi người vẫn chưa biết ông Tùng là ai, chỉ sau khi PX Thệ soạn lời đầu hàng cho DVM lúc đó ông Tùng mới xuất hiện và giới thiệu bản thân ( theo lời kể của trợ lý ông Tùng).

 

[qhhp]

Không phải ông Tùng viết cũng được nhưng chắc chắn không phải Lý Thông viết. Báo cáo TT DVM thì trình độ với bản lĩnh chính trị nào mà viết lời tuyên bố đầu hàng