[TT Hữu ích] Lại 1 thằng đã ngu lại còn tỏ ra nguy hiểm

[PSi_J]

Cụ Chung vi phạm luật giao thông là điều rõ ràng, ko phải bàn cãi, em chả bênh cụ này.

Kính cụ.

Em khẳng định với cụ là người ngồi sau ko đội mũ bảo hiểm + uống rượu thì ko vi phạm luật giao thông nhé.

Trong trươ`ng hợp này người vi phạm là người cầm lái - chủ xe, đã cho phép người ngồi sau ko đội mũ bảo hiểm.

 

[buonvn]

Khả năng chú này làm ngành điền nhiều nên đầu óc bị nhiễm từ, chạm chập linh tinh cả

 

[Yen GL]

Túm lại là anh này giỏi, nếu không lòi ra cái thẻ kia thì công an thua chắc chắn, hỏi ngu bỏ mợ

 

[Yen GL]

Sắp tới cấm uống rượu hết, cả thằng ngồi sau để chuẩn bị cho giai đoạn 2020 là cấm uống ở nhà luôn

 

[manhtai264]

Đúng là đã ngu còn cố tỏ ra nguy hiểm....

 

[Yen GL]

Đừng học cái xấu, gia danh kia thôi chứ ra đường các cụ nên học cái lý luận này để nói chuyện cho xã hội công bằng và văn minh hơn.
Cá nhân em thấy tay này thông minh

 

[vuvanphong]

em thì chả thấy nó giỏi cái gì, lỗi dừng quá vạch giỏi lắm 200k việc quái gì mà phải này nọ, thằng cu này quá ngu hoặc do nó làm "điên nặng" vừa rồi bị cắt lương cắt thưởng nên có phần hâm hâm chăng.

Chuẩn! Thành này là 1 dạng chó dại cắn càn (cái thằng VHC trong clip ấy). Anh sự thì quá điềm tĩnh, để cho mày diễn, để cho thằng kia nó lộ sự điên điên khùng khùng ra, hihi

 

[Bo2Tr]

không thể chịu được cái thái độ kiểu đấy, xxx thì hỏi linh tinh, chả có quy trình gì nên tự vác vạ vào thân, nhìn nó ghét thật nhưng đúng là chẳng có chế tài nào xử phạt nó kiểu đấy.. nhân dân và chính quyền: chẳng ai sợ ai!!!!

 

[chauchau2112]

Thằng này chắc đang chữa thần kinh các cụ ah

 

[nhutinhco]

Nếu Mama tay này biết chuyện, bả sẽ than rằng:
" Chung ơi là chung, con ơi là con, sao mày vẫn mãi chả lớn được vậy, gần 40 tuổi đầu rồi mà như trẻ lên ba vậy hả con!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

 

[cun01]

Có học có khác còn khoe em cộng tác viên gân cổ lên ní nuận.Vãi

 

[anchibui]

@juneboy: Thanks bác!
Ý của em trùng với ý bác. Nhưng cái đó QUOTE chỉ để bác bỏ cái ý của cụ nào đó.

All: Em kiên trì đọc tuốt tuồn tuột tất cả commemt... 1 số ý kiến trung lập, 1 số ủng hộ... Đa phần chê là ngu là dại.
Giải nghĩa ra: Thì những người chê bác Chung sẽ là khôn, là thông minh, trí tuệ, anh minh...

Vậy trong trường hợp gặp tình huống như bác Chung thì anh em mình sẽ "thoát" một cách khôn ngoan, nhanh chóng... Sẽ ko vướng vào lao lý!

Suy diễn sâu thêm một chút thì, Các "chuỗi hành động" của bác Chung có đúng, có chuẩn không?
Câu trả lời tùy vào cảm nhận mỗi người!

Nhưng theo em thì bác Chung là 1 người "chuẩn" về cách phản ứng, cách lập luận .... khi xử lý việc đó (cái này bị XH coi là ngu).
Tại sao em cho là chuẩn? Theo những gì được học, được giáo dục ở trường, ở gia đình. Theo các quy chuẩn pháp luật và đạo đức xã hội... thì chúng ta phải không làm những điều sai trái (trộm cắp, nói dối, lừa đảo, đâm chém...), đấu tranh với cái xấu, cái sai, bảo vệ lẽ phải... (1)

Nếu theo clip và các câu thoại, thì bác Chung vi phạm luật GT... Và bác ấy có quyền chất vấn lại khi xxx làm sai, ko đúng luật... Bác ấy có quyền bảo vệ mình. Phản bác và đấu tranh cái sai của xxx. (tuy vài câu không logic, và mẫu thuẫn... có thể do uống nhiều). Nhưng lập luận cũng tạm được.
Và bác ấy bị cho là "ngu"!

Và những người khôn như chúng ta sẽ làm ngược lại để "thoát nạn" (VD: Gặp tình huống như bác Chung, ngồi sau xe uống rượu, ko mũ BH )
- Sợ, déo dám đấu tranh, mà xin xỏ.... năn nỉ.
- Dúi $$$ để bỏ qua.
- Gọi các quan hệ để thoát.
-Chấp nhận bị phạt, hoặc cứ để cho xxx giữ xe...
......
Cái quan trọng là "thoát" đã, tính sau.
Nghĩa là tất cả những người "khôn" chúng ta sẽ làm trái pháp luật, không dám đấu tranh với cái sai trái, cái xấu. Chúng ta làm trái với cái đã được học, được dạy dỗ..., được quy định trong các sách về giáo dục con ngườ,i và sách Pháp luật....
Trái với các quy tắc đạo đức xã hội. Nghĩa là sai quy chẩn hoàn toàn (cả về PL và đạo đức) .... chỉ để thoát. (2)

Để nhận xét hành động của cụ Chung {Đúng, giỏi... <--> Hay ngu, dốt, dại... } thì cũng thuộc cảm nhận, tư duy, học vấn, đạo đức của mỗi người.

- Nhưng nếu đúng chuẩn mực được học, được dạy ở trường và gia đình... ---> Bác Chung làm đúng. Nhưng bác ấy là" thèng Ngu!?"
- Nhưng về sự "khôn lỏi" của người Việt, về cái chỉ biết lợi cho mình, mà ko cần đấu tranh cho XH, vì ko muốn gặp rắc rối với bản thân, vì lợi ích trước mắt... Thì đa số chúng ta chịu khúm lúm, xin xỏ, chịu mất tiền... để đạt cái lợi ích cá nhân. Và chúng ta là "người khôn!"

Trong trương hợp tương tự các bác chọn xử lý (1) hay (2)?
Đa số sẽ chọn (2), vì chúng ta là "người khôn!"

Vì chúng ta khôn quá --> Nên XH ta mới chậm tiến như ngày hôm nay.

P/s: Bài viết hơi dài... mong các bác kiên trì đọc. Có thể có 1 loạt spam phản bác... rất mong đc ném đá!

 

[Zippo.B07]

@kụ No: ớ, em tự nhận em cũng là thằng ngu, nhưng em lại thích chọn cái 2 hơn, chả muốn dính dáng gì đến mấy việc này. Đùa thôi, kụ về BBM chém đê, cái topic này chán lắm rồi.

 

[rebelblue]

@juneboy: Thanks bác!
Ý của em trùng với ý bác. Nhưng cái đó QUOTE chỉ để bác bỏ cái ý của cụ nào đó.

All: Em kiên trì đọc tuốt tuồn tuột tất cả commemt... 1 số ý kiến trung lập, 1 số ủng hộ... Đa phần chê là ngu là dại.
Giải nghĩa ra: Thì những người chê bác Chung sẽ là khôn, là thông minh, trí tuệ, anh minh...

Vậy trong trường hợp gặp tình huống như bác Chung thì anh em mình sẽ "thoát" một cách khôn ngoan, nhanh chóng... Sẽ ko vướng vào lao lý!

Suy diễn sâu thêm một chút thì, Các "chuỗi hành động" của bác Chung có đúng, có chuẩn không?
Câu trả lời tùy vào cảm nhận mỗi người!

Nhưng theo em thì bác Chung là 1 người "chuẩn" về cách phản ứng, cách lập luận .... khi xử lý việc đó (cái này bị XH coi là ngu).
Tại sao em cho là chuẩn? Theo những gì được học, được giáo dục ở trường, ở gia đình. Theo các quy chuẩn pháp luật và đạo đức xã hội... thì chúng ta phải không làm những điều sai trái (trộm cắp, nói dối, lừa đảo, đâm chém...), đấu tranh với cái xấu, cái sai, bảo vệ lẽ phải... (1)

Nếu theo clip và các câu thoại, thì bác Chung vi phạm luật GT... Và bác ấy có quyền chất vấn lại khi xxx làm sai, ko đúng luật... Bác ấy có quyền bảo vệ mình. Phản bác và đấu tranh cái sai của xxx. (tuy vài câu không logic, và mẫu thuẫn... có thể do uống nhiều). Nhưng lập luận cũng tạm được.
Và bác ấy bị cho là "ngu"!

Và những người khôn như chúng ta sẽ làm ngược lại để "thoát nạn" (VD: Gặp tình huống như bác Chung, ngồi sau xe uống rượu, ko mũ BH )
- Sợ, déo dám đấu tranh, mà xin xỏ.... năn nỉ.
- Dúi $$$ để bỏ qua.
- Gọi các quan hệ để thoát.
-Chấp nhận bị phạt, hoặc cứ để cho xxx giữ xe...
......
Cái quan trọng là "thoát" đã, tính sau.
Nghĩa là tất cả những người "khôn" chúng ta sẽ làm trái pháp luật, không dám đấu tranh với cái sai trái, cái xấu. Chúng ta làm trái với cái đã được học, được dạy dỗ..., được quy định trong các sách về giáo dục con ngườ,i và sách Pháp luật....
Trái với các quy tắc đạo đức xã hội. Nghĩa là sai quy chẩn hoàn toàn (cả về PL và đạo đức) .... chỉ để thoát. (2)

Để nhận xét hành động của cụ Chung {Đúng, giỏi... <--> Hay ngu, dốt, dại... } thì cũng thuộc cảm nhận, tư duy, học vấn, đạo đức của mỗi người.

- Nhưng nếu đúng chuẩn mực được học, được dạy ở trường và gia đình... ---> Bác Chung làm đúng. Nhưng bác ấy là" thèng Ngu!?"
- Nhưng về sự "khôn lỏi" của người Việt, về cái chỉ biết lợi cho mình, mà ko cần đấu tranh cho XH, vì ko muốn gặp rắc rối với bản thân, vì lợi ích trước mắt... Thì đa số chúng ta chịu khúm lúm, xin xỏ, chịu mất tiền... để đạt cái lợi ích cá nhân. Và chúng ta là "người khôn!"

Trong trương hợp tương tự các bác chọn xử lý (1) hay (2)?
Đa số sẽ chọn (2), vì chúng ta là "người khôn!"

Vì chúng ta khôn quá --> Nên XH ta mới chậm tiến như ngày hôm nay.

P/s: Bài viết hơi dài... mong các bác kiên trì đọc. Có thể có 1 loạt spam phản bác... rất mong đc ném đá!

vote bác. Hơn 4 chục trang E thấy mỗi bài của bác là chuẩn. E theo dõi từ đầu đến cuối bây giờ mới dám lên tiếng. E chỉ muốn nói một câu thôi. A Chung đã được về nhà vào lúc hơn 7PM cùng ngày. Tại sao được về sớm như vậy thì các cụ tự tư duy nhé. E hy vọngko phải đọc những còm men vớ vẩn nữa. Vì em là người trong cuộc, tin hay ko tùy các kụ.

 

[Estonque]

Em thấy Mr Chung này bản lĩnh đấy chứ? Hỏi mấy câu công an không trả lời được?
"Các anh đang giữ tôi. Các anh định giữ tôi bao lâu? Nếu không giữ tôi thì tôi được về..."

Chắc các chú Hình sự muốn giữ thêm để ục cho nên k muốn nói chứ đúng luật là 24h ạ

 

[CR-Vic]

vote bác. Hơn 4 chục trang E thấy mỗi bài của bác là chuẩn. E theo dõi từ đầu đến cuối bây giờ mới dám lên tiếng. E chỉ muốn nói một câu thôi. A Chung đã được về nhà vào lúc hơn 7PM cùng ngày. Tại sao được về sớm như vậy thì các cụ tự tư duy nhé. E hy vọngko phải đọc những còm men vớ vẩn nữa. Vì em là người trong cuộc, tin hay ko tùy các kụ.

Mấy cụ Forder vào vote em đi chứ. Nhất là cụ XLS nhé

 

[NghiaRex]

@juneboy: Thanks bác!
Ý của em trùng với ý bác. Nhưng cái đó QUOTE chỉ để bác bỏ cái ý của cụ nào đó.

All: Em kiên trì đọc tuốt tuồn tuột tất cả commemt... 1 số ý kiến trung lập, 1 số ủng hộ... Đa phần chê là ngu là dại.
Giải nghĩa ra: Thì những người chê bác Chung sẽ là khôn, là thông minh, trí tuệ, anh minh...

Vậy trong trường hợp gặp tình huống như bác Chung thì anh em mình sẽ "thoát" một cách khôn ngoan, nhanh chóng... Sẽ ko vướng vào lao lý!

Suy diễn sâu thêm một chút thì, Các "chuỗi hành động" của bác Chung có đúng, có chuẩn không?
Câu trả lời tùy vào cảm nhận mỗi người!

Nhưng theo em thì bác Chung là 1 người "chuẩn" về cách phản ứng, cách lập luận .... khi xử lý việc đó (cái này bị XH coi là ngu).
Tại sao em cho là chuẩn? Theo những gì được học, được giáo dục ở trường, ở gia đình. Theo các quy chuẩn pháp luật và đạo đức xã hội... thì chúng ta phải không làm những điều sai trái (trộm cắp, nói dối, lừa đảo, đâm chém...), đấu tranh với cái xấu, cái sai, bảo vệ lẽ phải... (1)

Nếu theo clip và các câu thoại, thì bác Chung vi phạm luật GT... Và bác ấy có quyền chất vấn lại khi xxx làm sai, ko đúng luật... Bác ấy có quyền bảo vệ mình. Phản bác và đấu tranh cái sai của xxx. (tuy vài câu không logic, và mẫu thuẫn... có thể do uống nhiều). Nhưng lập luận cũng tạm được.
Và bác ấy bị cho là "ngu"!

Và những người khôn như chúng ta sẽ làm ngược lại để "thoát nạn" (VD: Gặp tình huống như bác Chung, ngồi sau xe uống rượu, ko mũ BH )
- Sợ, déo dám đấu tranh, mà xin xỏ.... năn nỉ.
- Dúi $$$ để bỏ qua.
- Gọi các quan hệ để thoát.
-Chấp nhận bị phạt, hoặc cứ để cho xxx giữ xe...
......
Cái quan trọng là "thoát" đã, tính sau.
Nghĩa là tất cả những người "khôn" chúng ta sẽ làm trái pháp luật, không dám đấu tranh với cái sai trái, cái xấu. Chúng ta làm trái với cái đã được học, được dạy dỗ..., được quy định trong các sách về giáo dục con ngườ,i và sách Pháp luật....
Trái với các quy tắc đạo đức xã hội. Nghĩa là sai quy chẩn hoàn toàn (cả về PL và đạo đức) .... chỉ để thoát. (2)

Để nhận xét hành động của cụ Chung {Đúng, giỏi... <--> Hay ngu, dốt, dại... } thì cũng thuộc cảm nhận, tư duy, học vấn, đạo đức của mỗi người.

- Nhưng nếu đúng chuẩn mực được học, được dạy ở trường và gia đình... ---> Bác Chung làm đúng. Nhưng bác ấy là" thèng Ngu!?"
- Nhưng về sự "khôn lỏi" của người Việt, về cái chỉ biết lợi cho mình, mà ko cần đấu tranh cho XH, vì ko muốn gặp rắc rối với bản thân, vì lợi ích trước mắt... Thì đa số chúng ta chịu khúm lúm, xin xỏ, chịu mất tiền... để đạt cái lợi ích cá nhân. Và chúng ta là "người khôn!"

Trong trương hợp tương tự các bác chọn xử lý (1) hay (2)?
Đa số sẽ chọn (2), vì chúng ta là "người khôn!"

Vì chúng ta khôn quá --> Nên XH ta mới chậm tiến như ngày hôm nay.

P/s: Bài viết hơi dài... mong các bác kiên trì đọc. Có thể có 1 loạt spam phản bác... rất mong đc ném đá!

Cụ tâm huyết & cất công viết bài làm cháu cũng phải nhảy vào, mặc dù cháu đã ứ quan tâm thớt này từ lúc nhiều cụ dùng từ ngữ "kích động" quá dành cho bác kia

Cả bài của cụ cháu phân vân mỗi điểm đo đỏ ở trên, VD: cụ ngồi sau xe máy cháu, uống rượu (ok luật có thể không cấm khi cụ ngồi sau), dưng ứ đội mũ BH thì xxx bắt là đúng hay sai ở chỗ nào mà còn phải đấu tranh ạ?

 

[laicanthan]

Em lại muốn mời cụ no nick chén rượu nữa nhưng máy nó ứ cho,phản biện phải thế chứ phân tích đâu ra đấy,em phục

 

[Nine]

Hóa ra là anh Chung được ra luôn tối hôm đấy ạ. Mừng quá mừng quá. Ít ra thì pháp luật vẫn được các anh xxx tôn trọng

 

[Cò.]

anh này ngồi nói chuyện với cớm pro vãi,không biết sau có bị sút tung mồm ko