Thuế đánh cao, người có tiền sẽ không chọn đất làm nơi trú ẩn cho tiền kiếm ra của họ nữa, mà chọn các kênh khác như vàng, ngoạii tệ,... lúc đó có thể giá trị đất sẽ dần trở lại giá của những năm 90' khi kinh tế chưa phát triển hoặc giá trị đất hiện nay ở vùng sâu, vùng xa. Hồi đó không ai không biết khái niệm "tòa nhà đi động" để chỉ mấy cái xe máy vì 1 cái nhà trong thành phố Hà Nội cũng chỉ cao như giá mua của nó, nhưng cũng khái niệm "1 nơi ở 3 thế hệ" không hiếm gặp. Gáp xép trong những cái nhà hơn chục m2 không phải bây giờ mới có.
Giá trị đất thấp, người ta không ôm thứ 2, thứ 3 thì dù thuế có đánh thật cao Nhà nước cũng không thu được nhiều tthuế, có muốn đem đất đấu giá thu tiền cũng không ai tham gia (thực tế ngay hiên nay nhiều cuộc đấu giá cũng không thành công do giá đặt ra quá cao) nên cũng không thu được tiền về cho ngân sách (với nhiều địa phương nguồn thu từ bán đất cũng rất quan trọng), lúc đó sẽ không còn thứ tiền làm nguồn trợ cấp cho dân như bác muốn. Kinh tế ít nguồn hỗ trợ để phát triển thì thu nhập người dân cũng không cao, có đất cũng không có tiền xây nhà, điều này khỏi phải đặt giả sử làm gì, mà cứ đi lên các vùng chưa cần quá sâu quá xa để nhìn thấy được. Ở những nơi đó chẳng ai có ý định đem đất ra đấu giá lấy tiền chi tiêu cho ngân sách địa phương cả.
Cũng là thực tế hiện nay là chỉ ở những nơi giá đất đủ cao thì người dân ở các địa phương đó mới có thể bán 1 phần đất đang có lấy tiền xây nhà khang trang hơn ở phần đất còn lại.
Trừ rất ít nước có cách phát triển như tầu hay Nga, còn lại họ cũng không khuyến khích toàn bộ người dân của họ đều sở hữu nhà, mà cách để người dân có chỗ ở của họ là tạo các cơ sở pháp lý để những người có khả năng xây dựng, sở hữu nhà ở cho thuê!