Ối giời ơi, sáng ngủ dậy thấy idol thức cả đêm luận bàn thế sự. Thế này thì bình thiên hạ mấy chốc!
Thật ra câu hỏi đó em đã đặt ra từ hồi em mới sang, hồi đó trẻ trung và mới lần đầu tiên đi từ Jungle sang vườn địa đàng cụ ạ. Đơn giản là, con người thì có tình mẫu tử và cái bản năng duy trì nòi giống là bản năng, nên chỉ có một số thiểu số trong xã hội có thể theo tư tưởng giải phóng phụ nữ, nhưng hầu hết vẫn là con người. Mình nuôi 1 cái cây ra mình còn thấy vui nữa là nuôi 1 đứa trẻ và nhìn nó lớn lên.
Sau đó thấy rằng hóa ra thực tế xã hội ko như mơ, cụ nói đúng là góc nhìn phụ thuộc vào nhìn từ đâu nữa và qua lăng kính nào nữa. Các cụ nhà mình thì cứ xuýt xoa nó phát tiền cho (vì số lượng lớn mới sang, nhất là lao động chân tay, đều lách luật, trốn thuế, ăn thất nghiệp 250-285 Euro còn đi cày đến đêm ở quán với siêu thị, nên về truyền nhau kiểu Tây nó phát tiền miễn phí thì cũng ko sai đâu).
Em tiếp xúc với Pháp nhiều (ban đầu ĐH em học tiếng Pháp) và sau làm ở Đức. Em làm ở thành phố công nghiệp và sống ở thành phố lớn, nó sẽ khác với người ở 1 thành phố nhỏ, lao động giản đơn và nói như ngôn ngữ của em là trục lợi chính sách.
Chính sách sẽ tốt nếu bạn là dân nhập cư, hoặc thất nghiệp, sinh nhiều con, nhận trợ cấp hàng tháng xong đi làm chui nhận cash in hand. Thế nên cụ xem phim Pháp, phim Đức tệ nạn toàn các gia đình gốc Arab, gốc Á hay Phi toàn 4-5-6 con, bố mẹ lấy tiền hỗ trợ và hộ nghèo, ở nhà xã hội, xong con cái toàn nửa du thủ nửa du thực kệ mẹ mày.
Người bản xứ có biết ko, có, họ có bức xúc không, có! Họ thể hiện thế nào, thể hiện qua sự thắng thế của Đảng cực hữu, của Marie le Peine và AfD thời gian vừa qua.
Và những người như cụ Việt kiều thấy đẹp là tất nhiên, vì so với nơi cụ ý và lúc bắt đầu đi thì the là tuyệt vời rồi. Ko ai có thể sống hai cuộc đời 1 lúc, nên em hiểu là tâm trí ai đó đã hằn lại hình ảnh quê hương từ cái lúc mình đi, còn phủ nhận là h nó đã thay đổi như thế nào, đời sống ra sao, y tế giáo dục phát triển đến như thế nào. Thế nên mới nhiệt tình đem ánh sáng từ vườn địa đàng trở lại jungle như thế chứ.
Các cụ ý cố chấp thui, chứ trước khi tranh luận em cũng fact-check mấy điểm de chém cho bon mồm, (i) nguyên nhân phụ nữ Thụy điển ko sinh - cả báo Thụy Điển - em dich keyword ra tiếng TD xong tìm tin rồi dịch lại - AI đều cho kết quả vì chi phí lớn và khả năng uncertainty, (ii) tỉ lệ thống kê phụ nữ nghỉ làm sau khi sinh, (iii) chi phí nuooi 1 đứa con ở Tây Âu và Bắc Au so với mức sinh hoạt chung. với giá cả lạm phát leo thang của 3 năm chiến tranh vừa rồi thì 1 suất lương ko thể đủ sống và nuôi con được, y tế có thể miễn phí dù chờ hơi lâu nhưng trẻ con cần ăn cần bỉm cần sữa cần đồ chơi cần quần áo cần đưa đón hàng ngày, tất cả những cái đó ko trợ cấp được ạ. (Iv) chi trả bình quân phí bảo hiểm y tế tư nhân và số policy holders ở mấy nước này và theo khu vực để biết khoảng bn phần trăm dân số không sử dụng BH y tế miễn phí của nhà nước, tỉ lệ nhiều ạ chứ ko phải kiểu chỉ có số ít.
Cụ chủ top theo em hiểu cũng chỉ Google và nghe nói nên thôi, còn chưa biết giờ giấc và khi hậu Bắc Âu nó stress như thế nào, mấy năm trước nó còn đứng đầu thế giới sau Nhật vì tỉ lệ tự tử cao top 5-10 thế giới thì thôi, mình có nói gì cũng ko hiểu đâu cụ ạ vì những thứ đó họ chưa trả qua, ko có trực quan sinh động nên khó có tư duy trừu tượng.
À em vừa đọc lại, em nghĩ là em ko hề kêu câu nào phúc lợi xã hội chung của nó kém
Timestay ạ, em chỉ bảo nó ko thân thiện cho 1 phụ nữ đi làm và đời ko như là mơ, áp dụng vào thực tế xã hội ko đẹp như cụ đọc thôi.
