- Biển số
- OF-129566
- Ngày cấp bằng
- 5/2/12
- Số km
- 1,264
- Động cơ
- 386,305 Mã lực
vấn đề là việt nam không phải là 3% lạm phát.Úc và Canada rất giống nhau cụ nhỉ
Ở Úc dân trung lưu văn phòng (xung quanh em) lúc nghỉ hưu ai cũng có trên 1tr cả. Đấy là sống cuộc đời an nhàn bình ổn đấy ạ.
Vì sao? Vì lương trung bình 1 người ở Sydney là 80k, mang về 5k/ tháng, 2 người mang về 10k/ tháng. Trả mortgage nhà 1tr là 4k/ tháng. Còn 6k tiêu thoải mái lắm.
Chưa kể mỗi năm người sử dụng LĐ đóng lương hưu gần 10% lương, tương đương 15k/ năm. Trong 30 năm vừa rồi tỉ suất lãi đầu tư của các quỹ này là 10%, em tạm trừ 3% lạm phát, thì số tiền trong 30 năm sinh lợi ra sẽ được $1.4m.
Đấy là xã hội đã bao gồm giáo dục, y tế miễn phí. Người già (trên 67t) tài sản ngoài nhà ở dưới 300k sẽ được trợ cấp $3k/ tháng cho 2 vợ chồng.
Dân vp VN kiếm tiền để đến về hưu có từng kia không phổ biến như người già ở Úc có 2tr.
Ở đâu âu đấy, sống ở VN cũng có nhiều thứ hay riêng nhưng không vì thế mà không công nhận sự thực đang diễn ra ở các nơi khác.
Vàng tầm 2004 800k/1,2tr/1 cây giờ 52-53tr/1 cây
đất thời 2000 nhiều chỗ 1tr/1m2 thì giờ cũng 50-55tr/1m2 nhiều chỗ còn lên đến 100tr/1m2
tức là trong vòng 20 năm những thứ đó đã tăng khoảng 50 lần vậy bác thử tính xem nó lạm phát bao nhiêu %.
Trong khi lương cơ bản từ năm 2000 khoảng 175k giờ lên khoảng 1,5tr
Tước đoạt giá trị thặng dư và tích tụ tài sản của người dân thông qua lạm phát vào nhà đất là một hình thức bọc lột dã man nhất.
Hãy thử tưởng tượng với tốc độ lạm phát thế này, 10 tỷ của bác có được cầm ở VN hiện tại sẽ có giá trị như thế nào trong 10 năm tới.
Do đó, cuộc sống của người có thu nhập khá vẫn thấy bấp bênh chông chênh là vì thế.
Và còn một vấn đề nữa khi nguồn lực hiện hữu của quốc gia lại nằm gọn trong tay một số người.
Chỉnh sửa cuối: