[Funland] Khởi tố vụ xích lô chở tôn

[lemdao]

Đây là vấn đề đáng báo động của dân VN.
Thằng kia sai, nên tao cứ sai theo đấy, bao giờ nó hết sai thì tao mới chịu sửa...
Đạo đức bản thân đã không có mà cứ mở mồm ra là đòi cho công bằng?
Đáng lý thấy người ta sai, biết người ta sai, không chỉ cho họ cái sai được, thì phải lấy đó làm tấm gương để tránh, để tự sửa mình... đàng này nó sai 1 thi mình cũng sai theo , thậm chí sai hoành tráng hơn cho thiên hạ biết ta giỏi hơn nó...Nhưng mồm thì lúc nào cũng đòi đạo lý đòi công bằng.. chẳng nhẽ XH bây giờ như thế này cả sao?

Còm men của cụ làm cháu phải vốt ka cụ 1 cái.

 

[minhtienelnino]

Đã là công dân thì đều công bằng trước pháp luật. Có tội thì phải chịu trách nhiệm hình sự, hình phạt đến đâu sau đó mới xét

 

[Nozomi]

em ủng hộ khởi tố, chứ trẻ em như búp trên cành chúng nó hồn nhiên chơi đùa đâu biết nguy hiểm rình rập xung quanh, rơi vào nhà ai thì mới thấy thấm thía nỗi đau
em cũng ủng hộ dẹp hết cmn mấy cái 3 gác các loại đi, có lần em thuê 1 cái của 1 ông thương binh già chở ít đồ, ngồi cùng xe ông đó mới thấy tụi mây ông thương binh đi ngổ ngáo, đường đông phóng bạt mạng cứ như 1 mình 1 đường làm em ngồi cạnh mà toát mồ hôi hột

 

[Dũng Ốc]

Khởi tố bỏ tù cả thằng bán, thằng mua nữa. Dạo này thấy lại chở đầy đường rồi k thấy công an bắt là sao lạ thật

Khởi tố như ý cụ có mà khởi tố cả xã hội. Thằng mua hay thằng bán chịu trách nhiệm thì phải xem thằng nào chịu trách nhiệm vận chuyển. Giờ cụ mua hàng qua mạng, shipper nó chạy giao hàng cho cụ nó gây tai nạn ngoài đường thì cũng lôi cụ vào khởi tố à?

 

[NNS]

Khởi tố như ý cụ có mà khởi tố cả xã hội. Thằng mua hay thằng bán chịu trách nhiệm thì phải xem thằng nào chịu trách nhiệm vận chuyển. Giờ cụ mua hàng qua mạng, shipper nó chạy giao hàng cho cụ nó gây tai nạn ngoài đường thì cũng lôi cụ vào khởi tố à?

cụ ý tưởng bán tôn lò nó cũng có quy định như bán diệu cho trẻ em dưới 16 tuổi
khởi tố thằng bán tôn vì nó vi phạm điều gì? tại sao nó phải chịu trách nhiệm cho hành vi vi phạm của thằng khác? nó bán tôn, chả có điều luật nào cấm bán cho thằng nào, thằng mua bê đi bằng gì ko phải việc của nó, trừ khi thằng bán chịu trách nhiệm giao hàng đến tận chân công trình, và chính thằng bán là thằng thuê thằng xe ba gác kia chuyển tôn thì nó mới phải chịu trách nhiệm

 

[LeTai1979]

Khởi tố là đúng rồi, tội đến đâu chịu đến đó.

 

[Chưa Có Dép]

Bác lái xích lô chở tôn có thể được miễn TNHS ?
http://baophapluat.vn/xa-lo-phap-luat/da-co-co-so-co-the-mien-trach-nhiem-hinh-su-cho-nguoi-lai-xe-xich-lo-cho-ton-297942.html

Gia đình cháu bé đề nghị không xử lý hình sự !
Chiều nay (04/10), Cơ quan CSĐT CAQ Hoàng Mai đã mời gia đình cháu Trần Minh Hoàng (10 tuổi – cháu bé bị nạn) và gia đình ông Đinh Ngọc Thạch (52 tuổi, tên gọi khác là Bình, quê Hà Nam) lên thỏa thuận về trách nhiệm bồi thường thiệt hại, hòa giải vụ việc và đặc biệt là gia đình bị hại đã chính thức có yêu cầu không xử lý hình sự.

Trao đổi với phóng viên, phía gia đình ông Thạch cho biết sẽ lên nộp đơn bảo lãnh tại ngoại theo sự hướng dẫn của CQĐT.

Theo Luật sư Thơm, như vậy, xét về cơ sở pháp lý theo Công văn số 276/TANDTC-PC về việc hướng dẫn áp dụng một số quy định có lợi cho người phạm tội của Bộ luật hình sự năm 2015 ngày 13/9/2016 của TAND Tối Cao thì trường hợp của ông Thạch đã có đủ căn cứ để được miễn trách nhiệm hình sự.

Như tin đã đưa, bị can Đinh Ngọc Thạch được xác định là người điều khiển chiếc xe xích lô chở tôn dừng ở ven đường Tân Mai khiến cháu Trần Minh Hoàng trong lúc đi xe đạp đã va vào miếng tôn dẫn đến tử vong.

 

[khongnhoten]

Khởi tố là đúng luật rồi, nhưng cũng mong có 1 bản án nhẹ dành cho bác ấy.

Cụ yên tâm đi vì xét đi xét lại bác ấy dẫu gì cũng là người có nhân thân tốt, có công với CM cơ mà

 

[thaonguyengarden]

Ủng hộ khởi tố hình sự. Phải dần vào khuôn khổ thôi các cụ ạ. Dân chủ và Pháp trị là nguyên tắc của mọi nền cộng hòa.

 

[Ngỗng Ngu]

trùng lặp

 

[Ngỗng Ngu]

trùng lặp

 

[Ngỗng Ngu]

trùng lặp

 

[Ngỗng Ngu]

trùng lặp
Không hiểu sao post cứ thấy lỗi mà em xóa không xóa được các cụ nhỉ!

 

[Ngỗng Ngu]

Tư duy như cụ sẽ đưa xã hội đi từ cái sai này sang cái sai khác
Tư duy như cụ, thay vì phải từng bước siết chặt, củng cố cái thể chế thực thi hay luật pháp thì lại chọn giải pháp là buông, là mày làm sai nên tao cũng được làm sai, mày được xử nhẹ nên tao cũng phải được như thế... đó là con đường ngắn nhất để xd 1 xh loạn lạc, nguyên thủy đấy.
Tư duy như cụ thì rồi một ngày dân họ thấy xe này gây tai nạn không bị sao, thế nên tao ghét thằng kia tao cũng đâm bừa vào nó. Thằng xích lô chở tôn khác thấy lão vừa rồi bị xử nhẹ, chả sao, nên tao cũng éo cần che chắn nữa....Nói chung như cụ là thà loạn, thà mạnh thằng nào thằng đấy được còn hơn là sd luật pháp, thằng được thằng o.

Cụ dùng từ "chuẩn mực xã hội", vậy CMXH là gì??? Ai, thể chế nào, quy định nào... giám sát việc thực thi cái CMXH đó? chế tài của cái CMXH đó là gì??? Chắc cụ o hiểu rằng trả lời được hết những điều đó thì lúc đó CMXH đó lại chính là luật pháp à? rồi lại quay lại cái vòng luẩn quẩn là cái thằng thực thi nó lại bóp méo rồi lại xd lại từ đầu hả?
...XH đi lên từ nguyên thủy sơ khai, đến hương ước lệ làng, tập quán xã hội... rồi luật pháp.... Còn cụ thì đang đòi quay ngược lại cái sự tiến hóa đó

Nhận thức sai ngay từ gốc thì tranh luận kiểu gì cũng chỉ là nối dài những cái sai thôi cụ Ngỗng Ngu ạ

Không hề chút nào cụ nhé! Còn tư duy chỉ đổ dồn vào một vụ sai mà không thấy toàn cục mới là tư duy thiển cận. Và như vậy thì chỉ đi, tuân theo và thượng tôn một cái xã hội đang xuống dốc về đạo đức, suy đồi về lối sống ạ.

Thích làm theo chuẩn mực xã hội , mà ngay cả cái còm này của cụ cũng đã không chuẩn mực tí nào rồi.
Theo cụ khi mọi người quy kết hành động phạm luật sai trái này cuả ông xích lo là không đúng với chuẩn mực XH à?
- Nếu câu trả lời là Yes.. thì chả còn gì để nói với cụ nữa..
Nếu câu trả lời là No => cụ muốn nói lên điều gì đây? tha bổng cho ông XLo?
Hay bắt hết những người liên can phải trả giá? Mấy ông thuê ông XL? mấy ông CA đã không làm tròn nhiệm vụ? Bố mẹ bé không trông ở nhà mà con cho kỹ? Mấy ông giao thông công chính không biết dặt biển cảnh báo có trẻ nhỏ? chính phủ không chịu làm sân chơi cho bé?.....đó, khi 1 sự việc xảy ra có từng đó những người liên can đó. theo cụ xử thế nào đây?
Nếu cụ muốn công bàng thì cần phải làm luôn và ngay đi.
Cụ vô cớ chửi người khác đúng hay sai? thế mà lại muốn "chửi cái luật pháp" ? Cụ có biết là luật không sai, mà do con người thực hiện nó không chuẩn mực không? vậy thì sau khi biết rồi cụ muốn chửi ai?

Sao cụ cứ đưa về một cái đó để tranh luận nhỉ? Cụ có hiểu những điều em tranh luận trước đây không? Em nhấn mạnh lại là bác xích lô sai và không bênh bác đó. Nếu cụ muốn tranh luận tiếp về luật thì đọc lại còm giùm em ạ.

 

[dauden.vn]

An toàn giao thông ở mình còn bị xem nhẹ quá, nhiều tai nạn thương tâm nhưng cả 2 phía đều đáng thương.

 

[Bachsima]

Làm một cái lệnh cấm ba bánh như cấm pháo, cứ thấy xe đâu cưa khung luôn, nếu ngại dùng toàn ông bịt mặt như chống kủng pố.
Cái sảy nảy cái ung. Mấy ôgn cựu binh Mỹ ngày xưa cũng lập hội Hạc lay lúc đầu chỉ là đua cho sướng, sau phát triển thành CLB buôn bán đủ thứ, hung thôi rồi.

 

[Bachsima]

Có rất nhiều kẻ ăn trắng mặc trơn làm chết rất nhiều người mà vẫn không sao. Luật pháp à? Công bằng ở đâu hả cụ? Nếu không có công bằng thì luật chẳng để làm gì cả. Chính vì thế không cần thượng tôn cái luật chỉ áp dụng cho người này mà không áp dụng cho người khác.

Chưa đạt được thì phải hướng tới, cậy giàu thì làm chết nhiều người qua vi phạm lớn, cậy nghèo thì bạt mạng làm đại khôgn cần biết xung quanh.
Cả hai hành động đều là phá cả, thế nuông cả hai là đúng ư?

 

[Ngỗng Ngu]

Chưa đạt được thì phải hướng tới, cậy giàu thì làm chết nhiều người qua vi phạm lớn, cậy nghèo thì bạt mạng làm đại khôgn cần biết xung quanh.
Cả hai hành động đều là phá cả, thế nuông cả hai là đúng ư?

Dạ không nuông mà xử cả 2 ạ. Khi nào thằng giàu được xử như thằng nghèo, thằng quan chức được xử như thằng dân đen. Thì đó mới được gọi là luật cụ ạ.
Còn như cụ thì hướng tới như nào? Chỉ lôi một tận cùng xã hội bị sai phạm ra xử làm gương mà quên đi những người có trách nhiệm xung quanh. Đồng thời bỏ qua những thằng giàu và quyền chức?

 

[cunglatruong]

Em không ủng hộ việc vi phạm chuẩn mực của xã hội (em xin phép không nói đến luật vì luật bây giờ là chả có tí nào là giá trị cả đối với em). Vấn đề ở đây đem 1 người không bình thường truy tố còn những người cùng 1 dây sai phạm đó không được nhắc đến. Thêm nữa những việc đó vẫn còn tiếp diễn và chưa có biện pháp ngăn chặn.


Bản thân luật đã méo rồi nên chả cần ai phải bóp cho nó méo đâu cụ.
Cũng là giao thông nhưng thằng có tiền với chức chạy xe gây tai nạn thì không sao. Còn ông xích lô bị khởi tố. Em chửi là chửi cái luật pháp. Nếu khởi tố bác xích lô thì tất cả những vụ xe điên, gây tai nạn... đều phải khởi tố hết.
Cụ còn nhớ vụ Gia Lâm, mấy vụ quan chức biển xanh gây tai nạn gần đây nhất không nhỉ? Chìm rồi đấy! Mà xét về hành vi thì cái đó nguy hiểm cho xã hội hơn nhiều, vi phạm chuẩn mực xã hội hơn nhiều. Sao cụ không đấu tranh khởi tố đi mà đi đấu tranh khởi tố bác xích lô? Như vậy, bản thân cụ đang ngồi xổm lên luật rồi đó! Cụ cứ thượng tôn lên cái mà cụ ngồi xổm. Còn em thì nhổ toẹt vào đó!

diễn đàn 04 bánh e nói thế này cho vuông: tham gia gt cụ thấy xe khác vượt đèn đỏ cụ vượt theo .xui xẻo xxx chỉ ngay cụ xé biên bản ko lẽ cụ nói xxx sao ko phạt mấy xe kia hả. cụ nói vậy xxx nó chêt đó chết vì buồn cười đó

 

[Ngỗng Ngu]

diễn đàn 04 bánh e nói thế này cho vuông: tham gia gt cụ thấy xe khác vượt đèn đỏ cụ vượt theo .xui xẻo xxx chỉ ngay cụ xé biên bản ko lẽ cụ nói xxx sao ko phạt mấy xe kia hả. cụ nói vậy xxx nó chêt đó chết vì buồn cười đó

Cụ chưa hiểu điều em tranh luận. Kính cụ đọc lại giùm em ạ!