[Funland] Khoa học và tôn giáo cái nào đáng tin cậy hơn?

[TroVeCatBui]

Thay vì các cụ đang phân vân lựa chọn giữa tôn giáo và khoa học - cái nào đáng tin cậy hơn

Còn dân trung đông ( do thái - ả rập ) thì dùng khoa học để chứng minh tôn giáo của họ là sự thật

Phát minh của thế giới hồi giáo

[YOUTUBE]fEV5a0PEMHk[/YOUTUBE]

===

Mấy bạn Do Thái thì rất giỏi môn tiên tri , giải mã ký tự ẩn , sử dùng bằng công cụ điện toán

[YOUTUBE]SEQ4LGssULE[/YOUTUBE]

 

[Bờm 38]

Em sẽ trả lời: "cả hai đều đáng tin nếu nó có mục đích tốt. Nhưng quan trọng hơn thì trước tiên con cần tin vào chính mình con ạ. Con phải học chăm hơn, ăn nhiều hơn sẽ biết đâu là tốt/xấu"

Con hỏi thì phụ huynh trả lời cho thoả đáng và có lợi cho tuổi ăn tuổi học. Vây là đủ. Ko nhất thiết trả lời sâu vào vấn đề. Khoa học chủ yếu nghiên cứu vật chất phục vụ đời sống, thể xác. Tâm linh nghiên cứu ý thức bí ẩn phục vụ phần hồn. Khác nào Dân nói đúng - Đởn bảo sai - chả biết nghe ai - mà nghe ai cũng đc

Quan điểm của em là tán thành ý kiến của hai cụ trên, tuy nhiên, nếu là em em sẽ hỏi lại: sao anh chàng 10t lại quan tâm đến vấn đề đó ....

 

[Viva la vida]

Quan điểm của em là tán thành ý kiến của hai cụ trên, tuy nhiên, nếu là em em sẽ hỏi lại: sao anh chàng 10t lại quan tâm đến vấn đề đó ....

Mấy năm nữa nó chỉ tin vào bản năng

 

[Civic2306]

Em nghĩ vừa cúng vừa uống thuốc ạ. Cũng không khỏi thì uống thuốc

Cụ có cúng thì mới gặp thầy gặp thuốc chứ

 

[Bờm 38]

giờ vẫn đang còn ối thứ các cụ với em chưa giải thích được, chưa/không được lựa chọn, .... vì bản thân cả hai đều đang chưa ổn

Mấy năm nữa nó chỉ tin vào bản năng

 

[QAZ]

Lê Nin nói câu ấy.

Ối tôi tưởng cụ Mác nói chứ nhể ?!?!

Anh-xtanh đã từng nói: “Khoa học không tôn giáo là tê liệt. Tôn giáo không khoa học là mù quáng”

C.Mác từng nói: “Tôn giáo là tiếng thở dài của chúng sinh bị áp bức, là trái tim của thế giới không có trái tim, là tinh thần của những trật tự không có tinh thần. Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân” (Lời nói đầu tiểu luận Góp phần phê phán triết học pháp quyền Hê-ghen).

Nguồn: Tạp chí xây dựng bốn sao

 

[Sô lếch Mù]

Khoa Học cũng chỉ là một thứ đạo mà thôi

 

[ngvu]

Em bất ngờ đấy ạ, tỉ lệ offer tin vào tôn giáo quá nhiều. Con người ta lớn lên thì nhiều kinh nghiệm hơn hay trở nên sợ hãi nhiều hơn nhỉ ?

Tri thức con người có hạn, những thứ chưa thể giải mã hoặc giả mã chưa dứt điểm thì thường được đổ cho tôn giáo & thần thánh. Tôn giáo/thần thánh tồn tại được cả ngàn năm nay tức là nó đúng - chí ít trên một phương diện nào đó. Điểm tích cực tốn giáo chỉ ra cái nguyên nhân - kết quả và phù phiêm cái như thế nào, mục tiêu của khoa học là cái như thế nào.

Khoa học đáng tin hơn tôn giáo, nhưng để hiểu được khoa học phải có tri thức.

 

[usavn]

"Nên đọc K.Popper trước khi phát biểu về khoa học nếu k thì.....".
Câu của bạn là mang tính tôn giáo hay khoa học?

Vâng tôi giải thích dễ hiểu hơn đây. Không phải cái gì muốn gọi là "lý thuyết khoa học" cũng được. Muốn là lý thuyết khoa học phải thỏa mãn những tiêu chuẩn tối thiểu mà cộng đồng khoa học thế giới công nhận. Popper (link ở đây) là một nhà triết học phân tích xuất sắc nhất của Anh quốc (gốc Áo) và thế giới trong TK20 đã có công phát triển các tiêu chí tối thiểu của các lý thuyết khoa học.

Nếu bạn Viva cứ khăng khăng CS là lý thuyết khoa học thì bạn Viva đưa cho tôi và mọi người ở đây cái link của các những học giả thế giới, viết bằng tiếng Anh, khẳng định nó là học thuyết khoa học. Còn bạn cứ chém loạn xạ theo cách của mình, thì đó là quan điểm của bạn, hoặc quan điểm của hệ thống c. trị đã đổ của LX cũ. Nó không phải là quan điểm của giới khoa học trên toàn cầu.

Tiếng Anh tôi có thấy cụm từ Scientific socialism còn scientific communism thì chỉ có mấy ông chánh trị bên LX cũ bị ép dùng.
Và cũng theo tiêu chí scientific phylosophy thì đó chỉ là "giả khoa học" mà thôi. Đừng đặt ngang hàng nó với khoa học thứ thiệt.

 

[lanhuong1965]

Anh-xtanh đã từng nói: “Khoa học không tôn giáo là tê liệt. Tôn giáo không khoa học là mù quáng”
C.Mác từng nói: “Tôn giáo là tiếng thở dài của chúng sinh bị áp bức, là trái tim của thế giới không có trái tim, là tinh thần của những trật tự không có tinh thần. Tôn giáo là thuốc phiện của nhân dân” (Lời nói đầu tiểu luận Góp phần phê phán triết học pháp quyền Hê-ghen).
Nguồn: Tạp chí xây dựng bốn sao

Em thích trích ngôn này của cụ, chí lý!!!

 

[lanhuong1965]

Cộng sản, tư bản không thể gọi là lý thuyết khoa học được ạ!

 

[usavn]

Đỉnh cao của khoa học nhân loại hiện vẫn đang đi kiếm tìm là Hạt Chúa Trời !!!

Đây là tên gọi dành cho báo giới, gây hiểu nhầm. Hạt Higgs mà các nhóm ở trung tâm CERN đang ráo riết tìm kiếm chẳng liên quan gì đến Chúa cả. Nó đơn giản là các hạt cơ bản tại nên vật chất (quarks) được tiên đoán bằng lý thuyết trong các các lý thuyết thống nhất 3 dạng tương tác cơ bản. Người ta tìm kiếm nó để phủ nhận, hoặc tăng tính thuyết phục của các lý thuyết đó.

Đỉnh cao thực sự mà khoa học chưa thể với đến là nguồn gốc vũ trụ. Đây là biên giới với tôn giáo. Trước đây những năm 1980-2000 một số người rất lạc quan như Hawking, từng muốn chưng minh là vũ trụ này không cần đến sự can thiệp của Chúa. Nhưng đến cuối đời thì ông tỏ ra bi quan và thừa nhận còn rất xa mới đến được đích hay tham vọng đó. Giải thích nguồn gốc vũ trụ, nguồn gốc năng lượng, nguồn gốc vật chất đó là mảng chủ yếu là giả thuyết, chưa phải khoa học.

Tôn giáo có thể kìm hãm, cũng có thể thúc đẩy nghiên cứu khoa học. Tiếp cận nó đúng, kể cả khi nó sai, nó cũng có giá trị thúc đẩy nghiên cứu khoa học rất lớn. Hawkin là một ví dụ rất cụ thể.

 

[Khonghieu]

Khoa học và tôn giáo đều đóng vai trò quan trọng trong đời sống nhân loại. Nếu khoa học giúp con người ta làm ra được của cải vật chất, cải thiện năng suất lao động; thì tôn giáo lại là "khoa học của tâm hồn", gần như là một cách giải thích của những vẫn đề mà khoa học chưa thể lý giải. Có thể nói khoa học và tôn giáo là mối quan hệ tương tác của khách quan - chủ quan, lý trí - tình cảm, vật chất - tinh thần, hữu hình - vô hình, dương - âm, sống - chết. Nó là đề tài tranh cãi ngay từ khi nó ra đời trong tâm thức, cho đến hôm nay.

Einstein đã nói "khoa học và thiếu tôn giáo thì khập khiễng, tôn giáo thiếu khoa học là mù quáng". Và chính ông cũng tin rằng việc trải nghiệm những điều bí ẩn, thậm chí kinh sợ đã làm ra tôn giáo. Vậy nếu khoa học là trải nghiệm, tìm tòi những vấn đề hữu hình; thì hãy nhường đất diễn ở phần "vô hình" cho tôn giáo. Điểm chung duy nhất của chúng đến nay vẫn là môn khoa học của các môn khoa học, đó là TRIẾT HỌC.

 

[tratida]

Đọc Thiên thần và Ác quỷ của Dan Brown sẽ có cả khoa học lẫn tôn giáo ạ. Về cơ bản tôn giáo cũng là 1 loại khoa học, vấn đề là ai theo học và học thế nào thôi.

 

[Khonghieu]

Thế ốm uống thuốc khỏi hay cúng khỏi ạ

Câu hỏi này không giúp trả lời topic một cách thỏa đáng. Vì thuốc có tác dụng của thuốc, cúng có tác dụng của cúng. Thuốc chữa được (hoặc điều trị được phần nào) những gì bác sỹ, máy móc nhìn thấy. Nhưng cúng bái chữa được những gì trong tâm hồn ta. Nhiều khi tác dụng của thuốc thì ít, mà việc hồi tưởng lại đấng sinh thành, thụ hưởng phúc đức tiên tổ, nhìn vườn cây ao cá, thăm lại quê hương xứ sở lại tiết ra những chất lạc quan làm ức chế được bệnh tật.

Như vậy uống thuốc chưa chắc khỏi, cúng chưa chắc khỏi, vừa uống vừa cúng chưa chắc khỏi. Gặp thuốc, gặp "Thầy" thì khả năng khỏi là cao hơn.

 

[Trà đá chém gió]

Thời tiền sử, khi loài người tinh khôn mới xuất hiện, thì Sấm, Sét... là do các vị Thần gây ra, và hiện tượng đó là Tôn giáo.
Thời hiện đại, hiện tượng đó chỉ là tương tác điện từ, và nó không còn là Tôn giáo nữa, nó trở thành Khoa học.

Nhìn chung mọi thứ cũng đều là 1 mà thôi, lúc này lúc kia thì nó mang tên gọi khác, cách nhìn khác mà thôi.

 

[lanhuong1965]

Đây là tên gọi dành cho báo giới, gây hiểu nhầm. Hạt Higgs mà các nhóm ở trung tâm CERN đang ráo riết tìm kiếm chẳng liên quan gì đến Chúa cả. Nó đơn giản là các hạt cơ bản tại nên vật chất (quarks) được tiên đoán bằng lý thuyết trong các các lý thuyết thống nhất 3 dạng tương tác cơ bản. Người ta tìm kiếm nó để phủ nhận, hoặc tăng tính thuyết phục của các lý thuyết đó.

Đỉnh cao thực sự mà khoa học chưa thể với đến là nguồn gốc vũ trụ. Đây là biên giới với tôn giáo. Trước đây những năm 1980-2000 một số người rất lạc quan như Hawking, từng muốn chưng minh là vũ trụ này không cần đến sự can thiệp của Chúa. Nhưng đến cuối đời thì ông tỏ ra bi quan và thừa nhận còn rất xa mới đến được đích hay tham vọng đó. Giải thích nguồn gốc vũ trụ, nguồn gốc năng lượng, nguồn gốc vật chất đó là mảng chủ yếu là giả thuyết, chưa phải khoa học.

Tôn giáo có thể kìm hãm, cũng có thể thúc đẩy nghiên cứu khoa học. Tiếp cận nó đúng, kể cả khi nó sai, nó cũng có giá trị thúc đẩy nghiên cứu khoa học rất lớn. Hawkin là một ví dụ rất cụ thể.

Gần đây em được coi video clip của 1 nhà khoa học gì đó phải ngồi xe lăn, nói, hành động qua phần mềm vì chỉ còn đôi mắt là hoạt động được.
Ông ta nói là 1 người tôn giáo, nhưng sau khi chứng minh được sự ra đời của vũ trụ không phải do Chúa tạo ta thì ông ta vẫn tin vào đạo giáo ông đã theo & mong muốn tiếp tục được sống lâu để làm khoa học cống hiến cho nhân loại!
Cụ nào có video clip này cho lên O F dùm em ạ.

 

[Khonghieu]

Cái này phải gọi Giáo chủ Trân Châu Cảng vào mới chuẩn.

 

[usavn]

Người do thái tin vào tôn giáo và khoa học của họ vẫn phát triển

Đây là một chủ đề không kém phần hấp dẫn. Với những nhà khoa học xuất sắc không theo tôn giáo, họ lấy nhiều điển tích tôn giáo, để xd các thuyết khoa học mang tính cạnh tranh để phủ nhận các thuyết tôn giáo.
Với những nhà khoa học xuất sắc khác, theo tôn giáo, thì chủ yếu là họ hoài nghi và trong khoa học họ cũng không làm những mảng quá cao, trực tiếp xung đột với các thuyết tôn giáo.
Đạo do thái nói chung không cản trở sự tự do khám phá của người do thái.

Đối với người VN trung bình được đi học 6 năm, theo đúng thống kê của LHQ, thì khoa học thực sự là thứ quá cao, gần gũi hơn là "giả khoa học" và những thói quen dân gian, đôi khi phản khoa học.

 

[Trà đá chém gió]

Gần đây em được coi video clip của 1 nhà khoa học gì đó phải ngồi xe lăn, nói, hành động qua phần mềm vì chỉ còn đôi mắt là hoạt động được.
Ông ta nói là 1 người tôn giáo, nhưng sau khi chứng minh được sự ra đời của vũ trụ không phải do Chúa tạo ta thì ông ta vẫn tin vào đạo giáo ông đã theo & mong muốn tiếp tục được sống lâu để làm khoa học cống hiến cho nhân loại!
Cụ nào có video clip này cho lên O F dùm em ạ.

Chưa ai chứng minh được rằng Vũ trụ không phải do Chúa tạo ra bạn ạ.