- Biển số
- OF-30644
- Ngày cấp bằng
- 5/3/09
- Số km
- 16,528
- Động cơ
- 678,653 Mã lực
Nhà này hình như sai phép, thừa tầng, các quan to m.ồm bảo đập(phần thừa)mấy năm nay đã đập dc cái chậu hoa nào chưa vậy cccm?
Hoãn rồi.Để nhiệm kỳ sau giải quyết nhé. Sắp hội làng rồi.
Tụ lâu rồi mà từ hôm a biển vàng chuyển!Dịch vậy mà vẫn tụ tập phản đối đông ghê.
Cụ chuẩn rồi!Chính quyền thì không nói làm gì, nhưng dân bị xâm hại quyền lợi thì kiện chủ đầu tư trước chứ nhỉ?
Chủ đầu tư sai thì lôi cổ nó ra mà thịt chứ, đối thoại với chính quyền xưa nay vẫn thế, thích thì làm, không thì thôi, dễ làm khó bỏ, chỉ mất thời gian.
Còn nếu hợp đồng hợp tác kinh doanh thì lời ăn lỗ chịu cùng với thằng chủ đầu tư thôi... đồng hành với chủ đầu tư mà tiếp tục đối thoại.
Há miệng mắc quai từ trào bác Nghị còn làm bí thơ Hà nội cơ.Mà CQ cũng làm ăn chán. Xử lý thế nào thì nhanh gọn cho người ta còn vào ở. Hết khoá vẫn k xong 1 việc bé tí.
Tiền phá dỡ 17 tỷ quận Ba Đình tạm ứng. Em quan tâm sau có đòi được của chủ đầu tư không nhể.Hôm qua đi qua đây lại thấy căng băng rôn, lần này là băng rôn của công ty may Lê Trực phản đối quyết định cưỡng chế phá dỡ của quận Ba Đình.
Em nhất trí với cụ. Nhưng CQ là ai để quyết và ký theo PA của cụ ? Cứ đổ về cấp Q. Sao CT TP ko ký rụp cái QĐ cho xong ?Cụ chuẩn rồi!
Với trường hợp 8B Lê Trực, đến thời điểm hiện tại, chủ đầu tư là bên có quyền lợi và trách nhiệm liên quan trực tiếp đối với khách hàng tại dự án này. Bên có tư cách làm việc với chính quyền để giải quyết vấn đề ở đây là chủ đầu tư dự án.
Với thực trạng bế tắc như việc xử lý sai phạm tại dự án này mới thấy luật của ta còn có lỗ hổng nên anh chủ đầu tư nhanh chân thò chân vào luôn. Và bài sử dụng sau này của các anh ý là lôi cư dân của mình ra làm con tin để mặc cả, để gây sức ép với chính quyền.
Ví như với vụ này, nếu đã xác định sai phạm là do chủ đầu tư, chính quyền yêu cầu thực hiện việc tự phá dỡ trong 1 khoảng thời hạn nhất định. Sau thời hạn này, chính quyền sẽ tổ chức cưỡng chế. Lúc này, chi phí cưỡng chế sẽ do CĐT chịu trách nhiệm chi trả. Việc phá dỡ phần vi phạm sẽ được thực hiện mà không cần bàn đến chuyện tìm giải pháp an toàn cho công trình. Sau khi phá dỡ xong, sẽ cho nghiệm thu công trình, nếu không đủ điều kiện an toàn theo quy định, CĐT có trách nhiệm hoàn toàn trong việc khắc phục, chính quyền không cần quan tâm. Nếu quyết được như vậy, sự bế tắc của dự án trên em tin sẽ giải quyết dứt điểm ngay và luôn.
Chứ như bây giờ, anh CĐT như thách đố CQ, để CQ tự tìm phương án phá dỡ và phải chịu trách nhiệm an toàn công trình sau khi phá dỡ thì cư dân ở đây cứ yên tâm là không bao giờ vấn đề này giải quyết được. Chốt thế cho nhanh.
K trả nó k làm sổ đỏ thế thôiTiền phá dỡ 17 tỷ quận Ba Đình tạm ứng. Em quan tâm sau có đòi được của chủ đầu tư không nhể.
Sai cả chiều cao, số tầng lẫn cả lấn chiếm mặt bằng xây dựngNhà này hình như sai phép, thừa tầng, các quan to m.ồm bảo đập(phần thừa)mấy năm nay đã đập dc cái chậu hoa nào chưa vậy cccm?
Có ban bệ tư vấn chuyên môn đủ kiểu mà CụLại thêm 1 cái tát vào mặt anh Chung. Chiên gia chém bão hão! 1 xxx chính cống mà dám phát biểu về như đúng rồi về QH về XD về MT, về GT, về KT, về cây xanh, về tuyển dụng công chức, về đá lát vỉa hè về luật pháp như Đồng tâm và về CNTT như Nhật Cường.
Cụ lại chửa có hiểu tính cách của đương kim chủ tịt òiCó ban bệ tư vấn chuyên môn đủ kiểu mà Cụ
Không cần.Cụ chuẩn rồi!
Với trường hợp 8B Lê Trực, đến thời điểm hiện tại, chủ đầu tư là bên có quyền lợi và trách nhiệm liên quan trực tiếp đối với khách hàng tại dự án này. Bên có tư cách làm việc với chính quyền để giải quyết vấn đề ở đây là chủ đầu tư dự án.
Với thực trạng bế tắc như việc xử lý sai phạm tại dự án này mới thấy luật của ta còn có lỗ hổng nên anh chủ đầu tư nhanh chân thò chân vào luôn. Và bài sử dụng sau này của các anh ý là lôi cư dân của mình ra làm con tin để mặc cả, để gây sức ép với chính quyền.
Ví như với vụ này, nếu đã xác định sai phạm là do chủ đầu tư, chính quyền yêu cầu thực hiện việc tự phá dỡ trong 1 khoảng thời hạn nhất định. Sau thời hạn này, chính quyền sẽ tổ chức cưỡng chế. Lúc này, chi phí cưỡng chế sẽ do CĐT chịu trách nhiệm chi trả. Việc phá dỡ phần vi phạm sẽ được thực hiện mà không cần bàn đến chuyện tìm giải pháp an toàn cho công trình. Sau khi phá dỡ xong, sẽ cho nghiệm thu công trình, nếu không đủ điều kiện an toàn theo quy định, CĐT có trách nhiệm hoàn toàn trong việc khắc phục, chính quyền không cần quan tâm. Nếu quyết được như vậy, sự bế tắc của dự án trên em tin sẽ giải quyết dứt điểm ngay và luôn.
Chứ như bây giờ, anh CĐT như thách đố CQ, để CQ tự tìm phương án phá dỡ và phải chịu trách nhiệm an toàn công trình sau khi phá dỡ thì cư dân ở đây cứ yên tâm là không bao giờ vấn đề này giải quyết được. Chốt thế cho nhanh.
Vị trí đắc địa ntn thì chỉ có dân đầu cơ nhảy vào thôiÔng nào dính phải quả này mà lại vay tiền để mua nhà xác định có chỗ an cư lập nghiệp thì mút mùa đi ở thuê.