[Funland] Khách hàng mất 11,9 tỉ, tòa tuyên Vietcombank bồi thường 700 triệu

[80Bê]

Ngân hàng dạo rầy nhiều phốt quá nhỉ

Khách hàng phốt chứ ngân hàng nào phốt

 

[haicot]

Thế này lại quay về 0.4 các cụ nhỉ. Mở sổ tiết kiệm rút linh hoạt, kkk

 

[2_Speed]

Đây lỗi cá nhân ngân hàng vẫn chấp nhận đền bù nhỉ

 

[user06032024]

Thế là mua iPorn để ko cài đc app ngoài à các cụ
Hình như IPorn vẫn cài đc app ngoài chứ

 

[con dơi 141]

Bà ấy mở tài khoản vào thứ 6 ngày 22/04/2022. Trong 3 ngày từ 22 - 24/04/22 người nhà và chủ tài khoản chuyển hơn 11,9 tỷ đồng vào tài khoản.
Tiền bị rút coi như hết khỏi tài khoản vào 2 ngày thứ 7 và chủ nhật, là ngày phía ngân hàng nghỉ giao dịch. Khi tiền chuyển ra chủ tài khoản không hề nhận được bất kỳ thông báo biến động số dư nào.
Vậy phần mềm độc hại cài khi nào nhỉ cccm?

Nó dị ở chỗ đó. Thật bất ngờ vì ngay khi bà mở tk, chuyển tiền vào tk vcb. Tội phạm biết ngay bà mới mở tk và có tiền. Quá ghê gớm

 

[Smile1102]

Cái này theo em còn nhiều vđ nếu conan điều tra kĩ có kết luận mới rõ đc chứ tiền mới chuyển vào với sl lớn thế mà trong 3 ngày đi làm sao chuyển hết 12 tỏi ra đc nhỉ? Thêm nữa chi nhánh tn mà toà lại phán đền 700củ nhỉ? Phải chăng có nv chi nhánh nhúng tay vào vì lều báo viết thì cũng chưa rõ là lộ kiểu gì đc, có vẻ định hướng người đọc là do lỗi khách hàng để lộ tt.

Tài khoản em mức tối đa chuyển đc 15 tỷ một ngày ạ. Nên 12 tỷ 3 ngày là quâ bình thường đi.

 

[Smile1102]

Nó dị ở chỗ đó. Thật bất ngờ vì ngay khi bà mở tk, chuyển tiền vào tk vcb. Tội phạm biết ngay bà mới mở tk và có tiền. Quá ghê gớm

Nếu kịch bản ntn thì ko lạ:
1. Bà KH bị mất thông tin vì rất nhiều lý do, ví dụ đi shopping chả hạn.
2. Bọn hacker nó gọi và lừa đc bà ấy cài đặt phần mềm chiếm quyền điều khiển trên điện thoại, từ đó theo dõi mọi hoạt động và hành vi trên điện thoại bao gồm cả tin nhắn, cuộc gọi...
3. Hacker ngồi rình vì chả có gì đáng để hành động.
4. Bà KH gửi tiền, biến động số dư tăng, hacker có thể đọc thông tin (thậm chí có phẩn mềm theo dõi đọc tin quan trọng luôn) và lúc này mới ra tay hành động.
5. Mất tiền như ta đã thấy.

Hiện đại thì hại điện ạ, nên phải cảnh giác. Dthoai giờ là vật bất lý thân, ko nên cho ai mượn dù để gọi điện hay gì gì đó. Cũng ko tin ai để cho ng ta cài bất kỳ cái gì trên dthoai mình, và ngoài ra thì thi thoảng nên dọn dẹp các ứng dụng ko dùng, lạ ko nhớ ra khỏi dthoai.
Nếu ng cẩn trọng có thể nên dùng 2 số và 2 dthoai, 1 số cho việc qtrong như làm việc với ngân hàng hay chat chit tối mật, và hạn chế để ng khác biết. Một số dùng public.
Em lý thuyết là thế nhưng mà vẫn chủ quan lắm, nên thấy cách hay nhất là ko có tiền thì ko bao giờ sợ mất.

 

[user06032024]

Nếu kịch bản ntn thì ko lạ:
1. Bà KH bị mất thông tin vì rất nhiều lý do, ví dụ đi shopping chả hạn.
2. Bọn hacker nó gọi và lừa đc bà ấy cài đặt phần mềm chiếm quyền điều khiển trên điện thoại, từ đó theo dõi mọi hoạt động và hành vi trên điện thoại bao gồm cả tin nhắn, cuộc gọi...
3. Hacker ngồi rình vì chả có gì đáng để hành động.
4. Bà KH gửi tiền, biến động số dư tăng, hacker có thể đọc thông tin (thậm chí có phẩn mềm theo dõi đọc tin quan trọng luôn) và lúc này mới ra tay hành động.
5. Mất tiền như ta đã thấy.

Hiện đại thì hại điện ạ, nên phải cảnh giác. Dthoai giờ là vật bất lý thân, ko nên cho ai mượn dù để gọi điện hay gì gì đó. Cũng ko tin ai để cho ng ta cài bất kỳ cái gì trên dthoai mình, và ngoài ra thì thi thoảng nên dọn dẹp các ứng dụng ko dùng, lạ ko nhớ ra khỏi dthoai.
Nếu ng cẩn trọng có thể nên dùng 2 số và 2 dthoai, 1 số cho việc qtrong như làm việc với ngân hàng hay chat chit tối mật, và hạn chế để ng khác biết. Một số dùng public.
Em lý thuyết là thế nhưng mà vẫn chủ quan lắm, nên thấy cách hay nhất là ko có tiền thì ko bao giờ sợ mất.

Nói như mợ
100tr cái đt nó ngồi rình cả ngày xem cái nào có tiền.

 

[Smile1102]

Nói như mợ
100tr cái đt nó ngồi rình cả ngày xem cái nào có tiền.

Cái này nó làm phần mềm phân tích đc, cần gì ngồi nhìn ạ. Đã là trộm công nghệ cao rồi thì phân tích tin nhắn là muỗi.
Phần lớn hacker tấn công ít khi ra tay ngay, thường ra tay mà ng dùng ko biết hoặc khi cất đc mẻ lớn.
Ở đây em nói là kịch bản này hoàn toàn có thể xảy ra, và mọi ng nên cẩn thận tự lo cho mình thôi.

 

[user06032024]

Cái này nó làm phần mềm phân tích đc, cần gì ngồi nhìn ạ. Đã là trộm công nghệ cao rồi thì phân tích tin nhắn là muỗi.
Phần lớn hacker tấn công ít khi ra tay ngay, thường ra tay mà ng dùng ko biết hoặc khi cất đc mẻ lớn.
Ở đây em nói là kịch bản này hoàn toàn có thể xảy ra, và mọi ng nên cẩn thận tự lo cho mình thôi.

Thế thì phần mềm bảo mật phải xem là cài lúc trước hay lúc sau khi đăng ký tài khoản.
Nếu cài lúc trước , máy bị hack từ trước thì sao ngân hàng chịu nhận sai, trả 700tr.
Hay mợ giả thiết hacker cuỗm tiền xong xóa luôn giấu vết
Thế thì hòa cả làng.
BTW với em nghĩ nếu có phần mềm dạng đấy thì nó tầm hacker quốc tế rôi, thông tin nó phổ biến khắp mạng xa hội chứ.

 

[Opel Astra]

Cái này việc khách hàng thiếu hiểu biết là rõ ràng và cái sai là rõ ràng. Nên đừng cố lôi ngân hàng vào để biện minh cho sự thiếu hiểu biết của mình. Việc ngân hàng ko phổ biến kiến thức cho được tất cả mọi người thì ngân hàng đã bồi thường cho 700 triệu rồi. Công an cũng chỉ ghi nhận sự việc rồi chờ chứ biết làm gì bây giờ vì nó là môi trường internet ca cũng chịu thua. May tóm đc một đứa nào đó rồi lần ngược lại mà ra. Chứ thường thì mất luôn

Bác không thấy vụ kiểu ấy quen quen à:
1 tay vượt đèn đỏ , bị va vào 1 ông Đèn xanh, nhưng vẫn la làng là, cậu Xanh phạm lỗi Không làm chủ huyền thoại.
Và cào mặt ăn vạ.

 

[dalink]

Chiếm xong nó tẩu tán đi đâu mà không tìm lại được chủ tịch nhỉ

Nó ở bên Cam thì tìm kiểu gì cụ.

 

[dalink]

Thế thì phần mềm bảo mật phải xem là cài lúc trước hay lúc sau khi đăng ký tài khoản.
Nếu cài lúc trước , máy bị hack từ trước thì sao ngân hàng chịu nhận sai, trả 700tr.
Hay mợ giả thiết hacker cuỗm tiền xong xóa luôn giấu vết
Thế thì hòa cả làng.
BTW với em nghĩ nếu có phần mềm dạng đấy thì nó tầm hacker quốc tế rôi, thông tin nó phổ biến khắp mạng xa hội chứ.

Chủ yếu do bị lừa, tự cài vào rồi lộ otp các kiểu. Chứ hacker tấn công đc thì tụi apple với sam ăn mứt

 

[butchikim]

Nó ở bên Cam thì tìm kiểu gì cụ.

Bank ở Việt Nam mà cụ, chuyển cả chục tỉ ra nước ngoài thì chắc không ngay và luôn được

 

[Toietmoi]

Thế thì phần mềm bảo mật phải xem là cài lúc trước hay lúc sau khi đăng ký tài khoản.
Nếu cài lúc trước , máy bị hack từ trước thì sao ngân hàng chịu nhận sai, trả 700tr.
Hay mợ giả thiết hacker cuỗm tiền xong xóa luôn giấu vết
Thế thì hòa cả làng.
BTW với em nghĩ nếu có phần mềm dạng đấy thì nó tầm hacker quốc tế rôi, thông tin nó phổ biến khắp mạng xa hội chứ.

Toà tuyên NH phải trả 700tr không có nghĩa là NH chịu nhận sai.

 

[Smile1102]

Thế thì phần mềm bảo mật phải xem là cài lúc trước hay lúc sau khi đăng ký tài khoản.
Nếu cài lúc trước , máy bị hack từ trước thì sao ngân hàng chịu nhận sai, trả 700tr.
Hay mợ giả thiết hacker cuỗm tiền xong xóa luôn giấu vết
Thế thì hòa cả làng.
BTW với em nghĩ nếu có phần mềm dạng đấy thì nó tầm hacker quốc tế rôi, thông tin nó phổ biến khắp mạng xa hội chứ.

Hacker luôn phải xóa dấu vết và đường đi sau khi hành động chứ ạ.
Việc làm sao dụ đc ng dùng chui vào rọ mới khó, mấy cái phần mềm thei dõi phân tích tin nhắn kia đâu có khó.
Tất nhiên việc tiếp tay của nhân viên ngân hàng hoàn toàn có thể có, cái khó của KH là làm sao chứng minh đc việc đó trong khi NH sẽ cố gắng chứng minh chiều ngc lại là họ ko có lỗi.
Khi có vde xảy ra thì Conan sẽ điều tra 2 hướng.
1. Phía KH có sai sót gì ko? ví dụ ở đây là sơ suất bị mất quyền đkhien dthoai.
2. Phía NH, các quy trình thủ tục, hệ thống có đảm bảo hay ko? NH sẽ dễ dàng chứng minh là có bảo mật 2 lớp, có gửi OTP qua dthoai... qua log của hệ thống. Quy trình, quy định chuyển tiền của NH thì thường khá tiêu chuẩn. Rồi đến vde tư vấn cảnh báo rủi ro cho KH có đc thực hiện đầy đủ ko... có nhân viên tiếp tay hay ko thì sẽ khoai hơn mà có thể phải là vụ khác.Khẳng định luôn nếu dtra ra đc chắc chắn Conan sẽ làm vì nó mang lại nhiều lợi ích khác chứ ko chỉ giải quyết 1 vụ việc ntn.

Thực tế một số thông tin KH có thể bị nhân viên NH hay mọi cty ăn trộm bán ra ngoài (Chứ NH hay cty lớn sẽ ko bao giờ làm việc này, do bây giờ DL khách hàng là tối quan trọng với mọi tổ chức ngoài ra luật an ninh mạng có quy định cấm chia sẻ thông tin cho bên T3 rồi). Nhưng việc này cũng rất khó cho các bên đảm bảo an toàn 100% vì ở đâu cũng cần có nhân viên tiếp cận đc thông tin và xử lý cviec. Tất nhiên các cty ngày càng trưởng thành hơn trong quản trị dữ liệu để tránh rủi ro tuy nhiên rất khó có thể tuyệt đối an toàn 100% dc.

 

[Húp sụp sụp]

Khả năng có lỗi của nv ngân hàng nên họ mới đền và báo không đưa rõ chi tiết vì sợ vẽ đường cho huơu chạy, có khi lúc mở tk đưa đt cho nv nhân hàng "cài đặt" hộ chẳng hạn

 

[dalink]

Bank ở Việt Nam mà cụ, chuyển cả chục tỉ ra nước ngoài thì chắc không ngay và luôn được

Ngày nó lừa bao nhiêu vụ mà cụ. Em nghĩ có cách hết, như tiền ảo chẳng hạn.

 

[Smile1102]

Khả năng có lỗi của nv ngân hàng nên họ mới đền và báo không đưa rõ chi tiết vì sợ vẽ đường cho huơu chạy, có khi lúc mở tk đưa đt cho nv nhân hàng "cài đặt" hộ chẳng hạn

Nếu có lỗi của NV NH mà conan điều tra đc thì ko đơn giản như vậy đâu, sẽ
là vụ 3 bên và KH hoàn toàn có thể kiện đòi bồi thường lớn hơn từ NV NH.
Em hiểu ở đây phán quyết dựa trên việc KH ko đc thông báo và tư vấn về rủi ro khi dùng dịch vụ thôi. Vì thế thì phải bồi thường thiệt hại nhưng chắc theo luật nào đó sẽ ko quá bao nhiêu % tổng hợp đồng.

 

[user06032024]

Khả năng có lỗi của nv ngân hàng nên họ mới đền và báo không đưa rõ chi tiết vì sợ vẽ đường cho huơu chạy, có khi lúc mở tk đưa đt cho nv nhân hàng "cài đặt" hộ chẳng hạn

Công an ko vào cuộc hay vào mà ko có thông báo gì
Nên càng khó hiểu.
Cứ bảo app lạ, cụ thể nó hoạt động thế nào, cài đặt lúc nào.
Thì mới có cơ sở xem lỗi bên nào.
App cài đc tự ăn cáp dũ liệu , nhưng tự xóa dấu vết thì ko có app nào làm đc.
Vi nếu app tự xóa đc dấu vết thì ko ai biết tại sao mất tiền.
Bên nọ đổ cho bên kia 1 giả thiết có cái gì đó tự đến tự đi
Như là UFO với người ngòai hành tinh.
Thế thì nó rùm beng cả thế giới