Số đt cùng để nhận mã OTP cần phải cài đặt mật khẩu sim, để tránh trường hợp kẻ gian lấy được sim Đt để khai báo lại mẫ OTP.
Sau khi có đầy đủ thông tin KH, số tiền, số TK ... kẻ gian sẽ tiếp cận (giả mạo làm CA, thuế, NV tiếp thị ...) để lừa KH cài app giả.
Vâng
OTP sẽ có sau khi kẻ gian chiếm đoạt được sim hoặc quyền điều khiển đt.
Cụ này sinh 1974 thì cũng đâu phải người già ? Còn trẻ màBà này bị theo dõi từ trước chăng, mà lỗi có phải của Bank đâu mà Bank đền nhỉ
Thế này thì có khi loại hack kiểu mới chăng.
Cụ cài teamview trên máy tính của cụ rồi cụ đưa ID và mk cho em, em đảm bảo lúc nào cũng có thể điều khiển máy tính của cụ trừ khi cụ rút mạng hoặc rút điện. App gián điệp trên ĐT cũng tương tự thế thôi.Các cụ phân tích em thấy chuản phết, sao nó lại biết mà lừa, sao có 3 ngày, khách hàng mới mà chuyển được từng đấy tiền.
Chả nhẽ xxx trí tuệ + biện pháp nghiệp vụ thua các cụ à.
Tôi chung quan điểm:
Trường hợp trên đây không có cài app vẫn mất tiền cccm nhé. Vậy nên bảo KH cài app cũng chỉ là một lý do để bỏ trách nhiệm.
Vầng
Hacker lừa cài app để chiếm quyền điều khiển điện thoại lấy otp là khi có tiền trên tài khoản rồi chúng nó mới làm thế. Và khi đã lừa chủ tài khoản cài là nó chuyển ngay sau đó cụ ợ. Chúng không rảnh để đi lừa cài app rồi để đó tuần sau, tháng sau hay bỏ công theo dõi một thời điểm nào đó trong tương lai đâu. Cụ cứ đi hỏi những người bị lừa đảo chiếm đoạt tiền trên tài khoản sẽ thấy.
Ở nước ngoài theo em được biết nếu mất tiền thì ngân hàng sẽ có trách nhiệm đền bù cho KH. Thế mới gọi là gửi tiền ngân hàng. Còn gửi tiền vào mà mất tiền không đền, tìm lý do đổ cho KH thì khác nào vào bãi xe đạp, xe máy gửi. Xe sau đó mất. Người giữ xe phủi trách nhiệm bảo người gửi phải chịu.
Ở nước ngoài, theo tôi được biết thì nếu mất xe đạp xe máy như trên, họ sẽ đền.
Hạn mức chuyển tiền trong 1 ngày cho giao dịch cùng chủ tài khoản tại Vietcombank là không giới hạn.
Vậy thì có mùi hình sự rồi.Chắc chắn vì lý do nào đó mới để hạn mức cao, mà lại chuyển vào ngày sát ngày nghỉ: phải chăng có "nội gián" từ nhà nạn nhân hoặc NH.
vnexpress.net
Thì chỉ có mỗi chuyện hạn mức là cần làm rõ thôi chứ chuyện app gián điệp bị cài vào máy thì việc bị chuyển khoản mất tiền là quá dễ hiểu. CK xong nó xoá hết các tin nhắn với thông báo thì chủ máy làm sao mà thấy gì được, mở app ra tra tài khoản thì mới biết. Thậm chí nó có thể cài luôn app fake số tiền thì cũng tưởng là tiền vẫn còn.Hạn mức chuyển tiền trong 1 ngày cho giao dịch cùng chủ tài khoản tại Vietcombank là không giới hạn.
Tuy nhiên, nếu người nhận có tài khoản tại Vietcombank hoặc khác ngân hàng, hạn mức chuyển khoản tối đa trong 1 ngày là 3 tỷ đồng.
Điều này tùy thuộc vào phương thức xác thực, bao gồm MPIN, SMS OTP, và Smart OTP1. Nếu bạn muốn nâng hạn mức chuyển tiền, bạn có thể thực hiện các thay đổi tương ứng theo hướng dẫn từ ngân hàng.
Vậy, 12 tỷ mà chuyển sang TK khác tên chủ thfi phải mất 4 ngày.
Trong khi trường hợp của bị hại này : tiền vào TK từ 22-4 (thứ Sáu), đến 24-4 (CN) đã phát hiện mất sạch 12 tỷ.
Nếu NH không phê duyệt nâng hạn mức chuyển tiền thì không thể chuyển tiền 12 tỷ trong 2 ngày NH nghỉ thứ Bảy và CN được.
Rất khó hiểu ???
Bây giờ CQ CA nên phối hợp bên VCB điều tra xem có phải chính nạn nhân đề nghị NH nâng hạn mức chuyển tiền sau khi mở TK hay không ?
Từ những người quen xung quanh mà em biết thì TK có bao nhiêu chúng cũng gọi hết, nên em cho là không có chuyện chúng biết được có bao nhiêu tiền. Có thể vì số cuộc gọi lừa là rất nhiều, xác suất trùng hợp như vụ này sẽ k nhỏ, em nghĩ vậy thôi chứ tuồn đc tới thông tin số tiền khách hàng đang có là rất khó, nếu có thì công an vào cuộc sẽ phát hiện ra, vì phải dính tới người thân hay nhân viên ngân hàng. Tất nhiên vụ mua thông tin để có số điện thoại mà lừa là có, và thông tin này thì cũng hiều loại, có lẻ cũng có loại phân loại khách hàng vip hay k nhưng k thể tới mức tra được số dư.
Theo các nghiên cứu em đc biết từ xưa tới giờ, bọn hacker xịn toàn ngồi im và làm rất ít để ko bị phát hiện sớm cụ nhé. (Em là ng đã từng bán giải pháp security và đã từng đọc các nghiên cứu trên thế giới và của hãng về các vde này một cách nghiêm túc). Trường hợp cụ thể này và các case ở VN em ko rõ vì em ko nghiên cứu nhưng nói khẳng định như đinh đóng cột ntn là ko đúng đâu.
Đúng là có mùi cụ ạ.Vậy thì có mùi hình sự rồi.
Cần CQ CA vào cuộc điều tra. Nhiều trường hợp nạn nhân lại chính là thủ phạm, nạn nhân dàn dựng vụ trộm, cướp hoặc tai nạn giả....để trục lợi Bảo hiểm, Ngân Hàng....ba la bô lô.
Vừa rồi có vụ bên Đài Loan, 1 sinh viên tự ngâm chân trong đá cho đến khi hoại tử, để cắt cụt chân, nhằm trực lợi BH 1,3 tr USD.
Sinh viên Đài Loan cắt cụt chân để lừa bảo hiểm 1,3 triệu USD
Một sinh viên đại học ở Đài Loan ngâm đá để chân bỏng lạnh phải cắt cụt, nhằm trục lợi gần 1,3 triệu USD tiền bồi thường bảo hiểm.
Nước nào mà KH cứ kêu mất tiền là bank đền?
