Chả cần phải thông số , nhưng cái kênh ngang với kênh Vĩnh Tế , mà nhiều ông đòi rút hơn nửa lượng nước sông Hậu thì nghe nó ảo làm sao ?
Kênh này rộng và sâu (tb: ~ 90 m x ~ 5,4 m) hơn kênh Vĩnh Tế (tb: ~ 30 m x ~ 2,5 m). Tuy nhiên, điều lo ngại lớn nhất không phải quy mô kênh hiện nay mà là ở hệ thống kênh mương thủy lợi và cấp nước sinh hoạt (đang có và sẽ có) được kết nối vào kênh này. Campuchia đang cố tình hạ cấp kênh này xuống mức chỉ liên quan tới sự thay đổi dòng chảy chi lưu/sông nhánh để chỉ cần ra văn bản ở cấp chế tài thấp nhất là
"thông báo" cho MRC mà không phải chịu chế tài cao hơn là "
tham vấn trước" hoặc chế tài cao nhất là phải có "
thỏa thuận" phân chia tài nguyên nước trong mùa khô, trong khi trên bản đồ kèm theo thông báo gửi MRC thể hiện rõ nó nối dòng chính sông Mê Kông với dòng chính sông Bassac (kể cả trường hợp coi sông Bassac là chi lưu của sông Mê Kông thì nó vẫn là sông quốc tế, do là đầu nguồn sông Hậu tại Việt Nam, vì thế nó vẫn chịu sự điều chỉnh theo quy chế chung tại Hiệp định Mê Kông 1995) rồi đổ vào lưu vực vịnh Thái Lan, không phải lưu vực tự nhiên của sông Mê Kông như tôi đề cập trên đây - tức là có sự thay đổi dòng chảy liên lưu vực, mức phải chịu cấp chế tài "
thỏa thuận". Nếu VN chấp nhận với đánh giá của Campuchia là chỉ ở mức độ "
thông báo" thì sau này hệ thống kênh mương thủy lợi và cấp nước sinh hoạt của họ có thể thoải mái lấy nước từ kênh Phù Nam này, chứ không chỉ dừng lại ở con số rất khó tin mà họ công bố trong thông báo là 3,6 m3/s, cho dù dự án có 3 âu thuyền để hạn chế thất thoát nước ngọt và ngăn mặn xâm nhập.
