[Funland] Kẻ phản bội Tám Hà trong chiến dịch Mậu Thân năm 1968

[Bastion.P]

Bài Thương người chiến binh lần đầu e nghe là do Tuấn Vũ hát, qua băng cát xét. Hồi 198x đó thì bài nào do thánh tổ Tuấn Vũ hát thì đều là hít bài đấy cả, "auto hay", nên khỏi bàn nhiều.

E chém thêm chút, Bài này vs bài Trăng tàn trên hè phố đều có 2 nv, 1 nam chính rất rõ là "anh", 1 nv còn lại là "tôi". Nếu bài TTTHP ko rõ "tôi" là nữ hay nam (hay bóng ), thì trong bài này rất rõ là nam (tôi ra chốn biên cương).

Nhạc lính vnch có bài hành khúc sôi nổi mà hay phết là bài Có những người anh. Bài Thư/thương người chiến binh cũng hay, lãng mạn.
Hai bài này em vẫn hay nghe trên ytb.

 

[QUANG1970]

Cháu không bình luận các bài hát sôi nổi dưới thời VNCH là hay/không hay. Cháu chỉ nói là: không thiếu các bài hát sôi nổi dưới thời VNCH, nhưng sau nhiều năm bị cấm lưu hành, làm cho hiện nay có cảm giác âm nhạc VNCH chỉ toàn ủy mị, sướt mướt.

Một bài hát muốn có cảm giác hay, cần có các yếu tố:
(1) Tài năng, cảm xúc của người sáng tác.
(2) Cảm xúc, đồng cảm của người nghe.
(3) Nghe nhiều quen tai.

Xin thưa rằng!

Âm nhạc là một nghệ thuật với ba lần sáng tạo!

Một tác phẩm hay nó cần ba yếu tố, nếu thiếu một trong ba thì nó không thể hay được:
1/ Nhạc sĩ sáng tác ra khúc nhạc;
2/ Người nghệ sĩ diễn tấu nó, hay người ca sỹ biểu diễn hát nó;
3/ Và, khán giả hay người thưởng thức biết nghe và cảm nhận nó.

Ngoài ra không còn có một nguyên tắc hay điều kiện nào nữa!

Đó là nguyên tắc chung không phải do em tự ý đề ra, mà đây là “ công thức” hay nguyên tắc do những nhà lý luận và phê bình âm nhạc thế giới đề ra nhé.

FYI, Các nhà lý luận, phê bình âm nhạc đều công nhận "ba nguyên tắc vàng" này, còn một tác phẩm hay và biết người nghe biết thưởng thức mà lại được biểu diễn dở có nghe đến cả cả đời cũng không thể hay, thậm chí càng nghe càng khó chịu và càng thấy tởm càng ghét nó!!!

Một tác phẩm cho dù hay đến đâu ,người nghe sành thưởng thức, mà gặp người nghệ sĩ biểu diễn hát hoặc đàn dờ hay tồi thì càng nghe càng khó chịu thậm chí nổi điên lên chứ đừng có nói là nghe nhiều là thích!!!

Nên một tác phẩm hay sẽ không còn hay nếu thiếu nguyên tắc thứ hai người hát hoặc người đàn hay.

Sự cố Diva tự phong VN Mỹ Linh hát quốc ca theo phong cách của mình và "lấy note" (lấy giọng) sai, hôm tiếp TT HK Obama hay ý kiến phản ứng "chê tơi bời hoa lá" khi cô này hát bài "Tinh ca" của Phạm duy là những ví dụ không thể tốt hơn để giả nhời cho cái "yếu tố thứ (3) Nghe nhiều quen tai" của nhà bác này.

Ví dụ với cháu, bolero cháu không thấy hay, bởi vì cháu không có cảm xúc, không có sự đồng cảm với bài hát. Môi trường cháu đang sống không hề có bolero. Cho dù tài năng, cảm xúc của những tác giả sáng tác, đều là những tên tuổi được công nhận ạ.

Việc thích những bài hát hay một tác phẩm âm nhạc dành cho nhạc cụ có tiết tấu hào hùng tốc độ nhanh hay những bài hát có tiết tấu chậm hoặc trung bình và tiết tấu dìu dặt, khoan thai du dương hoàn toàn là tùy thuộc vào "gout" thẩm mỹ và sở thích của từng người, không ai có thể bắt buộc nhưng dù nhạc hào hùng hay nhạc trữ tình đều có những bài hay do sáng tác cho người biểu diễn và ra người thưởng thức những việc nghe nhiều lần không làm cho bài hát đó hay lên mà làm cho nó thành ra một cơn ác mộng khủng hoảng với cả người nghe lẫn người hát hay người diễn tấu!

Nghe bác nói lại nhớ tới lời phát biểu của cô “Diva divéo” ML cách đây hơn 30 năm! nội dung phát biểu của cô đại khái là, một nhạc sĩ muốn nổi tiếng thì cứ sáng tác rồi đưa cô hát là sẽ nổi tiếng và sau phát biểu này, đã khiến cho một số người nghe phản ứng cô, nhưng may mắn cho cô là thời đó thông tin liên lạc không phát triển mà vụ việc này chỉ râm ran trong một phạm vi nhỏ, rồi sau đó bị xóa sạch!
Cũng phát biểu đó mà được cô mở mồm ngày hôm, nay thì có lẽ sự nghiệp của cô của cô cũng tiêu tan.

Không những thế, ngay cả một bài hát hay mà ca sỹ vô cùng nổi tiếng hát, thì với người này có thể hay những người kia thì cảm thấy không hay, nhưng họ (khán giả) không thể nào bảo là người ca sỹ hay nghệ sĩ biểu diễn tồi hay không hay mà chỉ có thể nói rằng, tôi không thích nó.

Điều này, cũng ví như trước một sản phẩm của LV hay Hermes hoặc Chanel thì chẳng ai có thể nói xấu, mà chỉ có thể bào là mình không thích hay không hợp với mình mà thôi.

Nghệ thuật là thế đấy!!!

 

[QUANG1970]

.........................................................
Bài này vs bài Trăng tàn trên hè phố đều có 2 nv, 1 nam chính rất rõ là "anh", 1 nv còn lại là "tôi". Nếu bài TTTHP ko rõ "tôi" là nữ hay nam (hay bóng ), thì trong bài này rất rõ là nam (tôi ra chốn biên cương).

Bác thật tinh tế!

Nam và ................ có thể "coi là nam" đấy!
"Nói ít hiểu nhiều" phải không ạ?

 

[ung_sung_tu_tai]

Bác ơi

Những điều mà đám buôn chữ ấy viết ra, nó chi tiết/nó đầy đủ đến từng dấu chấm dấu phảy, nhưng nó chả có tý teo ý nghĩa thực tế gì cả. Bởi vì bọn chúng chỉ sợt và sao chép trên mạng về mà thôi.

Nhiều ộp phơ hiểu rõ tính chất buôn chữ của nó rồi mà.

Kiến thức của một con người viết ra/ và họ có sợt để lấy thêm thông tin nó khác nhiều, nó có hồn. Chứ nó không giống như cái kiểu sợt về một chủ đề nào đó, tìm ở kho lưu trữ nào đó rồi copy ra ạ.

Nhân đây cũng xin phép nói một chút về một tác phẩm mà bác này nêu ra là bài “Suy tôn Ngô tổng thống”:

Nếu các bác nghe bài này sẽ thấy rằng đây là một bài hát, xét về ca từ thì cưỡng từ đoạt ý, xét về giai điệu thì rất nghèo nàn, nhàm chán.
Giả sử như chế độ Đệ nhất cộng hòa của Ngô Đình Diệm không sụp đổ, và sau hai nhiệm kỳ một tổng thống khác kế vị, thì chắc chắn rằng bài hát này cũng sẽ không kèn chẳng trống mà “ngủm” củ tỏi!
Vì sao ư? Do đó là một bài hát được viết dạng bồi bút không bằng cảm xúc chân thật của người viết ra.

Trong khi những bài hát ca ngợi người anh hùng khác chẳng hạn như bài Nguyễn Viết Xuân mỗi khi hát lên là người ta cảm được cái tình cảm chân thật của người nhạc sĩ khi sáng tác ra nó.

Hay như bài “Tình Bác sáng đời ta” thì đố một ca sỹ nào mà hát những câu “Ôi thiêng liêng tiếng Bác nghe như lời sông núi trong tranh đấu ……….,.” mà không xúc động rưng rưng nước mắt, thậm chí đôi khi có thể không hát tiếp được nữa!!!

Vì sao?!

Xin thưa rằng!

Âm nhạc là một nghệ thuật với ba lần sáng tạo!

Một tác phẩm hay nó cần ba yếu tố, nếu thiếu một trong ba thì nó không thể hay được:
1/ Nhạc sĩ sáng tác ra khúc nhạc;
2/ Người nghệ sĩ diễn tấu nó, hay người ca sỹ biểu diễn hát nó;
3/ Và, khán giả hay người thưởng thức biết nghe và cảm nhận nó.

Ngoài ra không còn có một nguyên tắc hay điều kiện nào nữa!

Đó là nguyên tắc chung không phải do em tự ý đề ra, mà đây là “ công thức” hay nguyên tắc do những nhà lý luận và phê bình âm nhạc thế giới đề ra nhé.

FYI, Các nhà lý luận, phê bình âm nhạc đều công nhận "ba nguyên tắc vàng" này, còn một tác phẩm hay và biết người nghe biết thưởng thức mà lại được biểu diễn dở có nghe đến cả cả đời cũng không thể hay, thậm chí càng nghe càng khó chịu và càng thấy tởm càng ghét nó!!!

Một tác phẩm cho dù hay đến đâu ,người nghe sành thưởng thức, mà gặp người nghệ sĩ biểu diễn hát hoặc đàn dờ hay tồi thì càng nghe càng khó chịu thậm chí nổi điên lên chứ đừng có nói là nghe nhiều là thích!!!

Nên một tác phẩm hay sẽ không còn hay nếu thiếu nguyên tắc thứ hai người hát hoặc người đàn hay.

Sự cố Diva tự phong VN Mỹ Linh hát quốc ca theo phong cách của mình và "lấy note" (lấy giọng) sai, hôm tiếp TT HK Obama hay ý kiến phản ứng "chê tơi bời hoa lá" khi cô này hát bài "Tinh ca" của Phạm duy là những ví dụ không thể tốt hơn để giả nhời cho cái "yếu tố thứ (3) Nghe nhiều quen tai" của nhà bác này.





Việc thích những bài hát hay một tác phẩm âm nhạc dành cho nhạc cụ có tiết tấu hào hùng tốc độ nhanh hay những bài hát có tiết tấu chậm hoặc trung bình và tiết tấu dìu dặt, khoan thai du dương hoàn toàn là tùy thuộc vào "gout" thẩm mỹ và sở thích của từng người, không ai có thể bắt buộc nhưng dù nhạc hào hùng hay nhạc trữ tình đều có những bài hay do sáng tác cho người biểu diễn và ra người thưởng thức những việc nghe nhiều lần không làm cho bài hát đó hay lên mà làm cho nó thành ra một cơn ác mộng khủng hoảng với cả người nghe lẫn người hát hay người diễn tấu!

Nghe bác nói lại nhớ tới lời phát biểu của cô “Diva divéo” ML cách đây hơn 30 năm! nội dung phát biểu của cô đại khái là, một nhạc sĩ muốn nổi tiếng thì cứ sáng tác rồi đưa cô hát là sẽ nổi tiếng và sau phát biểu này, đã khiến cho một số người nghe phản ứng cô, nhưng may mắn cho cô là thời đó thông tin liên lạc không phát triển mà vụ việc này chỉ râm ran trong một phạm vi nhỏ, rồi sau đó bị xóa sạch!
Cũng phát biểu đó mà được cô mở mồm ngày hôm, nay thì có lẽ sự nghiệp của cô của cô cũng tiêu tan.

Không những thế, ngay cả một bài hát hay mà ca sỹ vô cùng nổi tiếng hát, thì với người này có thể hay những người kia thì cảm thấy không hay, nhưng họ (khán giả) không thể nào bảo là người ca sỹ hay nghệ sĩ biểu diễn tồi hay không hay mà chỉ có thể nói rằng, tôi không thích nó.

Điều này, cũng ví như trước một sản phẩm của LV hay Hermes hoặc Chanel thì chẳng ai có thể nói xấu, mà chỉ có thể bào là mình không thích hay không hợp với mình mà thôi.

Nghệ thuật là thế đấy!!!

 

[QUANG1970]

Bác ơi

Những điều mà đám buôn chữ ấy viết ra, nó chi tiết/nó đầy đủ đến từng dấu chấm dấu phảy, nhưng nó chả có tý teo ý nghĩa thực tế gì cả. Bởi vì bọn chúng chỉ sợt và sao chép trên mạng về mà thôi.

Nhiều ộp phơ hiểu rõ tính chất buôn chữ của nó rồi mà.

Kiến thức của một con người viết ra/ và họ có sợt để lấy thêm thông tin nó khác nhiều, nó có hồn. Chứ nó không giống như cái kiểu sợt về một chủ đề nào đó, tìm ở kho lưu trữ nào đó rồi copy ra ạ.

OMG!

Có chuyện đó nữa sao hở bác ???
Em cứ ngỡ họ có kiến thức, và chia sẻ thực lòng để giúp cộng đồng "đào sâu hiểu kỹ" một thông tin hay kiến thức nào chứ?!

Thế thì phải cùng nhau không tống tiễn chúng đi, nếu không được, thì lật mặt nó ra vậy!

 

[QUANG1970]

Một bài hát muốn có cảm giác hay, cần có các yếu tố:
(1) Tài năng, cảm xúc của người sáng tác.
(2) Cảm xúc, đồng cảm của người nghe.
(3) Nghe nhiều quen tai.

Sự cố Diva tự phong VN Mỹ Linh hát quốc ca theo phong cách của mình và "lấy note" (lấy giọng) sai, hôm tiếp TT HK Obama hay ý kiến phản ứng "chê tơi bời hoa lá" khi cô này hát bài "Tinh ca" của Phạm duy là những ví dụ không thể tốt hơn để giả nhời cho cái "yếu tố thứ (3) Nghe nhiều quen tai" của nhà bác này.

Đây, trăm nghe không bằng một thấy về cái sự cố, nói lên sự quan trọng của nguyên tắc thứ hai "2/ Người nghệ sĩ diễn tấu nó, hay người ca sỹ biểu diễn hát nó; ":

Mỹ Linh hát quốc ca chào mừng TT mỹ đây!

Mỹ Linh đáp trả 'gay gắt' vì bị chê khi hát Quốc ca cho Tổng thống Mỹ nghe

(VTC14) "Đã là quốc ca thì không thể hát khác"​

Và:

Em bé hát quốc ca hay hơn Mỹ Linh
​

Di-va, Di-véo, đi gì? ​

Nghe lời cô bé khó bì hay hơn! ​

Em bonnus thêm cái này MONG CÁC BÁC NGHE TỪ ĐẦU ĐẾN CUỐI:

Cả Việt Nam Xúc Động!
Quốc Ca Của VN Đc Hát Vang Trên Sóng Truyền Hình Mỹ ,
Người Nước Ngoài Nói Gì ?​

 

[TUCSON9389]

Mỹ thiệt hại năm 1968 quá nặng, nặng nhất trong tất cả các năm, quan tài ầm ầm đổ về Mỹ khiến tổng thống Johnson phải từ bỏ tranh cử nhiệm kỳ 2, Johnson là người được xem như đã đổ quân vào VN. Nixon thắng cử nhờ hứa hẹn rút quân.

Dĩ nhiên các chiến thắng Nam Lào 1971, Quảng Trị 1972, và Hà Nội đã quyết định các điều khoản của Hiệp định Paris. Nhưng sau 1968, tổng thống Mỹ cấm quân Mỹ chủ động tấn công ở VN.

cám ơn cụ.
Em nhớ, Mỹ và TQ cũng có gặp gỡ thời điểm này thì phải, và có thỏa thuận gì đó về chiến tranh ở vnam.
nói chung thân phận các nước nhỏ cứ bị các anh nước lớn chèn ép, chứ bình đẳng sao được

 

[ly xây chừng]

Trước 75 ai cũng nghĩ ca ngợi anh lính Vnch, ai dè ngã ngửa.

Nhà cháu ở trong chi khu QS,ngay của ngõ SG. Khi chiến tranh,gia đình sĩ quan di tản trước nên bọn í có biết chạy giặc là gì đâu! Và còn nhiều chuyện nữa,phe CH thua CS là phải thôi.

 

[Me^4ba'nh]

Nhà cháu ở trong chi khu QS,ngay của ngõ SG. Khi chiến tranh,gia đình sĩ quan di tản trước nên bọn í có biết chạy giặc là gì đâu! Và còn nhiều chuyện nữa,phe CH thua CS là phải thôi.

Cụ khai sáng cho mọi ngời những chuyện không, ít có trên báo đài đi ạ.

 

[Chú thợ điện]

Em đọc đâu đó về chiến dịch Mậu Thân năm 1968 thì còn có cả nguyên nhân về giữ lịch âm dương lịch mới lịch cũ giữa quân ta ở 2 miền phải không các cụ.
Do sự chênh lệch lịch mới lịch cũ mà Tết Âm lịch của 2 vùng lệch nhau tận 1 ngày, do đó Sài Gòn nổ súng sau 1 ngày khi quân địch đã biết tin và có sự chuẩn bị phải không các cụ?

Về ngày, giờ cuộc Tổng tiến công Xuân Mậu Thân 1968

Đến nay, không ít người vẫn chưa biết đúng về thời gian cụ thể mở đầu cuộc Tổng tiến công Mậu Thân 1968, mà chỉ biết “Giờ G và “Ngày N”. Đó là mật hiệu quy ước về thời gian hiệp đồng nổ súng của ta. Mật hiệu này nhằm giữ bí mật với địch mà cả trong nội bộ ta ở từng cấp độ khác nhau. Có khi ngày...

hcmcpv.org.vn

 

[Máy cắt cỏ]

Đợt đấy nếu không đánh nữa, hoặc có thay đổi lớn trong kế hoạch thì có khi cụ Ẩn sẽ bị lộ ra là tình báo.

Trong cuốn X6 Điệp viên hoàn hảo thì cụ Ẩn tham mưu là đánh tiếp mặc dù biết đánh tiếp sẽ bị thiệt hại

 

[vinsmoker]

E kể thêm chuyện ngoài lề của nhạc phụ em
Năm 68, đơn vị ổng có nhiệm vụ đánh chặn quốc lộ 13 bây giờ ngăn quân Mỹ từ căn cứ Bình Phước kéo về hỗ trợ phòng thủ SG.
Đánh từ đêm giao thừa đến sáng hôm sau thì hết đạn và hỏa lực Mỹ quá mạnh. Anh em chiến sỹ mạnh ai nấy rút vào rừng mấy ngày sau mới tập trung lại, các anh em bị thương nặng thì đành bỏ lại.
Sau năm 75 nhạc phụ về quê bất ngờ gặp lại 1 chú bị thương rất nặng ngỡ đã hy sinh. Ổng hỏi chú ấy sao còn sống được
Chú ấy bảo, nhờ các anh bỏ em lại nên em mới được tụi Mỹ cứu rồi trao trả tù binh năm 73. Chứ các anh mang em vào rừng thì chắc e chết cmr Chú ấy còn bảo nằm bệnh viện Mỹ sướng thật

 

[.Bo My]

Trong cuốn X6 Điệp viên hoàn hảo thì cụ Ẩn tham mưu là đánh tiếp mặc dù biết đánh tiếp sẽ bị thiệt hại

Đánh thì cũng bình thường. Quan trọng là đánh vào đâu, đánh như thế nào. Năm 1968 một lý do thiệt hại nặng vì có đơn vị xem như là trận đánh cuối cùng trước khi toàn thắng, không chuẩn bị đường rút.

 

[.Bo My]

Âm nhạc không được gắn liền với cuộc sống (chưa cần nói đến bị cấm) sẽ bị mai một. Bolero cũng chỉ gắn với thế hệ U50, U60 thôi, khi thế hệ đó ra đi thì bolero cũng đi theo.

Cứ có ái là hồi sinh thôi. (em chả biết bài dưới có phải bolero kong nữa)

 

[BMW X4]

Mỹ thiệt hại năm 1968 quá nặng, nặng nhất trong tất cả các năm, quan tài ầm ầm đổ về Mỹ khiến tổng thống Johnson phải từ bỏ tranh cử nhiệm kỳ 2, Johnson là người được xem như đã đổ quân vào VN. Nixon thắng cử nhờ hứa hẹn rút quân.

Dĩ nhiên các chiến thắng Nam Lào 1971, Quảng Trị 1972, và Hà Nội đã quyết định các điều khoản của Hiệp định Paris. Nhưng sau 1968, tổng thống Mỹ cấm quân Mỹ chủ động tấn công ở VN.

Đấy là chiều của địch thôi bác.
Còn chiều ngược lại nữa chứ?

 

[haipvg]

Xin thưa rằng!

Âm nhạc là một nghệ thuật với ba lần sáng tạo!

Một tác phẩm hay nó cần ba yếu tố, nếu thiếu một trong ba thì nó không thể hay được:
1/ Nhạc sĩ sáng tác ra khúc nhạc;
2/ Người nghệ sĩ diễn tấu nó, hay người ca sỹ biểu diễn hát nó;
3/ Và, khán giả hay người thưởng thức biết nghe và cảm nhận nó.

Ngoài ra không còn có một nguyên tắc hay điều kiện nào nữa!

Đó là nguyên tắc chung không phải do em tự ý đề ra, mà đây là “ công thức” hay nguyên tắc do những nhà lý luận và phê bình âm nhạc thế giới đề ra nhé.

FYI, Các nhà lý luận, phê bình âm nhạc đều công nhận "ba nguyên tắc vàng" này, còn một tác phẩm hay và biết người nghe biết thưởng thức mà lại được biểu diễn dở có nghe đến cả cả đời cũng không thể hay, thậm chí càng nghe càng khó chịu và càng thấy tởm càng ghét nó!!!

Một tác phẩm cho dù hay đến đâu ,người nghe sành thưởng thức, mà gặp người nghệ sĩ biểu diễn hát hoặc đàn dờ hay tồi thì càng nghe càng khó chịu thậm chí nổi điên lên chứ đừng có nói là nghe nhiều là thích!!!

Nên một tác phẩm hay sẽ không còn hay nếu thiếu nguyên tắc thứ hai người hát hoặc người đàn hay.

Sự cố Diva tự phong VN Mỹ Linh hát quốc ca theo phong cách của mình và "lấy note" (lấy giọng) sai, hôm tiếp TT HK Obama hay ý kiến phản ứng "chê tơi bời hoa lá" khi cô này hát bài "Tinh ca" của Phạm duy là những ví dụ không thể tốt hơn để giả nhời cho cái "yếu tố thứ (3) Nghe nhiều quen tai" của nhà bác này.





Việc thích những bài hát hay một tác phẩm âm nhạc dành cho nhạc cụ có tiết tấu hào hùng tốc độ nhanh hay những bài hát có tiết tấu chậm hoặc trung bình và tiết tấu dìu dặt, khoan thai du dương hoàn toàn là tùy thuộc vào "gout" thẩm mỹ và sở thích của từng người, không ai có thể bắt buộc nhưng dù nhạc hào hùng hay nhạc trữ tình đều có những bài hay do sáng tác cho người biểu diễn và ra người thưởng thức những việc nghe nhiều lần không làm cho bài hát đó hay lên mà làm cho nó thành ra một cơn ác mộng khủng hoảng với cả người nghe lẫn người hát hay người diễn tấu!

Nghe bác nói lại nhớ tới lời phát biểu của cô “Diva divéo” ML cách đây hơn 30 năm! nội dung phát biểu của cô đại khái là, một nhạc sĩ muốn nổi tiếng thì cứ sáng tác rồi đưa cô hát là sẽ nổi tiếng và sau phát biểu này, đã khiến cho một số người nghe phản ứng cô, nhưng may mắn cho cô là thời đó thông tin liên lạc không phát triển mà vụ việc này chỉ râm ran trong một phạm vi nhỏ, rồi sau đó bị xóa sạch!
Cũng phát biểu đó mà được cô mở mồm ngày hôm, nay thì có lẽ sự nghiệp của cô của cô cũng tiêu tan.

Không những thế, ngay cả một bài hát hay mà ca sỹ vô cùng nổi tiếng hát, thì với người này có thể hay những người kia thì cảm thấy không hay, nhưng họ (khán giả) không thể nào bảo là người ca sỹ hay nghệ sĩ biểu diễn tồi hay không hay mà chỉ có thể nói rằng, tôi không thích nó.

Điều này, cũng ví như trước một sản phẩm của LV hay Hermes hoặc Chanel thì chẳng ai có thể nói xấu, mà chỉ có thể bào là mình không thích hay không hợp với mình mà thôi.

Nghệ thuật là thế đấy!!!

Câu "Nghe nhiều quen tai" ở đây nên hiểu là nghe bản nhạc được trình diễn chuẩn mục. Mặc dù lúc đầu có thể là thể loại nhạc mình không thích nhưng nghe nhiều thì sẽ chấp nhận thể loại đó và dần thấy nó hay.

 

[Jochi Daigaku]

Câu "Nghe nhiều quen tai" ở đây nên hiểu là nghe bản nhạc được trình diễn chuẩn mục. Mặc dù lúc đầu có thể là thể loại nhạc mình không thích nhưng nghe nhiều thì sẽ chấp nhận thể loại đó và dần thấy nó hay.

Vâng ạ, từ nhỏ tới lớn nghe Quốc ca của Tổ quốc mình, đương nhiên trong cảm giác đó là bản Quốc ca hay nhất rồi (dù cho thực tế chưa chắc đã như vậy ạ).

 

[HuyArt]

em thấy đoạn này viết:
Ngậm ngùi, ông nói với tôi : sau 50 năm nhìn lại, trận tổng tiến công tết Mậu thân 1968, dù ta chịu hy sinh rất nhiều và có những ý kiến đánh giá khác nhau, nhưng chúng ta đã đánh quỵ ý chí xâm lược của đế quốc Mỹ , buộc chúng phải ngồi vào bàn đàm phán để chấm dứt chiến tranh, rút quân Mỹ và chư hầu ra khỏi Việt nam.

Mỹ ngồi đàm phán với chúng ta là năm 1973 phải không các cụ, nghĩa là cách 5 năm sau, như vậy nhận định trên có phù hợp không ạ; và sau này cũng nói sự kiện Vịnh bắc bộ dẫn tới trận ĐIện Biên Phủ trên không cũng là 1 trong những sự kiện mà Mỹ phải ngồi vào bàn đàm phán.

Vừa đàm vừa đánh, tức là suốt thời gian đó oánh ko ngừng nghỉ, và đàm cùng việt dã không ngừng.
T1/1973 mới chính thức ký tá và rút quân, chứ trước đó Mỹ cũng oải lắm rồi
Nhưng đúng là sau năm 1968 thì phòng trào phản chiến tại Mỹ và toàn TG mới dâng cao như vũ báo. Người ta ko thể hình dung ra 1 quốc gia tiềm lực quân sự full giáp, kèm nửa triệu lính Mỹ và chư hầu nhà nghề mà vẫn bị đối phương tấn công trên toàn mặt trận. Điều đó chỉ xảy ra khi người dân Miền Nam không chấp nhận chế độ đang cầm quyền...
Và trong thực tế,đánh Mỹ và ngụy bằng sự kiên trung, máu lửa, khét lẹt nhất chính là người miền Trung và miền Nam. Mà mẹ Thứ có 11 người bao gồm cả chồng, con, dâu, rể hy sinh là ví dụ sinh động nhất.

 

[Máy cắt cỏ]

Đây là những kế hoạch tàn sát cũng như xóa sổ "Việt cộng" theo góc nhìn của chộ độ cũ. Thực ra đều là kế hoach thực hiện theo kiểu "chiến dịch", trong đó Phụng Hoàng là chiến dịch sau cùng có tên tiếng Anh là Phoenix Program (1968-1975) là chiến dịch tình báo, ám sát bí mật trong cuộc Chiến tranh VN được tiến hành bởi Phủ Đặc Ủy TW Tình báo VNCH (CIO) do Hoàng Đức Nhã - Cháu NV Thiệu cầm đầu và có sự phối hợp (liên kết với) của CIA.

Tiền của là thế, âm mưu là vậy nhưng vẫn trắng tay., thảm bại. Vì sao???
Nếu chúng thành công thì chúng ta đã không có ngày hôm nay!

Em nhớ không nhầm thì cụ Ẩn cũng làm cho CIO, giai đoạn này CIO ngang hàng CIA, chia sẻ thông tin tình báo ngang hàng với CIA (theo nội dung cuốn Điệp viên hoàn hảo)

 

[QUANG1970]

Câu "Nghe nhiều quen tai" ở đây nên hiểu là nghe bản nhạc được trình diễn chuẩn mục. Mặc dù lúc đầu có thể là thể loại nhạc mình không thích nhưng nghe nhiều thì sẽ chấp nhận thể loại đó và dần thấy nó hay.

Nếu bản nhac được trình diễn chuẩn mực thì coi như đã đáp ứng tiêu chí (nguyên tắc) thứ hai trong ba nguyên tắc mà em đã nói. Đánh hay hát mà đúng chuẩn mực là phải hay rồi!

Còn nếu bảo "nghe nhiều thì sẽ chấp nhận" thế loại đó thì cùng xin nói thẳng với bác luôn, em học đàn và chơi nhạc hơn 50 năm nhưng chỉ thích nghe và đánh những bài giọng thứ (mineur) còn những bài (tác phẩm) giọng trưởng (Majeur) thì nếu bắt buộc phải học, thì em sẽ học, còn bằng không, em chẳng bao giờ chọn nó trong danh sách những repertoire của mình.

Ngay nhưng pianist lừng danh nếu để ý, cung một tác giả và một thể loai, mà có những bài họ chẳng bao giờ đánh dầu nó là tác phẩm đặc trưng của một tác giả (Ví như nó đến Văn Cao là phải có Thiên Thai, nói đến TCS là phải có Diễm xưa chẳng hạn).

Âm nhạc chứ không phải thuốc mà không thích cũng phải uống, bác ạ!
Mà ngay như thuốc, khi uống một loại mà tin tưởng vào nó thì đã có công hiệu (tác dụng) điều trị 50% rồi!

Nói đâu xa, Đặng Thái Sơn từng đoạt giải nhất Chopin 42 năm về trước, mà em đố bác hay ai tìm cho em được một clip nào ông đánh bài Fantaisie Impromptu C# của Chopin. Fantaisie Impromptu C# là một tác phẩm gắn với cái tên Chopin như hinh với bóng. Hầu như chưa ai biết hay thích đánh Chopin, mà nói là không biết, hay chưa từng đánh nó!

Cũng như trong suốt gần 60 năm qua kể từ khi Đặng Thái Sơn (năm nay ông 64 tuổi) biết đánh đàn piano chưa ai thấy đánh một bài nào dầu lớn hay nhỏ của Mozart cả !!!!!