K5 bằng giá CAMRY có nên mua ???

[Shinta]

Không hề phét, thực tế TV màn hinh LCD được dùng rộng rãi ở VN chưa đến 10 năm mà mới chỉ khoảng 5 năm vi lúc trước nó quá đắt. Cái TV LCD Samsung nhà tôi dùng 5 năm rồi chả có vấn đề gì 5-10 năm nữa cũng vẫn ngon thôi, bây giờ đồ này khó hỏng lắm trừ khi cố tình dùng búa đập nát . Còn màn hình máy tính LCD thì phổ biến sớm hơn TV do rẻ nhỏ hơn, rẻ hơn, cái màn hình máy tính Samsung LCD của máy desktop Pentium 4 nhà tôi dùng từ 2003 đến giờ vẫn chưa có vấn đề gì.
Những cái TV của Nhật tất nhiên có trước nên nó chứng minh được về mặt thời gian nhưng không có nghĩa là cái có sau không chứng minh được mà thực tế còn rẻ hơn, hợp lý hơn. Cạnh tranh có lợi cho người tiêu dùng mà. Không phải tư nhiên mà kinh tế Hàn Quốc phát triển mạnh được như vậy, đều nhờ Hyundai, Samsung, LG cả. Sân bay Incheon của Hàn Quốc còn hoành tráng hơn Norita của Nhật. Không ai phủ nhận chất lượng các sản phẩm của Nhật nhưng gần đây tỷ giá đồng Yên lên quá cao (1$ = 85 Yen) nên các doanh nghiệp xuất khẩu gặp phải khó khăn.

con Sony với Panasonic CRT 14" nhà em dùng hơn chục năm đến giờ em vẫn bật, xem ngon lành...
con Samsung Bordeux LCD xài được 5 năm (từ lần World Cup trước) đã thành đồ đồng nát... bán được tận 500,000đ...
em thề em nói điêu thì đầu em bé như con kiến...

 

[m@ing]

Ở đây so sánh về tiền thôi. chứ hạng xe thì khác nhau.

À thế là ý bác so sánh về thương hiệu rùi... Cỡ trung của Mec, Bim hay Audi ở VN thường đắt >10% cỡ to của hãng khác. Cùng cỡ thì còn đắt hơn nhiều... Vậy nên e mạo muội so sánh thí này : 2 chú K5 & CAMRY bằng giá nhau. Nếu K5 & CAMRY đặt cạnh nhau. Bóc hết Logo thì mua K5 ngon hơn mua CAMRY vì K5 body hơn. Giống Audi hạng sang hơn. Còn nếu để nguyên logo thì mua CAMRY rõ rành hợp lý hơn...Thương hiệu thành danh lâu rồi. Chất lượng đc kiểm chứng rồi. Chế độ hậu mãi đi theo cũng quá ổn. Còn K5 mới toe à...Ko tiếp có ra nổi phiên bản mới ko nữa...

 

[belancer]

Cụ bitme là chuyên gia lan man và hay mở rộng chủ đề.
TV liên quan gì đến ô tô không cụ? Cái ô tô hiện nay vẫn chạy theo nguyên lý cơ bản từ hồi khai sinh ra nó, còn TV nói riêng, điện tử nói chung khác hoàn toàn, công nghệ sau phủ nhận cái cũ luôn. Vì thế mới có chuyện Vizio, 1 hãng Đài loan vô danh tiểu tốt mới thành lập 2002 với 3 người mà tới 2009 đã đứng đầu thị trừong Mỹ về LCD TV, trên cả Samsung, sony. Nhưng nếu ai cho cụ 1 cái TV vizio hoặc samsung, sony cùng tầm giá, cụ chọn cái nào? Chu kỳ phát triển kinh tế thì Nhật, Hàn đang ở chu kỳ khác nhau nhưng cụ đừng quên là GDP Nhật nó vẫn đang gấp 6 lần Hàn. Trong danh sách các tập đoàn, ngân hàng tài chính, top brand, những người giầu nhất TG...thì Nhật, Mỹ vẫn nhan nhản, còn Hàn đếm đi đếm lại chỉ có Samsung, Huyndai, LG. Còn sân bay thì Nhật là Narita chứ cụ, cái này vẫn đang to hơn incheon đấy, mà cụ đừng quên là Tokyo có 2 sân bay cơ, cái Haneda mới là cái to gần gấp đôi Narita.

Không hề phét, thực tế TV màn hinh LCD được dùng rộng rãi ở VN chưa đến 10 năm mà mới chỉ khoảng 5 năm vi lúc trước nó quá đắt. Cái TV LCD Samsung nhà tôi dùng 5 năm rồi chả có vấn đề gì 5-10 năm nữa cũng vẫn ngon thôi, bây giờ đồ này khó hỏng lắm trừ khi cố tình dùng búa đập nát . Còn màn hình máy tính LCD thì phổ biến sớm hơn TV do rẻ nhỏ hơn, rẻ hơn, cái màn hình máy tính Samsung LCD của máy desktop Pentium 4 nhà tôi dùng từ 2003 đến giờ vẫn chưa có vấn đề gì.
Những cái TV của Nhật tất nhiên có trước nên nó chứng minh được về mặt thời gian nhưng không có nghĩa là cái có sau không chứng minh được mà thực tế còn rẻ hơn, hợp lý hơn. Cạnh tranh có lợi cho người tiêu dùng mà. Không phải tư nhiên mà kinh tế Hàn Quốc phát triển mạnh được như vậy, đều nhờ Hyundai, Samsung, LG cả. Sân bay Incheon của Hàn Quốc còn hoành tráng hơn Norita của Nhật. Không ai phủ nhận chất lượng các sản phẩm của Nhật nhưng gần đây tỷ giá đồng Yên lên quá cao (1$ = 85 Yen) nên các doanh nghiệp xuất khẩu gặp phải khó khăn.

s

 

[scb360]

các cụ lại chuyển sang bàn tivi rùi ạ, e thấy thớt này vui quá, giống thớt i30 hay honda CIVIC ngày xưa hồi em mua xe, oánh nhau tóe loe

 

[Mazspeed]

Cái bác nói thì đúng quá rồi còn gì; vấn đề là ở chỗ thằng nào là thằng làm cái việc ấy tốt?

Hyundai-Kia, hôm nay đã là top 5 nsx xe hơi nên cũng không thể nói là họ không biết cách làm thế nào cho tốt?
Trước Toy làm tốt, giờ phát triển nóng quá không còn tốt nữa hệ quả là thu hồi hàng loạt?

Bác nói Hyundai-Kia đặt hàng giá rẻ? nó đang đánh nhau với Toy có dở hơi nó cũng không làm như vậy mà thực tế em thấy Toy VN mới đang làm như vậy.

Cá nhân em với xe cùng phân khúc, Cam LD và Sonata chẳng hạn, thì Cam phải rẻ hơn khoảng 20% em mới mua

Khổ quá, em có bảo là Huyndai với Kia không biết cách làm ra được sản phẩm tốt đâu. Nhưng mà so với Toy thì thế nào mới là chuyện. Vả lại, ngay cả khi sản phẩm nó tốt thật đi nữa thì em vẫn cứ nhớ về Spectra. Vì thế em không tín nhiệm xe Hàn là dễ hiểu. Còn chuyện Huyndai đặt hàng giá rẻ thì bác không thấy em chỉ lấy dẫn chứng ví dụ thôi à, trong post của em có từ "chẳng hạn" mà, bác có hiểu không? Vì em có thông tin về chất lượng hàng đặt của Huyndai quái đâu mà khẳn định, đem ra so sánh ở đây chẳng qua để bẻ cái bác lôi RR ra làm dẫn chứng dùng chung hàng ZF mà thôi. ToyLD có đặt hàng rẻ không thì em cũng không biết nốt, nhưng em thấy hàng CamLD hơi bị bền, chưa có ai phàn nàn về độ bền của sản phẩm ToyLD cả. Hàng giá rẻ mà vẫn bền, thế thì tốt chứ sao. Huyndai thì phải kiểm chứng đã.

Còn chuyện giá cả Sonata với Camry ở mức nào bác mới mua thì là chuyện của bác, tùy thôi, em không can dự gì. Thật ra em cũng khoái giá Camry LD thật thấp hơn, nhưng là vì như vậy thì em mua Cam nhập được rẻ đi thôi, chứ hoàn toàn chả liên quan gì đến Sonata cả, em có quan tâm đâu.

Không hề phét, thực tế TV màn hinh LCD được dùng rộng rãi ở VN chưa đến 10 năm mà mới chỉ khoảng 5 năm vi lúc trước nó quá đắt. Cái TV LCD Samsung nhà tôi dùng 5 năm rồi chả có vấn đề gì 5-10 năm nữa cũng vẫn ngon thôi, bây giờ đồ này khó hỏng lắm trừ khi cố tình dùng búa đập nát . Còn màn hình máy tính LCD thì phổ biến sớm hơn TV do rẻ nhỏ hơn, rẻ hơn, cái màn hình máy tính Samsung LCD của máy desktop Pentium 4 nhà tôi dùng từ 2003 đến giờ vẫn chưa có vấn đề gì.
Những cái TV của Nhật tất nhiên có trước nên nó chứng minh được về mặt thời gian nhưng không có nghĩa là cái có sau không chứng minh được mà thực tế còn rẻ hơn, hợp lý hơn. Cạnh tranh có lợi cho người tiêu dùng mà. Không phải tư nhiên mà kinh tế Hàn Quốc phát triển mạnh được như vậy, đều nhờ Hyundai, Samsung, LG cả. Sân bay Incheon của Hàn Quốc còn hoành tráng hơn Norita của Nhật. Không ai phủ nhận chất lượng các sản phẩm của Nhật nhưng gần đây tỷ giá đồng Yên lên quá cao (1$ = 85 Yen) nên các doanh nghiệp xuất khẩu gặp phải khó khăn.

Bác bảo cái tivi nhà bác dùng 5 năm nay rồi vẫn tốt thì đến 10 năm nữa nó vẫn tốt thì... em bó tay với cụ. Bó tay chứ không bó mồm đâu, em cho rằng lý luận kiểu đó khá là... vớ vẩn, xin lỗi bác nhé. Samsung hay LG có chứng minh được là bền ngang với hàng Nhật hay không thì còn phải chờ. Nhưng bác không nên so sánh Incheon (ICN) với Narita (NRT). Thứ nhất NRT nó được xây trước ICN rất nhiều, nên thằng sau to hơn thằng trước là chuyện bình thường. Thứ hai là còn tùy vào quy hoạch sân bay, vùng Tokyo đã có sân bay Haneda khai thác cả quốc nội và quốc tế nên NRT nó sẽ có quy hoạch phù hợp. Còn nhiệm vụ của ICN là thay thế hoàn toàn Kimpo trong vận chuyển quốc tế của vùng Seoul, nên to bé thế nào là có tính toán cả. Thứ ba là so sánh như thế nó cũng chẳng toát ra cái việc đồ Hàn Quốc ngon hơn đồ Nhật. Bác đã bao giờ nghe đến sân bay Bắc Kinh mới khánh thành phục vụ Olimpic? Chắc là vì tivi TCL của Trung Quốc ăn đứt Sony của Nhật đấy nhỉ!

 

[nobi1987]

Xin hỏi các bác ở đây cái gì làm ra một thương hiệu vậy, các bác cứ xui không nên coi trọng thương hiệu..thật là ko chịu nổi mà...!

 

[TMAN]

Các cụ có thời gian thì cứ lôi ra mổ xẻ vấn đề thương hiệu này nọ, trên thực tế em thấy các cụ bây giờ có đi 1 chiếc xe quá 5 năm đâu.

 

[bitme]

Các cụ có thời gian thì cứ lôi ra mổ xẻ vấn đề thương hiệu này nọ, trên thực tế em thấy các cụ bây giờ có đi 1 chiếc xe quá 5 năm đâu.

Chính xác đấy, nhiều người vẫn muốn dùng đến 50 năm cơ đấy mà có khi người lại chết trước sản phẩm. Thực sự là cái màn hình Samsung LCD 15 inch tôi dùng 7 năm chỉ mong nó hỏng để mua cái 21 inch mới nhìn cho rõ hơn mà nó không hỏng, không nhẽ đập nát và vứt đi, phí phạm và tạo rác ra môi trường không cần thiết, thôi cứ dùng vậy.

 

[bitme]

Quality First

Incheon International Airport (IIA) (IATA: ICN, ICAO: RKSI) (Korean: 인천국제공항) is the largest airport in South Korea, and one of the largest and busiest in the world. Since 2005, it has been consecutively rated as the best airport in the world by the Airports Council International[2][3] and received the full 5-star ranking by Skytrax, a recognition shared only by Hong Kong International Airport and Singapore Changi Airport.[4]
http://en.wikipedia.org/wiki/Incheon_International_Airport

Cụ bitme là chuyên gia lan man và hay mở rộng chủ đề.
TV liên quan gì đến ô tô không cụ? Cái ô tô hiện nay vẫn chạy theo nguyên lý cơ bản từ hồi khai sinh ra nó, còn TV nói riêng, điện tử nói chung khác hoàn toàn, công nghệ sau phủ nhận cái cũ luôn. Vì thế mới có chuyện Vizio, 1 hãng Đài loan vô danh tiểu tốt mới thành lập 2002 với 3 người mà tới 2009 đã đứng đầu thị trừong Mỹ về LCD TV, trên cả Samsung, sony. Nhưng nếu ai cho cụ 1 cái TV vizio hoặc samsung, sony cùng tầm giá, cụ chọn cái nào? Chu kỳ phát triển kinh tế thì Nhật, Hàn đang ở chu kỳ khác nhau nhưng cụ đừng quên là GDP Nhật nó vẫn đang gấp 6 lần Hàn. Trong danh sách các tập đoàn, ngân hàng tài chính, top brand, những người giầu nhất TG...thì Nhật, Mỹ vẫn nhan nhản, còn Hàn đếm đi đếm lại chỉ có Samsung, Huyndai, LG. Còn sân bay thì Nhật là Narita chứ cụ, cái này vẫn đang to hơn incheon đấy, mà cụ đừng quên là Tokyo có 2 sân bay cơ, cái Haneda mới là cái to gần gấp đôi Narita.






s

 

[sepbu]

Quảng cáo K7 , các CỤ nên xem
Nếu con này hơn CAM mấy K USD .. các Cụ có mua không ???

http://www.autonet.com.vn/tannhiet/tvc/201008/Kia-K7-làm-nhiem-vu-tinh-báo-1979863/

 

[SonataHQ]

Quảng cáo K7 , các CỤ nên xem
Nếu con này hơn CAM mấy K USD .. các Cụ có mua không ???

http://www.autonet.com.vn/tannhiet/tvc/201008/Kia-K7-làm-nhiem-vu-tinh-báo-1979863/

Nghe gì mấy cái quảng cáo. Tớ mua tớ mua, cãi nhau mãi tớ đi camry từ năm 2005 và không bao giờ quay lại nữa vì vợ tớ nó bảo tớ giống mấy anh cán bộ huyện, từ đó tớ chỉ xe hàn mà đi, Ông nào bảo camry sánh với k7 đấy, camry sách dép cho K7 không xong đâu, còn chuyện mua hay không mua chê hay không chê, mấy Ông có được chạy thử đâu mà phán lung tung. Tớ công nhận K5 không hơn hản được cam nhưng K7 thì lại là chuyện khác rồi. tớ đoán rằng mấy ông chê xe Hàn vì cóc dám mua SỢ LỖ VẬY THÔI. chứ oai gì xe camry mà cứ mang ra so sánh. nói thế cho nhanh cứ Hàn với Nhật làm gì cho rách việc, vào box Kia huyndai cứ cam với ry.

 

[bitme]

con Sony với Panasonic CRT 14" nhà em dùng hơn chục năm đến giờ em vẫn bật, xem ngon lành...
con Samsung Bordeux LCD xài được 5 năm (từ lần World Cup trước) đã thành đồ đồng nát... bán được tận 500,000đ...
em thề em nói điêu thì đầu em bé như con kiến...

Nếu Sony mà hơn thì đã lãi và bán nhiều hơn. Kết quả kinh doanh (lợi nhuận) của các công ty phản ánh hàng của ai bán tốt hơn, đơn giản vây thôi và nên so sánh thời điểm hiện tại chứ không lấy quá khứ mà so sánh. Không phải tự nhiên mà Samsung và LG chiếm hơn 50% thị phần màn hình LCD trên toàn thế giới đâu ạ, nếu sản phẩm của nó tồi thì chả nhẽ hơn 50% người toàn thế giới ngu ???:
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Display
LG Display (Korean: LG디스플레이, KRX: 034220) is the world's second largest LCD maker,[1] after Samsung Electronics. Currently, the two South Korean companies together exceed 50% of the global LCD market[2]

 

[sepbu]

Nghe gì mấy cái quảng cáo. Tớ mua tớ mua, cãi nhau mãi tớ đi camry từ năm 2005 và không bao giờ quay lại nữa vì vợ tớ nó bảo tớ giống mấy anh cán bộ huyện, từ đó tớ chỉ xe hàn mà đi, Ông nào bảo camry sánh với k7 đấy, camry sách dép cho K7 không xong đâu, còn chuyện mua hay không mua chê hay không chê, mấy Ông có được chạy thử đâu mà phán lung tung. Tớ công nhận K5 không hơn hản được cam nhưng K7 thì lại là chuyện khác rồi. tớ đoán rằng mấy ông chê xe Hàn vì cóc dám mua SỢ LỖ VẬY THÔI. chứ oai gì xe camry mà cứ mang ra so sánh. nói thế cho nhanh cứ Hàn với Nhật làm gì cho rách việc, vào box Kia huyndai cứ cam với ry.

Cho nên em mới bảo
giá K5 ngang Cam thì không nên mua
nhưng giá K7 ngang cam thì nên mua quá đi chứ
Hôm nào Cụ cho 1 bài revew về em nó đi

 

[coldwinter]

Quảng cáo K7 , các CỤ nên xem
Nếu con này hơn CAM mấy K USD .. các Cụ có mua không ???

http://www.autonet.com.vn/tannhiet/tvc/201008/Kia-K7-làm-nhiem-vu-tinh-báo-1979863/

K7 đẹp thật đấy, quảng cáo thì pro. Tiện thể các cụ xem cái này luôn cho vui, em cười đau cả bụng với cái vẻ mặt hý hởn + tay vê ga của chú lái xe.
http://www.autonet.com.vn/tannhiet/tvc/201007/James-Bond-choáng-voi-xe-Tuktuk-1976188/

 

[Mazspeed]

Bỏ mị, đang lang thang vật vờ ở Seoul, chiều nay vừa lái thử 1 em K7 xong, ngon quá! Tuy rằng cách âm chưa đạt được như mong đợi. Hy vọng mai lái thử thêm quả K5 xem thế nào, có hơn được Cam không.

 

[SonataHQ]

sao bác phải sang tận sơ un mới chạy thử K5,K7, xe về Việt nam đầy rồi mà, K7 chạy chả khác audi là mấy, sao cứ so sánh với cam hoài vậy???

 

[Mazspeed]

Em đâu có ý định chạy thử K7 đâu, sang đây vì việc khác, nhưng đối tác nó có 1 cái K7 mới dùng để chở khách đi thăm quan, mình tò mò xin làm 1 vòng thôi. Còn có khác với Audi không thì em chịu, chưa lái Audi bao giờ! Cảm nhận về K7: Ngoại hình ấn tượng, tiện nghi chất lượng cao, cho cảm giác sang trọng. Nội thất rộng rãi. Những thứ này thì đúng là hơn đứt Camry. Về vận hành, xe vận hành chắc chắn, đáng tin cậy, đáp ứng ga, phanh tốt, cảm giác lái thật. Chống ồn chưa thực sự tốt, so về độ yên lặng thì không bằng Cam nhà em, cho dù Cam chỉ chạy đường Hà Nội, thua xa đường Seoul.

 

[Winstorm07]

Em đâu có ý định chạy thử K7 đâu, sang đây vì việc khác, nhưng đối tác nó có 1 cái K7 mới dùng để chở khách đi thăm quan, mình tò mò xin làm 1 vòng thôi. Còn có khác với Audi không thì em chịu, chưa lái Audi bao giờ! Cảm nhận về K7: Ngoại hình ấn tượng, tiện nghi chất lượng cao, cho cảm giác sang trọng. Nội thất rộng rãi. Những thứ này thì đúng là hơn đứt Camry. Về vận hành, xe vận hành chắc chắn, đáng tin cậy, đáp ứng ga, phanh tốt, cảm giác lái thật. Chống ồn chưa thực sự tốt, so về độ yên lặng thì không bằng Cam nhà em, cho dù Cam chỉ chạy đường Hà Nội, thua xa đường Seoul.

Cho em hỏi bác có bằng lái cuốc tế chưa ạ?
Nếu chưa có mà chú Hàn bạn bác dám để bác tự lái tung tăng ngoài đường (kể cả có chú ý ngồi bên cạnh) là chú đó cũng hơi liều đấy ạ.

 

[fortesg]

Có thằng sính Toy cứ vào múa, phá đám, hè hè....
Chắc nó chưa thấy cái xe Toy vỏ mỏng như cánh chuồn chuồn khi đâm va nó thế nào....
sống và trải nghiệm nhé hé hé.....

 

[haiphus]

Khổ quá, em có bảo là Huyndai với Kia không biết cách làm ra được sản phẩm tốt đâu. Nhưng mà so với Toy thì thế nào mới là chuyện. Vả lại, ngay cả khi sản phẩm nó tốt thật đi nữa thì em vẫn cứ nhớ về Spectra. Vì thế em không tín nhiệm xe Hàn là dễ hiểu. Còn chuyện Huyndai đặt hàng giá rẻ thì bác không thấy em chỉ lấy dẫn chứng ví dụ thôi à, trong post của em có từ "chẳng hạn" mà, bác có hiểu không? Vì em có thông tin về chất lượng hàng đặt của Huyndai quái đâu mà khẳn định, đem ra so sánh ở đây chẳng qua để bẻ cái bác lôi RR ra làm dẫn chứng dùng chung hàng ZF mà thôi. ToyLD có đặt hàng rẻ không thì em cũng không biết nốt, nhưng em thấy hàng CamLD hơi bị bền, chưa có ai phàn nàn về độ bền của sản phẩm ToyLD cả. Hàng giá rẻ mà vẫn bền, thế thì tốt chứ sao. Huyndai thì phải kiểm chứng đã.

Còn chuyện giá cả Sonata với Camry ở mức nào bác mới mua thì là chuyện của bác, tùy thôi, em không can dự gì. Thật ra em cũng khoái giá Camry LD thật thấp hơn, nhưng là vì như vậy thì em mua Cam nhập được rẻ đi thôi, chứ hoàn toàn chả liên quan gì đến Sonata cả, em có quan tâm đâu.

Thứ nhất là em không tranh luận với bác và không muốn bác thay đổi quan điểm của mình nên việc bác có quan tâm hay không quan tâm đến loại xe nào là việc của bác. Cái em muốn là đưa ra góc nhìn của em từ thông tin mà bác đưa ra để mọi người trong diễn đàn có thêm một ý kiến tham khảo trước khi đưa ra quyết định cho riêng mình.

Bác nhớ về CamLD bền vì không thấy ai phàn nàn nhưng em thì lại nhớ là Cam có người phàn nàn không bung túi khí vì đâm không đúng cách. Toy ở VN làm ăn không trung thực mà khi đã mất niềm tin thì nhìn vào cái gì của nó em cũng thấy nghi ngờ?

Em không hiểu ý bác khi nhớ về spectra? Em đã từng sử dụng spectra 7 năm với hơn 140k km và em muốn nói rằng em nó tuy trông có hơi 'quê mùa' nhưng thực sự là rất nết na và ngoan hiền. Với 140 km không có bất kỳ một trục trặc nào dù là nhỏ, những thứ phải thay thế chỉ là vật tư tiêu hao như dầu, lốp, lọc xăng lọc gió, dây cu roa etc. Xăng thì chưa tới 7 lít (10,050L cho 144k km). Với em thì nó quá tuyệt vời với 1 em có giá 16k2 usd lúc em mua và 11k khi gả.