Về việc 6,000 phiếu, cụ có thể xem kết quả thực tế tại rất nhiều nơi, ví dụ tại
đây chẳng hạn. Quan tòa tại Michigan và Michigan SOS đã kết luận rằng lỗi này không phải hành vi sai phạm và không làm ảnh hưởng đến kết quả kiểm phiếu của các hạt và bang khác ("
This is misleading; the Michigan secretary of state's office published a notice explaining that the Antrim county reporting mistake resulted from a user error, not a software error, and did not affect the election results of other counties or states")
Về lỗi thêm số 0 vào con số thông báo kiểm phiếu của Biden: đây
không phải lỗi liên quan đến kết quả kiểm phiếu cụ ạ. Đây là kết quả thông báo cho nhân dân, khi gõ lên Twitter chứ không phải con số đưa vào hệ thống. Nói cách khác, đây không ảnh hưởng một chút nào đến số phiếu trong dữ liệu hết ạ. Bất kể sai lầm này là vô tình hay cố ý, kể cả không ai phát hiện ra thì cũng không giúp được gì cho Biden
Vụ quan sát viên CH thì lại quá buồn cười. Vốn team của Trump kiện vì họ nói rằng họ không được phép vào quan sát quá trình kiểm phiếu. Một tòa án tại Penn đã cho phép người quan sát của đảng CH được vào gần hơn luật pháp của bang cho phép. Tuy nhiên, ủy ban bầu cử tại PA đã gửi
đơn appeal lên mong thay đổi quyết định này, giải thích cụ thể lí do. Có lẽ vì vậy, Trump và nhiều người cánh phải vẫn đăng những ảnh hàng rào quan sát ở xa tít, rồi ảnh cơ quan kiểm phiếu che cửa sổ phòng kiểm phiếu và kiện lên toàn án liên bang. Tuy nhiên, thực tế là gì? Thực tế là khi lên tòa án liên bang, thẩm phán hỏi "Những người quan sát của các anh có trong phòng kiểm phiếu không?" thì luật sư bên Trump trả lời vòng vo ("Số người trong phòng kiểm phiếu khác 0" ??). Khi quan tòa, chắc khó chịu, đem bằng luật sư của bạn ấy ra hỏi thì bạn ấy mới rụt rè trả lời "...Có". Cuối cùng, quan tòa để hai bên DC và CH dàn xếp về số người vào phòng kiểm phiếu, khoảng cách, v..v... trước khi bãi tòa. Từ lúc ấy đến giờ, chưa có thêm vụ kiện nào bên Trump hay thông tin xác thực nào là phòng kiểm phiếu tự ý lùi hàng rào kiểm phiếu về phía sau không có lí do cả.
Cho đến giờ, tại Michigan, Georgia và Nevada, các vụ kiện được bên Trump khoe đã bị từ chối, hoặc quan tòa mở phiên tòa nhưng kết luận không có bằng chứng nghiêm túc rằng có sai phạm có hệ thống tại đây. Như bạn thẩm phán tại Nevada nói
"Why do I grant extraordinary relief if you don’t have evidence to show the likelihood of success on the merits" chẳng hạn.