[Funland] Hóng trực tiếp đấu tay đôi Trump-Biden

[Newyorker20102006]

Hầu hết đồng minh chí cốt của Mỹ từ các thành viên G7 đến Israel đã chúc mừng Bi-đen.

Chứng tỏ Trung Tá bị ghét cay ghét đắng !

Nga-Tàu chưa phản ứng. Theo thuyết âm mưu thì họ thất vọng trước việc mất quân bài Trump mất bao công cài cắm.

Do đó việc Nga can thiệp bầu cử 2016 cho Trung Tá lên là thật và việc Trung Tá chống Tàu là vở kịch.

không cần thuyết âm mưu đâu. Cả Nga và Tàu đều đã giải thích rõ lý do tại sao họ không công nhận Biden đắc cử rồi đấy. Báo mạng Việt Nam đăng ầm ầm mà không chịu đọc. VNexpress tàu nhanh đăng cả hai bài rồi.

 

[Jacklee1407]

Cụ xem lại luật bầu cử của Georgia cụ nhé - cụ xem tại trang web của Georgia ở đây. Nếu khoảng cách chênh lệch giữa hai ứng viên dưới 1% thì có thể yêu cầu được recount. Khoảng cách giữa hai anh Bi - Trump chỉ có 0.2% thôi (49.5% Biden và 42.3% Trump), nên theo luật Trump hoàn toàn được yêu cầu kiểm phiếu lại. Cụ nên nhớ việc kiểm phiếu lại không mặc nhiên đồng nghĩa với có gian lận, hay dấu hiệu gian lận. Nếu khoảng cách đủ gần thì luật ho cho phép xin kiểm lại để tránh sai sót thôi mà cụ.

Thứ hai, kết quả cập nhật được cập nhật live qua twitter và một số bang có trang web riêng của họ từ đầu đợt bầu cử đến giờ. Chứ cụ nghĩ dân tình lấy kết quả từ đâu? Không có trang web hay nguồn tin nào đưa dữ liệu bầu cử trực tiếp từ database của kiểm phiếu ra cho người dân xem đâu ạ (và cũng chẳng ai dại dột mà làm vậy vì yếu tố an ninh), đều là do người trong ban bầu cử cập nhật hết. Vì vậy nên tại một số bang (vd Georgia chẳng hạn), có lúc họ ngừng cập nhật live nhưng vẫn đếm, dẫn đến một số cụ tưởng nhầm là họ ngừng đếm đó. Em chắc về lời giải thích, vì nó đến từ SOS (secretary of the state) của bang và bên điều tra cũng đã xem xét rồi, chứ không phải từ báo chí ạ.

Thứ ba, khoảng cách chưa bao giờ "xa tít mù tắp" cả. Trước khi bên Trump kiện cáo, khoảng cách hợp theo luật của PA xác định từ trước bầu cử và áp dụng cho cả hai đội ngủ Trump và Biden (6m). Lúc đầu vụ kiện về là kiện tại tòa án PA, và sau đó đã đã được các bạn PA appeal rồi (cụ xem link của các bạn ấy trong bài viết trước của em). Sau khi appeal thì đội ngũ của Trump mới kiện lên liên bang, và kiện với lí do không được vào phòng kiểm phiếu (chứ không kiện về khoảng cách nữa). Vì vậy nên em nhắc đến chuyện luật sư ấp úng thừa nhận vì vốn vụ kiện lên liên bang cuối của Trump liên quan đến PA là kiện vì không được vào phòng kiểm phiếu, chứ không phải kiện vì phải đứng "quá xa". Cụ suy nghĩ sao mà cho rằng nhân viên kiểm phiếu dám cãi lệnh tòa án không có lí do?

Em giải thích cụ thể cho cụ từng vụ để cụ hiểu tại sao các thẩm phán đều đã dismiss các vụ kiện của đội Trump cho đến giờ (có vụ còn chẳng được chấp nhận đơn), cụ nói đầy tính lấp liếm là sao ạ? Nếu cụ có ý kiến gì, cụ có thể chỉ trích các bạn thẩm phán - em chỉ nêu lại lời các bạn ấy và kết quả thôi ạ, vì em thấy cụ (và một số cụ khác) có vẻ không biết rõ kết quả, tưởng là Trump đang kiện hoành tráng và thành công lắm, nhưng thực tế là ít nhất đến hiện giờ, chưa vụ nào đi đến đâu cả, các quan tòa đều cho rằng không có bằng chứng thuyết phục Tương lai ra sao thì phải chờ mới biết, nhưng hiện giờ thì trừ khi các bang + cơ quan điều tra + tòa án trong các vụ kiện trên đều bắt tay để gian lận (khả năng rất nhỏ), không thì như các bạn ấy nói và em lặp lại cho cụ: "không có bằng chứng thuyết phục"

The “typo in one county” was an error in Shiawassee County, which Decision Desk HQ had originally shown as having 153,710 Biden votes, instead of 15,371 Biden votes.

What happened, in other words, was this: Decision Desk HQ, a credible, non-partisan election news and analysis source. bers. When the error was discovered, it was edited out, and Biden’s numbers dropped back into the correct place.

Decision Desk HQ, a credible, non-partisan election news and analysis source.

A representative from Decision Desk HQ issued the following statement to BuzzFeed News about the clerical error:

“It was a simple error from a file created by the state that we ingested,” the company said in a statement. "DDHQ does not correct/amend/adjust any state provided file.

Error được created in a file by the state. Và DDHQ không bao giờ tự ý chỉnh sửa bất cứ gì từ file của state cung cấp. Vậy giả sử nếu ko bị phát giác ra thì có khả năng that error shall be never uncovered?

 

[Reinhard]

The “typo in one county” was an error in Shiawassee County, which Decision Desk HQ had originally shown as having 153,710 Biden votes, instead of 15,371 Biden votes.

What happened, in other words, was this: Decision Desk HQ, a credible, non-partisan election news and analysis source. bers. When the error was discovered, it was edited out, and Biden’s numbers dropped back into the correct place.

Decision Desk HQ, a credible, non-partisan election news and analysis source.

A representative from Decision Desk HQ issued the following statement to BuzzFeed News about the clerical error:

Error được created in a file by the state. Và DDHQ không bao giờ tự ý chỉnh sửa bất cứ gì từ file của state cung cấp. Vậy giả sử nếu ko bị phát giác ra thì có khả năng that error shall be never uncovered?

Vâng, nhưng đó là sai lầm trong thông báo (ở đây là DDHQ, và cả trên Twitter nữa), chứ không phải sai lầm về dữ liệu về số phiếu bầu của Biden / Trump trong cơ sở dữ liệu ạ. Nguyên tắc là không bao giờ dân thường (gồm cả báo chí) được access vào cơ sở dữ liệu về phiếu bầu cả, lí do an ninh chắc cụ cũng dễ hiểu - vì vậy nên sai sót này không nằm trong database của họ, mà là sai lầm do người đánh máy. Tức là nếu không bị phát giác ra, không ai sửa Tweet hay file, thì cũng không thay đổi kết quả bầu cử - khi thông báo kết quả lần kế tiếp (đến truyền thông, đến bộ phận thông báo của cơ quan bầu cử, v...v...), giả sử không có ai gõ nhầm nữa, thì kết quả sẽ trở về kết quả như trong cơ sở dữ liệu ạ.

Đây là lời của Decision Desk HQ: "This morning there was a clerical error in the Shiawassee, MI county presidential data. Once we identified the error, we cleared the erroneous data and updated it with the correct data as provided by officials. We stand by our data as reflected on https://results.decisiondeskhq.com" (dành cho cụ nào không biết, Decision Desk HQ không phải cơ quan chính quyền, mà là một nguồn tin trung lập cập nhật tình hình bầu cử).

Còn đây là lời của hạt và của một giáo sư công nghệ tại ĐH Michigan:

Bowen emphasized that “everything that gets reported on election night is unofficial” and that a routine county canvass will be done to further verify vote tallies before they become official.
“This is why we have the checks and balances,” she said. “This is no kind of voter fraud. It was literally just a typo.”
J. Alex Halderman, a University of Michigan professor of computer science and engineering who is co-chair of the Michigan Election Security Advisory Commission, said “this kind of error is fairly common. Preliminary results are sometimes updated manually, for instance by copying and pasting from a spreadsheet.”

Nếu cụ nào còn thắc mắc có thể xem cụ thể tại trang chuyên kiểm chứng các thông tin tại đây: https://www.factcheck.org/2020/11/clerical-error-prompts-unfounded-claims-about-michigan-results/ . Hoặc xem chung về các tin đồn gần đây ở phần về bầu cử 2020 của các bạn ấy: https://www.factcheck.org/tag/2020-election/ . Em cũng muốn giải thích hết, nhưng sợ các cụ lại chê dài không chịu đọc Giờ đang chat với vợ con cũng không rảnh chém gió

 

[Jacklee1407]

Vâng, nhưng đó là thông báo đến các cơ quan truyền thông (ở đây là DDHQ, và cả trên Twitter nữa), chứ không phải số phiếu bầu của Biden / Trump trong cơ sở dữ liệu ạ. Nguyên tắc là không bao giờ dân thường (gồm cả báo chí) được access vào cơ sở dữ liệu về phiếu bầu cả, lí do an ninh chắc cụ cũng dễ hiểu. Tức là nếu không bị phát giác ra, không ai sửa Tweet hay file, thì cũng không thay đổi kết quả bầu cử - khi thông báo kết quả lần kế tiếp, giả sử không có ai gõ nhầm nữa, thì kết quả sẽ trở về kết quả như trong cơ sở dữ liệu ạ.

Data file thì người ta chỉ có extract rồi gửi đi thôi cụ ạ. Ko ai manually input đối với file data nếu ko có lý do đặc biệt cả.
Như cụ nói, dân thường không đc access vào cơ sở dữ liệu nên thông tin trên media là nguồn thông tin duy nhất, và thực tế là media giờ cũng làm luôn nhiệm vụ project elected president. Kết quả projection của họ đang được cả thế giới tạm coi là 99% chính thức rồi. Sao cụ còn nói về 1 cái cơ sở dữ liệu nào nữa? Phải chăng khi bị phát hiện "nhầm" thì thông tin của media ko phải là kết quả chính thức, nhưng khi ăn đc bầu cử thì media lại vụt hoá thành kết quả cuối cùng? Cụ đang double-standard à?

Còn sự lỏng lẻo của mail-in voting thì nhiều bằng chứng lắm. Người chết, người ko đủ tư cách...đều có thể nhận đc phiếu bầu xịn, hợp pháp, hợp lệ.

 

[Leopard1]

Mấy cụ Reinhard, Von, Voi sao khổ thế nhỉ. Fan chum chỉ muốn nghethứ họ muốn, ko nghe bất cứ cái gì ko đúng ý mình.
Thế thì việc gì cc lại lọ mọ tìm số liệu dẫn chứng chi.
Người ta nói trắng ra là tôi bảo DC xách động BLM đấy! Doctor đó nha, vậy những người thấp học hơn còn ù lì cỡ nào?
Vậy mà cứ tìm hiểu giải thích dài dòng chi cho mệt.

Với chúng cứ nói thẳng toẹt : “you lost it...by a lot”

Winner takes it all!

 

[Reinhard]

Data file thì người ta chỉ có extract rồi gửi đi thôi cụ ạ. Ko ai manually input đối với file data nếu ko có lý do đặc biệt cả.
Như cụ nói, dân thường không đc access vào cơ sở dữ liệu nên thông tin trên media là nguồn thông tin duy nhất, và thực tế là media giờ cũng làm luôn nhiệm vụ project elected president. Kết quả projection của họ đang được cả thế giới tạm coi là 99% chính thức rồi. Sao cụ còn nói về 1 cái cơ sở dữ liệu nào nữa? Phải chăng khi bị phát hiện "nhầm" thì thông tin của media ko phải là kết quả chính thức, nhưng khi ăn đc bầu cử thì media lại vụt hoá thành kết quả cuối cùng? Cụ đang double-standard à?

Còn sự lỏng lẻo của mail-in voting thì nhiều bằng chứng lắm. Người chết, người ko đủ tư cách...đều có thể nhận đc phiếu bầu xịn, hợp pháp, hợp lệ.

Không cụ ơi. Thông tin cho media chưa bao giờ là chính thức, và em chưa bao giờ nói thông tin từ media là chính thức cả. Media nói gì thì nói, chúng ta và thế giới hò reo gì thì hò reo, nhưng Trump vẫn là tổng thống mà (ít nhất đến tháng 1/2021). Kết quả chính thức sẽ phải đợi khi các bang công bố, và sau cac vụ kiện tụng, chứ kết quả hiện giờ đâu có chính thức hả cụ. Em, và nhiều người không ưa Trump đang hò reo vì mặc dù kết quả chưa chính thức, nhưng em tin kết quả chính thức sẽ không thay đổi do không có gian lận gì hết, chứ không phải do em nghĩ truyền thông có năng lực để biến Biden thành tổng thống.

Hiện giờ đội ngũ tranh cử của Trump đã kiện nhiều lần, nhiều vụ, trong đó có vụ này. Nhưng chưa có vụ nào thành công và thay đổi được tình thế cả (kể cả vụ này). Như vụ này cơ quan điều tra đã vào cuộc, và bạn SOS vẫn thông báo rằng không có dấu hiệu gian lận. Chẳng lẽ cụ không tin cả tòa án và các cơ quan điều tra của Mỹ ạ? Cụ có biết nếu chúng ta đi theo hướng suy nghĩ đó thì đồng nghĩa nguyên một bang + các cơ quan kiểm chứng, an ninh bầu cử + cơ quan điều tra + tòa án đều đồng loạt toa rập với nhau để gian lận bầu cử. Cụ nghĩ đảng DC có tầm ảnh hưởng lớn như vậy tại một bang swing state ạ? Em không cho rằng nước Mỹ hoàn hảo, nhưng nước Mỹ họ đã trải qua quá nhiều cuộc bầu cử rồi, những vấn đề quan trọng thế này em nghĩ họ không bỏ sót đâu. Nếu sắp tới điều tra hoặc tòa án tối cao nói "Tìm thấy bằng chứng gian lận có hệ thống" và lật ngược kết quả bầu cử, em có thể không vui, nhưng em cũng sẽ chấp nhận. Vậy tại sao cụ không tin vào cơ quan điều tra và ngồi chờ như em thay vì tin vào những thuyết âm mưu ngược với những gì họ nói?

 

[duckduckgoes]

Mới coi bọn AP fack check (nguồn) anh Chăm hai hôm trước (7/11), em dùng anh Gúc dịch cho nhanh nếu muốn đọc tiếng V. Rất nhiều luận điệu của vài cá nhân trên này ăn theo được giải đáp ở dưới. Bạn Reinhard không nên mất công sức thời gian cho mấy cá nhân không đáng dành thời gian cho.

Công nhận dài vãi, nhưng nhiều vấn đề:

TRUMP: “Người dân Hoa Kỳ được quyền tham gia một cuộc bầu cử trung thực: nghĩa là đếm tất cả các lá phiếu hợp pháp và không đếm bất kỳ lá phiếu bất hợp pháp nào.” - tuyên bố hôm thứ Bảy sau khi kết quả ở Pennsylvania mang lại cho Biden chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống.

SỰ THẬT: Trump đã không đưa ra bằng chứng cho thấy người Mỹ đã có một cuộc bầu cử không trung thực hoặc "những lá phiếu bất hợp pháp" đã định hình kết quả.

Ông đã miêu tả việc kiểm đếm các lá phiếu gửi qua thư nhận được sau Ngày bầu cử là bất hợp pháp, nhưng trên thực tế điều đó được cho phép một cách rõ ràng ở khoảng 20 tiểu bang, và Tòa án Tối cao đã không cản trở việc đó. Ông cáo buộc các quan chức bầu cử cấm đại diện chiến dịch tranh cử đến các địa điểm bỏ phiếu, nhưng điều đó cũng sai.

Trump từ chối nhượng bộ và nói rằng ông sẽ thúc đẩy các thách thức pháp lý của mình, mặc dù thấy một số vụ kiện đã bị tòa án bác bỏ.

___

TRUMP: “Chúng tôi đang nghe những câu chuyện kinh dị. … Chúng tôi nghĩ rằng sẽ có rất nhiều vụ kiện tụng vì chúng tôi có quá nhiều bằng chứng và quá nhiều bằng chứng ”. - nhận xét tối thứ Năm từ Nhà Trắng.

SỰ THẬT: Trump không đưa ra bằng chứng về các vấn đề có hệ thống trong việc bỏ phiếu hoặc kiểm phiếu. Trên thực tế, quá trình kiểm phiếu trên toàn quốc hầu hết đều diễn ra suôn sẻ, ngay cả khi Hoa Kỳ đang trong cơn đại dịch coronavirus.

Một trong những lời phàn nàn chính của anh ấy, rằng việc đếm tràn lan trong Ngày Bầu cử vừa qua, là vô ích. Không có cuộc bầu cử tổng thống nào có tất cả số phiếu được kiểm trong cùng một ngày và không có luật hoặc thậm chí kỳ vọng rằng điều đó phải như vậy. Sự gia tăng số phiếu bầu qua đường bưu điện và tỷ lệ cử tri đi bầu cao đã khiến quá trình này chậm hơn bình thường trong một số trường hợp, nhưng không phải tất cả,.

___

PENNSYLVANIA

TRUMP: “... Pennsylvania, nơi mà mọi người nghĩ đã dễ dàng giành chiến thắng trong Đêm Bầu cử, chỉ để chứng kiến một vị trí dẫn đầu lớn biến mất, mà không ai được phép QUAN SÁT, trong một khoảng thời gian dài.” - tweet sáng thứ bảy.

TRUMP: “Ví dụ, ở Pennsylvania, các quan sát viên pháp lý của chúng tôi không được phép tiếp cận có ý nghĩa để theo dõi quá trình kiểm đếm. ... Chỉ một bên có hành vi sai trái mới có thể ngăn cấm các quan sát viên ra khỏi phòng kiểm phiếu một cách bất hợp pháp. " - tuyên bố hôm thứ Bảy từ chối nhượng bộ Biden sau chiến thắng của anh ấy.

TRUMP: “Các đảng viên Đảng Dân chủ Pennsylvania đã đến Tòa án Tối cao bang để xét xử và cấm các quan sát viên bầu cử của chúng tôi. ... Họ không muốn có ai trong đó. Họ không muốn bất kỳ ai xem họ khi họ đang kiểm phiếu. " - Nhận xét tối thứ Năm.
Bảo hiểm đầy đủ: Kiểm tra sự thật AP

SỰ THẬT: Những khẳng định này là sai. Trump đang trình bày sai hoàn toàn về một vụ kiện ở tiểu bang và những gì đã xảy ra tại các địa điểm bỏ phiếu. Không ai cố gắng cấm những người theo dõi cuộc thăm dò đại diện cho mỗi bên trong cuộc bầu cử. Đảng Dân chủ đã không cố gắng ngăn cản các đại diện của Đảng Cộng hòa có thể quan sát quá trình này.

Vấn đề chính trong vụ việc là làm thế nào mà các quan sát viên thân cận đại diện cho các đảng có thể tiếp cận những người làm công tác bầu cử đang xử lý các lá phiếu gửi qua thư ở Philadelphia. Các đại diện của Trump đã kiện để cho phép các quan sát viên đến gần hơn các hướng dẫn đã cho phép. Một tòa án đã ra phán quyết ủng hộ yêu cầu đó.

Việc kiểm đếm ở Philadelphia đang được truyền trực tiếp và các luật sư của Trump thừa nhận trước tòa rằng chiến dịch của họ có những người quan sát trong phòng - "một con số không" như họ nói.

Trái ngược với tuyên bố của Trump, không có đêm bầu cử nào được tin tưởng rộng rãi rằng Trump đã "dễ dàng thắng" bang. Ai cũng biết rằng phải đếm số lượng khổng lồ các lá phiếu gửi đến cũng như các lá phiếu trực tiếp và nhiều người sẽ đến từ các khu vực nghiêng về đảng Dân chủ. Đó là lý do tại sao các tổ chức tin tức không gọi Pennsylvania cho Trump.

___

TRUMP: “Ở Pennsylvania, các đảng viên Đảng Dân chủ đã cho phép nhận phiếu bầu trong tiểu bang ba ngày sau cuộc bầu cử và chúng tôi nghĩ nhiều hơn thế và họ đang đếm những phiếu bầu không có dấu bưu điện hoặc bất kỳ giấy tờ tùy thân nào.” - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: “Đảng viên Đảng Dân chủ” không ban hành điều này. Chính Tòa án Tối cao của tiểu bang đã ra phán quyết rằng các lá phiếu được gửi qua đường bưu điện trước khi kết thúc Ngày Bầu cử có thể được nhận đến ba ngày sau đó và vẫn được tính. Cáo buộc của ông rằng các lá phiếu gửi qua đường bưu điện không có dấu bưu điện đang được đếm cũng là sai sự thật. Các quan chức bầu cử đang loại bỏ các lá phiếu được đóng dấu bưu điện sau ngày 3 tháng 11.

Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã xem xét vụ việc và không cản trở khung thời gian ba ngày. Nó có thể xem xét lại vấn đề sau.

Một số tiểu bang khác cũng đã tạo điều kiện cho những lá phiếu được gửi qua bưu điện.

___

TRUMP: “Hàng chục nghìn phiếu bầu đã nhận được một cách bất hợp pháp sau 8 giờ tối. vào Thứ Ba, Ngày Bầu cử, thay đổi hoàn toàn và dễ dàng kết quả ở Pennsylvania và một số tiểu bang mỏng như dao cạo khác. " - tweet sáng thứ bảy.

SỰ THẬT: Điều này là vô căn cứ. Nhiều tiểu bang cho phép các phiếu bầu nhận được qua thư sau Ngày Bầu cử được tính. Nó không phải là bất hợp pháp. Và Trump đã không đưa ra bằng chứng cho thấy "hàng chục nghìn" đã đến sau khi cuộc thăm dò kết thúc.

Ở Pennsylvania, các lá phiếu nhận được sau 8 giờ tối. vào Ngày bầu cử chỉ là một phần của tổng số phiếu bầu. Trên toàn tiểu bang, các quận cho biết đã nhận được ít hơn 8.000 sau ngày thứ Ba, mặc dù một số vẫn đang đánh giá xem họ có bao nhiêu.

Hầu hết những lá phiếu đó đang ngồi tách biệt để chờ đếm và không được tính vào tổng số phiếu bầu, và các quan chức đang loại bỏ những lá phiếu không được đóng dấu bưu điện vào ngày 3 tháng 11.

___

MICHIGAN

TRUMP: “Chiến dịch của chúng tôi đã bị từ chối quyền truy cập để quan sát bất kỳ hoạt động đếm nào ở Detroit.” - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Điều đó sai.

Các lá phiếu vắng mặt được kiểm đếm tại một trung tâm hội nghị ở trung tâm thành phố, nơi có khoảng 134 bảng kiểm phiếu đã được thiết lập. Thư ký Thành phố Janice Winfrey cho biết mỗi bên được phép một người theo dõi cuộc thăm dò trên mỗi hội đồng quản trị.

Cô cho biết cô không biết về việc bất kỳ người theo dõi cuộc thăm dò nào của Đảng Cộng hòa bị loại bỏ nhưng lưu ý rằng một số người đã "rất hung hăng, cố gắng đe dọa các nhân viên và người xử lý cuộc thăm dò."

Mark Brewer, cựu chủ tịch Đảng Dân chủ Michigan, cho biết ông đang ở bên trong trung tâm hội nghị và một số người của cả hai bên bị cắt đứt quyền truy cập vào một số thời điểm vì những hạn chế về năng lực liên quan đến đại dịch.

___

GEORGIA

TRUMP: "Bộ máy bầu cử ở Georgia do đảng Dân chủ điều hành." - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Không, các cuộc bầu cử của tiểu bang được giám sát bởi một đảng viên Cộng hòa, Ngoại trưởng Brad Raffensperger.

___

TRUMP: “Đường số 11 đã phán quyết rằng ở Georgia, các phiếu bầu phải đến trước Ngày bầu cử và phải có mặt trước Ngày bầu cử. Và họ đã không. Các phiếu bầu sẽ đến sau Ngày bầu cử. " - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Đó không phải là mô tả chính xác về phán quyết đang được đề cập hoặc những gì đã xảy ra trong cuộc bầu cử ở Georgia.

Mặc dù Tòa phúc thẩm vòng 11 của Hoa Kỳ đã phán quyết rằng các cuộc bỏ phiếu phải diễn ra trước 7 giờ tối. Ngày bầu cử để họ đếm, một ngoại lệ đã được thực hiện cho các lá phiếu của các thành viên quân đội Hoa Kỳ phục vụ ở nước ngoài. Chúng có thể được nhận cho đến 5 giờ chiều. Thứ sáu và vẫn được tính. Các quan chức bầu cử ở Georgia vẫn đang kiểm phiếu, nhưng đó là những lá phiếu đã được nhận hợp pháp.

---
TRUMP: “Nếu bạn đếm số phiếu hợp pháp, tôi dễ dàng giành chiến thắng. nếu bạn đếm số phiếu bất hợp pháp, họ có thể cố gắng ăn cắp cuộc bầu cử từ chúng tôi. " - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Điều này là vô căn cứ.

Cả các trợ lý chiến dịch của Trump và các quan chức bầu cử đều không xác định được số lượng đáng kể phiếu bầu "bất hợp pháp", ít hơn nhiều so với con số khổng lồ mà nó cần để phá hỏng chiến thắng dễ dàng của Trump trong một cuộc bầu cử có hơn 140 triệu người bỏ phiếu.

Anh ta thường xuyên nói như thể bản thân việc bỏ phiếu bằng thư là bất hợp pháp. Nhưng nó diễn ra theo các quy tắc bỏ phiếu của tiểu bang, trong một số trường hợp được các quan chức điều chỉnh để giúp cử tri vượt qua đại dịch một cách an toàn.

___

TRUMP: “Thực ra chúng tôi đã chiến thắng ở tất cả các vị trí quan trọng. Và sau đó con số của chúng tôi bắt đầu biến mất một cách kỳ diệu trong bí mật. " - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Anh ta không có cơ sở để đưa ra lời buộc tội này. Sự thay đổi vận may mà ông nói đến được giải thích là do bản chất của việc kiểm phiếu ở các bang, chứ không phải do bất kỳ sự bất trắc đột ngột nào mà những người khác không thấy. Và nó không xảy ra trong “bí mật” nữa so với những khách hàng tiềm năng ban đầu được phát triển trong bí mật.

Thông thường, các thành phố lớn báo cáo số lượng của họ chậm hơn và những phiếu bầu đó có xu hướng nghiêng về đảng Dân chủ. Tương tự như vậy, nhiều tiểu bang có xu hướng đếm các lá phiếu gửi qua thư vào cuối quy trình. Phần phiếu bầu đó có xu hướng ủng hộ Biden, đặc biệt vì Trump đã thúc giục những người ủng hộ ông trước tránh bỏ phiếu bằng thư và bỏ phiếu trực tiếp sớm hoặc vào Ngày bầu cử.

Trump đã kết thúc đêm bầu cử với các vị trí dẫn đầu ở Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Georgia, trong số các bang có nhiều người tham gia nhất, sau đó chứng kiến lợi thế của mình bắt đầu giảm dần vào thứ Tư và qua đó.

___

TRUMP: “BẤT KỲ CUỘC BẦU CỬ NÀO ĐẾN SAU NGÀY BẦU CỬ SẼ KHÔNG ĐƯỢC ĐẾM! - tweet thứ năm.

SỰ THẬT: Không đúng. Bất chấp tiếng hét của dòng tweet, các phiếu bầu nhận được qua thư sau ngày thứ Ba đã được tính ở nhiều nơi và hợp pháp. Khoảng 20 tiểu bang cho phép bỏ phiếu đến muộn.

___

KELLYANNE CONWAY, cố vấn không chính thức của Trump: “Tại sao chúng ta lại vội vàng kết thúc sớm cuộc bầu cử này? Hãy kiên nhẫn. Hãy hít thở sâu. Hãy đếm mọi phiếu bầu hợp pháp. Tôi nghĩ đây là thời điểm cần có phương pháp và không theo cảm xúc. " - Thứ Năm trên "Fox & Friends."

TRUMP, chưa đầy một giờ sau: “DỪNG LẠI!” - tiếng riu ríu.

SỰ THẬT: Việc đếm vẫn tiếp tục. Tổng thống không kiểm soát việc kiểm phiếu. Nhưng nếu các quan chức tiểu bang và địa phương bằng cách nào đó ngừng kiểm phiếu đồng thời, điều đó sẽ đóng băng một cuộc kiểm phiếu mà Biden dẫn trước về số phiếu đại cử tri và phổ thông.

Trên thực tế, Trump muốn việc đếm chỉ dừng lại ở những quốc gia quan trọng chưa quyết định nơi ông dẫn đầu và Biden có thể bắt kịp chứ không phải ngược lại. Nhiều cố vấn của Trump khẳng định tổng thống muốn có một số lượng đầy đủ và công bằng, chỉ bị mâu thuẫn thẳng thắn bởi các dòng tweet và các tuyên bố khác của ông.

___

TRUMP: "Chúng tôi muốn tất cả các cuộc bỏ phiếu dừng lại." - tuyên bố với những người ủng hộ tại Nhà Trắng vào sáng sớm Thứ Tư.

SỰ THẬT: Đây không phải là một yêu cầu hay lời phàn nàn nhất quán. Bỏ phiếu đã dừng ở mọi nơi vào Thứ Ba, Ngày Bầu cử. Việc bỏ phiếu thậm chí đã dừng lại ở Hawaii, nơi đồng hồ chỉ chậm hơn 5 giờ so với Washington, khi ông xuất hiện ở Phòng phía Đông sau 2 giờ sáng.

Anh ta có thể có nghĩa là việc đếm nên dừng lại. Nhưng các quan chức tiểu bang và địa phương chưa bao giờ đếm tất cả số phiếu bầu trong một cuộc bầu cử tổng thống trong một ngày, họ không có nghĩa vụ phải làm như vậy và họ đã không dừng lại để phản ứng.

“NẾU BẠN ĐẾM SỐ BẦU CỬ HỢP PHÁP, TÔI DỄ DÀNG CHIẾN THẮNG BẦU CỬ! NẾU BẠN ĐẾM CÁC BẦU CỬ BẤT HỢP PHÁP VÀ BẤT HỢP PHÁP, HỌ CÓ THỂ BẮT ĐẦU BẦU CỬ TỪ CHÚNG TÔI! ” - tuyên bố đưa ra hôm thứ Năm.

SỰ THẬT: Anh ta không trình bày tính toán nào để sao lưu điều này, hoặc bằng chứng về những cuộc bỏ phiếu muộn hoặc những cuộc bỏ phiếu bất hợp pháp.

Mọi người không thể bỏ phiếu sau Ngày bầu cử. Nếu bỏ phiếu muộn, ý của ông ấy là các lá phiếu được đếm sau Thứ Ba, thì việc kiểm phiếu xong trong những ngày tới là thông lệ và hợp pháp. Số lượng lớn các lá phiếu được bầu qua đường bưu điện trong đại dịch và sự quan tâm mạnh mẽ đến cuộc bầu cử đã khiến các quan chức phải đếm nhiều hơn nữa và họ không bao giờ hoàn thành trong một ngày trong thời gian bình thường.

___

TRUMP: “Chúng tôi đã tuyên bố, vì mục đích Bầu cử Đại cử tri, Khối thịnh vượng chung Pennsylvania (sẽ không cho phép các quan sát viên hợp pháp) Bang Georgia và Bang North Carolina, mỗi quốc gia đều có sự lãnh đạo LỚN của Trump. Ngoài ra, theo đây, chúng tôi yêu cầu Bang Michigan nếu, trên thực tế ... có một số lượng lớn các lá phiếu bí mật được bán phá giá như đã được báo cáo rộng rãi. " - tweets hôm thứ Tư.

SỰ THẬT: Các tổng thống không được "tuyên bố" chiến thắng bầu cử. Không có ứng cử viên cho văn phòng làm.

Chính phủ Hoa Kỳ không kiểm phiếu trong một cuộc bầu cử Hoa Kỳ hoặc tiến hành bỏ phiếu. Các quan chức nhà nước và địa phương làm điều đó. Người chiến thắng trong một cuộc bầu cử tổng thống được xác định bởi số phiếu đại cử tri đạt được ở mỗi bang. Các thách thức pháp lý được giải quyết bởi các tòa án, và có thể là bởi Tòa án Tối cao.

Đối với phần còn lại của tweet của anh ấy, những người dẫn đầu của anh ấy vào thời điểm đó ở Georgia và North Carolina không phải là “Lớn” và vị trí dẫn đầu đáng kể của anh ấy ở Pennsylvania đã biến mất khi nhiều lá phiếu qua thư và các lá phiếu khác được tính ở các khu vực nghiêng về Đảng Dân chủ.

Ông đã sai khi nói rằng Pennsylvania đã không để các quan sát viên từ chiến dịch theo dõi quá trình xử lý phiếu bầu; nó đã làm. Nhưng một thẩm phán đứng về phía Trump trong việc cầm quyền, những người quan sát chiến dịch tranh cử có thể tiến gần hơn đến việc xử lý các lá phiếu so với mức họ được phép, để họ có thể thấy rõ hơn.

Anh ta không đưa ra bằng chứng nào về “những lá phiếu được đổ bí mật” ở Michigan nhưng nhìn chung đã cố gắng gán động cơ bất chính cho các thủ tục bỏ phiếu thực sự được thực hiện theo các hướng dẫn có thẩm quyền.

Người quản lý chiến dịch của ông, Bill Stepien, cũng kể những câu chuyện bịa đặt về những trò tai quái, khẳng định với các phóng viên hôm thứ Năm rằng “mỗi đêm tổng thống đi ngủ với một người dẫn đầu” và mỗi đêm các phiếu bầu mới “được tìm thấy một cách bí ẩn trong bao tải”. Ngày hôm đó, các tòa án ở Georgia và Michigan đã bác bỏ các khiếu nại từ chiến dịch tranh cử của Trump.

___


TRUMP: “Lần đầu tiên, chúng tôi không thua cuộc đua nào trong Hạ Viện. Tôi đã nói chuyện với (lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện) Kevin McCarthy hôm nay. Anh ấy nói rằng anh ấy không thể tin được: không có cuộc đua. Điều rất bất thường. Số không." - Tối thứ năm.

SỰ THẬT: Còn rất xa. Đảng Cộng hòa đã thua hơn 200 cuộc đua Hạ viện. Nhưng không có đương kim nào của GOP (Cộng Hoà) thua cuộc về số lượng cho đến nay.

 

[Voi đi bộ]

Trong một diễn biến khác, Mike Pence đã lên tiếng để nhận công về vaccine Covid 19, nhưng hãng dược Pfizer đã nhanh chóng bác bỏ.
Đại ý là Pfizer tự mình làm vaccine, ko nhận tiền từ quỹ của chính phủ và chẳng nhận của ai hết.
Dù vậy, vẫn nên trân trọng nỗ lực của chính quyền Trump khi chi tới 12 tỷ đô để hỗ trợ phát triển vaccine, chỉ là Trump hi vọng vào cửa đó quá nhiều mà ít quan tâm đến các giải pháp khác.
Thêm nữa, số tiền 12 tỷ đó không vô ích vì có thể các hãng được đầu tư sẽ có thành quả và vaccine của Pfizer chưa chắc đã tốt như kỳ vọng, có thể các hãng tham gia chương trình của CP sẽ tạo ra vaccine tốt hơn.
Nguồn báo Anh quốc.

Pence breaks silence to take credit for Pfizer vaccine - and drugs company immediately denies Trump involved

Pfizer has clarified that the US government was not involved in their development of a Covid-19 vaccine

www.independent.co.uk

 

[garungrobi]

không cần thuyết âm mưu đâu. Cả Nga và Tàu đều đã giải thích rõ lý do tại sao họ không công nhận Biden đắc cử rồi đấy. Báo mạng Việt Nam đăng ầm ầm mà không chịu đọc. VNexpress tàu nhanh đăng cả hai bài rồi.

Xuyên tạc vừa thôi. Họ chưa chúc mừng và ko công nhận là 2 điều hoàn toàn khác nhau. Viết thì cũng phải đàng hoàng chứ xuyên tạc trắng trợn thế mà cũng viết dc thì chịu ông.

 

[Voi đi bộ]

Mấy cụ Reinhard, Von, Voi sao khổ thế nhỉ. Fan chum chỉ muốn nghethứ họ muốn, ko nghe bất cứ cái gì ko đúng ý mình.
Thế thì việc gì cc lại lọ mọ tìm số liệu dẫn chứng chi.
Người ta nói trắng ra là tôi bảo DC xách động BLM đấy! Doctor đó nha, vậy những người thấp học hơn còn ù lì cỡ nào?
Vậy mà cứ tìm hiểu giải thích dài dòng chi cho mệt.

Với chúng cứ nói thẳng toẹt : “you lost it...by a lot”

Winner takes it all!

Em chỉ động viên an ủi các cụ rồ Trump thôi, khuyên giải nữa. Tất nhiên là có lúc nặng lời nhưng cũng có lúc nhẹ nhàng.
Chứ em không cố chứng minh gì với các cụ ấy nữa. "They see what they want to see" mà.

 

[av78]

Nói về bánh mì. Đội ngũ của Trump đang kêu gọi các nguồn quyên góp để theo đuổi việc kiện cáo. Nhưng ở dưới lời kêu gọi có dòng ghí chú nho nhỏ: 1/2 số tiền quyên góp được sẽ được dùng để trả nợ số kinh phí của chiến dịch bầu cử.

Kể ra kêu gọi được 200 triệu, đút túi 100 triệu về nhà ăn chơi nhảy múa cũng ấm.

Sau khi đắc cử 2016, Trump cũng rầm rộ thành lập ủy ban điều tra 5 triệu phiếu ma bầu cho Clinton. Sau đó lặng lẽ giải tán ủy ban điều tra vào tháng 1, 2018 với lý do rất nhân văn "không muốn kiện cáo liên miên làm hao tốn tiền thuế của dân".

In a statement, White House spokeswoman Sarah Huckabee Sanders said Mr Trump had decided to dissolve the Presidential Advisory Commission on Election Integrity "rather than engage in endless legal battles at taxpayer expense".

Trump scraps his own voter fraud commission

The White House says many US states are refusing to provide the commission with voter information.

www.bbc.com

 

[tomo21311]

Công nhận mấy ông dân chủ lắm lời thật.

 

[dongxanh]

Nếu vậy thì ảnh hưởng gì đến tổng thống Trump vậy cụ? Vì những bang cực tả đằng nào cũng ủng hộ Biden, cũng như những bang cực hữu mặc nhiên ủng hộ Trump. Nếu dân cực tả chỉ quậy ở bang cực tả thì chỉ người ở bang cực tả bị khổ, khó chịu. Nhưng người dân những bang này, nếu sẵn sàng dung túng cho bạo loạn đến mức đó, thì đằng nào cũng bỏ phiếu cho Biden rồi, đâu thay đổi được gì? Lật ngược vấn đề, các bạn independent thấy dân cực tả quậy phá sẽ ghét dân cánh tả, đâu có lợi cho cánh tả và Biden, phải không cụ? (trong khi đó Biden lại hơn phiếu từ independent so với Trump). Vậy cụ thử giải thích cho em xem, hành vi này tại sao có ảnh hưởng xấu đến Trump nếu như họ chỉ tập trung ở các bang cực tả để được dung túng?

Thêm nữa, như em đã nói ở bài trước với cụ kia, số người bạo loạn dính đến BLM tại Portland bị bắt ngang ngửa, thậm chí còn hơn số người cánh phải bạo loạn tại cùng nơi (đó là tính trung bình, còn nếu tính tổng số người thì vượt xa). Có những kẻ phải đối diện án hàng chục năm. Dung túng kiểu gì mà lạ vậy ạ

Cụ đã dần nhận ra vấn đề rồi đấy! Cụ thấy nghịch lý vì nó không dính dáng gì tới TT Trump, đúng không? Bang tả quậy ở bang tả, liên quan gì tới tổng thống, đúng không? Nhưng các cử tri lưỡng lự và những người không biết gì về Trump thì cứ lên truyền thông là thấy các tít giật đùng đùng:
- Nước Mỹ chìm trong bạo loạn! TT Trump không có khả năng lãnh đạo (họ đâu cần hiểu là BLM quậy ở đâu và nguyên nhân vì sao)
-Trump đã làm chết 250K người! (họ đâu cần hiểu việc dung túng bạo động, biểu tình và lập khu tự trị nhảy múa um sùm cũng làm lây nhiễm COVID)
-Trump phân biệt chủng! (họ đâu cần hiểu là Trump không dính dáng gì vụ làm chết George Floyd và cái gọi là thượng đẳng da trắng)

Mặc dù cụ nói không liên quan nhưng khi cần thì mấy thứ đó ...rất liên quan. Tất cả các vấn đề xảy ra thì TT Trump đều bị chĩa mũi dùi vào, nhờ ơn của cánh truyền thông thiên tả. Chính cụ cũng đang phán xét Trump qua báo đó thôi! Em ngưng đây, vấn đề này nói mãi chán rồi. Chào cụ!

 

[CaoXanh]

Sau khi đắc cử 2016, Trump cũng rầm rộ thành lập ủy ban điều tra 5 triệu phiếu ma bầu cho Clinton. Sau đó lặng lẽ giải tán ủy ban điều tra vào tháng 1, 2018 với lý do rất nhân văn "không muốn kiện cáo liên miên làm hao tốn tiền thuế của dân".
.

Trump scraps his own voter fraud commission

The White House says many US states are refusing to provide the commission with voter information.

www.bbc.com

CQ Trump/GOP đã không điều tra đến cùng để phanh phui gian lận (nếu có) để hạ thấp uy tín đối thủ GEM (và qua đó cũng góp phần hoàn thiện cơ chế bầu cử+kiểm phiếu, ngăn ngừa sai lỗi, gian lận...) vì nền dân chủ công bằng trung thực nhỉ?
Và giờ Trump/GOP đang phải nhận hậu quả tai hại (thua cử vì nghi bị đối thủ gian lận) từ việc đấu tranh nửa vời thiếu trách nhiệm của chính mình chăng?!...

 

[Mr. Pomelo]

BLM ở Portland. Mạng người da đen là quan trọng. Vụ này là đen đánh trắng nên báo đài chỉ nói qua rồi thì thôi. Nếu là bạn da đen là nạn nhân thì chắc đã lửa cháy thành Portland rồi.

 

[itgp]

Mấy nc nhanh nhảu chúc mừng Biden, ông Trump ổng cáu lên ông dùng 2 tháng tại nhiệm còn lại ông gây bất lợi thì sao nhỉ. Dại quá.

 

[congthuong]

Cụ nói chuẩn.
Nước Mỹ vốn tồn tại những vấn đề, những mâu thuẫn, chia rẽ. Tất cả những thứ này như những cái ung nhọt, Trump chỉ chọc làm cho nó vỡ ra để tìm cách chữa trị.
Truyền thông chĩa mũi giáo, đổ lỗi hết lỗi cho Trump.
TBN, Ý, Pháp, Anh...Covid chết đầy, tỷ lệ chết còn cao hơn cả Mỹ, kinh tế cũng lao sâu hơn sao không chỉ trích mãnh liệt như Trump.
Thụy điển có dãn cách xã hội đâu mà dân vẫn ủng hộ đấy thôi.

Cụ nói đúng 1 nửa. Trump chọc nó ra, gây hỗn loạn, gây chia rẽ, căm ghét nhau hơn để mà trục lợi cá nhân, để thắng cử, tiến tới nắm trọn quyền hành thành lãnh đạo độc tôn, độc tài như thần tượng của ông ta là Putin.

Hầu hết các lãnh đạo độc tài đều theo cách này. Mao Trạch Đông với "Cách mạng văn hóa" là 1 ví dụ.

May là Trump ở nước Mỹ chứ không phải nước khác.

 

[TONGIA]

Mấy nc nhanh nhảu chúc mừng Biden, ông Trump ổng cáu lên ông dùng 2 tháng tại nhiệm còn lại ông gây bất lợi thì sao nhỉ. Dại quá.

TT Mỹ mà nghĩ như cụ thì hài hước ra phết

 

[insomniac]

không cần thuyết âm mưu đâu. Cả Nga và Tàu đều đã giải thích rõ lý do tại sao họ không công nhận Biden đắc cử rồi đấy. Báo mạng Việt Nam đăng ầm ầm mà không chịu đọc. VNexpress tàu nhanh đăng cả hai bài rồi.

Chắc còm trước cụ bẩu chọn báo mà đọc, đừng đọc VNexpress với Vietnamnet nên cụ ấy ko đọc rồi.

 

[congthuong]

Cụ chụp mũ cũng chả kém, lúc nào cũng nói ông ấy gây hỗn loạn, chia rẽ, trục lợi mà có đưa ra luận chứng nào đâu.

Cái này là do nhãn quan mỗi người thôi. Đưa luận chứng mà làm gì, sự thật mà không muốn tin còn chả lọt tai nữa là luận chứng.