Nhà tài trợ money cơ, như đợt phản đối đặc khu ở VN ấy, ở Bình Thuận các a e đều đc phát tiền hết, cụ tưởng có mỗi bánh mì mà đc àkhó lắm cụ ơi. ko có nhà tài trợ bánh mỳ.
Hằn học thế chỉ tổ hại thần kinh cụ à
Nói về bánh mì. Đội ngũ của Trump đang kêu gọi các nguồn quyên góp để theo đuổi việc kiện cáo. Nhưng ở dưới lời kêu gọi có dòng ghí chú nho nhỏ: 1/2 số tiền quyên góp được sẽ được dùng để trả nợ số kinh phí của chiến dịch bầu cử.khó lắm cụ ơi. ko có nhà tài trợ bánh mỳ.
Nghe đầy tính lấp liếm. Gì mà ko ảnh hưởng, trong khi Georgia đã được chốt, phải recount?Cụ không hiểu nghiên cứu ạ? Để em giải thích cho cụ nhé: nếu như không có phân biệt đối xử về màu da, khi hai người cùng như nhau thì với mẫu đủ lớn, tỉ lệ thành công của hai người cũng sẽ ngang nhau. Không ai bắt người ta phải tuyển người da đen, tuy nhiên, với mẫu lớn, nếu tỉ lệ được tuyển của người da đen thấp hơn rõ rệt so với người da trắng (vượt qua margin of error) thì chứng tỏ các nhà tuyển dụng "thích" tuyển người da trắng hơn người da đen chỉ vì màu da mà không vì lí do nào khác (do trình độ, kinh nghiệm, v..v... ngang nhau). Đấy chính là phân biệt đối xử.
Vâng ạ, bằng chứng có thể không phải để đưa cho mọi người xem. Nhưng khi kiện thì chắc phải cho quan tòa, hội đồng xét xử xem chứ, phải không cụ? Còn sau khi những người ấy xem thì kết quả như em nói ở dưới ạ
Đây là bằng chứng rất rõ cụ chỉ xem tin đài các bạn cánh phải chứ không xem các nguồn tin trung lập đây ạCụ xem tóm tắt của các bạn FT về các vụ kiện này để rõ hơn nhé. Còn về cụ thể các trường hợp cụ nêu ra, hơi dài tí em cho vào quote cho đỡ chiếm khoảng cách nhé:
Sự việc kiện cáo của bên Trump không phải là fake, nhưng kết quả của vụ kiện và bằng chứng thì có vẻ cụ đang rất hiểu nhầm đấy ạ. Bên Trump thì ra sức khoe để người đọc có cảm giác nghi ngờ về cuộc bầu cử. Tuy vậy trên thực tế, các vụ kiện ấy, đến bây giờ, vẫn chưa có vụ nào thành công và thay đổi được điều gì đáng kể cả. Phe đảng CH và Trump công bố lên báo chí, rồi đăng Twitter rằng có "bằng chứng" sai phạm, nhưng thực tế thì các quan tòa chưa vị nào đồng ý hết. Bên Trump nói rằng sẽ tiếp tục kiện, chúng ta có thể tiếp tục chờ xem có vụ kiện tiếp theo nào có kết quả không, cụ nhé
Còn nói về các bạn cánh phải, có thể các bạn biết, có thể các bạn không biết, nhưng thực tế là những bằng chứng ấy đều không có giá trị gì. Đây là kết quả của 4 năm bộ máy truyền thông cánh phải gieo rắc vào đầu các bạn cánh phải tư tưởng rằng các kênh truyền thông khác ghét Trump, nói sai lệch về Trump, v.v... Thôi thì nghi ngờ các tờ nghiêng về cánh trái (nhưu CNN, WP, NYT), nhưng nếu các bạn ấy chịu khó đọc các tờ báo trung lập thì các bạn ấy đã biết là cái gọi là "bằng chứng" kia không phải bằng chứng gì hết.
Tiền quyên này bị giám sát chặt lắm, chả ai tư túi được đồng nào đâu.
)
"Bánh mỷ" dân chủ tất nhiên phải có tiền, nước, hỗ trợ các loại gậy gộc lều trại...và 1 cam kết abc nào đó.
Ngay cả ở VN. Người ta ra rả phán xét rằng ông Trump phân biệt chủng tộc. Nhưng cũng chính mồm những người này tỏ thái độ với người da den hay Ấn, bằng các từ hồi mọi ấn mọi...đen mọi. Hoặc gần hơn là phân biệt nam bắc. Thanh, Nghệ, Tĩnh (xin lỗi cụ nào nếu ở vùng này, em chỉ lấy dẫn chứng chứ ko có ý lôi ra phán) bản thân trong 1 quốc gia còn phân biệt kỳ thị vùng miền thì lấy tư cách gì phán xét 1 tổng thống quyền lực nhất thế giới nhỉ!
viettimes.vn
Những thằng nói đạo lý thường sống như l mà cụ
Phương án 1 tiếp tục giành ghế tổng thống đã thất bại, TW cục đã nhanh chóng chuyển mật lệnh cho đồng chí Trung thực hiện phương án 2: Tận dụng thời gian còn lại đánh sập lòng tin của nhân dân vào những giá trị cốt lõi của nền dâm chủ Mẽo.
QFS blockchains là khái niệm đã có từ lâu. Đảng DC biết, người tổ chức bầu cử biết và Trump biết. Các Projected của các hãng truyền Thông biết. Chẳng có gian lận gì đâu, điều tra thì điều tra thôiVụ nàycó biến ko các cụ nhỉ.
Cụ xem lại luật bầu cử của Georgia cụ nhé - cụ xem tại trang web của Georgia ở đây. Nếu khoảng cách chênh lệch giữa hai ứng viên dưới 1% thì có thể yêu cầu được recount. Khoảng cách giữa hai anh Bi - Trump chỉ có 0.2% thôi (49.5% Biden và 42.3% Trump), nên theo luật Trump hoàn toàn được yêu cầu kiểm phiếu lại. Cụ nên nhớ việc kiểm phiếu lại không mặc nhiên đồng nghĩa với có gian lận, hay dấu hiệu gian lận. Nếu khoảng cách đủ gần thì luật ho cho phép xin kiểm lại để tránh sai sót thôi mà cụ.
Không có trang web hay nguồn tin nào đưa dữ liệu bầu cử trực tiếp từ database của kiểm phiếu ra cho người dân xem đâu ạ (và cũng chẳng ai dại dột mà làm vậy vì yếu tố an ninh), đều là do người trong ban bầu cử cập nhật hết. Vì vậy nên tại một số bang (vd Georgia chẳng hạn), có lúc họ ngừng cập nhật live nhưng vẫn đếm, dẫn đến một số cụ tưởng nhầm là họ ngừng đếm đó. Em chắc về lời giải thích, vì nó đến từ SOS (secretary of the state) của bang và bên điều tra cũng đã xem xét rồi, chứ không phải từ báo chí ạ. Tương lai ra sao thì phải chờ mới biết, nhưng hiện giờ thì trừ khi các bang + cơ quan điều tra + tòa án trong các vụ kiện trên đều bắt tay để gian lận (khả năng rất nhỏ), không thì như các bạn ấy nói và em lặp lại cho cụ: "không có bằng chứng thuyết phục"
Có rất nhiều cụ Of ở bên bển nhé. Mỹ Đức, Mỹ Tho nhiều lắm
Bọn này xin được giấy phép lưu hành vaccine sớm nhất thì thị trường thuộc về chúng nó cả. Bọn ra sau chắc chỉ còn đầu thừa đuôi thẹo với mấy mẩu bánh vụn.
Có biến đó bác, biến là giờ mới lòi ra nhiều VK cuồng Trump ấu trĩ dã man, không có chút tư duy thông thường nào, tin tức vậy mà cũng bấu víu được.Vụ nàycó biến ko các cụ nhỉ.
