Tôi chỉ đưa ra những nhận xét mà tôi chứng kiến. Đã có rất nhiều trường hợp của phe DC tại các tiểu bang đang kiểm phiếu. Rõ ràng phe DC đã gian lận và phe CH đã có bằng chứng.
"Cảnh báo"
EM nghĩ Tập thích Trump đơn giản vì Trump làm suy yếu NATO và chia rẽ đồng minh, làm suy yếu chính nước Mỹ.cụ nói tập yêu Đỗ Nam Trung là hơi nhầmbọn tàu rất thích một đối thủ tuân theo các định chế quốc tế vì có vậy thì những kẻ như tập mới có đất dụng võ cho chước "binh bất yếm trá" của chúng.
Em mới quay đi làm việc một chút, giờ quay lại chém gió với các cụ nên em xin góp ý thế này ạ
Ảnh chế mà cụ, nhưng đúng là thằng này.Có phải cái này ko cụ?
Biết đâu đây là cơ hội để *** Mỹ vươn lên, và tương lai ta có thêm một người anh em XHCN bên kia đại dương.
Việc này cứ để ra tòa thôi, tôi không tranh luận nhiều.Em mới quay đi làm việc một chút, giờ quay lại chém gió với các cụ nên em xin góp ý thế này ạ
Thứ nhất nói "tiềm ẩn gian lận" xuông là không có cơ sở. Chính những người có trách nhiệm tổ chức cuộc bầu cử và FBI đã tuyên bố trước đợt bầu cử rằng (1) Chưa hề thấy có bằng chứng nào của việc gian lận có tổ chức và (2) Việc gian lận có tổ chức bằng phiếu bầu qua thư để thay đổi kết quả bầu cử là không thể do có quá nhiều quá trình và nhân tố liên quan. Vì vậy nên trừ khi cụ cũng tin vào thuyết âm mưu rằng FBI thù ghét Trump và cố tình tìm cách xử lý Trump một cách bất công thì không có lí do nào để lo về việc bỏ phiếu qua thư cả. Trên thực tế, trong tất cả các đợt bầu cử trước, rất nhiều bang - trong số đó một nửa là các bang đảng Cộng Hòa, chấp nhận bỏ phiếu qua thư mà không có vấn đề gì nổi cộm.
Cái gọi là "bằng chứng" của phe Trump tung trên Twitter chính là bóp méo sự thật. Cái họ tìm được là một người đã chết đăng ký phiếu và được chấp nhận - nhưng điều này không có nghĩa lá phiếu ấy đã hoặc sẽ được tính vào số phiếu của Biden hoặc Trump. Việc kiểm phiếu cũng phải qua nhiều giai đoạn, trong đó có xác minh tính hợp lệ của lá phiếu, đâu phải gửi thư cái là lá phiếu được + vào tổng số đâu cụ. Chúng ta ngoài cuộc thì cứ thoải mái ngồi chờ xem cuộc chiến pháp lý này sẽ đi đến đâu, nhưng em không nghĩ sẽ thay đổi gì nhiều cho phe Trump.
Còn việc bên CH phản đối thì không phải do sợ gian lận, nếu không họ đã phải phản đối từ các đợt trước rồi. Mục đích của bên Cộng Hòa là làm quá trình bỏ phiếu khó khăn hơn và giảm số người đi bầu. Cũng tương tự như những lần trước khi đảng DC cũng phải đấu tranh (và chưa thành công) để yêu cầu chuyển ngày bầu cử thành ngày nghỉ lễ quốc gia để mọi người đều được đi bầu (hiện giờ thì tùy bang), nhưng CH nhất quyết không chịu.
E đồng ý với cụ. CH mất mát nhiều sau vụ đưa anh Chum em lên, sau này ng ta nhìn ứng viên của CH khác gì nhìn thằng giả dối, bẩn tưởi, điêu trá và cùn. Nếu CH có khả năng như bên Oảng ta, em nghĩ nên nhốt cấm cố đồng chí này và cho ở chỗ ko wifi ko điện nếu ko đồng chí cứ lên mạng chửi khan thế này hỏng hết tiền đồ đảng vận.
Thế sao cụ không đặt ngược câu hỏi sao bên CH lại coi thường tính mạng của mình và người khác đến vậy? Họ có biết là đi bầu trực tiếp nguy hiểm hơn bầu qua thư nhiều thế nào không? Hơn 200k người chết mà họ máu lạnh thế à? bla, bla,...
Trung rất mị dân, ban đầu cho cháu gái hát tiếng chi nờ nịnh tập, sau xoay phỏm đánh tập bằng $. Cái này ok.cụ nói tập yêu Đỗ Nam Trung là hơi nhầm
Cụ nghỉ ngơi đi, chúc cụ ngày/đêm (tùy múi giờ) vui vẻ.
Không, em không nghĩ là có gian lận ở mức hệ thống. Thậm chí em ko nghĩ là có gian lận, chỉ có thể có sai sót khi kiểm phiếu thôi.Cụ có profile tốt thế thì em mừng cho cụ. Thực ra em ko biết chính xác lương của cháu em (có ai lại nói chi tiết đâu
Hỏi một câu chân thành không thiên kiến, cụ có nghĩ là bầu cử ở Mỹ có gian lận? Tầm vài trăm phiếu em ko nói. Em đang nói là gian lận có hệ thống, chục ngàn phiếu trở lên.
Đồng ý mí cụ. Nhưng đây là mình nhìn với nhãn quan Vietnam thôi. Dân Mỹ, họ thực dụng họ cũng chả cần đến cái hình ảnh như mình nghĩ. Vì suy đi tính lại thì vẫn là dân chủ và cộng hoà cứ thay nhau mà mần.
Vấn đề là GOP/Trump biết nguy cơ bị gian lận qua hình thức bầu cử qua thư mà sao không có biện pháp đối phó để phòng ngừa, ngăn chặn hiệu quả nhi? CQ TRump năm hành pháp liên bang, GOP cũng nắm quyền (thống đốc) nhiều bang và ở các bang khác thì cũng là thế lực đối lập..mà sao không vận dụng mọi nguồn lực: FBI, cảnh sát bang, giám sát viên bầu cử, mời luật sư, sử dụng báo chí+MXH giám sát sâu sát v.v...
Tùy chỗ cụ ạ, ở Michigan các anh da đen đi bầu cho cụ Đần nồng nhiệt nên thắng, còn các anh Hispanic ở Florida với Texas sợ chữ XHCN anh Chăm gán cho anh Đần nên bầu cho anh Chăm khí thế. Trước đây em thích Sanders nhưng mà sau bầu cử này em thấy là đảng DC làm mọi cách để cho Biden/Hilary lên là đúng vì chỉ cần anh Chăm bảo thằng Sanders nó là XHCN đấy là anh ý ko cần đi vận động cũng có 1 đống bang rồi, anh Sanders còn nhận tao chủ nghĩa xã hội thật.
Huawei hết chip kirin rồi cụ ơi
trận thương chiến vừa rồi là phép thử cho thấy tàu chưa nắm được công nghệ lõi, tàu có thể giàu do bọn tư bản chuyển dịch các cơ sở sản xuất sang đất tàu trong một thời gian dài nhưng trình độ công nghệ chưa bắt kịp, về tài chính thì nếu tàu muốn phát triển tiếp thì phải cởi mở hơn nữa nhưng như vậy lại tạo cơ hội cho các cá mập tài chính lũng đoạn, nếu khăng khăng giữ sự can thiệp nhà nước vào tiền tệ tài chính thì khi thị trường nội địa tàu phát triển đến mức độ các lợi thế về nhân công đã hết thì đội tư bản không còn động lực lợi ích để chấp nhận đánh đổi với trò ma giáo của tàu cộng. Phá nát chiếu làng khi tàu đã có suất tiên chỉ trong đó là một nước đi táo bạo của trung tướng Đỗ Nam Trung, đám đồng minh của Mỹ thì phần lớn tự cho dế vào ngăn kéo mà đóng nên không thể trách đồng chí trung tướng Nam Trung được.
