Giờ ta bàn bộ xậu mới lên xem sao?? Vì sao họ lại lên!
Nữ hoàng tăng thuế của Hoa Kỳ
Vâng, xin giới thiệu với các bạn đây là tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ Kamala Harris. Đầu tiên cần phải làm rõ đôi điều với các bạn rằng tại sao năm nay đảng Dân Chủ lại đưa ra 1 ứng viên vừa già yếu, lại kém charismatic, mà ko phải là bà Harris (trẻ khỏe, tràn đầy sinh lực) ra tranh cử ngay từ đầu.
Bởi một lẽ rất đơn giản, đảng Dân Chủ ngày nay đã tiến qua xa về phía cực tả, Đảng Dân Chủ ngày nay ko còn chủ trương kích thích business, giảm thuế v....v như thời Bill Clinton nữa. Mà giờ đây một lực lượng vô cùng lớn các đảng viên trẻ của Đảng Dân Chủ như Kamala Harris, Alexandria Ocasio-Cortez v....v với những tư tưởng cực tả đã hình thành và bắt đầu lấn át đi những thành viên gạo cội của Đảng Dân Chủ như Obama hay Biden (trung tả).
Đảng Dân Chủ tả hóa tới nỗi, CEO của Starbucks là Howard Schultz - 1 thành viên của Đảng Dân Chủ (có đường lối khá giống với Bill Clinton) phải thốt lên rằng "The Democrats have moved too far to the left" (Phe Dân Chủ đã tiến qua xa sang phía cánh tả rồi).
Chủ trương của phe Cực tả do Kamala Harris cầm đầu trong Đảng Dân Chủ có thể nói quanh đi quẩn lại chỉ chốt lại ở 2 chủ trương chính: Freeshit for everyone (Free college, free medicare, free benefit v...v) và tăng thuế. Tất nhiên, khi đi vận động tranh cử các thành phần Cực tả này bao giờ cũng chỉ hô hào Free, Free, Free như 1 lời thần chú của họ để câu phiếu bầu của những kẻ lười biếng, thích hưởng thụ.
Chỉ có 1 câu hỏi nghiệt ngã, định mệnh của Quy luật Kinh tế học mà họ ko dám trả lời đó là "So, how will you pay for it ?" Tất nhiên đứa trẻ học lớp 1 cũng phải hiểu, tiền ko tự nhiên sinh ra, mà nó chỉ chuyển từ túi của người này sang túi người khác.
Bây giờ ai cũng đòi Free mọi thứ, thế ai sẽ phải trả tiền cho cái free đó ? Nhưng ko sao, với hệ thống Media tuyên truyền đồ sộ họ đã che giấu đi câu hỏi nghiệt ngã này để cho cử tri Mỹ ko quan tâm tới, mà tập trung thật mạnh vào vấn đề Free.
Với một nước Mỹ dưới thời Donald Trump với những chính sách cắt giảm thuế rất hiệu quả để kích thích kinh tế, tiêu dùng. Thì dĩ nhiên đưa 1 ứng viên cực tả như Kamala Harris ra tranh cử với Trump sẽ vô cùng nguy hiểm, vì sẽ rất dễ mất lòng rất nhiều cử tri trung lập vì e sợ cái túi tiền của họ bị xà xẻo bởi chính sách thuế của Kamala Harris mà quên đi "hình ảnh xấu xa của Trump".
Bởi vậy, Đảng Dân Chủ mới chọn Joe Biden, bởi Joe Biden là thành viên duy nhất của Đảng Dân Chủ vào thời điểm hiện tại có tư tưởng Trung Tả như Obama, ko quá cực đoan, hiền lành, dễ bảo. Ông chả có thành tích gì trong 47 năm cầm quyền (vì ông quá lành), do đó ông cũng sẽ dễ dàng chi phối hơn là 1 con ngựa bất kham dạng như Donald Trump.
Khi tranh cử thì Kamala Harris luôn giữ vai trò khép kín của một ví phó tổng thống, ko phát ngôn hay tuyên bố gì để lộ quan điểm của mình. Thậm chí nhiều lần Harris được phóng viên hỏi về chính sách tăng thuế của mình; thì bà ta thường nói dối rằng "Chỉ tăng thuế nhà giầu, tăng thuế công ty, chứ tầng lớp trung lưu sẽ ko bị tăng thuế".
Thực ra đây là một lời nói dối để lừa bịp trẻ con, bởi ai cũng biết rằng, ko đời nào các công ty chịu để cho việc tăng thuế ảnh hưởng tới lợi nhuận của mình. Khị bị tăng thuế các công ty sẽ chọn lựa 2 phương án : 1 là lách thuế (như đã nói), hoặc dễ dàng hơn đó là họ sẽ tăng giá hàng hóa, đẩy chi phí thuế về phía người tiêu dùng.
Toàn bộ doanh nghiệp Mỹ đều bị tăng thuế, thì tất cả đều tăng giá hàng hóa, người tiêu dùng Mỹ đâu có thể chạy sang Canada hay các quốc gia khác mua hàng được. Như thế, mang tiếng là đánh thuế công ty (ko đánh thuế người dân), nhưng thực sự tiền thuế của chính phủ bằng cách này, cách kia cũng sẽ đổ hết lên đầu tầng lớp trung lưu Hoa Kỳ khi phải lao động kiếm ăn. Sướng nhất là thành ăn bám, nhập cư bất hợp pháp (ko phải đóng thuế) của Mỹ mà thôi.
Ngoài ra, cũng phải nhấn mạnh rằng, năm nay đảng Dân Chủ dành chiến thắng cũng phần lớn phải kể công tới phe Cực tả do Kamala Harris, Alexandria Ocasio-Cortez, Bernie Sanders giúp đỡ. Số là năm 2016 khi Hillary còn là con cưng của Đảng Dân Chủ, phe cực tả khi đó do Bernie Sanders cầm đầu đã bị Hillarry dìm chết ko thương tiếc.
Hillary khi đó tự tin vào uy tín và sức ảnh hưởng của mình với khối cử tri Dân Chủ cho nên ko liên kết Sanders, để vận động cử tri của mình đi bỏ phiếu giúp cho đảng Dân Chủ đánh bại Trump. Bản thân Hillarry rất ghét phe Cực tả của Đảng Dân Chủ vì bà ta biết được rằng, con đường cực tả, nuôi ăn bám, sưu cao thuế nặng sẽ làm cho nền kinh tế Mỹ sụp đổ nhanh chóng. Cho nên năm đó rất nhiều cử tri Dân Chủ fan của Sanders hận Hillary vì idol của mình bị chèn ép vô lý, nên họ quay sang bỏ phiếu cho Trump để "trả thù" Clinton.
Rút kinh nghiệm được bài học năm 2016, năm nay Đảng Dân Chủ rất đoàn kết; toàn bộ phe Cực Tả đều đã đứng sau lưng Biden (ko có chuyện chia rẽ). Phe Cực tả đã thống nhất để Biden làm bù nhìn lên nắm quyền giả vờ là người ôn hòa để lấy lòng những cử tri trung lập của Hoa Kỳ.
Nhưng ngay sau khi nắm quyền, các thành viên của phe Cực tả này sẽ gạt Biden sang 1 bên để nhanh chóng đưa các nghị trình chính trị Cực tả của mình vào chính quyền của Biden để tiến hành kế hoạch "Tả hóa" Hoa Kỳ từng bước một. Do đó, phe cực tả sẽ ko dành cho Biden một tuần trăng mật nào hết, ông sẽ chỉ là một con rối giật dây do Kamala Harris đứng đằng sau điều khiển.
Hơn nữa, ông đã quá già, lẩm cẩm để đủ sức khỏe làm công việc căng thẳng bậc nhất thế giới là tổng thống Mỹ; cứ nhìn vào đợt tranh cử vừa rồi là thấy, Trump 1 ngày đi rally 3,4 buổi từ chỗ này sang chỗ khác, Biden thì chỉ ngồi 1 chỗ.
Chắc chắn, bằng cách này hay cách khác Kamala Harris sẽ thay Biden trong nhiệm kỳ của mình. Chỉ có cách như thế thì tới năm 2024 Đảng Dân Chủ mới hy vọng tiếp tục nắm quyền. Bởi ko có ai điên rồ đưa 1 ông già 82 tuổi (lúc đó ko biết còn đi nổi ko ?) Nên nhớ khi đó Đảng Dân Chủ ko còn con bài No-Trump như năm nay nữa, thì lấy đâu ra mục tiêu và chính sách để tranh cử như năm 2020 năm nay ?
Rất nhiều người dân Mỹ năm nay đi bầu cho Biden vì "ko muốn nhìn mặt thằng hề Trump nữa"; vâng tôi xin được chúc mừng họ đã có Nữ hoàng tăng thuế của Hoa Kỳ.
