[Funland] Hỏi nghiêm túc: Tại sao trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt dễ thành công hơn?

[Duc Sang]

Thế thì mợ thớt phải ghi là gia đình có nền giáo dục tốt. Cứ không phải là điều kiện tốt

Mợ thớt nói là “gia đình tốt” mà cụ? Đâu phải cứ giàu là gia đình tốt?
(phần in nghiêng là cháu thêm vào)

Em hỏi hoàn toàn nghiêm túc ạ?

Sẽ có các ý kiến rằng thế nào là thành công, nếu thế thì sẽ là vô cùng nhưng cứ tạm bỏ qua ý đó, đại loại là dễ đạt thành tựu hơn, dễ đạt được trạng thái hạnh phúc hơn. Cũng tạm bỏ qua những thứ như quan hệ, quen biết, cất nhắc...

Em thì thấy có mấy ý thế này:

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được hưởng các chương trình giáo dục tốt hơn (phải trả nhiều tiền hơn để có được). (Gia đình dù giàu nhưng không tốt chưa chắc đã có điều này)

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được tư do lựa chọn thứ mình thích hơn, chứ không nhất định phải chạy theo thứ có khả năng cao nhất giúp mình kiếm được nhiều tiền. Mà theo thứ mình thích thì sẽ có đam mê, sẽ làm tới nơi tới chốn và dễ đạt thành công. (Gia đình dù giàu nhưng không tốt chưa chắc đã có điều này)

- Trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt sẽ có thái độ sống tốt hơn. Khi ít phải nghe những lời phàn nàn, cáu gắt, đổ lỗi, các em sẽ hướng tới những thứ tích cực hơn. Khi gặp vấn đề thay vì chán nản, đỗ lỗi các em sẽ tìm cách giải quyết vấn đề. Tư duy giải quyết vấn đề là tư duy của thành công.

Mời các cụ góp ý ạ.

 

[saotruc007]

Chốt lại bố mẹ có cách giáo dục tốt thì dù giàu hay nghèo con cái đều thành công cả. Chỉ có điều góc nhìn thành công của các cụ các mợ ở đây là gì. Ví dụ có cụ định nghĩa con cái sau này nhà lầu xe hơi, làm ông nọ bà kia mới là thành công. Nhưng cũng có cụ định nghĩa rằng con mình sau này được hạnh phúc với chính những cái con có, và phấn đấu đạt được những cái con muốn. Quan trọng là được làm chính mình, tin yêu bản thân mình thì đó chính là thành công

 

[NNS]

Khi so sánh luôn phải quy đổi về chung 1 mặt bằng, như thread của mợ chủ này thì muốn so sánh về vai trò của đk vật chất cơ bản của mỗi người đến thành công của nó thì tức là phải quy đổi các mặt khác về 1 mặt bằng chung như tố chất con người, cá tính, thông minh hay ngu xuẩn, hư hay ngoan, dễ dạy hay khó bảo vvvv để coi như hệt nhau, thậm chí cả số phận cũng coi như same same luôn, thì đi nhiên nhà thằng nào giàu hơn nó dễ dàng tiếp cận với những thứ tiên tiến nhất, cuộc sống nó thuận tiện nhất, hoải mái hơn thì đương nhiên nó đến đích trc chứ có gì phải bàn? Để đến cùng 1 đích thì thằng con nhà nghèo hơn nỗ lực bằng vạn thằng bạn nó con nhà giàu là đương nhiên chứ còn sao nữa.
Chưa kể mối quan hệ, thế lực, khả năng giải quyết vấn đề của giới nhà giàu, quyền chức, hay con nhà giáo sư tiến sỹ, bác sĩ đầu ngành nó khác bên nhà nghèo, lao động phổ thông nhiều thì con nó làm gì chả dễ? Coi thử mặt bằng chung các trường chuyên Ams, CNN, Cầu Giấy, hay các trường tư clc như Archimedes, Nguyễn siêu vvvv xem, có mấy con nhà nghèo theo đc đâu? Ko phải hs nào trong trường đó cũng giỏi, thành công, nhưng tỉ lệ hs giỏi ở đó cao hơn rõ ràng, và học giỏi đã đc coi là thành công ở lứa tuổi hs

 

[Teen]

Thực sự đây là 1 câu hỏi mà không thể có 1 câu trả lời chính xác được ? Vì sao? vì bản thân trong câu hỏi nó đã có những thứ không thể cắt nghĩa chính xác được.
- Thành công: => Thành công ở góc độ nào? thể chất? học tập, tư duy? nghề nghiệp? thăng tiến?
Suy cho cùng cái gì nó cũng có tỷ lệ, khi không có số liệu, ko có phân tích số liệu thì việc nhét chữ kiểu này cũng sẽ không bao giờ có hồi kết
- Còn quan điểm cá nhân của E là như sau: Cố gắng quan tâm, lo lắng và chu cấp cho con cái ( trẻ em) vừa và đủ... để nó có xuất phát điểm không thấp. ( vì nếu để nó lùi vạch xuất phát quá xa, nó sẽ mất nhiều time hơn trong cuộc đời của nó). Còn nó chạy được xa hay ko? nhanh hay không? nó còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác bao gồm: tố chất của đứa trẻ, gia đình, môi trường, xã hội ...

Đây là giáo trình Giáo dục công dân cao cấp, phần cuối: Liên hệ bản thân cụ ah. Chủ thớt đưa ra các vđ để cccm tự định nghĩa vđ đó là gì. Đọc còm của cụ, em nhớ tới câu: bố mẹ chính là vạch xuất phát của con cái. Cơ mà em nghĩ, vạch nào, đích nào, cuộc đua nào, có hay không, sao phải đua

 

[Ăn mày dĩ vãng]

Không ngu đâu cụ ạ, đừng nghĩ rằng điều kiện tốt chỉ mỗi liên quan đến giàu/ nghèo.

nếu đã nghèo thì không thể nói là có điều kiện tốt được, chỉ có thể bằng con đường cố gắng vượt lên thôi

 

[Ông Ủn]

Em hỏi hoàn toàn nghiêm túc ạ?

Sẽ có các ý kiến rằng thế nào là thành công, nếu thế thì sẽ là vô cùng nhưng cứ tạm bỏ qua ý đó, đại loại là dễ đạt thành tựu hơn, dễ đạt được trạng thái hạnh phúc hơn. Cũng tạm bỏ qua những thứ như quan hệ, quen biết, cất nhắc...

Em thì thấy có mấy ý thế này:

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được hưởng các chương trình giáo dục tốt hơn (phải trả nhiều tiền hơn để có được).

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được tư do lựa chọn thứ mình thích hơn, chứ không nhất định phải chạy theo thứ có khả năng cao nhất giúp mình kiếm được nhiều tiền. Mà theo thứ mình thích thì sẽ có đam mê, sẽ làm tới nơi tới chốn và dễ đạt thành công.

- Trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt sẽ có thái độ sống tốt hơn. Khi ít phải nghe những lời phàn nàn, cáu gắt, đổ lỗi, các em sẽ hướng tới những thứ tích cực hơn. Khi gặp vấn đề thay vì chán nản, đỗ lỗi các em sẽ tìm cách giải quyết vấn đề. Tư duy giải quyết vấn đề là tư duy của thành công.

Mời các cụ góp ý ạ.

Mợ nhìn mọi thứ màu hồng quá.

 

[IMOO]

- Sẽ không phải trả một đống phí từ sớm, nên tiết kiệm được nhiều hơn.
Rõ ràng phí sinh hoạt, tiền nhà,... hàng năm trời thì ngốn đâu có ít.
Không tự lập riêng, thì cũng góp với bố mẹ trả các khoản đó ít nhiều.

- Vì dành thời gian hỗ trợ gia đình cơm áo gạo tiền nhiều hơn, nên bị phân tán khỏi việc học. quỹ thời gian một ngày cũng chỉ có vậy.

- Kinh doanh thì phải có vốn. Thậm chí kinh doanh có được có mất, có cả "học phí" "trường đời".
Không có vốn đã đành. Vốn ít thì phải cân lên đặt xuống, có khi làm gì cũng không dám. Thì lấy đâu ra mà Thành công.

- Bố mẹ vững chắc, con ngã có chỗ mà dựa. Ngược lại, bố mẹ lo còn chưa xong thân bố mẹ, con tự lập được là tốt lắm rồi.
Chứ em gặp nhiều trường hợp, bố mẹ "phá", con "gánh thay", thì Thành công mấy cũng muối đổ bể.

Lý do thì em nghĩ có nhiều,
Nhưng em nghĩ, cũng tùy vào đánh giá, định nghĩa "Thành công" của mỗi người - như mợ chủ nói.

Người thật việc thật: Trong lúc em đi hỗ trợ, có một em "nhỏ".
Bố mất, mẹ em nó biến chứng tiểu đường còng lưng - cụt ngón chân, mẹ xách nồi ra chợ bán cháo nuôi con từ năm con 01 tuổi, mẹ em nó ở viện nhiều hơn ở nhà.
Nhà giữa thủ đô chứ chả vùng ven khu ổ chuột, mưa còn sập cả mái. Mùa đông ngồi trong nhà ăn cơm mặc áo phao cho gió đỡ thổi bay người.
Nó bỏ học để đi làm kiếm tiền chữa bệnh cho mẹ.
Cần cù, chịu khó, rồi cũng lên được làm Quản lý. Ngoan, hiền, lành, tử tế... Hai mẹ con nhiều người quý, ai giúp được gì thì giúp.
Em nghĩ, như em nó: có cái nhà - dù xập xệ, có công việc - trẻ nhưng làm quản lý xong từ từ rồi lên, có đạo đức, có sức khỏe... cũng là Thành công rồi?

Những trường hợp như thế cũng chả phải hiếm hoi, hay một vài câu chuyện tiêu biểu gì.
Đầy, mỗi nhà mỗi cảnh.
Ai cũng có hoàn cảnh riêng. Ngồi nói với nhau, nói với người lạ thì thành kể khổ, nói với người quen thì thành tâm sự. Em chưa có duyên được thấy ai cả đời viên mãn trọn vẹn.

Nhà giàu thì khổ kiểu giàu. Cái này "thiên hạ" cũng "kể" hoài rồi, như:
Nhà nghìn tỉ. Rồi ai cũng muốn "làm quen", "làm thân",... quay đi quay lại sống giữa cái bầy lúc nào cũng muốn lợi dụng mình + nhà mình.
Con phá thì cũng không ít, mà được cái có để cho phá thôi.
Cây càng cao, gió càng lớn. Trong này nhiều bác làm Doanh nghiệp thừa hiểu cảm giác đấy. Làm sếp - làm chủ, còn khổ hơn làm Nhân viên. Nhiều tiền chưa biết có "trạng thái hạnh phúc" hơn ít tiền không. Nhìn Covid này + các Thread Doanh nghiệp trong diễn đàn otofun này là biết

Thành công cũng không phải một khái niệm "mãi mãi".
Làm ăn có rủi ro là bình - thường. Nay đứng mai quỳ là bình - thường.
Đây, covid này. Bao nhiêu người Thành công bay màu, bao nhiêu người đang của ăn của để vướng nợ nần,... Nên cả làm cha mẹ - chắc gì đã Thành công trọn vẹn, con cái sau này cũng thế.

Đem tiền ra mà làm thước đo Thành công, thì tội phạm Thành công lắm,
"Bố làm hùng hục cả tháng, không bằng con nằm dạng háng một đêm". Buôn mai thúy thì ối zồi ôi là tiền luôn. Mấy anh em yang hồ toàn vòng vàng xe hơi.
Đấy, chủ vườn lan đột biến, tiền đem ra bao tải đè ngộp thở, vừa bị bắt vụ khai thác than.
Mấy Doanh nghiệp làm ăn Thành công, em có khái niệm: Trước khi bị bắt, ai cũng vô tội. Nếu không bị phanh phui, ai cũng là người tốt.

À mà Hà Nội mưa quả vừa xong to quá các bác nhỉ...

 

[Duc Sang]

Chốt lại bố mẹ có cách giáo dục tốt thì dù giàu hay nghèo con cái đều thành công cả. Chỉ có điều góc nhìn thành công của các cụ các mợ ở đây là gì. Ví dụ có cụ định nghĩa con cái sau này nhà lầu xe hơi, làm ông nọ bà kia mới là thành công. Nhưng cũng có cụ định nghĩa rằng con mình sau này được hạnh phúc với chính những cái con có, và phấn đấu đạt được những cái con muốn. Quan trọng là được làm chính mình, tin yêu bản thân mình thì đó chính là thành công

Cháu cũng cùng quan điểm về thành công ở vế thứ 2. Rất mong F1 sẽ sống HP và thoả ước mơ của nó.
Hạnh phúc là mục tiêu, tiền chỉ là phương tiện.

 

[Roll-royce]

Đây là giáo trình Giáo dục công dân cao cấp, phần cuối: Liên hệ bản thân cụ ah. Chủ thớt đưa ra các vđ để cccm tự định nghĩa vđ đó là gì. Đọc còm của cụ, em nhớ tới câu: bố mẹ chính là vạch xuất phát của con cái. Cơ mà em nghĩ, vạch nào, đích nào, cuộc đua nào, có hay không, sao phải đua

Bản thân câu hỏi và chủ đề của chủ thớt cũng đã rất rộng và khó có câu trả lời chính xác. Vậy nên E không có hứng tranh luận lắm. Vì ở góc độ nào nó cũng là quan điểm cá nhân của từng người.
Cũng như Cụ nói: "vạch nào? Đích nào? Cuộc đua nào? Có hay không? Sao phải đua?"
Đó là quan điểm cá nhân của Cụ, còn với Em, con người luôn phải có 1 cuộc đua, đua với ai? Đua với bản thân mình đua với nhiều thứ khác, đích nào? Mỗi người có 1 mục đích khác nhau. Sao phải đua? Đó sự sự cố gắng và hoàn thiện bản thân do ý thức và nhận thức của người. VD: Đó là sự hoàn thiện về nhân cách, sự cố gắng vươn lên trong học tập, công việc, nghề nghiệp, sự vươn lên trong hoàn cảnh, khó khăn ... vân vân và mây mây.
mỗi người, hoặc 1 đứa trẻ cần có 1 mục đích sống để hướng tới Cụ nhé. Còn mục đích là gì thì tuỳ hoàn cảnh, điều kiện, quan điểm của từng người, từng gia đình. Còn nếu sống không có mục đích, không có cái đích để vươn đến... thì sao được gọi là thành công

 

[DrH2012]

Nền tảng để có 1 đứa trẻ tốt mai này thành người có ích là sự giáo dục tốt. Nếu bố mẹ có thể tận dụng các ưu thế đang có ( Điều kiện kinh tế, thời gian, môi trường, gen...) để giáo dục con cái thật tốt thì đứa trẻ đó sẽ có cơ hội cao thành đạt. Ở những gia đình không có điều kiện bằng, bme nào phát huy được ưu điểm, và hạn chế tối đa các tác động tiêu cực xấu tới sự phát triển con cái thì đứa con đó cũng có khả năng thành đạt.
Tuy nhiên phạm trù " Giáo dục " nó lại khá rộng lớn và không có hoàn toàn quy chuẩn, nên chỉ có thể nói chung chung như vậy.
Lấy ví dụ như gia tộc cụ Nguyễn Lân, hiện tại theo như báo chí viết thì các con cháu hầu hết là người thành đạt, em cũng có dịp tiếp xúc với 1 số người trong gia đình cụ ấy: Gs Nguyễn Lân Việt, thầy Nguyễn Lân Hiếu... e thấy đều là người lịch sự, có học thức, nchuyen nhã nhặn và đều có địa vị.

 

[Matizcoi]

Trong cuộc thi chạy, thì thằng xuất phát đã ở vạch đích zồi đương nhiên thắng, dễ hiểu ko các cụ

 

[Teen]

Bản thân câu hỏi và chủ đề của chủ thớt cũng đã rất rộng và khó có câu trả lời chính xác. Vậy nên E không có hứng tranh luận lắm. Vì ở góc độ nào nó cũng là quan điểm cá nhân của từng người.
Cũng như Cụ nói: "vạch nào? Đích nào? Cuộc đua nào? Có hay không? Sao phải đua?"
Đó là quan điểm cá nhân của Cụ, còn với Em, con người luôn phải có 1 cuộc đua, đua với ai? Đua với bản thân mình đua với nhiều thứ khác, đích nào? Mỗi người có 1 mục đích khác nhau. Sao phải đua? Đó sự sự cố gắng và hoàn thiện bản thân do ý thức và nhận thức của người. VD: Đó là sự hoàn thiện về nhân cách, sự cố gắng vươn lên trong học tập, công việc, nghề nghiệp, sự vươn lên trong hoàn cảnh, khó khăn ... vân vân và mây mây.
mỗi người, hoặc 1 đứa trẻ cần có 1 mục đích sống để hướng tới Cụ nhé. Còn mục đích là gì thì tuỳ hoàn cảnh, điều kiện, quan điểm của từng người, từng gia đình. Còn nếu sống không có mục đích, không có cái đích để vươn đến... thì sao được gọi là thành công

Thì vậy mới nói đó cụ. Em liệt kê ra mấy thứ..."nào" ở trên, í em là mỗi người có riêng 1 cái "nào" chứ không phải là ko có mục tiêu/ chuẩn mực sống/ thành công/ hạnh phúc.

 

[nghichnham]

Em hỏi hoàn toàn nghiêm túc ạ?

Sẽ có các ý kiến rằng thế nào là thành công, nếu thế thì sẽ là vô cùng nhưng cứ tạm bỏ qua ý đó, đại loại là dễ đạt thành tựu hơn, dễ đạt được trạng thái hạnh phúc hơn. Cũng tạm bỏ qua những thứ như quan hệ, quen biết, cất nhắc...

Em thì thấy có mấy ý thế này:

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được hưởng các chương trình giáo dục tốt hơn (phải trả nhiều tiền hơn để có được).

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được tư do lựa chọn thứ mình thích hơn, chứ không nhất định phải chạy theo thứ có khả năng cao nhất giúp mình kiếm được nhiều tiền. Mà theo thứ mình thích thì sẽ có đam mê, sẽ làm tới nơi tới chốn và dễ đạt thành công.

- Trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt sẽ có thái độ sống tốt hơn. Khi ít phải nghe những lời phàn nàn, cáu gắt, đổ lỗi, các em sẽ hướng tới những thứ tích cực hơn. Khi gặp vấn đề thay vì chán nản, đỗ lỗi các em sẽ tìm cách giải quyết vấn đề. Tư duy giải quyết vấn đề là tư duy của thành công.

Mời các cụ góp ý ạ.

Em thấy câu hỏi rất thiếu nghiêm túc.
Chỉ nhìn thấy cái cái trẻ có mà ko nhìn thấy cái trẻ mất/không có.
Thành công so với cái mốc nào cũng ko có.
Số liệu về sự thành công của trẻ không có. Toàn nhận định cảm tính.

 

[Song Vịt]

Cụ chủ cho xin cái giải nghĩa thế nào là thành công và thế nào là điều kiện tốt để em còn biết đueowngf chém

 

[Coordinator]

Em hỏi hoàn toàn nghiêm túc ạ?

Sẽ có các ý kiến rằng thế nào là thành công, nếu thế thì sẽ là vô cùng nhưng cứ tạm bỏ qua ý đó, đại loại là dễ đạt thành tựu hơn, dễ đạt được trạng thái hạnh phúc hơn. Cũng tạm bỏ qua những thứ như quan hệ, quen biết, cất nhắc...

Em thì thấy có mấy ý thế này:

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được hưởng các chương trình giáo dục tốt hơn (phải trả nhiều tiền hơn để có được).

- Trẻ em sinh ra trong gia đình tốt được tư do lựa chọn thứ mình thích hơn, chứ không nhất định phải chạy theo thứ có khả năng cao nhất giúp mình kiếm được nhiều tiền. Mà theo thứ mình thích thì sẽ có đam mê, sẽ làm tới nơi tới chốn và dễ đạt thành công.

- Trẻ em sinh ra trong gia đình có điều kiện tốt sẽ có thái độ sống tốt hơn. Khi ít phải nghe những lời phàn nàn, cáu gắt, đổ lỗi, các em sẽ hướng tới những thứ tích cực hơn. Khi gặp vấn đề thay vì chán nản, đỗ lỗi các em sẽ tìm cách giải quyết vấn đề. Tư duy giải quyết vấn đề là tư duy của thành công.

Mời các cụ góp ý ạ.

Em đồng ý.
Tuy nhiên có vẻ nhiều cụ mợ không muốn thừa nhận điều đó. Cũng dễ hiểu thôi vì nước ta là nước nghèo, chân lấm tay bùn mà đi lên.

 

[Hai_75]

Nhà có điều kiện thì từ khi sinh ra đã phải tập đi lùi thì mới về đến đích rồi mà cụ còn hỏi làm chi.

 

[ubisapro]

Cơ bản có cái nền tốt nên điều kiện phát triển cũng tốt hơn.

 

[Vodka em đi]

Em thấy trẻ em thế hệ cũ ( bây giờ toàn tầm U60 trở lên) thành công ( làm cán bộ) toàn là xuất thân từ bần cố nông, tức là nhà không có điều kiện

Được gửi từ iPhone 6 Plus - Otofun

Những năm 5x,6x,7x thì 3 chữ " bần cố nông" ghi trong lý lịch chính là giấy xác nhận gia đình có điều kiện cụ ạ.

 

[hoangncibm]

Có nguồn gen tốt. Có định hướng tốt.

 

[hahuy89]

Em lại thấy tỷ lệ hư hỏng cao hơn.

Hư hỏng hay ko là do giáo dục của gia đình nữa, có phải cứ phó mặc cho nhà trường giáo dục là dc đâu bác.