[Funland] Hỏi: nên nói sao khi thấy người ta dắt Pitbull đi dạo mà không rọ mõm?

Vietex · 23:24 12/11/2021

Yeuaibaygio nói:
Cụ đọc nguyên văn Nghị định 90, đừng đọc câu chữ qua ông luật gia + ông nhà báo:
Phạt khi không rọ mõm HOẶC không giữ xích chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng.
Nếu cụ nhận ra cụ sai thì xin lỗi em đi nhé.

Nếu cụ viện dẫn luật và chỉ ra em sai thì em sẽ xin lỗi cụ. Còn em tham khảo trên mạng rồi. Chỉ ra được thế thôi. Cụ thông cảm.

ngominh · 23:24 12/11/2021

Vietex nói:
Hoặc ở đây là lựa chọn 1 trong 2 biện pháp để đảm bảo an toàn.
Nguồn: https://luatduonggia.vn/dat-cho-ra-duong-phai-xich-hay-ro-mom/

Cụ có đảm bảo cụ kiểm soát được nó để đảm bảo an toàn ko. Rắt mấy con chó nhật thì được. Bn vụ Pit nó cắn ngưòi khác thằng chủ cũng chỉ dám đứng nhìn

Vietex · 23:31 12/11/2021

ngominh nói:
Cụ có đảm bảo cụ kiểm soát được nó để đảm bảo an toàn ko. Rắt mấy con chó nhật thì được. Bn vụ Pit nó cắn ngưòi khác thằng chủ cũng chỉ dám đứng nhìn

Em có nghĩa vụ gì mà phải đảm bảo? Nếu có thì cụ nghĩ một mình em đảm bảo được mấy con chó? Cụ hỏi người dắt chó chứ hỏi em làm gì cho tốn tài nguyên diễn đàn.

Nếu cụ vẫn chưa hiểu câu trả lời của em thì em nói thẳng em không đảm bảo vì không phải việc của em, không phải chó của em.

Yeuaibaygio · 23:36 12/11/2021

Vietex nói:
Nếu cụ viện dẫn luật và chỉ ra em sai thì em sẽ xin lỗi cụ. Còn em tham khảo trên mạng rồi. Chỉ ra được thế thôi. Cụ thông cảm.

Mời cụ đọc nguyên văn Khoản 2 (điểm b) Điều 7 Nghị định 90.

Vietex · 23:44 12/11/2021

Yeuaibaygio nói:
Mời cụ đọc nguyên văn Khoản 2 (điểm b) Điều 7 Nghị định 90.

Luật là áp dụng thống nhất, chỉ có một cách hiểu. Mức xử phạt đã tăng theo NĐ 04/2020.

TÔN · 23:51 12/11/2021

Tự dưng mấy ông đi cãi nhau chuyện đẩu đâu chả liên quan gì đến mình =))

Of.NguyenLinh · 23:52 12/11/2021

Vietex nói:
Xin lỗi các cụ đã chê em. Em tìm trên mạng ra quy định như thế này đây:
Cũng theo Nghị định 90/2017/NĐ-CP, chủ nuôi không đeo rọ mõm cho chó hoặc không xích giữ chó, không có người dắt khi đưa chó ra nơi công cộng sẽ bị phạt tiền từ 600.000 đồng - 800.000 đồng.
Nguồn: https://lawnet.thukyluat.vn/posts/t9818-da-quy-dinh-cho-ra-duong-la-phai-ro-mom-nhung-khong-thuc-hien-cai-ket-tat-yeu

Em kém khoản ngôn ngữ, nhưng logic của "hoặc" tiếng anh là "or":
A or B: Tức là một trong 2 là True thì kết quả là True.
Tức là chỉ khi cả 2 là false thì nó mới false.
Vậy em hiểu là:
Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm hoặc không có người dắt sẽ bị phạt.
Tức là thoả mã 1/3 vế trên cũng thành True, tức là bị phạt.

Yeuaibaygio · 23:54 12/11/2021

Vietex
Em không nuôi chó nên lúc đầu cụ đưa ra Nghị định 90 thì em đọc 90 thôi. Giờ cụ lại bảo NĐ 04 thì thôi em không google nữa.
Nhưng em đã bảo cụ đọc nguyên văn Nghị định thôi, cụ lại đọc ở đâu có đoạn "Như vậy..." trên dưới nó đá nhau chan chát.
Em xin dừng với cụ ở đây. Tuy nhiên chắc chắn sẽ có người khác hiểu biết về luật để đánh giá được cụ hay em sai. Chúc cụ ngủ ngon.

Yeuaibaygio · 23:57 12/11/2021

Of.NguyenLinh nói:
Em kém khoản ngôn ngữ, nhưng logic của "hoặc" tiếng anh là "or":
A or B: Tức là một trong 2 là True thì kết quả là True.
Tức là chỉ khi cả 2 là false thì nó mới false.
Vậy em hiểu là:
Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm hoặc không có người dắt sẽ bị phạt.
Tức là thoả mã 1/3 vế trên cũng thành True, tức là bị phạt.

Tiếng nào nó cũng thế mà cụ.
Chứ dịch ra nó không đồng nghĩa thì or biến thành and là chết người như chơi.

Of.NguyenLinh · 13/11/21

Yeuaibaygio nói:
Vietex
Em không nuôi chó nên lúc đầu cụ đưa ra Nghị định 90 thì em đọc 90 thôi. Giờ cụ lại bảo NĐ 04 thì thôi em không google nữa.
Nhưng em đã bảo cụ đọc nguyên văn Nghị định thôi, cụ lại đọc ở đâu có đoạn "Như vậy..." trên dưới nó đá nhau chan chát.
Em xin dừng với cụ ở đây. Tuy nhiên chắc chắn sẽ có người khác hiểu biết về luật để đánh giá được cụ hay em sai. Chúc cụ ngủ ngon.

Cụ ấy bị hiểu sai logic.
Nếu vế sau không phải chữ "sẽ" mà là chữ "không":
- Sẽ bị phạt: chỉ cần thoả mãn 1 trong 3 là bị phạt.
- Không bị phạt: chỉ cần thoã mãn trong 3 là k bị phạt.
Tóm lại em thấy trong cái luật dẫn ra ở trên, không rọ mõm là "sẽ bị phạt".

Vietex · 23:58 12/11/2021

Of.NguyenLinh nói:
Em kém khoản ngôn ngữ, nhưng logic của "hoặc" tiếng anh là "or":
A or B: Tức là một trong 2 là True thì kết quả là True.
Tức là chỉ khi cả 2 là false thì nó mới false.
Vậy em hiểu là:
Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm hoặc không có người dắt sẽ bị phạt.
Tức là thoả mã 1/3 vế trên cũng thành True, tức là bị phạt.

Hoặc ở đây có thêm chữ "không" ở đằng sau nữa cụ. "or not" chứ không phải "or"

skype0211 · 23:59 12/11/2021

Of.NguyenLinh nói:
Em kém khoản ngôn ngữ, nhưng logic của "hoặc" tiếng anh là "or":
A or B: Tức là một trong 2 là True thì kết quả là True.
Tức là chỉ khi cả 2 là false thì nó mới false.
Vậy em hiểu là:
Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm hoặc không có người dắt sẽ bị phạt.
Tức là thoả mã 1/3 vế trên cũng thành True, tức là bị phạt.

Có 1 "hoặc" thôi cụ, vế cuối là dấu "," nó mới khoai, hiểu ntn cho đúng nhỉ ?
"Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm, không có người dắt sẽ bị phạt."

TÔN · 00:00 13/11/2021

Luật hình như nó ra cho vui chứ có thằng đếch nào đi phạt đâu mà tranh cãi câu từ cho mệt

Yeuaibaygio · 00:01 13/11/2021

Of.NguyenLinh nói:
Cụ ấy bị hiểu sai logic.
Nếu vế sau không phải chữ "sẽ" mà là chữ "không":
- Sẽ bị phạt: chỉ cần thoả mãn 1 trong 3 là bị phạt.
- Không bị phạt: chỉ cần thoã mãn trong 3 là bị phạt.
Tóm lại em thấy trong cái luật dẫn ra ở trên, không rọ mõm là "sẽ bị phạt".

Khổ quá cụ ấy còn Vang em cơ cụ ạ.
Em không vui buồn gì Vang hay Vodka, vấn đề là đau bụng uống nhân sâm là chết người đấy ạ.

Of.NguyenLinh · 13/11/21

Of.NguyenLinh nói:
Cụ ấy bị hiểu sai logic.
Nếu vế sau không phải chữ "sẽ" mà là chữ "không":
- Sẽ bị phạt: chỉ cần thoả mãn 1 trong 3 là bị phạt.
- Không bị phạt: chỉ cần thoã mãn trong 3 là không bị phạt.
Tóm lại em thấy trong cái luật dẫn ra ở trên, không rọ mõm là "sẽ bị phạt".

Vietex nói:
Hoặc ở đây có thêm chữ "không" ở đằng sau nữa cụ. "or not" chứ không phải "or"

Em ví dụ python nhé:
se_bi_phat = False
If co_ro_mom == True OR khong_nguoi_dat ==True OR khong_xich_cho==True:
se_bi_phat = True

Yeuaibaygio · 00:04 13/11/2021

skype0211 nói:
Có 1 "hoặc" thôi cụ, vế cuối là dấu "," nó mới khoai, hiểu ntn cho đúng nhỉ ?
"Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm, không có người dắt sẽ bị phạt."

Không vấn đề gì đâu ạ:
- xích giữ chó nghĩa là có thể xích chó vào vật gì cố định cũng được.
- có người dắt thì dễ hiểu rồi.
Hai cái này thay thế nhau được.

Of.NguyenLinh · 00:04 13/11/2021

skype0211 nói:
Có 1 "hoặc" thôi cụ, vế cuối là dấu "," nó mới khoai, hiểu ntn cho đúng nhỉ ?
"Không xích chó hoặc không đeo rọ mõm, không có người dắt sẽ bị phạt."

Dấu phẩy thì hiểu ntn cũng được, em dốt luật nên k hiểu văn bản luật định nghĩa nghĩa như thế nào.
Nếu đúng chuẩn logic họ phải dùng từ hoặc.

Of.NguyenLinh · 00:05 13/11/2021

Yeuaibaygio nói:
Không vấn đề gì đâu ạ:
- xích giữ chó nghĩa là có thể xích chó vào vật gì cố định cũng được.
- có người dắt thì dễ hiểu rồi.
Hai cái này thay thế nhau được.

Em tắt máy rồi, chứ không em cũng code 1 đoạn ngay mà, cơ mà em tin em đúng, gì chứ if else and or này em tự tin lắm

Yeuaibaygio · 00:08 13/11/2021

Of.NguyenLinh nói:
Em tắt máy rồi, chứ không em cũng code 1 đoạn ngay mà, cơ mà em tin em đúng, gì chứ if else end or này em tự tin lắm

Vầng cụ.
Ngày xưa em chuyên Tin, lập trình Pascal cụ ạ.

Of.NguyenLinh · 00:10 13/11/2021

Yeuaibaygio nói:
Vầng cụ.
Ngày xưa em chuyên Tin, lập trình Pascal cụ ạ.

Thời đấy toàn học pascal bằng mồm và bằng giấy cụ nhờ.
Thời cụ học máy đục lỗ hay máy bàn rồi :))

[Funland] Hỏi: nên nói sao khi thấy người ta dắt Pitbull đi dạo mà không rọ mõm?

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe container

Xe điện

Xe container

Xe ngựa

Xe container

Xe container

Xe ngựa

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Xe container

Xe ngựa

Xe container

Xe ngựa

Xe ngựa

Xe container

Xe ngựa

Thông tin thớt