[Funland] Hội đồng HLV Online Thái Lan - Phần 2

[hat.tieu]

Mỗi HLV, mỗi nền bóng đá... lại có những triết lý khác nhau. Thật sự thì đến giờ VN với Thái thì cũng ngang cơ nhau thôi, 2 đội gặp nhau thì vẫn có trận thắng trận thua chứ chẳng có bên nào vượt trội hơn hẳn, thế nên ko thể nhận xét là chúng mày chỉ múa may linh tinh chứ tao mới là hiệu quả...
Thái nó nhất quán với lối đá như thế từ đội tuyển quốc gia cho tới tuyển U có thể bây giờ chưa đc thành công, nhưng cũng là tư duy hiện đại rồi, vì về lâu dài khi các cầu thủ trẻ đã đc định hình lối đá như thế thì khi kết hợp với nhau ở tuyển cũng sẽ dễ hơn. Ngoài ra nếu họ có những con người phù hợp, ví dụ tuyến tiền vệ và hậu vệ của họ tốt rồi, tự tin cầm bóng, điều khiển trận đấu, còn thiếu tiền đạo sắc bén, bỗng nhiên có cầu thủ nổi lên từ giải trẻ để ráp vào với bộ khung... thì lúc đó cũng đáng sợ đấy.
Chứ còn kiểu nay ông hlv này cầm quyền thì chọn lối đá tử thủ, mai thay ông hlv khác thì lại chọn lối đá tấn công ào ạt... như thế thì mới đáng lo. Mà VN mình thì muôn đời vẫn loay hoay với cái việc này.

Thái tự tin kiểu gì mà bàn đầu lóng ngóng bị mất bóng vậy cụ?

Thái chuquachula trước trận địa phòng thủ của đối phương thì ai chả làm được. Quan trọng là khi Việt Nam tăng tốc cái là Thái có vấn đề ngay. Họ gần như có một luật bất thành văn khi gặp Việt Nam là khi bị qua người là phạm lỗi chiến thuật ngay.

Hơn nữa, sơ đồ chiến thuật của cụ Công tuy khác cụ Park nhưng về cơ bản thì phong cách giống nhau: đá đơn giản, nhanh, mạnh, chuyển trạng thái nhanh.

 

[taiadau]

Trận hôm qua mình phòng thủ đa tầng tốt mà cụ. Thái có tiếp cận được khu cấm địa của mình đâu. Các đường xuống đáy biên cũng rất ít, được cỡ 2 tình huống, còn lại toàn chuquachula thoai. Ba cầu thủ trên hàng công của họ đá rất tốt, có thương hiệu hẳn hoi là Thanawat, Suphanat, Ekanit lặn không sủi tăm. Khi cho Ben Davis vào để đánh trung lộ cũng không được pha nào. Pha sút của Ben thành bàn thì lỗi của thủ môn mình là rõ rồi.

Nhưng Ben nó hay thât đấy, đá rất chững chạc, vào sân cái là Thái có hồn ngay, các cầu thủ khác của nó có đất di chuyển hơn (vì cu Ben hut người mà). Cơ bản là bọn Thái cũng ko theo kịp nhịp độ của thằng Ben này. Kỹ thuật cá nhân (cơ bản) ta vẫn kém chút, nhưng ta có võ và triển khải theo mục đích rất nét, sắc nên Thái dù cầm bóng chuquachula nhưng vẫn nhột vì lo bị xiên. Đá pressing kiểu này giúp câu thủ trẻ ta có tâm lý tốt, dek biết sợ là gì, nhưng đá giải nhiều ngày liên tục thì cần uyển chuyển hơn tránh bị quá sức. Nói chung U23 đá văng mạng cũng ko sao, vì thành tích cũng chưa quá quan trọng, sau lên tuyển thì cầu thủ đằm lại... lúc này thích nghi mọi chiến thuật trong từng trận đấu cũng dễ hơn, vừa máu lửa vừa già rơ. Cứ lạc quan thế đá

 

[belo]

Mỗi HLV, mỗi nền bóng đá... lại có những triết lý khác nhau. Thật sự thì đến giờ VN với Thái thì cũng ngang cơ nhau thôi, 2 đội gặp nhau thì vẫn có trận thắng trận thua chứ chẳng có bên nào vượt trội hơn hẳn, thế nên ko thể nhận xét là chúng mày chỉ múa may linh tinh chứ tao mới là hiệu quả...
Thái nó nhất quán với lối đá như thế từ đội tuyển quốc gia cho tới tuyển U có thể bây giờ chưa đc thành công, nhưng cũng là tư duy hiện đại rồi, vì về lâu dài khi các cầu thủ trẻ đã đc định hình lối đá như thế thì khi kết hợp với nhau ở tuyển cũng sẽ dễ hơn. Ngoài ra nếu họ có những con người phù hợp, ví dụ tuyến tiền vệ và hậu vệ của họ tốt rồi, tự tin cầm bóng, điều khiển trận đấu, còn thiếu tiền đạo sắc bén, bỗng nhiên có cầu thủ nổi lên từ giải trẻ để ráp vào với bộ khung... thì lúc đó cũng đáng sợ đấy.
Chứ còn kiểu nay ông hlv này cầm quyền thì chọn lối đá tử thủ, mai thay ông hlv khác thì lại chọn lối đá tấn công ào ạt... như thế thì mới đáng lo. Mà VN mình thì muôn đời vẫn loay hoay với cái việc này.

Em nghĩ HLV ngon là người đạt được kết quả tốt nhất với nhân sự họ có. Cầu thủ mà không đủ giỏi thì có ông giời cầm quyền và lối đá siêu hiện đại cũng chịu thôi. Mình trước phải loay hoay vì đạo tạo trẻ còn kém, lựa chọn ít chứ giờ thì lên tuyển hàng đoàn.

 

[Fd79]

Nhưng Ben nó hay thât đấy, đá rất chững chạc, vào sân cái là Thái có hồn ngay, các cầu thủ khác của nó có đất di chuyển hơn (vì cu Ben hut người mà). Cơ bản là bọn Thái cũng ko theo kịp nhịp độ của thằng Ben này. Kỹ thuật cá nhân (cơ bản) ta vẫn kém chút, nhưng ta có võ và triển khải theo mục đích rất nét, sắc nên Thái dù cầm bóng chuquachula nhưng vẫn nhột vì lo bị xiên. Đá pressing kiểu này giúp câu thủ trẻ ta có tâm lý tốt, dek biết sợ là gì, nhưng đá giải nhiều ngày liên tục thì cần uyển chuyển hơn tránh bị quá sức. Nói chung U23 đá văng mạng cũng ko sao, vì thành tích cũng chưa quá quan trọng, sau lên tuyển thì cầu thủ đằm lại... lúc này thích nghi mọi chiến thuật trong từng trận đấu cũng dễ hơn, vừa máu lửa vừa già rơ. Cứ lạc quan thế đá

Lạc quan nhất là e thấy các lứa U của mình đá như được đi học nước ngoài, đội tuyển không có cá nhân nổi trội nhưng vẫn thắng trên cơ Trung Quốc là e ưng, chứng tỏ đào tạo trẻ các lò của mình đã có hiệu quả. Truyền thông Trung Quốc toàn lấy mình số sáng với đội nhà.

 

[nhuataiche]

Mỗi HLV, mỗi nền bóng đá... lại có những triết lý khác nhau. Thật sự thì đến giờ VN với Thái thì cũng ngang cơ nhau thôi, 2 đội gặp nhau thì vẫn có trận thắng trận thua chứ chẳng có bên nào vượt trội hơn hẳn, thế nên ko thể nhận xét là chúng mày chỉ múa may linh tinh chứ tao mới là hiệu quả...
Thái nó nhất quán với lối đá như thế từ đội tuyển quốc gia cho tới tuyển U có thể bây giờ chưa đc thành công, nhưng cũng là tư duy hiện đại rồi, vì về lâu dài khi các cầu thủ trẻ đã đc định hình lối đá như thế thì khi kết hợp với nhau ở tuyển cũng sẽ dễ hơn. Ngoài ra nếu họ có những con người phù hợp, ví dụ tuyến tiền vệ và hậu vệ của họ tốt rồi, tự tin cầm bóng, điều khiển trận đấu, còn thiếu tiền đạo sắc bén, bỗng nhiên có cầu thủ nổi lên từ giải trẻ để ráp vào với bộ khung... thì lúc đó cũng đáng sợ đấy.
Chứ còn kiểu nay ông hlv này cầm quyền thì chọn lối đá tử thủ, mai thay ông hlv khác thì lại chọn lối đá tấn công ào ạt... như thế thì mới đáng lo. Mà VN mình thì muôn đời vẫn loay hoay với cái việc này.

Thái đúng là nhất quán với 1 lối đá từ 20 năm nay, kiểm soát bóng tuyệt vời ( ở giữa sân ) và đợi cơ hội đập nát bét ( đối thủ yếu ). Còn gặp đội cứng cựa thì ko tính, đội mạnh châu Á thì ko có gì phải lo ( rổ đựng banh đâu có thiếu ).
Người Thái ko thay đổi thì cỏn thua nữa và thua mãi.

 

[Anita Emi]

Em thấy cầu thủ Thái kỹ thuật cá nhân tốt, chuyền ban, phối hợp, khống chế bóng tốt hơn ta.

Vấn đề của họ là chiến thuật và có thể thêm chút nữa, là tinh thần.

 

[Payroll]

Mấy hôm này các HLV online bên Thái có bi bô gì không ạ

 

[NewVegas]

Thái tuyến giữa ổn, tuyến trên cũng tàm tạm, không sắc bén nhưng 4 ông hàng thủ có vẻ kém. Hai ông trung vệ non tuổi, lóng ngóng và chậm chạp. Dự trận tới Thái dễ thua Mã lắm vì đội Ngựa có cái trò đẩy bóng cho tiền đạo đua tốc độ. Tiền vệ về lót không kịp, 2 ông trung vệ cầm chắc hít khói, cánh bịt không xong. Hoà trận với VN cơ Thái về nước đi tắm sớm cao rồi.

 

[hat.tieu]

Nhưng Ben nó hay thât đấy, đá rất chững chạc, vào sân cái là Thái có hồn ngay, các cầu thủ khác của nó có đất di chuyển hơn (vì cu Ben hut người mà). Cơ bản là bọn Thái cũng ko theo kịp nhịp độ của thằng Ben này. Kỹ thuật cá nhân (cơ bản) ta vẫn kém chút, nhưng ta có võ và triển khải theo mục đích rất nét, sắc nên Thái dù cầm bóng chuquachula nhưng vẫn nhột vì lo bị xiên. Đá pressing kiểu này giúp câu thủ trẻ ta có tâm lý tốt, dek biết sợ là gì, nhưng đá giải nhiều ngày liên tục thì cần uyển chuyển hơn tránh bị quá sức. Nói chung U23 đá văng mạng cũng ko sao, vì thành tích cũng chưa quá quan trọng, sau lên tuyển thì cầu thủ đằm lại... lúc này thích nghi mọi chiến thuật trong từng trận đấu cũng dễ hơn, vừa máu lửa vừa già rơ. Cứ lạc quan thế đá

Phong cách phòng thủ của mình kể từ thời của cụ Park là:
- làm chậm nhịp chơi bóng của đối phương
- be, ép đối phương đưa bóng về hoặc ra những góc bất lợi
- không nhất thiết phải đoạt bóng bằng mọi giá

Ngày xưa Việt Nam mình đá rất hay dính thẻ và thể lực suy giảm vì tư duy theo kiểu phải lấy bóng bằng mọi giá, còn ngày nay mình đá khác hẳn, với tư duy như trên. Do vậy, Ben nó lắc giật ở vòng ngoài thôi cụ, vào trong vòng cấm địa là bị thọc mất bóng ngay.

Pha lỗi của Toản hôm qua em nghĩ chắc Toản định bắt bài vì không nghĩ Ben nó sút, do trước mặt đã có người be rồi. Lúc nó sút thì Toản lại lưỡng lự giữa việc bắt và đẩy bóng. Đây hoàn toàn nằm ở yếu tố kinh nghiệm thôi chứ chả phải em nó sao số gì như một vài còm nhận xét về em nó.

 

[Caychuoihot]

Đã biết bị ngộ độc thì càng phải nên đá dền dứ giữ sức, đằng nay đã dẫn trc ngay đầu trận rồi mà vẫn xua quân đang bị tiêu chảy của mình lên pressing nhiệt phá sức ngay h1. Thì cũng đến ạ tư duy ông hlv mới này.
Pressing lúc nào cũng là con dao 2 lưỡi đi kèm cái giá phải trả, nên chỉ thường dùng để đá với những đội yếu hơn. Đang cần phủ đầu hoặc phải tràn lên tìm bàn gỡ. Như Liv pressing ghê gớm nhất h/tại mà bung sức h1 xong sang h2 còn hết pin với Real thì nói j U23VN.
Đằng này dẫn trc từ sớm, có vốn rồi mà vẫn cố tình xua quân lên pressing tiếp bất chấp tiêu chảy. Đưa đội mình vốn đang có vốn lại phải đẩy vào thế 5 ăn 5 thua, trả giá cuối trận vì thể lực.
Cái này là em còm ngay khi h1 trận hq vẫn đang đá chứ ko phải hết trận mới vào chém.
Nói chung cá nhân em võ đoán ông hlv mới này kiểu tự phụ. Muốn thể hiện mình là mình, ko giống với ông Park nên mới "ra đề" oái oăm như vậy với ct đang bị tiêu chảy của mình. Hy vọng là như vậy thật vì tính tự phụ vẫn có thể sửa chữa. Chứ mindsets tư duy chiến thuật của ông mà chỉ có vậy thì nói luôn ko phù hợp cầm VN ở thời điểm h/tại.

Em sợ lùi về phong thủ lại bảo ăn máy....

Hồi 2018-2019 Thái nó vẫn nghĩ là cửa trên của mình nên lúc đá là cứ đè ngửa ra tính hiếp nên mới thua sâu. Chứ mấy năm gần đây thì ASEAN thằng nào gặp Việt nam cũng phải cẩn thận tính toán nên mình cũng khó đá hơn. Chính vì thế là bài vở của ông Park thiên về phòng ngự khi gặp đối phương cũng chỉ đá phòng ngự lại khó ăn và loay hoay ko biết thế nào xé lưới đối phương. Ông Park ko có thế mạnh về tấn công nên chắc ko chỉ dạy cho các tiền đạo về chiến thuật chạy chỗ và ghi bàn. Nên có lẽ vì thế ông ấy mới tìm cách đưa ông Gong, 1 người gốc là tiền đạo, về dạy đội trẻ để các cầu thủ phát triển cái kỹ năng tiền đạo tốt hơn để cung cấp cầu thủ cho đội tuyển quốc gia. Em làm việc với người Hàn nhiều nên cũng hiểu rõ đc 1 chút về họ. Nói chung họ làm gì cũng bài bản lớp lang lắm.

Em cũng nghĩ vậy, Cụ Park giá rồi...sắp muốn hưu thôi...

 

[hat.tieu]

Mấy hôm này các HLV online bên Thái có bi bô gì không ạ

Đang thất vọng với các viện binh Thái kiều cụ ạ.

 

[fanmu12345]

Đúng vậy cụ.
Sau những thành công cấp khu vực thì khi đội tuyển trẻ đá châu lục với lối đá như thế này làm khán giả rất thích thú.

Trận gặp Hàn, chuyện thể lực và chuyên môn kém hơn họ thì mới nên cân nhắc duy trì lối đá này.

Gặp Hàn xác định là thua.

Nên HLV phải chọn 1 trong 2 phương án. Phương án nào cũng chỉ là để rèn quân, nhằm sau 1-2 năm nữa lứa này gặp đội mạnh như Hàn có kinh nghiệm mà đá.

1/ Phương án phòng thủ chặt, đá cù cưa để phản công, thua ít, nhưng sau này sẽ hòa. Em chọn phương án này, vì có thể đến trận 3 mình phải so hiệu số với Mã hoặc Thái.

2/ Chấp nhận thua nặng, đôi công để giúp lúa U23 này sẽ có tâm lý không sợ đội mạnh sau này.

Phương án nào cũng là để rèn quân lấy kinh nghiệm. Không nên chọn lối đá đẹp để lấy lòng người hâm mộ, nhưng không tích lũy được gì, và vẫn thua Hàn.

Mục tiêu chính vẫn là AFF cup và Asian Cup.

 

[VNTL-SEPRE.24]

Thái đúng là nhất quán với 1 lối đá từ 20 năm nay, kiểm soát bóng tuyệt vời ( ở giữa sân ) và đợi cơ hội đập nát bét ( đối thủ yếu ). Còn gặp đội cứng cựa thì ko tính, đội mạnh châu Á thì ko có gì phải lo ( rổ đựng banh đâu có thiếu ).
Người Thái ko thay đổi thì cỏn thua nữa và thua mãi.

Dạo này em quan sát thấy Thái cứ đá kiểu kiểm soát bóng nhiều nhưng cứ lộn vào rồi lại lộn ra, chả để làm gì. Lâu lâu Việt Nam xiên cho một phát lại rối loạn mất phương hướng, tâm lý lại xáo động mất một lúc mới lấy được thế trận.
Hôm qua cảm giác ông Công HLV nhà mình muốn để cho các em đá hết sức, lộ hết năng lực, thể lực để có sự lựa chọn sắp xếp đường dài, không quan trọng kết quả vì các em còn trẻ.
Quân mình hết sức rồi, khi dẫn 2-1 vẫn còn ra sức tấn công. Dốt như em cũng biết tầm phút 85 là về toàn bộ đổ bê tông, dưỡng sức. Vừa đá vừa nghĩ đến cái toillet thì kết quả như vậy cũng tốt.
Chưa đá thấy Thái gáy kinh quá, nào là 8 ông từ nước ngoài về, nào là con lai to cao đẹp chai, tiếp cận bóng đá đỉnh cao thế giới, trận này thì chỉ từ hòa đến thắng....vào trận thấy cũng thường thôi.

 

[fundraiser]

Em sợ lùi về phong thủ lại bảo ăn máy....

Em cũng nghĩ vậy, Cụ Park giá rồi...sắp muốn hưu thôi...

Em có cảm giác ông Park sẽ nhắm cho ông GOng này lên HLV đội tuyển quốc gia nếu cầm U23 thành công. Lúc đó ông Park lên làm giám đốc kỹ thuật hoặc đội trẻ nào đó. Thấy ông ấy lấp lửng trong phỏng vấn gần đây về việc cuối năm nay là hết hợp đồng rồi.

 

[hat.tieu]

Gặp Hàn xác định là thua.

Nên HLV phải chọn 1 trong 2 phương án. Phương án nào cũng chỉ là để rèn quân, nhằm sau 1-2 năm nữa lứa này gặp đội mạnh như Hàn có kinh nghiệm mà đá.

1/ Phương án phòng thủ chặt, đá cù cưa để phản công, thua ít, nhưng sau này sẽ hòa. Em chọn phương án này, vì có thể đến trận 3 mình phải so hiệu số với Mã hoặc Thái.

2/ Chấp nhận thua nặng, đôi công để giúp lúa U23 này sẽ có tâm lý không sợ đội mạnh sau này.

Phương án nào cũng là để rèn quân lấy kinh nghiệm. Không nên chọn lối đá đẹp để lấy lòng người hâm mộ, nhưng không tích lũy được gì, và vẫn thua Hàn.

Mục tiêu chính vẫn là AFF cup và Asian Cup.

Theo em chắc không có chuyện tử thủ đâu. Kịch bản có khi lại dồn dập vài phút đầu để ăn bàn ý chứ. Kiểu trận đội Olympic mình thắng Olympic Nhật đó.

 

[hat.tieu]

Dạo này em quan sát thấy Thái cứ đá kiểu kiểm soát bóng nhiều nhưng cứ lộn vào rồi lại lộn ra, chả để làm gì. Lâu lâu Việt Nam xiên cho một phát lại rối loạn mất phương hướng, tâm lý lại xáo động mất một lúc mới lấy được thế trận.
Hôm qua cảm giác ông Công HLV nhà mình muốn để cho các em đá hết sức, lộ hết năng lực, thể lực để có sự lựa chọn sắp xếp đường dài, không quan trọng kết quả vì các em còn trẻ.
Quân mình hết sức rồi, khi dẫn 2-1 vẫn còn ra sức tấn công. Dốt như em cũng biết tầm phút 85 là về toàn bộ đổ bê tông, dưỡng sức. Vừa đá vừa nghĩ đến cái toillet thì kết quả như vậy cũng tốt.
Chưa đá thấy Thái gáy kinh quá, nào là 8 ông từ nước ngoài về, nào là con lai to cao đẹp chai, tiếp cận bóng đá đỉnh cao thế giới, trận này thì chỉ từ hòa đến thắng....vào trận thấy cũng thường thôi.

Trận hôm qua đội Thái kiều gây thất vọng nhất. Dân Thái đang đòi loại hết đội đấy đi.

 

[taiadau]

Phong cách phòng thủ của mình kể từ thời của cụ Park là:
- làm chậm nhịp chơi bóng của đối phương
- be, ép đối phương đưa bóng về hoặc ra những góc bất lợi
- không nhất thiết phải đoạt bóng bằng mọi giá

Ngày xưa Việt Nam mình đá rất hay dính thẻ và thể lực suy giảm vì tư duy theo kiểu phải lấy bóng bằng mọi giá, còn ngày nay mình đá khác hẳn, với tư duy như trên. Do vậy, Ben nó lắc giật ở vòng ngoài thôi cụ, vào trong vòng cấm địa là bị thọc mất bóng ngay.

Pha lỗi của Toản hôm qua em nghĩ chắc Toản định bắt bài vì không nghĩ Ben nó sút, do trước mặt đã có người be rồi. Lúc nó sút thì Toản lại lưỡng lự giữa việc bắt và đẩy bóng. Đây hoàn toàn nằm ở yếu tố kinh nghiệm thôi chứ chả phải em nó sao số gì như một vài còm nhận xét về em nó.

Em khen thằng ku Ben vì nó hay thật, nhưng cả đội Thái thì từ SG em đã viết là dang chuquachula chỉ tổ mệt và tự sai lầm thôi. Ben hay thì cũng chỉ là 1 cầu thủ lứa U giỏi thôi, cũng ko phải dạng siêu sao gì, nhưng thằng Ben mà đá trong đội mạnh thì nó sẽ càng hay và phat shuy được hết khả năng của nó, chứ giờ đá ở U23 Thái thì đúng là 1 cánh em chả làm nên mùa xuân, nhưng dù sao khả năng với trái bóng của cháu nó vẫn đáng nể.
Còn ku Toản, ko hiểu sao em ấn tượng tốt với cháu nó từ xưa rồi, phản xạ, thể hình... rất tốt, kể cả đợt hòa Thái ở SG 2019 vẫn tháay ku này hay. Nhưng dù sao sai lầm nhiều thì cũng cần phải đặt dấu hỏi về sự rèn luyện,... có thể thêm chút cạnh tranh cho các cháu nó lớn nhanh.

 

[hat.tieu]

Em khen thằng ku Ben vì nó hay thật, nhưng cả đội Thái thì từ SG em đã viết là dang chuquachula chỉ tổ mệt và tự sai lầm thôi. Ben hay thì cũng chỉ là 1 cầu thủ lứa U giỏi thôi, cũng ko phải dạng siêu sao gì, nhưng thằng Ben mà đá trong đội mạnh thì nó sẽ càng hay và phat shuy được hết khả năng của nó, chứ giờ đá ở U23 Thái thì đúng là 1 cánh em chả làm nên mùa xuân, nhưng dù sao khả năng với trái bóng của cháu nó vẫn đáng nể.
Còn ku Toản, ko hiểu sao em ấn tượng tốt với cháu nó từ xưa rồi, phản xạ, thể hình... rất tốt, kể cả đợt hòa Thái ở SG 2019 vẫn tháay ku này hay. Nhưng dù sao sai lầm nhiều thì cũng cần phải đặt dấu hỏi về sự rèn luyện,... có thể thêm chút cạnh tranh cho các cháu nó lớn nhanh.

Thì thấy Thái nó cứ chuquachula vô hại nên hơi có tí chủ quan cụ ạ. Hầu như từ Seagames cho đến pha Ben nó sút, Toản không phải làm gì nhiều.

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Vấn đề là nhiều người nhìn cái kiểu Thái chuyền qua chuyền lại đẹp mắt quá nên cho đó là đẳng cấp rất cao
VN 2-3 đường chuyền là có bàn xem ko đẹp mắt nên đẳng cấp như vậy là tầm thường

Lâu lắm em mới đọc đc 1 còm mà cười như đúng rồi
Với một số cụ, ta làm gì cũng kém

 

[hungalphaTài khoản đã xác minh]

Trợ lý của cụ Park bây giờ là trò cưng của cụ ấy đấy: tiền đạo Anh Đức.

Anh Đức truyền đc sự hiệu quả cho Văn Toàn thì tốt