Cái máy bị hư mà anh đem đi chữa bệnh là sai rồi chứ còn gì nữaCãi là từ trước đến nay vưỡn thế
Cãi là quy định nào bắt bs phải thấy tờ giấy ấy mới được chạy
Nói chung làm sai mà không biết mình làm sai thì nó caix ác liệt lắm
Cái máy bị hư mà anh đem đi chữa bệnh là sai rồi chứ còn gì nữaCãi là từ trước đến nay vưỡn thế
Cãi là quy định nào bắt bs phải thấy tờ giấy ấy mới được chạy
Nói chung làm sai mà không biết mình làm sai thì nó caix ác liệt lắm
Bác Sỹ Lương là người yêu cầu sửa máy bác ạ.Vấn đề ở chỗ không có quy định nào bắt thằng sửa chữa phải trình kết quả cho bs Lương , rứa mới nghiệt
Vui thôi, cụ khẳng định ngược còm của em, em chỉ đưa luận điểm lại với cái còm của cụ, nếu em cũng trả lời cụ là cụ bức xúc quá, vân vân mây mây thì hoá ra là em lập luận không có căn cứ, em có căn cứ thì em mới lập luận tiếp, còn không có căn cứ thì không lập luận nữa, mà cũng có ai ép cụ cái gì đâu mà phải nhận với không dám nhậno
Cụ bức xúc quá , e hiểu nhưng gớm cụ gán cho em nhiều thứ quá , không dám nhận
2 vấn đề hoàn toàn khác nhau, Lương sử dụng máy chưa được phòng vật tư bàn giao nên mới bị,Sau này bácc sỹ có tiêm cho bệnh nhân, mà dính phải thuốc giả làm bệnh nhân chết thì cũng sẽ bị đi tù như chơi. Mặc dù bác sỹ ko hề biết là thuốc đó là giả có thể gây nguy hiểm cho tính mạng người bệnh. Nghề đốc tờ chính ra cũng nguy hiểm phết!
Thuốc giả dưng có đầy đủ hồ sơ được phép sử dụng nó khác với thuốc thật chưa có hồ sơ được phép sử dụng/lưu hành.Sau này bácc sỹ có tiêm cho bệnh nhân, mà dính phải thuốc giả làm bệnh nhân chết thì cũng sẽ bị đi tù như chơi. Mặc dù bác sỹ ko hề biết là thuốc đó là giả có thể gây nguy hiểm cho tính mạng người bệnh. Nghề đốc tờ chính ra cũng nguy hiểm phết!
Cụ này chuẩn! Bản chất vấn đề ở đây là anh nhận lệnh cho chạy máy từ 1 người không có thẩm quyền ra lệnh. Hoàng Công Lương sai!Án tại hồ sơ.
Anh không nhìn thấy bất kỳ một văn bản nào xác nhận đã hoàn tất quá trình sửa chữa, bảo dưỡng thiết bị mà đã cho chạy máy thì làm sao anh vô tội được.
Cái sai, cái ẩu của anh là ở chỗ đó.
Có cãi cả đời cũng thế thôi.
Đã nhốt đâu bác, tại ngoại 100%.Hậu quả là quá lớn rồi.
Lương cũng bị nhốt khá lâu.
Thôi thì xử thế nào thì xử nên trả tự do cho Lương ở toà là vẹn đủ đường.
Cụ này chuẩn! Bản chất vấn đề ở đây là anh nhận lệnh cho chạy máy từ 1 người không có thẩm quyền ra lệnh. Hoàng Công Lương sai!
Vụ này xử là cả ekip có tội và bs Lương là 1 thành phần của ekip đó.Tức là theo cụ là Hoàng Công Lương có tội, phải không ạ?
Em thì không được nghiên cứu án tình vụ này (và có lẽ đa số các giang cư mận cũng vậy) nên em không dám phán gì, em chỉ thấy mấy đứa bạn em làm bác sỹ, dược sỹ là kêu nhiều nhất.
Hehe. Tôi thấy of ít người có cái nhìn chuẩn như ông này. Giống tôi thế chứ lỵChúc mừng bác sỹ Lương, đến phút cuối anh cũng biết dùng trí tuệ của 1 người đã được tuyển chọn và ăn học trong ngành y để biết được đúng sai, không bị dắt mũi bởi lũ thày cãi online, lũ cư dân mạng, lũ bán hàng bỉm sửa - kem trộn, lũ auto chửi...
Chúc cho anh nhận được bản án hợp tình, hợp lý.
Theo em thì án treo là chấp nhận được.
Không thấy nữ ls Phúc ở đâu trong danh sách này nhỉ? Thường xuyên thấy ls lên Facebook tạo dư luận, tìm kiếm sự đồng cảm của dân mạng.Bài học nào cũng phải trả học phí, anh Lương ăn ngập hành mới khôn ra được. Trước hết tránh xa mấy thằng luật sư dân chủ ra, bỏ qua hết các chiêu trò kích động trên báo, facebook... khai sự thật, chấp nhận tội của mình thì may ra mới được toà chiếu cố. Làm đíu gì có chuyện để mấy thằng luật sư vớ vẩn bú fame, dùng truyền thông, cộng đồng mạng đê gây sức ép đến hội đồng xét xử. Mịa hội luật sư kịch khung này mà thân chủ nào dây phải thì ngu người.