Lùi xa nhỉ!Lại xin hoãn do LS vắng mặt, lùi đến 12/6, có bài vở gì đây.
Lùi xa nhỉ!Lại xin hoãn do LS vắng mặt, lùi đến 12/6, có bài vở gì đây.
Thay vì khăng khăng chứng minh vô tội thì làm cách nào để nhẹ nhất cho mình. Vậy mà không phải vậy là thế. Thay LS là chuẩn rồi.Bị chơi ép rồi, em vẫn nghĩ cậu Bác sỹ này không có tội
Vâng cụ, em nghĩ có chiến thuật gì rồi. Mọi người cũng mỏi mệt lắm rồi.Lùi xa nhỉ!
E dự vẫn phải đi 2-5 năm!Em dự án tuyên sẽ bằng với thời gian tạm giam
WIN WINTôi nghĩ là: "Nếu anh bác sĩ vô tội thì ai sẽ đền tiền anh do anh đã bị giam giữ. Ngay như vụ Malayxia thì người ta cũng dàn xếp để thời gian xử tù vừa bằng thời gian giam giữ. Có như vậy mới tránh được các sự phức tạp về bồi thường oan sai."
Mấy ông Giám đốc BV công, Vật tư y tế muốn vậy, mịa phải lôi mấy đối tượng hút máu dân ấy ra mà trị, gốc ở đấy, thực chất Lương vô tội.Em nghĩ ngay từ đầu theo hướng này hợp lý hơn, chứ tạo dư luận cộng đồng mạng để đấu là cái rất ngu dại, vì dư luận đảo chiều cái là đáng tội 1 nó cũng khoác cho 10, lúc đấy chả hay ho gì, bản chất cộng đồng mạng ở nước nào cũng thế, chửi chính quyền là một thứ luôn được ưu tiên hàng đầu, chỉ cần có ví dụ là chửi, nên lợi dụng cộng đồng mạng là chơi dao không chuôi, đứt tay lúc nào không biết.
Cái đội Giám đốc BV công thích comm này của cụ lắm.Anh Lương ảo tưởng vào cộng đồng mạng và bọn luật sư hám danh, may mà anh đã kịp nhận ra
án hiện tại đã đi 3 năm rồi còn gì, nếu ko có thoả thuận xuống án treo thì việc gì anh lương phải lùi như vây, ảnh chơi khô máu luôn. Vụ này ông lương dc án treo thì đẹp cho tất cả, toà án bộ y tê và cả ảnh nữa. Vụ này nếu toà án xử tù giam tiếp chắc chắc sẽ có giám đốc thẩm.E dự vẫn phải đi 2-5 năm!
Tại sao lại thích cụ, tội của giám đốc và củ Lương là 2 tội khác nhau, đâu phải Lương có tội là giám đốc vô tội đâuCái đội Giám đốc BV công thích comm này của cụ lắm.
Mình thì nghĩ hơi khác một chút, tạo dư luận trên mạng không chắc đã giúp gì được bản thân, nhưng sau đó trở đi mọi thứ sẽ dần thay đổi cho phù hợp từ việc Bộ y tế phải có ý kiến, đến việc cơ quan điều tra phải cẩn trọng hơn và các cơ quan tố tụng cũng phải xem xét kỹ hơn. Nên việc lên tiếng nói chung là có lợi cho xã hội, còn bản thân thì chưa chắc. Xét riêng về vụ này, nếu không có dư luận thì mình nhớ không nhầm là bị án 7 năm.Em nghĩ ngay từ đầu theo hướng này hợp lý hơn, chứ tạo dư luận cộng đồng mạng để đấu là cái rất ngu dại, vì dư luận đảo chiều cái là đáng tội 1 nó cũng khoác cho 10, lúc đấy chả hay ho gì, bản chất cộng đồng mạng ở nước nào cũng thế, chửi chính quyền là một thứ luôn được ưu tiên hàng đầu, chỉ cần có ví dụ là chửi, nên lợi dụng cộng đồng mạng là chơi dao không chuôi, đứt tay lúc nào không biết.
Tức là theo cụ là Hoàng Công Lương có tội, phải không ạ?Chúc mừng bác sỹ Lương, đến phút cuối anh cũng biết dùng trí tuệ của 1 người đã được tuyển chọn và ăn học trong ngành y để biết được đúng sai, không bị dắt mũi bởi lũ thày cãi online, lũ cư dân mạng, lũ bán hàng bỉm sửa - kem trộn, lũ auto chửi...
Chúc cho anh nhận được bản án hợp tình, hợp lý.
Theo em thì án treo là chấp nhận được.
Cụ nhận định thôi, còn em vẫn nghĩ có tội, quan trọng là tội ở mức nào, án ở mức nào, không phải cứ nói vô tội là vô tội đâu.Mấy ông Giám đốc BV công, Vật tư y tế muốn vậy, mịa phải lôi mấy đối tượng hút máu dân ấy ra mà trị, gốc ở đấy, thực chất Lương vô tội.
Đỡ mất tiền đền bù oan sai cụ nhểEm dự án tuyên sẽ bằng với thời gian tạm giam
Lúc đầu dự kiến án treo với tội thứ nhất nhéMình thì nghĩ hơi khác một chút, tạo dư luận trên mạng không chắc đã giúp gì được bản thân, nhưng sau đó trở đi mọi thứ sẽ dần thay đổi cho phù hợp từ việc Bộ y tế phải có ý kiến, đến việc cơ quan điều tra phải cẩn trọng hơn và các cơ quan tố tụng cũng phải xem xét kỹ hơn. Nên việc lên tiếng nói chung là có lợi cho xã hội, còn bản thân thì chưa chắc. Xét riêng về vụ này, nếu không có dư luận thì mình nhớ không nhầm là bị án 7 năm.
Vâng, người tư vấn phải tốt, phải có tư duy đúng, còn đội luật sư kia em nghĩ chỉ khiến án càng lúc càng nặng. Thực tế chi tiết người nhà bệnh nhân bị chết thay đổi lời khai chuyển thành có tội, nhưng miễn trách nhiệm hình sự, đấy cũng là một chút ơn cuối cùng, nếu mà theo đội luật sư kia, khéo sẽ không được xin miễn trách nhiệm hình sự nữa. Em dự đoán về phần chuyên môn đã có phân tích báo cáo công tâm rồi, cậu Lương cũng nhận thấy trường hợp bào chữa cho cậu ta là cơ hội để đội luật sư kia vụ lợi nên cậu Lương cũng không còn ý như trước nữa. Tuy nhiên, xin miễn trách nhiệm hình sự là nguyện vọng, còn Toà án phát quyết như nào mới là quan trọng, trường hợp có lập luận sau này ai cũng xin miễn trách nhiệm hình sự thì tính răn đe sẽ không thể hiện được, như vậy tính trách nhiệm sẽ không được tôn trọng đầy đủ. Những bị can còn lại em nghĩ cũng dính án thôi, chủ yếu là dính án tới mức nào, chứ 9 người chết không thể có thằng nào vô tội được đâu, làm việc bao nhiêu năm rồi, làm gì có chuyện ngây thơ thế.nói chung phai tự lo cho mình và gia đình mình thôi cụ ạ, mấy anh hùng rởm trên mạng đòi anh lương phải cương tới cùng. May cho bs lương là có người tốt tư vấn kịp thời.