[Funland] Họa sĩ gửi tranh ra nước ngoài để triển lãm, đại sứ tự ý lấy làm quà tặng?

[newbieshn]

Chưa nghe hết 2 bên cũng như chưa biết nội tình thế nào mà nhiều cụ nhẩy lên chửi cậu Long nhỉ , cậu này con nhà nòi , từng là đại sứ tại Ý lúc mới hơn 30 (trẻ nhất từ trước tới giờ thì phải) , sau là đại sứ tại Anh. Nếu bảo sơ suất việc nhỏ thế này để ăn bức tranh có vẻ chưa hợp lý lắm. Nói chung phải biết rõ ngọn ngành mới đánh giá được, nhưng biết sao , cứ nói đến người có chức quyền thì hầu như tự động dân ta cho là sai và ăn của dân (quan tham - dân gian mà ).

Nay rảnh nên em chém thêm vụ này tí:

- không ai bảo đồng chí Long này ăn mấy bức tranh cả. Cá nhân em cũng không nghĩ có chuyện ăn

- đồng chí Long không ăn. Nhưng sử dụng tuỳ tiện, coi thường / xâm phạm bản quyền tác giả là CÓ.

- nhưng cái điều tệ hại nhất, phản ngoại giao của đồng chí này. Là sau khi Hoạ sĩ liên hệ trực tiếp thì lại giải thích quanh co rồi CHẶN số đt của Hoạ sĩ! Ứng xử rất tệ! Điều không nên có ở người bình thường, chứ đừng nói là cấp bậc Đại sứ rồi còn Thứ trường vv

- Để đến mức Hoạ sĩ phải đưa lên truyền thông mới giải quyết. Là rất dở rồi. Tuy coi như đã giải quyết xong. Nhưng coi như là có vết rồi. Em cho là Không bao giờ có thể còn được xét lên vị trí cao hơn. Trong khi nếu không có vết này, thì tương lai rất sáng sủa.

 

[smallstar_2404]

Hồi bọn cty em đi triển khai tại các cqđd, chúng nó về kể nhiều chuyện cười đau ruột.

kể vài chuyện đi bác cho cháu hóng cái ạ, cháu cứ tưởng các bác ngời ngời chứ. Cháu dân thôi mà chả bao giờ làm mấy việc khuất tất đó

 

[Bocubon2011]

Đsứ Anh quốc thì hàm cũng cỡ cục trưởng. Ở tận Anh mà dở thói như trong nước. . Toàn đc đào tạo bài bản. Ní nuận trên tầm vũ trụ. Tu dưỡng rèn luyện và bản lĩnh vững vàng. Luôn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.

Cụ nên tìm hiểu kỹ, không lại việt vị đấy.

 

[Hazelnut]

Nay rảnh nên em chém thêm vụ này tí:

- không ai bảo đồng chí Long này ăn mấy bức tranh cả. Cá nhân em cũng không nghĩ có chuyện ăn

- đồng chí Long không ăn. Nhưng sử dụng tuỳ tiện, coi thường / xâm phạm bản quyền tác giả là CÓ.

- nhưng cái điều tệ hại nhất, phản ngoại giao của đồng chí này. Là sau khi Hoạ sĩ liên hệ trực tiếp thì lại giải thích quanh co rồi CHẶN số đt của Hoạ sĩ! Ứng xử rất tệ! Điều không nên có ở người bình thường, chứ đừng nói là cấp bậc Đại sứ rồi còn Thứ trường vv

- Để đến mức Hoạ sĩ phải đưa lên truyền thông mới giải quyết. Là rất dở rồi. Tuy coi như đã giải quyết xong. Nhưng coi như là có vết rồi. Không bao giờ có thể còn được xét lên vị trí cao hơn. Trong khi nếu không có vết này, thì tương lai rất sáng sủa.

Ông Long nói chỉ làm việc với ông hoạ sĩ đại diện. Sao ông mất tranh ko bảo ông kia liên lạc. thực sự vụ này có mùi cung đấu thôi.
Còn cụ viết cái dòng ko bao giờ có thể còn đc xét lên vị trí cao thì chưa biết đâu.
bị chơi xấu nhưng gỡ đc lại còn phản damage đối thủ ấy chứ

 

[hairyscary]

Ông Long nói chỉ làm việc với ông hoạ sĩ đại diện. Sao ông mất tranh ko bảo ông kia liên lạc. thực sự vụ này có mùi cung đấu thôi.
Còn cụ viết cái dòng ko bao giờ có thể còn đc xét lên vị trí cao thì chưa biết đâu.
bị chơi xấu nhưng gỡ đc lại còn phản damage đối thủ ấy chứ

Mấy trang đầu đã có bài báo trong đó mấy ông họa sĩ bảo ko có chiện họa sĩ Thành đại diện. Các họa sĩ còn ngồi cafe hay gì đó rồi.
Còn việc cái vụ này cản trở đường quan lộ của mr Long thì còn lâu. Nhìn vào lý lịch công tác của mr Long thì thấy đường đi của mr này thênh thang thế nào, và câu hỏi đặt ra là thân thế của mr Long như thế nào.

 

[newbieshn]

Ông Long nói chỉ làm việc với ông hoạ sĩ đại diện. Sao ông mất tranh ko bảo ông kia liên lạc. thực sự vụ này có mùi cung đấu thôi.
Còn cụ viết cái dòng ko bao giờ có thể còn đc xét lên vị trí cao thì chưa biết đâu.
bị chơi xấu nhưng gỡ đc lại còn phản damage đối thủ ấy chứ

Thưa với cụ là Ông Hoạ sĩ Đại diện mà ông Long nói là làm việc , cũng đã lên tiếng trên truyền thông, là ông Long nói không đúng cụ nhé. Ông Hoạ sĩ nói KHÔNG có đại diện cho ai cả và ông Long KHÔNG hề liên hệ hay nói chuyện với ông ấy về vụ cho tặng tranh cả.

Hoạ sĩ Tùng sau khi được trả tiền , thì cũng đã viết tút cảm ơn bác Hoạ sĩ kia vì đã lên tiếng.

Còn cụ cứ thuyết âm mưu là cung đấu. Thưa cụ ai cung đấu ai ạ? Ông Long thiếu tôn trọng bản quyền, coi thường tác giả vv là CÓ THẬT. Hoạ sĩ từng tìm cách liên hệ trực tiếp ông Long cũng là CÓ THẬT. Rồi ông Long nhập nhằng không giải quyết lại còn CHẶN SỐ cũng là thật. Để đòi công lý Hoạ sĩ phải đưa lên MXH cũng là có thật. Là bước đi bắt buộc, chẳng đặng dừng. Cung đấu nào ở đây?

Giờ có vết rồi. Không liên quan cung đấu còn chẳng có cửa tiến xa. Nữa là lại còn liên quan đến cung đấu thì nói thật giữ được ghế hiện tại lâu lâu tí là còn may. Phốt lù lù cả nước biết, ở đó mà đòi phản damage đối thủ!

 

[newbieshn]

Mấy trang đầu đã có bài báo trong đó mấy ông họa sĩ bảo ko có chiện họa sĩ Thành đại diện. Các họa sĩ còn ngồi cafe hay gì đó rồi.
Còn việc cái vụ này cản trở đường quan lộ của mr Long thì còn lâu. Nhìn vào lý lịch công tác của mr Long thì thấy đường đi của mr này thênh thang thế nào, và câu hỏi đặt ra là thân thế của mr Long như thế nào.

Còn cụ còn em. Thân thế giời đi nữa, em cho la hết cửa lên cao hơn. Giữ được cái hiện tại, đã là may rồi

 

[toikhongtontai]

anh Rồng chơi bẩn thế này giữa lúc cắt giảm nhân sự, k giải quyết ổn thỏa là coi như đường quan lộ chỉ đến thứ trưởng là hết.

 

[Hazelnut]

Nhiều cụ hả hê phết. Thôi cứ đợi hạ hồi phân giải. Gì mà tiệt đường quan lộ nghe nó sao sao

 

[newbieshn]

Vừa rồi chém gió về ông L.

Giờ em xin chém thêm về Hoạ sĩ, sau khi đã vào face của Hoạ sĩ để xem rất nhiều tranh của bác ta:

- Nghệ thuật vốn rất khó có barem chấm điểm cụ thể. Hội hoạ càng khó ... Thích hay không thích là chuyện bình thường và hoàn toàn là quan điểm cá nhân. Đến Van Godt hay Picasso cũng còn có người chê, không thích vv...

- Ai đó có thể nói: Không hiểu tranh của Hoạ sĩ Tùng; không thích tranh của Hoạ sĩ vv. Nhưng phải nên thừa nhận:

++ Đây là một Hoạ sĩ rất có Tài , rất CHẤT, có phong cách riêng và đồng nhất.
++ Phong cách có thể xếp vào trường phái Trừu tượng có bố cục (gần giống kiểu Picasso nhưng mà là cách bố cục khác)
++ Vì sao lại nói là Hoạ sĩ rất có Tài? Là bởi vì đối với trườg phái Lập thể như Picasso hoặc Trừu tượngtheo bố cục như Hoạ sĩ Tùng. Thì đều phati có tài + năng khiếu bảm sinh về Hội hoạ, lẫn tư duy logic / toán học bẩm sinh rất cao. Mọi người nhìn các bức tranh kiểu bác Tùng thì đùng nghĩ là cứ dùng cọ phết lung tung vài nhát là thành tranh. Không có đâu ạ. Phết lung tung thế chỉ thành vớ vẩn thôi ạ (không hiếm hoạ sĩ kiểu này, suốt đời không có tác phẩm nào ra hồn.
Cần phải có tư duy rất cao về bố cục, về phối màu rồi chuyển tải tư duy đó ra bức tranh .

Với em tranh của bác Tùng này rất đẹp. Có thể em không hiểu hết. Nhưng bố cục và phối màu quá đẹp. Tranh này treo vài bức trong phòng khách quá đẹp ...

-

 

[newbieshn]

anh Rồng chơi bẩn thế này giữa lúc cắt giảm nhân sự, k giải quyết ổn thỏa là coi như đường quan lộ chỉ đến thứ trưởng là hết.

Anh L tự mình tạo phốt. Sống lỗi, ứng xử phản ngoại giao đủ cả. Toàn tự anh gây ra. Mà có cụ lại kêu là anh L bị chơi xấu! Đến ạ ...

 

[Mr. Bảnh]

Vụ này tưởng chìm xuồng rồi chớ, vẫn nổi tiếp à

 

[Lão móm]

Vừa rồi chém gió về ông L.

Giờ em xin chém thêm về Hoạ sĩ, sau khi đã vào face của Hoạ sĩ để xem rất nhiều tranh của bác ta:

- Nghệ thuật vốn rất khó có barem chấm điểm cụ thể. Hội hoạ càng khó ... Thích hay không thích là chuyện bình thường và hoàn toàn là quan điểm cá nhân. Đến Van Godt hay Picasso cũng còn có người chê, không thích vv...

- Ai đó có thể nói: Không hiểu tranh của Hoạ sĩ Tùng; không thích tranh của Hoạ sĩ vv. Nhưng phải nên thừa nhận:

++ Đây là một Hoạ sĩ rất có Tài , rất CHẤT, có phong cách riêng và đồng nhất.
++ Phong cách có thể xếp vào trường phái Trừu tượng có bố cục (gần giống kiểu Picasso nhưng mà là cách bố cục khác)
++ Vì sao lại nói là Hoạ sĩ rất có Tài? Là bởi vì đối với trườg phái Lập thể như Picasso hoặc Trừu tượngtheo bố cục như Hoạ sĩ Tùng. Thì đều phati có tài + năng khiếu bảm sinh về Hội hoạ, lẫn tư duy logic / toán học bẩm sinh rất cao. Mọi người nhìn các bức tranh kiểu bác Tùng thì đùng nghĩ là cứ dùng cọ phết lung tung vài nhát là thành tranh. Không có đâu ạ. Phết lung tung thế chỉ thành vớ vẩn thôi ạ (không hiếm hoạ sĩ kiểu này, suốt đời không có tác phẩm nào ra hồn.
Cần phải có tư duy rất cao về bố cục, về phối màu rồi chuyển tải tư duy đó ra bức tranh .

Với em tranh của bác Tùng này rất đẹp. Có thể em không hiểu hết. Nhưng bố cục và phối màu quá đẹp. Tranh này treo vài bức trong phòng khách quá đẹp ...

-

Bác cho em xin link fb của cậu họa sỹ đc ko ạ, em cảm ơn.

 

[Marble Trans]

Ông Long nói chỉ làm việc với ông hoạ sĩ đại diện. Sao ông mất tranh ko bảo ông kia liên lạc. thực sự vụ này có mùi cung đấu thôi.
Còn cụ viết cái dòng ko bao giờ có thể còn đc xét lên vị trí cao thì chưa biết đâu.
bị chơi xấu nhưng gỡ đc lại còn phản damage đối thủ ấy chứ

Qua việc này khéo ông Long lại nhận diện được tay nấp đằng sau định chơi mình.

 

[newbieshn]

Qua việc này khéo ông Long lại nhận diện được tay nấp đằng sau định chơi mình.

Đây cụ:

Facebook

www.facebook.com

 

[newbieshn]

Đây là một trong mấy bức tranh của Hoạ sĩ mà em rất thích:

Gia Tùng Trần

Abstract Tôi không vẽ cái tôi nhìn thấy… Tôi vẽ cái tôi cảm thấy… Tôi vẽ, bởi vì đó là cách tôi tồn tại. 2025 TGT

www.facebook.com

 

[Hự.]

Nhiều cụ hả hê phết. Thôi cứ đợi hạ hồi phân giải. Gì mà tiệt đường quan lộ nghe nó sao sao

Có vẻ cụ có quan điểm khác với các cụ, tạm gọi là hả hê, theo từ của cụ.

Nó giống như đi đường thấy người đi sai luật giao thông, hoặc hành vi xấu xí (vứt rác ra đường chẳng hạn). Dù mình ko bị ảnh hưởng nhưng cũng thấy khó chịu. Nếu mà bị ảnh hưởng, ví dụ bị tạt đầu xước xe hoặc làm mình bị vạ lây, xảy ra tai nạn, thì còn bức xúc hơn nữa. Xong rồi việc sai luật chướng mắt đó bị xử lý, hoặc người vi phạm đó, ví dụ tạt đầu, chạy ngược chiều, vượt đèn đỏ tự đâm vào thùng rác tự ngã, thì mình cảm giác công lý được thực thi, lẽ phải chiến thắng. Hả hê thì ko, nhưng có gì đó hài lòng.

Tất nhiên ko phải ai thấy cái xấu cũng khó chịu. Có muôn vàn lí do, ví dụ là người bàng quan, là người thân thuộc (ko thể khách quan được khi đó là người nhà mình, bạn mình, sếp mình,...), là người đồng cảm (vì bản thân cũng thế, cảm thấy thiên hạ như đang chỉ trích chính mình), là người có lợi ích (ví dụ được trả lương để thực hiện nhiệm vụ lèo lái dư luận), ....v...v...

 

[Marble Trans]

Đây là một trong mấy bức tranh của Hoạ sĩ mà em rất thích:

Gia Tùng Trần

Abstract Tôi không vẽ cái tôi nhìn thấy… Tôi vẽ cái tôi cảm thấy… Tôi vẽ, bởi vì đó là cách tôi tồn tại. 2025 TGT

www.facebook.com

Tranh của cụ Tùng nhìn cũng đẹp, theo cá nhân em.

 

[Marble Trans]

Anh L tự mình tạo phốt. Sống lỗi, ứng xử phản ngoại giao đủ cả. Toàn tự anh gây ra. Mà có cụ lại kêu là anh L bị chơi xấu! Đến ạ ...

Cụ trên nói cụ Long chơi xấu chứ có phải nói bị chơi xấu đâu cụ.

 

[newbieshn]

Cụ trên nói cụ Long chơi xấu chứ có phải nói bị chơi xấu đâu cụ.

Đây cụ, cụ kia nói là Mr. Long "BỊ chơi xấu" mà cụ