- Biển số
- OF-121208
- Ngày cấp bằng
- 19/11/11
- Số km
- 6,434
- Động cơ
- 446,106 Mã lực
tt hôm nay nó sao rồi các cụ ơi, e thấy xuống quá, chiều k biết lên không? hay lại phi tiếp xuống.
Quan sát mốc 640 xem sao. TT cũng chưa xấu để phải bán ra. Việc mua bán nhiều tại vùng này là ko nên vì vừa mất T+ vừa mất phí. Nếu muốn bán đợi phiên bull hạ tỉ trọng.tt hôm nay nó sao rồi các cụ ơi, e thấy xuống quá, chiều k biết lên không? hay lại phi tiếp xuống.
Vâng. Em nằm im thôi. Em nghe có vẻ đi xuống tiếp.Quan sát mốc 640 xem sao. TT cũng chưa xấu để phải bán ra. Việc mua bán nhiều tại vùng này là ko nên vì vừa mất T+ vừa mất phí. Nếu muốn bán đợi phiên bull hạ tỉ trọng.
Đoạn tt này rất khó, ko phù hợp để lướt sóng....cơ hội ko nhiều!
Trader giờ cầm tiền thì ngồi im đi cụ, đầu tư thì bỏ một ít ra săn các CP tiềm năng cho mục tiêu vài tháng tới.Vâng. Em nằm im thôi. Em nghe có vẻ đi xuống tiếp.
Cụ thế chuẩn rồi, đoạn này chỉnh ai có cp sẽ có mất mát nhưng vni vẫn đang trên 640...ko cần quá lo lắng. Ai muốn bán đợi tăng bán. Mỗi khi sụt mạnh mua vào có j ko chuẩn đâu.Em bán sạch tài khoản từ 1 tháng nay rồi, giờ suốt ngày chỉ lang thang cafe chém gió thôi. Em già nên nhát, chẳng dũng cảm được như các cụ. Với em mỗi năm chỉ cần lãi 20% là đủ, bảo toàn vốn là mục tiêu số 1. Em áp dụng cách chơi này suốt hơn chục năm nay rồi
Thớt này mở mới được có 1 tháng, tức là cụ đã bán sạch từ lúc mở thớt... Thế mà cụ không cảnh báo đám gà qué gì cả, cụ ác thậtEm bán sạch tài khoản từ 1 tháng nay rồi, giờ suốt ngày chỉ lang thang cafe chém gió thôi. Em già nên nhát, chẳng dũng cảm được như các cụ. Với em mỗi năm chỉ cần lãi 20% là đủ, bảo toàn vốn là mục tiêu số 1. Em áp dụng cách chơi này suốt hơn chục năm nay rồi
Bác ý bị phong tỏa tk rồi mà cụ. Ko biết có xoay được ở đâu nữa ko???Hôm nay tròn 1 tháng kể từ khi cụ chủ mở thớt. Em vào hóng các chuyên gia lướt sóng hạch toán kết quả kinh doanh. Ko biết có nhà đầu tư nào đã được chủ thớt bù lỗ chưa nhỉ
Anh của mợ Yellowtea đã cai nghiện thành công chưa hay lại đốt thêm 1 mớ rồi
Giảm tỉ trọng môi nhịp bật lên và mua mạnh khi test 62x.Thế bây giờ phá 640 rồi. Cut loss hay hold đây cụ Civic to Merc.
Thị trường đoạn cắm đầu xuống thế này mới là thử thách anh tài này.
Cutloss/hold/bắt sao rơi.
Làm gì nào cụ civic
Thế 62x thủng nốt thì bọn em laị cutloss hả cụ. Em đã nhắc các cụ lúc đang hưng phấn rồi mà chả chịu nghe cơGiảm tỉ trọng môi nhịp bật lên và mua mạnh khi test 62x.
E đang và sẽ làm thế. Nói chung cú chỉnh này cũng ác, tại 67x ko có gd mạnh nên e cũng ko chuẩn. Tuy nhiên e cũng né hàng đầu cơ mà chủ yếu nắm mã đầu tư.
Tại 62x Các cụ múc và bật lên 650 lại sell thôi. Đoạn này khó và e cũng đang chèo chông vất vả. Ko kiêu hãnh đc ợ.
Đọc các bài của cụ thì mạn phép có vài lời. Cụ Vic thì hình như cũng loạn chưởng nên chưa thấy reply được cụ thì phải.Em xin tiếp tục phần cuối chương trình như sau:
Ở các phần trước thì các cụ, mợ đã thấy rằng mấu chốt của sự thất bại của nhà đầu tư cá nhân là do họ đã sa vào các ảo tưởng nhưng điều đáng buồn là thực ra họ không biết là mình đã mắc ảo tưởng đó mà vẫn nghĩ là mình làm đúng, làm chuẩn. Điều này cũng giống như việc đi trên sa mạc rồi bỗng thấy cái ảo tưởng hiện ra ốc đảo trước mắt, vì cái ảo tưởng này nên cứ đi mãi, đi mãi đến lúc hết hơi thì đã sắp đứt .
Ở phần này em sẽ phân tích nguyên nhân tại sao nhà đầu tư lại bị rơi vào các ảo tưởng đó. Câu trả lời rất đơn giản, nhà đầu tư nghĩ họ làm đúng nhưng thực ra là làm không đúng, nghĩ là mình có tính toán cẩn thận nhưng thực ra lại là hành động cảm tính.
Nói về việc đầu tư chứng khoán theo kiểu lướt sóng (cái này tương đối khác với đầu tư theo kiểu ăn cổ tức) thì vấn đề cốt lõi là dự đoán được xu thế vận động của giá cổ phiếu. Ví dụ bằng một cách nào đó tôi dự đoán giá cổ phiếu nay mai sẽ tăng nên hôm nay tôi mua vào đợi đến lúc lên thì bán ăn chênh lệch giá. Bản thân giá cổ phiếu (hay bất kỳ loại mặt hàng nào khác) sẽ phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố tác động.
Vậy, khả năng kiếm lời của nhà đầu tư phụ thuộc hoàn toàn vào công cụ dự đoán đó là các yếu tố có thể tác động lên giá chứng khoán. Phân tích được càng nhiều yếu tố thì dự đoán càng chuẩn. Cái này nó giống như món đánh bài vậy, nếu cụ mợ nào đã chơi bài nhất là các món poker, tá lả v.v... thì nhận ra là khi các lá bài được mở càng nhiều thì độ chính xác trong việc đoán bài càng tăng lên .
Như vậy tỷ lệ thắng của người chơi chứng khoán phụ thuộc vào số lượng các yếu tố mà họ có thể phân tích (giống như số quân bài mà họ có thể lật khi đánh bài). Câu hỏi đặt ra là nhà đầu tư cá nhân có thể phân tích được bao nhiêu yếu tố, và như vậy liệu đã đủ?
Thông thường em thấy nhà đầu tư cá nhân cùng lắm phân tích được 5 yếu tố là:
- Phân tích vĩ mô
- Phân tích ngành
- Phân tích cơ bản
- Phân tích kỹ thuật
- Khuyến nghị của công ty chứng khoán.
Em cũng chưa thấy có báo cáo phân tích cổ phiếu nào mà có thể phân tích được đến khoảng 10 yếu tố tác động đến cổ phiếu cả.
Con số này liệu đã đủ, hay nói cách khác là số quân bài được lật liệu đã đủ để người chơi ra quyết định cuối cùng? Câu trả lời là còn lâu mới đủ...
Theo cái mô hình lởm khởm của em học lỏm được thì có đến ~30 yếu tố tác động lên giá cổ phiếu . Em xin dẫn ví dụ ở đây (tất nhiên là có sẵn 5 cái yếu tố thông thường kia, phần còn lại em xin phép được giấu bài ).
Với cái mô hình lởm khởm này của em thì kể cả lật được 5/30 quân bài thì tỷ lệ thua vẫn còn cao lắm. Còn nhiều cụ chỉ mới xét đến 1 yếu tố (ví dụ phân tích kỹ thuật hay phân tích ngành) mà đã vội phán về xu hướng thì em e là kết quả sẽ dựa vào may mắn mà thôi.
Câu hỏi tiếp theo là kể cả khi có mô hình rồi, thì nhà đầu tư cá nhân có thể theo dõi được cả 30 yếu tố này không? Câu trả lời là không. Vì không một nhà đầu tư nào có đủ thời gian, nguồn lực để đi tìm kiếm thông tin và kể cả khi tìm được đủ thông tin thì cũng không đủ khả năng phân tích hết. Lấy ví dụ đơn giản, nếu muốn theo dõi nghiêm túc 1 yếu tố là giá dầu thôi thì hàng năm theo tính toán của em tốn kém không dưới chục nghìn $ để mua các báo cáo có chất lượng, liệu nhà đầu tư nào cũng dám bỏ ra chi phí như vậy? Còn nếu chỉ đọc các báo cáo free thì e rằng đó chỉ là những thông tin mà người ta muốn mình phải tin và phải theo mà thôi, nên nhớ là "chỉ có miếng pho mát trên bẫy chuột mới là free". Còn với những cụ gọi là bách nghệ tinh thông món gì cũng chém được: hôm nay dầu khí, mai ngân hàng, ngày kia thủy sản... thì em càng có lý do để không tin tưởng.
Như vậy có thể thấy, nhà đầu tư cá nhân rất khó có thể phân tích đủ các yếu tố tác động đến giá chứng khoán, thông thường họ chỉ phân tích được 1 vài yếu tố nhưng lại nghĩ là mình đã phân tích đủ dẫn đến ngộ nhận, hoặc trong 1 số trường hợp cần ra quyết định nhanh, không có thời gian để phân tích kỹ lưỡng thì dựa hoàn toàn vào cảm tính, may mắn. Chính những điều này sẽ dẫn đến các ảo tưởng và sau đó là dẫn đến thất bại.
Ở các còm trước em đã có nhận định là các nhà đầu tư còn trụ lại được thị trường thì đã có sự "transform" dù là vô thức hay cố tình họ cũng đã tự tụ lại với nhau thành các nhóm, các đội lái để hỗ trợ nhau về thông tin: có người biết về vĩ mô, có người quen với doanh nghiệp, có người lo tài chính để mua bán tạo thanh khoản, vẽ chart để làm cổ phiếu hấp dẫn hơn.
Thậm chí không chỉ nhà đầu tư cá nhân mà các tổ chức cũng liên kết với nhau. Cái thời mà đội lái làm giá thô thiển như hồi 2010 trở về trước đã không còn phổ biến nữa, mà bây giờ đội lái còn tổ chức cho khách hàng đi thăm doanh nghiệp. Trước đây doanh nghiệp giấu thông tin như mèo giấu mứt thì bây giờ chủ động tổ chức hội nghị nhà đầu tư để công bố về tình hình sản xuất kinh doanh... Tất cả các món này cũng đều quy về 1 việc là cùng chia sẻ, hỗ trợ thông tin tác động lên giá cổ phiếu.
Vậy, chỗ đứng của nhà đầu tư lướt sóng là ở đâu? Theo em sẽ là càng ngày sẽ càng yếu đi vì không làm chủ được nguồn thông tin nên cửa thắng ngày càng hẹp. Còn nếu cứ nghĩ rằng mình biết được 1 vài thông tin mà đã đòi ăn thiên hạ thì em e là hơi lạc quan quá.
Dear mợ Yellowtea, mợ muốn thuyết phục anh mợ thôi lướt sóng thì hãy đưa cho anh ý cái mô hình này thử xem, mợ hỏi anh ý xem mỗi khi ra quyết định lướt sóng thì anh ý nắm được bao nhiêu thông tin mà quy về xem tỷ lệ thắng thua là bao nhiêu? Nếu chỉ xác định được 1,2 yếu tố mà đã ra quyết định đầu tư thì em e là không đủ, nên đi đánh lô (nếu mà chắc thì đánh 2 con một) thì em nghĩ tỷ lệ ăn còn cao hơn.
Bản thân em cũng là nhà đầu tư, em vẫn còn cổ cánh trên thị trường nhưng em thích đầu tư vào giá trị hơn là lướt sóng. Chính những hành động lướt sóng nó làm méo mó và gây tiếng xấu cho thị trường, nó biến thị trường chứng khoán thành sòng bạc thật sự. Các con bạc lao vào mua mua bán bán mà chả biết tại sao mình thắng, tại sao thua. Bên cạnh đó lại tạo điều kiện cho các doanh nghiệp in giấy bán lấy tiền. Các công ty chứng khoán thì cứ làm sao lừa nhà đầu tư giao dịch càng nhiều càng tốt để mà thu phế, mà sao không nghĩ đến cách kiếm tiền khác như là việc cung cấp những báo cáo ngành thật sự khách quan trung thực, không vụ lợi, những báo cáo này dù có bán đắt tiền thì chắc cũng không thiếu người mua.
Trên đây là chỉ là ý kiến của riêng cá nhân em mà thôi, hi vọng là đưa được một vài cái nhìn mới để cụ, mợ nào quan tâm thì hiểu rõ hơn về việc đầu tư chứng khoán này.
Cháy tk là còn may mợ ơi! May ra còn cứu được ngườiBác ý bị phong tỏa tk rồi mà cụ. Ko biết có xoay được ở đâu nữa ko???
Chứ gấu nhà bác ấy tuyên bố với mấy con nợ là cho vay thì tự chịu trách nhiệm, chứ gấu bác ko chịu trả đâu nhé - sợ ngay
Hơn nghiện cờ bạc cụ ah, kinh hãi thật sự!
Mà có con bạc nào trên này kể về thành tích thua được ko hả cụ? Em ko có khả năng để theo dõi vì bận quá, nên chịu chết, hihihi.
Cụ không hiểu về điện lại nói chuyện sút van tơ, tiếp tục làm gì cho mất thời gianĐọc các bài của cụ thì mạn phép có vài lời. Cụ Vic thì hình như cũng loạn chưởng nên chưa thấy reply được cụ thì phải.
Đầu tư chứng khoán nó có nhiều phương pháp. Nhưng tựu chung có thể phân chia thành các nhóm chính sau:
- TA
- FA
- ETF
- Khác:
Cái này nó là abc rồi nên chắc không nên tranh cãi đúng không cụ.
Theo những gì cụ cung cấp thì khả năng là cụ thuộc nhóm đầu tư định lượng, tức là đưa ra một loạt chỉ số, hình như 30, và chạy phần mềm tính toán, đạt điểm trên mức đặt ra là múc; Nếu thế thì pp của cụ còn chưa được xếp vào nhóm riêng, do mức độ ảnh hưởng nhỏ.
Hoặc là cụ thuộc nhóm Đầu tư giá trị, tức là FA, cụ tính toán giá trị của gas phải 60, thế nên về 25 là múc tốt, với biên độ 50%, quá cool!
Thế còn những nđt khác, họ theo TA, thì họ cần gì phân tích lắm thông số như cụ nói. Theo đúng tiền đề cơ bản của pp đó là đồ thị phản ánh tất cả mọi thứ, kể cả lái, hay nội gián. Ấy thế mà cụ ngụy biện để bảo là họ không thắng được vì họ dùng ít thông tin. Đúng ra phải là họ thua lỗ, vì họ dùng TA sai, pp theo TA của họ sai, hoặc pp đúng mà sai do quản lý tiền.
Còn về tài chính học hành vi, thì nó nói lên các suy nghĩ của đám đông, các sai lầm của nđt thuộc về tâm lý, cái này thì không liên quan gì tới phương pháp nhé cụ.
Tạm thế đã nhỉ. Còn thời gian thì mình lại tiếp tục.
Vâng, thấy topic này lúc nào cũng đông người, luôn nằm trang 1 là em biết rồi mà thế nên em mới chạy vô cánh báo các cụ nhẹ dạ đừng có mê muội, hix. Cơ mà đã ngáo rồi nói chả được đâu.Cháy tk là còn may mợ ơi! May ra còn cứu được người
Món này mà nghiện em thấy như bọn ngáo đá ý chớ. Suốt ngày sống trong 1 cái ảo tưởng là tìm ra bí kíp để đi ăn tiền thiên hạ. Cứ nghĩ chứng khoán giống như chuyện chưởng Kim Dung, ảo tung chảo lên được
vâng. đọc bài viết cụ đập bác vic thì thấy cụ là bậc thầy về ngụy biện rồi mà.Cụ không hiểu về điện lại nói chuyện sút van tơ, tiếp tục làm gì cho mất thời gian
Đây là 1 điển hình của ngụy biện đây; râu ông nọ cắm cằm bà kia;Hôm nay có chút thời gian dông dài, em xin trả bài mợ Yellowtea và một số cụ, mợ về việc lý giải cái quan điểm vì sao nhà đầu tư cá nhân rất khó có cửa thắng nếu cứ chơi theo kiểu lướt sóng trên thị trường chứng khoán. Tư tưởng chung là nhà đầu tư cá nhân có rất nhiều sai lầm nhưng không biết (hoặc không thừa nhận) mình đang sai lầm, thực ra họ đầu tư theo cảm tính (theo đúng nghĩa là chơi chứng khoán) nhưng lại đang nghĩ mình đầu tư theo lý tính, họ có thể đang đánh bạc với một tỷ lệ rủi ro rất cao nhưng lại không nhận ra được là mình đang đánh bạc...thế mới chết.
Để bảo vệ cho bất kỳ quan điểm nào cũng cần các luận chứng và luận điểm. Theo đó, cơ sở lý luận cho quan điểm của em là lý thuyết "tài chính hành vi". Em phải dành chút thời gian để nói về lý thuyết này để thuyết phục các cụ, mợ rằng nó đủ mạnh và đủ tin cậy thì mới sử dụng.
Lý "tài chính hành vi" rất hay vì nó giải thích được sai lầm và sự thất bại của các nhà đầu tư trong khi các lý thuyết tài chính cổ điển khác không giải thích được. Lý thuyết này không phải là quá mới nhưng tương đối ít biết đến ở Việt Nam vì em không tìm thấy nhiều tài liệu tiếng Việt nói về nó. Ngày xưa có duy nhất anh Quách Mạnh Hào - thường hay gọi là Quất Mạnh Vào khi còn làm phó tổng ở chứng khoán Thăng Long cũng có đôi lần để cập đến nó nhưng hiện giờ ảnh trôi dạt ở phương nào thì em cũng ko rõ .
Tuy nhiên, trên bình diện thế giới thì lý thuyết "tài chính hành vi" cũng khá nổi trong thời gian gần đây, 2 đại diện tiêu biểu của lý thuyết này là Daniel Kahneman đạt giải Nobel kinh tế năm 2002 và đặc biệt là Robert J. Shiller đạt giải Nobel kinh tế năm 2013 cho "phương cách mới để dự báo về giá cả tài sản và chứng khoán trong tương lai". Em làm quen với các lý thuyết của Shiller trong thời kỳ đi tránh bão của cuộc khủng hoảng kinh tế thế giới 2008-2009 và cảm thấy các kiến thức này quá hay, thấy mình quá là may mắn khi rút chân khỏi thị trường trong thời điểm nó. Ai dè mấy năm sau ông ý đoạt giải Nobel luôn, kể rằng mình cũng thiêng phết .
Để em biên thêm mấy dòng quảng cáo thêm về ông này.
- Năm 2000, Shiller viết 1 cuốn sách cảnh báo về hiện tượng bong bóng dotcom tại Mỹ, cuối năm 2000 bong bóng dotcom vỡ
- Năm 2005, 2006, 2007 Shiller liên tục có các cảnh báo về hiện tượng bong bóng nhà đất tại Mỹ, kết quả là năm 2008 bong bóng nhà đất Mỹ vỡ kéo theo cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ ở quy mô toàn cầu.
Như vậy trong các phần tiếp theo em sẽ sử dụng các nghiên cứu của Kahneman, Shiller và các đồng đội để phân tích lý do thua lỗ của nhà đầu tư cá nhân. Xin nói lại rằng đây là nghiên cứu vẫn còn đang nóng hổi của các bộ óc thuộc dạng vĩ đại nhất thế giới chứ không phải của em. Vì vậy, cụ, mợ không tin và nói đây là những lý thuyết vớ vẩn thì em xin thua luôn vì em không có cách nào cãi lại được đâu
(Em xin phép tạm dừng uống nước, phần sau em sẽ nói về các sai lầm của nhà đầu tư cá nhân)
Ngáo rồi thì chịu mợ ơi, kệ thôi. Cứ để đóng học phí vài lần cho quen đi .Vâng, thấy topic này lúc nào cũng đông người, luôn nằm trang 1 là em biết rồi mà thế nên em mới chạy vô cánh báo các cụ nhẹ dạ đừng có mê muội, hix. Cơ mà đã ngáo rồi nói chả được đâu.
Mà cái thói đời thích nhàn, kiếm tiền nhanh, dễ, ko cần chất xám, ... - em thấy chỉ có người V mình là có ưu điểm hơn người.
Hai chúng ta cứ vodka nhauNgáo rồi thì chịu mợ ơi, kệ thôi. Cứ để đóng học phí vài lần cho quen đi .
Mợ chuốc vodka em say quá, em định trả chén cho mợ mà máy nó cứ mắng là em quan tâm mợ quá nên nó không cho