Sao không làm bê tông như các nước Mỹ, Canada. Ít tốn kém và không phải tốn tiền bảo trì. Nó lại bền vững hơn.
Lát đá gây trơn trượt khi trời mưa, hư hỏng lổ chổ theo thời gian. Con đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa ở TP HCM là bài học nhãn tiền
Vi phạm | Chia sẻ
Lát xong! Lại anh viễn thông, chú điện lực, ông cáp quang, thằng em nước... đào lên, lấp xuống. Cắt ra, vá vào thế là bền đến 50, 70 tháng. Chưa kể khai thác đá tự nhiên ảnh hưởng đến môi trường, phá vỡ sinh thái, lãng phí...
Maiphuongmobile1 - 23 giờ trước
Thấy cty gạch không nung bị thất sửng, đá thiên nhiên xứ Thanh lên ngôi. Mà thi công thủ công, không làm cốt đầm nén kỹ thì vẫn nứt vỡ như những vỉa hè đã lát thời gian qua. Châu Âu họ lát bền mấy trăm năm, ôtô đi được do cốt nền tốt, đá dày đó.
ViHa.Q.nam - 18 giờ trước
Vi phạm | Chia sẻ
Nam lùn
Ngày xưa người Pháp lát gạch gì 100 năm còn bền đẹp thì bây giờ lát gạch ấy. Nếu chê thì lát gạch con sâu bằng xi măng cho giống thế giới đương đại. Hay là chúng rẻ quá nên không làm vì "chẳng bõ"?
Hoang CanTôi đã ở Hà nội gần 40 năm , càng về sau này , đi đâu cũng thấy Hà nội cậy và lát lại vỉa hè ! Nhìn mà xót ruột quá ! Chỉ cần có trách nhiệm tý chút và không lợi ích nhóm , sẽ bớt được rất nhiều tiền trong việc cậy và lại vỉa hè - nơi chia nhau tiền thuế của dân chứ không phải vì Thủ đô thân yêu !!!
Trương Thị Vinh Bệnh viện thì bệnh nhân nằm la liệt dưới gầm giường, ngoài hiên, vệ sinh công cộng thì bẩn, thiếu thốn. Vậy mà ko đầu tư, bỏ tiền ra vỉa hè thật phí phạm so với các nhu cầu khác
Ha Tran Tran Sao phải lát đá tự nhiên nhỉ. Đây là hình thức phá huy môi trường, phá núi, xẻ lấy đá về lát đường.