Thực ra thì cái này có từ khoảng 20 năm trước cơ , nhưng ăn được của ông bảo hiểm 100tr chắc chỉ có trong mơ . Mấy năm đầu những năm 2000 còn mua , nhưng lâu rồi chẳng mua nữa nếu có gặp.bồ câu thì cứ thế mà làm , quen rồi
Cũng chẳng trông mong nhận được gì từ bảo hiểm cả (mình nghĩ là đa số anh em đều chung quan điểm này) Cam hành trình tất nhiên là cần,để còn quay được mấy ông mua bằng ra đường
Cụ đang nói về xe máy nhưng điều mà cụ kia muốn đề cập thì hiểu là ô tô vì ô tô cơ bản 100% mua BH TNDS.
PVI có vụ thế ạ. PTI có ok không bác ơi.
Hai cái này khác nhau mà cụ
Thì tôi biết là nó khác nhau thê thảm mà, nên tôi mới hỏi.
Khi bác không có đủ khả năng chi trả Bảo hiểm sẽ trả, thời buổi bây giờ cái gì chẳng cần bảo hiểm. Đến vay tiền còn có bảo hiểm nữa mà. Chẳng qua chưa bị, chưa làm, ngại thủ tục nên bác nói thế. Nhưng cũng chẳng mong phải sử dụng đến nó.
Với loại hình bh bắt buộc như này đòi hãng nào cũng vậy thôi cụ! ko ăn được họ đâu ạ!
Chuẩn luôn cụ ạ. Quan điểm cá nhân cháu thì bh thân vỏ hay bh gì của mình đi nữa thì có luật sư đàm phán thì mới chơi còn đâu đều là lừa nhau câu từ hết - chỉ trừ BHSK của NN thì dùng thôi. Có video nói về bảo hiểm rất chuẩn này cụ.
fb.watch
BHTNDSBB này hình như chỉ giải ngân thực chi đâu đó tầm 3-5% là do được thế quyền thân chủ bởi BH tự nguyện thân vỏ mới đòi được của BHTNDSBB này thôi.
Cái của cụ có 1 tý thôi nên bảo hiểm trong 1 nốt nhạc.
Em cũng dính 1 vụ, đang xuống hầm lơ đãng thế là bị vạt vào tường, nghĩ bụng chỉ bị 1 vệt sơn thôi, ra ngó thủng mie cản trước + vỡ chân đèn (đi khám mới biết) do nó có cái cọc sắt thò ra, vào hãng báo giá hơn 20 củ, có BH nên chỉ mất 550k, hãi hùng. Chỗ đó lại khuất cam tầng hầm, may có cam hành trình, xử lý mất 3 hôm. Thế mà ko bị kiểm tra nồng độ cồn (giờ em mới biết vụ này), nhưng kể cả có ktra thì e cũng ko sợ vì lái xe là e ko uống
PTI e không rõ cụ ạ
