Cụ xem clip này sẽ thấy. Thông tin tình báo tọa độ nó được cung cấp bởi; vệ tinh, máy bay....là nó tẩn thôicụ có thông tin gì về hệ thống quan sát và chỉ điểm cho Himars bắn không ?
Cụ xem clip này sẽ thấy. Thông tin tình báo tọa độ nó được cung cấp bởi; vệ tinh, máy bay....là nó tẩn thôicụ có thông tin gì về hệ thống quan sát và chỉ điểm cho Himars bắn không ?
vậy mà vẫn bị Nga tiêu diệtCụ xem clip này sẽ thấy. Thông tin tình báo tọa độ nó được cung cấp bởi; vệ tinh, máy bay....là nó tẩn thôi
View attachment 7508127
Nếu Ukr có khoảng 50 hệ thống Himars thì lính Ukr sẽ giảm thương vong rất nhiều.Cụ xem clip này sẽ thấy. Thông tin tình báo tọa độ nó được cung cấp bởi; vệ tinh, máy bay....là nó tẩn thôi
View attachment 7508127
Nga cũng có rất nhiều vũ khí tốt và hiệu quả trên chiến trường. Đây là topic bàn về Himars. UAV Lancet không phải là loại vũ khí tương đồng với Himars. Cụ hoàn toàn có thể tạo ra một topic mới về UAV Lancet để mọi người cùng bàn luận về Lancet và các đối thủ của nó.và cả UAV Lancet nữa
UAV Nga làm cỏ khí tài NATO, vốn được mệnh danh là ko thể bị Nga phát hiện phá huỷ, trong khi giá thành chỉ có khoảng mấy trăm, mấy ngàn đô so với cả trăm cả triệu đô, thành tích của Drone UAV Nga thì hơn tất cả vũ khí NATO cộng lại
nói có sách mách có chứng, video, hình ảnh đầy đủ, ko phải thành tích trên giấy như 1 số vũ khí NATO
UAV Lancet của Nga liên tiếp hạ gục vũ khí hiện đại của Ukraine
Loại UAV tự sát Lancet của Nga, tuy có “sinh sau, đẻ muộn”, nhưng đã tỏ rõ uy lực trên chiến trường Ukraine, khi liên tiếp phá hủy nhiều vũ khí hiện đại mà phương Tây.kienthuc.net.vn
Xem UAV Lacet tung đòn tấn công bất ngờ trên chiến trường Ukraine
Loại UAV tự sát Lancet của Nga đã tỏ ra là một sát thủ lợi hại trên chiến trường Ukraine, khi phá hủy hai radar, một lựu pháo và một xe tăng của Quân đội Ukraine một cách hết sức bất ngờ.kienthuc.net.vn
Nga tăng cường săn lùng các trận địa pháo Ukraine bằng UAV Lancet
Một cuộc săn lùng thực sự của Nga với các loại hỏa lực của Ukraine bằng UAV tự sát Lancet ở khu vực chiến tuyến được tiến hành liên tục trong những ngày qua.kienthuc.net.vn
Tàu cao tốc Ukraine là mục tiêu tiếp theo của UAV Kamikaze Nga
Một chiếc tàu tuần tra của của Ukraine đã bị phá hủy bởi UAV Lancet của Nga; Mỹ có kế hoạch viện trợ thêm 6 tàu nữa cho Ukraine, nhưng dường như số lượng là không đủ.kienthuc.net.vn
Những pha UAV tự sát Lancet phá hủy vũ khí của Ukraine
Quân đội Nga đã triển khai ồ ạt UAV tự sát Lancet trên chiến trường Ukraine, liên tiếp phá hủy các khẩu đội pháo, bệ phóng tên lửa của Quân đội Ukraine. Sau đây là tổng hợp một số video UAV Lancet trên chiến trường.kienthuc.net.vn
Nga công bố clip UAV Lancet-3 làm phá hủy trang thiết bị quân sự Ukraine
VietTimes – Ngày 12 và 13/11, trên các kênh truyền thông Telegram Nga chia sẻ hàng loạt video, ghi lại các cuộc tấn công gần đây bằng đạn lượn thông minh (UAV tự sát) Lancet vào trang thiết bị của quân đội Ukraine (AFU).viettimes.vn
Nga dồn dập sử dụng UAV Lancet tấn công phá hủy vũ khí trang bị quân đội Ukraine
VietTimes – Ngày 11/11, hãng RIA Novosti và các nguồn tin Nga khác công bố một loạt video, ghi lại những cuộc tấn công của quân đội Nga vào các lực lượng Ukraine bằng đạn lượn thông minh (UAV tự sát) Lancet.viettimes.vn
Video: UAV kamikaze Lancet liên tiếp phá hủy hàng loạt vũ khí của quân đội Ukraine
VietTimes – Đạn lượn thông minh UAV kamikaze "Lancet", được quân đội Nga tích cực sử dụng trong chiến dịch quân sự đặc biệt đã trở thành “sát thần hủy diệt” trang thiết bị quân sự của quân đội Ukraine.viettimes.vn
Nga không có vệ tinh tương tự hả cụ?Cụ xem clip này sẽ thấy. Thông tin tình báo tọa độ nó được cung cấp bởi; vệ tinh, máy bay....là nó tẩn thôi
View attachment 7508127
Nga tiêu diệt được Himars là chuyện bình thường. Nhưng tiêu điệt được bao nhiêu hệ thống Himars mấy là điều quan trọng. Còn himars nó phát huy hiệu quả trên chiến trường Uca và làm giãn đoạn vận chuyển nhiên liệu, phá hủy kho đạn... là điều không cần phải bàn thêm phỏng cụ.vậy mà vẫn bị Nga tiêu diệt
CÓ vệ tinh hay gì gì.. là việc của Nga. Em chả quan tâmNga không có vệ tinh tương tự hả cụ?
Vâng, thế mà em tưởng cụ rành lắm.Nga tiêu diệt được Himars là chuyện bình thường. Nhưng tiêu điệt được bao nhiêu hệ thống Himars mấy là điều quan trọng. Còn himars nó phát huy hiệu quả trên chiến trường Uca và làm giãn đoạn vận chuyển nhiên liệu, phá hủy kho đạn... là điều không cần phải bàn thêm phỏng cụ.
CÓ vệ tinh hay gì gì.. là việc của Nga. Em chả quan tâm
Topic này có được nói về các chiến thắng của Ukr không cụ?Nga cũng có rất nhiều vũ khí tốt và hiệu quả trên chiến trường. Đây là topic bàn về Himars. UAV Lancet không phải là loại vũ khí tương đồng với Himars. Cụ hoàn toàn có thể tạo ra một topic mới về UAV Lancet để mọi người cùng bàn luận về Lancet và các đối thủ của nó.
Không biết kết cục Nga hay Ukr bên nào sẽ thắng nhưng thực tế cuộc chiến này là sự quảng cáo quá tốt cho Himars. Trước đây rất ít người biết về nó. Ngay như ở những diễn đàn về vũ khí như ở OF này bao nhiêu năm chẳng có ai nhắc đến Himars. Vậy mà bây giờ ai cũng biết Himars và những tác dụng thực tế của nó. Những quốc gia nhỏ mà luôn bị đe dọa quân sự bởi những quốc gia lớn hơn mà được trang bị Himars thì quả là tuyệt vời. Sau cuộc chiến này, chắc chắn khách hàng muốn có Himars trong biên chế sẽ tăng lên rất nhiều.
Nói về những thứ liên quan đến Himars, do công sức của Himars thì đâu có sao. Lancet cũng vậy. Nhưng các mọi người đừng kiểu tổ lái khiêu khích, hay đi xa quá chủ đề. Nếu thế thì qua Topic chiến tranh Ukrai.Topic này có được nói về các chiến thắng của Ukr không cụ?
có clip Nga tiêu diệt được BM-21 thì chẳng có gì khó Nga ko tiêu diệt được Himars, vì cả 2 hệ thống đều là MLRS, khi bắn cũng phải dừng mới bắn được, trước đây cũng có vài clip Nga phá huỷ Himars rồi, nhưng ko rõ ràng nên bị phe U phản đốiNga tiêu diệt được Himars là chuyện bình thường. Nhưng tiêu điệt được bao nhiêu hệ thống Himars mấy là điều quan trọng. Còn himars nó phát huy hiệu quả trên chiến trường Uca và làm giãn đoạn vận chuyển nhiên liệu, phá hủy kho đạn... là điều không cần phải bàn thêm phỏng cụ.
CÓ vệ tinh hay gì gì.. là việc của Nga. Em chả quan tâm
Em thì thấy Himars bị diệt là chuyện bình thường. Nó chỉ là xe chở tên lửa/pháo nếu bị Nga phát hiện. Đến máy bay còn rụng, mấy cái xe này tuổi tômcó clip Nga tiêu diệt được BM-21 thì chẳng có gì khó Nga ko tiêu diệt được Himars, vì cả 2 hệ thống đều là MLRS, khi bắn cũng phải dừng mới bắn được, trước đây cũng có vài clip Nga phá huỷ Himars rồi, nhưng ko rõ ràng nên bị phe U phản đối
thì mới bị lọt vào tay Nga đóSau khi bắn xong mấy quả tên lửa thì nó chỉ là cái xe tải, Nga diệt được thì cũng đâu có gì tự hào? Còn công nghệ của HIMARS nó nằm trong mấy quả tên lửa vừa bắn đi rồi!
Thật ra tiêu diệt được Himars hay không là do công tác trinh sát thôi. Việc trinh sát phát hiện được Himars thì hoàn toàn có thể tiêu diệt được nó. Các hệ thống trinh sát của Nga trên chiến trường chắc chắn là đang quyết liệt săn lùng Himars vì tính nguy hiểm của nó. Phía Ukr thì sẽ tìm mọi cách che dấu, nghi binh để chống trinh sát. Số lượng dàn phóng Himars ít cũng làm cho xác suất bị phát hiện thấp. Kiểu đánh của Himars chính xác dùng ít đạn cũng là cho việc hậu cần ít để lại dấu vết hơn.Em thì thấy Himars bị diệt là chuyện bình thường. Nó chỉ là xe chở tên lửa/pháo nếu bị Nga phát hiện. Đến máy bay còn rụng, mấy cái xe này tuổi tôm
Có bằng chứng Nga bắn chặn được đạn Himars không cụ?có clip Nga tiêu diệt được BM-21 thì chẳng có gì khó Nga ko tiêu diệt được Himars, vì cả 2 hệ thống đều là MLRS, khi bắn cũng phải dừng mới bắn được, trước đây cũng có vài clip Nga phá huỷ Himars rồi, nhưng ko rõ ràng nên bị phe U phản đối
Nó không hẳn là cái xe tải đâu cụ. Nhìn cabin lái nó cũng rất phức tạpSau khi bắn xong mấy quả tên lửa thì nó chỉ là cái xe tải, Nga diệt được thì cũng đâu có gì tự hào? Còn công nghệ của HIMARS nó nằm trong mấy quả tên lửa vừa bắn đi rồi!
Việc Ng tiêu diệt dàn phóng Himars là có. Nhưng số lượng bị tiêu diệt bao nhiêu. Thì không có con số chính xác.Thật ra tiêu diệt được Himars hay không là do công tác trinh sát thôi. Việc trinh sát phát hiện được Himars thì hoàn toàn có thể tiêu diệt được nó. Các hệ thống trinh sát của Nga trên chiến trường chắc chắn là đang quyết liệt săn lùng Himars vì tính nguy hiểm của nó. Phía Ukr thì sẽ tìm mọi cách che dấu, nghi binh để chống trinh sát. Số lượng dàn phóng Himars ít cũng làm cho xác suất bị phát hiện thấp. Kiểu đánh của Himars chính xác dùng ít đạn cũng là cho việc hậu cần ít để lại dấu vết hơn.
Được đến hàng trăm xe thì tốt quá. Nga bắn thoải mái ko cháy hết nhỉ!Việc Ng tiêu diệt dàn phóng Himars là có. Nhưng số lượng bị tiêu diệt bao nhiêu. Thì không có con số chính xác.
Số lượng xe phóng Himars mà Mỹ - Âu cấp cho Uca số lượng ít là khó tin. Thực tế em nghĩ khá nhiều. Vì Uca vẫn sử dụng nó để tấn công phá hủy hậu cần trên toàn tuyến. Toàn tuyến thì số lượng hàng trăm xe
Không có chuyện thông báo cấp ít himars nhưng thực tế cấp nhiều đâu cụ ah. Mỗi gói vũ khí hỗ trợ của Mỹ cho Ucr phải được Quốc Hội mỹ phê chuẩn và có ban giám sát, vì đó là tiền thuế của dân không chi tiêu lung tung đượcViệc Ng tiêu diệt dàn phóng Himars là có. Nhưng số lượng bị tiêu diệt bao nhiêu. Thì không có con số chính xác.
Số lượng xe phóng Himars mà Mỹ - Âu cấp cho Uca số lượng ít là khó tin. Thực tế em nghĩ khá nhiều. Vì Uca vẫn sử dụng nó để tấn công phá hủy hậu cần trên toàn tuyến. Toàn tuyến thì số lượng hàng trăm xe