[Funland] HIMARS là gì?

[rugi_vnb]

Thì từ cái Twist lúc đầu đăng đó, xong bây h thì lại chỉnh sửa

thì sao, tóm lại đạn himars theo ý của bạn là chưa lọt vào tay Nga phải ko ? lúc trước thì vẩu mỏm lên vỗ ngực, tự tin nói Nga ko động được vào Himars, giờ nó thu được cả đạn thông minh luôn rồi

 

[khanhbeo2010]

thì sao, tóm lại đạn himars theo ý của bạn là chưa lọt vào tay Nga phải ko ? lúc trước thì vẩu mỏm lên vỗ ngực, tự tin nói Nga ko động được vào Himars, giờ nó thu được cả đạn thông minh luôn rồi

Nhận từ thị trường buôn lậu thì chẳng nói lên điều gì

 

[rugi_vnb]

Nhận từ thị trường buôn lậu thì chẳng nói lên điều gì

sao ko ? nó chứng tỏ Himars lọt vào tay Nga chứ sao

cái đó là thằng tw phương tây kia nó nói để chống chế thôi, thế có nguồn nào phủ nhận ảnh kia là fake mời dẫn chứng

nguồn Nga ko nói thu được từ buôn lậu, ngay cả nguồn pt chống chế bằng cách nói Nga mua lậu cũng đâu có phủ nhận đó ko phải là đạn Himars

Борьба с HIMARS

Что уж там говорить, из всех надежд Украины на чудо оружие Запада в какой-то мере надежды у них оправдалить только на HIMARS. Да, последнее время наше ПВО сбивает 80-90% ракет. У ракет HIMARS большая стоимость - 1,5 млн.долларов. Однако учитывая то, что Украина получает их на халяву и то,…

masterok.livejournal.com

 

[khanhbeo2010]

vậy mà các tím bảo Nga ko đụng vào được 1 con ốc vít của Himars cơ đấy, giờ quả đản còn nguyên vẹn thì chứng tỏ Nga tóm được cả 1 bệ phóng hoặc 1 kho đạn, cả hệ thống himars thì đạn của nó là quan trọng nhất, còn ống phóng của nó thì chả ai quan tâm, giờ bị Nga tóm sống tìm cách đối phó hiệu quả

Toang cho Mỹ rồi, coi như Himars giờ thành đồ bỏ vì Nga tóm được bí mật quân sự rồi

View attachment 7498087 View attachment 7498088

Tôi cũng ko hiểu ý cụ là "toang cho Mỹ rồi", việc đánh nhau trên chiến trường và thu giữ vũ khí đối phương là khả năng có thể xảy ra, Himars chuyên tấn công các mục tiêu cố định như kho quân nhu, tập kết trang thiết bị vũ khí thì chắc bên Nga ko thể cản nổi, nên tìm cách nằm ngoài tầm bắn của nó mà thôi

 

[joienguyenvn]

Đển nói về tính chính xác của HIMARS cũng nên tham khoảo so sách độ chính xác của các pháo Nga và phương tây.

Nhìn cái nòng pháo rung như nong não thế kia thì chính xác bằng niềm tin. Ngoài bắm spam pháo ra thì chẳng có cách nào bắn trúng mục tiêu.

Pháo Nga

Pháo phương tây:

Cách đạn đi trong nòng pháo. Nếu nòng bị rung lắc mạnh thì đường đi chắc chắn có vấn đề.

 

[khanhbeo2010]

Đển nói về tính chính xác của HIMARS cũng nên tham khoảo so sách độ chính xác của các pháo Nga và phương tây.

Nhìn cái nòng pháo rung như nong não thế kia thì chính xác bằng niềm tin. Ngoài bắm spam pháo ra thì chẳng có cách nào bắn trúng mục tiêu.

Pháo Nga




Pháo phương tây:


Cách đạn đi trong nòng pháo. Nếu nòng bị rung lắc mạnh thì đường đi chắc chắn có vấn đề.

Điều này thì các bên đều thừa nhận rồi mà cụ, nếu không thì làm sao quân Nga lại bỏ chạy trong vinh quang

 

[rugi_vnb]

Đển nói về tính chính xác của HIMARS cũng nên tham khoảo so sách độ chính xác của các pháo Nga và phương tây.

Nhìn cái nòng pháo rung như nong não thế kia thì chính xác bằng niềm tin. Ngoài bắm spam pháo ra thì chẳng có cách nào bắn trúng mục tiêu.

Pháo Nga




Pháo phương tây:


Cách đạn đi trong nòng pháo. Nếu nòng bị rung lắc mạnh thì đường đi chắc chắn có vấn đề.

Pháo 2S19 Nga tiêu diệt siêu pháo M777 của Mỹ

Khỏi thắc mắc hay bịa đặt pháo Mỹ hơn pháo Nga nhé

 

[rugi_vnb]

Tôi cũng ko hiểu ý cụ là "toang cho Mỹ rồi", việc đánh nhau trên chiến trường và thu giữ vũ khí đối phương là khả năng có thể xảy ra, Himars chuyên tấn công các mục tiêu cố định như kho quân nhu, tập kết trang thiết bị vũ khí thì chắc bên Nga ko thể cản nổi, nên tìm cách nằm ngoài tầm bắn của nó mà thôi

Vũ khí được mệnh danh là ko thể chạm vào, bây giờ Nga tóm sống được cả vũ khí chính của nó là đạn mà bảo ko có gì xảy ra, nói chuyện cho con nít nghe

Trước chưa tóm được thì bảo Nga ko đụng được, giờ tóm được thì bảo bình thường có gì đâu, đến lúc tóm được xe tank T-72 từ thời Liên Xô của Nga thì tung hô lên mây xanh, đúng là miệng lưỡi tiêu chuẩn kép của tím

những cái mỹ sẽ toang

Nga biết được tính năng cụ thể của đường đạn nhờ có mẫu đạn cụ thể, ko phải thông số trên giấy, qua đó phác thảo được cách thức nó tấn công chính xác, điểm nổ, bắn đón

 

[cocsku]

Vũ khí được mệnh danh là ko thể chạm vào, bây giờ Nga tóm sống được cả vũ khí chính của nó là đạn mà bảo ko có gì xảy ra, nói chuyện cho con nít nghe

Trước chưa tóm được thì bảo Nga ko đụng được, giờ tóm được thì bảo bình thường có gì đâu, đến lúc tóm được xe tank T-72 từ thời Liên Xô của Nga thì tung hô lên mây xanh, đúng là miệng lưỡi tiêu chuẩn kép của tím

những cái mỹ sẽ toang

Nga biết được tính năng cụ thể của đường đạn nhờ có mẫu đạn cụ thể, ko phải thông số trên giấy, qua đó phác thảo được cách thức nó tấn công chính xác, điểm nổ, bắn đón

Túm lại Himars là nguyên nhân chính dẫn đến Nga phải bỏ Kherson.

Rút khỏi Kherson, Nga nhường thế trận cho pháo HIMARS

Khi Nga rút quân khỏi Kherson, Ukraine có thể triển khai pháo HIMARS ở thành phố để uy hiếp tuyến hậu cần trọng yếu của Moskva từ bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Khắc phục được Himars sớm thì anh đại tướng béo đỡ phải nhăn nhó xin phép anh bt quốc phòng lui quân lập phòng tuyến mới.

 

[khanhbeo2010]

Túm lại Himars là nguyên nhân chính dẫn đến Nga phải bỏ Kherson.

Rút khỏi Kherson, Nga nhường thế trận cho pháo HIMARS

Khi Nga rút quân khỏi Kherson, Ukraine có thể triển khai pháo HIMARS ở thành phố để uy hiếp tuyến hậu cần trọng yếu của Moskva từ bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Khắc phục được Himars sớm thì anh đại tướng béo đỡ phải nhăn nhó xin phép anh bt quốc phòng lui quân lập phòng tuyến mới.

Ko biết có kịp nghiên cứu đầu đạn để khắc chế không, hay lại tiếp tục chạy khỏi các vùng đất chiếm đóng còn lại. Mục tiêu của ucr là sẽ giải phóng vùng đất cuối cùng Crimea

 

[joienguyenvn]

Ko biết có kịp nghiên cứu đầu đạn để khắc chế không, hay lại tiếp tục chạy khỏi các vùng đất chiếm đóng còn lại. Mục tiêu của ucr là sẽ giải phóng vùng đất cuối cùng Crimea

Lại như bọn Jav, cũng có hết thông tin mà có làm gì được đâu. Quan trọng là trình đó có đủ khả năng để giải mã không đã. Đồ mẽo vốn nổi tiếng về độ tinh vi và khó giải mã.

Ukraine gặp rắc rối lớn khi đầu tự dẫn tối mật của tên lửa HIMARS lọt vào tay Nga?

Nga đã thu được phần đầu tự dẫn của tên lửa GMLRS thuộc tổ hợp HIMARS và chi tiết này đã được mang về để nghiên cứu.

baomoi.com

 

[rugi_vnb]

Túm lại Himars là nguyên nhân chính dẫn đến Nga phải bỏ Kherson.

Rút khỏi Kherson, Nga nhường thế trận cho pháo HIMARS

Khi Nga rút quân khỏi Kherson, Ukraine có thể triển khai pháo HIMARS ở thành phố để uy hiếp tuyến hậu cần trọng yếu của Moskva từ bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Khắc phục được Himars sớm thì anh đại tướng béo đỡ phải nhăn nhó xin phép anh bt quốc phòng lui quân lập phòng tuyến mới.

Nga vẫn đóng quân trên đất kherson bên kia cầu chứ bỏ kherson hoàn toàn bao h

Nga chủ động di chuyển quân để dụ U vào thịt cho dễ, chứ U có đánh bật đc Nga đâu nhỉ, kỳ thực những ng anti Nga, phe tím rất non nớt về ktqs và chiến lược , cứ thấy thay đổi vị trí bố cục thì gáy rồi

Nga dồn dập sử dụng UAV Lancet tấn công phá hủy vũ khí trang bị quân đội Ukraine

VietTimes – Ngày 11/11, hãng RIA Novosti và các nguồn tin Nga khác công bố một loạt video, ghi lại những cuộc tấn công của quân đội Nga vào các lực lượng Ukraine bằng đạn lượn thông minh (UAV tự sát) Lancet.

www.google.com

Báo tàu nhanh luôn đây

Cái bẫy Nga có thể giăng ra ở Kherson

Nga được cho là đang tìm cách thể hiện hình ảnh thất thế ở Kherson, nhằm kéo quân đội Ukraine vào cái bẫy lớn giăng sẵn trong thành phố.

vnexpress.net

 

[khanhbeo2010]

Nga vẫn đóng quân trên đất kherson bên kia cầu chứ bỏ kherson hoàn toàn bao h

Nga chủ động di chuyển quân để dụ U vào thịt cho dễ, chứ U có đánh bật đc Nga đâu nhỉ, kỳ thực những ng anti Nga, phe tím rất non nớt về ktqs và chiến lược , cứ thấy thay đổi vị trí bố cục thì gáy rồi

Nga dồn dập sử dụng UAV Lancet tấn công phá hủy vũ khí trang bị quân đội Ukraine

VietTimes – Ngày 11/11, hãng RIA Novosti và các nguồn tin Nga khác công bố một loạt video, ghi lại những cuộc tấn công của quân đội Nga vào các lực lượng Ukraine bằng đạn lượn thông minh (UAV tự sát) Lancet.

www.google.com

Báo tàu nhanh luôn đây

Cái bẫy Nga có thể giăng ra ở Kherson

Nga được cho là đang tìm cách thể hiện hình ảnh thất thế ở Kherson, nhằm kéo quân đội Ukraine vào cái bẫy lớn giăng sẵn trong thành phố.

vnexpress.net

Thì chiến thuật của Nga từ đầu trận chiến là luôn luôn rút chạy để dụ địch vào bẫy rồi mà. Tôi đang mong chờ trận chiến dụ địch ở Crimea đây.

Rút khỏi Kherson, Nga nhường thế trận cho pháo HIMARS

Khi Nga rút quân khỏi Kherson, Ukraine có thể triển khai pháo HIMARS ở thành phố để uy hiếp tuyến hậu cần trọng yếu của Moskva từ bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Không biết ai thịt ai nữa, lại làm mồi cho Himars

 

[khanhbeo2010]

Lại như bọn Jav, cũng có hết thông tin mà có làm gì được đâu. Quan trọng là trình đó có đủ khả năng để giải mã không đã. Đồ mẽo vốn nổi tiếng về độ tinh vi và khó giải mã.

Nền khoa học công nghệ Nga bây giờ cũng nát lắm rồi, người giỏi thì bị bọn lắm tiền câu đi hết, chẳng mong chờ gì đâu

 

[rugi_vnb]

Thì chiến thuật của Nga từ đầu trận chiến là luôn luôn rút chạy để dụ địch vào bẫy rồi mà. Tôi đang mong chờ trận chiến dụ địch ở Crimea đây.

Rút khỏi Kherson, Nga nhường thế trận cho pháo HIMARS

Khi Nga rút quân khỏi Kherson, Ukraine có thể triển khai pháo HIMARS ở thành phố để uy hiếp tuyến hậu cần trọng yếu của Moskva từ bán đảo Crimea.

vnexpress.net

Không biết ai thịt ai nữa, lại làm mồi cho Himars

Tôi dám cá 10 tỷ với cụ rằng U ko dám đánh Crimea, nếu đánh tôi huỷ nick

 

[cocsku]

Tôi dám cá 10 tỷ với cụ rằng U ko dám đánh Crimea, nếu đánh tôi huỷ nick

Cụ thề thốt làm gì. Cụ không phải Nga mà cũng chẳng phải Ukr nên lời thề của cụ chẳng có tác dụng thực tế. Còn chuyện Ukr nó có đánh được hay không còn tùy vào tình thế, mà tình thế thì mỗi lúc một thay đổi. Ví như hồi tháng 2 khi Nga đánh vào tận Kiev, lúc đó ai cũng nghĩ rằng Ukr sống được là may rồi làm gì có chuyện đánh lại được quân Nga. Rồi khi quân Nga bao vây Mariupol ồ ạt tấn công miền đông miền nam, quân Ukr chỉ biết lùi và lùi giữ được đất chỗ nào là anh dũng lắm rồi. Đến lúc tay tổng thống Zelinsky đòi phản công, thế giới vẫn bảo ông ta lạc quan tếu. Đang phòng thủ chịu trận mà còn đòi đánh lại người ta.

Vậy mà tình thế giờ lại khác, giờ bên Nga lại là bên lo phòng thủ. Giờ phía Nga lại là bên buộc phải rút lui khi thấy mình không thể giữ nổi những địa bàn đã chiếm được. Nhiều người bảo rằng tình thế giờ xoay 180 độ là do Himars. Nhưng chắc chắn rằng việc thay đổi này do nhiều nguyên nhân. Trong đó có nguyên nhân do hiệu quả sử dụng Himars của quân Ukr trên chiến trường.

Có thể trong thời gian tới người Nga sẽ nghĩ ra cách để xoay chuyển lại tình thế và không để Ukr động đến Crimea. Nhưng nếu họ không chặn được đà chuyển biến hiện nay thì sớm muộn quân Ukr sẽ áp sát và cô lập crimea. Đến lúc đó khả năng giữ được Crimea của Nga là khó. Biết đâu lúc đó người Nga lại tuyên bố tạm thời rút quân khỏi Crimea để "bảo toàn tính mạng binh lính Nga" ở đó và rút về bên kia biên giới lập phòng tuyến mới cho dễ tiếp vận.

 

[rugi_vnb]

Cụ thề thốt làm gì. Cụ không phải Nga mà cũng chẳng phải Ukr nên lời thề của cụ chẳng có tác dụng thực tế. Còn chuyện Ukr nó có đánh được hay không còn tùy vào tình thế, mà tình thế thì mỗi lúc một thay đổi. Ví như hồi tháng 2 khi Nga đánh vào tận Kiev, lúc đó ai cũng nghĩ rằng Ukr sống được là may rồi làm gì có chuyện đánh lại được quân Nga. Rồi khi quân Nga bao vây Mariupol ồ ạt tấn công miền đông miền nam, quân Ukr chỉ biết lùi và lùi giữ được đất chỗ nào là anh dũng lắm rồi. Đến lúc tay tổng thống Zelinsky đòi phản công, thế giới vẫn bảo ông ta lạc quan tếu. Đang phòng thủ chịu trận mà còn đòi đánh lại người ta.

Vậy mà tình thế giờ lại khác, giờ bên Nga lại là bên lo phòng thủ. Giờ phía Nga lại là bên buộc phải rút lui khi thấy mình không thể giữ nổi những địa bàn đã chiếm được. Nhiều người bảo rằng tình thế giờ xoay 180 độ là do Himars. Nhưng chắc chắn rằng việc thay đổi này do nhiều nguyên nhân. Trong đó có nguyên nhân do hiệu quả sử dụng Himars của quân Ukr trên chiến trường.

Có thể trong thời gian tới người Nga sẽ nghĩ ra cách để xoay chuyển lại tình thế và không để Ukr động đến Crimea. Nhưng nếu họ không chặn được đà chuyển biến hiện nay thì sớm muộn quân Ukr sẽ áp sát và cô lập crimea. Đến lúc đó khả năng giữ được Crimea của Nga là khó. Biết đâu lúc đó người Nga lại tuyên bố tạm thời rút quân khỏi Crimea để "bảo toàn tính mạng binh lính Nga" ở đó và rút về bên kia biên giới lập phòng tuyến mới cho dễ tiếp vận.

Nga rút lui chủ động, ko thương vong, còn U tấn công tái chiếm thương vong ở bẫy của Nga, nguồn phương tây cũng chung nhận định như vậy rồi, có vẻ các cụ tím non nớt về chiến thuật chiến lược quá, trong suốt lịch sử thiếu gì trận rút lui chiến lược rồi dụ địch để tiêu diệt

thực tế Nga vẫn ở trên lãnh thổ U thôi, có rút thì cũng 1 số chỗ, khi nào Nga rút hết thì cụ ko nói nhỉ, bản thân khu vực Kherson Nga cũng có rút hết đâu

 

[joienguyenvn]

Cũng hay nhỉ. Nếu NATO cho vũ khí chủ lực và vũ khí hạng nặng của NATO vào nữa thì hay. Cơ mà Mẽo ko muốn ukrai thắng nên phải chịu. Bám mỗi con HIMARS

Ông Zelensky thăm Kherson, ca ngợi pháo HIMARS

Tổng thống Ukraine tới thăm Kherson sau khi Nga rút quân, cảm ơn NATO và khẳng định pháo HIMARS đã thay đổi cục diện chiến trường.

vnexpress.net

Tổng thống Zelensky cảm ơn NATO và các đồng minh khác vì đã hỗ trợ Ukraine trong cuộc xung đột với Nga. Theo ông, các tổ hợp pháo phản lực cơ động cao HIMARS do Mỹ viện trợ đã tạo ra khác biệt lớn trên chiến trường.

 

[khanhbeo2010]

Cũng hay nhỉ. Nếu NATO cho vũ khí chủ lực và vũ khí hạng nặng của NATO vào nữa thì hay. Cơ mà Mẽo ko muốn ukrai thắng nên phải chịu. Bám mỗi con HIMARS

Đang định trích dẫn bài này thì cụ đã post rồi. Mới có himars thôi mà nga đã chạy té khói. Các cụ b đỏ vẫn lập luận bảo vệ nga đến cùng, đến chịu.
Tôi đánh giá cao anh tổng thống xuất thân từ hề này, làm chính trị quá tốt, biết vận dụng mọi cách để đem lại lợi ích cho người dân, cho đất nước

 

[khanhbeo2010]

Tôi dám cá 10 tỷ với cụ rằng U ko dám đánh Crimea, nếu đánh tôi huỷ nick

Tôi quan trọng gì cái nick của cụ mà cụ cá, cụ thề thốt. Cái mà tôi muốn nếu liên quan đến cụ là cần thay đổi lại tư duy, là quan điểm, nếu thực sự là ngưỡng mộ là tình cảm dành cho nga thì cũng đừng mù quáng quá