[Funland] HIMARS là gì?

[rugi_vnb]

Ka 52 phá huỷ Himars clip tháng 11

 

[khanhbeo2010]

Ka 52 phá huỷ Himars clip tháng 11

Thử xem qua các kênh chính thống có đăng thông tin này ko thì chẳng thấy có, xem lại cái bọn đang là dnd dunya này chẳng hiểu bọn nào thế mà bác lại tự tin nghĩ là nó chính xác hoặc chính thống ,đến chịu

 

[nvht]

hi vọng Mỹ sớm cấp cho Ukr đạn bắn tầm xa trên 150km để Ukr sớm giải phóng được hết đất đai thuộc chủ quyền

 

[joienguyenvn]

Không đọc được eng thì chịu khó đọc nguồn tiếng Viẹt mấy trang báo được chính quyền cấp phép đi cho đỡ mù thông tin. Tất nhiên đây là đang nói vấn đề Nga có đang gồng để tránh himars không theo mong muốn cho thắc mắc cảu cậu. Còn Nga có tiếng làm láo báo cáo thì ai cũng biết rồi.

Hỏa lực HIMARS gây khó ở Kherson, Nga tìm cách hóa giải

Mỹ đã và đang viện trợ pháo phản lực tầm xa cơ động cao HIMARS cho Ukraine. Loại vũ khí này đang gây khó khăn cho Nga ở mặt trận Kherson, buộc họ phải tìm phương cách hóa giải chúng.

m.baomoi.com

Những người ủng hộ Nga thì phân vân vì sao quân đội Nga chưa bám trụ chắc được ở đây, trong khi những người ủng hộ Ukraine thì băn khoăn vì sao quân đội Ukraine chưa đẩy được lực lượng Nga ra khỏi hữu ngạn sông Dnieper.

Nhân tố pháo phản lực cơ động cao HIMARS và yếu tố địa hình đứng đằng sau tình trạng này.

Năng lực pháo HIMARS

Ba đặc điểm nổi bật của hệ thống pháo HIMARS là độ chính xác, tầm bắn và khả năng cơ động.

Phòng không Nga bắn rơi trực thăng của Ukraine, đánh chặn tên lửa HIMARS

VOV.VN - Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ 1 trực thăng Mi-8 của Ukraine và đánh chặn 27 tên lửa HIMARS, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov thông báo ngày 5/11.

vov.vn

VOV.VN - Hệ thống phòng không Nga đã bắn hạ 1 trực thăng Mi-8 của Ukraine và đánh chặn 27 tên lửa HIMARS, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov thông báo ngày 5/11.

Chiến sự ngày 251: Nga đánh chặn 200 rốc két HIMARS, Mỹ cung cấp NASAMS cho Ukraine

Không quân Ukraine tuyên bố đã bắn hạ hơn 300 máy bay không người lái (UAV) cảm tử Shahed-136 do Iran sản xuất, trong khi Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu khẳng định lực lượng Nga đang làm suy giảm tiềm lực quân sự của Ukraine.

thanhnien.vn

Chiến sự ngày 251: Nga đánh chặn 200 rốc két HIMARS, Mỹ cung cấp NASAMS cho Ukraine

Nga tuyên bố bắn hạ UAV và tên lửa HIMARS của Ukraine, đẩy lùi tấn công ở Kherson

VOV.VN - 15 UAV của Ukraine, 6 tên lửa HIMARS và 1 tên lửa chống radar HARM đã bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho hay ngày 23/10.

vov.vn

Nga tuyên bố bắn hạ UAV và tên lửa HIMARS của Ukraine, đẩy lùi tấn công ở Kherson
15 UAV của Ukraine, 6 tên lửa HIMARS và 1 tên lửa chống radar HARM đã bị hệ thống phòng không Nga bắn hạ, người phát ngôn Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho hay ngày 23/10.

Nga nào tuyên bố chặn được 200 tên lửa Himars ? toàn nguồn lá cải giật tít chứ Nga nào nói ? bảo cho cái nguồn Nga tuyên bố như vậy thì ko có

Himars khoe bắn cháy 50 căn cứ Nga nhưng đếch có video nào chứng minh sao ko nói luôn đi

Ukraine nói phá hủy 50 kho đạn của Nga bằng "hỏa thần" HIMARS

(Dân trí) - Ukraine cho biết, các tổ hợp pháo của phương Tây, đặc biệt là HIMARS, đang giúp tăng đáng kể năng lực của quân đội nước này và gây tổn thất lớn cho phía Nga.

dantri.com.vn

Theo nguồn phương tây và của chính U thì U có khoảng 20 Himars, rồ Himars còn đếch biết U có bao nhiêu Himars mà cãi cùn vãi , theo tím thì U chỉ có 16 hệ thống Himars, vậy ở đâu mất 4 hệ thống rồi ?

Ukraine’s allies promise to supply it with over 20 HIMARS –Pentagon

EVROPAISKA PRAVDA – WEDNESDAY, 20 JULY 2022, 21:04

www.pravda.com.ua

U.S. industry cranks up HIMARS production as Ukraine war intensifies

The rocket launchers have had on outsized effect against Russian forces Ukraine.

www.politico.com

The Ukraine War in data: 20 HIMARS equals 20 game changers for Ukraine

We typically deal in this space with large numbers — millions of Ukrainian refugees or hundreds of thousands of Russians leaving their country; the numbers of civilian and military casualties; or sums in the billions of dollars involving economic sanctions, relief aid and food supplies lost due...

www.grid.news

Đã không đọc được Eng thì đừng dẫn nguồn. Mất mặt quá. Thời điểm bài báo của cậu thì bài báo của cậu nói chỉ có 12 bệ phóng được bàn giao thôi. Tính cho mốc thời gian 2 tháng nay mà cậu muốn nhắc đến.

thì cả 2 tháng nay có thấy video Himars bắn vào quân Nga chỗ nào đâu, ko có thì ko bắn được, logic đơn giản vậy cũng ko hiểu à, nên đọc báo cáo chính thức của quân đội u, đừng có đọc báo lá cải

Ukraine’s allies promise to supply it with over 20 HIMARS –Pentagon

EVROPAISKA PRAVDA – WEDNESDAY, 20 JULY 2022, 21:04

www.pravda.com.ua

The USA and its partners and allies have pledged to supply Ukraine with over 20 HIMARS multiple-launch rocket systems, 12 of which are already on Ukrainian territory.

This was stated by General Mark Milley, chairman of the US Joint Chiefs of Staff, at a briefing on 20 July, as reported by a "European Pravda" correspondent.

"As of today, we have transferred 12 HIMARS to Ukraine. This is part of more than 20 that the United States and our allies have committed. Trained also are 200 Ukrainians on the HIMARS and that training continues with many more." Milley stated.

Tính đến tháng 10, Tính cho mốc thời gian 3 tháng nay mà cậu muốn nhắc đến. Thì 2 bài báo cậu đăng là đăng vào tháng 10, tức là nó có nói đến thời điểm đó có 20 bệ phóng được chuyển giao. (1 bài có nói là gửi thêm 4 bệ vào tuần 6/Oct/22. Và họ vẫn nói là nó đang hữu ích cho quân đội của họ đấy.

=> Cậu đang dùng dẫn chứng tự đá vào mặt cậu cho cmt bên dưới đấy.

chiến bình thường là sao ? cả gần 3 tháng nay ko thấy Himars thông báo bắn trúng mục tiêu quân sự Nga nào hết mà bảo chiến bình thường, hồi tháng 7 tháng 8 thì còn thấy bắn trúng cầu Antonovsky nhưng bắn tới 2 tháng cầu ko sụp, nay 26-10-2022 rồi chả thấy Himars bắn chỗ nào của quân Nga cả

Các video tấn công bằng MLRS mới nhất của phía U, đều là loại RM70 của Czech, ko phải Himars, từ 2 tháng trở lại đây RM-70 mới chính là vũ khí chủ lực của phía U để tấn công quân Nga

The Ukraine War in data: 20 HIMARS equals 20 game changers for Ukraine

We typically deal in this space with large numbers — millions of Ukrainian refugees or hundreds of thousands of Russians leaving their country; the numbers of civilian and military casualties; or sums in the billions of dollars involving economic sanctions, relief aid and food supplies lost due...

www.grid.news

This week’s news that four more HIMARS (they are highly sophisticated mobile rocket launchers) are being delivered to Ukraine brings to 20 the number sent since the war began. It may seem a small number, but Ukrainians will tell you that every one of these systems has been critical to its defense against the Russian invasion.

U.S. industry cranks up HIMARS production as Ukraine war intensifies

The rocket launchers have had on outsized effect against Russian forces Ukraine.

www.politico.com

By LEE HUDSON and PAUL MCLEARY

10/18/2022 12:59 PM EDT

The 20 HIMARS sent to Ukraine by the U.S. since the summer have had an outsized effect on the battlefield, allowing Ukrainian forces to reach dozens of miles behind Russian front lines in the Donbas and around Kherson.

 

[rugi_vnb]

Không đọc được eng thì chịu khó đọc nguồn tiếng Viẹt mấy trang báo được chính quyền cấp phép đi cho đỡ mù thông tin. Tất nhiên đây là đang nói vấn đề Nga có đang gồng để tránh himars không theo mong muốn cho thắc mắc cảu cậu. Còn Nga có tiếng làm láo báo cáo thì ai cũng biết rồi.










Đã không đọc được Eng thì đừng dẫn nguồn. Mất mặt quá. Thời điểm bài báo của cậu thì bài báo của cậu nói chỉ có 12 bệ phóng được bàn giao thôi. Tính cho mốc thời gian 2 tháng nay mà cậu muốn nhắc đến.







Tính đến tháng 10, Tính cho mốc thời gian 3 tháng nay mà cậu muốn nhắc đến. Thì 2 bài báo cậu đăng là đăng vào tháng 10, tức là nó có nói đến thời điểm đó có 20 bệ phóng được chuyển giao. (1 bài có nói là gửi thêm 4 bệ vào tuần 6/Oct/22. Và họ vẫn nói là nó đang hữu ích cho quân đội của họ đấy.

=> Cậu đang dùng dẫn chứng tự đá vào mặt cậu cho cmt bên dưới đấy.

Video chính thức của qd u công bố thì ko có, toàn thành tích bằng chữ , bảo bốc phét lại tự ái

Tím thì lúc 16 lúc lại 20, hiện tại thì chả thấy himars nào bắn, toàn nói chuyện viễn tưởng

 

[rugi_vnb]

Thử xem qua các kênh chính thống có đăng thông tin này ko thì chẳng thấy có, xem lại cái bọn đang là dnd dunya này chẳng hiểu bọn nào thế mà bác lại tự tin nghĩ là nó chính xác hoặc chính thống ,đến chịu

Thế trang chính thống đăng clip himars bắn vào quân Nga tháng 11 này đâu ?

nếu fake thì bạn bấm nút report đi, xem nó có bị xoá ko, youtube của Mỹ đấy, bạn bênh Mỹ anti Nga thì rp xem, chắc chắn ko dc vì nó chả phải fake

 

[joienguyenvn]

Video chính thức của qd u công bố thì ko có, toàn thành tích bằng chữ , bảo bốc phét lại tự ái

Tím thì lúc 16 lúc lại 20, hiện tại thì chả thấy himars nào bắn, toàn nói chuyện viễn tưởng

Cái này ngoài lề. Nhưng cho tôi hỏi cậu bao nhiêu tuổi rồi? Nếu có thể, bao gồm cả học vấn (ko kỳ thị gì cả). Tại vì tôi đang thấy vấn đề trong tư duy logic! Tất nhiên đây là chủ quan nhận định của tôi. (Và tất nhiên tôi hỏi thôi, chứ cũng ko rảnh để tư vấn hay tranh cãi gì với cậu, vì vào diễn đàn để giải trí, và việc giải thích này nó ko mang lại lợi ích gì cho tôi cả).

 

[rugi_vnb]

hi vọng Mỹ sớm cấp cho Ukr đạn bắn tầm xa trên 150km để Ukr sớm giải phóng được hết đất đai thuộc chủ quyền

Khi nào giải phóng được hết bạn

 

[rugi_vnb]

Cái này ngoài lề. Nhưng cho tôi hỏi cậu bao nhiêu tuổi rồi? Nếu có thể, bao gồm cả học vấn (ko kỳ thị gì cả). Tại vì tôi đang thấy vấn đề trong tư duy logic! Tất nhiên đây là chủ quan nhận định của tôi. (Và tất nhiên tôi hỏi thôi, chứ cũng ko rảnh để tư vấn hay tranh cãi gì với cậu, vì vào diễn đàn để giải trí, và việc giải thích này nó ko mang lại lợi ích gì cho tôi cả).

Tại sao tôi phải trả lời bạn những câu hỏi cá nhân ko liên quan tới topic chủ đề quân sự

thế tôi hỏi bạn đi xe gì, stk mấy số, bao nhiêu bds dc ko

 

[joienguyenvn]

Tại sao tôi phải trả lời bạn những câu hỏi cá nhân ko liên quan tới topic chủ đề quân sự

thế tôi hỏi bạn đi xe gì, stk mấy số, bao nhiêu bds dc ko

Vì câu hỏi của cậu thì đúng như cậu nói là ko liên quan đến topic này. Nhưng câu hỏi của tôi thì liên quan đến các cmt của cậu trong topic này nó là về tư duy logic cơ bản trong các cmt của cậu. Tôi thấy cậu hình như còn không có khả năng dúng đúng dẫn chứng cho các cmt của cậu (trong khi các dẫn chứng của cậu như đá thẳng vào mặt cậu nữa), nên tôi thấy hơi kỳ lạ.

 

[rugi_vnb]

Vì câu hỏi của cậu thì đúng như cậu nói là ko liên quan đến topic này. Nhưng câu hỏi của tôi thì liên quan đến các cmt của cậu trong topic này nó là về tư duy logic cơ bản trong các cmt của cậu. Tôi thấy cậu hình như còn không có khả năng dúng đúng dẫn chứng cho các cmt của cậu (trong khi các dẫn chứng của cậu như đá thẳng vào mặt cậu nữa), nên tôi thấy hơi kỳ lạ.

Sao liên quan ? Topic này nói về himars hay về tôi, tự bạn trẻ áp đặt cho mình là đúng chứ ai chứng

dẫn chứng của tôi chả có chỗ nào đá vào mặt tôi cả, cái đó là bạn trẻ cố tình bịa đặt để cho mọi ng thấy thế, thế bạn trẻ thì dẫn chứng đc j ngoài bốc phét, bạn trẻ đọc thông báo chính thức của qd ukr về việc đưa tin chiến sự chưa ? Chưa đọc thì im lặng

 

[rugi_vnb]

HIMARS ko phải là vũ khí chủ lực của NATO, nhưng nó cũng không xoang để tấn công và phòng thủ ở trận địa trên cạn. Nó có khả năng cơ động và bắn từ tầm gần đến tầm xa ngang tên lửa (lên đến 300km) thì ko xoàng đâu.

Nga tuy yếu về quân sự so với NATO (NATO chưa hỗ trợ nhiêu về vũ khí tấn công như tăng chủ lực, phòng không hiện đại, tấn côgn phòng không hiện đại, thủy quân chưa dùng đến..) trong khi Nga thì các con hàng ngon show ra hết rồi, hải và không quân thì chưa thấy làm lên trò trống gì ở Ukrai, và cũng show ra hết rồi, tác chiến các đơn vị thủy lục không quân quá kém hiệu quả....). Giờ phải bám víu hàng nhập khẩu (tuy là chưa chính thức công bố, nhưng nhìn thực trạng của Nga thì 99.99% là sựt hật) của IRAN rồi.

Nhưng Nga có chiêu bài ăn vạ hạt nhân, có thể kéo cả thế giới (dù ko liên quan) chết cùng. Đấy mới là sức mạnh của Nga. Nên chuyện diệt được quân đội nga hơi khó. Nước nga sẽ chuyển từ chế độ này sang chế độ khác thôi. Có thể sẽ quay về CNCS thời LX.

Nói nhảm

nguồn nào nói himars ko phải vũ khí chủ lực của nato ?

Nga có 1 nước thì yếu hơn 1 bầy nato là đúng rồi, cái đó còn phải nói ra thể hiện gì nữa, Nga chưa show hết mà đồ nato tan xác cả đống ở ukraine, chắc ko đọc báo nên mới phán câu này

ăn vạ hạt nhân ? Luật nào cấm Nga ko được khoe vkhn ? Thằng Mỹ đánh ko lại Nhật cũng phải dùng bom nguyên tử đấy

 

[cocsku]

Video chính thức của qd u công bố thì ko có, toàn thành tích bằng chữ , bảo bốc phét lại tự ái

Tím thì lúc 16 lúc lại 20, hiện tại thì chả thấy himars nào bắn, toàn nói chuyện viễn tưởng

Video cũng là 1 cách ghi lại cuộc chiến, bằng chữ cũng vậy. Himars là hoả lực tầm xa, nên những video đưa ra cũng chỉ là minh hoạ, chứ chả có video nào diễn tả hết hoạt động tác chiến của Himars. Nếu thích thì người ta có thể nguỵ tạo video để tuyên truyền dễ dàng. Vì thế nếu thấy video cũng chưa chắc đã là thật, ngược lại ko có video cũng không có nghĩa là himars ko hoạt động. Nên cụ không thấy video thì kết luận là himars ko hoạt động là ko chính xác.

Ở đây bàn về vũ khí, không bàn về đúng sai trong cuộc chiến nên cũng chảng có phe đỏ hay tím. Chưa ai bảo cụ là đỏ cả, chỉ thấy cụ bảo người khác là tím gây lạc hướng sang tranh luận phe phái. Lưu ý rằng người có vũ khí tốt chưa chắc đã là người tốt. Nên ko việc gì phải cố gắng phản đối bên nào đó bằng cách chứng minh rằng vũ khí của họ kém.

 

[rugi_vnb]

Video cũng là 1 cách ghi lại cuộc chiến, bằng chữ cũng vậy. Himars là hoả lực tầm xa, nên những video đưa ra cũng chỉ là minh hoạ, chứ chả có video nào diễn tả hết hoạt động tác chiến của Himars. Nếu thích thì người ta có thể nguỵ tạo video để tuyên truyền dễ dàng. Vì thế nếu thấy video cũng chưa chắc đã là thật, ngược lại ko có video cũng không có nghĩa là himars ko hoạt động. Nên cụ không thấy video thì kết luận là himars ko hoạt động là ko chính xác.

Ở đây bàn về vũ khí, không bàn về đúng sai trong cuộc chiến nên cũng chảng có phe đỏ hay tím. Chưa ai bảo cụ là đỏ cả, chỉ thấy cụ bảo người khác là tím gây lạc hướng sang tranh luận phe phái. Lưu ý rằng người có vũ khí tốt chưa chắc đã là người tốt. Nên ko việc gì phải cố gắng phản đối bên nào đó bằng cách chứng minh rằng vũ khí của họ kém.

Tôi là đỏ đây, việc gì phải ngại, tôi theo đảng, quý các nước anh em, từng giúp giải phóng dân tộc, đâu phải ngại hay hèn gì

thì tôi ko thấy clip himars do quân đội u công bố mấy tháng nay thì tôi nói thôi, đâu có sai, U khoe phá 50 kho đạn Nga thì phe anti Nga tin, đến khi tôi nói Himars bị phá huỷ dựa theo các nguồn Nga thì các bạn ko tin đòi video, ảnh thì tôi cũng đưa ra rồi đó thôi, các bạn lại đòi phải có ảnh cận cảnh mới tin, thì tôi cũng đòi đủ 50 video himars phá kho đạn Nga mới tin ok. Các bạn cứ tin điều các bạn cho là đúng, thì cũng phải chấp nhận người khác tin điều họ tin, mấy tháng nay rm70 bắn liên tục, có thấy himars đâu, nếu có thì u nó đã đăng cả đống rồi

video rm70 mới nhất do qd u công bố

- YouTube

Thưởng thức video và nhạc bạn yêu thích, tải nội dung do bạn sáng tạo lên và chia sẻ nội dung đó với gia đình, bạn bè cũng như mọi người trên YouTube.

youtube.com

 

[joienguyenvn]

Sao liên quan ? Topic này nói về himars hay về tôi, tự bạn trẻ áp đặt cho mình là đúng chứ ai chứng

dẫn chứng của tôi chả có chỗ nào đá vào mặt tôi cả, cái đó là bạn trẻ cố tình bịa đặt để cho mọi ng thấy thế, thế bạn trẻ thì dẫn chứng đc j ngoài bốc phét, bạn trẻ đọc thông báo chính thức của qd ukr về việc đưa tin chiến sự chưa ? Chưa đọc thì im lặng

Tôi chỉ rõ trong cmt của tôi đấy. Đọc lại trước đi nếu có thể đọc hiểu cơ bản tiếng Việt.

Ngoài ra, tôi chỉ ra bằng nội dung trong chính nguồn do cậu cung cấp đấy. Chính cmt này cậu cũng đang đá vào mặt cậu đấy thôi. (mà còn mặc cả nguồn quốc phòng nga, ukrai ở đây).

Ngoài ra tôi nói rồi. Do cậu đọc hiểu tiếng Việt không rat hôi. Tôi đang nói chính đến khả năng tư duy logic của cậu khi cmt về Himars trong topic này đấy.

Nói nhảm

nguồn nào nói himars ko phải vũ khí chủ lực của nato ?

Nga có 1 nước thì yếu hơn 1 bầy nato là đúng rồi, cái đó còn phải nói ra thể hiện gì nữa, Nga chưa show hết mà đồ nato tan xác cả đống ở ukraine, chắc ko đọc báo nên mới phán câu này

ăn vạ hạt nhân ? Luật nào cấm Nga ko được khoe vkhn ? Thằng Mỹ đánh ko lại Nhật cũng phải dùng bom nguyên tử đấy

Cho cmt này, thì lại phát biểu liên thiên. HIMARS vốn dĩ nó là khí tài hạng nhẹ của quân đội mỹ, và nó đã bị dừng dây truyền sản xuất. Nếu không nhầm thì đã có kế hoạch loại biên hoặc đưa vào dạng niêm cất. Có thể nói nó đã bị ế ẩm, cho đến khi cuộc chiến Ukrai nổ ra, và HIMARS chứng minh được tính hiệu quả của nó, và được Balan đặt mua số lượng cực lớn.

Ukraine nguy cơ cạn kho đạn HIMARS

Với tốc độ khai hỏa như hiện nay và nguồn cung giảm dần từ Mỹ, Ukraine có thể hết đạn HIMARS trong 3-4 tháng tới, theo cựu đại tá Mỹ.

vnexpress.net

Cancian cho rằng tập đoàn Lockheed Martin đang tìm cách tăng tốc xuất xưởng đạn pháo HIMARS, nhưng sẽ cần 18-24 tháng để thực hiện điều này. Dây chuyền chế tạo xe phóng HIMARS đã đóng cửa và sẽ mất nhiều thời gian hơn để tái khởi động.

Còn muốn biết vũ khí chủ lực của NATO là gì, thì có thể vào xem hình tạm trong các links dưới đây. Tất nhiên đây chưa phải là top 10 vũ khí quy ước mạnh nhất của NATO.

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/natosource/nato-s-5-most-lethal-weapons-of-war/

10 of the most powerful weapons NATO has to take on Putin's Russia

The 29 NATO allies have a ton of firepower they could use against Russia. Here's some of the most fearsome weapons in their arsenal.

www.businessinsider.com

ps/ Toàn cmt nói liên thiên, đến khả năng dẫn chứng logic còn không có. Tiếp chuyện đến đây để giải trí thôi. Ai rảnh mà đi phổ cập thông tin cho cậu miết. Đã cho vào Ignored list.

 

[rugi_vnb]

Tôi chỉ rõ trong cmt của tôi đấy. Đọc lại trước đi nếu có thể đọc hiểu cơ bản tiếng Việt.

Ngoài ra, tôi chỉ ra bằng nội dung trong chính nguồn do cậu cung cấp đấy. Chính cmt này cậu cũng đang đá vào mặt cậu đấy thôi. (mà còn mặc cả nguồn quốc phòng nga, ukrai ở đây).

Ngoài ra tôi nói rồi. Do cậu đọc hiểu tiếng Việt không rat hôi. Tôi đang nói chính đến khả năng tư duy logic của cậu khi cmt về Himars trong topic này đấy.


Cho cmt này, thì lại phát biểu liên thiên. HIMARS vốn dĩ nó là khí tài hạng nhẹ của quân đội mỹ, và nó đã bị dừng dây truyền sản xuất. Nếu không nhầm thì đã có kế hoạch loại biên hoặc đưa vào dạng niêm cất. Có thể nói nó đã bị ế ẩm, cho đến khi cuộc chiến Ukrai nổ ra, và HIMARS chứng minh được tính hiệu quả của nó, và được Balan đặt mua số lượng cực lớn.


Còn muốn biết vũ khí chủ lực của NATO là gì, thì có thể vào xem hình tạm trong các links dưới đây. Tất nhiên đây chưa phải là top 10 vũ khí quy ước mạnh nhất của NATO.


ps/ Toàn cmt nói liên thiên, đến khả năng dẫn chứng logic còn không có. Tiếp chuyện đến đây để giải trí thôi. Ai rảnh mà đi phổ cập thông tin cho cậu miết. Đã cho vào Ignored list.

Có chỗ nào nói sai chỉ ra, toàn nói nhảm

rồi nguồn nào nói himars ko phải chủ lực ? Nguồn của bạn trẻ làm gì có nói như vậy, nó chỉ quảng cáo vũ khí bất kì rồi ko đề cập đến himars thì mặc định nó ko chủ lực ? Trong list đếch có F15/16, FA18 đấy trong khi thực tế 3 loại máy bay đó sử dụng liên tục, rồi m1 abram, f22, predator đâu...
thấy himars bị phá huỷ nên giờ nói nó ko phải chủ lực hả

 

[rugi_vnb]

 

[cocsku]

Tôi là đỏ đây, việc gì phải ngại, tôi theo đảng, quý các nước anh em, từng giúp giải phóng dân tộc, đâu phải ngại hay hèn gì

thì tôi ko thấy clip himars do quân đội u công bố mấy tháng nay thì tôi nói thôi, đâu có sai, U khoe phá 50 kho đạn Nga thì phe anti Nga tin, đến khi tôi nói Himars bị phá huỷ dựa theo các nguồn Nga thì các bạn ko tin đòi video, ảnh thì tôi cũng đưa ra rồi đó thôi, các bạn lại đòi phải có ảnh cận cảnh mới tin, thì tôi cũng đòi đủ 50 video himars phá kho đạn Nga mới tin ok. Các bạn cứ tin điều các bạn cho là đúng, thì cũng phải chấp nhận người khác tin điều họ tin, mấy tháng nay rm70 bắn liên tục, có thấy himars đâu, nếu có thì u nó đã đăng cả đống rồi

video rm70 mới nhất do qd u công bố

- YouTube

Thưởng thức video và nhạc bạn yêu thích, tải nội dung do bạn sáng tạo lên và chia sẻ nội dung đó với gia đình, bạn bè cũng như mọi người trên YouTube.

youtube.com

Cụ mang quan điểm chính trị ra để đánh giá thì khách quan rồi. "đồng hồ LX tốt hơn đồng hồ Thụy sỹ ...." mà.

 

[khanhbeo2010]

Chẳng cần himars khai hỏa mà quân Nga đã chạy chối chết khỏi Kherson (rút lui có kế hoạch)

 

[joienguyenvn]

Chẳng cần himars khai hỏa mà quân Nga đã chạy chối chết khỏi Kherson (rút lui có kế hoạch)

Nga rýt quân có thể nói họ nói rõ họ bị chặn hết đường tiếp tế (quá khó khăn để tiếp tế dưới hỏa lực của ukr) ko thể trụ lại đc nữa, buộc phải rút để bảo toàn lực lượng. Việc ukrai ko đc cấp vũ khí chủ lực như ukra muốn vì phương tây viện trợ nhỏ giọt, tránh leo thang trước, thì cuộc chiến lúc này là pháo binh tẩn nhau. M777 và Himars đang làm tốt nhiệm vụ.