[Funland] HIMARS là gì?

Trạng thái
Thớt đang đóng

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,591
Động cơ
588,163 Mã lực
hôm trước phe tím nói ko đánh chặn được mà
Phe tím là phe nào? Cụ lại chia bè kéo phe rồi

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
Tôi lần đầu thấy từ m*m cậu, chứ có thấy ai nói là không đánh chặn được đâu. Hoặc có người hỏi là có đánh chặn được hay không. Chứ tôi chưa thấy ai ngoài cậu nói là không đánh chặn được.

Nó có gì khác biệt mà bảo không đánh chặn được. Chỉ có xe bệ phóng của nó là loại bắn và chạy nên địch ko biết bắn trả kiểu gì nên nó hiệu quả trên chiến trường.
có nhiều nick phe tím nói lắm trong này hình như cũng có ko nhớ rõ nữa hoặc xoá cmt rồi
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
Phe tím là phe nào? Cụ lại chia bè kéo phe rồi

mấy ngày qua thấy tên lửa phe Nga bắn băm nát Ukraine chả thấy HIMARS phản đòn
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,591
Động cơ
588,163 Mã lực
mấy ngày qua thấy tên lửa phe Nga bắn băm nát Ukraine chả thấy HIMARS phản đòn
Cụ xem bài báo thì biết, Himars là tên lửa chiến trường, hiện nay tác dụng của nó trên chiến trường với tầm bắn 80km thôi. Nga đang tấn công hậu phương Ukr bằng tên lửa tầm xa, cái này thì Ukr hoàn toàn không có các vũ khí tương xứng.
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,591
Động cơ
588,163 Mã lực
Đánh chặn được là đương nhiên. Cái hay của nó là giá Himars rẻ hơn tên lửa đích thực, nó giống kiểu bỏ 1 triệu đô để đánh chặn con hàng 100 nghìn đô vậy ý. (tôi ko nói giá chính xác). Tất nhiên là nga đang cố bảo vệ hạ tấng có giá hơn 1tr đô của nga.

=> Nga đang tốn kém để đánh chặn HIMARS.


Thế giớiQuân sựThứ ba, 18/10/2022, 01:00 (GMT+7)
Lý do Nga khó đối phó HIMARS
Năng lực kém của radar phản pháo là lý do chính khiến Nga không thể phát hiện kịp thời đạn HIMARS khai hỏa để tung đòn đối phó.

Lực lượng Nga những tháng gần đây hứng chịu nhiều thiệt hại từ các đòn tập kích chính xác của Tổ hợp Pháo phản lực Cơ động cao (HIMARS) M142 mà Mỹ chuyển cho Ukraine. Quân đội Ukraine sử dụng HIMARS liên tục tấn công các kho đạn, cầu đường, tuyến tiếp tế và sở chỉ huy của Nga.

Trên lý thuyết, với kho lựu pháo và hỏa tiễn phóng loạt hùng hậu của mình, Nga hoàn toàn có thể sử dụng các hệ thống radar phản pháo để theo dõi đường bay của đạn HIMARS, từ đó tung đòn tấn công tiêu diệt. Tuy nhiên, lực lượng Nga những tháng qua không thực hiện được đòn phản pháo nào như vậy.

Trang tin quốc phòng Avia của Nga từng đưa ra nhận định rằng tổ hợp HIMARS có một "tính năng bí mật" khiến pháo binh Nga không thể nhắm mục tiêu để trả đũa mỗi khi chúng khai hỏa.

Theo Avia, Mỹ đã thiết kế hệ thống HIMARS để rocket có thể thay đổi quỹ đạo sau khi rời khỏi bệ phóng và đánh lừa các tổ hợp radar phản pháo. Trang này đăng một video do quân đội Ukraine công bố để chứng minh cho lập luận của mình.

Pháo phản lực HIMARS Ukraine trong một lần khai hỏa. Video: Avia.

"Trong video, rocket đổi đường bay gần như ngay lập tức sau khi phóng", bài viết trên trang Avia có đoạn. "Điều đó khiến tọa độ mà tổ hợp radar phản pháo xác định bị lệch hàng trăm mét, nên không thể thực hiện các đợt tập kích chính xác".

Theo trang này, đây là điểm khác biệt giữa các hệ thống của Mỹ so với các loại pháo phản lực thông thường, vốn có rocket bay theo quỹ đạo cố định.

Nhận định của Avia đã gây nhiều tranh cãi trong giới chuyên gia quân sự. Khi được đề nghị bình luận về thông tin này, lục quân Mỹ, lực lượng vận hành pháo HIMARS, bác bỏ, khẳng định "rocket bay theo quỹ đạo thông thường đã vạch sẵn để nhắm vào mục tiêu".

Giới chuyên gia phương Tây cho rằng nhận định của Avia là một cách nhằm giải thích cho năng lực phản pháo kém của Nga khi đối phó với HIMARS.

Phản pháo là dùng radar để theo dõi đường bay của quả đạn, từ đó xác định vị trí khai hỏa của đối phương để dùng hỏa lực áp đảo tiêu diệt. Đây được đánh giá là hoạt động khó trên chiến trường, ngay cả trong những tình huống thuận lợi nhất.

Samuel Cranny-Evans, chuyên gia thuộc Viện nghiên cứu Lực lượng Hợp thành của Anh, cho hay radar phản pháo cần phát hiện quả đạn khi nó vừa được phóng lên để dự đoán quỹ đạo và đường bay, sau đó tính toán điểm xuất phát.

"Do đó, nếu radar không phát hiện được quả đạn được khai hỏa bên ngoài tầm hoạt động của nó, hệ thống không thể cung cấp tọa độ mục tiêu", Cranny-Evans nói.

Nga đang sử dụng radar phản pháo Zoopark-1, có khả năng phát hiện rocket trong bán kính 14-20 km, song tổ hợp HIMARS có thể đánh trúng mục tiêu cách vị trí khai hỏa 80 km. Ngoài ra, radar phản pháo được thiết lập để quét các quả đạn và rocket bay tới một khu vực cụ thể với độ cao cụ thể.

Tính năng pháo HIMARS Mỹ chuyển cho Ukraine. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.
Tính năng pháo HIMARS Mỹ chuyển cho Ukraine. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.

"Radar phản pháo không thể phát hiện được HIMARS phóng rocket trừ khi nó quét đúng nơi và đúng thời điểm", Cranny-Evans nói. "Tôi không cho rằng Nga có đủ radar phản pháo để thiết lập vùng phủ sóng bao trùm, do đó khả năng giám sát liên tục của họ bị hạn chế".

Ngay cả khi phát hiện được quả đạn, radar phản pháo chỉ có thể cung cấp vị trí khai hỏa gần đúng. Pháo binh sau đó sẽ tiến hành một đợt tập kích diện rộng, với hy vọng đánh trúng thứ gì đó, song không phải là một đòn tấn công chính xác.

Với những loại pháo tự hành như HIMARS, kíp vận hành thường sử dụng chiến thuật "bắn và chạy", khai hỏa cả loạt đạn trong vài phút rồi nổ máy, rời khỏi chiến trường với tốc độ tối đa 85 km/h.

Chiến thuật "bắn và chạy" này đòi hỏi đơn vị phản pháo Nga phải sẵn sàng khai hỏa trong vòng vài phút sau khi phát hiện những quả đạn của đối phương đang bay tới. Cranny-Evans cho rằng cơ cấu chỉ huy của lực lượng Nga "quá chậm để thực hiện điều này".

"Quy trình xác định mục tiêu của lực lượng Nga khá chậm, thường không ứng phó kịp với mục tiêu đang di chuyển hoặc tình huống thay đổi nhanh chóng", Cranny-Evans nhận định. "Nếu họ không khai hỏa lập tức vào vị trí nghi ngờ có HIMARS, lực lượng Nga không thể tập kích vị trí triển khai khí tài của Ukraine".

Các xe phóng HIMARS Ukraine triển khai ở miền nam trong ảnh công bố ngày 4/7. Ảnh: Reuters.
Các xe phóng HIMARS Ukraine triển khai ở miền nam trong ảnh công bố ngày 4/7. Ảnh: Reuters.

Nga chưa bình luận về đánh giá của chuyên gia phương Tây.

HIMARS là pháo phản lực phóng loạt tự hành đặt trên khung gầm bánh lốp, được phát triển từ tổ hợp M270. Hệ thống HIMARS chuyển giao cho Ukraine được biên chế kíp vận hành ba người, có thể mang 6 quả đạn M31 cỡ nòng 227 mm với tầm bắn 80-90 km. Mỹ đã chuyển giao cho Ukraine 16 tổ hợp HIMARS và cam kết chuyển thêm 18 tổ hợp nữa, nâng tổng số lên 34.

Mặc dù Nga nhiều lần tuyên bố đã phá hủy một số tổ hợp HIMARS ở Ukraine, giới chức Mỹ cho rằng Nga chưa làm được điều này. Trong khi đó, quân đội Ukraine tiếp tục dùng HIMARS tập kích các mục tiêu quan trọng trong khu vực Nga kiểm soát.
 

joienguyenvn

Xe hơi
Biển số
OF-462879
Ngày cấp bằng
20/10/16
Số km
146
Động cơ
202,372 Mã lực
Tuổi
34
Thế giớiQuân sựThứ ba, 18/10/2022, 01:00 (GMT+7)
Lý do Nga khó đối phó HIMARS
Năng lực kém của radar phản pháo là lý do chính khiến Nga không thể phát hiện kịp thời đạn HIMARS khai hỏa để tung đòn đối phó.

Lực lượng Nga những tháng gần đây hứng chịu nhiều thiệt hại từ các đòn tập kích chính xác của Tổ hợp Pháo phản lực Cơ động cao (HIMARS) M142 mà Mỹ chuyển cho Ukraine. Quân đội Ukraine sử dụng HIMARS liên tục tấn công các kho đạn, cầu đường, tuyến tiếp tế và sở chỉ huy của Nga.

Trên lý thuyết, với kho lựu pháo và hỏa tiễn phóng loạt hùng hậu của mình, Nga hoàn toàn có thể sử dụng các hệ thống radar phản pháo để theo dõi đường bay của đạn HIMARS, từ đó tung đòn tấn công tiêu diệt. Tuy nhiên, lực lượng Nga những tháng qua không thực hiện được đòn phản pháo nào như vậy.

Trang tin quốc phòng Avia của Nga từng đưa ra nhận định rằng tổ hợp HIMARS có một "tính năng bí mật" khiến pháo binh Nga không thể nhắm mục tiêu để trả đũa mỗi khi chúng khai hỏa.

Theo Avia, Mỹ đã thiết kế hệ thống HIMARS để rocket có thể thay đổi quỹ đạo sau khi rời khỏi bệ phóng và đánh lừa các tổ hợp radar phản pháo. Trang này đăng một video do quân đội Ukraine công bố để chứng minh cho lập luận của mình.

Pháo phản lực HIMARS Ukraine trong một lần khai hỏa. Video: Avia.

"Trong video, rocket đổi đường bay gần như ngay lập tức sau khi phóng", bài viết trên trang Avia có đoạn. "Điều đó khiến tọa độ mà tổ hợp radar phản pháo xác định bị lệch hàng trăm mét, nên không thể thực hiện các đợt tập kích chính xác".

Theo trang này, đây là điểm khác biệt giữa các hệ thống của Mỹ so với các loại pháo phản lực thông thường, vốn có rocket bay theo quỹ đạo cố định.

Nhận định của Avia đã gây nhiều tranh cãi trong giới chuyên gia quân sự. Khi được đề nghị bình luận về thông tin này, lục quân Mỹ, lực lượng vận hành pháo HIMARS, bác bỏ, khẳng định "rocket bay theo quỹ đạo thông thường đã vạch sẵn để nhắm vào mục tiêu".

Giới chuyên gia phương Tây cho rằng nhận định của Avia là một cách nhằm giải thích cho năng lực phản pháo kém của Nga khi đối phó với HIMARS.

Phản pháo là dùng radar để theo dõi đường bay của quả đạn, từ đó xác định vị trí khai hỏa của đối phương để dùng hỏa lực áp đảo tiêu diệt. Đây được đánh giá là hoạt động khó trên chiến trường, ngay cả trong những tình huống thuận lợi nhất.

Samuel Cranny-Evans, chuyên gia thuộc Viện nghiên cứu Lực lượng Hợp thành của Anh, cho hay radar phản pháo cần phát hiện quả đạn khi nó vừa được phóng lên để dự đoán quỹ đạo và đường bay, sau đó tính toán điểm xuất phát.

"Do đó, nếu radar không phát hiện được quả đạn được khai hỏa bên ngoài tầm hoạt động của nó, hệ thống không thể cung cấp tọa độ mục tiêu", Cranny-Evans nói.

Nga đang sử dụng radar phản pháo Zoopark-1, có khả năng phát hiện rocket trong bán kính 14-20 km, song tổ hợp HIMARS có thể đánh trúng mục tiêu cách vị trí khai hỏa 80 km. Ngoài ra, radar phản pháo được thiết lập để quét các quả đạn và rocket bay tới một khu vực cụ thể với độ cao cụ thể.

Tính năng pháo HIMARS Mỹ chuyển cho Ukraine. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.
Tính năng pháo HIMARS Mỹ chuyển cho Ukraine. Bấm vào ảnh để xem chi tiết.

"Radar phản pháo không thể phát hiện được HIMARS phóng rocket trừ khi nó quét đúng nơi và đúng thời điểm", Cranny-Evans nói. "Tôi không cho rằng Nga có đủ radar phản pháo để thiết lập vùng phủ sóng bao trùm, do đó khả năng giám sát liên tục của họ bị hạn chế".

Ngay cả khi phát hiện được quả đạn, radar phản pháo chỉ có thể cung cấp vị trí khai hỏa gần đúng. Pháo binh sau đó sẽ tiến hành một đợt tập kích diện rộng, với hy vọng đánh trúng thứ gì đó, song không phải là một đòn tấn công chính xác.

Với những loại pháo tự hành như HIMARS, kíp vận hành thường sử dụng chiến thuật "bắn và chạy", khai hỏa cả loạt đạn trong vài phút rồi nổ máy, rời khỏi chiến trường với tốc độ tối đa 85 km/h.

Chiến thuật "bắn và chạy" này đòi hỏi đơn vị phản pháo Nga phải sẵn sàng khai hỏa trong vòng vài phút sau khi phát hiện những quả đạn của đối phương đang bay tới. Cranny-Evans cho rằng cơ cấu chỉ huy của lực lượng Nga "quá chậm để thực hiện điều này".

"Quy trình xác định mục tiêu của lực lượng Nga khá chậm, thường không ứng phó kịp với mục tiêu đang di chuyển hoặc tình huống thay đổi nhanh chóng", Cranny-Evans nhận định. "Nếu họ không khai hỏa lập tức vào vị trí nghi ngờ có HIMARS, lực lượng Nga không thể tập kích vị trí triển khai khí tài của Ukraine".

Các xe phóng HIMARS Ukraine triển khai ở miền nam trong ảnh công bố ngày 4/7. Ảnh: Reuters.
Các xe phóng HIMARS Ukraine triển khai ở miền nam trong ảnh công bố ngày 4/7. Ảnh: Reuters.

Nga chưa bình luận về đánh giá của chuyên gia phương Tây.

HIMARS là pháo phản lực phóng loạt tự hành đặt trên khung gầm bánh lốp, được phát triển từ tổ hợp M270. Hệ thống HIMARS chuyển giao cho Ukraine được biên chế kíp vận hành ba người, có thể mang 6 quả đạn M31 cỡ nòng 227 mm với tầm bắn 80-90 km. Mỹ đã chuyển giao cho Ukraine 16 tổ hợp HIMARS và cam kết chuyển thêm 18 tổ hợp nữa, nâng tổng số lên 34.

Mặc dù Nga nhiều lần tuyên bố đã phá hủy một số tổ hợp HIMARS ở Ukraine, giới chức Mỹ cho rằng Nga chưa làm được điều này. Trong khi đó, quân đội Ukraine tiếp tục dùng HIMARS tập kích các mục tiêu quan trọng trong khu vực Nga kiểm soát.
Cái này có vẻ không đúng lắm về đạn của HIMARS, tất nhiên là có thể đúng, nhưng điều đó đồng nghĩa sẽ đẩy giá thành của đạn lên mức cao hơn rất nhiều.

Tôi vẫn cho là do khả năng cơ động của nó giúp nó sống sót tốt hơn. Còn tính hiệu quả là nhờ bắn xa và bắn chính xác mục tiêu nên nó hiệu quả hơn.
 

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
407
Động cơ
141,123 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
Với loại vũ khí hạng xoàng này US cung cấp cho Ucr mà quân Nga đã rối loạn rồi thì Mỹ nó tung hàng khủng chắc Nga giải tán quân đội mất
 

joienguyenvn

Xe hơi
Biển số
OF-462879
Ngày cấp bằng
20/10/16
Số km
146
Động cơ
202,372 Mã lực
Tuổi
34
Với loại vũ khí hạng xoàng này US cung cấp cho Ucr mà quân Nga đã rối loạn rồi thì Mỹ nó tung hàng khủng chắc Nga giải tán quân đội mất
HIMARS ko phải là vũ khí chủ lực của NATO, nhưng nó cũng không xoang để tấn công và phòng thủ ở trận địa trên cạn. Nó có khả năng cơ động và bắn từ tầm gần đến tầm xa ngang tên lửa (lên đến 300km) thì ko xoàng đâu.

Nga tuy yếu về quân sự so với NATO (NATO chưa hỗ trợ nhiêu về vũ khí tấn công như tăng chủ lực, phòng không hiện đại, tấn côgn phòng không hiện đại, thủy quân chưa dùng đến..) trong khi Nga thì các con hàng ngon show ra hết rồi, hải và không quân thì chưa thấy làm lên trò trống gì ở Ukrai, và cũng show ra hết rồi, tác chiến các đơn vị thủy lục không quân quá kém hiệu quả....). Giờ phải bám víu hàng nhập khẩu (tuy là chưa chính thức công bố, nhưng nhìn thực trạng của Nga thì 99.99% là sựt hật) của IRAN rồi.

Nhưng Nga có chiêu bài ăn vạ hạt nhân, có thể kéo cả thế giới (dù ko liên quan) chết cùng. Đấy mới là sức mạnh của Nga. Nên chuyện diệt được quân đội nga hơi khó. Nước nga sẽ chuyển từ chế độ này sang chế độ khác thôi. Có thể sẽ quay về CNCS thời LX.
 
Chỉnh sửa cuối:

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
407
Động cơ
141,123 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
HIMARS ko phải là vũ khí chủ lực của NATO, nhưng nó cũng không xoang để tấn công và phòng thủ ở trận địa trên cạn. Nó có khả năng cơ động và bắn từ tầm gần đến tầm xa ngang tên lửa (lên đến 300km) thì ko xoàng đâu.

Nga tuy yếu về quân sự so với NATO (NATO chưa hỗ trợ nhiêu về vũ khí tấn công như tăng chủ lực, phòng không hiện đại, tấn côgn phòng không hiện đại, thủy quân chưa dùng đến..) trong khi Nga thì các con hàng ngon show ra hết rồi, hải và không quân thì chưa thấy làm lên trò trống gì ở Ukrai, và cũng show ra hết rồi, tác chiến các đơn vị thủy lục không quân quá kém hiệu quả....). Giờ phải bám víu hàng nhập khẩu (tuy là chưa chính thức công bố, nhưng nhìn thực trạng của Nga thì 99.99% là sựt hật) của IRAN rồi.

Nhưng Nga có chiêu bài ăn vạ hạt nhân, có thể kéo cả thế giới (dù ko liên quan) chết cùng. Đấy mới là sức mạnh của Nga. Nên chuyện diệt được quân đội nga hơi khó. Nước nga sẽ chuyển từ chế độ này sang chế độ khác thôi. Có thể sẽ quay về CNCS thời LX.
Mình thì mình nghĩ Nga sẽ không dám sử dụng đến vũ khí hạt nhân đâu, chỉ dọa là chính thôi, vì bọn Mỹ và Nato theo dõi sát sao hành động khi dùng hạt nhân của Nga, nếu Nga thực hiện thì bên kia sẽ "tiên hạ thủ vi cường".
Tình trạng Nga hiện nay theo mình thì chỉ có cách thay đổi Putin còn ko thì cả thế giới cấm vận, dân Nga sẽ khổ sở với điều kiện cuộc sống
 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,591
Động cơ
588,163 Mã lực
Mình thì mình nghĩ Nga sẽ không dám sử dụng đến vũ khí hạt nhân đâu, chỉ dọa là chính thôi, vì bọn Mỹ và Nato theo dõi sát sao hành động khi dùng hạt nhân của Nga, nếu Nga thực hiện thì bên kia sẽ "tiên hạ thủ vi cường".
Tình trạng Nga hiện nay theo mình thì chỉ có cách thay đổi Putin còn ko thì cả thế giới cấm vận, dân Nga sẽ khổ sở với điều kiện cuộc sống
Chí phèo đã rút dao, thì ai bảo không dám rạch mặt. Bước đường cùng cũng dễ làm liều lắm.
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
himars chém gió kinh lắm, giờ bị câm nín trước sức mạnh từ UAV kamikaze Nga-Iran hoho =))

 

cocsku

Xe cút kít
Biển số
OF-29844
Ngày cấp bằng
23/2/09
Số km
19,591
Động cơ
588,163 Mã lực
himars chém gió kinh lắm, giờ bị câm nín trước sức mạnh từ UAV kamikaze Nga-Iran hoho =))

Hai loại vũ khí này không đối đầu nhau. Uav iran rất hay, nhưng himars vẫn chiến bình thường. Có bên nào câm nín?
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
Hai loại vũ khí này không đối đầu nhau. Uav iran rất hay, nhưng himars vẫn chiến bình thường. Có bên nào câm nín?
chiến bình thường là sao ? cả gần 3 tháng nay ko thấy Himars thông báo bắn trúng mục tiêu quân sự Nga nào hết mà bảo chiến bình thường, hồi tháng 7 tháng 8 thì còn thấy bắn trúng cầu Antonovsky nhưng bắn tới 2 tháng cầu ko sụp, nay 26-10-2022 rồi chả thấy Himars bắn chỗ nào của quân Nga cả

Các video tấn công bằng MLRS mới nhất của phía U, đều là loại RM70 của Czech, ko phải Himars, từ 2 tháng trở lại đây RM-70 mới chính là vũ khí chủ lực của phía U để tấn công quân Nga








 
Chỉnh sửa cuối:

khanhbeo2010

Xe tải
Biển số
OF-583151
Ngày cấp bằng
4/8/18
Số km
407
Động cơ
141,123 Mã lực
Website
phuckhanhlinh.net
chiến bình thường là sao ? cả gần 3 tháng nay ko thấy Himars thông báo bắn trúng mục tiêu quân sự Nga nào hết mà bảo chiến bình thường, hồi tháng 7 tháng 8 thì còn thấy bắn trúng cầu Antonovsky nhưng bắn tới 2 tháng cầu ko sụp, nay 26-10-2022 rồi chả thấy Himars bắn chỗ nào của quân Nga cả

Các video tấn công bằng MLRS mới nhất của phía U, đều là loại RM70 của Czech, ko phải Himars, từ 2 tháng trở lại đây RM-70 mới chính là vũ khí chủ lực của phía U để tấn công quân Nga








Bác lại ko cập nhật thông tin rồi, HIMARS vừa giã vào kho đạn của Nga ở Kherson và doanh trại lính Chechens. Nếu trong trường hợp mà phá được 1 tổ hợp Himars thì truyền thông Nga đã reo hò tự sướng khắp các diễn đàn rồi
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
Bác lại ko cập nhật thông tin rồi, HIMARS vừa giã vào kho đạn của Nga ở Kherson và doanh trại lính Chechens. Nếu trong trường hợp mà phá được 1 tổ hợp Himars thì truyền thông Nga đã reo hò tự sướng khắp các diễn đàn rồi
xin mời clip ? chứ nói mồm ai tin, nói mồm thì tôi cũng nói được là RM70 bắn, tôi đã đưa ra được dẫn chứng từ hơn 1 tháng qua nhiều bằng chứng cho thấy chỉ có RM70 bắn chứ ko hề thấy Himars bắn
 

nvht

Xe điện
Biển số
OF-140945
Ngày cấp bằng
7/5/12
Số km
4,433
Động cơ
354,497 Mã lực
Bác lại ko cập nhật thông tin rồi, HIMARS vừa giã vào kho đạn của Nga ở Kherson và doanh trại lính Chechens. Nếu trong trường hợp mà phá được 1 tổ hợp Himars thì truyền thông Nga đã reo hò tự sướng khắp các diễn đàn rồi
Ukr họ dùng Himars để bào mòn hậu cần quân Nga, sau đó họ đánh thăm dò xem thế nào trước khi quyết định phản công mạnh hay lại tiếp tục bào mòn Nga
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
3,649
Động cơ
138,330 Mã lực
Ukr họ dùng Himars để bào mòn hậu cần quân Nga, sau đó họ đánh thăm dò xem thế nào trước khi quyết định phản công mạnh hay lại tiếp tục bào mòn Nga
xin video bằng chứng gần nhất đi nói nhiều làm gì, cả 2 tháng nay toàn thấy UAV Nga tung hoành chả thấy Himars đâu cả
 

nvht

Xe điện
Biển số
OF-140945
Ngày cấp bằng
7/5/12
Số km
4,433
Động cơ
354,497 Mã lực

hkm417

Xe điện
Biển số
OF-781052
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
4,129
Động cơ
68,774 Mã lực
Tuổi
124
Trạng thái
Thớt đang đóng
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top