[Funland] Hiểu đúng về tiêm chủng

[Tiểu Bình]

Ai thích ăn bánh trung thu Bảo Phương thì xếp hàng, e ăn bánh ở quê làm nên chỉ có ra mua và chén thôi, giờ vẫn khỏe. Kêu ca giề. Không tiêm vác xin cũng là quyền của các cụ, bị bệnh vẫn có chỗ chữa cơ mà. Tai nạn chỉ xảy ra chủ yếu ở những nơi điều kiện y tế, trình độ xử trí, ... chưa chuẩn mực. Cái này mới là cái cần giải quyết chứ ko phải do Vác xin.

Dòng đậm : Cụ dám chắc ko ạ ?

 

[xdvn]

Em thấy hữu ích thì đưa lên để cụ/mợ nào quan tâm thì tham khảo. Cụ có cái thống kê hoặc kết quả nghiên cứu nào về vaccine thì đưa lên đi, ai lại cứ giấu nghề thế

mời cụ sang thớt đốc tờ chính cụ ơi, bên đấy bàn về mấy bài viết cụ cóp về nát ra rồi

 

[blackpaint]

Dòng đậm : Cụ dám chắc ko ạ ?

Nói là chỉ xảy ra ở những nơi đó thì hơi quá, nhưng nhiều nguy cơ hơn nếu xảy ra tai biến. Cái này là cái mà e cũng cực lực phản đối, và thấy thực sự lo lắng cho ngành Y tế của mình. Đào tạo nhân lực nửa vời, chả có cái quy chuẩn gì cả.

 

[Teen]

Cụ đã đọc hết thớt bên kia chưa, đã vào các đường link trích dẫn chưa

Tổ chức y tế thế giới nó khẳng định số lượng trẻ ở VN tử vong do quinvaxem không có gì bất thường và trong ngưỡng cho phép. Vậy gia đình nào đen sẽ dính vào tỉ lể đó. Quinvaxem là đồ miễn phí, đã miễn phí thì đừng đòi hỏi chọn món. Tốt thế sao HQ là nước sx ra lại không cho dân nước họ dùng.

Tổ chức y tế thế giới nó phán tỉ lệ tử vong nào hợp lý là quyền của nó. Với những sản phẩm miễn phí cho nước nghèo như vậy là ok. Còn trên thực tế chả có cái gì miễn phí cả, chỉ có miếng pho mát và cái bẫy chuột. Được tiêm miễn phí thì đất nước phải đổi lại các chính sách kinh tế chính trị. Tư bản nó không cho ai ăn không cái gì của nó cả

Trước kia không xẩy ra tình trạng khan hiếm vắc xin dịch vụ vì lượng nhập về khá cân đối. Nhưng từ lúc có thông tin quinvaxem gây biến chứng tử vong thì số lượng văc xin dịch vụ bị cắt giảm lượng nhập về và đổ cho nhà cung cấp không đáp ứng được. Hòng ép dân dùng cho nốt cái đống "pho mát" miễn phí

Có nhiều đơn vị họ nói thẳng thừng nếu nhà nước tạo hành lang pháp lý họ đảm bảo được nguồn cung vắc xin dịch vụ. Các DLV bẻ lái lo sợ rằng sẽ không đảm bảo quy trình bảo quản. Chả có gì là không làm được nếu đem đấu thầu công khai đủ điều kiện thì cho phép nhập. và cơ quan y tế sẽ làm khâu giám sát

Mời cụ tự kiểm tra thông tin, em ngại lục lại thông tin

Nếu không có vacxin dịch vụ có thể tiêm tách rời các mũi như bác sỹ Tomduy gợi ý

Em theo dõi thớt và thấy cụ nâng cao quan điểm chính trị hơi quá rồi ah. Cụ tập trung chia sẻ về chuyên môn lq tới Quin và Pen được không ah?

 

[Dê!]

Em theo dõi thớt và thấy cụ nâng cao quan điểm chính trị hơi quá rồi ah. Cụ tập trung chia sẻ về chuyên môn lq tới Quin và Pen được không ah?

Cụ cần thì về thớt bên bệnh xá hỏi các đốc tờ về chuyên môn chuyên ngành. Hầu hết các thông tin cần thiết đều ở đấy.

 

[Lykan Hyperspor]

Em chỉ quan tâm đúng 1 điều tại sao các nước phát triển lại ko tiêm quinvaxem (theo lý nó rẻ và an toàn) ? Mọi điều khác chỉ là nguỵ biện

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Vì sao nó được sử dụng nhiều nhất vì nó được dùng vào tiêm chủng mở rộng ở các nước nghèo đông dân. Nghèo không có nghĩa đổ xuống đất bắt người ta ăn. Không có gì miễn phí cả chỉ là hình thức giao thương khác nhau

Cụ vòng vèo những câu mà DLV đã trình bầy ở trên. Có cái quan trọng nhất là vì sao giảm lượng nhập khẩu vắc xin dịch vụ dù nhu cầu tăng cao hơn trước thì cụ né

Vấn đề ở đây là sự minh bạch để người dân có quyền lựa chọn. Chỉ đến dư luận và các bậc phụ huynh phản ứng dữ dội mới xua quân đi tuyên huấn thì thông tin đã quá nhiễu loạn. Lượng vắc xin dịch vụ nhỏ giọt dẫn tới khan hiếm đắt đỏ, ai được lợi trong đây hẳn là các công ty sân sau của Bộ YT

Nếu hoạch định chính sách đứng trên lợi ích của dân thì chỉ cần minh bạch hóa cung cấp hai nguồn vắc xin: dịch vụ và TCMR.

Vâng vắc xin không phải có sẵn nhưng mình đặt hàng không lẽ bọn tư bản thối nát thấy tiền nó chê. Cứ tạo hành lang pháp lý cho doanh nghiệp đủ tiêu chuẩn xem họ có cung cấp được k

Em cũng không căn cứ vào mỗi phần dịch thuật của cụ hacdaihung mà kết luận. Và em cũng nghĩ đến các vấn đề hoạch định chính sách của nhà nước. Không phải cứ có tiền mà được ăn phở nghịch lý ở chỗ đấy. Trẻ tử vong liên quan đên quivaxem đâu phải chỉ xẩy ra gần đây. Khi nhân dân bất an và hoảng loạn thay vì bưng bít thì nên minh bạch hóa và tạo tối đa hai nguồn cung để người dân an tâm.

Cụ đang cho rằng em và một số người theo hiệu ứng đám đông nên phải cố gồng mình để tìm ra lý lẽ chứng minh tư duy của cụ độc lập

Nếu nguồn cung vắc xin dịch vụ dồi dào thì em dự đến 70% số vắc xin quivaxem tồn kho, 30% được tiêm cho các cháu bé vùng xâu vùng xa bố mẹ thiếu thông tin

Em luôn đi thẳng vào những vấn đề Dê nêu, chưa từng vòng vèo. EM trả lời từng phần bôi đậm:

1.Nghèo khổ, đổ xuống đất bắt người ta ăn:

Chỉ có ở VN mới có Tiêm chủng mợ rộng, và miễn phí. Dê có dùng hay không là tùy Dê và gia đình, không ai bắt buộc.

Các nước khác không có tiêm chủng miễn phí mà hoàn toàn là dịch vụ. Muốn tiêm thì bỏ tiền và lựa chọn theo mức tiền.

Hay Dê muốn Việt Nam cũng sẽ bỏ tiêm chủng miễn phí, chuyển sang dịch vụ?

2.Giảm lượng nhập vắc-xin dịch vụ?

Ai giảm? Các doanh nghiệp nhập khẩu, vì không tiên liệu thị trường, đã không đặt hàng nữa. Cũng bởi Quin 5 trong 1 đã được tiêm miễn phí nên ít người đi tiêm dịch vụ. Theo quy luật cung-cầu, hàng không về do bán được ít. Cái này do thị trường. 18 doanh nghiệp được phép nhập văc-xin vào VN căn cứ vào thị trường.

Bộ Y tế đảm bảo nguồn cung Quin miễn phí nên đừng đòi hỏi Bộ phải "cảnh báo" doanh nghiệp: Nhập đê, nhập đê.

3.Nhỏ giọt, khan hiếm và đắt đỏ

Khi hàng không có, bất chợt nhu cầu tăng cao (vì sợ Quin nguy hiểm), lúc đó doanh nghiệp trở tay không kịp. 20 nghìn liều có đáp ứng được cho cả triệu nhu cầu không?

Theo quy luật, khi cầu nhiều mà cung ít, giá sẽ tăng.

Nhưng khi nhu cầu cao thế, dân sẵn lòng bỏ ra cả triệu bạc để mua món hàng vốn chỉ vài trăm nghìn, tại sao doanh nghiệp ko nhập về mà bán. Bán được 20 nghìn liều lãi 1 triệu đồng/1 liều so với bán 1 triệu liều vẫn lãi 1 đồng/liều thì cái nào hơn?

Đơn giản là không có hàng mà nhập. Pen hiện khan hiếm ở nhiều nước, không riêng Việt Nam. Vậy, kết luận tạo ra khan hiếm giả tạo để trục lợi là vô lý.

4.Tụi Tư bản thối nát chê tiền:

Không ạ, lợi nhuận làm nên Tư bản nên họ không chê tiền. Ở đây là mặt hàng cụ thể: Vắc-xin

Trong khi những thuốc mới được bán với giá cực cao thì vắc-xin là thứ xưa cũ, làm nhiều phục vụ nhân đạo, cộng đồng, lợi nhuận vì thế cũng không nhiều. Bằng chứng là con số các doanh nghiệp sản xuất vắc-xin trên thế giới đã ít đi, nay chỉ tập trung vào vài ba ông lớn thôi.

Lãi ít thì cần lãi chắc. Ai đặt hàng, tôi sản xuất. Việt Nam ít mua, vậy tôi sẽ ít làm hàng cho Việt Nam mua. Bây giờ Việt Nam mua nhiều thì đợi đến tháng 6/2016 tôi mới có hàng để giao.

Vậy là tụi tư bản thối nát không hề chê tiền. Họ muốn ăn chắc, giống như doanh nghiệp nhập khẩu Việt Nam.

5.Doanh nghiệp đủ tiêu chuẩn:

Việt Nam hiện có 18 doanh nghiệp đủ tiêu chuẩn nhập vắc-xin. KHông phải "chỉ có 2 được nhập".

6.Tử vong liên quan đến Quin:

Một là cần xem xét trường hợp Việt Nam

Hai là xem tiêu chuẩn quốc tế đưa ra.

7.Chứng minh tư duy độc lập

Em không có nhu cầu hay nghĩa vụ chứng minh. Em thích còm và tham gia tranh luận.

8.Thiếu thông tin:

Hãy giúp mọi người có thông tin đúng, đủ, thay và áp đặt suy diễn cá nhân.

Em lại chờ còm của Dê!

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Cụ đang khẳng định bài viết đấy là linh tinh và vô giá trị, cụ thấy chỗ nào có ý nghĩa với mọi người thì đưa về đây bất kể kiếm thức của cụ hay copy đều được. Chắc cụ Lầm không phản đối.

EM không phản đối ạ.

 

[Dê!]

E còm ở đâu thì cụ lầm trả lời ở đấy được rồi. Tập trung dữ liệu ở một thớt cho mọi người tiện theo dõi. Cụ muốn public thì đề nghị min mốt đưa thớt trong bệnh xá ra ngoài cà phê. Xé lẻ thông tin ra khiến người đọc hoa mắt mệt não.

Em không hơi đâu chạy theo trả lời cụ cả hai thớt

 

[xdvn]

Cụ đang khẳng định bài viết đấy là linh tinh và vô giá trị, cụ thấy chỗ nào có ý nghĩa với mọi người thì đưa về đây bất kể kiếm thức của cụ hay copy đều được.

nếu thực cụ quan tâm sao cụ ko tự tìm nhể, e chỉ chỗ cho cụ rồi.

giờ lại bắt cóp pết lại thú thật là mất thời gian.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

E còm ở đâu thì cụ lầm trả lời ở đấy được rồi. Tập trung dữ liệu ở một thớt cho mọi người tiện theo dõi. Cụ muốn public thì đề nghị min mốt đưa thớt trong bệnh xá ra ngoài cà phê. Xé lẻ thông tin ra khiến người đọc hoa mắt mệt não.

Em không hơi đâu chạy theo trả lời cụ cả hai thớt

Để em chạy theo Dê vậy.

 

[xdvn]

Em chỉ quan tâm đúng 1 điều tại sao các nước phát triển lại ko tiêm quinvaxem (theo lý nó rẻ và an toàn) ? Mọi điều khác chỉ là nguỵ biện

ko phải cái gì các nc phát triển cũng đúng, ta chả thắng cả Pháp lẫn Mỹ đó sao

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Việt Nam đang hướng đến việc mọi loại văc-xin phòng bệnh phổ biến sẽ được tiêm miễn phí. Hạn cuối thực hiện là năm 2020.

Hiện tại nhiều nước, vắc-xin đã được tiêm để phòng 30 bệnh. Ở Việt Nam, con số này mới khoảng một nửa. Tiêm chủng mở rộng còn rất nhiều việc phải làm

 

[xdvn]

Đây ạ, cụ này là một trong những người chưa hiểu hết về vắc-xin đây ạ.

vẫn đang chờ cụ thông não, vắc xin nào chữa bệnh đấy cụ

 

[xdvn]

Bác sĩ Tuấn nói thế là hơi vội, bởi mấy chục năm tiêm ta CHƯA THỐNG KÊ SỐ CA TỬ VONG CÓ THỂ DO vắc-xin.

mỗi lần có thống kê họ gửi thông báo hết cho cụ à, gớm quá nhể ?

 

[Nokfev]

Tai Mỹ hàng năm có khoảng 3500 trẻ sơ sinh trong độ tuổi tiêm chủng bị đột tử trong đó khoảng 60% là không thể xác định nguyên nhân, rất nhiều ca trong 60% này sảy ra ngay sau khi tiêm chủng
Nhưng y tế Mỹ không hồ đồ đổ lỗi cho vacxin !

 

[xedieu]

Tai Mỹ hàng năm có khoảng 3500 trẻ sơ sinh trong độ tuổi tiêm chủng bị đột tử trong đó khoảng 60% là không thể xác định nguyên nhân, rất nhiều ca trong 60% này sảy ra ngay sau khi tiêm chủng
Nhưng y tế Mỹ không hồ đồ đổ lỗi cho vacxin !

Cụ cho em xin cái link với. Thông tin này quan trọng.

 

[LầmTài khoản đã xác minh]

Tai Mỹ hàng năm có khoảng 3500 trẻ sơ sinh trong độ tuổi tiêm chủng bị đột tử trong đó khoảng 60% là không thể xác định nguyên nhân, rất nhiều ca trong 60% này sảy ra ngay sau khi tiêm chủng
Nhưng y tế Mỹ không hồ đồ đổ lỗi cho vacxin !

Người dân Mỹ ạ

 

[Teen]

mỗi lần có thống kê họ gửi thông báo hết cho cụ à, gớm quá nhể ?

Cụ làm ở công ty Cao su sao vàng ah? Người ta trả lời cụ đầy đủ, chuẩn chỉnh, cụ có khi còn chưa biết cách gõ câu cú cho nó ra hồn. Cụ dừng tham gia ở cái thớt này đi ah, cụ chả đóng góp được cái ích gì. Em xin đấy ah

 

[Nokfev]

Cụ cho em xin cái link với. Thông tin này quan trọng.

Cụ vào đây lục thông tin nhé (có 1 báo cáo năm 2010 hay 2012 tới 2000 ca SIDS) nhà em mất mạng nên hơi khó tìm !
http://www.cdc.gov/sids/
- Tin đáng buồn là có khoảng 3500 trẻ sơ sinh dưới 1 tuổi tại Mỹ đột tử hàng năm Tin đáng buồn hơn là con số đó tại Việt Nam là khoảng 30.000 trẻ

Trên thực tế, có những trường hợp trẻ bị Hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh không rõ nguyên nhân (SIDS) trùng với thời điểm tiêm chủng. Điều này đưa tới nghi ngờ nguyên nhân xuất phát từ quá trình tiêm chủng. Khoa học đã chứng minh những nghi ngờ trên là vô căn cứ.

Theo số liệu thống kê, tại Mỹ, trong năm 2010 có hơn 2.000 trẻ chết không rõ nguyên nhân , trong đó 90% trẻ đột tử nằm trong nhóm tuổi dưới 6 tháng tuổi. Đa phần Hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh xảy ra với trẻ dưới 1 năm tuổi và xảy ra lặng lẽ, bất ngờ với ngay cả trẻ dường như đang rất khỏe mạnh.

Các thống kê cho thấy, các bé nam gặp Hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh nhiều hơn các bé nữ, và dường như Hội chứng này có liên quan đến mùa trong năm, theo đó, mùa lạnh hơn trường hợp đột tử ở trẻ sơ sinh tăng cao hơn. Nghiên cứu khác cũng cho biết, người Mỹ Phi, người Mỹ gốc Ấn, gốc Alaska có tỉ lệ đột tử cao hơn người gốc Bồ Đào Nha, Tây Ban Nha, gốc Á và gốc châu Âu.
Mặc dù đã có nhiều nguyên cứu để tìm ra nguyên nhân, tuy nhiên cho đến nay y học vẫn chưa biết rõ những nguyên nhân gây ra các trường hợp đột ngột tử vong ở trẻ dưới một tuổi, đặc biệt với các trường hợp trẻ đang có vẻ khỏe mạnh. Các bác sĩ và các nhà nghiên cứu khoa học đã và đang nỗ lực hết mình để tìm ra nguyên nhân của Hội chứng đột tử ở trẻ sơ sinh.

Một số nghiên cứu cho thấy có trẻ tử vong đột ngột có một số dấu hiệu ở não bộ bất thường. Trong đó, hệ thống các tế bào thần kinh có vai trò kiểm soát nhịp thở, nhịp tim, áp lực máu, nhiệt độ cơ thể có những dấu hiệu bất thường. Tuy nhiên, tại thời điểm hiện nay, chưa có phương pháp nào có thể nhận diện được những trẻ em có các dấu hiện nguy cơ. Các nhà khoa học vẫn tiếp tục phát triển các nghiên cứu để quét não chuyên sâu nhằm giúp phát hiện sớm các trường hợp trên.

CDC - Sudden Unexpected Infant Death (SUID) and Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) - SIDS and SUID

Learn more about the problem and CDC activities to monitor and reduce sudden unexpected infant death.

About 3,500 US infants die suddenly and unexpectedly each year. We often refer to these deaths as sudden unexpected infant deaths (SUID). Although the causes of death in many of these children can’t be explained, most occur while the infant is sleeping in an unsafe sleeping environment.

Researchers can’t be sure how often these deaths happen because of accidental suffocation from soft bedding or overlay (another person rolling on top of or against the infant while sleeping). Often, no one sees these deaths, and there are no tests to tell sudden infant death syndrome (SIDS) apart from suffocation.

To complicate matters, people who investigate SUIDs may report cause of death in different ways and may not include enough information about the circumstances of the event from the death scene.

Law enforcement, first responders, death scene investigators, medical examiners, coroners, and forensic pathologists all play a role in carrying out the case investigation.

A thorough case investigation includes

An examination of the death scene.
An autopsy (medical examination of the body after death).
A review of the infant’s medical history.