[Funland] Hi-res là lừa đảo đúng không?

[waterfox]

Như tiêu đề. Tần số Hi-res là 96khz trở lên. Mà giới tai nghe của con người là chỉ 20khz (mà thực tế thì chỉ ở mức 15khz tương đương với nhạc 128kbs). Vậy mà em cứ nghe 1 số người bảo là họ có thể phân biệt được 44khz với 192khz qua thiết bị cao cấp của họ. Tai người không nghe đến nổi 44khz thì lấy đâu ra mà nghe được 192khz. Tai dơi á?
Hay là do cái chip dac khi nhận thấy tần số cao thì nó lại tăng chút treb để lừa.
Em chỉ phân biệt được độ bít chứ tần số quá 44khz (là 20khz/tai) thì em không phân biệt được

Các cụ có phân biệt được không thì vào trang sau: https://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-4.html

thử ở tần số 16000Hz nếu mà nghe được thì em nghĩ các cụ tài. Chắc điên cái đầu nhỉ. Nhiều khi loa phát được nhưng các cụ lại không nghe được đấy.

 

[Trần Văn Trung]

Như tiêu đề. Tần số Hi-res là 96khz trở lên. Mà giới tai nghe của con người là chỉ 20khz (mà thực tế thì chỉ ở mức 15khz tương đương với nhạc 128kbs). Vậy mà em cứ nghe 1 số người bảo là họ có thể phân biệt được 44khz với 192khz qua thiết bị cao cấp của họ. Tai người không nghe đến nổi 44khz thì lấy đâu ra mà nghe được 192khz. Tai dơi á?
Hay là do cái chip dac khi nhận thấy tần số cao thì nó lại tăng chút treb để lừa.
Em chỉ phân biệt được độ bít chứ tần số quá 44khz (là 20khz/tai) thì em không phân biệt được

Các cụ có phân biệt được không thì vào trang sau: https://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-4.html

thử ở tần số 16000Hz nếu mà nghe được thì em nghĩ các cụ tài. Chắc điên cái đầu nhỉ. Nhiều khi loa phát được nhưng các cụ lại không nghe được đấy.

Sao gọi là lừa đảo cụ, có thiết bị đo đếm đầu ra, loa phát ra đc. Còn tai cụ không nghe đc đó là do lỗi tai cụ chứ ạ, e giả dụ e đưa 1 cụ bị thủng màng đến nghe, người ta phán là nghe như mứt...thì ... thôi e chả nói nữa. Nhờ cụ dưới

 

[daxong]

Em ko biết làm sao quy đc 15khz ra 128kbs, hai cái đấy liên quan j đến nhau.

 

[URAL CCCP]

Thuật ngữ âm thanh em méo hiểu, em chỉ biết thuật ngữ đo đạc là Hecta với mẫu và sào thui ợ.

 

[Cận Thị]

hóng cao thủ dả nhời.

 

[bomon]

Ờ cụ thớt tìm hiểu thêm 44khz với 96khz là cái gì đã, google cũng nhanh thôi, mà lại đem so nó với ngưỡng 20khz của tai người ? Xong lại 15khz thì tương đương với 128kbps ? Đến đoạn 44khz là hơn 20khz mỗi tai nữa thì em ngã lăn ra đất mất rồi.

Thôi cụ google về tần số lấy mẫu, nó không phải tần số âm thanh cụ ạ, nên không so chúng với nhau và càng không so với kiểu 128kbps là kích thước nén dữ liệu âm thanh.

 

[waterfox]

Sao gọi là lừa đảo cụ, có thiết bị đo đếm đầu ra, loa phát ra đc. Còn tai cụ không nghe đc đó là do lỗi tai cụ chứ ạ, e giả dụ e đưa 1 cụ bị thủng màng đến nghe, người ta phán là nghe như mứt...thì ... thôi e chả nói nữa. Nhờ cụ dưới

Em hỏi thật tai cụ nghe được tần số bao nhiêu?
Thứ hai là nghe nhạc là của con người, nghe để cảm nhận. Nếu cụ lấy thiết bị ra đo đc, nhưng trong khi đó cái quan trọng là tai người không nghe đc. Thì tần số cao có tác dụng gì nữa. Để làm cảnh à?

 

[haolq]

Như tiêu đề. Tần số Hi-res là 96khz trở lên. Mà giới tai nghe của con người là chỉ 20khz (mà thực tế thì chỉ ở mức 15khz tương đương với nhạc 128kbs). Vậy mà em cứ nghe 1 số người bảo là họ có thể phân biệt được 44khz với 192khz qua thiết bị cao cấp của họ. Tai người không nghe đến nổi 44khz thì lấy đâu ra mà nghe được 192khz. Tai dơi á?
Hay là do cái chip dac khi nhận thấy tần số cao thì nó lại tăng chút treb để lừa.
Em chỉ phân biệt được độ bít chứ tần số quá 44khz (là 20khz/tai) thì em không phân biệt được

Các cụ có phân biệt được không thì vào trang sau: https://www.demolandia.net/speaker-test/tones/page-4.html

thử ở tần số 16000Hz nếu mà nghe được thì em nghĩ các cụ tài. Chắc điên cái đầu nhỉ. Nhiều khi loa phát được nhưng các cụ lại không nghe được đấy.

Tìm hộ cụ.
Sample rate xác định chất lượng của một âm thanh kỹ thuật số . Các dạng sóng âm thanh analog được đo bằng một analog chuyển đổi ( gọi là A đến D, ADC, hoặc A / D chuyển đổi) và nó giúp người ta đo Sample rate . Sample rate trên mỗi giây càng cao thì tín hiệu âm thanh càng tốt , dẫn đến bandwidth lớn hơn . Âm thanh trên một đĩa CD có một tỷ lệ sample rate là 44.100 lần ( 44 ,1 KHZ ) . Ta có thể thấy có nhiều sample rate cao hơn như là 96KHZ , hay 192 KHZ ,tất nhiên chúng đều mang lại chất lượng âm thanh ngày càng cao hơn . Suy ra , chất lượng âm thanh tỉ lệ thuận với sample rate.
....
https://filmmaking.com.vn/xf/threads/sample-rate-và-bit-của-âm-thanh-các-định-dạng-file-nhạc-quen-thuộc.9887/

Gửi từ HTC Desire 728G dual sim của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

 

[waterfox]

Em ko biết làm sao quy đc 15khz ra 128kbs, hai cái đấy liên quan j đến nhau.

Cụ cứ tải spek chuyển file lossless thành 128kbs mp3 cụ sẽ thấy nó là ở tần 15khz

 

[VQN]

Tìm hộ cụ.
Sample rate xác định chất lượng của một âm thanh kỹ thuật số . Các dạng sóng âm thanh analog được đo bằng một analog chuyển đổi ( gọi là A đến D, ADC, hoặc A / D chuyển đổi) và nó giúp người ta đo Sample rate . Sample rate trên mỗi giây càng cao thì tín hiệu âm thanh càng tốt , dẫn đến bandwidth lớn hơn . Âm thanh trên một đĩa CD có một tỷ lệ sample rate là 44.100 lần ( 44 ,1 KHZ ) . Ta có thể thấy có nhiều sample rate cao hơn như là 96KHZ , hay 192 KHZ ,tất nhiên chúng đều mang lại chất lượng âm thanh ngày càng cao hơn . Suy ra , chất lượng âm thanh tỉ lệ thuận với sample rate.
....
https://filmmaking.com.vn/xf/threads/sample-rate-và-bit-của-âm-thanh-các-định-dạng-file-nhạc-quen-thuộc.9887/

Gửi từ HTC Desire 728G dual sim của tôi bằng cách sử dụng Tapatalk

Bác chủ thớt trứng vịt lộn giữa tần số sóng âm nghe được với tần suất lấy mẫu để số hoá sóng âm rồi.

 

[waterfox]

Quan trọng có ai nghe đc tần số 20khz không. Em đưa link trên cùng rồi đấy để các cụ thử đôi tai của mình.

 

[thanhdq9890]

Đọc mà không hiẻu nổi. Ủn thôi

 

[waterfox]

Đây ví dụ 128 cắt ở tần 15khz

Ý em là có ai nghe đc cái tần trên 15 nữa không. Em có để link trên 1#. Để các cụ test từng tần số cao từ 16 đến 20. Nếu bản thân các cụ không nhận đc tần số 16 trở lên thì hires làm gì?

 

[windmill]

So sánh như cụ thì bọn EVN cũng lừa đảo, dám bán điện tần số 50 Hz mà giá đắt lòi

 

[waterfox]

So sánh như cụ thì bọn EVN cũng lừa đảo, dám bán điện tần số 50 Hz.

Đang nói đến tần số âm thanh chứ có nói đến xung điện đâu

 

[old cAt]

Đây ví dụ 128 cắt ở tần 15khz

Ý em là có ai nghe đc cái tần trên 15 nữa không. Em có để link trên 1#. Để các cụ test từng tần số cao từ 16 đến 20. Nếu bản thân các cụ không nhận đc tần số 16 trở lên thì hires làm gì?

Cụ chủ nhầm lẫn khái niệm hires rồi. Trên đây nhiều cao thủ lắm, cụ nên stop ở đây và làm thớt khác đi ạ

 

[freeboy10000]

Chủ thớt không hiểu 1 chút gì về âm thanh. Thà thay đổi lại cái tiêu đề thì mọi người có lẽ sẽ chỉ rõ hơn cho cụ !

 

[VQN]

Đây ví dụ 128 cắt ở tần 15khz

Ý em là có ai nghe đc cái tần trên 15 nữa không. Em có để link trên 1#. Để các cụ test từng tần số cao từ 16 đến 20. Nếu bản thân các cụ không nhận đc tần số 16 trở lên thì hires làm gì?

Cháu xin giải thích ngắn thế này nhé:
1. Âm thanh nghe được là một đường liên tục được cấu thành từ các âm thanh có tần số khác nhau nhưng đều nằm trong khoảng 40Hz - 20kHz (âm thanh ngoài vùng tần số đó không nghe được).
2. Để số hoá âm thanh, cái đường liên tục đó được chặt ra không liên tục nữa mà thành các điểm rời rạc. Số lượng các điểm này phụ thuộc vào tần số lấy mẫu 44kHz, 96kHz ... Tần số lấy mẫu càng cao thì càng có nhiều điểm.
3. Khi phát lại âm thanh, bộ giải mã sẽ nối các điểm rời rạc kia thành đường liên tục sử dụng một thuật toán. Càng có nhiều điểm thì đường liên tục được phục chế lại càng gần với đường gốc trước khi bị chặt ra.
4. Như vậy tần số lấy mẫu cao cho âm thanh phát lại giống âm thanh gốc hơn.

 

[waterfox]

Em xin trích dẫn 1 bài viết như sau:

Theo lý thuyết, tai người có thể nghe được âm thanh có tần số từ 20Hz (tần số âm thanh rất trầm) đến 20kHz (tần số âm thanh rất cao). Âm thanh có tần số >20kHz được gọi là siêu âm ngoài khả năng nghe của con người.

Trên thực tế, dãy tần số âm thanh mà một người bình thường có thể nghe được là 40Hz ~ 15kHz.

Cho nên, tôi có thể suy diễn: trong âm nhạc, âm thanh có tần số <30Hz là vô dụng vì chỉ là tiếng rù um ù không có cao độ rõ ràng, và âm thanh có tần số >15kHz cũng vô nghĩa vì chỉ là tiếng rít chói tai không có cao độ rõ ràng mà con người không thể nghe được
Âm thanh digital trên audio CD có sampling rate là 44.1Khz còn âm thanh Hi-Res là âm thanh digital có sampling rate >96kHz. Sampling rate 44.1kHz ghi âm được âm thanh thật đến tần số 22kHz để mã hóa thành tín hiệu digital. Nhắc lại, theo lý thuyết tai người có thể nghe được tần số cao nhất đến 20kHz nên sampling rate 44.1kHz là thích hợp.

Âm thanh Hi-Res có sampling rate >96kHz tức ghi âm được tần số âm thanh thật >48kHz. Nhưng tần số >20kHz là...siêu âm mà tai người không thể nghe được, cho nên... nếu có loa phát âm thanh thể hiện được dãy tần >20kHz thì âm thanh ở dãy tần >20kHz mà loa này thể hiện được (ai nghe được để kiểm chứng?) cũng có nghĩa phần nào là chất lượng âm thanh đó, nhưng..."chất lượng" âm thanh này thật sự vô dụng đối với tai người.

Lập luận của các nhà sản xuất audio interface có sampling rates 96kHz và 192kHz cũng như các nhà sản xuất thiết bị âm thanh Hi-Res là, tuy tai người không thể nghe được tần số âm thanh >20kHz nhưng sampling rates cao sẽ giúp âm thanh digital "sáng và bén" hơn. Quan niệm này với tôi là mị và lừa bịp người tiêu dùng không hiểu âm thanh.

Theo tôi, rất ít người nghe được tần số âm thanh >15kHz cho nên sampling rate 44.1kHz là đủ để thể hiện độ trong sáng, rõ nét và tinh tế của âm thanh qua loa phát âm thanh thể hiện đúng dãi tần số 40Hz ~ 15kHz.

 

[QAZ]

Đang nói đến tần số âm thanh chứ có nói đến xung điện đâu

Cái 192 bạn đang nói nó là "xung điện" đấy, không phải tần số âm thanh.

"Xung điện" này là tần số lấy mẫu, tức là họ băm nhỏ ra, càng nhỏ thì độ chi tiết càng cao.

Nó khác với khái niệm tần số âm thanh mà tai con người nghe thấy được.

Ví dụ như TV quảng cáo tần số quét 120Hz, thì bạn có "nghe" được cái 120Hz đấy đâu, mà nó là 120 lần hiện hình trong 1 giây.

Hoặc điện lực truyền tần số 50Hz, thì bạn cũng không "nghe" được dây điện nói cái gì, vì đấy là tần số đảo pha trên đường dây.