[Funland] Hệ thống giáo dục của Việt Nam

[shiluo]

Chửi nhiều vì hầu hết đều đổ cho nhà trường và xã hội
Cùng 1 lớp học, một môi trường có đứa ngoan đứa hư thì cccm cũng phải hiểu gia đình trong giáo dục con người quan trọng thế nào
Em thấy giờ nhiều gia đình dạy con kiểu phải thủ đoạn mới sống được, xã hội nó thế nên mình phải thế,.. Sau đấy chính các cụ lại quay lại chửi những người như Khải Silk - sản phẩm của chính cách giáo dục đó mà ra, chửi nhà trường, xã hội,..
Nói chung là đổ lỗi cho người khác bao giờ cũng dễ

 

[Chim ăn thịt]

Chửi nhiều vì hầu hết đều đổ cho nhà trường và xã hội
Cùng 1 lớp học, một môi trường có đứa ngoan đứa hư thì cccm cũng phải hiểu gia đình trong giáo dục con người quan trọng thế nào
Em thấy giờ nhiều gia đình dạy con kiểu phải thủ đoạn mới sống được, xã hội nó thế nên mình phải thế,.. Sau đấy chính các cụ lại quay lại chửi những người như Khải Silk - sản phẩm của chính cách giáo dục đó mà ra, chửi nhà trường, xã hội,..
Nói chung là đổ lỗi cho người khác bao giờ cũng dễ

Cụ nói cũng đúng vì có ai nhận lỗi về mình đâu! Bản thân mình nhìn về mình thì thấy mình luôn hoàn hảo mà!

 

[TroVeCatBui]

Hệ thống giáo dục Việt Nam thiếu sót lớn trong việc dạy tư duy, dạy đạo đức, bắt nguồn từ việc thiếu sót này học sinh sẽ không có ý thức học, cộng thêm bệnh chạy theo thành tích, nên làm gì có chất lượng, cái số cụ nói đi thi các thứ quốc tế chỉ là số ít những đứa thông minh, mà thông minh về chuyên ngành chứ còn EQ thì chưa chắc đã có gì, cụ có thấy học sinh thời nay chả khác gì gà công nghiệp không? Học hành đa số kém, vốn sống và ứng xử xã hội cũng kém nốt, một thế hệ như này ra đời thì sống kiểu gì?

Đạo đức bắt nguồn từ tôn giáo, còn nhà trường chỉ dạy những kỹ năng cở bản để giao tiếp và kiếm tiền và kiếm việc làm để vận hành xã hội thôi.

 

[Tăm xỉa răng]

Việt Nam chương trình giáo dục nặng nên họ kêu ca mà thôi.
Thử xem nếu VN bê nguyên chương trình giáo dục của Nhật vào như Hàn thì còn nặng nề hơn nữa.
Đất nước đang còn nghèo mà học hành lúc nào cũng đòi phải chơi là chính như Phần Lan thì vứt.

Cụ biết Phần Lan như thế nào mà cụ bảo tụi nó vừa học vừa chơi? Xin thưa với cụ học sinh nó giỏi hơn xứ lừa nhiều lần nhé!

 

[songvedem123]

Mấy tháng gần đây toàn thấy bao đăng " truy nã hiệu trưởng vì lạm thu ". Đọc mà não lòng.....

 

[maitrang1972]

Giáo dục ở bất cứ đâu đều từ nhiều phía, nhà trường, gia đình và XH.
Nhiều ông hơi tý là chửi nhưng hỏi bản thân đã bao giờ ngồi học cùng con chưa (học cùng chứ không phải dạy con học). Chưa nói đên ở nhà thì ăn tục nói phét, ra đường thì đi tắt đón đầu... nếu cứ như thế có lên trời học cug không khá đc đâu.

Em đã, đang ngồi học cùng F1 rồi cụ a . Và không ít lần phải vào ta-lét chửi bậy .
Hôm vừa rồi F1 nó bảo cả lớp không thích học môn Sử, em với hoà nhã mà rằng: môn sử rất quan trọng , nó chính là biết xưa để chỉnh sửa nay mai cho tốt hơn v.v... rồi em hung hồn lôi ra đủ thứ từ toán, lý, hoá, đến mặc, ăn xe cộ ... để chứng minh rằng đều có tính lịch sử, kết thừa và ... phát triển ...
F1 có vẻ rất thích thú và bị thuyết phục, nhưng sau đó nó hỏi em giúp gợi ý 1 câu trong sách giáo khoa để hôm sau cô giáo có thể kiểm tra.
Câu hỏi đại loại như sau : em hãy cho biết suy nghĩ và cảm xúc của mình với câu nói của Lê-nin " hãy biến chiến tranh đế quốc thành nội chiến" .
Xem xong câu hỏi em toát mồ hôi, bởi xét hoàn cảnh của cụ Lê lúc đó thì cụ ấy quả là tài, nhưng bối cảnh bây giờ thì cụ ấy lại là người ... kích động, lật đổ chính quyền ... chả khác gì i ét .
-Em : Thế suy nghĩ của con thế nào.
-F1 : con chả có cảm xúc gì.
- Em : Thế cô giáo có cảm xúc gì không.
- F1 : cô bảo cứ về nhà làm đi
- Em : sách có viết không
- F1 : không.
- Em : thôi cứ viết cụ Lê là một lãnh tụ thiên tài, cụ có những quyết định rất đúng đắn làm cho em và các bạn ... cảm động .

 

[khanhhoa1912]

Thời gian qua em đọc một số threat trên OF nói về giáo dục của Việt Nam. Đọc comment của cccm thì phần lớn toàn nhận thấy những lời phê phán, không đồng thuận thậm chí cả chửi bới. Quan điểm của em là cái gì cũng phải căn cứ vào thành quả chứ những lời nói ngon mà thành quả không có gì thì em không thích. Ví dụ: Không thể nói "Cháu nhà em nó học giỏi mà đi thi thì toàn 4, 5 điểm" hoặc "Anh ấy giỏi nhưng nhà vẫn nghèo". Thực tế thì giáo dục VN có một số bất cập như ý kiến các cụ nhưng em thấy thành quả luôn nằm trong Top 5 về số lượng giải khi đi thi học sinh quốc tế. Em nghĩ nếu mà giáo dục Việt Nam vẫn bị phê phán nhiều như vậy thì các nước khác (nằm từ thứ 6 trở xuống) không biết họ có bị phê phán ở nước họ không nhỉ? Các cụ dẫn chứng cho em cái!

Ở đâu cũng có phê phán cụ ợ, ở bên Singapore năm nào cũng chém tơi bời về việc học j, đào tạo j, các cháu học thì lòi tòi phòi hết cả.
Tuy nhiên ở VN chắc giáo dục mình đi ngang, chứ chưa đi lên. Hệ thống giáo dục mình cồng kềnh, ko hiệu quả, thích đổi mới mà ko đồng bộ, ko dứt khoát, ko dài hạn. Riêng chỉ nói tới hiệu quả của nhà trường, e nhớ cái năm e đi học cấp 3 cách đây 20 năm, trường đó là trường điểm mà cái hố sí kinh khủng, nhiều lúc e chỉ dám nhịn về xài li vơ fun, chứ ko dám xài ở trường. Trong khi trường năm nào cũng đầy kinh phí, vượt chỉ tiêu, thầy cô đi tham quan thoả thích, vậy tại sao ko cắt mấy cái vớ vẩn đó nâng tầm hiệu quả cua trường ?

Như hiện tại cũng vậy, mấy bố lãnh đạo hô hội nhập, cách mạng 4.0,... mà dân nửa chữ t.a để đọc cái hướng dẫn sử dụng của tây còn ko biết, thì làm CM hay làm Con Me j. A Nhân lên làm bộ trưởng, bắn T.A như súng máy trên Tivi, các báo nâng bi là a học Ha Vớt, Ốc Phọt,...để làm j trong khi chúng ta chưa phổ cập đc chương trình T.A tới hết hệ thống giáo dục cho con e. Trong khi các Trung Tâm T.A mọc như nấm để thu tiền, và trường học vẫn hô thiếu kinh phí đào tạo, tại sao trường ko hoạt động như vậy để nâng doanh thu là hiệu quả. Còn rất nhiều vấn đề nữa mà các a lên đc 2-3 năm rồi về vường rồi lại dở dang.
E chỉ mong chúng ta dưt khoát như Singapore. Lý Quang Diệu ngày xưa nhận định T.A là thiết yếu để nâng cao dân trí, tạo việc làm, nâng cao đời sống, ngày đó LQD ra lệnh cắt sạch các kênh truyền hình và radio nói tiếng Quảng, Cantonese,.. Chỉ phát duy nhất T.A và T.C chính thống, vậy nên mới tạo đc hệ thống ngôn ngữ của Sing bây giờ.

 

[xegiacmo]

Các cấp 1 -2-3 cơ bản là ổn chủ yếu thay đổi ở cấp đại học , đại học học gì mà nhàn hơn cấp 2 - cấp 3 . Kiến thức được đào tạo ở đại học quá kém . Học phí có 100 k 1 tháng đòi dạy tiếng anh như trung tâm với học phí cơ bản 300k / buổi là không thể .

 

[hayloxa]

Thời gian qua em đọc một số threat trên OF nói về giáo dục của Việt Nam. Đọc comment của cccm thì phần lớn toàn nhận thấy những lời phê phán, không đồng thuận thậm chí cả chửi bới. Quan điểm của em là cái gì cũng phải căn cứ vào thành quả chứ những lời nói ngon mà thành quả không có gì thì em không thích. Ví dụ: Không thể nói "Cháu nhà em nó học giỏi mà đi thi thì toàn 4, 5 điểm" hoặc "Anh ấy giỏi nhưng nhà vẫn nghèo". Thực tế thì giáo dục VN có một số bất cập như ý kiến các cụ nhưng em thấy thành quả luôn nằm trong Top 5 về số lượng giải khi đi thi học sinh quốc tế. Em nghĩ nếu mà giáo dục Việt Nam vẫn bị phê phán nhiều như vậy thì các nước khác (nằm từ thứ 6 trở xuống) không biết họ có bị phê phán ở nước họ không nhỉ? Các cụ dẫn chứng cho em cái!

Cụ cho em xin cái danh sách các cuộc thi quốc tế mà cụ nêu trên với. Đồng thời cụ cho xin đánh giá khách quan của TG về các cuộc thi đó ạ.
Dân ta ảo tưởng quá, theo em toàn cuộc thi trời ơi chả mấy nước quan tâm, mỗi ta quan tâm và cho nó lên tầm TG.

 

[thichkhognthich]

Chửi nhiều vì hầu hết đều đổ cho nhà trường và xã hội
Cùng 1 lớp học, một môi trường có đứa ngoan đứa hư thì cccm cũng phải hiểu gia đình trong giáo dục con người quan trọng thế nào
Em thấy giờ nhiều gia đình dạy con kiểu phải thủ đoạn mới sống được, xã hội nó thế nên mình phải thế,.. Sau đấy chính các cụ lại quay lại chửi những người như Khải Silk - sản phẩm của chính cách giáo dục đó mà ra, chửi nhà trường, xã hội,..
Nói chung là đổ lỗi cho người khác bao giờ cũng dễ

Đổ lỗi hết cho giáo dục là không đủ, nếu giáo dục là mẹ thì cha đẻ của nó là Văn hóa, nó đến từ từng lời ăn tiếng nói, từ bữa cơm giấc ngủ trong mỗi gia đình, trường lớp... Sự lúng túng giáo dục con trẻ chính là sự lúng túng trong cách giáo dục chính mình, của chính người đi dạy ( cha mẹ, thầy cô, vv) chứ không phải của người đi học ( con trẻ ),vì đối với người đi học thì cái gì cũng mới.Nếu ta dạy một cái mới sai, thì kết quả ta có một sản phẩm sai và nếu ta dạy một cái mới đúng, thì kết quả ta có một sản phẩm đúng. NHƯNG cái tệ hại nhất là đôi khi, chúng ta dạy những điều sai trái một cách rất hay. đó mới là vấn đề.

 

[shiluo]

Đổ lỗi hết cho giáo dục là không đủ, nếu giáo dục là mẹ thì cha đẻ của nó là Văn hóa, nó đến từ từng lời ăn tiếng nói, từ bữa cơm giấc ngủ trong mỗi gia đình, trường lớp... Sự lúng túng giáo dục con trẻ chính là sự lúng túng trong cách giáo dục chính mình, của chính người đi dạy ( cha mẹ, thầy cô, vv) chứ không phải của người đi học ( con trẻ ),vì đối với người đi học thì cái gì cũng mới.Nếu ta dạy một cái mới sai, thì kết quả ta có một sản phẩm sai và nếu ta dạy một cái mới đúng, thì kết quả ta có một sản phẩm đúng. NHƯNG cái tệ hại nhất là đôi khi, chúng ta dạy những điều sai trái một cách rất hay. đó mới là vấn đề.

Thế cụ có thấy giáo viên nào dạy con trẻ những điều không hay, những điều phản văn hóa không?
Nói rằng văn hóa của trẻ em là kết quả của gia đình và nhà trường thì tại sao có những đứa trẻ ngoan và đứa trẻ hư khi chúng ở trong cùng 1 lớp: Cái khác biệt là vì chúng ở 2 gia đình khác nhau, thế nên em mới nói về nhân cách cái chủ yếu là đến từ gia đình chứ không phải giáo dục để các cụ suốt ngày lôi ra chửi.
Một gia đình mà bố mẹ suốt ngày chửi bới nhau, suốt ngày làm điều sai trái trước mặt con cái thì không có nền giáo dục nào rèn giũa nó thành 1 người tốt được. Em thấy giờ rất nhiều phụ huynh trước mặt con cái có lời nói, phản ứng, hành động coi thường giáo viên: Điều đó rất nguy hiểm vì sẽ tạo cho đứa trẻ cũng sẽ coi thường người đang dạy mình, mà đã như thế thì bỏ tiền cho con đi học sẽ không thu được gì cả.
Hơi liên quan tí, cccm nên bỏ tí thời gian xem phim Life is beautiful

 

[Chim ăn thịt]

Mấy tháng gần đây toàn thấy bao đăng " truy nã hiệu trưởng vì lạm thu ". Đọc mà não lòng.....

ai làm sai thì người đó phải chịu thôi cụ ạ!

 

[Chim ăn thịt]

Ở đâu cũng có phê phán cụ ợ, ở bên Singapore năm nào cũng chém tơi bời về việc học j, đào tạo j, các cháu học thì lòi tòi phòi hết cả.
Tuy nhiên ở VN chắc giáo dục mình đi ngang, chứ chưa đi lên. Hệ thống giáo dục mình cồng kềnh, ko hiệu quả, thích đổi mới mà ko đồng bộ, ko dứt khoát, ko dài hạn. Riêng chỉ nói tới hiệu quả của nhà trường, e nhớ cái năm e đi học cấp 3 cách đây 20 năm, trường đó là trường điểm mà cái hố sí kinh khủng, nhiều lúc e chỉ dám nhịn về xài li vơ fun, chứ ko dám xài ở trường. Trong khi trường năm nào cũng đầy kinh phí, vượt chỉ tiêu, thầy cô đi tham quan thoả thích, vậy tại sao ko cắt mấy cái vớ vẩn đó nâng tầm hiệu quả cua trường ?

Như hiện tại cũng vậy, mấy bố lãnh đạo hô hội nhập, cách mạng 4.0,... mà dân nửa chữ t.a để đọc cái hướng dẫn sử dụng của tây còn ko biết, thì làm CM hay làm Con Me j. A Nhân lên làm bộ trưởng, bắn T.A như súng máy trên Tivi, các báo nâng bi là a học Ha Vớt, Ốc Phọt,...để làm j trong khi chúng ta chưa phổ cập đc chương trình T.A tới hết hệ thống giáo dục cho con e. Trong khi các Trung Tâm T.A mọc như nấm để thu tiền, và trường học vẫn hô thiếu kinh phí đào tạo, tại sao trường ko hoạt động như vậy để nâng doanh thu là hiệu quả. Còn rất nhiều vấn đề nữa mà các a lên đc 2-3 năm rồi về vường rồi lại dở dang.
E chỉ mong chúng ta dưt khoát như Singapore. Lý Quang Diệu ngày xưa nhận định T.A là thiết yếu để nâng cao dân trí, tạo việc làm, nâng cao đời sống, ngày đó LQD ra lệnh cắt sạch các kênh truyền hình và radio nói tiếng Quảng, Cantonese,.. Chỉ phát duy nhất T.A và T.C chính thống, vậy nên mới tạo đc hệ thống ngôn ngữ của Sing bây giờ.

Tiếng Anh thì không thể thiếu được khi hội nhập cụ ạ. ý kiến của cụ cũng chuẩn nhưng chắc phải thế hệ con em mình mới làm được chứ em với cụ ra trường phổ thông toàn hơn 20 năm rồi thì cũng khó!

 

[Chim ăn thịt]

Cụ cho em xin cái danh sách các cuộc thi quốc tế mà cụ nêu trên với. Đồng thời cụ cho xin đánh giá khách quan của TG về các cuộc thi đó ạ.
Dân ta ảo tưởng quá, theo em toàn cuộc thi trời ơi chả mấy nước quan tâm, mỗi ta quan tâm và cho nó lên tầm TG.

Quốc tế đánh giá thế nào thì có thể em chưa rõ cụ ạ nhưng các em học sinh phổ thông đi thi em đọc báo nghe đài toàn đứng trong năm đội Top cụ ạ!

 

[hbu082]

thôi, chửi ít thôi, chửi nhiều lại cải cách vỡ cmn mồm F1 nhà em.

 

[hayloxa]

Quốc tế đánh giá thế nào thì có thể em chưa rõ cụ ạ nhưng các em học sinh phổ thông đi thi em đọc báo nghe đài toàn đứng trong năm đội Top cụ ạ!

Cái bôi đen của cụ thì đúng rồi. Cơ mà ý em là các cuộc thi đó nó ko có bao nhiêu ý nghĩa trong hệ thống thi của quốc tế ấy.

 

[Chim ăn thịt]

Cái bôi đen của cụ thì đúng rồi. Cơ mà ý em là các cuộc thi đó nó ko có bao nhiêu ý nghĩa trong hệ thống thi của quốc tế ấy.

Cái này thì em chịu cụ ạ, nếu cụ biết thì cụ chỉ cho em đi!

 

[shares]

Em thì đánh giá GD phổ thông của VN đã OK, bằng chứng là các giải thưởng như cụ nói và kết quả PISA được thế giới công nhận. Tuy nhiên giáo dục đại học ở VN thì thực sự có vấn đề, thể hiện qua việc SV ra trường chưa đáp ứng được nhu cầu công việc, trong khi những bạn đó nếu đi du học bằng thực lực thì lại học rất tốt và ra trường đáp ứng được nhu cầu công việc rất nhanh. Do đó, em thấy VN hiện nay cần nhanh chóng đổi mới GD đại học chứ không phải phổ thông.

 

[chuyện đời]

Quốc tế đánh giá thế nào thì có thể em chưa rõ cụ ạ nhưng các em học sinh phổ thông đi thi em đọc báo nghe đài toàn đứng trong năm đội Top cụ ạ!

Cái quan trọng đoạt giải xong rồi sao? Mặc dù khoa học cơ bản là nền tảng quan trọng đối với sự phát triển khoa học công nghệ của 1 quốc gia nhưng ở vn những người nghiên cứu kh cơ bản ko thể sống dc bằng lương thì sao phát triển. Việc quá trọng bằng cấp giấy khen khiến các cuộc thi của ta ko mang lại nhiều ý nghĩa. Bao giờ nền giáo dục được 1 phần như tinh thần trong bộ phim spare parts ( hình như dịch là đồ bỏ đi) e mới thấy có ánh sáng. 1 bộ phim quá hay về giáo dục về đạo đức, sự cố gắng, lòng trung thực của cả thầy và trò.

 

[ankaban]

Thời gian qua em đọc một số threat trên OF nói về giáo dục của Việt Nam. Đọc comment của cccm thì phần lớn toàn nhận thấy những lời phê phán, không đồng thuận thậm chí cả chửi bới. Quan điểm của em là cái gì cũng phải căn cứ vào thành quả chứ những lời nói ngon mà thành quả không có gì thì em không thích. Ví dụ: Không thể nói "Cháu nhà em nó học giỏi mà đi thi thì toàn 4, 5 điểm" hoặc "Anh ấy giỏi nhưng nhà vẫn nghèo". Thực tế thì giáo dục VN có một số bất cập như ý kiến các cụ nhưng em thấy thành quả luôn nằm trong Top 5 về số lượng giải khi đi thi học sinh quốc tế. Em nghĩ nếu mà giáo dục Việt Nam vẫn bị phê phán nhiều như vậy thì các nước khác (nằm từ thứ 6 trở xuống) không biết họ có bị phê phán ở nước họ không nhỉ? Các cụ dẫn chứng cho em cái!

Từ các trường, các huyện, các tỉnh đều có hệ thống vần gà chọi để lấy thành tích. Gà chọi đi thi đấu thì chiếm con số quá nhỏ. Chỉ Nhìn cái thành tích này mà đánh giá em cho là chưa hết.